СВТ - Самозарядная винтовка Токарева

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 950

  • @kolovanbl4
    @kolovanbl4 3 года назад +121

    Правда жизни заключается в том, что я ставлю лайк под каждым выпуском Сергея Шумакова

    • @АлексейБирюков-г8м
      @АлексейБирюков-г8м 2 года назад +12

      Я тоже стпвлю лайк под каждым выпуском ,самый интересный канал.

    • @tonymarenno9568
      @tonymarenno9568 2 года назад +11

      Аналогично. Все ролики смотрю с удовольствием 🙂

    • @РаисТимербаев-е4з
      @РаисТимербаев-е4з 7 месяцев назад +1

      И главное- ещё до просмотра!

  • @baykajiak2614
    @baykajiak2614 3 года назад +170

    Спасибо за труд!
    Комментарий предназначен для подъема видео в топ!

  • @72Option
    @72Option 3 года назад +177

    Хороший материал. Удивлён, что автору не лень было его собрать, обобщить, и выложить на всеобщее обозрение. Мало таких роликов в интернете. "Спецов" по этой тематике очень много, а вот толковых роликов - очень мало.

    • @wainga9227
      @wainga9227 3 года назад +14

      Автор уважает своего зрителя. Поэтому и относится к делу добросовестно.

    • @ОлегШ-ч5ы
      @ОлегШ-ч5ы 3 года назад +4

      @@wainga9227 Полностью с Вами согласен

    • @paulwolf7562
      @paulwolf7562 3 года назад +5

      Check out C&Rsenal or Forgotten Weapons, with Ian McCullom. They're in English, from the United States, but they're very good and thorough.

  • @Docent70
    @Docent70 3 года назад +99

    Вот это да! Просмотр на одном дыхании. Браво Сергей! Аплодисменты! На сколько же Вы человек эрудированный,вот это да ........

  • @yuryyanin7967
    @yuryyanin7967 3 года назад +59

    Спасибо! Все восхищенные комменты я уже написал под другими сюжетами данного автора.. Здесь могу добавить что практически все его материалы отличаются ещё и невероятной стабильностью высочайшего качества.

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 3 года назад +29

    В Туле нужно поставить памятник винтовке СВТ-40!!!
    Вот именно она спасла город.
    Ну и конечно же люди,которые держали её в руках.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +3

      И солдата в фуражке НКВД.

    • @Simonoff2003
      @Simonoff2003 8 месяцев назад +1

      ​@@janakaev_anuar81Ущемился?

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 8 месяцев назад +2

      @@Simonoff2003 а разве не так? Подразделение же НКВД-ое. Армейские части сбежали

    • @Wh1stlerEVE
      @Wh1stlerEVE 6 месяцев назад

      @@Simonoff2003 Это ты, дурачок, ущемился. Какие то проблемы с НКВД?

  • @Генерал-электрик
    @Генерал-электрик 3 года назад +9

    Радуюсь, что открыл для себя "правду жизни". Интересная и с юмором подача материала.
    Особая благодарность за осветлённые исторические "тёмные" пятна.

  • @АгафонХабибуллин
    @АгафонХабибуллин 3 года назад +21

    Рассматривал как вариант покупку СВТ-40, она тогда стоила 12 тыс ₽, как влитая в плече ложиться, хороша Света👏👏👏👏

  • @michaelaquadisco1429
    @michaelaquadisco1429 Год назад +3

    Спасибо за интересное видео.

  • @СергейКравец-ъ6ы
    @СергейКравец-ъ6ы 3 года назад +28

    Спасибо, уважаемый автор. Полагаю, что в скором времени Вы возглавите рейтинг в этой нише.
    Дальнейших Вам успехов.

  • @bmv6462
    @bmv6462 3 года назад +53

    спасибо! очень много нового узнал, о любимой СВЕТКЕ. Самая красивая винтовка, из всех в мире.

  • @kentuki2446
    @kentuki2446 3 года назад +9

    Сергей, вы Талант! Спасибо за отличные рассказы.

  • @user-ec9ml7gh9l
    @user-ec9ml7gh9l 3 года назад +21

    Действительно, первый раз после покупки взяв в руки даже с видеоруководством не смог разобраться, как же её разобрать. Немудрено, что красноармейцы тех годов не сразу с ней разобрались. Да еще и пятигранный ключ для поворота газового регулятора часто теряли, а от правильно выставленного регулятора зависело очень многое.
    Зато разобрав удивился, насколько же просто она устроена.

  • @ImperialStormtrooper-66
    @ImperialStormtrooper-66 3 года назад +10

    Сергей, это просто ЗОЛОТАЯ СЕРИЯ!
    Спасибо вам.
    👍👍👍

  • @НиколайВодкин
    @НиколайВодкин 3 года назад +18

    Спасибо, Сергей. Очень информативно и познавательно.

  • @НиколайСтепанов-б4у
    @НиколайСтепанов-б4у 3 года назад +8

    Все по делу, без воды и очень интересно. Спасибо за работу.

  • @Sergei_Spirin
    @Sergei_Spirin 3 года назад +11

    Привет из Тулы 👍🙂

  • @-Selek-
    @-Selek- 3 года назад +10

    Спасибо за видео. Давно хотел посмотреть адекватный обзор на СВТ.

  • @mediak3385
    @mediak3385 3 года назад +46

    Сделай, сделай про СКС, дядька с ним служил, очень хвалил!

    • @vitalisjakubauskas9567
      @vitalisjakubauskas9567 3 года назад +8

      СКСка - вещ! Как грится винтовка(самозарядка) на века. Может в действующих войсках она и не пляшет, для профессионального вояки простовата, но для ополчения, вспомогательных войск - самое тое.

    • @vasëk_comandir
      @vasëk_comandir 3 года назад +3

      Да че служить? Сам можешь ее купить.

  • @Utzitxiyoyyo
    @Utzitxiyoyyo 2 года назад +2

    Спасибо вам Сергей за вашу работу. Смотрю с удавольствием, почти каждый. Много интересной информации...

  • @ВиталийЛащевский-ш8х
    @ВиталийЛащевский-ш8х 3 года назад +12

    Как всегда материал подобран и изложен- безупречно! Заслуженный Лайк Автору!))

  • @ВикторАндреевич-д7ь
    @ВикторАндреевич-д7ь 3 года назад +4

    Очень интересно, спасибо!Жду продолжений

  • @АнатолийПономарев-з9щ
    @АнатолийПономарев-з9щ 3 года назад +125

    Вот так, из-за плохой огневой подготовки личного состава, и была недооценена прекрасная винтовка.

    • @fast_play985
      @fast_play985 3 года назад +23

      Это одна из причин почему АК побеждал в конкурсах. Настолько простой, что любую свежепризванную обезьяну можно быстро обучить

    • @СергейВасильев-х9п7у
      @СергейВасильев-х9п7у 3 года назад +32

      @@fast_play985 Учить надо нормально а не называть людей обезьянами.

    • @maximv6542
      @maximv6542 3 года назад +31

      @@СергейВасильев-х9п7у многих людей не только нужно называть обезьянами, но просто необходимо еще и другими словами, и даже в этом случае они не задумаются.

    • @yuria6950
      @yuria6950 3 года назад +12

      @@fast_play985 действительно,называть баранов обезьяной....это просто расизм какой-то.

    • @trumpeterskif
      @trumpeterskif 3 года назад +13

      За то на флоте ее признали. Я говорю про морскую пехоту. Там подготовка было значительно лучше, чем в пехоте.

  • @trumpeterskif
    @trumpeterskif 3 года назад +2

    Отличный выпуск. Про историю, как немцы испугались наших солдат , которые поголовно вооружены "ручными пулеметами" я слыхал. На самом деле уникальный случай в то время, при чем совершенно случайно так получилось. Ждем выпуск про СКС. Обожаю этот карабин. Шедевр своего времени. Так же как и АК.

  • @ЕвгенийЖарковОлегов
    @ЕвгенийЖарковОлегов 3 года назад +5

    Отличная подача интереснейших материалов! Спасибо за блестящее просвещение малоизвестного и не заслуженно забываемого!

  • @dimazadoroznii6834
    @dimazadoroznii6834 3 года назад +2

    Огромное спасибо вам за просветительскую работу! И низкий поклон. С уважением Дмитрий.

  • @СаняЧе-ь1с
    @СаняЧе-ь1с 3 года назад +4

    Выпуск сегодня богат на перлы, "автоматически становится автоматической"," передовой отряд передового отряда" здорово!

  • @i.v.n.392
    @i.v.n.392 3 года назад +2

    Жизнь моему дедушке спасла "Света". Спасибо. Весьма познавательно!

  • @alexfeldgrau2097
    @alexfeldgrau2097 3 года назад +5

    Отличная работа, Сергей; большое спасибо и конечно же лайк!
    👍
    Есть много разрозненной информации про все эти наши "светки", "авки" и "авэтэшки", а у Вас всё, как водится, компактно, интересно и с картинками 😁👍

    • @Trebyha
      @Trebyha 2 года назад

      Авка это что ?

  • @РоманКоноплев-ю5о
    @РоманКоноплев-ю5о 3 года назад +4

    Как всегда, очень познавательно. Про существование АВТ-40 вообще не знал. Спасибо!

  • @РустамУмутбаев
    @РустамУмутбаев 3 года назад +5

    Отличное видео, товарищ! Спасибо за ликбез! Не знал что в Медногорске был оружейный завод! Век живи век учись. Кстати недавно у Медногорска был крупный пожар

  • @Alexsandr20
    @Alexsandr20 3 года назад +1

    О том ,что был вариант СВТ,стреляющий очередями,узнал впервые.Спасибо автору!

  • @polyak2143
    @polyak2143 3 года назад +4

    Спасибо за ваш труд! Отличный ролик! Прекрасная подача!!!

  • @PHLEX20008
    @PHLEX20008 2 года назад

    ну Сергей, ты мне как инженеру столько информации поведал, просто благодарность не имеет границ, большое человеческое рахмет!!!.

  • @ArmyHumveeLaat
    @ArmyHumveeLaat 2 года назад +4

    Спасибо за выпуск, очень интересно было узнать про автоматическую версию винтовки, и что она не была штучной и уникальной, а полноценно и масштабно поступала в войска

  • @nickolai58
    @nickolai58 2 года назад +2

    Прекрасный выпуск! Спасибо за работу!

  • @АндрейЛарин-в6н
    @АндрейЛарин-в6н 3 года назад +34

    С помощью дульного тормоза Симонов хотел компенсировать момент, возникающий при работе газовой автоматики, в значительной степени его расчёт оправдался но появился изгибающий ствол момент, который обусловил при автоматической стрельбе колебания настолько большой амплитуды, что что такая стрельба полностью утратила смысл.

    • @dmitrydmitry6531
      @dmitrydmitry6531 3 года назад +3

      К стати в охотничьей винтовка BAR эта концепция компенсатора доведена до абсолюта! Имеется ввиду колебания ствола и гармонизация этих самых колебаний.

  • @АлександрЧумаченко-ъ5ш
    @АлександрЧумаченко-ъ5ш 6 месяцев назад

    Сергей ! Спасибо !
    Очень понятно и не скучно ! Приятная интонация.

  • @wainga9227
    @wainga9227 3 года назад +57

    Шикарный фильм. Жаль, что наши стрелки, кроме морских пехотинцев, не оценили эту замечательную винтовку.

    • @viaz1306
      @viaz1306 3 года назад +2

      Тяжело очередью стрелять. Даже на архивных кадрах видно, что отдача весьма сильная. Плюс магазин всего 10 патронов. Видимо потому и не оценили.

    • @AndreiBogomolov
      @AndreiBogomolov 3 года назад +5

      @@viaz1306 не обязательно стрелять очередью - главное что сама перезаряжается

    • @alyuro79
      @alyuro79 3 года назад +7

      @@viaz1306 вообще, СВТ и не могла стрелять очередями при целом предохранителе. Матросики - это пролетариат (рабочие, достаточно образованные), а солдатики в массе в основном крестьянами были...они и мосинку ушатать умели, а такую вундервафлю вмиг доводили. А снайперам она не зашла по причине значительной просадки первого выстрела - неизлечимый конструкционный дефект, к сожалению.

    • @wainga9227
      @wainga9227 3 года назад +6

      @@viaz1306 Главное - оценили враги интенсивность огневую мощь наших подразделений, вооружённых СВТ.. Просто в ВМФ служили более технически грамотные бойцы, способные работать со сложными механизмами.

    • @7Uesugi7
      @7Uesugi7 3 года назад +9

      @@alyuro79 немцкий снайперы ее использовали и гевер сделали снайперский -странно

  • @АнтонКазарин-ж9л
    @АнтонКазарин-ж9л Год назад +1

    Спасибо, что обьяснили причину такого отличного баланса Светы во время стрельбы. А я думал, почему при таком мощном патроне ее практически не подбрасывает, как тот же Калаш? А все дело в правильно подобраной длине газового толкателя. Ну, и перекос затвора все же лучше, чем поворот. Не, Токарев все же был оружейный гений. Видимо, было ошибкой вооружить абсолютно всех рядовых СВТ. Достаточно было бы дать ее командирам отделений и выше.

  • @КостровРуслан
    @КостровРуслан 3 года назад +3

    Отличный выпуск!Очень интересно!👍👍👍

  • @ИванИванов-п7д4м
    @ИванИванов-п7д4м 3 года назад +1

    Спасибо! Отличный Выпуск!

  • @redrickschuchart6425
    @redrickschuchart6425 3 года назад +24

    Сергей!
    Вам бы найти точки соприкосновения с Суреном Цормудяном.
    Это бы стало островком здравого смысла и знаний-в этом море "моргенштернов и дудей"

    • @RoboBobo-to7fz
      @RoboBobo-to7fz 3 года назад +9

      Лучше не надо. Сергей Шумаков говорит все четко и по делу, а самое главное без политики. А Сурэн говорит красиво, но извергает полит желч. Место Сурэна быть у Пучкова и Жукова в их идиологическом тупичке. А место Сергея в наших сердцах и умах.

    • @mshigaev1564
      @mshigaev1564 3 года назад +1

      Какого мудяна?

    • @redrickschuchart6425
      @redrickschuchart6425 3 года назад +3

      @@RoboBobo-to7fz Уверены, что без политики?!
      Или вы батенька против левых идей?)
      Смею предположить, что для вас Чернобыль от HBO-сущая правда.

    • @RoboBobo-to7fz
      @RoboBobo-to7fz 3 года назад +6

      @@redrickschuchart6425 я часто смотрю Сергея. В его видео он не пропагандирует идеи, а рассказывает факты и статистику. Видео про Брежнева может и самое политизированное, однако в других видео зритель уже сам делает выводы.
      Сурен же демагог. Некоторые факты он замалчивает, а некоторые факты он ставит в удобном для него полит посыле. «Да. Советский Союз сделал что-то плохое. А знаете кто ещё сделал что-то плохое?Знаете?! Американцы. А раз Американцы делают, то и нам можно. Да и вообще они Фашисты.» Такое ощущение, что он на агитпроп работает.
      Сергей рассказывает, что бы мы чему-то научились и узнали. Сурен же рассказывает в таком ключе, что бы мы начали верить в то, что он хочет.
      И да батенька, левые идеи бывают разные.

    • @redrickschuchart6425
      @redrickschuchart6425 3 года назад +1

      @@RoboBobo-to7fz Это хорошо, что такая реакция на левую повестку агитпропа.
      Значит верной дорогой идут товарищи!)
      И при чем тут:
      "В США фашисты"?!
      Это уже ваши домыслы.
      Взять то же видео о Чернобыле. Там рассказывается о том, как капитализм справляется с такими катастрофами, а развивается миф " О совке-русском рас3.14збяйстве".
      Где вы там фашизм усмотрели-непонятно...

  • @lill-dozhd
    @lill-dozhd Год назад

    Браво 👏 маэстро ! Особенно занимательная передача

  • @igorgullievich4193
    @igorgullievich4193 3 года назад +55

    Самая красивая винтовка в Мире !!!

  • @КрасныйКирпиЧсделановСССР

    Дай Бог тебе Здоровья Сергей! И многия Лета!

  • @ЭрикНордрик
    @ЭрикНордрик 3 года назад +3

    Интересно , позновательно. Спасибо за обзор !

  • @endrukinsboro9570
    @endrukinsboro9570 2 года назад +2

    АВТ отличалась от СВТ не только предохранителем. На нижней колодке на три мм длиннее фрезеровка внутри и на сколькоже длиннее окно спускового крючка. В умелых руках отличная винтовка.

  • @yuweryuuewebwbewecb4702
    @yuweryuuewebwbewecb4702 3 года назад +5

    Золотые слова....
    -состояние дореволюционного станочного парка не позволило освоить ее(винтовки) выпуск...
    это к всхлипываниям скучающих о развитости пром производства и как хороши в России вечера...

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б 3 года назад

      Здесь речь идет о том что станки доставшиеся от России, были изношенные, а не о том что они были плохие.

    • @yuweryuuewebwbewecb4702
      @yuweryuuewebwbewecb4702 3 года назад

      @@АлексКраснов-ш7б вы еще скажите,что они были не той системы..........

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б 3 года назад

      @@yuweryuuewebwbewecb4702 Не понял вашего ответа. Поясните.

    • @yuweryuuewebwbewecb4702
      @yuweryuuewebwbewecb4702 3 года назад +1

      @@АлексКраснов-ш7б Отсталость ...что тут пояснять...

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б 3 года назад

      @@yuweryuuewebwbewecb4702 Вы видимо не понимаете разницы между моральным устареванием и плохим техническим состоянием. У нас на заводе до 95 года стояли станки вывезенные из Германии в 1945. Они были морально устаревшие, но при этом точили детали не хуже станков с ЧПУ.
      Исходя из вашей логики следует из этого что советская промышленность была отсталой?
      Хотел бы напомнить что в отсталой царской России серийно строились линкоры, не уступавшие по параметрам лучшим западным аналогам, чего в развитом Сталинском государстве достичь не удалось.

  • @mrMACTADOHT
    @mrMACTADOHT 3 года назад

    Как всегда у Сергея, четко, кратко, объемлюще! Спасибо Сергей!

  • @КонстантинСухарев-ц2п

    Замечательно! Как всегда интересно и познавательно, автору - уважение и признательность за отличную работу!👍👍👍👏👏👏

  • @germanlesnoy
    @germanlesnoy 3 года назад +2

    В морской пехоте эту винтовку очень любили и ценили.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад

      Технари и доступ к маслам был.

    • @germanlesnoy
      @germanlesnoy 3 года назад

      Были проекты СВТ на легких сошках и с 30-зарядным магазином.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад +1

      @@germanlesnoy Из-за рантовова патрона это целая проблема. Драгунов , разработчик СВД, потрати очень много времени на разработку надежного 10 местного магазина. На СВТ-40 при не правильной укладки патронов начинались сплошные задержки.

    • @ИгорьКлиманов-ъ6з
      @ИгорьКлиманов-ъ6з Год назад

      Особенно .когда на тебе лента в 500 патронов.Че ж не любить.Дл этого пулежора и таскали.

  • @BDHor
    @BDHor 3 года назад +3

    Отличный материал, благодарю!

  • @ПавелАлександрович-ъ5с

    Спасибо Сергей! Вы уникальный человек!!!

  • @СергейДенисов-ц8ц
    @СергейДенисов-ц8ц 3 года назад +2

    «…возможность стрелять автоматически она приобретала автоматически» - это шедевр))

  • @nikolaysaharov4809
    @nikolaysaharov4809 3 года назад

    Спасибо АВТОРУ ,за кропотливый и аргументированный подход к материалу!!!

  • @ПарамотПарамотов
    @ПарамотПарамотов 3 года назад +5

    "...передовой отряд передового отряда..." Аааааа!!!! Старший помощник младшего помощника среднего помощника младшего дворника.

  • @ilya_199
    @ilya_199 3 года назад

    Как раз сегодня охватило сильное желание про СВТ узнать всё - и тут как раз ролик Шумакова!!! 😃😃😃
    Мистика, фантастика и радость!..🥳

  • @alexandrmatheev1407
    @alexandrmatheev1407 3 года назад +3

    Очень интересно, спасибо.

  • @artemn6251
    @artemn6251 3 года назад +1

    Хотел себе купить такую, но СКС для охоты всё же универсальнее. Жду выпуск про СКС.👍👍👍

  • @user-dq3yp1xf7s
    @user-dq3yp1xf7s 3 года назад +6

    Блин, то что сам из Казахстана, и то что на канале показывается Алматы, то в начале прочитал самозарядная винтовка токаева.

  • @Pastr-iz8vm
    @Pastr-iz8vm 3 года назад

    Всё чётко, понятно, без "воды". С нетерпением жду передачу про СКС.

  • @ウラルグール
    @ウラルグール 3 года назад +48

    "Личный состав которых поголовно вооружен ручными пулемётами" - смеялся до слёз. 😂

    • @ЮрийАдаменко-ф2щ
      @ЮрийАдаменко-ф2щ 3 года назад +11

      А что? Это им не Франция с Польшей.

    • @dmitrydmitry6531
      @dmitrydmitry6531 3 года назад +17

      К стати этот момент неоднократно срабатывал! Очередь из АВТ-40 и из ДП-27 на слух практически неотличим. Осназ, когда гонял по лесам всяких "лесных братьев" с удовольствием пользовался этим оружием. Трëхлинейный патрон пробивает основное укрытие в лесу - ствол дерева, и можно задавить огнëм группу противника очередью, и весит легче пулемëта. По этой концепции в 90-е была разработана АВБ(автоматическая винтовка Барышева)

    • @АлександрКолин-д4к
      @АлександрКолин-д4к 3 года назад +5

      Да и не только АВБ СВУ-АС ( Драгуновский Бул-Пап) тоже той же концепции

    • @БорисХалезин
      @БорисХалезин 3 года назад +1

      @@ЮрийАдаменко-ф2щ да, французы и поляки, так быстро не драпали !!!

    • @user-SergeyK.
      @user-SergeyK. 3 года назад +5

      @@БорисХалезин ну да, особенно поляки. Сдать большую страну за месяц надо суметь!)

  • @КонстантинБ.Жердев
    @КонстантинБ.Жердев 3 года назад

    Это какой-то восторг! Настолько интересно про оружие и всё что с ним связано, я никогда не слышал. Исторические отступления делают информацию необычайно полной и живой.

  • @ураганюпитера
    @ураганюпитера 3 года назад +16

    Неплохо бы снять передачу про межконтенентальную баллистическую ракету А 10

  • @montageganzeinfach
    @montageganzeinfach 3 года назад +1

    Пересмотрел второй раз, за полгода... Не по тому, что память плохая, а потому, что интересно!

  • @АлександрТоропцев-и2г

    А я видел карабин Токарева в охот варианте. И принял его за СВТ. Потом понять не мог, почему все СВТ длиннее , того охот карабина,которого я видел.

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 3 года назад +2

    Спасибо большое Вам за труд! 😎👍

  • @НиколайКомиссаров-э8н

    Спасибо дядь Лёш, всегда интересно посмотреть и послушать. Очень познавательно 👍

    • @andrewriff5524
      @andrewriff5524 3 года назад

      А чего Лёш? Кто это?

    • @НиколайКомиссаров-э8н
      @НиколайКомиссаров-э8н 3 года назад

      @@andrewriff5524 блин,,,,,, дядь Серёж

    • @ilya_199
      @ilya_199 3 года назад

      Может, Вы ещё в самом тексте исправить сможете, не поздно?)..

  • @АнтонКазарин-ж9л

    Автоматический вариант СВетки - это круто! Спасибо за такой подробный рассказ! Многое не знал. Классно наши немцев купили с этим залпом!)))

    • @plast_cars7471
      @plast_cars7471 8 месяцев назад

      Не круто. Почти как американская M14, кучность храмает. Еще и мосиновский патрон бьет по плечу сильнее чем натовский так что хуже чем M14.
      Я даже помню как в игре про вторую мировую АВТ 40 была тупо не управляемой и вести прицельную стрельбу было почти невозможно.

  • @Az_Zet
    @Az_Zet 7 месяцев назад +3

    По поводу НКВД, заградотрядов и подмены понятий.
    В 1941 году, заградотрядами называли группы прикрытия (заслона).
    В похоронке моего деда так и написано:
    "Пал смертью храбрых, прикрывая отход основных наших сил. Весь личный состав заградотряда погиб".
    В 1941 году, вместе с частями Красной Армии отходили на восток и гражданские. Добавим сюда эвакуацию заводов. Наступление Вермахта тормозили не только при помощи использования оборонительных рубежей (сооружений), но и при помощи контратак и засад. Именно засадами (в основном) и занимались заградотряды.

  • @МихаилЧеркасов-т6ф
    @МихаилЧеркасов-т6ф 3 года назад +2

    Как всегда интересно и познавательно спасибо за видео

  • @СергейДолинин-х8т
    @СергейДолинин-х8т Год назад +3

    Автоматический (самозарядный) карабин Токарева, а затем и карабин Симонова - лучшее оружие Советских кавалеристов и конных артиллеристов, а также в буксируемой артиллерии на конной и механизированной тяге.

  • @максиморехов-т8д
    @максиморехов-т8д 3 года назад

    Просмотр на одном дыхании. Очень много смотрел роликов про эту оружие за всю мою жизнь ,но после вашего короткого и очень обьемного на факты и технические детали + истории , я узнал очень многого ранее было неизвестно. Сейчас у меня такое чувство что если я посмотрю ваш ролик про автомат калашникова или скс ,я узнаю очень много интересного.

  • @sheeck
    @sheeck 3 года назад +21

    Сергей , давно мучал один вопрос
    : есть ли разница между снайперской и обычной винтовкой , если есть то какая и насколько значительная?

    • @добрыйчеловек-й4э
      @добрыйчеловек-й4э 3 года назад +14

      Как минимум, вдвое меньшие допуски по размерам канала ствола, уменьшение любых лифтов, отполированный и отрегулированный УСМ.

    • @historicalstories6537
      @historicalstories6537 3 года назад +16

      У некоторых моделей есть, у некоторых нет, а у некоторых незначительная. Например, снайперскую винтовку Мосина невозможно заряжать обоймой - мешает оптический прицел. Кроме того, у неё отогнутая вниз рукоятка затвора. Как правило, снайперские винтовки на базе стандартных делают с большей точностью и меньшими допусками.

    • @dmitrydmitry6531
      @dmitrydmitry6531 3 года назад +10

      В те времена отбор на снайперки осуществлялся достаточно примитивно - брали,скажем,сотню винтовок,отстреливали ОДНОЙ партией патронов,какие показали наилучшую кучность,те и доводили до понятия "снайперская"(вывешивали ствол,притирали опорный нагель,дорабатывали УСМ и для магазинки отгибали рукоять затвора вниз,ну и устанавливали оптику) Т.Е. сециально снайперки не делали а брали из массового производства.

    • @beltar2
      @beltar2 3 года назад +6

      Ну вообще-то само по себе применение СВТ в качестве снайперки довольно удивительно, т. к. снайперки, именно для отдельных "профессиональных" снайперов (СВД и концепция пехотного снайпера прямо в мотострелковом отделении появилась позже, и эти снайперы не лежат часами в засадах, работая прямо в бою на меньшие дальности), в принципе, не имеют автоматики, т. к. толку немного, а все эти газоотводные механизмы крайне отрицательно сказываются на точности.

    • @pan_vladek7113
      @pan_vladek7113 3 года назад +4

      @@beltar2 курите матчасть в дальностях снайперской стрельбы ВОВ и после, будет вам Щастье в понимании)))

  • @frost_0ff934
    @frost_0ff934 3 года назад

    Как грамотно излагает! Просто удовольствие ))

  • @horn410
    @horn410 3 года назад +40

    Про одновременный залп,это просто КРУТО!!!!))) фашики очконули не по детски)))

  • @Сергей-с3д2н
    @Сергей-с3д2н 2 года назад

    Благодарствуем, Сергей!!! Восхищаюсь подачей материала.

  • @greg20133
    @greg20133 3 года назад +11

    Советские люди - лучшие!) Оружейники, солдаты, трудящиеся, партработники - все внесли вклад в победу над реакционными формами капитализма.

  • @mr.bita13
    @mr.bita13 3 года назад

    Еще не смотрел, лайк заблаговременно. Спасибо, маэстро.

  • @alyuro79
    @alyuro79 3 года назад +5

    Действия156го полка НКВД - это наглядный пример для тех, кто считает что злые нквдшники стреляли только по своим отступающим. А предохранитель на СВТ, насколько я знаю, достаточно часто ломался и с таким режимом "автоматического" огня все заинтересованные были неплохо знакомы. Почему в Туле решили собрать партию без него сказать сложно, но, скорее всего, сочли лишней тратой ресурсов в суровый час. А после удачного применения озвучили, как заранее спланированный момент ))

  • @Sundance76ful
    @Sundance76ful 3 года назад +2

    Спасибо большое, очень интересно и познавательно!

  • @Viktor-jn2vs
    @Viktor-jn2vs 3 года назад +3

    Как вам идея снять ролик о ночных прицелах, ну или наствольных гранатометах/бутылкометах?

  • @дмитр-юр
    @дмитр-юр Год назад

    Очень интересны Ваши выпуски. Попал на канал года полтора назад, но вот подписаться решился только сейчас))

  • @ЕвгенийНадеждин-в3е
    @ЕвгенийНадеждин-в3е 3 года назад +30

    Батальон НКВД, поголовно вооруженный ручными пулемётами, способен остановить кого угодно.

    • @АндрійВовк-к4к
      @АндрійВовк-к4к 3 года назад +5

      Особливо проти мирного населення,або проти в'язнів гулагу.

    • @БорисХалезин
      @БорисХалезин 3 года назад +5

      кого угодно, если стрелять в спину !!!

    • @ГарриГесс
      @ГарриГесс 3 года назад +6

      @@АндрійВовк-к4к Ага!!! Против каждого красноармейца стояло 100 гэбэшников с пулемётами ДШК.

    • @БегемотаНосороговна
      @БегемотаНосороговна 3 года назад +6

      @@ГарриГесс и не против, а сзади, и не сто а до пятисот доходило, мне одна бабушка рассказывала. А если серьезно, то почитайте роль дивизии нквд в обороне Сталинграда или в боях на Кавказе. И не надо Солженицына за историка принимать, впрочем жителей Украины это не касается, там до сих пор море роют

    • @aleksandrpashkevich8305
      @aleksandrpashkevich8305 3 года назад +4

      @@БегемотаНосороговна как же, знаем-с! В Волгограде целая улица её название носит ул. 10 дивизии НКВД, а ещё есть целая площадь и памятник чекистам. В Сталинграде в августе-сентябре 1942 г. эта дивизия фашистам как "кость в горле" была!:-))) только в основном личный состав там был из тех кто занимался охраной ж.д. составов, которые тоже входили в подчинение НКВД.

  • @romanmauser98k
    @romanmauser98k 3 года назад

    С детства увлекаюсь оружием (это все из-за фамилии моей), но благодаря этому каналу узнаю все больше интересного, в том числе некоторые тонкости, о которых я раньше не знал.
    Автору огромное спасибо!

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  3 года назад

      Есть одна такая Даша Мóдель - однофамилица командующего 9-й немецкой армии - так она в силу фамилии занимается моделированием боевой техники или, как говорят народе, поклейкой танчиков.

    • @romanmauser98k
      @romanmauser98k 3 года назад +1

      @@Pravda-Jizni Я когда в банке работал, так у нас была кассир Мосина, операционистка Макарова, и в отделе ипотеке Дегтярева :)

  • @ОлегДёма-щ5о
    @ОлегДёма-щ5о 3 года назад +4

    Тов. Шумакову -"Любо".

  • @ВасилийЗобов-р4й
    @ВасилийЗобов-р4й 3 года назад

    Сергей, спасибо за очередную "штучную" работу.

  • @РевольВер-ц3ъ
    @РевольВер-ц3ъ 3 года назад +4

    Теперь я понял,что хочу себе АВТ-40)))

  • @cleanvuoksa
    @cleanvuoksa 2 года назад

    Спасибо. Владею огражданенной авт-40. Было приятно узнать некоторые ньюансы.

  • @redrickschuchart6425
    @redrickschuchart6425 3 года назад +4

    Уважаемый Сергей.
    А вы бы не могли сделать видео о Хрущевской слякоти и отходе от принципов построения социализма?!

    • @historicalstories6537
      @historicalstories6537 3 года назад +3

      Со временем сделаю

    • @igorgullievich4193
      @igorgullievich4193 3 года назад +1

      У профессора Спицына есть на эту тему на его канале .

    • @redrickschuchart6425
      @redrickschuchart6425 3 года назад +1

      @@igorgullievich4193 Собственно я под влиянием книги Спицына и прошу это сделать)

    • @Влюбин
      @Влюбин 3 года назад

      Всё началось после поездки хруща в США

    • @redrickschuchart6425
      @redrickschuchart6425 3 года назад

      @@Влюбин Понимаете. Оно в любом случае началось бы.
      И с Маленковым, и с Берией, и с Булганиным.

  • @АлександрСироткин-е1б

    БЛАГОДАРЮ душевно

  • @sergb1502
    @sergb1502 3 года назад +3

    Правда жизни в том, что "одна винтовка на двоих" оказалась самозарядной. Вторая винтовка была обычной.
    Нам все пытатся доказать нечто иное.

    • @sergb1502
      @sergb1502 3 года назад

      @@persivallowell5992 , к началу войны войска первой линии западныз округов были укомплектованы самозарядным оружием по штату.

    • @sergb1502
      @sergb1502 3 года назад

      @@persivallowell5992 , это вообще относится к рассказам "хрушевской слякоти"

    • @sergb1502
      @sergb1502 3 года назад

      @@persivallowell5992 , разговор не о том, а про то как СССР смог перед войной наладить массовый выпуск передового на тот момент вооружения о котором все забыли, зато с упоением рассказывают о трудностях формирования новых соединений в разгар отступления.

    • @sergb1502
      @sergb1502 3 года назад

      @@persivallowell5992 , я больше скажу в 1941 году дефицит был даже на спички и керосин.

    • @sergb1502
      @sergb1502 3 года назад

      @@persivallowell5992 , я просто напомнил, что в 1941 году много заводов попали под окупацию или эвакуировались на новые места.
      Речь была про то что к началу войны СССР смог принять на вооружение втоматическую винтовку.

  • @СергейМарченков-ц4х

    Спасибо за серию.

  • @ПРОТИВВСЕХ-ф3с
    @ПРОТИВВСЕХ-ф3с 3 года назад +4

    Сергей расскажите пожалуйста про шумность наших подводных лодок Неужели они хуже американских

    • @MeTaLlIsT_78-198
      @MeTaLlIsT_78-198 3 года назад

      АПЛ - шумная по определению! Ибо, имеет в реакторе турбину, которая вырабатывает ток, и которую хрен заглушишь! Воет она может и не так громко, но современная "акустика" - вылавливает на "раз-два". А вот дизельная лодка - да, может быть абсолютно бесшумной! Аккумуляторы, как известно - не шумят!

  • @СебастьянПерейро-з6я

    Спасибо большое. Ваши ролики мне очень нравятся

  • @Lena_Nadirova
    @Lena_Nadirova 3 года назад +6

    Не знала что свт-40 был еще и автоматически огонь хотя патрон винтовочный...

    • @dmitrydmitry6531
      @dmitrydmitry6531 3 года назад +1

      Да была модификация,называлась АВТ-40.Призвана была хоть в некоторой степени компенсировать недостаток ручных пулемётов...Спецназ(вернее ОСНАЗ) с удовольствием такими пользовался,особенно когда гоняли по лесам всяких "лесных братьев"....Здесь почитайте,крайне интересное чтиво...Там СВТ к стати на многих фото : www.vipv.ru/aspekty-realnogo-boia/boi-v-sumrake-lesa-taktika-kontrpartizanskoi-voiny

  • @НатальяФисенко-р7б
    @НатальяФисенко-р7б 3 года назад +1

    Оружие Победы 👍👍👍 благодарю за ваш труд палец вверх и подписка.

  • @ЕвгенийГавриленков-х5ц

    Отдельное спасибо за рассказ как отряд НКВД на передних позициях встречал врага и оборонял город, современный киноделы засрали молодежи мозги, что нквдэшники только своих расстреливали, при чем в куда большем количестве чем немцы.

    • @василийюдин-к4ч
      @василийюдин-к4ч 2 года назад

      Так и есть ,что ,,...только своих..." ,потому ,что это был КАРАЮЩИЙ ( или ПАЛАЧеский ) орган ( наследники ,,славного" ЧК).
      И своих они уничтожили столько миллионов ( не только расстрелами и пытками ,но и каторгой ГУЛАГов), что эти участия в столкновенях с немцами ,всего лишь ...ЭПИЗОДЫ (редкие исключения). Поэтому
      сравнивая ЭТИ цифры ( сколько НКВД нанесло потерь немцам и сколько истребило своих) быстро ВСЕ становится на ПОНЯТНО.

    • @ЕвгенийГавриленков-х5ц
      @ЕвгенийГавриленков-х5ц 2 года назад +1

      @@василийюдин-к4ч почему миллионов? Миллиардов. Короче всех уничтожили, даже фашистам ни кого не оставили.
      Почему вам так нравится херню молоть и показывать свою безграмотность?

    • @VladimirV000
      @VladimirV000 Год назад

      Ещё как расстреливали. А то, что в пожарном порядке, там или тут, на передовую забрасывали мусоров, так это исключительно от безысходности!

  • @yurijdanylow4151
    @yurijdanylow4151 2 года назад +2

    При стрельбе очередями из АВТ 40, сильно перегревался, и быстро "садился" ствол, а заменить его можно лишь в условиях мастерской, что также сдерживало ее распостранение.