Подробная информация о снегоуборщиках, их технических характеристиках и ценах приведена в статье по ссылке master-forum.ru/sneg-sneg-ura-sneg-test-snegouborshhikov-greenworks/
Пользуюсь третью зиму двумя из представленных изделий (40V убрщик и лопата). Шнеки целы, хотя периодически что-то попадает(куски кирпича отвалившиеся от столбиков забора, щебень и.т.д). Лопату использую в основном для проделывания прохода по дорожкам при высоком снеге а потом уборшиком с обеих сторон от полосы, проделаннй лопатой, прохожу. При высоте снега 10-15 см одного аккумулятора хватает почистить дорожки (60 см) общей длинной метров 70 и парковку 5х12 метров. Второго аккумулятор хватает на уборку дороги перед домом 4ч20м . Аккумуляторы по 6Ач. Заряжаются, правда, долго - часа 3. Лопата на плтике уже представляет проблемы - цепляет. Если поддерживать на весу - рука устает ибо весит она ощутимо. Со снегоуборщиком супруга справляется без проблем - легкий и маневренный. Для меня аккумулятороы 40V предпочтительны, т.к. имею еще под них газонокосилку (с приводом колес), цепную пилу и обрезатель сучьев(короткая пила на длинной штанге). Летом 2х аккумуляторов хватает на покос примерно 10 соток. За два сезона емкость аккумуляторов стала чуть меньше, но не критично.
@@knov3863 Вчера первый раз в этом году чистил снег. Высота 10 см. Не слежавшийся, сухой. Опять один акк на дорожки и парковку. Этим летом на полный покос стало уходить уже три акка. Хотя и режим разный. Если позапрошлым летом я, в основном, мульчевал, то этим работал в травосборник. Общее время покоса составляет где-то 2,5 часа. Но это включая походы на опустошение травосборника и перекуры. Так что чистого времени работы 3ёх акков чуть меньше чем на полтора часа. Еще время и делаемый объем зависит от состояния газона. Если кошу раз в две недели, то легче. Если раз в месяц, то дольше, ибо с высокой травой больше времени на опустошение (чаще) и больше циклов запуска косилки. Чем больше запусков, тем менее эффективно используется емкость. И при высокой траве раньше включается вторая скорость вращение ножа, что тоже влияет на время разряда акка. В январе прошлой зимой прикупил еще 82V самоходный снегоуборщик (не такой как в данном видео). Вот об этой покупке пока не могу сказать хорошего. За прошлую зиму использовал его всего один раз. И главная причина, что когда к выходным я готов на нем поработать, то снег уже убран супругой 40V снегоуборщиком и обычной лопатой по горячим следам пока он еще свежий). 82V для нее слишком сложно и тяжело. Он очень мощный. Реально кидает на 15м любой снег. Легко рубит слежавшийся. Иделаьно если надо чистить длинные полосы. но вот если надо маневрировать или чистить туда-сюда что-то короче чем 10 метров, это мучительно.
Учитывая Ваш опыт использования лопаты и снегоуборки, что порекомендуете для дачи из них ? Необходимо раз в неделю расчистить щебеночную площадку для авто 7х9 метров и тропинки без покрытия (земля) до дома, бани и сарая общей длинной порядка 100 метров.
@@izosimov Сложный вопрос. Реального опыта по щебенке у меня нет. Полагаю, что будет цеплять и кидать ее нехило. Однозначно лопату как единственный инструмент не рекомендую. Снегоуборщик - да, но надо будет не просто толкать его вперед, а еще слегка придавливать на рычаг чтобы шнек был приподнят над поверхностью. На этих моделях нет регулировки высоты шнека. Только дилемма - за неделю может выпасть чуть снега, а может и много и даже подтаять и опять подмерзнуть. 40 вольт он самый легкий и акки самые легкие, но высокий или слежалый снег ему будет уже сложнее. Любой снег возьмет самоходный 82V снегоуборщик (ruclips.net/video/Y_0EcwOVWT0/видео.html) И у него есть регулировка высоты ковша. Но это совсем другие деньги и надо ли оно при таких объемах, не уверен. Как раз в видео в центре он идет по земле (траве).
Купил 40V уборщик Greenworks еще в прошлом году, но из-за отсутствия снега в Московском регионе удалось опробовать только сейчас. Честно скажу, я немного разочарован. В реальных условиях на дачном участке затыкается на кочках и траве, которая под снегом, на дороге общего пользования СНТ также затыкается о неровности дороги, отправляет щебень в далекий полет (обдуманно выбирайте направление выброса снега). Не может взять с одного захода плотный снег 20см, приходится толкать вперед -назад. Все таки не хватает ему мощности в реальных условиях. Касаемо времени работы от батареи ( 6а.ч) хватает на 15-20 минут напряженной работы. Если бы не переходник с 2 аккумуляторов макита 18в, который я сделал самостоятельно, ждал бы я часа 2 пока зарядится родной аккумулятор, а так без остановки 3 комплекта аккумуляторов отработал. Шнек по итогу работы весь в рытвинах от камней, но остался целым, действительно прочный. От себя могу сделать следующий вывод, данный снегоуборщик для ровной однородной поверхности без кочек и камней - асфальта, брусчатки и плитки, для обычного дачного участка станет помощником для обычной лопаты, но не ждите от него чудес.
Собственно, в видео примерно то же самое сказано. Вообще 20 см плотного снега - это очень нехилая нагрузка, по такому снегу и бензиновой одноступенчатой машине не очень сладко пришлось бы. А тут аккумуляторная, да ещё и не самая мощная. Такие удобны, когда живешь за городом и можешь позволить себе убирать снег сразу же, как только он выпал. И именно по твердым покрытиям. Зато снег с дорожек убирает практически начисто, потому что касается поверхности при вращении
Вы не указали, какая модель увас снегоуборщика. И ещё вопрос: расскажите в двух словах, как удалось подцепить к аппарату Greenworks аккумы макиты? Дело в том, что все эти Грины общаются со своими аккумуляторами по последовательному интерфейсу и сторонние ие батареи к ним так просто не присоединить. У других даже более именитых производителей такой сложности нет, а в аккуме есть просто выход терморезистора и/или напряжения со средней точки батареи.
У меня 82 вольт. Хороший апарат берёт Слежавшийся снег. Думали между 60 и 82. Да разница в цене приличная. Но Скупой платит дважды. Вес 25 кг. Я женщина Справляюсь легко. Ручки складываю и вожу в машине.
Изюма курнули !!! Где снег увидели !?? Когда такие ,,сугробы" как у вас в обзоре я даже к лопате не подхожу !!! На 15-20 хотя бы СМ снежного покрова показали как работает инструмент !
В прошлом году купил такую за 35 тыс. Аккумулятор 6ампер часов, живу в Якутске, шляпа полная, постоянно срабатывает защита, работает где то 20 минут а то и меньше. Сломалась что то с электрикой, возможно предохранитель. Если что продам за полцены.
@Алексей Меснянкин Триммер это для травы Бензопила это чтоб пилить А Снегоуборщик???? чтоб наверно снег убирать??? а не снежную пыль мести?)) вы не путайте категории.. я вам не сказал же снегоуборщиком асфальт класть. а снег убирать, согласно высоте Шнека.а вы и то с трудом выброса снега убирали 10см снега)))) и неважно какой снег,твёрдый или мокрый к примеру. мой снегоуборщик берет снег по колено без проблем и с кусками льда.,и выброс на 15м. не стоит разукрашивать то что не способно убирать
В первую очередь не стоит огульно хаять то, что не подходит именно Вам. Условия бывают разные, и например, на дорожках с твёрдым покрытием ваш снегоуборщик покажет себя хуже, чем эти, в видео. Потому что они сметают снег начисто, а Ваш оставляет слой минимум сантиметр, а то и больше - зависит от того, как Вы установили опорные лыжи по бокам ковша. Кстати, предвосхищая возможный ответ, что лыжи Вы давно сняли и убираете тоже начисто - прощайтесь с гарантией. Задиры на подрезном ноже - однозначный отказ в гарантии. Одноступенчатые машины, как в ролике, и не только аккумуляторные, но и бензиновые - как раз для дорожек, а не для неровной местности. Кидают недалеко, производительность более низкая, зато качество очистки гораздо выше. Перемёрзший снег не возьмут, да - опять же, вопрос к тому, в каких условиях эксплуатируется машина. Если я постоянно живу за городом и могу убирать снег сразу же, как только он выпал, то такой аппарат может быть намного удобнее, чем бензиновый. Лёгкий, заправлять не надо, масло менять не надо, обслуживания не требует. Достал, батарейку вставил, быстро расчистил дорожки - всё, процесс завершён. И заодно про триммер... - если исходить из того, что это машинка с расположенным внизу двигателем - ещё и кусты косит. У Honda и Makita есть аккумуляторные триммеры, на которые ставится стальной нож, и кусты они рубят очень эффективно. Так что триммер уже не только для травы. Тем более что многие триммерами называют и бензиновые косы, исходя из этого версия, что триммер только для травы, вообще несостоятельна.
@@MasterForum "Если я постоянно живу за городом и могу убирать снег сразу же, как только он выпал, то такой аппарат может быть намного удобнее, чем бензиновый." - верно подмечено. тут ещё стоит добавить, что нужно плиткой или асфальтом участок укатать.
КУПИЛ 82 огонь"! с моей больной спиной самое то,пуляет через забор к соседу легкий но при этом железный корпус и шнек, у друга бензин всю брусчатку убил и неприподъемный. Если мы говорим о тяжелой артиллерии то это гусеница, вот это тема да! 40 ка игрушка деньги на ветер .
Спасибо , обзорное видео , долго выбирал какую взять 40 или 82 вольта , но не буду брать ничего , это лютое дерьмо парни , максимум , что можно взять лопату на 40 вольт , на 60 это мега тяжёлая кувалда
Благодарю за обзор! У меня вопрос - мне надо снегоубощик для расчистки дороги к дому🤔 Т е есть коллея от машин, но надо убрать центральный "кадык". Основные- асфальтная крошка
Сомневаюсь. Снег от свежевыпавшего рыхлого до мокрого, но не заледеневшего - осилят. Заледеневший - уже нет. Но его и тяжелые бензиновые не факт что возьмут. Там вопрос не только в том, смогут ли его перемолоть шнеки - ковш снизу если упирается в заледеневшую массу, то по ней и скользит, шнеки не достают. А тут, как я понимаю, предполагается слежавшуюся плотную массу убирать... если ещё и не каждый день, а эпизодически... не думаю
@@Артем-в3г4я Посмотрите итоговую таблицу (10:27), ёмкость аккумуляторов идентична (40 В 6 Ач и 60 В 4 Ач), время работы и расчищенная площадь - сходные. Явного преимущества 60 над 40 нет. Аналогичная картина и по триммерам двух этих линеек, убедился лично.
Греенворкс могли бы сброс лапате сделать в стороны. А то получается что кидаеш снег в перед и идя в перед перебрасываеш его снова дальше. Смысл ? Она в данный момент нормально например для чистки плошадей скоторой она в состоянии почти с начало выкинут как можно дольше, например ступеньки с длиной 5 м итд. Как включил страз улетает по дальше и не надо снова кинутый снег перекидывать.
Это да. И такие дефлекторы есть, например, на Stiga. Но с другой стороны, поставишь дефлекторы - сразу же ухудшится дальность выброса. У Гринворкс внутренняя поверхность сейчас абсолютно гладкая, снег не цепляется ни за что, не тормозит и не налипает. А с дефлекторами будет работать только по сухому снегу, гринворксовская лопата же нормально кидает и сырой. Думаю, тут такие соображения были: лопатой достаточно легко маневрировать, ею не обязательно работать на длинных прямых перегонах, как обычным снегоуборщиком. Можно быстро менять направление выброса. Да, это не всегда удобно, но если будет налипать снег на внутреннюю поверхность, это гораздо хуже. Такой вот компромисс
я бы купил такую с щеткой вместо шнека, но при наших морозах -40° аккумулятор будет работать максимум 10 минут, хочется бензиновый, но во дворе в 6 часов утра нельзя, а позже уже затопчут
Если аккумулятор не на морозе хранить, а в отапливаемом помещении, то он и при минус 40 будет работать. Во время работы он разогревается за счёт проходящих внутри химических процессов. Владимир Чуков в свои полярные экспедиции берет аккумуляторный инструмент Makita, уже не первый год - и очень доволен. Всё прекрасно работает, главное - батарею держать как минимум под одеждой. Вот ссылка на один из репортажей - полагаю, Вам интересно будет master-forum.ru/vladimir-chukov-ekspeditsiya-velikij-severnyj-put-makita-luchshij-drug-polyarnika/ А насчет щётки - это чтобы начисто убирать? У таких машин и шнек прекрасно справляется, если работать на твердой поверхности (асфальт, бетон, плитка и т.д.). Это свойство всех одноступенчатых машин - они не самоходные, кидают снег недалеко, ширина захвата небольшая - но зато убирают сразу практически насухо.
@@MasterForum спасибо за ответ. Насчет аккумулятора, возможно, можно донести до работы за пазухой, если один, конечно. А вот тротуары приходится чистить тщательно, т.к. если остаются пятна снега, они прилипают к тротуару и следующее утро их щетка не берет, а они имеют свойства разрастаться в размерах- притягивают снежинки и скоро(дня 2-3), эти пятна то там, то сям соединяются и еще через 2-3 дня тротуар весь белый и этот тонкий слой скребком-то с трудом очищается. Даже при работе с щеткой такое избежать невозможно, если не успеть чистить вовремя-вот почему прилежные дворники работают с утра пораньше всех, чтобы "принтов" подошв фирменных люди не успели наследить на плитках. А бывают плиты прям таки как магниты притягивающие снежинки или бывают очень шероховатые, но это уже не тема этого разговора
@@ГригорийМихайлов-ч4у ну я правильно понял, для чего нужен снегоуборщик. Может, Вам интересно будет посмотреть видео - наш тест бензинового снегоуборщика Honda. Он такого же типа, как Гринворкс в ролике, одноступенчатый - и в ролике видно, как он убирает свежевыпавший сырой и липкий снег именно с тротуара в городе ruclips.net/video/9WyL0_6CF78/видео.html
@@MasterForum щетка гринворк "Cramer KM" аккумуляторный был бы поменьше в полтора-два раза и дешевле два раза, на час работы-вот моя мечта или бензиновый двигатель мотоблока создали бы в два раза потише
@@ГригорийМихайлов-ч4у ну если тихий бензиновый двигатель всё же подходит, то проверьте Хонду. Только настоящую, е китайскую реплику. Я не видел более тихих двигателей
Это и так можно сказать, и в принципе в видео сказано. На неровностях лопата будет останавливаться с высокой долей вероятности. Там защита по току, она же - защита от перегрузки. Как только шнек встаёт намертво, ток подскакивает, срабатывает зашита. А если шнек будет упираться в неровности, то как раз таки и будет вставать Это все-таки не мотоблок, который землю рыхлит, а снегоуборщик, который преимущественно для относительно рыхлого снега
@@ДобрыйШубин-щ3ч, не разлетаются - проверено двумя зимами и неоднократными наездами на бордюры и прочие препятствия. Здесь другое: эти аппараты, как и заявлено производителем, предназначены для уборки от снега ровных поверхностей: плитка, брусчатка, асфальт и т.п. Вот это их стихия и они справляются на ура, очищая до основания. Поэтому, на неровных поверхностях или щебне их подрезной нож будет упираться и цеплять камни. Такие места тоже можно расчищать, но из сперва нужно немного закатать, чтобы сверху образовался плотный снежный слой.
Не понимаю зачем нужна линейка 60в. С 40в снимают до 2кВт мощности, с 82 до 3.5кВт. Зачем тут где-то посередине ставить еще одну систему - загадка. Особенно, когда стали появляться устройства 40в на две батареи.
Спасибо за обзор, но пора уже показать серьёзный аккумуляторный снегоуборщик по цене 247т. р. А мы из-за невозможности его приобрести переделали ДЕО 3000Е и успешно любой снег убираем им. ruclips.net/video/vR1B-f9N5h0/видео.html Всего Вам доброго.
Объективный тест подтверждаю. Работает мало, кидает недалеко, сырой снег 5 см - это придел. Сырой продукт. Главная проблема- не соответствует ожиданиям.
Если техника не соответствует ожиданиям - значит, ожидания были завышенными. У аккумуляторки есть свои несомненные недостатки, из которых небольшое время работы - ключевой. Можно продлить, установив вторую батарею - но тогда растёт цена покупки. Есть свои достоинства - аналогичного уровня бензиновый намного тяжелее, и сложнее в эксплуатации (для многих это важно). Ну и тишина - это тоже аргумент. И чистят до поверхности - двухступенчатые так не могут.
Есть такое видео. 40 и 60 В. ruclips.net/video/_Cei7fo042c/видео.html Работают одинаково - возможно, мы просто не нагрузили 60-вольтовую до того уровня, где она ещё будет работать, а 40-вольтовая сдастся. В линейке 82 В такого инструмента нет
едет и толпает чтоб брал снегоуборщик колёса сзади в воздухе висят и не крутятся - зашибись наверняка было таскать такую дурынду, прекрасно видно о чём я говорю на 6:40
Есть несколько роликов, где снег примерно требуемого уровня. ruclips.net/video/9WyL0_6CF78/видео.html Или Вы именно эти снегоуборщики хотите загнать в снег по колено?
Бензиновый тоже, сначала заведи, ладно если около нуля, а если - 20? Пока отогреешь, пока заведешь , скребком руками половину очистил бы, ещё парковать где-то надо, и женщине нелегко с тяжёлой техникой. Так что не известно что лучше...
@@MegaRRR1 известно. Чтобы завести в мороз - три раза нажимаем на кнопку подсоса, дроссельная заслонка закрыта, прогреваем в течении 3-х минут, открываем заслонку и можно работать. Скребком руками глубокий снег? Да вы шутите. Максимум пока прогревается - лопатой в нужных местах освободить, там где ротору труднее проехать, а основную работу он сделает сам. С хранением это индивидуально, хранить также можно и на улице, главное накрыть чем-нибудь, чтобы осадков на нем не было на время хранения. С легким снегом справится женщина, уборщик ведь самоходный.
тест для идиотов. снег 1 см..лопата вобще насмешила. нет регулировки по наклону. бегай согнутый. вы на 20см побегайте. нагрузочка возрастёт и хватит батарейки на 15мин.мешок батареек покупать? шнеки пластиковые . корпуса тоже . этой игрушке цена 3000р. если сдохнет хоть не жалко.
Сейчас 3000 это 2 пакета продуктов купить в магазине на несколько дней на одного. Так что так себе аргумент. Проблема не в цене, а в доходах у населения. Конечно, если месяц на такую лопату работать - то это полный бред рф-действительности.
Подскажите пожалуйста заказала лопату , а вот о втором аккумуляторе не подумала 40 V 2АЧ подойдёт ли аккумулятор на зарядник да и в саму лопату ёмкостью побольше 40 v 4 ач или 40v 6 ач ?
Здесь нормальный морозостойкий и ударопрочный пластик, который не ломается ни на морозе, ни при ударе по камням (что в видео показано). Конечно, допускать такое не надо, нормальная эксплуатация не предполагает постоянные удары по камням. Это аппараты для расчистки снега на ухоженных территориях, на дорожкам, где камней в принципе не должно быть.
На 60 В есть батареи на 4 и 5 А*ч. Выглядит как на 40 - ну тут проблем не вижу, смысл её делать в другом дизайне, если можно оставить тот же? Это как минимум может позволить снизить цену. По тесту разница внушительная, 60-вольтовая более производительная. Тут Вы или невнимательно смотрели, или пропустили. Соглашусь разве что с тем, что масштабных обновлений в линейке 60 В в этом году мы не наблюдали. Не исключаю, что в следующем может многое поменяться, Гринворкс весьма активно развивает все линейки
@@MasterForum По тесту площадь очистки 40 и 60 вышла одинаковая. Но согласен, что разница в 1Ач (хотя 60х4 больше Ватт, чем 40х5). Возможно, что-то упустил, хотя смотрел дважды. Вот в тесте лопат вы прямо указали на разницу в мощности между 40 и 60. В целом, складывается ощущение, что линейка 60 вышла коротким циклом и сейчас ни о чем. Мое ощущение.
@@AMP74 Извините, тут ещё я слегка перепутал - у нас есть аналогичный ролик со сравнением цепных пил 40 и 60 В, и я как-то на автомате о нём вспомнил. Мои комментарии по производительности относились к пилам. Каюсь :) Что касается снегоуборщиков - думаю, что запросто могут быть и одинаковые по конструкции и производителььности машины. Просто потому, что для тех, у кого уже есть техника на 40 или 60 В, выбор напряжения уже не актуален - нет смысла покупать 40-вольтовый, когда у тебя уже есть батареи на 60 В. То есть это просто расширение предложения - чтобы те, у кого аккумуляторы с другим напряжением, тоже могли купить себе снегоуборщик. В какой-то степени согласен с Вами в том, что линейка 60 В выглядит сейчас какой-то ужатой. Могу сказать, что в России продается лишь часть того, что Гринворкс делает в принципе - например, тракторы и райдеры только в следующем году пойдут в продажу, хотя в Штатах их продают уже давно. Думаю, что и линейка 60 В будет тоже пополняться... могу в представительстве поинтересоваться при случае, каковы их планы на следующий год в отношении этой линейки
Тут снегоуборщики из сплошного металла долго не "живут", а вы тут пытаетесь проехать по ушам, как прекрасны электрощетки для снега, из сплошного пластика."Фирменный"разводняк!
цельнометаллические? тогда они будут царапать поверхность, которую очищают. А смысл таких снегоуборщиков как раз в том, что они убирают начисто. Если это не требуется, проще взять сразу двухступенчатый с металлическими шнеками. Если же речь о резинометаллическом, у которого металлический каркас и резиновая полоса снизу прикреплена, то очевидных преимуществ не просматривается - примерно одинаковы в работе. С прочностью и у этих шнеков нормально, камни кидают, не ломаясь - на видео показано
@Алексей Меснянкин Бентли покупают для понтов, а снегоуборочники для конкретных задач. Ну а что касается рекламируемых снегоуборочников, то они вообще никому не конкурент. Даже обычная снеговая лопата или скребок за 800 руб намного производительнее этого "чуда". Вывод: на маленький снег снегоуборочник не нужен, на большой снег необходимо приобретать мощные бензиновые снегоуборочники с фрезами. А эти аккумулятрные -деньги на ветер.
@@aleks1844 Маленькая поправка - это лично Вам на маленький снег снегоуборщик не нужен. Но из этого не следует, что он не нужен никому. Снег до 10 см за ночь - не редкость. Да, его можно лопатой убрать. А можно снегоуборщиком, это будет легче. Быстрее или нет - по ситуации. Но чем меньше физических сил, тем выигрышнее снегоуборщик. Много раз лично сталкивался с реакцией пожилых людей на аккумуляторную технику: "Ой, а ведь такой штукой я сам/ сама могу траву выкосить/ снег убрать/ дрова распилить, мне не придется сына ждать, который раз в месяц приезжает в деревню". И спрос есть, покупают и такие машины. Значит, есть люди, кто готов платить за удобство. Можете считать это понтами, конечно, но лично я так не считаю. Не тот масштаб расходов
@@MasterForum У меня отцу 75 лет и он прекрасно справляется со снегом без снегоуборщика, вычищая не маленькую территорию. Рядом гаражи и худенькая девушка каждый снегопад расчищает подъезд к своему гаражу обычной лопатой. Если предложить им купить аккумуляторный снегоуборщик за 30 тыс они только посмеются над этим предложением. Да и сколько он проработает в двадцатиградусный мороз? 15 минут
@@aleks1844 от 15 минут и до часа в зависимости от нагрузки. Расчистить могут за 15 минут от 100 до 300 кв.м, в видео это показано. Это при большой нагрузке. Аккумулятор на морозе работает нормально, при условии, что его хранили не на морозе, а в теплом помещении. Он тогда сразу же отдает большой ток. Если хранился на морозе - может в начале чуть потупить, потом разогреется за счет химических процессов и заработает нормально. И только где-то на уровне минус 25 возможны реальные проблемы - опять же, если батарею заморозили при такой температуре. А что касается приведённых Вами примеров - рад и за Вашего отца, и за девушку-соседку, но это не значит, что все вокруг относятся к уборке снега точно так же. Вы спрашивали, покупает ли кто-нибудь? Да, покупают. Почему - это уже другой вопрос. Я свои соображения привёл, они могут не совпадать с Вашим личным опытом, но это не значит, что они не имеют права на существование.
@@MasterForum Привет из будущего 2022, насчёт центов и погорячились шестиамперный 12000 которого нет в наличии пяти амперный 10000 тоже нет в наличии, Это я про стоимость аккумуляторов если так.
с чего бы это вдруг? Единственное ограничение - не хранить батареи на морозе, когда они не используются. А так они и на -20 нормально работают, потому что разогреваются в процессе. Да и хранение на морозе не всегда бывает критично. В первые моменты может ток отдавать меньше, чем обычно, если промерзла - но быстро прогревается и дальше работает как ни в чем не бывало
Подробная информация о снегоуборщиках, их технических характеристиках и ценах приведена в статье по ссылке
master-forum.ru/sneg-sneg-ura-sneg-test-snegouborshhikov-greenworks/
Пользуюсь третью зиму двумя из представленных изделий (40V убрщик и лопата). Шнеки целы, хотя периодически что-то попадает(куски кирпича отвалившиеся от столбиков забора, щебень и.т.д). Лопату использую в основном для проделывания прохода по дорожкам при высоком снеге а потом уборшиком с обеих сторон от полосы, проделаннй лопатой, прохожу. При высоте снега 10-15 см одного аккумулятора хватает почистить дорожки (60 см) общей длинной метров 70 и парковку 5х12 метров. Второго аккумулятор хватает на уборку дороги перед домом 4ч20м . Аккумуляторы по 6Ач. Заряжаются, правда, долго - часа 3. Лопата на плтике уже представляет проблемы - цепляет. Если поддерживать на весу - рука устает ибо весит она ощутимо. Со снегоуборщиком супруга справляется без проблем - легкий и маневренный. Для меня аккумулятороы 40V предпочтительны, т.к. имею еще под них газонокосилку (с приводом колес), цепную пилу и обрезатель сучьев(короткая пила на длинной штанге). Летом 2х аккумуляторов хватает на покос примерно 10 соток. За два сезона емкость аккумуляторов стала чуть меньше, но не критично.
Не звезди там работы на 15 максум на одном акуме, ты неделю косишь?
@@knov3863 Вчера первый раз в этом году чистил снег. Высота 10 см. Не слежавшийся, сухой. Опять один акк на дорожки и парковку. Этим летом на полный покос стало уходить уже три акка. Хотя и режим разный. Если позапрошлым летом я, в основном, мульчевал, то этим работал в травосборник. Общее время покоса составляет где-то 2,5 часа. Но это включая походы на опустошение травосборника и перекуры. Так что чистого времени работы 3ёх акков чуть меньше чем на полтора часа. Еще время и делаемый объем зависит от состояния газона. Если кошу раз в две недели, то легче. Если раз в месяц, то дольше, ибо с высокой травой больше времени на опустошение (чаще) и больше циклов запуска косилки. Чем больше запусков, тем менее эффективно используется емкость. И при высокой траве раньше включается вторая скорость вращение ножа, что тоже влияет на время разряда акка. В январе прошлой зимой прикупил еще 82V самоходный снегоуборщик (не такой как в данном видео). Вот об этой покупке пока не могу сказать хорошего. За прошлую зиму использовал его всего один раз. И главная причина, что когда к выходным я готов на нем поработать, то снег уже убран супругой 40V снегоуборщиком и обычной лопатой по горячим следам пока он еще свежий). 82V для нее слишком сложно и тяжело. Он очень мощный. Реально кидает на 15м любой снег. Легко рубит слежавшийся. Иделаьно если надо чистить длинные полосы. но вот если надо маневрировать или чистить туда-сюда что-то короче чем 10 метров, это мучительно.
Учитывая Ваш опыт использования лопаты и снегоуборки, что порекомендуете для дачи из них ? Необходимо раз в неделю расчистить щебеночную площадку для авто 7х9 метров и тропинки без покрытия (земля) до дома, бани и сарая общей длинной порядка 100 метров.
@@izosimov Сложный вопрос. Реального опыта по щебенке у меня нет. Полагаю, что будет цеплять и кидать ее нехило. Однозначно лопату как единственный инструмент не рекомендую. Снегоуборщик - да, но надо будет не просто толкать его вперед, а еще слегка придавливать на рычаг чтобы шнек был приподнят над поверхностью. На этих моделях нет регулировки высоты шнека. Только дилемма - за неделю может выпасть чуть снега, а может и много и даже подтаять и опять подмерзнуть. 40 вольт он самый легкий и акки самые легкие, но высокий или слежалый снег ему будет уже сложнее. Любой снег возьмет самоходный 82V снегоуборщик (ruclips.net/video/Y_0EcwOVWT0/видео.html) И у него есть регулировка высоты ковша. Но это совсем другие деньги и надо ли оно при таких объемах, не уверен. Как раз в видео в центре он идет по земле (траве).
Купил 40V уборщик Greenworks еще в прошлом году, но из-за отсутствия снега в Московском регионе удалось опробовать только сейчас. Честно скажу, я немного разочарован. В реальных условиях на дачном участке затыкается на кочках и траве, которая под снегом, на дороге общего пользования СНТ также затыкается о неровности дороги, отправляет щебень в далекий полет (обдуманно выбирайте направление выброса снега). Не может взять с одного захода плотный снег 20см, приходится толкать вперед -назад. Все таки не хватает ему мощности в реальных условиях. Касаемо времени работы от батареи ( 6а.ч) хватает на 15-20 минут напряженной работы. Если бы не переходник с 2 аккумуляторов макита 18в, который я сделал самостоятельно, ждал бы я часа 2 пока зарядится родной аккумулятор, а так без остановки 3 комплекта аккумуляторов отработал. Шнек по итогу работы весь в рытвинах от камней, но остался целым, действительно прочный. От себя могу сделать следующий вывод, данный снегоуборщик для ровной однородной поверхности без кочек и камней - асфальта, брусчатки и плитки, для обычного дачного участка станет помощником для обычной лопаты, но не ждите от него чудес.
Собственно, в видео примерно то же самое сказано. Вообще 20 см плотного снега - это очень нехилая нагрузка, по такому снегу и бензиновой одноступенчатой машине не очень сладко пришлось бы. А тут аккумуляторная, да ещё и не самая мощная.
Такие удобны, когда живешь за городом и можешь позволить себе убирать снег сразу же, как только он выпал. И именно по твердым покрытиям. Зато снег с дорожек убирает практически начисто, потому что касается поверхности при вращении
Вот если бы его на лыжи поставить,у меня также чепуха
Вы не указали, какая модель увас снегоуборщика. И ещё вопрос: расскажите в двух словах, как удалось подцепить к аппарату Greenworks аккумы макиты? Дело в том, что все эти Грины общаются со своими аккумуляторами по последовательному интерфейсу и сторонние ие батареи к ним так просто не присоединить. У других даже более именитых производителей такой сложности нет, а в аккуме есть просто выход терморезистора и/или напряжения со средней точки батареи.
@@Vladimir_Pyatkin для "подцепления" использовал корпус для аккумулятора greenworks, купленного на али.
Отсутствие снега в МО? У нас в Дмитровском районе его достаточно . Приезжайте забирайте )))
Надо гибрид делать... Чтоб летом нож для кошения травы ставить и мешок для ее сбора, а зимой - шнек и трубу для выброса снега.
Едрит-гибрит...
И назвать это аккумуляторным мотоблоком. Первый такой будет :D
У меня 82 вольт. Хороший апарат берёт Слежавшийся снег. Думали между 60 и 82. Да разница в цене приличная. Но Скупой платит дважды. Вес 25 кг. Я женщина Справляюсь легко. Ручки складываю и вожу в машине.
40 вольт только выповший снег возьмёт
Спасибо за коммент
А то пишут в отзывах "тяжЁлый"🤦♂️
Изюма курнули !!! Где снег увидели !?? Когда такие ,,сугробы" как у вас в обзоре я даже к лопате не подхожу !!! На 15-20 хотя бы СМ снежного покрова показали как работает инструмент !
Самая важная информация в конце:) спасибо теперь все понятно 20-25 мин работы примерно
Очень крутой тест, но.... снега мы в нём так и не увидели (
Возможно тест уборки снега мы увидим от следующих авторов.
Имею 40v снегоуборщик. Супер!
Замечательный тест. Пусть они не такие совершенные, но техника развивается и уже сейчас можно беречь здоровье используя такую аккумуляторную технику.
В прошлом году купил такую за 35 тыс. Аккумулятор 6ампер часов, живу в Якутске, шляпа полная, постоянно срабатывает защита, работает где то 20 минут а то и меньше. Сломалась что то с электрикой, возможно предохранитель. Если что продам за полцены.
Тоже Мне, нашли где убирать, Попробуйте на неровностях убрать
@Алексей Меснянкин Триммер это для травы
Бензопила это чтоб пилить
А Снегоуборщик???? чтоб наверно снег убирать??? а не снежную пыль мести?))
вы не путайте категории..
я вам не сказал же снегоуборщиком асфальт класть.
а снег убирать, согласно высоте Шнека.а вы и то с трудом выброса снега убирали 10см снега)))) и неважно какой снег,твёрдый или мокрый к примеру.
мой снегоуборщик берет снег по колено без проблем и с кусками льда.,и выброс на 15м.
не стоит разукрашивать то что не способно убирать
В первую очередь не стоит огульно хаять то, что не подходит именно Вам. Условия бывают разные, и например, на дорожках с твёрдым покрытием ваш снегоуборщик покажет себя хуже, чем эти, в видео. Потому что они сметают снег начисто, а Ваш оставляет слой минимум сантиметр, а то и больше - зависит от того, как Вы установили опорные лыжи по бокам ковша. Кстати, предвосхищая возможный ответ, что лыжи Вы давно сняли и убираете тоже начисто - прощайтесь с гарантией. Задиры на подрезном ноже - однозначный отказ в гарантии.
Одноступенчатые машины, как в ролике, и не только аккумуляторные, но и бензиновые - как раз для дорожек, а не для неровной местности. Кидают недалеко, производительность более низкая, зато качество очистки гораздо выше. Перемёрзший снег не возьмут, да - опять же, вопрос к тому, в каких условиях эксплуатируется машина. Если я постоянно живу за городом и могу убирать снег сразу же, как только он выпал, то такой аппарат может быть намного удобнее, чем бензиновый. Лёгкий, заправлять не надо, масло менять не надо, обслуживания не требует. Достал, батарейку вставил, быстро расчистил дорожки - всё, процесс завершён.
И заодно про триммер... - если исходить из того, что это машинка с расположенным внизу двигателем - ещё и кусты косит. У Honda и Makita есть аккумуляторные триммеры, на которые ставится стальной нож, и кусты они рубят очень эффективно. Так что триммер уже не только для травы. Тем более что многие триммерами называют и бензиновые косы, исходя из этого версия, что триммер только для травы, вообще несостоятельна.
@@ЭрикСайфуллин а какой у вас снегоуборщик?
@@MasterForum "Если я постоянно живу за городом и могу убирать снег сразу же, как только он выпал, то такой аппарат может быть намного удобнее, чем бензиновый." - верно подмечено. тут ещё стоит добавить, что нужно плиткой или асфальтом участок укатать.
@@olegrolik это да, на твёрдом покрытии они работают лучше всего - вообще начисто всё убирают
Колоссальный обзор молодцы ребята
КУПИЛ 82 огонь"! с моей больной спиной самое то,пуляет через забор к соседу легкий но при этом железный корпус и шнек, у друга бензин всю брусчатку убил и неприподъемный. Если мы говорим о тяжелой артиллерии то это гусеница, вот это тема да! 40 ка игрушка деньги на ветер .
подскажите как долго вы работаете на одном заряде аккумулятора и какова его ёмкость?
Спасибо , обзорное видео , долго выбирал какую взять 40 или 82 вольта , но не буду брать ничего , это лютое дерьмо парни , максимум , что можно взять лопату на 40 вольт , на 60 это мега тяжёлая кувалда
Благодарю за обзор!
У меня вопрос - мне надо снегоубощик для расчистки дороги к дому🤔
Т е есть коллея от машин, но надо убрать центральный "кадык".
Основные- асфальтная крошка
Сомневаюсь. Снег от свежевыпавшего рыхлого до мокрого, но не заледеневшего - осилят. Заледеневший - уже нет. Но его и тяжелые бензиновые не факт что возьмут. Там вопрос не только в том, смогут ли его перемолоть шнеки - ковш снизу если упирается в заледеневшую массу, то по ней и скользит, шнеки не достают. А тут, как я понимаю, предполагается слежавшуюся плотную массу убирать... если ещё и не каждый день, а эпизодически... не думаю
@@sFrankov тогда предполагаю, что справится. Именно там, где машинами не укатан, естественно
Так и не понял, что лучше 40 или 60?
При меньшей ёмкости батареи 60в почистил больше по квадратуре за меньшее отработанное время, соответственно он эффективнее чем 40
@@Артем-в3г4я Посмотрите итоговую таблицу (10:27), ёмкость аккумуляторов идентична (40 В 6 Ач и 60 В 4 Ач), время работы и расчищенная площадь - сходные. Явного преимущества 60 над 40 нет. Аналогичная картина и по триммерам двух этих линеек, убедился лично.
Куча пластика, очень легкий вес... Скакать будет по неровностям.
Греенворкс могли бы сброс лапате сделать в стороны. А то получается что кидаеш снег в перед и идя в перед перебрасываеш его снова дальше. Смысл ? Она в данный момент нормально например для чистки плошадей скоторой она в состоянии почти с начало выкинут как можно дольше, например ступеньки с длиной 5 м итд. Как включил страз улетает по дальше и не надо снова кинутый снег перекидывать.
Это да. И такие дефлекторы есть, например, на Stiga. Но с другой стороны, поставишь дефлекторы - сразу же ухудшится дальность выброса. У Гринворкс внутренняя поверхность сейчас абсолютно гладкая, снег не цепляется ни за что, не тормозит и не налипает. А с дефлекторами будет работать только по сухому снегу, гринворксовская лопата же нормально кидает и сырой.
Думаю, тут такие соображения были: лопатой достаточно легко маневрировать, ею не обязательно работать на длинных прямых перегонах, как обычным снегоуборщиком. Можно быстро менять направление выброса. Да, это не всегда удобно, но если будет налипать снег на внутреннюю поверхность, это гораздо хуже. Такой вот компромисс
я бы купил такую с щеткой вместо шнека, но при наших морозах -40° аккумулятор будет работать максимум 10 минут, хочется бензиновый, но во дворе в 6 часов утра нельзя, а позже уже затопчут
Если аккумулятор не на морозе хранить, а в отапливаемом помещении, то он и при минус 40 будет работать. Во время работы он разогревается за счёт проходящих внутри химических процессов. Владимир Чуков в свои полярные экспедиции берет аккумуляторный инструмент Makita, уже не первый год - и очень доволен. Всё прекрасно работает, главное - батарею держать как минимум под одеждой.
Вот ссылка на один из репортажей - полагаю, Вам интересно будет
master-forum.ru/vladimir-chukov-ekspeditsiya-velikij-severnyj-put-makita-luchshij-drug-polyarnika/
А насчет щётки - это чтобы начисто убирать? У таких машин и шнек прекрасно справляется, если работать на твердой поверхности (асфальт, бетон, плитка и т.д.). Это свойство всех одноступенчатых машин - они не самоходные, кидают снег недалеко, ширина захвата небольшая - но зато убирают сразу практически насухо.
@@MasterForum
спасибо за ответ. Насчет аккумулятора, возможно, можно донести до работы за пазухой, если один, конечно.
А вот тротуары приходится чистить тщательно, т.к. если остаются пятна снега, они прилипают к тротуару и следующее утро их щетка не берет, а они имеют свойства разрастаться в размерах- притягивают снежинки и скоро(дня 2-3), эти пятна то там, то сям соединяются и еще через 2-3 дня тротуар весь белый и этот тонкий слой скребком-то с трудом очищается. Даже при работе с щеткой такое избежать невозможно, если не успеть чистить вовремя-вот почему прилежные дворники работают с утра пораньше всех, чтобы "принтов" подошв фирменных люди не успели наследить на плитках. А бывают плиты прям таки как магниты притягивающие снежинки или бывают очень шероховатые, но это уже не тема этого разговора
@@ГригорийМихайлов-ч4у ну я правильно понял, для чего нужен снегоуборщик.
Может, Вам интересно будет посмотреть видео - наш тест бензинового снегоуборщика Honda. Он такого же типа, как Гринворкс в ролике, одноступенчатый - и в ролике видно, как он убирает свежевыпавший сырой и липкий снег именно с тротуара в городе
ruclips.net/video/9WyL0_6CF78/видео.html
@@MasterForum
щетка гринворк "Cramer KM" аккумуляторный был бы поменьше в полтора-два раза и дешевле два раза, на час работы-вот моя мечта или бензиновый двигатель мотоблока создали бы в два раза потише
@@ГригорийМихайлов-ч4у ну если тихий бензиновый двигатель всё же подходит, то проверьте Хонду. Только настоящую, е китайскую реплику. Я не видел более тихих двигателей
Когда на кирпич наехал видно что отвалился кусок шнека))))
Это Вам кажется
всё на месте. Там шнек в виде двух полудуг, одна в кадре, вторая закрыта валом, поэтому может казаться, что её нет
@@MasterForum это не в комментариях надо было писать а показать в видео провернув весь шнек показать что он остался целый
почему тест только на льду?не ужели нельзя показать на тропинках где есть не ровности,как лопата справляеться?очень хочу приобрести
Это и так можно сказать, и в принципе в видео сказано. На неровностях лопата будет останавливаться с высокой долей вероятности. Там защита по току, она же - защита от перегрузки. Как только шнек встаёт намертво, ток подскакивает, срабатывает зашита. А если шнек будет упираться в неровности, то как раз таки и будет вставать
Это все-таки не мотоблок, который землю рыхлит, а снегоуборщик, который преимущественно для относительно рыхлого снега
Потому что на льду маловероятно , что под шнек что-то попадет ,и он мгновенно разлетиться
@@ДобрыйШубин-щ3ч, не разлетаются - проверено двумя зимами и неоднократными наездами на бордюры и прочие препятствия.
Здесь другое: эти аппараты, как и заявлено производителем, предназначены для уборки от снега ровных поверхностей: плитка, брусчатка, асфальт и т.п.
Вот это их стихия и они справляются на ура, очищая до основания. Поэтому, на неровных поверхностях или щебне их подрезной нож будет упираться и цеплять камни. Такие места тоже можно расчищать, но из сперва нужно немного закатать, чтобы сверху образовался плотный снежный слой.
Где ваш магазин
Почему-то эти ,,предвзятые ,, ребята внушают Доверие, надо брать!
Развод на лоха! Бери, посмеемся вместе!
Не понимаю зачем нужна линейка 60в. С 40в снимают до 2кВт мощности, с 82 до 3.5кВт. Зачем тут где-то посередине ставить еще одну систему - загадка. Особенно, когда стали появляться устройства 40в на две батареи.
Спасибо за обзор, но пора уже показать серьёзный аккумуляторный снегоуборщик по цене 247т. р. А мы из-за невозможности его приобрести переделали ДЕО 3000Е и успешно любой снег убираем им. ruclips.net/video/vR1B-f9N5h0/видео.html Всего Вам доброго.
Благодарю.
Самоходный аккумуляторный по снегу наконец-то протестировали, видео опубликовано ruclips.net/video/EgftslDJoIo/видео.html
Объективный тест подтверждаю. Работает мало, кидает недалеко, сырой снег 5 см - это придел. Сырой продукт. Главная проблема- не соответствует ожиданиям.
Если техника не соответствует ожиданиям - значит, ожидания были завышенными.
У аккумуляторки есть свои несомненные недостатки, из которых небольшое время работы - ключевой. Можно продлить, установив вторую батарею - но тогда растёт цена покупки.
Есть свои достоинства - аналогичного уровня бензиновый намного тяжелее, и сложнее в эксплуатации (для многих это важно). Ну и тишина - это тоже аргумент.
И чистят до поверхности - двухступенчатые так не могут.
@@MasterForumу бензиновых есть регулировка высоты , можно сделать чтоб оставлял минимум снега , так что так
Не приходилось сравнивать межу собой снего-лопаты на 40В и 60-80В? Высоковольтные должны вроде бы лучше работать с тяжёлым снегом.
Есть такое видео. 40 и 60 В.
ruclips.net/video/_Cei7fo042c/видео.html
Работают одинаково - возможно, мы просто не нагрузили 60-вольтовую до того уровня, где она ещё будет работать, а 40-вольтовая сдастся.
В линейке 82 В такого инструмента нет
А просто от сети есть снегоуборщик?
Хорошие игрушки, но всё же игрушки...
Продавать и распродавать элетролапаты : мотоблоки и т.д снегоуборочные для камунальных служб 🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️👍👍👍🇷🇺🇷🇺...!!!
82 вольтовый протянул всего 15 мин на 5 А*ч батарее?
или вы его не посадили до нуля ?
До нуля. Нагрузка была большая, снег тяжелый, липкий. Так что не удивительно.
Но и расчистил ведь много...
Никто не говорит сколько стоит эта мясорубка
А смысл? Ролик снят два года назад, цена уже как минимум дважды поменялась. Модели названы, актуальные цены проще поиском найти, если интересно стало
едет и толпает чтоб брал снегоуборщик колёса сзади в воздухе висят и не крутятся - зашибись наверняка было таскать такую дурынду, прекрасно видно о чём я говорю на 6:40
У меня снега 40см они справятся¿
Лопата нравится,взял бы,но цена...
Только забыли упомянуть что они стоят конских денег 30-40 тысяч🤷♂️🤷♂️🤷♂️😅😅😅😂😂😂🤣🤣🤣
Не-а, не 30 и не 40. Самая мощная которая у нас стоит 65 тысяч
Для меня это игрушки, снега нет от слова совсем. Давайте тест уборки снега по колено хотя бы.
Есть несколько роликов, где снег примерно требуемого уровня. ruclips.net/video/9WyL0_6CF78/видео.html
Или Вы именно эти снегоуборщики хотите загнать в снег по колено?
Игрушки для свежего снега, и это максимум. Я лучше бензиновым воспользуюсь)
Бензиновый тоже, сначала заведи, ладно если около нуля, а если - 20? Пока отогреешь, пока заведешь , скребком руками половину очистил бы, ещё парковать где-то надо, и женщине нелегко с тяжёлой техникой. Так что не известно что лучше...
@@MegaRRR1 известно. Чтобы завести в мороз - три раза нажимаем на кнопку подсоса, дроссельная заслонка закрыта, прогреваем в течении 3-х минут, открываем заслонку и можно работать. Скребком руками глубокий снег? Да вы шутите. Максимум пока прогревается - лопатой в нужных местах освободить, там где ротору труднее проехать, а основную работу он сделает сам. С хранением это индивидуально, хранить также можно и на улице, главное накрыть чем-нибудь, чтобы осадков на нем не было на время хранения. С легким снегом справится женщина, уборщик ведь самоходный.
Потребитель, стал соовсем не потребитель - опечален :(
Ох уж эти городские - лишь был не работать...🤔
Живу в городской черте ,но в частном доме -одна. У меня плече-лопаточный периартрит , как прошлую зиму выжила. У всех разные ситуации.
@@lyubovsimichiva4045 Стоит ли оправдываться перед инфузориями
тест для идиотов. снег 1 см..лопата вобще насмешила. нет регулировки по наклону. бегай согнутый. вы на 20см побегайте. нагрузочка возрастёт и хватит батарейки на 15мин.мешок батареек покупать? шнеки пластиковые . корпуса тоже . этой игрушке цена 3000р. если сдохнет хоть не жалко.
Сейчас 3000 это 2 пакета продуктов купить в магазине на несколько дней на одного. Так что так себе аргумент. Проблема не в цене, а в доходах у населения. Конечно, если месяц на такую лопату работать - то это полный бред рф-действительности.
Подскажите пожалуйста заказала лопату , а вот о втором аккумуляторе не подумала 40 V 2АЧ подойдёт ли аккумулятор на зарядник да и в саму лопату ёмкостью побольше 40 v 4 ач или 40v 6 ач ?
@Алексей Меснянкин да у меня эта модель и 40 v
Спасибо за такой развёрнутый ответ , при много благодарна вам .
Тест интересный,но сами аппараты из пластика не вызывает доверия.Шнеки могут сломаться
Здесь нормальный морозостойкий и ударопрочный пластик, который не ломается ни на морозе, ни при ударе по камням (что в видео показано).
Конечно, допускать такое не надо, нормальная эксплуатация не предполагает постоянные удары по камням. Это аппараты для расчистки снега на ухоженных территориях, на дорожкам, где камней в принципе не должно быть.
82 вольтовый вроде не пластиковый. Шнек - резина на металле. Корпус - аллюминий.
короче только лёд чистить
ещё асфальт, бетон, плитку и любую другую твердую гладкую поверхность. В ролике это прямо сказано
@@MasterForum
Ну если осенью не успел прибраться на участке всю траву и кочки по убирать то
Быстро этой штукой не справишься
Модель на 60В очень странная. Только слабый зарядник, только 5Ач батарея, выглядит как 40... и по тесту он как 40. Но дороже на 10 тыс. Хм.
На 60 В есть батареи на 4 и 5 А*ч. Выглядит как на 40 - ну тут проблем не вижу, смысл её делать в другом дизайне, если можно оставить тот же? Это как минимум может позволить снизить цену. По тесту разница внушительная, 60-вольтовая более производительная. Тут Вы или невнимательно смотрели, или пропустили.
Соглашусь разве что с тем, что масштабных обновлений в линейке 60 В в этом году мы не наблюдали. Не исключаю, что в следующем может многое поменяться, Гринворкс весьма активно развивает все линейки
@@MasterForum По тесту площадь очистки 40 и 60 вышла одинаковая. Но согласен, что разница в 1Ач (хотя 60х4 больше Ватт, чем 40х5). Возможно, что-то упустил, хотя смотрел дважды. Вот в тесте лопат вы прямо указали на разницу в мощности между 40 и 60. В целом, складывается ощущение, что линейка 60 вышла коротким циклом и сейчас ни о чем. Мое ощущение.
@@AMP74 Извините, тут ещё я слегка перепутал - у нас есть аналогичный ролик со сравнением цепных пил 40 и 60 В, и я как-то на автомате о нём вспомнил. Мои комментарии по производительности относились к пилам. Каюсь :)
Что касается снегоуборщиков - думаю, что запросто могут быть и одинаковые по конструкции и производителььности машины. Просто потому, что для тех, у кого уже есть техника на 40 или 60 В, выбор напряжения уже не актуален - нет смысла покупать 40-вольтовый, когда у тебя уже есть батареи на 60 В. То есть это просто расширение предложения - чтобы те, у кого аккумуляторы с другим напряжением, тоже могли купить себе снегоуборщик.
В какой-то степени согласен с Вами в том, что линейка 60 В выглядит сейчас какой-то ужатой. Могу сказать, что в России продается лишь часть того, что Гринворкс делает в принципе - например, тракторы и райдеры только в следующем году пойдут в продажу, хотя в Штатах их продают уже давно. Думаю, что и линейка 60 В будет тоже пополняться... могу в представительстве поинтересоваться при случае, каковы их планы на следующий год в отношении этой линейки
Энергия необходимая для замены батарей, равна энергии необходимой для ручной уборки снега.
Если только речь про электрокар какой-нибудь, где батареи несколько центнеров весят :)
Почему батареи не одинаковой емкости, что за колхоз? Не подготовились!
А то, что они разного напряжения, Вас не смущает никак?
Взяли батареи максимальной ёмкости в каждой из линеек напряжения
Дайте детям поиграться.!!!
Недадут...
Детский труд в нашей стране запрещён в отличии смерти от голода...👍🤭🤣😆💯💢😎🤫🤔
Тут снегоуборщики из сплошного металла долго не "живут", а вы тут пытаетесь проехать по ушам, как прекрасны электрощетки для снега, из сплошного пластика."Фирменный"разводняк!
А что такого вы делаете со снегоуборщиками, что даже металлические "долго не живут"?
Где адрес
Какой именно адрес Вам нужен?
Сак петурбук граждански метро
@@muxibbinberbiev8767 шта?
былбы смысл еслиб не говно шнеки , былиб альтернативные метало шнеки пусть дороже но всеже
цельнометаллические? тогда они будут царапать поверхность, которую очищают. А смысл таких снегоуборщиков как раз в том, что они убирают начисто. Если это не требуется, проще взять сразу двухступенчатый с металлическими шнеками.
Если же речь о резинометаллическом, у которого металлический каркас и резиновая полоса снизу прикреплена, то очевидных преимуществ не просматривается - примерно одинаковы в работе. С прочностью и у этих шнеков нормально, камни кидают, не ломаясь - на видео показано
Ну виднго же что х....
Туфта😂
Неужели кто то покупает это убожество? Там производительность никакая и ценник не гуманный
@Алексей Меснянкин Бентли покупают для понтов, а снегоуборочники для конкретных задач. Ну а что касается рекламируемых снегоуборочников, то они вообще никому не конкурент. Даже обычная снеговая лопата или скребок за 800 руб намного производительнее этого "чуда". Вывод: на маленький снег снегоуборочник не нужен, на большой снег необходимо приобретать мощные бензиновые снегоуборочники с фрезами. А эти аккумулятрные -деньги на ветер.
@@aleks1844 Маленькая поправка - это лично Вам на маленький снег снегоуборщик не нужен. Но из этого не следует, что он не нужен никому. Снег до 10 см за ночь - не редкость. Да, его можно лопатой убрать. А можно снегоуборщиком, это будет легче. Быстрее или нет - по ситуации. Но чем меньше физических сил, тем выигрышнее снегоуборщик.
Много раз лично сталкивался с реакцией пожилых людей на аккумуляторную технику: "Ой, а ведь такой штукой я сам/ сама могу траву выкосить/ снег убрать/ дрова распилить, мне не придется сына ждать, который раз в месяц приезжает в деревню".
И спрос есть, покупают и такие машины. Значит, есть люди, кто готов платить за удобство. Можете считать это понтами, конечно, но лично я так не считаю. Не тот масштаб расходов
@@MasterForum У меня отцу 75 лет и он прекрасно справляется со снегом без снегоуборщика, вычищая не маленькую территорию. Рядом гаражи и худенькая девушка каждый снегопад расчищает подъезд к своему гаражу обычной лопатой. Если предложить им купить аккумуляторный снегоуборщик за 30 тыс они только посмеются над этим предложением. Да и сколько он проработает в двадцатиградусный мороз? 15 минут
@@aleks1844 от 15 минут и до часа в зависимости от нагрузки. Расчистить могут за 15 минут от 100 до 300 кв.м, в видео это показано. Это при большой нагрузке.
Аккумулятор на морозе работает нормально, при условии, что его хранили не на морозе, а в теплом помещении. Он тогда сразу же отдает большой ток. Если хранился на морозе - может в начале чуть потупить, потом разогреется за счет химических процессов и заработает нормально. И только где-то на уровне минус 25 возможны реальные проблемы - опять же, если батарею заморозили при такой температуре.
А что касается приведённых Вами примеров - рад и за Вашего отца, и за девушку-соседку, но это не значит, что все вокруг относятся к уборке снега точно так же. Вы спрашивали, покупает ли кто-нибудь? Да, покупают. Почему - это уже другой вопрос. Я свои соображения привёл, они могут не совпадать с Вашим личным опытом, но это не значит, что они не имеют права на существование.
@@MasterForum Привет из будущего 2022, насчёт центов и погорячились шестиамперный 12000 которого нет в наличии пяти амперный 10000 тоже нет в наличии, Это я про стоимость аккумуляторов если так.
Это разве снег, вы на Урале у нас затестируйте он не справится с пол метровыми сугробами
Ниже 0 градусов не работать.
Хрень полная....
с чего бы это вдруг? Единственное ограничение - не хранить батареи на морозе, когда они не используются. А так они и на -20 нормально работают, потому что разогреваются в процессе.
Да и хранение на морозе не всегда бывает критично. В первые моменты может ток отдавать меньше, чем обычно, если промерзла - но быстро прогревается и дальше работает как ни в чем не бывало
Мой Омакс 1800 от кабеля спасает от рыхлого снега до 50-60 см, а эти подохнут моментально!
Что то выброс у него пол метра что ли))?
ПОЛНОЕ Г
Говно ваша устройство