西藏流亡政府大選 新任領導人能改變西藏情勢、跟中國對話嗎？【TODAY 看世界】
HTML-код
- Опубликовано: 4 янв 2021
- #西藏流亡政府「#藏人行政中央」3號舉行五年一次的大選，全球約有8萬選民登記，要選出地位相當於總統的司政，以及流亡藏人國會議員。
這次選舉也獲得美國的支持，美國總統川普簽署「2020 西藏政策支持法案」，強調藏人有權選擇精神領袖及其接班人，並呼籲在西藏設立美國領事館，引發中國不滿。 新任政府上台後，是否能改變西藏的情況，以及和 #中國 恢復對話呢？
《TODAY 看世界》每日精選國際話題，帶你秒懂世界大事！
↳ 看所有報導 lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動隨時掌握！
↳ 訂閱起來 lin.ee/19eXmdD
有中共當鄰居真的很雖小
赶紧搬家
不會呀，俄國表示很開心，鄰居很常分東西跟他
@@user-qi7td1wc4y 先推灯塔，再北上蒸🦢，别急，一步一步来
pro trick : watch movies on flixzone. Me and my gf have been using them for watching a lot of movies recently.
@Atlas Gideon Yea, I've been watching on flixzone for months myself :)
畢竟中共已經表明所謂「中國框架下尋求自治」就是癡人說夢了嘛。
預祝西藏復國成功。
别乱说
你这样说会害人的
@@yiyilee6953 中國言論呵
？？？拿头复国？？有军队吗？
不是在祖国印度已经圈地复国了么
現在西藏隨同大陸其它地區都進入工業時代了，別去指望西藏中世紀農奴主的後代回來復國，別以為搞了個選舉就叫現代化，
藏人一直受到壓迫 真希望國際能重視及保護他們的人權
压迫？西藏如果政教合一独立，我敢说世界上绝对多一个恐怖主义国家，你怕是不知道西藏宗教制度原先多么恐怖哦。
@@xu5333 是會人為大飢荒還是文革，還是會建立集中營
@@chenlan_TW 跟西藏的农奴比起来还是差点
@@danbhdwei2014 為什麼無毛老是覺得時代進步是中共的功勞
@@chenlan_TW 难道ROC时期的西藏就不是领土了？
不論會不會影響西藏對中共態度至少中共到目前為止對人權主義是漠視的。且印度在於水資源方面可不想步入越南寮國緬甸泰國柬埔寨後塵。
感謝分享 我相信可以影響 西藏加油。
我咋觉得你可以带领西藏人民走向革命的胜利呢，伪善主义。
@@zihaowei8506 我們立場不同 XD 我看你也是偽善主義 😉 開玩笑的
我們是單純立場與選擇不同 個性不同 我們這也有愛習包子的 也有討厭菜皇的
每個人都有不同立場 就像我跟你不同一樣 沒有對錯 只有立場與選擇😣
祝好運
@@c0913515660 流亡政府，为什么要流亡？就是因为它不合法，为什么不合法？就是因为它不符合人类利益。杀人犯在枪决之前忏悔落泪，的确会有人同情，他的确也知道改过自新。但违法的事实已经写进它的历史，违法就是违法，该怎么处置还是要怎么处置。
@@zihaowei8506 感謝說明 你的立場與想法 😉
@@zihaowei8506 哇嗚，一個主權獨立國家能由法律來消除，請問你活在中世紀嗎？
選舉結果不會，但中印衝突會。
在“中國”的架構下建立一個聯邦制國家
其實是對西藏最好的選擇
但是這個“中國”的“西藏自治國家”
絕對不能與“中共”談判來作為前提
“因為與竊取國家的盜匪哀求一塊土地是無恥的”
西藏本来就是中国领土。（这个与政权没有关系）
@@user-uq1wq2mz2q 但「中國」不是中國共產黨的，國家和政黨是分離的概念。
@@user-uq1wq2mz2q 所謂的本來也只是清代的事而已
@@C_Y_1893 我只强调西藏是中国领土。而且，以我的身份，我也只能强调这个。。
@@cjames4044 就算是前一个时代才开始，也能说本来。。。清朝怎么了？据我所知，中国的近代是1840年才开始的。。。（西藏进中国版图，应该是明朝吧，不是清朝）。。
下次可以講傾銷稅
感謝分享，希望西藏政府可以順利發展
在中國不可能有中間路線，看香港的處境就知道
香港也别想浑水摸鱼搞国家分裂，看看中国的实力就知道了。
實在慶幸我們有民選政府與軍隊以及偉大黑水溝
想當年西藏協議簽署的時候，西藏政府還是有一些力量的。
@@foryounoname8392 西藏是有很多派系的，本来就不是一块，达赖喇嘛也只是统治其中一部分而已，其次西藏的政治制度决定了他就是个大垃圾，当时的军阀已经算够菜了，但虐个达赖喇嘛还是绰绰有余，上世纪的西藏就是农奴社会，颇有印度种姓制的风采！
@@user-dr8wl2pu6v 所以？西藏協議實際上已經給了西藏一個好的解決方案，在中國內真正的高度自治。
1950年前的西藏政府控制面積和當前PRC的西藏面積差不多，地域也差不多，按照大藏區來說西藏政府當然沒有完全控制西藏，但在狹義上當時的西藏政府在西藏是有主導地位的。
黑水沟是啥
@@MrJerryTAO 台灣海峽（因為看起來黑黑的）而且早起先民渡台常常發生船難，所以被叫做黑水溝
都是權利的遊戲，人權，只是幌子。
前半句屬實。但後半句：人權應是普世價值，只差當權者重視與否
@@climaxrese4554 话说的那么好，但是格鲁吉亚和亚美尼亚的战争，西方国家一点用处都没有。这怎么获得非西方国家盟友的信任？
@@user-ok4tv7eq7e 是阿塞拜疆，你要西方帮你的前提是你有利益。
@@user-ok4tv7eq7e 西方介入雙亞戰爭與否，與每個人儘可能安全有尊嚴的生活著，是不衝突的
@@climaxrese4554 有什么尊严，亚美尼亚人自己的家都成为阿塞拜疆的了。
巴以冲突，美国完全站在以色列一方，美国人在越南战争，最后一刻退出了南越，导致南越被占领。
人权应该是普世价值，但是不等于大家都会当真的。
能影响
希望主持人，团队，以后都能过上1949年之前百分之90藏人的那种美好生活。
以現今白左當道的局勢下來看，恐怕任何形式的援助只會是口惠而實不至
😢😢😢
真的很無解...
改變什麼？
兩者的理念！？
溝通管道是對的
為什麼沒辦法改變？
主持人没说西藏自治问题谈不拢主要是达赖要求的是所有藏人居住的地方都划归西藏自治，所谓大藏区。但是藏人在西藏以外有太多和其他民族混居的区域，比如新疆（维藏混居），青海，四川，云南（汉藏还有一堆其他少数民族混居），而且这种混居有的已经形成上千年了。那种犬牙交错的混居状态硬要分出来造成大迁徙，就会像当年印巴分治的时候造成很多人间悲剧。
流亡藏人選出來的根本不能算流亡政府。 。他們在印度，需要遵守印度法律。接受印度政府的管理。那邊的警察也是印度的警察。法院是印度的法院。選出來的流亡政府，沒有任何實際權力。甚至對那8萬流亡藏人都沒有強制執行的權力。頂多算是在印度民間組織。說是政府，太可笑了。
西藏是印度手上一張好牌
山地戰讓土生土長西藏人上場 免於高山症
未來發生衝突 或戰爭 也可扶持西藏復國
掐住中國脖子
除非百年來的邊界爭議解決印度 容許西藏的流亡政府會一直存在
請問有人聽懂節目尾聲時「我們明天見」的上一句是什麼嗎？
看了那麼久，沒一次聽懂...每次都很疑惑。
出現字幕了？！
「帶你快速秒懂世界（XX）我們明天見」
原來是 ‘’大事‘’
我很好奇流亡藏人对藏南地区（现处归印度管辖）怎么看？我研究他们提的大藏区独立自治要求时发现他们好像从来不提这片地方的归属。
达赖和他们的历届领导不止一次地发表言论说藏南和拉达克不属于西藏，中国在1962年侵略印度，他们都是印度人了，只不过脸长了一张藏族人的脸，专门用来骗中国藏族人的。这些人即便给他们在中国和印度之间选择的机会，几乎全都主动选择留在印度的。
若單單只有海外藏人選舉那當然無法影響現在的西藏局勢，樂觀點講也只能"稍有限度"的影響
然而若是讓其他強國或跟中共不對盤的國家參與其中，那情勢變化如何就難講了，短期可能影響甚小、長期就不知道了
中共要求印度幫外宣:無視，美國直接用實際面幫他們外宣，已經很明顯的就是不理你中共的嗆聲了
印度自己就吞併過錫金，把不丹變成附庸國，
其它強國要在中國西藏搞事，就以為中國沒辦法在他們老家搞事？日本沖繩，英國北愛，土耳其庫爾德，美國黑人運動和加獨德獨，多的是，
@陳雞掰 中國大陸剛和日韓東南亞簽了RCEP，現在很快又要和歐盟簽投資協定，
這些多說明美國比以往任何時候要孤立，其盟友開始兩面下注，口頭和美國批評下中國大陸，但要利益是從不缺席，
說句心底話，歐美列強根本不關心阿拉伯世界的難民，貧困非洲黑人，日本也不關心韓國慰安婦和其它二戰受害者，
你們覺得他們會對台灣，西藏，新疆人格外關照？
去看歐美評論區，他們很多都是把台灣人當中國人，或華人，唯一區別就是所謂民主化，能夠對付共產主義大陸，僅此而已，否則的話，他們關注日韓就夠，他們甚至不會去關注台灣和泰國英文名的區別，
明白人
雅鲁藏布江堵住上游下游就没水，看的我笑了，主播你地理课也在学搞意识形态吧，季风区的河流水量主要靠中下游支流，干旱区的河流才主要靠上游冰川
不要吵，吵就是台湾南波湾了
哈哈，笑死我了，别说了，她很多东西就在胡扯。
@@commonwealth1579 他可不是胡扯的，瞎编造成第一印象，理科生不就直接信了，明显有备而来🐶
@@yo382 意识形态为第一要素的台湾媒体
光復西藏 時代革命
西藏独立
支持藏獨立
（西）藏 是中共矮化的說辭
@@rtlife24 sorry，以后就叫藏国
@@rtlife24 拜託，西藏是滿人清朝所譯
@@Manto305 你可以用圖博等等稱呼，但別叫藏國，貽笑大方。西藏是一個詞，不是「西邊的藏」之意。
不能 因為西藏目前由中國控制 其他國家聲音多大 估計都無能為力. 就這麼單純=.="
什么叫西藏被中国控制，你这说法就违背良心，照你这么说台湾还被中华民国控制。藏族人民不需要廉价的同情，一个非法流亡政府能代表中国六百多万藏族同胞的利益？
@@zihaowei8506 臺灣真的有不少人認為被中華民國控制啊
起碼我們能包容認同中華民國的和不認同的
@@climaxrese4554 说白了哦就是一个没有底线，没有原则，任人宰割的地方。一个国家的人连自己的国族认同都没有一个统一的思想，真是悲哀。
@@zihaowei8506 你有事嗎
还有哦台湾无论是中华民国，还是中华人民共和国，都只是中国的一个省。不接受你的反驳，欢迎你们修改宪法后再来秀自己的身份。台湾人又怎么样，中国其他省份的人都没你们高调，麻烦脚踏实地的看好你们自己的剧本。
難得有台灣人介紹西藏流亡政府政治，先給個讚。不過前副議長是叫嘉日卓瑪，介紹裡剛好顛倒了
只要西藏未來是像瑞士一樣的中立國，我支持。
你想多了，你去quora看那些流亡藏人的发言，基本上都是站在印度的立场上。达赖喇嘛其实就是天真的要中国保护他们的权力，如果被印度接管了，可不管他们那么多了。
西藏真的中立不了，如果是農奴主後代回來當權，肯定親印，整個中國大陸西南失去戰略高地，絕對會發生戰爭，
@@user-ok4tv7eq7e 所謂流亡藏人很多都是脫離本國群眾的農奴主後代，得靠外國勢力支持，西藏本地人也不會服他們，
@@Emilechen 一般年纪大的藏人家里面，都挂毛主席画像，不可能让这群农奴主回来的
@@Emilechen 一般年纪大的藏人家里面，都挂毛主席画像，不可能让这群农奴主回来的
很好奇这种流亡政府的实际控制地区和人口。8万人的话，是指在印度的一个藏族人为主的自治镇么？那他们应该算是印度的公民，参与印度的政治呀。这样的话就没问题了。
他们如何代表中国西藏省的民意呢？又不是中国西藏的人选出来的。如果真的让西藏人选自己的政府，不可能让他们选上的呀。一是他们代表的利益等于是印度的藏族人的，根本和中国的藏族人利益不同。二是中国的藏族人的收入水平，生活质量都远高于他们，怎么可能会希望他们统治。
这道理和台湾人不希望中国大陆统治是一摸一样的。台湾虽然是同一个民族，也有流亡政府，可是长期分割已经使人民文化，政治，经济等利益完全不同了。同时台湾的生活质量又远高大陆，所以怎么可能会希望大陆统治。由台湾人说支持西藏流亡政府就。。。。很玄幻。
你們自己去說服海外藏人啊。 你對台灣人說有意義嗎? 不過，我們完全沒有辦法替你們中國背書阿，因為觀感上中國真的很討厭阿。 中國一點都不尊重達賴，再者香港被中國整成這樣，你覺得台灣人不會同情西藏流亡政府嗎? 中國有善待西藏人民嗎? 請你們自己去和藏人溝通好嗎，你們應該正視海外藏人對中國統治下的指控吧。 台灣人(台灣政府不一定公開支持)會支持流亡政府，可以是民主程序、青年參政等等價值，這有什麼好玄幻。
@@s3435711 流亡藏人选出来的根本不能算流亡政府。。他们在印度，需要遵守印度法律。接受印度政府的管理。那边的警察也是印度的警察。法院是印度的法院。选出来的流亡政府，没有任何实际权力。甚至对那8万流亡藏人都没有强制执行的权力。顶多算是在印度民间组织。说是政府，太可笑了。
@@s3435711 就很好奇，你有没有到过西藏？西藏人民何止8W？西藏人民究竟怎么想的怎么会是西方媒体报道的？一个地区的人民生活质量不管，“在印度的藏人”不是很好笑吗？？？和中国的藏人什么关系呢？强行指责，那中国去管印度藏人，又要说中国插手别国内政。是不是有病
@@happyfeel615 你可以去了解一下，在印度政府中「西藏流亡政府」的特殊性，以及「藏人」的難民身分與歸化印度國籍，兩者之間極大的不同。（拜託一下，都在牆外了，可不可以多去理解牆外不同世界人們的認知。中共的中國政府當然不承認「西藏流亡政府」，但是不代表美國、印度政府立場就要和中國一樣，而且「領土」和「人民歸屬主權」問題，在理解西藏問題中必須分開看待）。發言要有基本水準，不要隨便丟出一句「说是政府，太可笑了」，「西藏流亡政府」現實性以及到今日仍被國際社會關注，它不會僅是一場民間組織改選，背後複雜的歷史淵源你應該要比我還要清楚。如果「西藏流亡政府」只是印度的一般民間組織，達賴喇嘛只是曾為民間組織的負責人而已，中國外交部還需要勞心費神，各國新聞媒體報導幹嗎？ 是吃飽太閒嗎？ 都說是「流亡政府」了，你去比較一般國家政府的運作，實在是莫名其妙吧。國際關係絕對不是經濟實力與軍事能力構成「臣服關係」，相同的，政府與人民的關係不在於統治與被統治者絕對身分，無非你將把「權力」視同一種「暴力」的強弱才會有這樣的認知，當然政府絕對可以成為少數人統治多數人的手段，但不是控制人的「強制力」、「執行力」有效性，而是來自於「權威性」的來源與被普遍的承認。 也就是「達賴喇嘛」代表性與影響力可以讓中國政府感到如此的棘手，他象徵西藏政教合一歷史傳承，以及藏傳信仰上公認的最高領袖、最權威性的教授者，無疑是藏人之為藏人的民族象徵，並南亞諸國的歷史之下被給予承認，這樣的「權威性」地位連中共都難以否認與扭曲，不論中國宣稱西藏領土自古以來統治合法性，根本無法說服印度等國家，因為歷史地理上印度有密切的親緣性，中共採取消滅藏傳佛教的統治方式，根本激怒南亞等佛教傳統的國家，由民族的脈絡而言，主張漢人文化的中國就與藏人極大的差異，不論是語言、生活、宗教系統，中共統治西藏領土也是近代史的事件，面對統治「藏人」等議題根本沒有話語權的地位。「西藏流亡政府」能夠代表藏人以及藏傳佛教文化繼承性，你會發現國際上流亡藏人交涉對象通常落在印度政府與「西藏流亡政府」，中國基本上沒有能力干預各國承認流亡藏人的身分以及給予歸化的資格，即便當今具備已是中國認定登記公民的藏人，一旦逃到印度被「西藏流亡政府」認可為「藏人」身分，中國也難以與印度交涉引渡這些藏民，那怕這些藏人是政治犯、思想犯等等。
@@Caspartsai 你到是說出中國人很有病的邏輯。 台灣人在台灣過得好好的，中國還不是要喊武統台灣，這時候可否惋惜台灣人民生活質量。相同的，你是在西藏生活的藏族嗎，你有資格否定海外藏人的意見。你又去過西藏了？ 你又深刻理解達賴出走的原因了？ 即便你是藏族人，你又有什麼資格否定其他藏人表達不同立場。 話說，藏人想要獨立的聲音，難道中國政府可以一句「西方媒體操弄」就能打發，是真是假，可以用腦判斷。你對一位台灣人提有沒有去過西藏，你覺得能夠反駁西藏獨立意見的真實性，如果在西藏藏人多數也想獨立，試問你們的態度又會是如何。 大概是老調重彈，自古ＸＸ是中國的領土，留ＸＸ不留人，ＸＸ滾出中國。 然而，這則新聞不過就是談論「藏人流亡政府」改選的消息，試問你們在高潮什麼？ 你們是有病嗎？
西藏想独立可以理解，但美国插足我就知道绝不只是为了想西藏民主为了西藏人民这么简单。
是他们想独立，只不过想想而已。
廢話一政治當然不簡單
中共想推翻國民政府可以理解，但蘇聯插足我就知道絕不是想為了中國人民這麼簡單。
@@cjames4044 ROC是被空一格和美国推翻的，把美国援助的资金全拿去搞房地产和基金去了这种政府不推翻还留着过年？
@@danbhdwei2014 先別激動 我又沒說中共推翻國民政府有問題 不如你先答了我蘇聯可以插足中國 美國就不可以？
拦这么多水干嘛啊...发洪水吗...
想要獨立就開戰，這些東西讓你選100次也沒用
😂明白人。这帮人压根就不想回西藏，满嘴都是主义，满脑子都是生意
@@user-mu6zv1hc9w 他們目前不想現在的中國啊，回去找死嗎，傻傻
他们都想美国去打，结果美国不去打，呵呵
支持巴伐利亚，加泰罗尼亚，苏格兰，加州都比支持满蒙藏强。毕竟民主政体什么都有可能。
大家都說要支持台灣，但是抱歉我們不能建交
呵
流亡政府希望復國，問題是西藏 四川的大部份藏人們眼睛裡祇有錢 沒有佛。你們沒有輸給中國，而是輸給了這個時代
那请问你认识几个四川人，你认识几个藏族人，你去过四川吗？你又去过西藏吗？照你这么说，台湾的大部分人眼里只有仇中反中，既然你们不是我们一国的人，为何要干涉我国内政。西藏人民不需要你们这些分裂分子的廉价同情，一个流亡政府能代表六百万藏族同胞的利益？
我不知道政治家是怎么想的 如果是我 对于这事情应该就直接无视吧 毕竟达赖喇叭都跑到印度几十年了 至于啥国际压力 你觉得中国光领土 人权问题都不知道有多少个了 你觉得像是会在乎国家舆论的样子吗 虽然中国政府还警告印度美国啥我觉得还挺多此一举的
真理只存在于射程之内，上头知道这一点就OK了
美国的西藏法案。对中国有一毛钱关系？？？
服求了
emmm……八万人，怎么说呢……穆斯林是全球性的，但流亡藏人还蛮孤独的样子，像现在这个样子，不知道他们还能坚持多久。西藏是好地方，特别美，人也友善，就是物价太高了……
你好，不可能，想都别想
西班牙的那个加泰隆尼亞也选举了，后来搞选举的人被关进了大牢。我觉得中共挺宽松的了
西藏海外流亡政府又不在中國，他們據點主要在北印度，受到印度政府的庇護。 你將加泰隆尼亞相比，說中共寬鬆，你不覺得頗無知的嗎?
@@s3435711那怎么比较才不无知呢
你可以比較，中國無法在國際社會上代表藏族，但是流亡的藏人政府卻可以獲取南亞國家協助，即便多數國家承認中國有西藏地區領土主權，但是藏族身分在國際上被視為難民，非是中國公民，背後淵源為何。藏人與其他地區難民，國際的待遇上差別為何？ 這樣的比較才具備可比性，可以梳理異同。 目前在中國境內，有出現任何具有公眾號召、政治影響力事件類比加泰隆尼亞獨立運動，並且沒被中國政府處理。如果有拜託舉例實際事件。
@@s3435711 美國的印弟安原住民了解一下？
@@s3435711 問題是一群流亡農奴主和神棍後代又如何代表西藏廣大勞動人民？
蒋介石逃到台湾时候是辞掉了中华民国总统职务的，当时的代理总统是李宗仁。蒋介石在大陆中华民国
总统只当了几个月时间而已（1948.4-1949.1），多数时间都是担任军事委员会委员长，国民党总裁，
黄埔校长。1948年1月蒋介石辞掉总统职务并且说五年之内不在从政，李宗仁接代理总统职务。1949年9
月20-30号，中国全国政商代表662人召开了第一次政治协商会议，确定了新中国成立，10月1号宣布中
华人民共和国成立。也就是说中华民国成过去式了。11月20号李宗仁去香港，12月10号蒋介石撤退到台
湾，蒋介石集团这时候他只能代表国民党右派。也就是说现在是国民党右派势力撤退到台湾，打着早就
灭亡的中华民国的旗帜。
台湾人想要建立国家是你们的理念，本人表示理解。不过要看清楚两点：一 蒋介石带到台湾的国民党
集团是外来势力，你们必须清除，不然很难说清楚和大陆的关系。二 做好流血牺牲的准备，当然能和平
建国是最好了。
我觉得没屌用，才8万个人还全是在海外，这是影响力小的可怜
而且还是八万个印度人和尼泊尔人。这帮子人连会藏语的都没两个，长得跟锅底一样黑，西藏人没几个。
唉，我對這一切感到悲觀......當強勢的文化刻意要征服的時候，弱勢的一方是無力抵擋的，西藏終將被漢人同化，西藏的宗教和文化終將被共產黨摧毀。趁達賴尊者還在世的時候，邀請他來台灣訪問吧。
那你现在的脑子不就是被美式民主给征服了么？那你们民进党搞什么去中国化呢？照你这种悲观的说法，台湾也一样悲哀，连自己的国家认同都没有，一会台湾，一会中华民国，一会中华民国台湾，这才是一个民族最大的悲哀。西藏人民就是西藏人民，跟做中国人没有矛盾和冲突，西藏人民也不需要你们廉价的同情，一个流亡政府能代表六百万藏族同胞的利益？笑话。
@@zihaowei8506 首先，民主無所謂美式歐式，民主就是民主。再來，中華民國就是台灣，台灣就是中華民國，別人有沒有錯亂是他家的事，至少我本人沒有。第三，不要讓面子矇閉了你的良知。橫豎那些蒙人藏人無能為力，你們想怎樣就怎樣，但是別忘了，最後上天的懲罰都是落在你們子孫身上，別總是說漢人兩百年被洋人日本人欺負，漢人這幾十年來對自己少數民族做的事情，比十九世紀的洋人還糟糕，野蠻到極點，難怪你共產黨再有錢都還是被老外嘲笑。
@@zihaowei8506 喔對了，誰管他民進黨去死？哈哈哈哈哈，你們最無知的一點就是還以為反對共產黨的只是一小撮民進黨而已，難怪國台辦花了幾百億還是被台灣人當白癡。
@@jay0127 中华民国简称就是中国，中华民国的领土不是只有台湾哈，还有大陆地区，你自己无视中华民国宪法好意思教育我。共产党有没有钱跟我是不是中国人没有冲突，悲哀的你们这些台独非法分子，自己没有正确的世界观，就不要装清高和伪善。台湾的时代已经过去，国际社会是比的是力量，你没有资格和实力跟你的祖国叫嚣，等你们修改了中华民国宪法，成立了台湾国再说吧！
@@jay0127 你们就算2300万人不当中国人，也不会影响台湾是中国固有领土，真是搞笑，你们不当中国人，就填海造田去太平洋建立你们所谓的乌托邦，大陆14亿人民跟你一个2300万的弹丸之地比，真不知道你有什么好得瑟的。
改變一個地方要成為國家靠的是戰爭,不是選幾個人就有用的,美國當年也是靠獨立戰爭成為美國的,台灣要取代中華民國就必須要有一戰,不然永遠也只能這樣下去,直到面對中國強力武統,台灣必須打一場必死的戰爭,至於美日歐洲會不會幫忙,應該是不會的,看看各國為了賺錢哪個鳥中華民國
@@baolin56 改變現狀就是武統條件懂嗎?美國人也不許台灣改變現狀
@@baolin56 他意思是台湾独立要有战，不然就是武统，不好意思，你敢独立可以直接武统哦，颠倒顺序啦
達賴走了西藏就完了
什么叫西藏就完了，照你这么说民进党垮台，你们这些分裂分子也就完了。藏族人民不需要廉价的同情，一个非法流亡政府能代表中国六百多万藏族同胞的利益？
@@zihaowei8506 中共指派的就可以代表?
@@billkaku1283 那你们拿出点骨气来代表中国呀，共产党确实是中国合法的政府啊，你们自己没骨气光复大陆，光复不了大陆就自己搞台独，你们凭什么代表中国去慰问西藏，西藏是我们的同胞，不是你们的额。我们也没把你们台独分子当同胞，但是你们天天在这里撑香港，撑藏独，这可是我们国家的内政，跟你们有什么关系啊，未免也太小人了吧。
还有凭什么一个流亡政府就能代表西藏同胞，它有合法性吗？它能代表全西藏同胞的利益吗？它能代表在中国的西藏同胞的利益吗？你接触过的西藏同胞多还是我们接触的多？达赖完了跟西藏同胞有个屁的关系，它完了跟14亿中国同胞也没关系。你就别在这里危言耸听了，都是你自己心里面没安全感造成的，没安全感的原因是你们自己不努力不自信，没有国族认同，经济走下坡，搞意识形态斗争，断邦交国，蓝绿斗争，没有统一的思想，扭曲历史，修改教科书，一堆年轻人没有核心思想，没有情感归属，你们已经没有核心价值了，真有民主价值，怎么大陆年轻人不效仿，我们一样看美剧，看日本动漫长大的，怎么在面对国家认同，从来不盲目崇洋媚外，一个国家的人没有核心思想，胡搞瞎搞意识形态，败也只有你们台湾败也不可能是大陆完蛋，就算大陆完蛋了也跟你们没有关系，因为你们忘了自己的根在哪里了，又何必管我们西藏同胞的事情，那是中国人自己的事情。
你们来西藏都还要过境安检，我们可不需要，藏族同胞全国想去哪里就去哪里，我们想去西藏旅游就去西藏旅游，你们怎么不可以，你们就只能打着善良的旗号去撑一撑达赖流亡政府，共产党怎么不能代表中国，它执政的时候喜马拉雅山倒了吗？全国各地暴乱了吗？有给中国人丢脸了吗？有进口毒美猪吗？有进口日本核食吗？日本侵犯钓鱼岛的时候，你们怂成什么样子了，还是我们在维护国家的主权，哪个政党都有做的不好的情况，就你们台湾地区的媒体毫无底线的仇中反中，我们吃你们喝你们的了吗？
中国人是在野的共产党，共产党是掌权的中国人 对话?别闹了
我特別好奇的是，你們這些新聞出處是哪裡，請標記一下出自哪裡，說得部分是對的沒錯，但是數據很多聽上去就很誇張
Emmmm…中华民国的地图包括西藏新疆香港澳门嘛？
达赖为啥不选？
不是民主吗？
(好奇)這樣的議題，用以中國本位的稱呼，合適嗎??
新疆 西藏??
不考慮東突厥斯坦 or 圖博嗎??
西方人提到的远东，中东，亚细亚甚至china，japan不也是西方本位的称呼？华人用中华本位的称呼也很正常啦。西藏新疆这种词汇也不是中共发明的。民国以前甚至就有了。中文这个语言里就是这么叫的
那样就没有几个观众了，呵呵，否则直接用藏语讲诉不是更好，何必中文呢？
两个都看不起，一视同仁。。。
范姐敢不敢做一期萊豬話題呢
你想多了，她可是美國籍的，醜化打擊中國與歌頌草包空心菜的呆蛙政權是她的必做課題
很难对话啊，在海外不管是年轻汉人或藏人试图交流都有很大的压力，都被双方社群里的战狼威胁。
我覺得可以先了解過去藏人歷史觀、生活觀，可以從佛教教義切入詢問，或許政治議題上很敏感，但是藏人僧人仍然有分享教義、釋義的精神。頗深刻體驗是，某位僧者不採取當下政治觀理解世界，對他來說「中國」概念並不重要，重點那是文殊菩薩誓願渡世之領域，所傳華嚴經，與藏傳佛法不同，法相殊同展示世間的分野。
@陳雞掰 他在你背後，你自己問他吧。 如果你發現他不在，那就是你的問題了，號碼多少也是自己的問題了。
藏南可以让这帮人先去带着！
中華民國西藏地方
我觉得继续走"新中间路线"是对的,不过谈判看的是资本,而且世界各大国是不会支持分离主义的,要不要抬起头看看真是的世界
你觉得中央会答应吗？中间路线后，你要当大藏区领导人吗？国家都不干涉，你要在你管理的藏区干啥？纠集一批藏独，在自己管理地区搞事情，制造情感分裂？别幼稚了。中央比你想的成熟和长远。我认识好几个中国西藏人，他们有护照经常去尼泊尔，印度的藏区，还能去其他国家，一对比他们的共识就是“达赖当吉祥物可以，国家管理，只能交给共产党，”
@@user-po7vl1pb7m 我说的是对于海外流亡的藏族的想法,至于说中央政府的态度,哪里是我一个小屁民能够明白的.毕竟在这个世界上还是将就强者为尊,其他花里胡哨的东西,看看就好.
@@user-po7vl1pb7m 成熟嗎？例如不給電和煤取暖？
不玩农奴制，要选票了？
随心所欲，怎么都是这帮人
西藏可以跟台灣建交嗎
想屁吃呢……（现实一点！你们台湾不是也有藏人什么委员会么，）
我自己分裂自己可还行
这会儿不宣称自己是中国唯一合法政府了？
那應該是可以了 感謝回復
怎麼說呢？如果現在中國是中華民國當家。中華民國會允許自家門外有惡犬吠叫嗎？
看來小粉紅對宗教跟古古制度相當執著
也是啦 他們也沒有權力改變;(
你们是怎么改变莱猪进口的
本来想看看所谓民主自由的选举制是怎样运作的，原来是这样，政党轮流坐庄出卖国民利益
@@jjhe1121 多闹台独 以独攻毒
這邊又有看到把美豬和萊豬混為一談的低能中國人出沒了
学了两句台语:呱呱呱
不過這個流亡政府要怎麼行政?
跟當初法國流亡到英國的政府同概念吧.....
行个屁政，这个所谓的政府就是一部分印度人身份和一部分政治难民拼凑起来的民间组织，完全受印度政府和法律管辖，对于那八万所谓的流亡藏民都没有强制权力的。
最多算事隔靴搔痒
唉，有本事就把西藏打回来，别搞这些没用的。
披着人权外皮玩政治游戏 民主变民粹究竟是谁的责任
美国自己国家的失业率没有搞定，把中国改善贫困人口就业情况描述成“强迫边远地区人民充当劳工”，不恶心吗？
希望拜登上台，你能长长眼睛，看他做点什么
好慘...他們真的好慘
不過為什麼印度會收留他們呢？
当工具用呀，你认为三哥有将好心呜
因为他们把人当牲口，比如你这样的，会被拉去做成人皮灯笼。
@@nmsland426 你不是中国人吗？中华民国简称不是中国吗？你不用汉字吗？好歹你还是用的中国繁体字。你祖先不是中国人吗？民国不是中国历史的一部分吗？你的护照上没有China的字母吗？自我感觉良的是你们这些分裂分子吧，连自己的根都忘了，为啥要你学历史，就是要你知道你从哪里来，要到哪里去。被美日的糖衣包裹久了，连自己姓什么叫什么都忘了吗？懂点民主就飘了吗？就觉得自己好了不起了吗？断了多少邦交国了呢？国际社会就是对比力量的舞台，你有多少实力跟你的祖国叫嚣呢？台独迟早都是历史的罪人！别动不动就搬出你们对大陆的刻板印象，只能显得你井底之蛙没别的可说。两岸一家亲绝对不是对你这种人说的，想独立，别再中国的领土上独立，把你龌龊的思想收敛一点，小人。
印度的设想是让西藏独立成为中国和印度之间的一个缓冲国
五毛要來吃鴨肉飯了嗎？
我们都在关注医疗改革 对你们吵的国际政治坐板凳围观 外面再怎么蹦跶也不影响国内改革
沒人管中國要怎麼做醫改，改得好的話是中國人民福祉，同樣，別人也有想要越來越好的自我保護措施，不要亂干涉。
@@bzfan164 西藏自治区是中华人民共和国的领土主权他们想回去必须服从中央 即使像外蒙古那样投票独立我们也是不可能答应的
@@user-cl4cp2vy5b 倒果為因的政府是要怎服眾，由政府選轉生者就是一個大笑話，跟文革沒2樣。
@@bzfan164 清朝皇帝都说了佛本无生何来转世确立了抽签选达赖喇嘛制度 你们还不如两百年前的古人
@@user-cl4cp2vy5b 哦，果然習大大傾心效法帝制言行，只是有人說他沒穿衣服，結果就被關起來了。
关于建设西藏这个问题，中国政府也是头疼！不建那个地方又很落后，穷生百病啊！建！又说破坏生态，破坏藏人原始的生活方式！我自己亲自在西藏待过，看过藏人自己盖房子和汉人帮藏人盖房子，那简直是两个世纪的两种动作。藏人还要靠人力去背石头，而汉人都用机械在盖了！每个人都需要被尊重被正视，但改变与发展总是会带来冲突和矛盾。不能谁说什么就是什么，争论无果的情况下拳头大的自然会压制拳头小的。人类社会不都是弱肉强食优胜劣汰么……
你这个政治话题太敏感了亏台湾人敢谈 。。。
不知道有什麼好不敢談的???
只有中共不能談，哪個國家都可以談。
这人脑子有病么 水能一直拦着 这不是扯淡
如果不能影響 中國為何要怕
怕么？
我看按照台湾某些人的标准，中国什么都怕。怕到和美国人在朝鲜打仗，和苏联人在珍宝岛打，和印度在西藏打，和越南在边境打。只要台湾绿营嘴炮一出，大陆就变成纸老虎啦。
我其實不知道你要闡述什麼，沒什麼重點，我想你也不清楚我想表達的是什麼，不過也沒有關係，本來就不需要有太多交集
我就直白的说，这个西藏流亡政府对中国的影响力很有限，中国政府做出的应对也是正常的反应。
如果台湾人非要强行自定义标准，将中国的应对措施行为解释为害怕，那么怎么解释中国政府面对更加强大的对手都敢迎难而上并且打赢对手呢？
@@leoxu6411 為什麼北韓要抵制南韓政府投射統一宣傳單在邊境？為什麼要殺了自己的哥哥？ 蔣中正為什麼要宣布戒嚴抵制共產黨？中國為什麼要說武漢肺炎是從美國來的？都是怕自己的政權受到其他任何形式的威脅，所以採取進一步的手段
就好像我只是發表我的意見你就覺得我好像在詆毀你整個國家拉低你們民族自尊，你是對你國家太沒自信，還是怕別人看不起你們中國？
@@jaychen2008 我觉得我们对“怕”的定义本不同。如果按照你的说法，那么任何政党、国家和人做任何事都可以归结为“怕”。你吃饭，是因为你怕饿死。你睡觉是你怕身体生病。美国人造航母是因为美国怕伊朗、阿富汗侵略它。
其次我反驳你，是认为你说的不对。按照你的标准就是我没有自信。那么我是不是也可以同样认为，你也反驳我了，就是你没有自信，有自信的人不用“怕”。
八萬多人的藏人行政中央能代表藏族人還是中國的六百多萬藏族人能代表藏族人？
中国有些做法我也不是很同 不过却也代表了大部分汉人的利益
都經過幾千年雜交了還在漢人，笑死
@@Yuanmaolin 麻烦你嘴巴放干净点，你不是中国人吗？中华民国简称不是中国吗？你不用汉字吗？好歹你还是用的中国繁体字。你祖先不是中国人吗？民国不是中国历史的一部分吗？你的护照上没有China的字母吗？自我感觉良的是你们这些分裂分子吧，连自己的根都忘了，为啥要你学历史，就是要你知道你从哪里来，要到哪里去。被美日的糖衣包裹久了，连自己姓什么叫什么都忘了吗？懂点民主就飘了吗？就觉得自己好了不起了吗？断了多少邦交国了呢？国际社会就是对比力量的舞台，你有多少实力跟你的祖国叫嚣呢？台独迟早都是历史的罪人！别动不动就搬出你们对大陆的刻板印象，只能显得你井底之蛙没别的可说。两岸一家亲绝对不是对你这种人说的，想独立，别再中国的领土上独立，把你龌龊的思想收敛一点，小人。
但不代表可以迫害少數族群。
@@user-ol7gf1gt7x 那麻烦少数群体也别迫害多数人的利益。
@@zihaowei8506 話說他們具體有迫害過什麼多數人的權益嗎？至今為止我只聽過中共迫害他們而已？
算了吧，芝蛐没有无辜的
(ಡωಡ)hiahiahia有屁用，除了印度支持外，还有谁看他
这个表子胡说八道倒是有一套，，
中共緊緊對西藏守著不放，深怕一不小心從手中溜走，不知道是其的價值有比台灣或香港來得高，還是只是怕他們獨立了其他地方也反了。
何不就尊重西藏人的意願想選擇獨立就獨立，想選擇自治就自治，難道具有中國特色社會主義民主就沒有選擇自己未來的自由嗎？
脑子有问题，流亡藏人又不是中国人，也不在中国，他们爱怎么搞怎么搞，关我们屁事啊！随便，爱在哪建国在哪建国，印度不是爱他们吗？分点领土给他们建国啊！
我的藏族同学没人有这些想法 四川理塘和青海的 毕业回家乡后他们有好工作，千难万难的进藏铁路公路一条条建好 有空去藏区看看 参观一下美丽的扎什伦布寺 塔尔寺等等
还有美丽的西班牙加泰罗尼亚也没能独立 我了解至少相当部分的藏人不愿独立
感觉你好卑微
@@fritzwang6403 如果沒有很好啊，但為何中共不能辦場公投來讓他們投票要維持現狀或獨立，來告訴世界他們選擇不要獨立。
自娱自乐
农奴主，，慢走，不送。。。
西藏永远都不要再出现 阿姐鼓、头骨碗、人骨法器。。。。。。。（至于那个“双修”，你自己掂量着办）。。。
大饑荒, 文革, 反右運動, 鬥地主, 驅逐低端人口, 強拆...........還有陽光司法, 你自己看有多陽光。
@@samuel246810 至少没拿你的头骨做法器。。（而西藏人却做了上千年。直到有一天金珠玛咪来了。藏人才永远告别那种命运。）。。
他们知道，但是他们不说
@@user-uq1wq2mz2q
每次遇到西藏問題中國人是不是只會拿人家百年前的陋習說嘴啊！
明明百年前的中國也沒文明到哪裡去，裹小腳、煉仙丹、吃血肉饅頭。
中國只是比西藏早一些接觸西方人，吃了洋棒子的淫威後見過世面，才好好省思改正自己的陋習。
@@user-uq1wq2mz2q 沒知識也拜託多查一點資料
頭骨碗(嘎巴拉碗)不是只有藏人才有印度教也有類似的法器
藏傳佛教的嘎巴拉碗必須來自修行有成的喇嘛，依其生前遺願製成
須來自修行有成的喇嘛，依其生前遺願製成
須來自修行有成的喇嘛，依其生前遺願製成
須來自修行有成的喇嘛，依其生前遺願製成
很重要多說幾次，怕你只會洗地不會查資料🙄
看過支持中共而且願意理性辯論的小粉紅
，雖然他辯論輸了但至少能理性溝通
人都有機會到國外了走出中共的洗腦同溫層吧，不要整天就只會幫忙中共洗地
多了解其他國家對中共的看法以及中共做過的事情有那些
然後多學習尊重、包容不一樣的聲音還有看法，不然三天兩頭就被國外的新聞弄到G點
這樣只會被國外的人恥笑你大中國的人民沒有，才弄個兩下就起反應甚至因此還高潮💦💦💦
那麼沒擋頭會被國際上的酸民照三餐嘲笑喔😂😂😂
珍惜吧，台灣胡扯不了幾年了
相信還是可以比習惠帝多蹦達幾年的，因為蹦著蹦著，可能就可以完成老蔣的心願了呢
@陳泰運 用農曆算這一年還沒過嘛
一不小心又多撐一年了，明年定好的武統日記得提醒我，免得跟跨年一樣瞇一下就錯過了
@@user-zk7mn1gf4m 现代南明政权蹦跶不了几天了
@@fritzwang6403 喔喔，所以你們在期待再出一個施琅嗎？整天對自己同文同種的族人喊打喊殺，要是武統不成功你要自裁以謝眾聖列祖嗎？
还没中国一个二线城市的大学城人多...大规模行为艺术
中国人惯用贬低手法：还没我的城市大、人还没我的城市多
你这话说的同样适用于强拆，反正你是少数就活该。同样适用于蛋壳，反正你是少数就活该。同样适用于暴雷，反正你是少数就活该。同样适用于李泽华，反正你是少数就活该。
他们可以在印度建国嘛
@@user-ey1dg7eo5d 建国的条件首先是入籍成为印度人然后民主投票独立，所以印度政府根本就不给西藏人签发任何可能入籍的身份认证
@@user-ey1dg7eo5d 流亡藏人又不傻。现在全靠印度睁一只眼闭一只眼他们才能在印度生存，怎么可能在那里搞事。
他是什么东西，还和中央政府对话，自己几斤几两不清楚吗。