Улыбнитесь, Вас снимают: законодательное регулирование видеосъемки в медицинских организациях

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • Сегодня мы решили рассказать Вам о законодательстве, регулирующем особенности фотосъемок, аудио- и видеозаписи в медицинских организациях. Мы считаем, что основы такого законодательства должен знать каждый медицинский работник - как минимум, чтобы защитить свои права и не допустить злоупотреблений со стороны лиц, осуществляющих запись или съемку.

Комментарии • 32

  • @user-ig6nf8je9b
    @user-ig6nf8je9b 4 года назад +7

    Вижу Полину ставлю лайк!
    А теперь просмотр!
    P.S. С наступающим!

    • @kormedru
      @kormedru  4 года назад

      Евгений, спасибо! Вас также с наступающим!

  • @user-hm7bz1vd3v
    @user-hm7bz1vd3v 4 года назад +14

    Коллеги подписываемся обязательно. Поднимем канал, первый юрист который помогает нам понять наши права, давая нам знания которые обезопасят нас от агрессии потреблядства

    • @a3_90
      @a3_90 3 года назад +2

      Если работаешь качественно и лечишь, то к тебе и претензий не будет! А если косячишь, то и претензии должны быть и будут!

    • @niaoliver7755
      @niaoliver7755 4 месяца назад

      А как назвать тех, кто получает деньги из кармана налогоплательщиков за то чтобы лечить последних, но по факту их не лечит? И хорошо если просто не лечит, ты ведь ещё и вред здоровью могут нанести. А то и убить как на сикейроса 10 в санкт-петербурге при рутинном обследование. Вы врачи, в наших медкарте что пожелаете а нам как потом доказать, что мы эти симптомы не говорили и давление у нас не такое или что врач превысил свои полномочия или вымогал деньги, что врач хамил я отказывал в приёме. Вот вам мой случай. В карте написано, что я отказалась от лечения, но последствия отказа никто не разъяснил, нет ни одного документа подписанного мною об отказе. Конечно же никто не отметил, что кардиолог не допустил до этого самого лечения, что анализы сами медики потеряли, что испортили вены что сделало невозможным дальнейшее лечение. Как доказать фразы о том, что бесплатно в сроки вы не укладываетесь, вот если заплатите, то все сроки будут соблюдены. После одной медицинской процедуры под седацией пришла домой жуткими головокружения в течение 7 дней всяк гематомах. Что со мной делали и как доказать? На каком доверии уважении может идти речь по отношению к врачам? Они делают всё возможное и невозможное чтобы затянуть болезнь до такой степени чтобы потребовалась операционное вмешательство😊 удаление органа. Никто никогда не в течение года ни в течение 2 лет не предложат вам альтернативных способов лечения. Вам не предложат вообще никакого лечения. Будут гонять из кабинета в кабинет. Будут делать пометки нарушение лечебного режима, плохая подготовка к процедурам, агрессивное поведение. И, если у вас нет аудио или видеозаписи, то вы не имеете никакой возможности доказать что бы то ни было. После того как мне хамили, бросали в лицо назначение, заладили чуть ли не в трусы с сальными намёками, администрация медучреждения выражала недоверие мне и говорили, что у них нет оснований не верить своим врачам. После этого больше нет ни уважения недоверия. Так что потреблядством занимаются не пациенты, а врачи.

  • @user-gc4gr8tn5m
    @user-gc4gr8tn5m 6 месяцев назад +1

    Пациент имеет право снимать свои прием. А если попали чужие данные, то это решается в суде.

  • @nataliyzemliychenko9984
    @nataliyzemliychenko9984 2 года назад +3

    Какая личная жизнь на работе?!

  • @user-vj8kq7hf9q
    @user-vj8kq7hf9q 8 месяцев назад +2

    ...вот о чем говорит этот " юрист" ?! Съемка должностного лица, коим является медик при исполнении своих обязанностей на своем рабочем месте не подпадает под ст.152.1 ГК РФ. Притягивать "за уши" законодательство не надо, есть частная жизнь, а есть должностные обязанности, в данном случае (с медработниками) предполагающими взаимодействие должностного лица (медработника) с пациентом или обратившимся за медпомощью человеком. Тем более в рамках оказания медуслуг.

  • @ЮрийГолубев-ш1ч
    @ЮрийГолубев-ш1ч 4 года назад +5

    Однозначно ставлю очередной лайк!!! Спасибо Вам за столь полный разбор такого важного момента! Но также хотелось бы услышать Ваш комментарий на данную статью Д. О . Рощина,
    С. М. Саяпина, "К вопросу о легитимности осуществления аудио - и видеозаписи при оказании медицинских услуг" (Менеджер здравоохранения №4, 2016), где приведены несколько судебных постановлений, где якобы аргументировано не принимается к сведению возможность нарушения врачебной тайны видео/фотосъемкой. Спасибо!
    С наступающими Вас праздниками!

  • @tatianadeykina8555
    @tatianadeykina8555 2 года назад +2

    Огромное уважение и благодарность за вашу работу.

    • @kormedru
      @kormedru  2 года назад

      Благодарим за Вашу высокую оценку!

  • @iyrii8502
    @iyrii8502 4 года назад +1

    Спасибо. С Новым годом!

  • @user-xf8ue7nk4u
    @user-xf8ue7nk4u 2 года назад

    Здорово!!!! Здоровья Вам и благодарим за подробный разбор. Все слова под запись

  • @НатальяНиколаева-к1ь
    @НатальяНиколаева-к1ь 2 месяца назад

    😢Доверяй, но проверяй.

  • @user-xn9zq5ug8r
    @user-xn9zq5ug8r Год назад +1

    Врач, ведущий приём не является частным лицом.

  • @kormedru
    @kormedru  4 года назад

    Таймкоды:
    1:34
    Глас Конституции
    3:38 Съемка без согласия, в т.ч. в местах свободного посещения
    7:49
    Съемка в процессе оказания медицинских услуг
    13:29
    Последствия незаконного обнародования изображения человека
    16:51 Аудиозаписи
    21:55 Тактика и стратегия медицинских работников
    28:11 Запись ведут… журналисты и СМИ
    34:09 Права и обязанности журналистов

  • @user-ns7cc7jq5b
    @user-ns7cc7jq5b 7 месяцев назад

    Ну и ну ! Поэтому столько сутяг - пациентов развелось. У врача нет прав. Только защита врача обеспечит нормальную работу. Мало юристов , которые хоть как- то разбираются в медицине.

  • @user-jv7kt8bx8e
    @user-jv7kt8bx8e Год назад +2

    На серьёзных щах идет рассказ о неразглашении тайны пациента. Так я пациент и разрешаю распространять информацию. Такой непрофессионализм, зачем мне это видео вообще попалось.

  • @niaoliver7755
    @niaoliver7755 4 месяца назад

    Короче защищены только врачи. Врач за закрытой дверью может делать с пациентом всё что захочет и пациент никак не может доказать свою правоту. Медработник жив в медкарте может написать всё что пожелает всякую чушь хрень и ерунду и никак за это не ответит. Единственный способ у пациента защитить себя и доказать что врач сказал или не говорил чего-то сделал или не делал чего-то это записать хотя бы на аудиозапись свой приём.
    Вот меня избили во время медикаментозного сна за то, что отказалась дать взятку врачу. Пришла домой вся в синяках и с сотрясением мозга. И вот каким образом доказать, что врачи с с***?

  • @user-xm5hr9zf9j
    @user-xm5hr9zf9j 3 года назад +7

    Сама "уважаемый юрист" очень сильно путает личную жизнь и должностные обязанности, человека и физическое лицо.

  • @zulfiya93
    @zulfiya93 Год назад +1

    Не согласна с тем,что мед работник может в общественном месте снимать пациента без его согласия.Во первых посещение поликлиники является его частной жизнью,в отличие от сотрудника мед учреждения,где он является работником юр.лица.Во вторых защиту врачебной тайны пациента никто не снимал с работника мед.работника и он обязан ее хранить,в случае как только пациент переступил порог мед.учреждения этот пункт закона начинает действовать и снимать пациента без его согласия мед работнику нельзя.В отличие от пациента,который не обременен таким запретом на ее сохранение.

  • @user-gh6qw9fg7p
    @user-gh6qw9fg7p 4 года назад

    А если врач записывает на диктофон

  • @user-ig6nf8je9b
    @user-ig6nf8je9b 4 года назад +1

    Полина, щас в новостях волна поп поводу трансплантации без спросу. Девушку после аварии ЧМТ "разобрали" на органы. Одновременно в соцсетях начинается волна всякого разного:
    - отказывайтесь от электронных медицинских карт
    - отказывайтесь от электронных полисов ОМС
    - отказывайтесь от электронных паспортов (хотя их ещё не ввели)
    - идите к главраручу и подписывайте отказ от трансплантации
    - и проч.
    Что это за отказ? Почему к главврачу? И толку с бумажного отказа? Бумажка может затеряться. Нужно чтобы информация об отказе попала в какую-то централизованную БД и в электронную карту. А ещё лучше чтобы эта инфа была на полисе ОМС отпечатана.
    Полина, тема эта сейчас на слуху - запили ролик. У тебя выйдет классно.

  • @BerezkaPole
    @BerezkaPole 2 месяца назад

    Так себе юрист. Какая личная жизнь на рабочем месте у должностных лиц? Личная жизнь у вас дома, а не в общественном месте. И внутренние распорядки мед учреждения не могут противоречить конституции и законам. И подчиняться внутренним распорядкам обязаны сотрудники мед учреждения, а не посетители. Изучите иерархию нормативно-правовых актов, «юрист».

  • @user-jv7kt8bx8e
    @user-jv7kt8bx8e Год назад +2

    Какая чушь.

  • @a3_90
    @a3_90 3 года назад +2

    Если работаешь качественно и лечишь, то к тебе и претензий не будет! А если косячишь, то и претензии должны быть и будут!

  • @user-xj4de9yd5n
    @user-xj4de9yd5n 22 дня назад

    Не компетентна.

  • @MrMuradx
    @MrMuradx 3 года назад +4

    Сама уважаемый юрист видимо не попадала к не компетентному врачу или медперсоналу, где доказательства нарушения прав пациента может быть только камера, ибо сами работники своих не выдают. Если врач знает свое дело ,ведет себя корректно,то зачем ему боятся камер? Обязать надо больницы, что бы сами вели съемки в обязательном порядке даже на операциии И представляли при требований органов ,тогда пациенту не придется самому снимать

  • @Rostov_med90
    @Rostov_med90 3 года назад +2

    Враньё

  • @user-xm5hr9zf9j
    @user-xm5hr9zf9j 3 года назад +3

    Габай, у должностного лица только обязанности. Права есть только у человека и гражданина. Изучи Конституцию.