テキサス小学校：銃乱射事件をアメリカの銃保有者の観点から考える

[@YT-xi4xq]

法治国家を作る上で刀狩って偉大だったんだな。

[@yukimori5241]

銃は如何なる理由があっても徹底的に撤廃すべき。銃を持てるのは警察、軍、狩猟者のみ。銃砲店は全て廃業、銃をすでに所持している市民からは漏れなく全て買い取ればいい。それができない理由なんてどうせろくなもんじゃないだろうから知りたくもない。

[@tikka7750]

『SWAT』テレビドラマで、過去の銃乱射事件で多数の犠牲者をだしてしまった事を糧に、進行中の銃乱射計画を阻止した放送がありました。ドラマのセリフで、リポーターが警部に対して、「犠牲者は何人ですか？」警部「いません。」リポーター「犯人も？」警部「犯人もです」で喚起になる。このドラマ、人種問題とか重ねてきてちょいと、重い気分で見ていましたが、この回だけはとてもすっきりしました。作り物でも死人がでないのは、「ほっと」します。

[@特売ハンター]

銃じゃなくて人が悪い。

[@DubNation-SK30]

ライフル協会と同じこと言ってるやん。クズやなお前

[@fb-du5lu]

どっちも悪いな

[@かばパパ]

数年ごとに同じ様な事件が続く現実を見ながら
次に繋げる為の方法を模索するべきだと思います

[@SatoHunt]

短期と長期に分けて官民で真剣に取り組まないといけません。

[@user-minasankonnichiwa]

国の隅々まで銃が行き渡った現在では何をしたってもう手遅れ。
一度でも銃保有を法律で認めたらそれでもう終わりなのさ。

[@MINERAL109]

クリスロックがいつか「弾1発5000ドルにすればいい、俺が貯金を始めたら震えて眠れ！」なんてショーで言ってたなぁ

[@adgjmptw1941]

個人的に今回の事件は警察があまりにも酷かったと思います。Uvaldeの町は40%の税金を警察に割り当てています。つまり警察は資金不足でもなく人が足りない訳でもありませんでした。最終的にはボーダーパトロールが犯人を射殺していますね。勿論、一番批判されるべきは犯人なのですが本当に胸が苦しくなる事件です。

[@SatoHunt]

全くの同感です。コマンダーにどんな情報が入っていたのか気になりますがBarricaded suspect の決断に至った経過が不思議です。あんだけ911に教室の子供たちから電話があったのにコミュニケーションが完全に崩壊してたとしか思えない不祥事です。

[@高橋晃-g3b]

銃規制は、出来たとしても、人の心は、規制できない・・・この手の事件が起こるたび思うのは、銃は、怖いと思う人が、いると思いますが、でも銃は、人を選べない。持つ者の心によって、悪にされてしまうのは、本当に悲しい事だと思います。もうこんな事件が、起こらない事を心から祈ります。

[@SatoHunt]

本当にそうですよね。銃は手段であって根本的な問題を解決しないと意味がないですからね

[@lemontea-xi7bz]

これに尽きる

[@Nomaneko310]

学校などを襲撃する殺人犯の殆どが未成年ですよね。銃購入の年齢制限をもっと厳しくしてもいいのではとは思います。実際に前回事件が起きたフロリダでは21歳に規制されたらしいですし、情緒が不安定な多感な16~18歳あたりの時期が一番危険だと思います。

[@SatoHunt]

年齢は確かにそうですね。昔みたいに若くても責任感を持った若者が減っているような気がしますしソーシャルメディアの悪影響をモロに受けた18歳は危険だと思います。ピストルみたいに21歳へ引き上げるのがいいかもしれませんが、正直って入手ルートなんていっぱいありすぎて、根本的に日頃から学校や家庭でのメンタルやモラルの改善がやっぱり必要だと思います

[@Nomaneko310]

@@SatoHunt 個人的な意見ですが、少しでも入手手段が難しくなったり複雑になるだけでも、一度冷静に考えることが出来る切っ掛けにはなると思います。中には何ヶ月も前から計画をするようなサイコパスもいますが、突発的なものならば、その過程であるいはというのが私見です。
追記：勿論、学校や家庭のメンタルケアなども必要とは思います。ただ、どの国にも毒親や"教えるだけの教師"も度々見受けられますからね。その辺をどう解決していくかが最も重要だと思います。

[@SatoHunt]

幾つかの州では購入後10日間ほど待たないといけないルールがあります。たしかに今日買ってすぐ犯罪を起こそうという輩に対しては有効かもしれません。今回の事件では購入後１週間ほど経っています。となるとやはりメンタルになるとおもうんですよね。そうなるとやっぱ規制だけでは限界が来てるんじゃないかと思います。

[@西村孝一-s4p]

銃の保管を警察署、射撃場とかにさせるとか。

[@スコーピオン-p1y]

護身用だったら弾とか制限してもいいのかな？

[@レイいち-b8z]

犠牲者数だけだったらあのコロンバインよりひどい、どれだけショボくても銃を持った警察のいる所を襲撃する時点で抑止力が働いていないので速やかに無力化するぐらいしか

[@SatoHunt]

そうなんですよね。となると警備強化か教師の武装になるんですよね。難しい問題です。短期はそうかもしれませんがモラル向上、教育の再考もしないといけないと思います

[@watarusakurai7030]

@@SatoHunt 日本で「銃規制しろ」という人がいますが、アメリカで炎上することを分かってなくて腹が立ちますがどう思いますか？

[@SatoHunt]

@@watarusakurai7030 個人的にはメンタルの問題だと思いますが何らかの規制強化は避けられないんではないでしょうか。安全クラス受講を義務化するなど規制とはまた違った手段もあると思います。

[@深海華洋]

私は、日本に住んでいるのでこのような事件は、無縁までは行きませんが、滅多に起きることはありません。しかしアメリカ人の立場として仮定して、意見を言わせて頂きます。コンソールキャリーを持つことは、私も賛成ですが、付け加えると非殺傷弾を装填した上でのキャリーが大事だと思います。もちろんこの事で犯罪が減るとは、考えられませんが、非殺傷弾は、死なないだけで、それ相応の痛みを伴うと考えられる為犯罪者特有の「どうせ死ぬんだから」と言う考えに対して「1歩間違えれば、死んだ方がましな痛みを伴う」と言う影響を与える事になると考える為です。しかし、依然としてこのような事件が起こらないこの1点がとても大切だと思います。在日ならではの平和的な意見になってしまいましたが、こちらが私の意見です。
犠牲になられた方、心に傷を負ってしまったご遺族の方にご冥福をお祈りします。

[@zcc0130]

現在のアメリカは西部開拓時代と変わらないようです。

[@わだ-u7q]

厳しい銃規制を行えば、今度は非合法な商売が幅を利かすとか・・・

[@seqcalice7181]

これ、異常行動の目立つ男がクレジットカードで貧しいにも関わらず購入して祖母と喧嘩して衝動的に殺害、かねてより計画していた乱射事件を実行したんじゃね？
個人的にはこの前

[@seqcalice7181]

追記
この前Twitterで話題になってた傍観対策訓練で教員全員殺害判定された事案？があったけど、日本ということもあり、ナイフでも容易く行えるから銃そのものよりも技量や計画性とかそう言う問題があるとは思う
まぁ個人の資質問題、だからこそ銃そのものを規制しても使う道具が変わるだけになりそうだと思う
人殺すのに銃は便利
便利だけどそれがなきゃ出来ないわけじゃ無いわけで
だからこそ異常者の犯罪ってのは難しい

[@POVシューター]

難しい議論ですよね、根本的な所から考えると「銃が人を殺す」と考える人と「人が人を殺す」という考えを持ってる人の違いですね。
個人的には「人が人を殺す」、それをどうやって阻止するか考えた方が良いと思うのですけどね。
反銃側は「銃が人を殺す」のだから銃を規制すれば解決すると考えてる感じですね。

[@SatoHunt]

銃規制は票が取れるんでね。政治家には格好のせさでしょう。本質の問題解決はさておき銃規制に世論を向けるのは毎回のことですよね。昔と比べ何が変わったのか、なぜこのような殺人が現代社会で起きるのか、絆創膏みたいな政策ではなくて長期の目で国民のモラル向上に働いてもらいたいですね

[@ヒロシ-o6k]

私も子供も銃が好きで為になる内容がとても楽しみで最近ですがチャンネル登録させて頂きました。アメリカは夢もあるし素晴らしい国なので色々と学ばせたいですがこの様な事件があると留学させたいのですが親として心配ですね。しっかり理解して扱えば素晴らしものなのでこれからも親子共々、を動画を楽しみにしてますので頑張って下さい。

[@SatoHunt]

ぜひ留学することお勧めします。自分は留学後こちらで就職してある程度の成功を収めています。お勧めです。

[@かばパパ]

規制に負けずに動画上げてください
日本からはそれくらいしか言えないのが辛い

[@SatoHunt]

まだこのチャンネルは水面下を航行していますので大丈夫です。機雷にさえ当たらなければ

[@道なり-e5k]

これだけ銃が溢れているなら武装する権利も奪われたくないよね。問題はAR。戦争でもしてんのかと
銃による年間死傷者数4万8千人。2019年、417件の銃乱射事件があり、2020年は610件、2021年は692件であった。 2022年6月中旬までに合計246件の銃乱射事件があり、これは週に11件の銃乱射事件を意味する。
ウクライナによる被害者数は5万人とも20万とも。イッちゃってるアメリカ

[@et-07bwvnb89]

日本のニュースでも提灯持ちの専門家ではなく、現地に住んで知見のある人の意見を報道すべきと思いました。
規制に関しては日本は悲惨の一言、影響を受けるのは犯罪や違反と縁の無い一般人で犯罪者には効果が低いという現実に日本人は気づいてるのか？不安を感じます。

[@加茂川大作]

銃規制なんて何の意味もない。先に規制に従った人が狙われる。抜け穴があればかえって危ない。
本気で解決したいのなら、軍隊を投入し治安を維持しつつ、全市民の家を家探しして銃を回収。
日本の刀狩は武士がやった。徹頭徹尾、力の論理で進めなければ実現できるわけがない。でもそんなことは不可能。
だから在米日本人も銃を所持したほうが良いだろうし、そもそもアメリカに行かないほうが良いｗ

[@ぐぬぬぬ]

今は教育施設に容易に侵入されてしまう環境を整備するしかないと思います。
銃の規制にはまだまだ議論の時間が必要でしょうし、そうこうしてる今現在も子供達の危険な状態は続いています。
安易に侵入されないよう周囲を厳重に防壁で囲うくらいなら自治体も予算は捻出すると思います。
ただ学校内での教師の武装には誤射の危険性を否めないので反対します。

[@SatoHunt]

自分の友達の教員曰く昔から教員も持ってる人は持ってるらしいです。自分は賛成です。

[@ぐぬぬぬ]

@@SatoHunt 先生の跳弾が生徒を傷付ける可能性は否めないと思いますが…

[@theMEIandVermillion]

ボーリングフォーコンバインの感想が聴きたいです。
カナダの方が銃の普及率高いのに、家に鍵をかけないぐらいの治安感覚。隣の国では100倍以上の民間人が銃弾によって死んでいるそうです。

[@青木洋一-w9k]

銃は持つとしたらトレーニングは必須なんでしょうね。

[@カナタ-x4h]

金銭面からの疑問は考えていませんでした。
資金面不思議ですね。
ＴＶでおりこうさんのお話しかしないコメンテーターはうっとうしい。
私もニュースを見た時には銃よりもメンタルケアーが重要なのではと思った。
銃規制で個人間（こじんかん）の売買を規制すると言うのが有りますが個人売買のガンショー
レポートできませんか？

[@SatoHunt]

ガンショー次行ってみましょうか。個人売買でもFFLを通してやるんで結局一緒なんですよ。合法にやればね。売り方もまともな人間は最近は色々リスクがあるんでFFL通さずに売る人は少ないともいます。

[@ようつべ万歳]

善良な市民が平穏な暮らしをしたいなら武装し凶行に備えなければならない国があるとは。。恐ろしい話だなぁ。。

[@ゴミ袋有料隊]

入り口よりもっと手前で検査するとか？

[@norix.7]

今頃拝見しました。
私はスポーツとしての射撃は好きですが、このような凶悪犯罪は絶対に許してはいけないと思います。
日本でもそうですが一定割合でこのような犯罪者（予備軍も）いるのは紛れもない事実です。その防止抑止のための対策は国それぞれ違うので合った対策をするべきと思います。

[@norix.7]

日本では銃剣などの武器は禁止なので元から絶つ意味で①犯罪歴(特に再犯度の高い)のある移民の国外退去、②警察力の強化(特にストーカーDV対策)、③犯罪事前情報の察知でしょうか！

[@skysailer1438]

私もアメリカに在住(仕事で駐在)しており、そして銃を所持しています。日本にいるとなかなか理解ができないと思いますが、実際に住んでみれば銃所有の必要性を感じます。自分を守る事ができるのは自分自身だけ。これに尽きますから…。

[@SatoHunt]

ベレッタお持ちでしたよね。自分は郊外でとても安全なところに住んでいますが、どうしても何かあったときに欲しいですよね。ガソリンスタンドでも夜行く場合はもしもの可能性がありますし。同志がいるのはうれしいものです。

[@takeshifujii2118]

マイノリティリポートって映画がありましたね☆

[@smakocchann]

「自分の身を守るために銃を持つ」という事は、「いざという時には、その銃で相手を撃つ」という事ですよね？。
当然、銃を向けられれば、相手も自分がやられないためにこちらに向けて銃を発砲して来る、という事になりますよね？。
果たして、生き残る確率は上がるのでしょうか？。
２行目の事から考えて、生き残る確率を高めるためには、「相手を即座にためらいなく撃つ」という行動が必要になるわけですから。
「相手に銃を向けて、銃を捨てろと言う」と言うのは、（日本の）警察官ならともかく、アメリカで一般民間人が言っても効果があるとは思えないのですよね。
銃器犯罪を起こすようなやつの方が、銃の腕に自信もあり、人間を撃つ事にもためらいがないと思うので。
そんなわけで、もし私だったら、せいぜい防弾ベストを着て、危ない目に合いそうになったらいち早く逃げる、隠れるという選択をしたいと思います。

[@user-nameko715]

逃げるのが一番大切ですよ。もし相手がライフルで自分がハンドガンなら勝ち目がないですし。
反抗は、本当に最終手段。

[@009-w3h]

そもそも銃規制をしたら、犯罪者は計画をやめるのか？
と言う問題もある
もしかしたら「銃犯罪」は減るかもしれない。でも、それ以外は？
銃以外にも凶器はある。
こういう事言うと、ナイフと銃ならナイフの方が対処しやすいだろ！
と言う人が出てくるが
そもそも銃がないならナイフと言うのが「真っ当な人」の感性や考え方
そうじゃない
もっと質が悪くて、危険な物に流れる可能性もある
例えば爆弾、素人に爆弾は作れない？　さて本当にそうかな？
火炎瓶程度なら簡単に作れるぞ
なんならガソリン缶の蓋を開けて揮発させたあと、マッチ一本放り込めば立派な爆弾だ
乱射事件のような無差別殺人は利益を目的にした打算的かつ計画的な犯罪じゃない
拡大自殺や誇大化した被害妄想などが多い
ならその犯罪者は、より派手に、より多く、と考える方が自然
安易に銃を悪者にした下手な規制は、一般市民から見を守る手段を奪うどころか、乱射事件を起こすような犯罪者に「銃という派手で分かりやすい凶器の陰に隠れていた更に凶悪で、効果的で、派手で魅力的な凶器」の存在に気づかせる可能性を考慮するべきだ

[@fb-du5lu]

所詮たらればだからねぇ。まずやって見ないとわからんから難しい問題なんや

[@伊丹裕樹]

学校で銃を乱射するタイプの事件だと自動小銃が用いられる事が多いから、教員に武装させる場合は小銃相手には気休め程度にしかならない拳銃よりも短銃身のar15等を配備するのがいいような気がしますね。

[@SatoHunt]

正直AR15は難しいと思います。教員の友人も数人いますがキャリーしてる人もいます。自動小銃はフルオートです。フルオートは法律上ほぼ入手不可能でベガスのバンプストック使用例以外記憶にないですね。学校の乱射ではセミオートがあすべてだと思います。AR15を置くとなるとどこに置くかが問題ですよね。生徒たちに見えるよな場所に置くのは問題ですしかと言ってどこかに保管していても意味がない。ということで1番効果的なのが教師がコンシールドキャリーする事だと言われています

[@shougai_rider]

@@SatoHunt
でも教師がコンシールド・キャリーすればそれを知る生徒が当然居るし、中には不良生徒がその銃を奪おうと教師を襲う可能性も出でくるでしょう。そうなると逆効果にもなりうる。なまじ銃が持ててしまうアメリカの悪い所としか言いようがないですな。

[@tommy-2024x]

ARを18で購入してはならないようにすべきですね

[@kenichi5372]

銃の入手が容易なアメリカでは根本的な解決にならないでしょうが、規制すれば議員としての体裁は保たれるのでその方向に向かうでしょうね

[@FreeManson00]

アーミッシュの人達に対してコレやったゴミもいるので、情報科学で何とかしたいですね。

[@america-de-outdoor]

間違いなく教員が銃を持てばこういう事件の被害者を少なくできるはずです。ただキ○ガイ教員がなめた生徒を撃ったり、生徒が先生の銃を奪ったりすることも考えられるので非常に難しい問題ですね。まあ当たり前になれば何も思わないかもしれませんが、生徒の立場になると先生は銃を持ってるかもと思って授業受けるのなんか刑務所にいるかんじですね笑

[@SatoHunt]

そうですよね。教員が銃を持つなら絶対に持っていることを生徒にバレてはいけないですよね。でも警官でさえたまに銃をトイレに置き忘れとかしてしまうのにそれが学校で起きたら最悪ですよね。

[@著著]

私は日本住みなので銃は古式銃しか所持してないですが、アメリカは銃が必要だとおもいます。
アメリカ人とこの問題について話しましたが、こう言う事件の殆どが「ガンフリーエリア」で起きてると言う事が肝だと思います。
日本ではそこの問題が報道されませんが、このガンフリーエリアで起きると言う事から＝こう言う事件が起きると銃が売れるんだと思い思います。
真逆にガンフリーエリアじゃない、米軍基地や警察署に乗り込んで乱射する人間は少ないと思います。
元々はアメリカは歴史的にはここまで酷い銃の事件が多くなったターニングポイントに、禁酒法で国民が法を守らなくなったのが大きいと思います。
なので。。やはり、ガンフリーエリアに信頼できるガンマンを自治体の予算で置くしか無いと思います。

[@SatoHunt]

ガンフリーゾーンは銃で守らない限り安全かのような雰囲気を出すだけで全く無意味ですね。銃の乱射事件は過去30年で激増しています。これは家での環境やソーシャルメディアの発達、モラルの低下が多大に影響しています

[@yk-np5cq]

一年前の動画にコメントしてもなぁって思うけど気になったのでコメントします。
銃武装をすすめてしっかり自己防衛しようって考えなのは個人の自由だし良いんだけど
こう言う銃乱射事件を武装してたから防いだって市民は居てるんだろうか？
防ぐまで行かなくても市民が銃で応戦して被害を減らせたって事例があるんだろうか？
防衛用に銃を装備して的を撃つ訓練してても一般人に人が撃てるんだろうか？
結局は警察やら軍隊経験者やらじゃ無いと人なんて撃てないんじゃないだろうか。
ご自身はもしこう言う事件に遭遇したら人のために銃で応戦しますか？
街中でいきなり銃乱射し出した奴が目の前に居て位置的に有利に攻撃できる場所に自分が居たら人を殺せると思いますか？

[@SatoHunt]

そんな例はいっぱいありますよ。調べたらいっぱい出てきますのでどうぞ

[@torugotoh7550]

住む場所にもよるでしょうけど、ボクがアメリカに住むなら全部の部屋に１丁ずつ
ハンドガンを置いとくだろな(笑)。

[@SatoHunt]

危なくないすか？

[@centralvillage9446]

誰かを殺したいという衝動は老若男女誰にもあるものでそこに銃があれば手に取るでしょうし貧しかったり民度が低い地域ならそのトリガープルもより軽くなるというもの。
大多数の人にとっては家族や社会的地位というものはセーフティとして機能しますがただの学生で親族を真っ先に殺してしまうような彼にとってはそうではなかったのでしょう。
合法的に手軽に銃が買えてしまう銃社会を変えない限りこの手の事件は防げないし増えることはあっても無くなる事はないでしょう。
つまりこの問題は考えるだけ無駄です。

[@WASHIMO-l5j]

亡くなられた犠牲者にご冥福をお祈りするとともにご家族にお悔やみ申し上げます。
ここまで銃所持が浸透してる国なので今更銃を規制なんて絶対ありえないです。逆に規制したら悪い奴らの立場が強くなってしまい犯罪は増えるでしょうね。
乱射は学校だけじゃなく人が集まる場所が狙いな訳でこの前のベガスでしたっけ？あんな場所じゃ身を守る術は無いに等しく運だけです。どうしたら身を守ることが出来るでしょうか…私の考えはアメリカに住む場合、銃で命亡くすのも自動車事故で亡くすも同じと考えるしかないと思います。それじゃ確率を下げる為にどうするか。とりあえずは銃を所持して自己防衛する、頑丈な自動車に乗るじゃないですかね…うーん、すみませんやっぱり分かりません。とにかく気をつけください。

[@SatoHunt]

全くの同感です。車であろうと銃であろうと使う人間によっては大量殺人の凶器です。ベガスの件は犯人も死ぬつもりだったみたいですし、ホテルの部屋からライフルで発砲されたら自衛する手段もありません。逃げるのはとても大事ですがgood guy with a gun が増えることによって抑止力が増すのは確かです。

[@GUNTANK3]

アメリカではライフル協会の力が強いから銃規制は無いだろうね！政治家は票が欲しいですからね！アメリカ軍は30発弾装を7つ持って行くのですね！自衛隊は6弾装の180発です！^_^

[@大好きガンスリ]

ライフルはいらない気がする。ピストル🔫だけで良い

[@SatoHunt]

アメリカ建国の歴史から考えてライフルを禁止するのはまずあり得ないです。実際にクリントン時代にARスタイルライフル10年間禁止しましたが結果は効果ほぼ無しでした。ピストルだけでもカリフォルニアの乱射で13人死んでます

[@lawsofthegame2296]

全米ライフル協会の政界への影響も大きいですよね。

[@SatoHunt]

NRAは最近汚職も多くてこれからどんどん衰退していくかもしれません

[@特売ハンター]

学校駐在の警備員にジョンウィックばりのフル武装させるべきだと思います。
また、学校の各所には教員にしか分からないパスワード的なのでロックされた銃入りの金庫を設置するなど、そういった取り組みも必要だと思いました。

[@siriuscoo7666]

銃が身近に存在しない平和ボケしている日本人が言わせて貰うと銃自体が存在悪ですよね？色々理由付けした所で銃が人を傷つける、または殺傷してしまう道具なのは揺るがない事実で。
競技の為、狩猟の為にライフル銃を所有できるのは理解できるのですが、自衛の為に民間用にセミオートとは言えアサルトライフルが手に入れられる事が私には理解できません。
日本には無い銃のビジネス等もあるのでしょうが自衛の為なら拳銃程度で済まないのかなとは思ってしまいます。
知識も無い素人が訳のわからない事をと思って頂けたら幸いです。

[@SatoHunt]

最近のATFの動画と昔出したアメリカの銃規制の動画を見ていただけると更に解説していますが、アメリカに銃があるのは自衛のためがメインではないんです。アメリカの建国の歴史とデザイン。独裁国家を国民が阻む為にも銃は必須です。

[@009-w3h]

最近ならロシアがいい例だな
アメリカでプーがやったみたいに、反戦を唱えただけの90のおばあちゃんや、10やそこらの子供を隔離なんてしてみろ
即座に反乱軍結成だよ
権力ってのは一言で言えば武力の行使権で、武力が背景にあって初めて成り立つ
武力を政府に集中させるのは、権力の腐敗を促進しかねない危険な行為
日本とかがそうなってのは、アメリカとかが代わりに目を光らせてるだけ
EUもそう。EU連盟国家同士での相互監視
でもアメリカは違う
アメリカは世界で一番強い国で、経済も技術も一流
ロシアとは別の理由で他国の監視が意味をなさない。
どれだけ文句や避難をされた所で、軍事と技術と経済でゴリ押して黙らせられる
なので国民自らが「テメーら権力腐敗させようもんなら、こっちも暴れるだけ暴れて道連れにしてやるからな？　お前らの望み通りに無条件で働かせて搾取できると思うなよ？」
ていうスタンスが少なからず必要になってくる

[@chachamaru1010]

@@SatoHunt 昔のように民兵と政府軍の武装に大差の無かった時代と違い、現在は正規軍と一般市民の装備では雲泥の差がある。
ライフルや拳銃程度では、その気になった(独裁)政府軍に対抗できるはずもない。
更にそれを言うなら、世界中のほとんどの国が国民の武装を容認しなければならなくなる。もちろん日本でも。

[@甲賀源之助-b8b]

ヤンキーたち乱射するのは股間のリボルバーだけにしてくれよな。