Сдается мне, что осторожные ответы как раз подтверждают квалификацию респондента. Как говорится, уверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов. Множество факторов, от типа оружия и боеприпаса до темпа стрельбы, это все требуется учесть. А так, видео чрезвычайно полезное и познавательное
Сначала, благодаря умникам с ганзы, мы получили поправки к закону, реформу, которые коснулись. количества едениц резинострелов и их переименованию в ооп, а там ношение и количество патронов магазине, мощность патронов и тд. Потом привлекли внимание, но тут вроде пронесло, к ланкастеру и парадоксу. Прекращайте указывать на дыры и недоработки, а то так доработают, устанем разгребать.
А какая проблема? Нам долго вдували в уши про страшный и ужасный релоад нарезного, что он запрещен потому что он ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ. Потом его разрешили... И где все эти горы трупов, от которых нас спасал запрет на релоад нарезного? Нету... Так и с этими банками. Тыкать надо в статистику. Много преступлений с ПБС? Из общего количества - мизер т.к. в основном режут ножами, а нож и так тихо. Даже из огнестрела - все равно ничтожная доля. Поэтому ПБС надо легализовать. Даже если он ПБС и там резиновые шайбы. ПБСы - регистрировать в ЛРО, денежку собирать (как в США). А модераторы и банки - просто так, без лицензии.
@@TMWagner21 Да. С начала этого года релоад нарезного абсолютно законный. Ну за исключением бронебойных, разрывных, ядовитых, нервно-паралитических и радиоактивных пуль ;)
@@LexsLavrov1 о как, это приятно, помню как о своих навесках только мечтали, когда в 06/08 годах только только до нас калибры 6.5 дошли и часть из них были с слабыми навесками под старое оружие
Я стрелок-"чайник", "банку" приобретать буду, вопрос, по какому критерию выбирать? Марок и систем масса, фирмы делают много, разное, под разного клиента. Вот я посмотрел данный ролик, и хотя садился за просмотр в вожделении (вот сейчас мне все конкретно и по полочкам разложат и объяснят!), в результате 40 минутного видео, понял, что брать нужно только надежную продукцию и ориентироваться по размеру/массе ! Ну вот в чем разница 5-камерной "банки" от 12? Чисто по качеству? Нужны ли разгрузочные отверстия и где им лучше быть? Как влияет дожигательная камера и какого размера ей быть? Какому калибру лучше подходит та или иная форма перегородок? И ничего этого я в видео не увидел, то есть название "Расставим все точки в этом вопросе" оказалось, мягко говоря, не совсем верным. Получился рекламный обзор данного производителя "банок" (наверняка, хороших "банок"!), но конкретных ответов на свои, может даже и наивные, вопросы я так и не получил, увы!
Рекламу карявую сделали...мямлит и толком сказать ничего не может, с 2008 года....!! Уже хуеву тучу опытов можно провести с тех пор и говорить с толком о продукте, а не "ээээ....ммммм"
Поделюсь своим опытом, экспериментировали с масляными фильтрами на Сайга мк 223, патроны барнаул фмж 4грамма, первый же фильтр показал обалденный результат, лязганье затвора и попадание пули в гонг на 100 метров казались громче чем сам выстрел. На радостях прицепили тридцатку и пошла жара, на 20й выстрел внутри фильтра сместился элемент, выход разорвало и звук сразу стал довольно громкий. Фильтр выкинули (фирму производителя не запомнили) купили другой на тот же двигатель ТД27 только другого производителя. Отстрел, а эффекта нет, звук громкий, ну %25 снижение от силы. Потом пробовали ещё три разных фильтра эффект первого повторить не удалось(. Резьбу на фильтрах не подбирали, просто к каждому приваривали гайку 24на1.5 Из заводских банок пробовал только дтк Ночь, фуфло, %20 гасит примерно.
Как мне повезло что видео появилось на эту тему.Уже некоторое время мучаюсь выбором покупки "банки".Спасибо за информацию.Но вот муки выбора никуда не делись)))
Надо просто заранее осознать, что на сверхзвуке ВСЕ банки громкие, если вы ждете, что будет тихий "Пук" как в фильмах, то не ждите - его не будет. Будет "Бах", но не такой громкий, как от ствола без банки. Хотите "Пук" - используйте дозвуковые патроны.
Этот супер разработчик почти ничего не рассказал. Ни про материал, из которого изготовлено изделие, ни про конструкцию. На сайте материал: «Авиационный алюминий» и «жаропрочная нержавеющая сталь»,!!! Пиздец!!!! (ни один металлург про такие материалы не знает). Покупать могут только лохи!!!!
Многие люди совсем не хотят сами думать ! Им должны разжевать и в рот положить . В смысле закона он-же все сказал (что и как мог ) Дело админ (не уголовное ),закон размыт , доказать что был именно с Банкой был выстрел ,это сложно . Некто этим заниматься не будить (что-бы дать штраф ) Но нарваться на время и нервы можно . По этому возите отдельно (что-бы и видно не было ) и в Лицензионку с ней ходить тоже не надо )) На стрельбище или на легальной охоте (у своих ) все будет хорошо ! А в овраге ,без путевки ,вас и так ...и Банка пойдет в нагрузку . Так-же ,если вы решите стать профи .киллером ))
Дело правильное говорите,но нашим лрошникам и лесникам доказать будет сложно,у них ставка на протоколы и х.. с ним что звука от этого дтк столько же будет, по виду глушитель и айда сюда на протокол ,мне он особо то и не нужен т.к. бобёр если испугается то уже можно уходить но все-таки можно ,все же чуть тише и свет огня меньше уже лучше бы...
@@Azasan87 От региона наверное зависит и от места охоты . У нас лесники ,по началу спрашивали (показали сертификат ,он к каждому прибору идёт ) А сейчас они сами многие с банками охотятся . Меньше нагрузка на лес ,меньше травмирует собак и вообще есть страны ,где без банки запрещено охотиться ( У финнов например ) Но можно (особенно не у своих ) нарваться на придурка и на время ,и нервы Вещь не первой необходимости ,но бывает полезна
В конце 36:20 сказал самое главное и правильное. Собственное ухо самый лучший прибор по замеру шума. Рассказы продавцов и другонов и просто видосы в утубчиках ничего не дают в данном вопросе.
По поваду "резинки" у пбс АПС нет резинок вообще. И работает он обычным боеприпасом от ПМ. Однако сам ствол доработан. Да же атоматическом режиме работает очень тихо. Правда не долго, по мере загрезнения шумит. Кто в теме знает об этом.
@@kuznetsovkonstantin9866 ваше хамство лишь убеждает в обьективности моей оценки качества сьемки и вашего отношения к зрителям. Вместо признания неуважения к людям и извинений все видят неспровоцированные оскорбления . Кстати, я не одинок в данном замечании, и в других случаях вами допущены оскорбления зрителей.
Вы что, думаете, что егеря браконьеров по звуку выстрелов ловят??? Браконьеру нужно точно выстрелить один раз. Определить точно направление на внезапно прозвучавший одиночный выстрел просто не реально. И даже если егерь каким-то чудом окажется в зоне слышимости, он лишь приблизительно засечет сектор, откуда был выстрел. Т.е. есть на стволе банка или нет для егеря совершенно не принципиально. С другой стороны, в нашей стране почти нет мест, где простой человек может просто пойти и пострелять для тренировки или для развлечения. Людей фактически вынуждают стрелять полулегально и шкерится по карьерам и оврагам. А ведь такая стрельба - это далеко не один выстрел. Поэтому для любителя стрельбы банка является серьезным подспорьем по недопущению попадания в неприятности. Особенно если стрелять дозвуковыми патронами.
интересные вопросы не спросили ( 1. как падает продолжительность жизни банки при стрельбе очередями? 2. как растёт точность при стрельбе очередями через банку? 3. как падает точность/дальность при стрельбе из снайперки?
Очень интересно и познавательно!!! Спасибо за видос. Больше таких видео. Про патчи, шомпола, кронштейны, да про все что угодно от наших производителей.
Слышать о кавитации при выстреле из "огнестрела" как-то даже странно, всегда считал что кавитация - это свойство жидкостей. То есть при резких перепадах давления - жидкость не успевает заполнять некие полости, которые быстро заполняются сильно разряженным паром(в некоторых источниках утверждается, что эти полости являются пузырьками вакуума) этой жидкости и имеют очень высокую температуру на границе сред. Про кавитацию газа слышу впервые, так как во всех учебниках по физике пишут что газ всегда заполняет весь доступный объём- то есть имеет свойство сжиматься и расширятся.
@@_Angel_Dust это понятно вы говорите про частный случай, но в видео было сказано что одним из факторов разрушения ПБС может быть кавитация, ЭТО меня и смутило.
@@Dawin4e более того, чел сказал, что там пузырьки образуются. Хотя пузырьки это, как вы правильно сказали, частички газа в жидкостях. Интересно, откуда они в глушителе :)
@@_Angel_Dust я могу понять если при истечении газов из ПБС может наблюдаться абразивный эффект, так как в пороховых газах могут присутствовать твёрдые частици не сгоревшего пороха.
Константин задавал правильные и предельно конкретные вопросы. Но вот точных ответов на многие из них я не услышал, какое-то виляние, верчение хвостом. (С 2008 года он занимается банками и не может ответить, хех).
Блин, тяжело и одновременно больно смотреть такие видео. Складывается чувство, что единственные преимущества его изделий это цена и qr-код, и пофиг на все остальное, все равно купят. Ещё обиднее, что примерно также наплевательски и у производителей оружия (вспомним ответы инженера "Молот"а Константину). Но тут просто опа, а чего париться если всю продукцию сдавать оптовикам? Он даже не ответил нормально в чем же разница между "переборками", хотя вроде сам разрабатывает, нам было бы очень интересно услышать. Капец, 40 минут мямлянья, ужас и это при вопросах которые не имеют двусмысленности. Константин, как удаётся сохранять нервы при работе с такими людьми? P. S. Запускайте уже рубрику скандальных интервью (осталось только добавить немного тролинга таких персонажей), а обзоры доверяйте исключительно Максиму =) С уважением.
Задумка изобрести данную приблуду конечно хорошая и нужная. Это он от Костиных вопросов практически плывет касаемо законности. А поставь рядом юриста или эксперта в этих вопросах, я думаю друган бы слился. И данная писулька бы не помогла. Одним словом направление по производству есть успехов этому человеку в этом направлении. А кто уже приобрёл просто прячьте.
Много глушителей есть без резиновых шайб, например к пистолету пулемёту имгрем. Исходя из вышесказанного можно самому сдедать глушак , главное чтобы без резиновых шайб, верно. Куча сайги 5,45 с банкой в кавычках от точки 76 длинной 20см координально улучшает кучность, с 10 см до 3см дистанции 100 м.
Прибор бесшумной стрельбы это устройство разработанное для боевого оружия всё остальное не запрещено. Для тех кому трудно понять проводите аналогии с патронами, есть боевые патроны и гражданские патроны, первые запрещены для использования в гражданском оружии вторые разрешены.
любой продавец прежде чем продавать должен проводить личные тесты и полностью владеть информацией ТТХ приборов. такие вещи нужно покупать на прямую у производителя это сейчас доступно , даже на тестах можно присутствовать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой Глушитель ДТКП подойдёт лучше всего важен кучность в основном , карабин АК-12 TR-3 калибр 5.45 не резбовой наконечник
Зачем говорить об этом у нас в стране .? Завтра в Госдуре примут закон о дтка! Господа так и ждут ваши отзывы ,объяснения и коментарии.! зачем об этом говорить так открыто?
Потому что цель занять нишу. Также отвечали и молотовцы на выставке, стоит только вспомнить того конструктора, которому это все и даром не упало, судя по ответам. А Константину респект, прямо Дудь оружейного мира=)
Спасибо за информацию. Есть такой вопрос: это банки неразборные, а есть те что собираются и разбираются, то что банка разборная это плохо в плане соосности и др качеств? И ещё сертификат, или заключение выдаётся на конкретное изделие (оно должно быть номерным?) или на модель? И про 12 калибр тоже можно конкретики. Спасибо большое за такие видео.
Виктор а вот скажите не кривя душой . Смог ли кто за всю историю существования построить Банку и заглушить наконец Штатный патрон 7,62х54 R хотя бы до уровня Брамита на патроне УС? Или история продолжается не оконченной? И все еще впереди? Почему спросил - просто видел последнюю разработку - на пулемете стоит какой то Прибор Малошумной Стрельбы звук которого напоминает простое Чирикание - но ни описания ни схемы так ни где мне и не встречалось? А видио его стрельбы публиковалось на Ютубе с год назад.
Вы должны понимать что для бесшумной стрельбы скорость пули должна быть дозвуковой! Не должно быть автоматической перезарядки,которая создаёт сильный шум.
Если данный прибор снижает звук выстрела, эксперты с легкостью отнесут его к ПБСам, им этого будет достаточно! Потому в законе и нет четких понятий, поскольку приборов различных и модификаций великое множество.
Спасибо за качественный фильм, за доступные понятные обяснения. Хотел бы с вами, если можно как то пообщаться. В нас в Украине ПБС (глушители и саунмодераторы) не запрещены, а отдельные охотхозяйства при индивидуальных охотах, не то что бы запрещают охотится без них, но дают предпочтение охотникам у которых есть устройства ПБС, для того чтобы лишний раз не пугать зверя. Зато цены на них у нас космические. Вот собственно потому и прошу о возможности как то пообщаться, возможно для покупки изделия не только для себя.
кто бы сомневался! Как бы в колониальной России были бы разрешены ПБСы :) криминалист будет руководствоваться указанием начальства, и если начальство скажет ГЛУШИТЕЛЬ, скорее всего все...
Огромное спасибо за видео, очень информативно. Один риторический вопрос меня интересует, как определить сколько клиент настрелял на банке?) Прогорит она у него через 10 тысяч выстрелов, а он придёт и заявит, что только 2 тысячи настрелял...
Да уж, "наличие резинки является неотъемлемой частью ПБСа" - как говорится - садитесь -2 по предмету :) Резиновый обтюратор используется в ПБС/ПБС-1 для АК/АКМ в ПБС4 для АКС74УБ обтюратора нет. От чудо чудное - принятый на вооружение Прибор Бесшумной Стрельбы есть - а обтюратора нет :) Не повторяйте чушь за "независимыми экспертами" из ЗАТО "рога и копыта" . На самом деле все гораздо проще, нет в ГОСТах каких-либо отсылок к требованиям к "глушителям" - т.е. нет четких технических признаков позволяющих идентифицировать устройство, нет и методичек для экспертов ЭКЦ по отнесению устройств к то или иному классу - тупо по не нужности так как уголовной ответсвенности за глушители нет то и проведение экспертизы не требуется. Надульные устройства не подлежат обязательной сертификации - нет их в списке товаров подлежащих обязательной сертификации . В результате дыра в НПА действительно имеется, и втиснутся в нее можно просто и изящно - для этого устройство должно быть выпущено юридическим лицом, у этого лица должны быть внутренние ТУ на это устройство, в паспорте на изделие должны быть отсылки к этому ТУ, и в паспорте должно быть указано что устройство является "пламегасителем", "ДТК" и т.д. без всяких отсылок к снижению звука - и все. а дальше если до владельца с установленной банкой доковыряются по факту установки - просто показывается паспорт на изделие и следует объяснение что куплен и установлен именно "пламегаситель", "ДТК" - а если вам кажется что это глушитель то вопросов нет - разбирайтесь с производителем.
Средний ресурс плохой банки ротор 43 три выстрела и производитель говорит что это не его вина !! Внимание будте бдительны из продавцов попадаются не очень честные люди
У нас в городе даже начальник ЛРО не смог толком объяснить по банкам. Процитировал закон и сказал как суд решит, а суд может и не принять во внимание это заключение.
Вроде итальянский спецназ использовал. Но получается дорогим, недолговечным и очень сложным в обслуживании. Решили по зданиям в наушниках с дробошами лазить.
Если четкого определения ПБС нигде нет, то не может и быть ответственности за его использование. С чего и следует начинать в конфликтных ситуациях. И это должен понимать не только юрист. Кстати, не мешало бы комментарии отключить. А то понабежало троллей и паникеров-теоретиков с хомячатника с характерной для них манией величия ("наверху прочитают наши комменты и всем все запретят"), на которую заинтересованным людям на самом деле глубоко наплевать.
Сергей в законе термин "глушитель" не употребляется и употребляться не может наряду с прочим сленгом. А меня переучивать не надо. Про "экспертизу" (частное мнение), которая якобы может подменять законодательное определение предмета регулирования расскажите бывшему советскому менту, который антисоветский элемент сажал за "Греческую смаковницу" после другой "экспертизы". Заодно усвойте понятие "прямой умысел", которое присутствует во всех оружейных статьях КоАП и УК за исключением разве что "небрежного хранения". Который в вашей конструкции недоказуем законными методами в силу непредсказуемости фантазии "экспертов". Все, что я написал, давно описано в статьях 15/3 и 55/3 Конституции, а шутникам на эту тему советую и дальше жить в своём привычном дерьме. Только, желательно, молча.
Сергей я вас тоже. Вы сделали это сами своим комментарием. В милиции не служил, глагол "сажал" употреблен в разговорном ключе. В отличии от всего остального. Но, судя по вашему ответу и не только, имею дело с очередным троллем или обиженным ганзейцем с желанием устроить перебранку, и не способным осмыслить прочитанное. А куда идти троллям и им подобным, догадайтесь сами. Надеюсь, вы поняли, что отвечать мне больше не надо?
Сергей спорить не буду (совет "подучиться" или "учить матчасть" уже о многом говорит в сочетании с придирками к весьма уместному слову "сленг", когда речь о техническом, а не юридическом документе). Только уточню: пункт 245, а не 247, и ГОСТ не равен закону. Их путают как раз школьники и "ножеманы" под влиянием 30-летних юристов-самоучек с каналами на данном ресурсе, которых вы мне посоветовали. В законе и КоАП упоминаются исключительно приборы для бесшумной стрельбы (ПБС), а в ГОСТе - "дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле" (что больше подходит к ДТК закрытого типа). Разница есть не только стилистическая, чем производители и пользуются. Да и достаточно сравнить выстрел из "Винтореза" с выстрелом из "Сайги" с ДТК. В любом случае, добросовестному покупателю официально производимого товара с витрины знать ГОСТы вовсе необязательно. Про службу в милиции повторяться не буду. Это был сарказм для лучшего понимания моей мысли. Не помогло.
Сергей для начала, скачайте последнюю редакцию ГОСТов за этот год, пункт 245: allgosts.ru/01/040/gost_28653-2018 Раз уж вас эта писанина для производителей, продавцов и импортеров так волнует. Вы, судя по всему, так и не поняли, что речь идет не о ГОСТе. И не о моих соображениях о том, что нынешние "ДТК закрытого типа" технически скорее "глушители", чем "ПБС" (это моё мнение). Речь о том, что за "установку ПБС" штрафуют по КоАП, а не по ГОСТу. Но для вас могут сделать исключение, если попросите. А дальше можете перечитать мои ответы ещё раз. Только не уверен, что и тогда ход мысли поймете. Для этого нужно изучать и понимать право, а не сидеть на Ганзе или канале BadVadim. Для которого постановление пленума ВС равно ФЗ, а ФЗ и ГОСТ - одно и то же. К тому же, вы так увлеклись общими определениями в ГОСТе, что совершенно забыли про децибелы. Измерения в которых при разработке что "ПБС", что "глушителей" важнее общего определения оных. Ну, а почему в законе и КоАП - "ПБС", а в ГОСТе - "глушители", то это вопрос не ко мне. По-хорошему, должна быть унификация терминов. Но она, понятное дело, не выгодна тем же производителям и продавцам всех этих изделий.
КАСТЯ - ТЫ ПРОСТО ЛАПШУ ВЕШАЕШЬ - ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ГЛУШИТЕЛЯ В САМОМ НАЗВАНИИ ПРЕДМЕТА И СПЕЦИАЛИСТ БУДЕТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ ИМЕННО НА ТО КАК РАБОТАЕТ ИЗДЕЛИЕ В ЭТОМ СЕКТОРЕ И УЖЕ ОТТУДА ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДЕЖНОСТЬ А ЦЕНА - ЭТО ИНОГДА НЕ СОПОСТАВИМО С ЦЕНОЙ ЖИЗНИ СТРЕЛКА - ТАК ЧТО НЕ НОЙ ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ИЛИ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО И КАК СКАЗАТЬ - ПРОДАВАЙ ДЕТСКИЕ ПУКАЛКИ
Создается впечатление, что цена содержит скрытый налог на "легальность". При такой цене мало найдется желающих покупать банки, а значит запрещать их нет особого смысла.
Сдается мне, что осторожные ответы как раз подтверждают квалификацию респондента. Как говорится, уверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов. Множество факторов, от типа оружия и боеприпаса до темпа стрельбы, это все требуется учесть. А так, видео чрезвычайно полезное и познавательное
Виктор молодец все по существу. Грамотно всё говорит. Уважуха. Но не затронул ,самое главное для безшумной стрельбы, нужен спец потрон.
@@ЗападныйСаян-к7б с нынешними пбс вовсе нет, на них кст и резинок тоже нет. Пример: пбс и автомат ак74 под 5.45, но опять же, это все боевое
@@Ceka4 В наставлении пбс и автомат ак74 под 5.45 именно про ослабленный патрон и написано.
@@ImtAlex Ослабленный патрон 5,45....порох, какая пуля? Масса пули. Это и математика и длительная практика
@@Ceka4 не пиши о том, чего не знаешь.
Сначала, благодаря умникам с ганзы, мы получили поправки к закону, реформу, которые коснулись. количества едениц резинострелов и их переименованию в ооп, а там ношение и количество патронов магазине, мощность патронов и тд. Потом привлекли внимание, но тут вроде пронесло, к ланкастеру и парадоксу. Прекращайте указывать на дыры и недоработки, а то так доработают, устанем разгребать.
Если надо, то доработают и без всякой ганзы.
А какая проблема? Нам долго вдували в уши про страшный и ужасный релоад нарезного, что он запрещен потому что он ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ. Потом его разрешили... И где все эти горы трупов, от которых нас спасал запрет на релоад нарезного? Нету...
Так и с этими банками. Тыкать надо в статистику. Много преступлений с ПБС? Из общего количества - мизер т.к. в основном режут ножами, а нож и так тихо. Даже из огнестрела - все равно ничтожная доля. Поэтому ПБС надо легализовать. Даже если он ПБС и там резиновые шайбы. ПБСы - регистрировать в ЛРО, денежку собирать (как в США). А модераторы и банки - просто так, без лицензии.
@@LexsLavrov1 в россии сейчас разрешено крутить нарезное?
@@TMWagner21 Да. С начала этого года релоад нарезного абсолютно законный. Ну за исключением бронебойных, разрывных, ядовитых, нервно-паралитических и радиоактивных пуль ;)
@@LexsLavrov1 о как, это приятно, помню как о своих навесках только мечтали, когда в 06/08 годах только только до нас калибры 6.5 дошли и часть из них были с слабыми навесками под старое оружие
это лучшее и пожалуй самое объективное видео о банках. Лайкую. Так держать.
Я стрелок-"чайник", "банку" приобретать буду, вопрос, по какому критерию выбирать? Марок и систем масса, фирмы делают много, разное, под разного клиента. Вот я посмотрел данный ролик, и хотя садился за просмотр в вожделении (вот сейчас мне все конкретно и по полочкам разложат и объяснят!), в результате 40 минутного видео, понял, что брать нужно только надежную продукцию и ориентироваться по размеру/массе ! Ну вот в чем разница 5-камерной "банки" от 12? Чисто по качеству? Нужны ли разгрузочные отверстия и где им лучше быть? Как влияет дожигательная камера и какого размера ей быть? Какому калибру лучше подходит та или иная форма перегородок? И ничего этого я в видео не увидел, то есть название "Расставим все точки в этом вопросе" оказалось, мягко говоря, не совсем верным. Получился рекламный обзор данного производителя "банок" (наверняка, хороших "банок"!), но конкретных ответов на свои, может даже и наивные, вопросы я так и не получил, увы!
не проблема - в описании есть его ВК а там номер телефона - наберите и он на все вопросы ответит
Чем больше тем лучше
И ответ получили в виде рекламы производителя)) Найдите, позвоните менеджерам, вам всё расскажут и продадут.
Рекламу карявую сделали...мямлит и толком сказать ничего не может, с 2008 года....!! Уже хуеву тучу опытов можно провести с тех пор и говорить с толком о продукте, а не "ээээ....ммммм"
Да ещё грамотный журналист.Хорошо ставил вопросы.
Перебивал постоянно
Поделюсь своим опытом, экспериментировали с масляными фильтрами на Сайга мк 223, патроны барнаул фмж 4грамма, первый же фильтр показал обалденный результат, лязганье затвора и попадание пули в гонг на 100 метров казались громче чем сам выстрел. На радостях прицепили тридцатку и пошла жара, на 20й выстрел внутри фильтра сместился элемент, выход разорвало и звук сразу стал довольно громкий. Фильтр выкинули (фирму производителя не запомнили) купили другой на тот же двигатель ТД27 только другого производителя. Отстрел, а эффекта нет, звук громкий, ну %25 снижение от силы. Потом пробовали ещё три разных фильтра эффект первого повторить не удалось(. Резьбу на фильтрах не подбирали, просто к каждому приваривали гайку 24на1.5
Из заводских банок пробовал только дтк Ночь, фуфло, %20 гасит примерно.
Рад видеть! Виктор, спасибо за Вашу продукцию!
А мне не поможете? Я тоже хочу поблагодарить его за продукцию...если я вас правильно понял)
@@ЗелимханТазуев не понимаю о чем вы....
Низяяя, но если хочется, то можно. Ролик порадовал. Хоть здесь прорвало. Умельцам респект.
Полезный видос!! И нужные девайсы!! Плюсану..
Лайк! Спасибо за видео! Подробнее видео о модераторах ещё не видел. Очень информативно.
Как мне повезло что видео появилось на эту тему.Уже некоторое время мучаюсь выбором покупки "банки".Спасибо за информацию.Но вот муки выбора никуда не делись)))
ссылка в описании с промокодом возможно избавит от мук)
Вас что, qr-код не убедил? У других такого нет! =)
Alex Alex можно без рекламы ?
Просто бери подходящую под свой ствол банку разборную только. По ходу сам домастеришь.
Надо просто заранее осознать, что на сверхзвуке ВСЕ банки громкие, если вы ждете, что будет тихий "Пук" как в фильмах, то не ждите - его не будет. Будет "Бах", но не такой громкий, как от ствола без банки. Хотите "Пук" - используйте дозвуковые патроны.
Спасибо Виктору, очень информативно, профессионально, полезно
Этот супер разработчик почти ничего не рассказал. Ни про материал, из которого изготовлено изделие, ни про конструкцию. На сайте материал: «Авиационный алюминий» и «жаропрочная нержавеющая сталь»,!!! Пиздец!!!! (ни один металлург про такие материалы не знает). Покупать могут только лохи!!!!
Многие люди совсем не хотят сами думать ! Им должны разжевать и в рот положить . В смысле закона он-же все сказал (что и как мог ) Дело админ (не уголовное ),закон размыт , доказать что был именно с Банкой был выстрел ,это сложно . Некто этим заниматься не будить (что-бы дать штраф ) Но нарваться на время и нервы можно . По этому возите отдельно (что-бы и видно не было ) и в Лицензионку с ней ходить тоже не надо )) На стрельбище или на легальной охоте (у своих ) все будет хорошо ! А в овраге ,без путевки ,вас и так ...и Банка пойдет в нагрузку . Так-же ,если вы решите стать профи .киллером ))
Дело правильное говорите,но нашим лрошникам и лесникам доказать будет сложно,у них ставка на протоколы и х.. с ним что звука от этого дтк столько же будет, по виду глушитель и айда сюда на протокол ,мне он особо то и не нужен т.к. бобёр если испугается то уже можно уходить но все-таки можно ,все же чуть тише и свет огня меньше уже лучше бы...
@@Azasan87 От региона наверное зависит и от места охоты . У нас лесники ,по началу спрашивали (показали сертификат ,он к каждому прибору идёт ) А сейчас они сами многие с банками охотятся . Меньше нагрузка на лес ,меньше травмирует собак и вообще есть страны ,где без банки запрещено охотиться ( У финнов например ) Но можно (особенно не у своих ) нарваться на придурка и на время ,и нервы Вещь не первой необходимости ,но бывает полезна
@@Azasan87 ну вот на это дело бумага нужна. Я с ножом хожу уже спокойно давно по улицам
Спасибо вам. Правильные вопросы и честные ответы производителя
Константин, Виктор благодарю за подробный рассказ 👍
В конце 36:20 сказал самое главное и правильное. Собственное ухо самый лучший прибор по замеру шума. Рассказы продавцов и другонов и просто видосы в утубчиках ничего не дают в данном вопросе.
По поваду "резинки" у пбс АПС нет резинок вообще. И работает он обычным боеприпасом от ПМ. Однако сам ствол доработан. Да же атоматическом режиме работает очень тихо. Правда не долго, по мере загрезнения шумит. Кто в теме знает об этом.
11:04 он спалился!!! )))
А чего это ты тут делаешь? )
@@VladBorisychздраствуйте, соскучились по вашим видео !
Юноши, если эти "банки" так же дрожат и трясутся при стрельбе, как в кадре, я очень рад за обьекты, на которых вы охотитесь.
сам то понял какую хрень тупую написал?
@@kuznetsovkonstantin9866 ваше хамство лишь убеждает в обьективности моей оценки качества сьемки и вашего отношения к зрителям. Вместо признания неуважения к людям и извинений все видят неспровоцированные оскорбления . Кстати, я не одинок в данном замечании, и в других случаях вами допущены оскорбления зрителей.
Очень компетентный человек👍🏽
6:30 "высота относительно центра", такого варианта определения для радиуса я ещё не слышал)))
Радиус для круга, а банки и прямоугольные бывают.
@@konechnoadik но эти цилиндрические, им вполне подходит радиус
@@Void_Monk так он говорит про произвольную банку, а не конкретно ту, что в руках у него
@@konechnoadik ок, это два года назад было, лень пересматривать, чтобы понять о чём речь
Как говорится везде есть лазейки в законе только знать где 😏
Познавательно. Спасибо. Успехов вам.
Грамотно и по существу дела. Вопрос нужный и давно назрел. Надо продвигать отечественного производителя.
Егерям не будет слышно охотников. Потому и запретили)))) с уважением
Вы что, думаете, что егеря браконьеров по звуку выстрелов ловят???
Браконьеру нужно точно выстрелить один раз. Определить точно направление на внезапно прозвучавший одиночный выстрел просто не реально. И даже если егерь каким-то чудом окажется в зоне слышимости, он лишь приблизительно засечет сектор, откуда был выстрел. Т.е. есть на стволе банка или нет для егеря совершенно не принципиально.
С другой стороны, в нашей стране почти нет мест, где простой человек может просто пойти и пострелять для тренировки или для развлечения. Людей фактически вынуждают стрелять полулегально и шкерится по карьерам и оврагам. А ведь такая стрельба - это далеко не один выстрел. Поэтому для любителя стрельбы банка является серьезным подспорьем по недопущению попадания в неприятности. Особенно если стрелять дозвуковыми патронами.
Взял путевку и стреляй по дереву в котором якобы находиться заяц волк или на кого взял.
А у дяди, для 366 ТКМ, устройство легче и меньше гексагона и не сильно дороже! Взял на заметку.
и неразборная...
Не из титана случайно?
Спасибо за хорошую информацию. Подскажите пожалуйста а какую можете посоветовать на Ата Армс Туркуа в 308 калибре? И сколько будет стоить!.
интересные вопросы не спросили (
1. как падает продолжительность жизни банки при стрельбе очередями?
2. как растёт точность при стрельбе очередями через банку?
3. как падает точность/дальность при стрельбе из снайперки?
Алексей Роза в описании VK Виктора и там его номер )
В кс переиграл)
Точность возрастает
Спасибо!
Многие вопросы выяснил.
Спасибо за видео, было интересно!
Очень очень очень грамотный специалист и интервьюер!
Очень интересно и познавательно!!! Спасибо за видос. Больше таких видео. Про патчи, шомпола, кронштейны, да про все что угодно от наших производителей.
Слышать о кавитации при выстреле из "огнестрела" как-то даже странно, всегда считал что кавитация - это свойство жидкостей.
То есть при резких перепадах давления - жидкость не успевает заполнять некие полости, которые быстро заполняются сильно разряженным паром(в некоторых источниках утверждается, что эти полости являются пузырьками вакуума) этой жидкости и имеют очень высокую температуру на границе сред. Про кавитацию газа слышу впервые, так как во всех учебниках по физике пишут что газ всегда заполняет весь доступный объём- то есть имеет свойство сжиматься и расширятся.
Кавитацию для стрельбы из огнестреле давно "пользуют" в подводном оружии :)
@@_Angel_Dust это понятно вы говорите про частный случай, но в видео было сказано что одним из факторов разрушения ПБС может быть кавитация, ЭТО меня и смутило.
@@Dawin4e более того, чел сказал, что там пузырьки образуются. Хотя пузырьки это, как вы правильно сказали, частички газа в жидкостях.
Интересно, откуда они в глушителе :)
@@_Angel_Dust я могу понять если при истечении газов из ПБС может наблюдаться абразивный эффект, так как в пороховых газах могут присутствовать твёрдые частици не сгоревшего пороха.
отличные банки у Виктора!!!
Константин задавал правильные и предельно конкретные вопросы. Но вот точных ответов на многие из них я не услышал, какое-то виляние, верчение хвостом. (С 2008 года он занимается банками и не может ответить, хех).
Когда в законе будет конкретное определение "прибора для бесшумной стрельбы", тогда ответит чётко.)
Блин, тяжело и одновременно больно смотреть такие видео. Складывается чувство, что единственные преимущества его изделий это цена и qr-код, и пофиг на все остальное, все равно купят. Ещё обиднее, что примерно также наплевательски и у производителей оружия (вспомним ответы инженера "Молот"а Константину). Но тут просто опа, а чего париться если всю продукцию сдавать оптовикам? Он даже не ответил нормально в чем же разница между "переборками", хотя вроде сам разрабатывает, нам было бы очень интересно услышать. Капец, 40 минут мямлянья, ужас и это при вопросах которые не имеют двусмысленности.
Константин, как удаётся сохранять нервы при работе с такими людьми?
P. S. Запускайте уже рубрику скандальных интервью (осталось только добавить немного тролинга таких персонажей), а обзоры доверяйте исключительно Максиму =)
С уважением.
Задумка изобрести данную приблуду конечно хорошая и нужная. Это он от Костиных вопросов практически плывет касаемо законности. А поставь рядом юриста или эксперта в этих вопросах, я думаю друган бы слился. И данная писулька бы не помогла. Одним словом направление по производству есть успехов этому человеку в этом направлении. А кто уже приобрёл просто прячьте.
СПАСИБО ЗА ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
37:55 Для справки: WD (WD-40) - Water Displacement ( водоотталкивающее средство, предотвращающее коррозию)
Много глушителей есть без резиновых шайб, например к пистолету пулемёту имгрем. Исходя из вышесказанного можно самому сдедать глушак , главное чтобы без резиновых шайб, верно. Куча сайги 5,45 с банкой в кавычках от точки 76 длинной 20см координально улучшает кучность, с 10 см до 3см дистанции 100 м.
А разве вообще есть глушители с резинками кроме как на калаш 7.62 под УСы? Разный колхоз для киллеров не в счет
Крутится как вош на гребешке оператор прям вытаскивает из него ответы. У такого производителя точно покупать ненадо наи....т и не моргнет.
Прибор бесшумной стрельбы это устройство разработанное для боевого оружия всё остальное не запрещено. Для тех кому трудно понять проводите аналогии с патронами, есть боевые патроны и гражданские патроны, первые запрещены для использования в гражданском оружии вторые разрешены.
Данное выступление можно было сократить до 2 х минут!
Спасибо за видео 🤝😊👍👍👍
любой продавец прежде чем продавать должен проводить личные тесты и полностью владеть информацией ТТХ приборов. такие вещи нужно покупать на прямую у производителя это сейчас доступно , даже на тестах можно присутствовать.
🤦♂️
Не забудьте рассказать каково потом чистить ружья после использования таких устройств ))))
Было интересно, спасибо
У меня такая банка 22lr для чизы, год работает, все ок. С дозвуком все просто прекрасно, сверхзвук работает не особо, но я такими и не пользуюсь.
По физике сверхзвук она и не срежет. Это как щелчок пастушьего кнута гасить... Если что-то движется быстрее звука - будет щелчок.
Приобрел прибор от данного производителя. Выше всяких похвал.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой Глушитель ДТКП подойдёт лучше всего важен кучность в основном , карабин АК-12 TR-3 калибр 5.45 не резбовой наконечник
Зачем говорить об этом у нас в стране .? Завтра в Госдуре примут закон о дтка! Господа так и ждут ваши отзывы ,объяснения и коментарии.! зачем об этом говорить так открыто?
А Вы привыкли боятся сидеть в уголке?) не думайте , что там идиоты и ничего не знают .
@@kuznetsovkonstantin9866 Судя по законам которые они принимают, то ...
Андрей Фишер например ?
Kuznetsov Konstantin примеров не будет. Кроме "жуткой" истории с переименованием травматов в ОООП.
...молодец мужик ,правда и честно о банках !!!
Не важно размер . Важно результат
Константин задаёт правильные, хорошие вопросы. Опонент как то тяжело отвечает. Нет четких ответов
Потому что цель занять нишу. Также отвечали и молотовцы на выставке, стоит только вспомнить того конструктора, которому это все и даром не упало, судя по ответам. А Константину респект, прямо Дудь оружейного мира=)
@@Transcendenceish плохое сравнение с журналюгой .
Всё отлично понятно, нужно понимать законы и уметь их читать...не глазами если что, а именно сопоставлять понятия и уметь этим оперировать на деле.
Очень хитро ушел от вопроса цены изделий . А цена на мелкашечную банку примерно у всех производителей одинаковая .
Чехлы на банках при нагреве последней очень сильно снижают их заметность в тепловизоре
Нужно было уточнить. Как влияет банка на точность? Будут ли отклонения?
Уточните , на Сайгу 308 - 1 " коротыш" ? Нужна банка . Под тепловизор ... У вас есть в продаже ? Благодарю .
Я купил хорошую банку на СКС.С прицелом и банкой 250 ружье стало громоздким,тяжелым.Наверное буду крутить ставить в лесу.
Здраствуйте! Виктор подскажите на орсис 120 хантер или хантер макс? Для максимального эффекта.
Спасибо за информацию. Есть такой вопрос: это банки неразборные, а есть те что собираются и разбираются, то что банка разборная это плохо в плане соосности и др качеств? И ещё сертификат, или заключение выдаётся на конкретное изделие (оно должно быть номерным?) или на модель? И про 12 калибр тоже можно конкретики. Спасибо большое за такие видео.
Виктор а вот скажите не кривя душой . Смог ли кто за всю историю существования построить Банку и заглушить наконец Штатный патрон 7,62х54 R хотя бы до уровня Брамита на патроне УС? Или история продолжается не оконченной? И все еще впереди?
Почему спросил - просто видел последнюю разработку - на пулемете стоит какой то Прибор Малошумной Стрельбы звук которого напоминает простое Чирикание - но ни описания ни схемы так ни где мне и не встречалось? А видио его стрельбы публиковалось на Ютубе с год назад.
Вы должны понимать что для бесшумной стрельбы скорость пули должна быть дозвуковой! Не должно быть автоматической перезарядки,которая создаёт сильный шум.
Если данный прибор снижает звук выстрела, эксперты с легкостью отнесут его к ПБСам, им этого будет достаточно! Потому в законе и нет четких понятий, поскольку приборов различных и модификаций великое множество.
Скат V
-5 ОТ СКОСА, 3 ГОДА РАБОТАЕТ И ЦЕНА 5700, НА 308 КОРОТЫШЕ СТОИТ!!!
Спасибо за качественный фильм, за доступные понятные обяснения. Хотел бы с вами, если можно как то пообщаться. В нас в Украине ПБС (глушители и саунмодераторы) не запрещены, а отдельные охотхозяйства при индивидуальных охотах, не то что бы запрещают охотится без них, но дают предпочтение охотникам у которых есть устройства ПБС, для того чтобы лишний раз не пугать зверя. Зато цены на них у нас космические. Вот собственно потому и прошу о возможности как то пообщаться, возможно для покупки изделия не только для себя.
кто бы сомневался! Как бы в колониальной России были бы разрешены ПБСы :)
криминалист будет руководствоваться указанием начальства, и если начальство скажет ГЛУШИТЕЛЬ, скорее всего все...
Огромное спасибо за видео, очень информативно.
Один риторический вопрос меня интересует, как определить сколько клиент настрелял на банке?)
Прогорит она у него через 10 тысяч выстрелов, а он придёт и заявит, что только 2 тысячи настрелял...
Никак
Да уж, "наличие резинки является неотъемлемой частью ПБСа" - как говорится - садитесь -2 по предмету :) Резиновый обтюратор используется в ПБС/ПБС-1 для АК/АКМ в ПБС4 для АКС74УБ обтюратора нет. От чудо чудное - принятый на вооружение Прибор Бесшумной Стрельбы есть - а обтюратора нет :)
Не повторяйте чушь за "независимыми экспертами" из ЗАТО "рога и копыта" .
На самом деле все гораздо проще, нет в ГОСТах каких-либо отсылок к требованиям к "глушителям" - т.е. нет четких технических признаков позволяющих идентифицировать устройство, нет и методичек для экспертов ЭКЦ по отнесению устройств к то или иному классу - тупо по не нужности так как уголовной ответсвенности за глушители нет то и проведение экспертизы не требуется. Надульные устройства не подлежат обязательной сертификации - нет их в списке товаров подлежащих обязательной сертификации .
В результате дыра в НПА действительно имеется, и втиснутся в нее можно просто и изящно - для этого устройство должно быть выпущено юридическим лицом, у этого лица должны быть внутренние ТУ на это устройство, в паспорте на изделие должны быть отсылки к этому ТУ, и в паспорте должно быть указано что устройство является "пламегасителем", "ДТК" и т.д. без всяких отсылок к снижению звука - и все. а дальше если до владельца с установленной банкой доковыряются по факту установки - просто показывается паспорт на изделие и следует объяснение что куплен и установлен именно "пламегаситель", "ДТК" - а если вам кажется что это глушитель то вопросов нет - разбирайтесь с производителем.
Братва помогите, какую банку поставить на тигр, пламя гаситель длинный свд. Калибр 7.62-54. Какой фирмы. Заранее благодарен
Средний ресурс плохой банки ротор 43 три выстрела и производитель говорит что это не его вина !! Внимание будте бдительны из продавцов попадаются не очень честные люди
Ruslan Valeev видел про эти банки такие отзывы не однократно кстати
"Извечный вопрос" тише чем sl7i, какое проходное для 308?? Можно ли изготовить чуть больше аси но не тяжелее и равно ценную по гашениюзвука"
У нас в городе даже начальник ЛРО не смог толком объяснить по банкам. Процитировал закон и сказал как суд решит, а суд может и не принять во внимание это заключение.
Что значит не принять? Хочу - принимаю, хочу - не принимаю?
Здравствуйте скажите пожалуйста хочу приобрести банку на вепрь 308 калибра ну 7.62 какой банку купить есть у тебя хороший
👍 отличный обзор!
Не плохо.
А дтк подобный для 12к (дробь) найдется?
Ствол с наружной резьбой.
Вроде итальянский спецназ использовал. Но получается дорогим, недолговечным и очень сложным в обслуживании. Решили по зданиям в наушниках с дробошами лазить.
Очень большие они для 12 калибра получаются
Буржуям ни нашим, ни чужим доверять нельзя. Буржуи от того богатеют, что бедные беднеют.
После wd40 думаю будет фаер шоу
дымит как паравоз
Сейчас, Костя, к тебе в комменты "икспЁрды" понабегуууут... :)
Вадим Шатохин а они убегали ?)
Я правильно понимаю что если есть резиноввй обтюратор, то это все таки считается пбс а если нет , то это уже не пбс?
немаловажный фактор, чтобы банка была не маленькая, важная и факторная
Если четкого определения ПБС нигде нет, то не может и быть ответственности за его использование. С чего и следует начинать в конфликтных ситуациях. И это должен понимать не только юрист.
Кстати, не мешало бы комментарии отключить. А то понабежало троллей и паникеров-теоретиков с хомячатника с характерной для них манией величия ("наверху прочитают наши комменты и всем все запретят"), на которую заинтересованным людям на самом деле глубоко наплевать.
Сергей в законе термин "глушитель" не употребляется и употребляться не может наряду с прочим сленгом. А меня переучивать не надо. Про "экспертизу" (частное мнение), которая якобы может подменять законодательное определение предмета регулирования расскажите бывшему советскому менту, который антисоветский элемент сажал за "Греческую смаковницу" после другой "экспертизы". Заодно усвойте понятие "прямой умысел", которое присутствует во всех оружейных статьях КоАП и УК за исключением разве что "небрежного хранения". Который в вашей конструкции недоказуем законными методами в силу непредсказуемости фантазии "экспертов". Все, что я написал, давно описано в статьях 15/3 и 55/3 Конституции, а шутникам на эту тему советую и дальше жить в своём привычном дерьме. Только, желательно, молча.
Сергей я вас тоже. Вы сделали это сами своим комментарием. В милиции не служил, глагол "сажал" употреблен в разговорном ключе. В отличии от всего остального. Но, судя по вашему ответу и не только, имею дело с очередным троллем или обиженным ганзейцем с желанием устроить перебранку, и не способным осмыслить прочитанное. А куда идти троллям и им подобным, догадайтесь сами.
Надеюсь, вы поняли, что отвечать мне больше не надо?
Сергей спорить не буду (совет "подучиться" или "учить матчасть" уже о многом говорит в сочетании с придирками к весьма уместному слову "сленг", когда речь о техническом, а не юридическом документе). Только уточню: пункт 245, а не 247, и ГОСТ не равен закону. Их путают как раз школьники и "ножеманы" под влиянием 30-летних юристов-самоучек с каналами на данном ресурсе, которых вы мне посоветовали. В законе и КоАП упоминаются исключительно приборы для бесшумной стрельбы (ПБС), а в ГОСТе - "дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле" (что больше подходит к ДТК закрытого типа). Разница есть не только стилистическая, чем производители и пользуются. Да и достаточно сравнить выстрел из "Винтореза" с выстрелом из "Сайги" с ДТК. В любом случае, добросовестному покупателю официально производимого товара с витрины знать ГОСТы вовсе необязательно. Про службу в милиции повторяться не буду. Это был сарказм для лучшего понимания моей мысли. Не помогло.
Сергей для начала, скачайте последнюю редакцию ГОСТов за этот год, пункт 245:
allgosts.ru/01/040/gost_28653-2018 Раз уж вас эта писанина для производителей, продавцов и импортеров так волнует.
Вы, судя по всему, так и не поняли, что речь идет не о ГОСТе. И не о моих соображениях о том, что нынешние "ДТК закрытого типа" технически скорее "глушители", чем "ПБС" (это моё мнение). Речь о том, что за "установку ПБС" штрафуют по КоАП, а не по ГОСТу. Но для вас могут сделать исключение, если попросите. А дальше можете перечитать мои ответы ещё раз. Только не уверен, что и тогда ход мысли поймете. Для этого нужно изучать и понимать право, а не сидеть на Ганзе или канале BadVadim. Для которого постановление пленума ВС равно ФЗ, а ФЗ и ГОСТ - одно и то же.
К тому же, вы так увлеклись общими определениями в ГОСТе, что совершенно забыли про децибелы. Измерения в которых при разработке что "ПБС", что "глушителей" важнее общего определения оных.
Ну, а почему в законе и КоАП - "ПБС", а в ГОСТе - "глушители", то это вопрос не ко мне. По-хорошему, должна быть унификация терминов. Но она, понятное дело, не выгодна тем же производителям и продавцам всех этих изделий.
Только за комментарий про грамотность сотрудников 👍🏻
О, так это ж Кук ))) у меня есть от него банка на мелкашку, неплохая.
38:00 Держать банку сухой, если попала влага но брызнуть WD
Какую банку посоветуете использовать для стрельбы в бункере??
КАСТЯ - ТЫ ПРОСТО ЛАПШУ ВЕШАЕШЬ - ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ГЛУШИТЕЛЯ В САМОМ НАЗВАНИИ ПРЕДМЕТА И СПЕЦИАЛИСТ БУДЕТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ ИМЕННО НА ТО КАК РАБОТАЕТ ИЗДЕЛИЕ В ЭТОМ СЕКТОРЕ И УЖЕ ОТТУДА ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДЕЖНОСТЬ А ЦЕНА - ЭТО ИНОГДА НЕ СОПОСТАВИМО С ЦЕНОЙ ЖИЗНИ СТРЕЛКА - ТАК ЧТО НЕ НОЙ ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ИЛИ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО И КАК СКАЗАТЬ - ПРОДАВАЙ ДЕТСКИЕ ПУКАЛКИ
Все ништяк, но почему такие конские цены на ваши изделия????
Добрый вечер! Посоветуйте банку на тигр с коротким стволом
Чем разница пбс и банка? Спасибо заранее
Вдешка как и тормозная жидкость гигроскопична. Она тянет воду на себя. И как консервант и смазку использовать ее нельзя.
Силиконовую используй
На вдшке написано вытесняет влагу......
@@ОхотаРыбалкавЮФО коротковременно возможно. Тока выходя из баллона, а потом влагу вбирать начинает.
Ага. Если ППС остановит, то бумажки могут не помочь. "Мы не эксперты. Забираем на экспертизу и там решат.". Так с ножами самодельными поступают.
И больше банку владелец не увидит)
Николай Матвеев, но получит документ и штраф. А их уже можно опротестовать с нормальным юристом. И вернуть банку.
@@Shiover сколько население в вашем городе? Если менее 100 000, то вы понимаете, что дохлый номер.
Приветствую! Сколько стоит банка на ланкастер?
Так ну шо, погнали делать поправки в закон. Ждите 1 июля "приятные" новости.
Denis G для вас "приятные" новости будут 31 июня.
@@maxfox4416 Они для всех всегда с 1 июЛЯ!
Создается впечатление, что цена содержит скрытый налог на "легальность". При такой цене мало найдется желающих покупать банки, а значит запрещать их нет особого смысла.
NIELSEN SUBSONIC .22LR подскажите пожалуйста это ДТК или глушитель под запретом,,на меня дело шьют 😢
"Supressor" - это глушитель. От слова "supress" - "глушить"
Подскажите можно ли стрелять с пбс из гладкоствольной сайги 410 пулей?
По поводу производителя, использовал гексагон на Сайге 9*19. Не впечатлило . Продал назад производителю
Юлий Август так можно ?)
Kuznetsov Konstantin у меня получилось с дисконтом 30%
что значит не впечатлило?
Добрый вечер нужна банка на Cz 455 Professional cal.22LR, резьбу не помню. Какая цена и способы оплаты?
6500 , остальное указано на сайте оренган
@@kuznetsovkonstantin9866 Что такое оренган?
@@vitaliklobanov234 я же написал - это сайт
масляной фильтр поставьте, это будет вам экономвариант.
в масляных фильтрах резинки бывают.. опасно =)
Фильтр пушка 👍
Приветствую, подскажите где находится в Орене полигон открытый? Это вот на котором Вы с Максимом постоянно оружие тестите.
это закрытый полигон . туда попасть невозможно