Супер !! вы подтвердили мой мысли о быстросъемных кронштейнов, а то у всех обратное мнение что лучше быстросъем чем болты.. Я тоже считаю что лучше кольца и моноблоки на гайках их затягиваю каждый раз с определенной затяжкой динамометрической отверткой при этом я всегда контролирую силу затягивания и не бывает такого не дотянул или перетянул.
Огромную роль играет качество изготовления ! Я купил США Лантак Дракон (оригинал ) с .30 и резьбой для АКМ и поставил на Вепрь 308 с 420 мм стволом . Достаточно дорогой ДТК ,в Европе на Бровнеллс 220 евр . Но так он работает ,полностью убран подброс ,лежа с сошек ,вообще нету подброса ,прицел постоянно на линии ! Отдачи тоже стало на порядок меньше и кучи ужались . Потом я радостный купил подделку в России ,вроде похож ,а кроме грохота ничего не дало (убрало отдачу ) но куча в разные стороны .
Спасибо за видео! Евгений, существует первая (пусть короткая) фаза отдачи, когда пуля еще в стволе. Где то читал что первые пол дюйма отката пуля в стволе. На сколько эта фаза влияет на кучность в плане вкладки, принятия отката и тд? Или момент начала отката винтовки начинается при покидании пулей ствола?
конечно откат винтовки начинается с момента начала движения пули, так называемый "момент страгивания". и конечно вкладка имеет огромное влияние на кучность в те самые 0,12 - 0,2 сек, которые пуля проходит канал ствола. тема длинная, надо про нее снимать отдельное видео, в двух словах не объяснить.
Евгений!👍 Спасибо очень все в тему. Хороший контент. Можно еще пару вопросов. 1. У меня CZ-557 варминт с коротким 20м толстым стволом. На полегоне для стрельбы установлен на него классический дтк тип трг, что бы не долбить себя отдачей. Но стрелять придется на охоте без наушников и соответственно без него. Есть смысл настраивать тогда боеприпас с ним? То что изменится стп, это понятно. Перепрестреляю. Вопрос в кучности. Не изменится ли она при наоборот при снятии его? 2. Вы говорите про проверку кучности на 300 метров. Тоесть при настройке боеприпаса нет смысла выбирать кучные полки на 100 м с последующей проверкой на 300? Т.е. может быть вариант что на 300 метров и дальше патрон будет хорошим кучным, но при этом на 100 м это не обязательно самая лусшая кучность?
Спасибо за интересное и полезное видео!) Если будет возможность снимите видео о подборе релоодного боеприпаса для болтового карабина. Как правильно измерить расстояния до нарезов. Как подобрать рецепт к конкретному карабину. Какими навесками и с каким COL проводить отстрел, таблицы отстрела. В интернете нигде не встречал толкового видео по этой теме. С УВАЖЕНИЕМ Василий.
Добрый день, подскажите можно ли мыть саундмодератор в ультрозвуковой ванне с раствором для чистки гильз типа Bore Tech CASE/CARTRIDGE CLEANER ? Заранее спасибо за ответ и за ваши труды!!!
Дякую за змістовне відео. Маю певні думки на рахунок ДГК тюнера. Є 2 шляхи шляхи налаштування. Для звичайного ДГК, все просто. Накрутив, підібрав по новому навіску та джамп і вперед. У цього метода лише 1 мінус. Якщо умови змінилися і ДГК не можна використовувати, то під рукою набої які комплекс запускає не найефективніше. Якщо маємо ДГК тюнер, то стане під питання задача, в якому положенні тюнера робити початкові налаштування тієї ж навіски та джампу. Є інший шлях. Підбираємо навіску та джамп під комплекс без дульних пристроїв. Потім ставимо ДГК тюнер, і вже тюнером знаходимо оптимальне положення під стабільний набій. В такому випадку, якщо умови змінилися, достатньо зняти ДГК, внести поправки на барабанах, чи обнулитися, та продовжувати далі без додаткових танців з бубнами (навіска та джамп). Буду вдячний за думки. P.S. Певна статистика буде згодом. Із думками учасників які вже через це пройшли, можливо вдасться зекономити трошки тонера та ресурсу труби.
Здравствуйте, великолепная семи про дульные устройства. Большое спасибо за раскрытие этой темы. Вопрос: чем отличается интегрированный и псевдоинтегрироаанный модератор?
нет. так говорить нельзя. навеска регулирует динамику движения пули по каналу ствола и в итоге определяет (среди прочего) точку бросания. задача при подборе навески - попасть зону экстремума амплитуды колебания ствола ( верхнего или нижнего). поэтому вполне вероятно что навеску понадобится уменьшать. все зависит от конкретного ствола. мы будем снимать кино по теории кучности и по подбору навески, как частности этого процесса.
Евгений добрый день,такой вопрос. Где должен находится дульный срез по отношению к первому отверстию.или как правильно накрутить Дтк по отношению к дульному срезу,спасибо с уважением.
@@deltatechnics167 спасибо,понял!! Хочется разобраться именно как правильно. Так как бывает дульный срез плоскость его,не доходит до первой лунели. Может так думаю что так не должно быть) в любом случае спасибо,будем тестить
Здравствуйте. Отличные разъяснения. Если вы моделируется процесс в каком либо CAE, сделайте ролик. Всегда нравилось наблюдать моделирование, как повышается давление и пр.
На мой взгляд товарищ живет в мире своих фантазий. То, как он описывает физику пороховых газов и звука, на мой взгляд, не соответствует реальности. Этот вывод я делаю на основе своих знаний, того что я читал, тех глушителей, которые делал и испытывал и тех наблюдений за пороховыми газами при замедленной съемке. При этом понятно, что у человека гораздо больший практический опыт по глушителям и дтк. Я думаю каждый останется при своем мнении.
очень интересное видео , пока смотрел созрел вопрос по поводу сильно интегрированных глушителей ( саунд модераторов). Их минус был очевиден в большом тепловыделении, такова физика и закон сохранения энергии, она рассеивается переходя в тепло, так вот в чем мой вопрос: как это явление не убивает ствол автоматического оружия у которого вообще темп стрельбы в сотни раз больше чем у стрелка с винтовкой, на ум пришла та же ВСС или оружие серии АК , на которые колхозят эти модераторы. Возможно ли применение в конструкции сильно интегрированного глушителя теплоотводящего слоя ( экрана) который бы работал как термос и изолировал ствол от критических температур ?
на автоматическом оружии глушители с высокой степенью интеграции ставить нельзя. как и на крупнокалиберном болтовом оружии нельзя практиковать темповую стрельбу. никаких хороших (дешевых и компактных) решений по отводу тепла пока не существует.
Доброго дня. Дякую за корисну і детальну інформацію. Можлива тема для нових відео: "Види стволів (матеріали, виконання нарізів). Ресурс. Зношення(розгар ствола і т.д) Як визначити про смерть ствола." Дякую
Супер !! вы подтвердили мой мысли о быстросъемных кронштейнов, а то у всех обратное мнение что лучше быстросъем чем болты.. Я тоже считаю что лучше кольца и моноблоки на гайках их затягиваю каждый раз с определенной затяжкой динамометрической отверткой при этом я всегда контролирую силу затягивания и не бывает такого не дотянул или перетянул.
Огромную роль играет качество изготовления ! Я купил США Лантак Дракон (оригинал ) с .30 и резьбой для АКМ и поставил на Вепрь 308 с 420 мм стволом . Достаточно дорогой ДТК ,в Европе на Бровнеллс 220 евр . Но так он работает ,полностью убран подброс ,лежа с сошек ,вообще нету подброса ,прицел постоянно на линии ! Отдачи тоже стало на порядок меньше и кучи ужались . Потом я радостный купил подделку в России ,вроде похож ,а кроме грохота ничего не дало (убрало отдачу ) но куча в разные стороны .
Спасибо за труды и как всегда интересно.
Спасибо за видео! Евгений, существует первая (пусть короткая) фаза отдачи, когда пуля еще в стволе. Где то читал что первые пол дюйма отката пуля в стволе. На сколько эта фаза влияет на кучность в плане вкладки, принятия отката и тд? Или момент начала отката винтовки начинается при покидании пулей ствола?
конечно откат винтовки начинается с момента начала движения пули, так называемый "момент страгивания". и конечно вкладка имеет огромное влияние на кучность в те самые 0,12 - 0,2 сек, которые пуля проходит канал ствола. тема длинная, надо про нее снимать отдельное видео, в двух словах не объяснить.
@@deltatechnics167 В будущих видео, раскройте немного подробнее эту тему! Был бы благодарен за ссыки на статьи по этой теме. Очень интересно!
дтк канешно убирает отдачу, но глушит стрелка капитально....
Еще раз ОГРОМНОЕ спасибо!!! Про весы будет второе видео?
Евгений!👍
Спасибо очень все в тему. Хороший контент.
Можно еще пару вопросов.
1. У меня CZ-557 варминт с коротким 20м толстым стволом. На полегоне для стрельбы установлен на него классический дтк тип трг, что бы не долбить себя отдачей. Но стрелять придется на охоте без наушников и соответственно без него. Есть смысл настраивать тогда боеприпас с ним? То что изменится стп, это понятно. Перепрестреляю. Вопрос в кучности. Не изменится ли она при наоборот при снятии его?
2. Вы говорите про проверку кучности на 300 метров. Тоесть при настройке боеприпаса нет смысла выбирать кучные полки на 100 м с последующей проверкой на 300? Т.е. может быть вариант что на 300 метров и дальше патрон будет хорошим кучным, но при этом на 100 м это не обязательно самая лусшая кучность?
Доступно, цікаво і інформативно. Дякую.
Мне показалось что модератор немного даже увеличивает отдачу
нет, отдачу он не увеличивает, но и снимает ее хуже чем дтк.
спасибо👍👍
Спасибо! Очень познавательно и грамотно.
Спасибо за интересное и полезное видео!) Если будет возможность снимите видео о подборе релоодного боеприпаса для болтового карабина. Как правильно измерить расстояния до нарезов. Как подобрать рецепт к конкретному карабину. Какими навесками и с каким COL проводить отстрел, таблицы отстрела. В интернете нигде не встречал толкового видео по этой теме. С УВАЖЕНИЕМ Василий.
ок. у нас в планах есть такое кино. сделаем.
@@deltatechnics167 Отлично). Спасибо за информацию)))
Добрый день, подскажите можно ли мыть саундмодератор в ультрозвуковой ванне с раствором для чистки гильз типа Bore Tech CASE/CARTRIDGE CLEANER ? Заранее спасибо за ответ и за ваши труды!!!
да, можно. один вопрос только - какое покрытие на саунде? какая краска? не слезет?
как то так.
@@deltatechnics167 Покрытие cerakote саундмодератор от ase utra - если в курсе подскажите можно ли его мыть в этом средстве!
@@valeriy8693 качественный церакот - очень устойчивое, запекаемое покрытие. да, можно.
@@deltatechnics167 огромное спасибо ! !!
Дякую за змістовне відео. Маю певні думки на рахунок ДГК тюнера. Є 2 шляхи шляхи налаштування. Для звичайного ДГК, все просто. Накрутив, підібрав по новому навіску та джамп і вперед. У цього метода лише 1 мінус. Якщо умови змінилися і ДГК не можна використовувати, то під рукою набої які комплекс запускає не найефективніше. Якщо маємо ДГК тюнер, то стане під питання задача, в якому положенні тюнера робити початкові налаштування тієї ж навіски та джампу.
Є інший шлях. Підбираємо навіску та джамп під комплекс без дульних пристроїв. Потім ставимо ДГК тюнер, і вже тюнером знаходимо оптимальне положення під стабільний набій. В такому випадку, якщо умови змінилися, достатньо зняти ДГК, внести поправки на барабанах, чи обнулитися, та продовжувати далі без додаткових танців з бубнами (навіска та джамп).
Буду вдячний за думки.
P.S. Певна статистика буде згодом. Із думками учасників які вже через це пройшли, можливо вдасться зекономити трошки тонера та ресурсу труби.
Дякую за відео! Яку потужність УЗ мийки для глушника порекомендуєте? 50 Вт, 70 або 120 Вт?
Евгений класс! Снял с языка.
добрый день! дтк вайпер 308 калибр резьба 14л есть в продаже?
Здравствуйте, великолепная семи про дульные устройства. Большое спасибо за раскрытие этой темы. Вопрос: чем отличается интегрированный и псевдоинтегрироаанный модератор?
интегрированный - это в случае, когда ствол является составной частью глушителя (нет внутренней стенки)
@@deltatechnics167 о господи, вы ещё и сразу отвеваете на комментарии ) спасибо большое) скоро приеду к вам в гости)
Есть в продаже саунмадератор
Было интересно, спасибо, а для гладкого глушители норвежская фирма делает название не помню
Отличное видео. Очень познавательно. Спасибо.
Спасибо за теорию!
Здравия Вам!
Можно ли говорить о том, что при настройке патрона под ДТК (глушитель) навеску порошка следует только увеличивать? (компенсация)
нет. так говорить нельзя. навеска регулирует динамику движения пули по каналу ствола и в итоге определяет (среди прочего) точку бросания. задача при подборе навески - попасть зону экстремума амплитуды колебания ствола ( верхнего или нижнего). поэтому вполне вероятно что навеску понадобится уменьшать. все зависит от конкретного ствола. мы будем снимать кино по теории кучности и по подбору навески, как частности этого процесса.
@@deltatechnics167 Спасибо и удачи Вам!
Евгений добрый день,такой вопрос. Где должен находится дульный срез по отношению к первому отверстию.или как правильно накрутить Дтк по отношению к дульному срезу,спасибо с уважением.
в идеале, дульный срез должен быть в одной плоскости с внутренней плоскостью дтк, но в реалии это не принципиально.
@@deltatechnics167 спасибо,понял!! Хочется разобраться именно как правильно. Так как бывает дульный срез плоскость его,не доходит до первой лунели. Может так думаю что так не должно быть) в любом случае спасибо,будем тестить
Здравствуйте. Отличные разъяснения. Если вы моделируется процесс в каком либо CAE, сделайте ролик. Всегда нравилось наблюдать моделирование, как повышается давление и пр.
Евгений можно обратную связь?
096 508 9955
@@deltatechnics167 по этому номеру ватсап вайбер ?
Привет, дтк открытого типа (если их менять на другие) меняется стп? Спасибо
Вы главный конструктор своих изделий или у вас какой-то коллектив?
На мой взгляд товарищ живет в мире своих фантазий. То, как он описывает физику пороховых газов и звука, на мой взгляд, не соответствует реальности. Этот вывод я делаю на основе своих знаний, того что я читал, тех глушителей, которые делал и испытывал и тех наблюдений за пороховыми газами при замедленной съемке. При этом понятно, что у человека гораздо больший практический опыт по глушителям и дтк. Я думаю каждый останется при своем мнении.
Просто ты очень мнительный
Спасибо ! Очень интересно .
очень интересное видео , пока смотрел созрел вопрос по поводу сильно интегрированных глушителей ( саунд модераторов). Их минус был очевиден в большом тепловыделении, такова физика и закон сохранения энергии, она рассеивается переходя в тепло, так вот в чем мой вопрос: как это явление не убивает ствол автоматического оружия у которого вообще темп стрельбы в сотни раз больше чем у стрелка с винтовкой, на ум пришла та же ВСС или оружие серии АК , на которые колхозят эти модераторы. Возможно ли применение в конструкции сильно интегрированного глушителя теплоотводящего слоя ( экрана) который бы работал как термос и изолировал ствол от критических температур ?
на автоматическом оружии глушители с высокой степенью интеграции ставить нельзя. как и на крупнокалиберном болтовом оружии нельзя практиковать темповую стрельбу.
никаких хороших (дешевых и компактных) решений по отводу тепла пока не существует.
Как всегда, четко и внятно.
Доброго дня. Дякую за корисну і детальну інформацію. Можлива тема для нових відео: "Види стволів (матеріали, виконання нарізів). Ресурс. Зношення(розгар ствола і т.д) Як визначити про смерть ствола." Дякую
да, отличная тема. сделаем, спасибо.