هناك بعض الأخوة منزعج من طرح السيد وان السيد قد اطال بمقدماته ياأخي رحم الله امرء عرف قدر نفسه ان كانت المحاضرة تزعجك فلا تضيع وقتك في متابعتها بدل ما نشكر السيد على هذا المجهود الكبير نرد عليه بجفاء وفضاضه وهذا خلاف لكل موازين الاخلاق والدين عالم بهذا الوزن الكبير دعنا نشكر الله على هذه النعمة نعمة السيد الحيدري وندعو له بطول العمر واستمرار هذا العطاء شكرا لك سيدنا من قلوبنا ولكل العاملين في ايصال هذه المحاضرات
بسم الله مع كل تقديرنا و تفهمنا للمعارف و الإجتهاد الذي ينتج من سعي و جهود السيد الحيدري ولكن لا تظلموا علماء و فقهاء العصور السابقة على أخطائهم أو اجتهاداتهم أو فهمهم لان هذا كان مبلغُ عِلمهم و ما وتصلوا إليه وكانوا رجال زمانهم و السيد رجل هذا الزمان و في الازمنة القادمة سيأتي من يؤيد أو ينقض علينا و على ما اجتهدت اليوم ومن الله التوفيق
قال رسول الله (كلكم راعا وكلكم مسؤل عن رعيته )الله يحفظك سيدنا بما تحاول جاهدا ان تحفظ الشباب من الانحراف لا بالخرافات وانما بالدليل جزاك الله خير الجزاء وحشرك مع الائمه الاطهار
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم. أحسنت سيدنا المحقق العالم والمفكر السيد كمال الحيدري أعلى الله مقامك وجزاك الله خير جزاء المحسنين وجعلها الله في ميزان حسناتك. فإنك تقدم بحوث لم يجرؤ عليها العلماء الحديثين ونحن نحتاج إلى مثل هذه الحجة 💚💛💜
السلام عليكم أخوكم احمد مناحي الازيرجاوي الناصري. محاضرة قيمة وهي اكمالاً لما قبلها وتتلخص بما يلي : ١.لابد من التركيز على مسألة مهمة قلناها مراراً وتكراراً وهي مسألة (التصور ) لأن التصورات عن الله كثيرة ومختلفة فقد تنفي شيءً للذي يريد أن يثبته أو تثبت شيئاً يريد نفيه ٢.من أهم هذه التصورات عند البعض وهو تصور إن الله شخص متشخصن وله جسم وصورة معينه وهذا ماذهب إليه ابن تيمية ومن أعتقد بمذهبه فهم يعتقدون أن الله جسم وله كرسي . وأبن تيمية من اكثر الذين انحرفوا مع الكثير والنهضة في تونس. ٣.البعض يقول يوجد أله ولكن هذا الأله خلق الكون وتركه ولم يتدخل بعد وهذا ماذهب أليه المعتزلة هذا ايضاً تصور عن الله والبعض الآخر له تصور خلاف ذلك وهو أن الله خلق الكون ويتدخل فيه في كل لحظه وتدخل آني ولم يتركه . إذن التصورات مختلفة عن الله . ٥.الحقيقة لم تكن مطلقة بالنسبة لنا فكلنا نبحث عن الحقيقة وهي نسبية بالنسبة لنا
الله سبحانه وتعالى يقول:- اللَّهُ نُورُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكاةٍ فِيها مِصْباحٌ الْمِصْباحُ فِي زُجاجَةٍ الزُّجاجَةُ كَأَنَّها كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبارَكَةٍ زَيْتُونَةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَ لا غَرْبِيَّةٍ يَكادُ زَيْتُها يُضِيءُ وَ لَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نارٌ نُورٌ عَلى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشاءُ وَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثالَ لِلنَّاسِ وَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ صدق الله العظيم النور حسب تفسير العلم هو عبارة عن جزيئات صغيرة تدعى الفوتونات!! والنور يعني كتلة !! والكتلة الضوئية يبتلعها الثقب الأسود 😮!! فما هو تفسير ذلك ؟!!
من كلام سماحة السيد كمال الحيدري إذا وجدتم احد يقول ليس الآخر على شيء هذا مقولة العالم أم مقولة غير العالم؟ (كَذَلِكَ قَالَ الَّذِينَ لاَ يَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ) إذن الهي يعني هذا الاختلاف يوجد واقع أو لا يوجد؟ يقول نعم له واقع والحكم عليه لمن؟ لله، فالله يحكم بينهم يوم القيامة فيما كانوا يختلفون، انت قل هذا اعتقادي وهذا دليلي وذاك الاعتقاد باطل وغير صحيح ولكن ليس من حقك أن تأخذ بيده وتذبحه كالبهائم، طبعاً عندما أقول تذبحه كالبهائم ليس بالضرورة المراد الذبح المادي يعني انت عندما تأخذ شخصية مثل شخصية محمد باقر الصدر عندما تأخذ شخصية مثل شخصية السيد الطباطبائي قدس الله نفسه عندما تأخذ شخصية مثل شخصية السيد الإمام قدس الله نفسه وهكذا وهكذا هذه الشخصيات التي لها أبعادها العلمية وتذبحها على قنواتك الفضائية اليس هذا أشد من ذبحه على الكذا. أهم ركن في منظومة المعرفية هذا الأصل وهو أني أنا معتقد نعم ولي اعتقادي ولي مبانيّ وادافع عنها وأبلغ لها وادعو الآخرين إليها ولكن هذا ليس معناه انه املك الحقيقة ولا يملك الحقيقة غيري والحمد لله رب العالمين. من كلام سماحة السيد كمال الحيدري
اللهم صلي على محمد وعلى آل محمد وأرفع مقامهم رب اغفر لي ولوالدي، وارحمهما كما ربياني صغيرا اللهم إغفر للسيد كمال الحيدري واعز مقامه ,وأغفر لوالديه, واهدي أمة نبيك الى سواء السبيل, وأحقن دمائها, وفرج كربها. اللهم إغفرلصاحب الفديو ,وأغفر لوالديه ,وللمؤمنين والمؤمنات ,والمسلمين والمسلمات, الأحياء منهم والأموات اللهم آمين بحق محمد وآل محمد
السلام عليكم شكرآ لله و الشكر للكل مساهمين في هده التحفة الفكرية صراحتا إستفزني سؤال سيد الحيدري جزاه الله خيرا في التصور الشخصي للإله واقول بعد بسم الله الرحمن الرحيم أعود بالله من الشيطان الرجيم . أنه ليس شخص ولا دات ولا يمكن درك كنه ماهيته ولكن له صفتين أساسيتين هما الحي و القادر . فالأول تتبث الكينونة و الثانية ثتبت الا متناهي بالقدرة و الإمكانية لكل الاحتمالات.
كل المشكلة بأننا نتكلم عن الذي خلق الوجود وقوانينه بقوانين الوجود , الله خلق الوجود وهو سبحانه لا يشبه اي وجود واصلا الحديث عن وجود وعدم وجود الله مغالطة كبرى كيف لخالق الوجود ان تنطبق عليه قوانين الوجود والعدم , الوجود والعدم الجسم والشخص الخ كلها من الوجود الذي خلقه الله وهو منزه عن كل هذا
@@nonamenoanything9729 بسم الله لا تتفق معه. لان يوجد خلط عنده بين الوجود و الشيئية. الله هو الوجود و هو كل الوجود. و ليس له حاجة لخلق الوجود. والوجود هو لا يُخلق بل يَخلق. بل بكشف عنه. منه لنا ونحن آليه. انا لله و انا اليه راجعون. ______ ليس كمثلة شئ. يعني هو شئ وليس بعدم. ولكن ليس لنا درك كنههي نحن بفقرنا له. هو يزداد تجاي يوم بعد يوم في تجليه لخلقة. و هو الواجد الموجود ابداً و ازلى. متابع
بعد الثورة الصناعية يعلم الناس الآن ان تكوين آلة تعمل وتتحرك وتنتج يحتاج الى علماء ومخترعين لتكوين تلك الآلة لذالك فإن سؤال: هل الله موجود اصبح طرحه يثير السخرية والتعجب لانه بعد الثورة الصناعية اصبح وجود الله بديهي جدا وضروري لوجود كائنات حية معقدة تحتاج الى عديد من العلوم مثل علم البرمجة والهندسة والتصميم والموصلات( conductors) والفن والاحياء والميكانيكا والبناء والحاسوب والضخ لاخراج الفضلات وتدوير الدم وعلم التشفير وعلم الكيمياء وعلم المعادن كالحديد إلخ..
اخي الجليل السيد ليس في قناة تلفزيونية وبرنامج يذيع منه افكاره ويختصر إنما هو درساً حوزوياً يجب عليه تفهيم تلامذته وكذلك لا يبقي شاردة او واردة في الموضوع تحياتي ♥️
@@فضلالتميمي-د9ن أ أخي العزيز انا ملتفت لما تقول و مع ذلك يمكن أن يكون الشرح غير متكرر لهذه الدرجة لأن طلاب الحوزة لهم مقدرة إستيعاب جيدة. على كل حال نقاشنا لم يعد ينفع و خاصة أنهم قد استطاعوا و للأسف إسكات السيد. شكرا لقراءة تعليقي و الرد عليه. مع كل الإحترام و التقدير.
لانك لم تفهم مباني السيد ولو كان لايعتقد بشيء كان لا ديني السيد يقول كل شخص له دين وهو حر فيه ولايجب علينا مهاجمته وتكفيره او اقصائه بدافع اننا نحن من نملك الحقيقة وغيرنا بالنار ويستحق القتل او الاقصاء نعم يقول اذا لديك دليل على ان تكون سني او شيعي اتبع دليلك او حتى ملحد او كافر وهذا منهج القرآن والا لماذا الله يؤيد الانبياء بالادلة والحجج!! ولايفرض عليهم اتباعه بالقوة والجبر ؟؟ ارجو ان تفهم مايقصده السيد وهو انه لا يجبرك على اتباع شيء ويدعي انه على الحقيقة الطلقة ويرمي الاخرين بالضلال بل يقول لك ابحث بنفسك دينك لك ودينه له وكل انسان يحاسب بمفرده انت اتبع الدليل فقط لتكون لك حجة وتقول لله هذه حجتي وليس حجتي ان السيد كمال شيعي وانا شيعي!! قال تعالى (وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين) اتببببع الدليييييل ولاتتبع فلان وفلان
بسم الله بين نعم و لا. نعم لان مفردة السنة المعني بالسنة و الجماعة المتداول بين الكتب و اللسن.، وكذالك مفردة الشيعة المتداول بين الكتب من الفقهاء و العلماء من كلى الطرفين. ان كانت سنه محكيه او تشيع تبعي. ليس هو اصل السنة الواقعية الصادرة من النبي ولا تلك الصادرة من الائمة. مئة بالمئة. لان فيها مافيها من الدس و الوضع و التلاعب و و و ولكن هذا لا يعني بأنه كله سقيم. بل يوجد عند كل طرف الصواب و السليم متناثر بين تلك الكم الواصل الينا عبر التاريخ. فلهاذا علينا التخلص من الشوائب و استخلاص الأصل من الأصول أينما كانت عند هذا الطرف او ذاك الطرف او حتى في الطرف الثالث و الرابع و حتى من الأعداء. أليس الكفار كانوا يلقبون النبي بالصادق الأمين قبل البعثة الشريفه. وتوجد مثيلاتها من تلك الأمور عند شهادات اهل الديانات من المسيح و اليهود.... السيد ينفقد كل التراث الواصل الينا. النقد بمعنى التمييز بين الصواب و السقيم. واخر دعوانا الحمد لله رب العالمين متابع
المنزعح من مقدمات السيد حقيقة غير فاهم لأهمية توضيح هذا المنعطف و المشكل الدقيق في النقاش سواء مع الملحد أو مع المؤمن نفسه سواء المؤمن الربوبي أو المؤمن المتدين .. هذه المقدمات هي التي ترسم طريق النتائج المترتبه على الحوار من خلال الادله
الفديو بالمختصر (قد ينفي الملحد ما لايريد المسلم ان يثبته ) جوابي ياسيد انو لا تتصور لما تزيد بمواصفات ربك وتحطله رام زايد وانه لا محدود وغير متناهي صار يخوف ..لا .. لان صار عليك عبء الاثبات ..الملحدين يكولولك اصلا ماكو حاجة لوجود اله لان كل شي تفسر بدون الحاجة لهذا الاله
@jawadzobeidy اخي العزيز سؤالك مغالط منطقياً .. لا يمكنك مطالبة شخص بدليل على نفي شيء انت اصلا لم تثبت وجوده . انت كمن يدعي بوجود ابريق من الشاي يدور في الغلاف الجوي للارض وتطلب مني دليل على نفي وجوده ٢ ماذا تقصد بالدليل الرياضي ؟؟ ٣ كلام اي شخص يمثل نفسه ولا يمثل الاخرين ٤ سماحة السيد وقع بمغالطة منطقية ابسط شخص عنده اطلاع بالمنطق مايوكع بيها ومعظم تساؤلاته صلاً غير منطقية وبامكان الرد عليه بكل سهوله ٥ الملحد هو الذي لايؤمن بوجود اله . وكل ملحد له تبريره لماذا لا يؤمن به
@jawadzobeidy اخي ركز رجاءً لا يوجد احد عنده دليل على نفي الاله الملحد يقول لك العلم فسر كل شيء دون الحاجة لخالق وبامكانك ان تسأله مثلاً كيف تفسر ظهور الحياة أو نشأة الكون أو أزلية المادة وعليه ان يجيب .. اما من يأتي بفرضية ان لهذا الكون صانع وهو من يتحكم به وهو من أنشأ الحياة و و .. الخ وله صفات ويتحدث مع البشر فعليه يأتي بالدليل .. الامر بهذه البساطة
@jawadzobeidy يبدو عندك مشكلة مع اللغة في التشكيل لذلك لم افهم كثير مما قلته عزيزي انا كلامي واضح من التعليق الاول ارجوك افهم .. سأمثل مثال آخر .. لو قلت لك توجد سمكة عملاقة تحت القشرة الارضية هي من تحرك الكرة الارضية وتصنع الزلازل الا تطالبني بالدليل؟! .. هل يصح يا عزيزي ان اقول لك بما انك لا تؤمن بكلامي اطالبك بدليل على عدم وجود هذه السمكة ؟!! منطقياً لا يصح 🙃 انتم تدعون ان هناك مدبر لهذا الكون ونحن نطالبكم بدليل .. لا تجيبلي قال فلان وقال علان قبل مئة سنة العلم في تطور مستمر وكل يوم يحرز تقدم للمسائل الوجودية من دون خرافات الاديان وكذبها مثلاً نظرية التطور في عهد دارون لا دليل عليها سوى التشريح والمقارنة العيانية اما الان كل شيء يصحح نظرية التطور علم الوراثة والجينات وعلم الجيلوجيا وعلم الفايروسات والاحياء الدقيقة ... ربما يستعصي عليك تقبل هذا الامر بسبب ١ كونك مسلم شيعي بالوراثة او لم تطلع على العلوم بالقدر الكافي ٢ سيطرة هاجس الخوف من العقاب الالهي بعد الموت .. اقترح عليك حرر نفسك من قداسة الدين وابحث بشكل حيادي ستجد ان كل ما اتى به الدين لا دليل على وجوده .. الله والنبوة والملائكة والجن والجنة والنار والمعجزات والكرامات كلها عبارة عن كلام في كلام بينما كل شيء يقدمه لك العلم الا والدليل معه انتهى واعتذر عن اجابة طلبك كون لدي التزامات .. مع التقدير
@jawadzobeidy مرة أخرى تقع في مغالطة وهاذه المرة مغالطة الاحتكام للسلطة وهي قال فلان وقال فلتان يااخي انا شخصياً وربما اغلب الملحدين نريد دليل على هذا الادعاء لا نريد آراء انتوني فلو فيلسوف في الاجتماع والاديان وغاية ما خلص اليه في كتابه "هناك اله" واستنتاجه هذا احتكم في ان تركيب DNA بهذا التعقيد لايمكن الا ومن وراءه مصمم .. هل انتوني فلو عالم في الوراثة جواب لا اذن يتكلم في غير اختصاصه كالنجار الذي يتكلم قي الطب او الهندسة .. ثم الاهم انه مجرد استنتاج شخصي غير مبني على دليل بالطبع رأيه محترم قد يصح وقد يخطأ لكننا لا نقدس الاشخاص ثم انك لزقت في انتوني فلو الذي اكثركم لم يسمع عنه الا بعد تأليف هذا الكتاب وايضا تتناسون الاف المفكرين والفلاسفة والباحثين الذين يخالفونه الرأي انتقلت بعد ذلك الى مغالطة الاستهداف الشخصي من خلال خبرتك بعلم النفس والروحانيات فعرفت بقدرة قادر حركاتي ولغة الجسد اني اعاني مشكلة نفسية ما ناقص غير تكول تهلوس 🤪
بصراحة شي جميل أن يكون الإنسان متعلم ومطلع خاصتنا فما يخص اعتقاداته ودينة واحيكم على حسن المناقشه... ولكن لدي سؤال وهوه عقلي لا يحتاج لا للعلم التجريبي او التطبيقي بل عقل وفقط هل من الممكن أن ينتجد العدم شئ فكيف للعدم ان يكون عاقلا فأين انتم من عقولكم معشر الملاحده
سيد معظم علماء الأديان الابراهيميه يقولون ان عمر البشريه منذ وجود ادم وليومنا هذا لاتتجاوز آل 20 الف عام كأقصى حد ولكن الأديان الابراهيميه ذاتها تقول ان الله قد أرسل إلى البشريه 125-142 الف بين نبي ورسول وهذه المعادله الحسابيه لاتنطبق مع الواقع أي انها غير منطقيه ولايمكن لها ان تكون باي مجال من المجالات لان ذلك يعني (ان الله قد ارسل في معدل كل سبعة اشهر تقريباً إذا لم اكن مخطئ حسابياً ) نبياً او رسولاً علماً ان النبوه والرساله قد انقطعت او ختمت قبل 1400 عام ،،،، فهل هنالك اجابه واضحه وصريحه على هذا التناقض ؟؟؟؟؟ وللعلم كل تلك الأنبياء والرسل من بني اسرائيل مما يعني انهم محصورين في منطقه محدوده جدا. فإذا تجاوزت فلسطين الحالية فانها لم تتجاوز مابين العراق ومصر في ابعد الحدود ؟؟؟؟ فلماذا ترك الله البشريه كلها مثل الصين واقصى شرق اسيا والهنود الحمر الذين يسكنون الامريكيتين الشماليه والجنوبيه وحتى اوربا لم يظهر فيها نبياً ولكنها اعتنقت المسيحيه بسبب تواجد الروم في فلسطين ولولى ذلك لما عرفت اوربا المسيحيه إذن الأديان الابراهيميه كما يسميها البعض ( وأنا ارى انها دين وتحد وهو الدين اليهودي وحسب ) انحصرت في ارض فلسطين وحسب ؟؟؟ فهل ان البشريه الأخرى لاتعني شيئاً إلى الله او ماذا ؟؟؟؟
السلام عليكم اخي الكريم... تساؤلاتك جيدة وتحتاج الى إجابة،،، ولكن هل هناك دليل على أنَّ الله تعالى أرسلَ الأنبياء متتابعين؟ أي بمعنى آخر: هل يرسل نبي الا بعد وفاة النبي الذي سبقَه أم ارسلَ الله تعالى أكثر من نبي ورسول في وقتٍ واحد وفي زمانٍ واحد ولكن في مناطق وقاراتٍ مختلفة؟
@@عباسالباهلي-غ1غ وعليكم السلام لابد أن نفرق و نُميز بين مفردات و وجودات المفردات اي الفرق بين مفردة الولي النبي الرسول النبي الرسول الرسول النبي و الوصي و الوصي النبي و النبي الوصي و و (مفردة" و وجودً خارجي) لكل مفردة و ما علاقتها باولياء الله. و هل الحصول على هذه المراتب بلفرض الولي أي اولياء الله هو سعيً من قبل الانسان إلى الباري و ليكون ولياً أو هو انتخاب من الله عزوجل لأفراد من قبل أي هم في قيد الاجبار. و هذا بحثٌ عميق كنت اتمنى لوكنا نصل إلى ذالك اليوم الذي كان السيد كمال الحيدري يخوض في توضيح و شرح و بيان هذه الخصوصيلات باولياء الله النجباء. فقط لبيان الشرح في الاعلى: هارون اخو موسى (هو من أولياء الله ونبي و وصي نبي و رسولً نبيا و ولي لنبيً رسولى) وسليمان حسب ما افهم انه كان رسولً و في ما بعد نبيا. و الهدهد و النمل رسل ويجب الفرق بين أنبياء اولي العزم الخمس الذين لهم كل الوجودات من تلك المفردات. ومن الله التوفيق متابع
ابن تيمية اغرة ما صورة اليهود في الاسفار عن ان اللة خلق الانسان شبيها لة (الاسرائيليات) كما حال اللذين سبقوة من المسلمين والسبب في ذلك حب المنصب والحكم.ولاتنسا ان اكثر كتب الشيعة فيها من الاسرائيليات والسبب في ذلك وجود اليهود اللذين اسلموا ونقلوا ان اللة دابتا كما سقط المسيحيون في اكبر من ذلك الخطء والخطيئة فنقلوا كاتبوا الاناجيل وهم من اليهود اصلا ما كتب عن كل كفر الساسة السياسين اللذين دونوا الاسفار وغيرها !!؟؟ واللة الذي يهدي الناس انشاء او يؤتي بخلق جديد
سيدنا الجليل عندما يكون لك قراءة مستندة على الادلة العلمية والروائية وتدافع عنها امام القراءات الاخرى ماذا يعني لكم وللمستمع ذلك .! وثانيا بالمقابل ماذا تعتبر القراءات الاخرى التي تنافي قراءتك . افيدونا جزاكم الله خيرا
اعتقد ان لكل شخص الحق في بيان ادعائاته واجتهاداته بغض النظر عما كانت نابعة من روايات او ايات وهو لايفرضها على احد يقول هذه معتقداتي وهذه ادلتي ولايقصي الآخر بل يثبت ادلته وينفي ادلة غيره والناس لهم الحرية باتباع مايتصورو انه الحق اما عند السيد ام عند غيره المهم ان تقتنع بالدليل وتصدقه لتؤمن به وترتب عليه حياتك
كمال الحيدري يروج لنظرية وحدة الوجود الكفرية الجسمية ونسى ما قاله سيد العارفين أمير المؤمنين عليه السلام ونسى ما جاء في القرأن وأحاديث أهل البيت عليهم السلام أنغر بالفكر الغربي وفلسفة الغرب المغرية وترك أهل بيت النبوة .. رغم أني متابع لأبحاث الحيدري الشيقة والجميلة واللذيذة لكن أفكار وتوجه الحيدري لا تنطلي علي أنا فقط أجمع المعرفة منه أما الأنحراف العقائدي لا يؤثر بي بل يؤثر على البسطاء والسذج فتكون عندهم شبهة تؤدي للشكوك .. أتمنى من الذي لا يملك خلفية عقائدية رصينة أن لا يتابع أبحاث الحيدري لأنها خطرة وفيها منزلق يؤدي لأنحراف عقائدي كفري .. أما من لديه ثقة وقوة عقائدي فهذ لا خوف عليه لأنه سيعرف أين الأنحراف واين الحكمة
@@بصائرالإيمان تركنا الفهم لأمثالك ... نحن نعرف الغث من السمين ولا ننخدع أبحاث الحيدري جميلة ومفيدة لكن الحيدري ليس معصوم الجاهل يراه معصوم ويعجب بكل بكلامه ويقدسة أما العاقل (يستمعون القول فيتبعون أحسنه ) أنت عندك كل كلام الحيدري هو عقيدة سليمة وأنا عندي هذ الرجل أنحرف عن العقيدة السليمة وأنا أستمع له من باب (الحكمة ضالة المؤمن) فقط أبحاثة الألحادية مع الملحدية مفيدة أما أبحاث عقائدية كأعتقاد بالله فهي كفرية .. جعل الله جسم من حيث لا تدري ... هل تعلم أن الحيدري مؤخرا نكر وجود الأمام المهدي هههههههه أنتم بسطاء مثيرين للشفقة ... الحيدري ترك روايات وتراث أهل البيت وذهب يقرأ لأبن تيمية وغيره من فلاسفة الغرب وترك ما قال أمير المؤمنين عليه السلام عن وصف الله .. أما الحيدري يريد أن يصور الله ويتخيل ذات الله وهذ كفر بحد ذاته .. أمير المؤمنين عليه السلام عنده قول يقول كيفما تصورت الله وكيفما دخلت صوره في ذهنك عن الله فهو خلاف هذه الصورة تماما والحيدري جاء بوحدة الوجود وأن الموجودات هي جزء من الله حتى يحل مشكلة أن الله في كل مكان والموجودات تأخذ حيز من هذ المكان هههههههههههه الله جسم عندكم يا عباقرة .. ويأخذ حيز ؟؟؟؟
@@بصائرالإيمان أسمحلي أقول لك أنت جاهل معاند وكما قال أمير المؤمنين عليه السلام لا تجوز المناقشة مع المعاند الجاهل لكن أعطيك مصادر من كلام الحيدري ولو كان لك عقل فاسمع وحكم عقلك .. هنا ملخص (ملخص) لنظرية وحدة الوجود التي يتبناها الحيدري أذا كنت موافق فيعني هذ أعتقادك بصورة الله ruclips.net/video/207IbhVOvYE/видео.html وهنا كلام الحيدري عن المهدي عليه السلام ruclips.net/video/JUWD8AEvw_E/видео.html أي متابع للحيدري لسنوات سيعرف أن الحيدري دائما يقلل من معاجز أهل البيت ولا يؤمن بيها ولا حتى بزيارة الأربعين
بعض الاخوة يشكرون وبعضهم يقول الحمد لله ماذا فهمتم من المحاضرة ولم يكن قد طرحه سابقا سوى انه يعطي للملحدين ثغرات ينفذون منها الى دحض ما نعرفه التعليقات ليست للمديح او الشكر بل يجب ان نطرح افكارنا ونقول له ان محاضرتك لم تكن في عنوانها وهي معاده اكثر من مرة في الابحاث السابقة نحن نتابع لكي نتعلم وما يدعونا للمتابعة هي العناوين الرنانه للمحاضرات وبالتالي لا نجد فيها ما ينفع وبذلك يجب ان نعلق ونقول له ذلك
اسمع وافهم ما قال لحد الان ..فما فما قيل جدا جدا جدا جدا مهم وما يقوم به السيد هو الصحيح ما عليك إلا أن تصبر فالتعليم يحتاج الصبر ...فكر بما قال .رد عليه .ناقشه ..لكن لأجل التعلم ..
انا كشخص ربوبي كاعد اشوف السيد يخدم الإلحاد ما معقولة صار سنة و ٣٧ محاضرة ما دخل بصلب الموضوع السيد يدور بحلقة مفرغة فقط دخل بموضوع التطور و حقيقة طرحة بهاذا الموضوع كان بأس و مضحك الى ابعد الحدود اتمنى يناقش ب اطار فلسفي فقط و يترك اللف و الدوران لان حسب علمي انو الشيعة بيه بس كمال الحيدري كشخص يرد على الشبهات بصورة علمية ف اذا كان ردة بهاذا الشكل !!! هاية كارثة
لانه ليس لديه حجه قوية لذلك يلف ويدور حاله حال رجال الدين الاخرين هو فقط اوقع نفسه في مأزق ولايستطيع الخروج منه اما الجموع من جماهيره فليسوا على درجه عاليه من التحرر الفكري حتى يناقشوه او يعترضوا
@@SuperNova-qe8sd ليس ذنبهم بسبب التلقين منذ الصغر لذلك يخافون حتى التجرأ ان يفكرو بشكل مختلف الموضوع ليس بهذا السهولة حتى انا كنت منهم لكني مختلفة اني كنت ابحث واسال لم اكن مقتنعة والطامة الكبرى عندما اقرا القران واجد الاية ( وجدها تغرب في عين حمئة ) ايه كارثية رغم الترقيع هذه واحدة من الايات التي جعلتني ابحث وهلم جرة
@@zainabhussain6223 طبيعة البشر انو تخاف من الاشياء المجهولة لهاذا السبب الناس تتبع الافكار البسيطة حتى لو كانت تافهة و لا يقبله العقل مثلا السؤال عن مصداقية نبي الاسلام و صدق ادعائه يمكن ان يولد للبشر حالة من الخوف لمجرد السؤال لان نتيجة تكذيب هاذا الادعاء راح يخلق فجوة ب المفاهيم و الدخول ب أمور مجهولة ف الناس تتبع و تستمع و تقتنع ب كلام رجال الدين لان كلامهم يبسط الامور و تطمئن قلوب الناس الة رغم تفاهته ب اغلب الاحيان و تبتعد عن الحقائق و طرق الوصل الهة لان يحتاج شجاعة و اصرار على معرفة الحقيقة حتى لو كانت الحقيقة صادمة
يا أخي عالم مثلك لماذا لايتعب نفسه قليلا ليطلع على أدلة الارض المسطحة وعدم دورانها وليكن بعلمك ادلة قرانيه وعلميه ...فلايوجد من هم يرفعون ايديهم الى الاسفل لانهم في القسم الاسفل من الارض ...فالارض مسطحة والسماء فوقهم
صلاح علي : ولماذا لاتتعب أنت قليلا وتبحث عن الأدلة القطعية على كروية الأرض ؟؟ أنصحك بخطبة للدكتور عدنان ابراهيم تلخص أطراف هذه المسألة وتنسف خزعبلات نافيين الكروية الى غير رجعة !
@@Creative_Teacher السماء فوق ولكن الله نور السموات والارض لايخلو منه مكان ولا يخلو منه زمان ولذلك انا أؤيد جميع المفكرين الذين قالوا ان قصة المعراج كذبة على رسول الله
اللهم صلي على محمد وآل محمد وعجل فرجهم،وعرفنا بسيدنا الأستاذ الحيدري دنيا وآخره ببركة محمد وال محمد، اللهم امين يارب العالمين.
هناك بعض الأخوة منزعج من طرح السيد وان السيد قد اطال بمقدماته
ياأخي رحم الله امرء عرف قدر نفسه ان كانت المحاضرة تزعجك فلا تضيع وقتك في متابعتها بدل ما نشكر السيد على هذا المجهود الكبير نرد عليه بجفاء وفضاضه
وهذا خلاف لكل موازين الاخلاق والدين
عالم بهذا الوزن الكبير دعنا نشكر الله على هذه النعمة نعمة السيد الحيدري وندعو له بطول العمر واستمرار هذا العطاء
شكرا لك سيدنا من قلوبنا ولكل العاملين في ايصال هذه المحاضرات
بسم اللة
اهم اصل ماصل إليه في الأديان و بالخصوص دين الحق دين الأسلام هوه التآخي و الصبر.
جزاكم الله خيرا
اللهم يوفقنا كتابة بحثا عن تجديد الفكر الديني في نظر السيد الحيدري
انا كنت لاديني لا ادري ولولا هذا العارف القدير جان كنت اتخبط يمين وشمال في بحر الشكوك
احسنتم سيدنا بوركت مساعيكم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم
احسسسسسسسسسسسسسسسسسنتم
يالله على هذا المطلب (كيف تجمع بأن الله غير محدود وبين وجود الموجودات) مطلب عميق عميق
شكرا لاتمام البحث سيدنا
بارك الله بكم
ونريد اتمام بحث نظرية المعرفة لو تكرمتم
الحمد لله
جزاک الله عن دینه خیر الجزاء
بوركتم سيدنا وسدد الله خطاكم وحشرنا معكم ان شاء الله
بسم الله
مع كل تقديرنا و تفهمنا للمعارف و الإجتهاد الذي ينتج من سعي و جهود السيد الحيدري
ولكن لا تظلموا علماء و فقهاء العصور السابقة على أخطائهم
أو اجتهاداتهم
أو فهمهم
لان هذا كان مبلغُ عِلمهم و ما وتصلوا إليه
وكانوا رجال زمانهم و السيد رجل هذا الزمان
و في الازمنة القادمة سيأتي من يؤيد أو ينقض علينا و على ما اجتهدت اليوم
ومن الله التوفيق
قال رسول الله (كلكم راعا وكلكم مسؤل عن رعيته )الله يحفظك سيدنا بما تحاول جاهدا ان تحفظ الشباب من الانحراف لا بالخرافات وانما بالدليل جزاك الله خير الجزاء وحشرك مع الائمه الاطهار
انرت قلوبنا انار الله دربك
وفقتم لما فيه الخير والصلاح..
السلام عليكم بارك الله فيك سيد كمال الحيدري
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم.
أحسنت سيدنا المحقق العالم والمفكر السيد كمال الحيدري أعلى الله مقامك وجزاك الله خير جزاء المحسنين وجعلها الله في ميزان حسناتك. فإنك تقدم بحوث لم يجرؤ عليها العلماء الحديثين ونحن نحتاج إلى مثل هذه الحجة 💚💛💜
ادام الله حياتك لننتفع بعلمك سيدي
شكرا لكم
شكراً أيها البحر الزاخر.
مجهود السيد الحيدري شيء فوق ما اكدر اتصور
يارب يحفظك سيد كمال رسالتك مهمة وانت على قدر المسؤولية
بوركت سيدنا انت العشق
الله يبارك بعمرك سيدنا
بنفسي انت ياسيدنا الاستاذ
أحسنت وبوركت سيدنا
ربي يحفظكم سيدنا العزيز
بوركت سيدنا
اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله الطيبين وصحبه المنتجبين
السلام عليكم نرجو اكمال الحلقات بمشيئة الله عز وجل
أحسنت سيدنا العزيز مودتي لك
شكرا سيدنا ربي يحفظك
" التشيع اجتهاد من الإجتهادات في الإسلام "
هذه الكلمة لا يستطيع ان يقولها احدٌ الا رجل شجاع ومقدام وعظيم كالحيدري .
لا يقولها الا جاهل
ما اعظمك من عالم دمت لنا ذخرا
موفقون ان شاء الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
احسنتم مولانا
والله يحفظكم ويوفقكم
إن شاء الله
ونسألكم الدعاء للجميع
وشكرا
فطرة الله التي فطر الناس عليها
الله أكبر ❤
احسنتم سيدنا
السلام عليكم أخوكم احمد مناحي الازيرجاوي الناصري.
محاضرة قيمة وهي اكمالاً لما قبلها
وتتلخص بما يلي :
١.لابد من التركيز على مسألة مهمة قلناها مراراً وتكراراً وهي مسألة (التصور )
لأن التصورات عن الله كثيرة ومختلفة
فقد تنفي شيءً للذي يريد أن يثبته أو تثبت شيئاً يريد نفيه
٢.من أهم هذه التصورات عند البعض وهو تصور إن الله شخص متشخصن وله جسم وصورة معينه
وهذا ماذهب إليه ابن تيمية ومن أعتقد بمذهبه فهم يعتقدون أن الله جسم وله كرسي .
وأبن تيمية من اكثر الذين انحرفوا مع الكثير والنهضة في تونس.
٣.البعض يقول يوجد أله ولكن هذا الأله خلق الكون وتركه ولم يتدخل بعد وهذا ماذهب أليه المعتزلة
هذا ايضاً تصور عن الله
والبعض الآخر له تصور خلاف ذلك وهو أن الله خلق الكون ويتدخل فيه في كل لحظه وتدخل آني ولم يتركه .
إذن التصورات مختلفة عن الله .
٥.الحقيقة لم تكن مطلقة بالنسبة لنا فكلنا نبحث عن الحقيقة وهي نسبية بالنسبة لنا
شكرا
🌹🌹🌹🌹
طيب اذا فهمت بداية الحلقة ممكن تفهمني 😅
أقصد ( عن اذا هو محدود أو لا محدود ... الخ )
هذا ما فهمته🤯
@@كلايدماي-خ5ش لازم نتابع البحث كامل حتى نفهم
اللهم صل ع محمد وال محمد وعجل فرجهم
في الاعاده افاده
جزاك الله خير مولانا العزيز
الله يحفظكم🌹
احسنت
الله سبحانه وتعالى يقول:-
اللَّهُ نُورُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكاةٍ فِيها مِصْباحٌ الْمِصْباحُ فِي زُجاجَةٍ الزُّجاجَةُ كَأَنَّها كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبارَكَةٍ زَيْتُونَةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَ لا غَرْبِيَّةٍ يَكادُ زَيْتُها يُضِيءُ وَ لَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نارٌ نُورٌ عَلى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشاءُ وَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثالَ لِلنَّاسِ وَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ
صدق الله العظيم
النور حسب تفسير العلم هو عبارة عن جزيئات صغيرة تدعى
الفوتونات!! والنور يعني كتلة !! والكتلة الضوئية يبتلعها الثقب الأسود 😮!!
فما هو تفسير ذلك ؟!!
اتوقع هذا تعبير مجازي الله لما وصف نفسة بنور السماوات و الارض مو معناة ان الله مصباح تصدر منه الفوتونات او نجم سماوي بل هو تعبير مجازي
من كلام سماحة السيد كمال الحيدري
إذا وجدتم احد يقول ليس الآخر على شيء هذا مقولة العالم أم مقولة غير العالم؟
(كَذَلِكَ قَالَ الَّذِينَ لاَ يَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ)
إذن الهي يعني هذا الاختلاف يوجد واقع أو لا يوجد؟
يقول نعم له واقع والحكم عليه لمن؟
لله، فالله يحكم بينهم يوم القيامة فيما كانوا يختلفون،
انت قل هذا اعتقادي وهذا دليلي وذاك الاعتقاد باطل وغير صحيح
ولكن ليس من حقك أن تأخذ بيده وتذبحه كالبهائم،
طبعاً عندما أقول تذبحه كالبهائم ليس بالضرورة المراد الذبح المادي
يعني انت عندما تأخذ شخصية مثل شخصية محمد باقر الصدر عندما تأخذ شخصية مثل شخصية السيد الطباطبائي قدس الله نفسه عندما تأخذ شخصية مثل شخصية السيد الإمام قدس الله نفسه وهكذا وهكذا
هذه الشخصيات التي لها أبعادها العلمية وتذبحها على قنواتك الفضائية اليس هذا أشد من ذبحه على الكذا.
أهم ركن في منظومة المعرفية هذا الأصل وهو أني أنا معتقد نعم ولي اعتقادي
ولي مبانيّ وادافع عنها وأبلغ لها وادعو الآخرين إليها
ولكن هذا ليس معناه انه املك الحقيقة ولا يملك الحقيقة غيري
والحمد لله رب العالمين.
من كلام سماحة السيد كمال الحيدري
جزاك الله خيرالجزاء بحق محمد وال محمد
اللهم صلي على محمد وعلى آل محمد وأرفع مقامهم
رب اغفر لي ولوالدي، وارحمهما كما ربياني صغيرا
اللهم إغفر للسيد كمال الحيدري واعز مقامه ,وأغفر لوالديه, واهدي أمة نبيك الى سواء السبيل, وأحقن دمائها, وفرج كربها.
اللهم إغفرلصاحب الفديو ,وأغفر لوالديه ,وللمؤمنين والمؤمنات ,والمسلمين والمسلمات, الأحياء منهم والأموات
اللهم آمين بحق محمد وآل محمد
الحق يعلى ولا يعلى عليه
سالبة بانتفاء الموضوع
الله يحفظك بحق محمد وال محمد
شكرا جزيلا
الله يحفظكم ويبارك فيكم سيدنا الجليل
الحمد لله على نعمة وجود هذا الانسان الجليل القدر والعلم لكن اشعر اليوم.بوجود تقطعات في الدرس
انا اؤمن بما يليق بالله وانكر ما لا يليق به
احسنتم سيدنا بارك الله فيكم وجزاكم الله خير الجزاء اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم
السلام عليكم شكرآ لله و الشكر للكل مساهمين في هده التحفة الفكرية صراحتا إستفزني سؤال سيد الحيدري جزاه الله خيرا في التصور الشخصي للإله واقول بعد بسم الله الرحمن الرحيم أعود بالله من الشيطان الرجيم .
أنه ليس شخص ولا دات ولا يمكن درك كنه ماهيته ولكن له صفتين أساسيتين هما الحي و القادر .
فالأول تتبث الكينونة
و الثانية ثتبت الا متناهي بالقدرة و الإمكانية لكل الاحتمالات.
كل المشكلة بأننا نتكلم عن الذي خلق الوجود وقوانينه بقوانين الوجود , الله خلق الوجود وهو سبحانه لا يشبه اي وجود واصلا الحديث عن وجود وعدم وجود الله مغالطة كبرى كيف لخالق الوجود ان تنطبق عليه قوانين الوجود والعدم , الوجود والعدم الجسم والشخص الخ كلها من الوجود الذي خلقه الله وهو منزه عن كل هذا
اتفق معك
@@nonamenoanything9729
بسم الله
لا تتفق معه.
لان يوجد خلط عنده بين الوجود و الشيئية.
الله هو الوجود و هو كل الوجود.
و ليس له حاجة لخلق الوجود.
والوجود هو لا يُخلق بل يَخلق.
بل بكشف عنه.
منه لنا ونحن آليه.
انا لله و انا اليه راجعون.
______
ليس كمثلة شئ.
يعني هو شئ
وليس بعدم.
ولكن ليس لنا درك كنههي نحن بفقرنا له.
هو يزداد تجاي يوم بعد يوم في تجليه لخلقة.
و هو الواجد الموجود ابداً و ازلى.
متابع
بعد الثورة الصناعية يعلم الناس الآن ان تكوين آلة تعمل وتتحرك وتنتج يحتاج الى علماء ومخترعين لتكوين تلك الآلة لذالك فإن سؤال: هل الله موجود اصبح طرحه يثير السخرية والتعجب لانه بعد الثورة الصناعية اصبح وجود الله بديهي جدا وضروري لوجود كائنات حية معقدة تحتاج الى عديد من العلوم مثل علم البرمجة والهندسة والتصميم والموصلات( conductors) والفن والاحياء والميكانيكا والبناء والحاسوب والضخ لاخراج الفضلات وتدوير الدم وعلم التشفير وعلم الكيمياء وعلم المعادن كالحديد إلخ..
مع كل الاحترام للسيد ما زال يشرح فكرة واحدة على مدة اربع حلقات.
يمكن اختصار الحلقات ٤٤-٤٥-٤٦-٤٧ في أقل من حلقة.
والله أعلم ماذا سيحصل في باقي الحلقات.
اخي الجليل السيد ليس في قناة تلفزيونية وبرنامج يذيع منه افكاره ويختصر
إنما هو درساً حوزوياً يجب عليه تفهيم تلامذته وكذلك لا يبقي شاردة او واردة في الموضوع
تحياتي ♥️
@@فضلالتميمي-د9ن أ
أخي العزيز
انا ملتفت لما تقول و مع ذلك يمكن أن يكون الشرح غير متكرر لهذه الدرجة لأن طلاب الحوزة لهم مقدرة إستيعاب جيدة.
على كل حال نقاشنا لم يعد ينفع و خاصة أنهم قد استطاعوا و للأسف إسكات السيد.
شكرا لقراءة تعليقي و الرد عليه.
مع كل الإحترام و التقدير.
يا رب فرج عن السيد كمال الحيدري، وهو ضحية آلة القمع الفكر التقليدي
ابحاث النفي قد توثر او تنشط بعض المشككين . بوركت
وما الضير لا زال الاهم هو البحث والاستكشاف
❤️😘
قد تابعت كثيرا من مقاطع الشيخ كمال الحيدري فوجدته حائر لا يرجح لا مذهب السنة ولا الشيعة ومن تابع السيد كمال الحيدري متابعة محلل ناقد سيعلم ما اقول
لانك لم تفهم مباني السيد ولو كان لايعتقد بشيء كان لا ديني السيد يقول كل شخص له دين وهو حر فيه ولايجب علينا مهاجمته وتكفيره او اقصائه بدافع اننا نحن من نملك الحقيقة وغيرنا بالنار ويستحق القتل او الاقصاء نعم يقول اذا لديك دليل على ان تكون سني او شيعي اتبع دليلك او حتى ملحد او كافر وهذا منهج القرآن والا لماذا الله يؤيد الانبياء بالادلة والحجج!! ولايفرض عليهم اتباعه بالقوة والجبر ؟؟ ارجو ان تفهم مايقصده السيد وهو انه لا يجبرك على اتباع شيء ويدعي انه على الحقيقة الطلقة ويرمي الاخرين بالضلال بل يقول لك ابحث بنفسك دينك لك ودينه له وكل انسان يحاسب بمفرده انت اتبع الدليل فقط لتكون لك حجة وتقول لله هذه حجتي وليس حجتي ان السيد كمال شيعي وانا شيعي!! قال تعالى (وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين) اتببببع الدليييييل ولاتتبع فلان وفلان
بسم الله
بين نعم و لا.
نعم لان مفردة السنة المعني بالسنة و الجماعة المتداول بين الكتب و اللسن.،
وكذالك مفردة الشيعة المتداول بين الكتب من الفقهاء و العلماء من كلى الطرفين.
ان كانت سنه محكيه او تشيع تبعي.
ليس هو اصل السنة الواقعية الصادرة من النبي
ولا تلك الصادرة من الائمة.
مئة بالمئة.
لان فيها مافيها من الدس و الوضع و التلاعب و و و
ولكن هذا لا يعني بأنه كله سقيم.
بل يوجد عند كل طرف الصواب و السليم متناثر بين تلك الكم الواصل الينا عبر التاريخ.
فلهاذا علينا التخلص من الشوائب
و استخلاص الأصل من الأصول أينما كانت
عند هذا الطرف او ذاك الطرف او حتى في الطرف الثالث و الرابع و حتى من الأعداء.
أليس الكفار كانوا يلقبون النبي بالصادق الأمين قبل البعثة الشريفه.
وتوجد مثيلاتها من تلك الأمور عند شهادات اهل الديانات من المسيح و اليهود....
السيد ينفقد كل التراث الواصل الينا.
النقد بمعنى التمييز بين الصواب و السقيم.
واخر دعوانا الحمد لله رب العالمين
متابع
المنزعح من مقدمات السيد حقيقة غير فاهم لأهمية توضيح هذا المنعطف و المشكل الدقيق في النقاش سواء مع الملحد أو مع المؤمن نفسه سواء المؤمن الربوبي أو المؤمن المتدين .. هذه المقدمات هي التي ترسم طريق النتائج المترتبه على الحوار من خلال الادله
الفديو بالمختصر (قد ينفي الملحد ما لايريد المسلم ان يثبته ) جوابي ياسيد انو لا تتصور لما تزيد بمواصفات ربك وتحطله رام زايد وانه لا محدود وغير متناهي صار يخوف ..لا .. لان صار عليك عبء الاثبات ..الملحدين يكولولك اصلا ماكو حاجة لوجود اله لان كل شي تفسر بدون الحاجة لهذا الاله
@jawadzobeidy اخي العزيز سؤالك مغالط منطقياً .. لا يمكنك مطالبة شخص بدليل على نفي شيء انت اصلا لم تثبت وجوده . انت كمن يدعي بوجود ابريق من الشاي يدور في الغلاف الجوي للارض وتطلب مني دليل على نفي وجوده
٢ ماذا تقصد بالدليل الرياضي ؟؟
٣ كلام اي شخص يمثل نفسه ولا يمثل الاخرين
٤ سماحة السيد وقع بمغالطة منطقية ابسط شخص عنده اطلاع بالمنطق مايوكع بيها ومعظم تساؤلاته صلاً غير منطقية وبامكان الرد عليه بكل سهوله
٥ الملحد هو الذي لايؤمن بوجود اله . وكل ملحد له تبريره لماذا لا يؤمن به
@jawadzobeidy اخي ركز رجاءً لا يوجد احد عنده دليل على نفي الاله
الملحد يقول لك العلم فسر كل شيء دون الحاجة لخالق وبامكانك ان تسأله مثلاً كيف تفسر ظهور الحياة أو نشأة الكون أو أزلية المادة وعليه ان يجيب .. اما من يأتي بفرضية ان لهذا الكون صانع وهو من يتحكم به وهو من أنشأ الحياة و و .. الخ وله صفات ويتحدث مع البشر فعليه يأتي بالدليل .. الامر بهذه البساطة
@jawadzobeidy يبدو عندك مشكلة مع اللغة في التشكيل لذلك لم افهم كثير مما قلته
عزيزي انا كلامي واضح من التعليق الاول ارجوك افهم .. سأمثل مثال آخر .. لو قلت لك توجد سمكة عملاقة تحت القشرة الارضية هي من تحرك الكرة الارضية وتصنع الزلازل الا تطالبني بالدليل؟! .. هل يصح يا عزيزي ان اقول لك بما انك لا تؤمن بكلامي اطالبك بدليل على عدم وجود هذه السمكة ؟!! منطقياً لا يصح 🙃
انتم تدعون ان هناك مدبر لهذا الكون ونحن نطالبكم بدليل ..
لا تجيبلي قال فلان وقال علان قبل مئة سنة العلم في تطور مستمر وكل يوم يحرز تقدم للمسائل الوجودية من دون خرافات الاديان وكذبها مثلاً نظرية التطور في عهد دارون لا دليل عليها سوى التشريح والمقارنة العيانية اما الان كل شيء يصحح نظرية التطور علم الوراثة والجينات وعلم الجيلوجيا وعلم الفايروسات والاحياء الدقيقة ... ربما يستعصي عليك تقبل هذا الامر بسبب
١ كونك مسلم شيعي بالوراثة او لم تطلع على العلوم بالقدر الكافي
٢ سيطرة هاجس الخوف من العقاب الالهي بعد الموت .. اقترح عليك حرر نفسك من قداسة الدين وابحث بشكل حيادي ستجد ان كل ما اتى به الدين لا دليل على وجوده .. الله والنبوة والملائكة والجن والجنة والنار والمعجزات والكرامات كلها عبارة عن كلام في كلام بينما كل شيء يقدمه لك العلم الا والدليل معه
انتهى
واعتذر عن اجابة طلبك كون لدي التزامات .. مع التقدير
@jawadzobeidy مرة أخرى تقع في مغالطة وهاذه المرة مغالطة الاحتكام للسلطة وهي قال فلان وقال فلتان يااخي انا شخصياً وربما اغلب الملحدين نريد دليل على هذا الادعاء لا نريد آراء
انتوني فلو فيلسوف في الاجتماع والاديان وغاية ما خلص اليه في كتابه "هناك اله" واستنتاجه هذا احتكم في ان تركيب DNA بهذا التعقيد لايمكن الا ومن وراءه مصمم .. هل انتوني فلو عالم في الوراثة جواب لا
اذن يتكلم في غير اختصاصه كالنجار الذي يتكلم قي الطب او الهندسة .. ثم الاهم انه مجرد استنتاج شخصي غير مبني على دليل بالطبع رأيه محترم قد يصح وقد يخطأ لكننا لا نقدس الاشخاص
ثم انك لزقت في انتوني فلو الذي اكثركم لم يسمع عنه الا بعد تأليف هذا الكتاب وايضا تتناسون الاف المفكرين والفلاسفة والباحثين الذين يخالفونه الرأي
انتقلت بعد ذلك الى مغالطة الاستهداف الشخصي من خلال خبرتك بعلم النفس والروحانيات فعرفت بقدرة قادر حركاتي ولغة الجسد اني اعاني مشكلة نفسية ما ناقص غير تكول تهلوس 🤪
بصراحة شي جميل أن يكون الإنسان متعلم ومطلع خاصتنا فما يخص اعتقاداته ودينة واحيكم على حسن المناقشه... ولكن لدي سؤال وهوه عقلي لا يحتاج لا للعلم التجريبي او التطبيقي بل عقل وفقط هل من الممكن أن ينتجد العدم شئ فكيف للعدم ان يكون عاقلا فأين انتم من عقولكم معشر الملاحده
المحاضرة مقطعه
لكن التشيع ليس اجتهاد وإنما هو مدرسة أهل البيت عليهم السلام وهو أمر الهي باتباع المعصومين إذن هي ليس اجتهاد من قبل البعض
الفكر التقليدي يقول بالحقيقة المطلقة لا مجال للنقاش، أما الفكر الحديث لا يؤمن بالتصلب الفكري
هل يقصد السيد با التصور تئطير الذهن
سيد معظم علماء الأديان الابراهيميه يقولون ان عمر البشريه منذ وجود ادم وليومنا هذا لاتتجاوز آل 20 الف عام كأقصى حد ولكن الأديان الابراهيميه ذاتها تقول ان الله قد أرسل إلى البشريه 125-142 الف بين نبي ورسول وهذه المعادله الحسابيه لاتنطبق مع الواقع أي انها غير منطقيه ولايمكن لها ان تكون باي مجال من المجالات لان ذلك يعني (ان الله قد ارسل في معدل كل سبعة اشهر تقريباً إذا لم اكن مخطئ حسابياً ) نبياً او رسولاً علماً ان النبوه والرساله قد انقطعت او ختمت قبل 1400 عام ،،،، فهل هنالك اجابه واضحه وصريحه على هذا التناقض ؟؟؟؟؟ وللعلم كل تلك الأنبياء والرسل من بني اسرائيل مما يعني انهم محصورين في منطقه محدوده جدا. فإذا تجاوزت فلسطين الحالية فانها لم تتجاوز مابين العراق ومصر في ابعد الحدود ؟؟؟؟ فلماذا ترك الله البشريه كلها مثل الصين واقصى شرق اسيا والهنود الحمر الذين يسكنون الامريكيتين الشماليه والجنوبيه وحتى اوربا لم يظهر فيها نبياً ولكنها اعتنقت المسيحيه بسبب تواجد الروم في فلسطين ولولى ذلك لما عرفت اوربا المسيحيه إذن الأديان الابراهيميه كما يسميها البعض ( وأنا ارى انها دين وتحد وهو الدين اليهودي وحسب ) انحصرت في ارض فلسطين وحسب ؟؟؟ فهل ان البشريه الأخرى لاتعني شيئاً إلى الله او ماذا ؟؟؟؟
السلام عليكم اخي الكريم...
تساؤلاتك جيدة وتحتاج الى إجابة،،،
ولكن هل هناك دليل على أنَّ الله تعالى أرسلَ الأنبياء متتابعين؟ أي بمعنى آخر: هل يرسل نبي الا بعد وفاة النبي الذي سبقَه أم ارسلَ الله تعالى أكثر من نبي ورسول في وقتٍ واحد وفي زمانٍ واحد ولكن في مناطق وقاراتٍ مختلفة؟
@@عباسالباهلي-غ1غ
وعليكم السلام
لابد أن نفرق و نُميز بين مفردات و
وجودات المفردات
اي الفرق بين مفردة
الولي
النبي
الرسول
النبي الرسول
الرسول النبي
و الوصي
و الوصي النبي
و النبي الوصي
و
و
(مفردة" و وجودً خارجي)
لكل مفردة
و ما علاقتها باولياء الله.
و هل الحصول على هذه المراتب بلفرض الولي أي اولياء الله
هو سعيً من قبل الانسان إلى الباري و ليكون ولياً أو
هو انتخاب من الله عزوجل لأفراد من قبل أي هم في قيد الاجبار.
و هذا بحثٌ عميق كنت اتمنى لوكنا نصل إلى ذالك اليوم الذي كان السيد كمال الحيدري يخوض في توضيح و شرح و بيان هذه الخصوصيلات باولياء الله النجباء.
فقط لبيان الشرح في الاعلى:
هارون اخو موسى
(هو من أولياء الله
ونبي و وصي نبي
و رسولً نبيا و ولي لنبيً رسولى)
وسليمان حسب ما افهم انه كان رسولً و في ما بعد نبيا.
و الهدهد و النمل رسل
ويجب الفرق بين أنبياء اولي العزم الخمس الذين لهم كل الوجودات من تلك المفردات.
ومن الله التوفيق
متابع
ابن تيمية اغرة ما صورة اليهود في الاسفار عن ان اللة خلق الانسان شبيها لة (الاسرائيليات) كما حال اللذين سبقوة من المسلمين والسبب في ذلك حب المنصب والحكم.ولاتنسا ان اكثر كتب الشيعة فيها من الاسرائيليات والسبب في ذلك وجود اليهود اللذين اسلموا ونقلوا ان اللة دابتا كما سقط المسيحيون في اكبر من ذلك الخطء والخطيئة فنقلوا كاتبوا الاناجيل وهم من اليهود اصلا ما كتب عن كل كفر الساسة السياسين اللذين دونوا الاسفار وغيرها !!؟؟ واللة الذي يهدي الناس انشاء او يؤتي بخلق جديد
💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚
سيدنا الجليل عندما يكون لك قراءة مستندة على الادلة العلمية والروائية وتدافع عنها امام القراءات الاخرى ماذا يعني لكم وللمستمع ذلك .! وثانيا بالمقابل ماذا تعتبر القراءات الاخرى التي تنافي قراءتك . افيدونا جزاكم الله خيرا
اعتقد ان لكل شخص الحق في بيان ادعائاته واجتهاداته بغض النظر عما كانت نابعة من روايات او ايات وهو لايفرضها على احد يقول هذه معتقداتي وهذه ادلتي ولايقصي الآخر بل يثبت ادلته وينفي ادلة غيره والناس لهم الحرية باتباع مايتصورو انه الحق اما عند السيد ام عند غيره المهم ان تقتنع بالدليل وتصدقه لتؤمن به وترتب عليه حياتك
كمال الحيدري يروج لنظرية وحدة الوجود الكفرية الجسمية ونسى ما قاله سيد العارفين أمير المؤمنين عليه السلام ونسى ما جاء في القرأن وأحاديث أهل البيت عليهم السلام أنغر بالفكر الغربي وفلسفة الغرب المغرية وترك أهل بيت النبوة .. رغم أني متابع لأبحاث الحيدري الشيقة والجميلة واللذيذة لكن أفكار وتوجه الحيدري لا تنطلي علي أنا فقط أجمع المعرفة منه أما الأنحراف العقائدي لا يؤثر بي بل يؤثر على البسطاء والسذج فتكون عندهم شبهة تؤدي للشكوك .. أتمنى من الذي لا يملك خلفية عقائدية رصينة أن لا يتابع أبحاث الحيدري لأنها خطرة وفيها منزلق يؤدي لأنحراف عقائدي كفري .. أما من لديه ثقة وقوة عقائدي فهذ لا خوف عليه لأنه سيعرف أين الأنحراف واين الحكمة
@@بصائرالإيمان تركنا الفهم لأمثالك ... نحن نعرف الغث من السمين ولا ننخدع أبحاث الحيدري جميلة ومفيدة لكن الحيدري ليس معصوم الجاهل يراه معصوم ويعجب بكل بكلامه ويقدسة أما العاقل (يستمعون القول فيتبعون أحسنه ) أنت عندك كل كلام الحيدري هو عقيدة سليمة وأنا عندي هذ الرجل أنحرف عن العقيدة السليمة وأنا أستمع له من باب (الحكمة ضالة المؤمن) فقط أبحاثة الألحادية مع الملحدية مفيدة أما أبحاث عقائدية كأعتقاد بالله فهي كفرية .. جعل الله جسم من حيث لا تدري ... هل تعلم أن الحيدري مؤخرا نكر وجود الأمام المهدي هههههههه أنتم بسطاء مثيرين للشفقة ... الحيدري ترك روايات وتراث أهل البيت وذهب يقرأ لأبن تيمية وغيره من فلاسفة الغرب وترك ما قال أمير المؤمنين عليه السلام عن وصف الله .. أما الحيدري يريد أن يصور الله ويتخيل ذات الله وهذ كفر بحد ذاته .. أمير المؤمنين عليه السلام عنده قول يقول كيفما تصورت الله وكيفما دخلت صوره في ذهنك عن الله فهو خلاف هذه الصورة تماما والحيدري جاء بوحدة الوجود وأن الموجودات هي جزء من الله حتى يحل مشكلة أن الله في كل مكان والموجودات تأخذ حيز من هذ المكان هههههههههههه الله جسم عندكم يا عباقرة .. ويأخذ حيز ؟؟؟؟
@@بصائرالإيمان أسمحلي أقول لك أنت جاهل معاند وكما قال أمير المؤمنين عليه السلام لا تجوز المناقشة مع المعاند الجاهل لكن أعطيك مصادر من كلام الحيدري ولو كان لك عقل فاسمع وحكم عقلك
.. هنا ملخص (ملخص) لنظرية وحدة الوجود التي يتبناها الحيدري أذا كنت موافق فيعني هذ أعتقادك بصورة الله
ruclips.net/video/207IbhVOvYE/видео.html
وهنا كلام الحيدري عن المهدي عليه السلام
ruclips.net/video/JUWD8AEvw_E/видео.html
أي متابع للحيدري لسنوات سيعرف أن الحيدري دائما يقلل من معاجز أهل البيت ولا يؤمن بيها ولا حتى بزيارة الأربعين
الفكر التقليدي اصبح بالعالم الإسلامي سم يجب التخلص منه
من أين اأتي بالخلفية العقائدية الرصينة؟ أعطني امثلة ممن اخذها؟
بعض الاخوة يشكرون وبعضهم يقول الحمد لله
ماذا فهمتم من المحاضرة ولم يكن قد طرحه سابقا سوى انه يعطي للملحدين ثغرات ينفذون منها الى دحض ما نعرفه
التعليقات ليست للمديح او الشكر بل يجب ان نطرح افكارنا ونقول له ان محاضرتك لم تكن في عنوانها وهي معاده اكثر من مرة في الابحاث السابقة
نحن نتابع لكي نتعلم وما يدعونا للمتابعة هي العناوين الرنانه للمحاضرات وبالتالي لا نجد فيها ما ينفع وبذلك يجب ان نعلق ونقول له ذلك
وهل يزعج ان نشكر أو نحمد
ولماذا انك تحكم على غيرك بدون ان تعرف نوايا هم.
عسى ان دعونا لكم بالخير.
اسمع وافهم ما قال لحد الان ..فما فما قيل جدا جدا جدا جدا مهم وما يقوم به السيد هو الصحيح ما عليك إلا أن تصبر فالتعليم يحتاج الصبر ...فكر بما قال .رد عليه .ناقشه ..لكن لأجل التعلم ..
كلام فارغ انته ليش تفرض وجود اللة من البداية هوه اصلا من يقول أكواله
انا كشخص ربوبي كاعد اشوف السيد يخدم الإلحاد ما معقولة صار سنة و ٣٧ محاضرة ما دخل بصلب الموضوع السيد يدور بحلقة مفرغة فقط دخل بموضوع التطور و حقيقة طرحة بهاذا الموضوع كان بأس و مضحك الى ابعد الحدود اتمنى يناقش ب اطار فلسفي فقط و يترك اللف و الدوران لان حسب علمي انو الشيعة بيه بس كمال الحيدري كشخص يرد على الشبهات بصورة علمية ف اذا كان ردة بهاذا الشكل !!! هاية كارثة
لانه ليس لديه حجه قوية لذلك يلف ويدور حاله حال رجال الدين الاخرين هو فقط اوقع نفسه في مأزق ولايستطيع الخروج منه اما الجموع من جماهيره فليسوا على درجه عاليه من التحرر الفكري حتى يناقشوه او يعترضوا
@@zainabhussain6223
المشكلة ملاين الناس اللي تقتنع بهاذا الفكر و العقيدة حتى لو كانت واضحة الى ابعد الحدود انو باطلة
@@SuperNova-qe8sd ليس ذنبهم بسبب التلقين منذ الصغر لذلك يخافون حتى التجرأ ان يفكرو بشكل مختلف الموضوع ليس بهذا السهولة حتى انا كنت منهم لكني مختلفة اني كنت ابحث واسال لم اكن مقتنعة والطامة الكبرى عندما اقرا القران واجد الاية ( وجدها تغرب في عين حمئة ) ايه كارثية رغم الترقيع هذه واحدة من الايات التي جعلتني ابحث وهلم جرة
@@zainabhussain6223
طبيعة البشر انو تخاف من الاشياء المجهولة لهاذا السبب الناس تتبع الافكار البسيطة حتى لو كانت تافهة و لا يقبله العقل مثلا السؤال عن مصداقية نبي الاسلام و صدق ادعائه يمكن ان يولد للبشر حالة من الخوف لمجرد السؤال لان نتيجة تكذيب هاذا الادعاء راح يخلق فجوة ب المفاهيم و الدخول ب أمور مجهولة ف الناس تتبع و تستمع و تقتنع ب كلام رجال الدين لان كلامهم يبسط الامور و تطمئن قلوب الناس الة رغم تفاهته ب اغلب الاحيان و تبتعد عن الحقائق و طرق الوصل الهة لان يحتاج شجاعة و اصرار على معرفة الحقيقة حتى لو كانت الحقيقة صادمة
كمال القندري مأجور لايؤمن بالاسلام
احترم نفسك
هات دليلك او هذا الاتهام يضل بذمتك الى يوم القيامة
ياأخي تحولت المحاضرة الى ابن تيميه وهي بالاصل لاثبات ادلة وجود الله ..فهل تقول لنا متى تذكر الادلة...الم تقل يكفينا مقدمات
صلاح علي
هو يريد ان يثبت اي اله يريد يثبته وأي اله لا يستطيع ان يثبته
@@mMoon-wf1dq
يا اخي هذا الكلام كله معاد في المحاضرات السابقة
صلاح علي
معك حق يوجد بعض التكرار ولكن لا تنسى ان الحلقات استئنفت وهناك من لا يدري ماذا يقصد السيد
يجب التوضيح والاشارة
@علي علي
هو جديد للملحدين حيث بأمكانهم الان يحاججوننا بما وضحه لهم السيد جزاه الله خيرا
هذا كلامك دليل على قصر فكرك الضيق
يا أخي عالم مثلك لماذا لايتعب نفسه قليلا ليطلع على أدلة الارض المسطحة وعدم دورانها وليكن بعلمك ادلة قرانيه وعلميه ...فلايوجد من هم يرفعون ايديهم الى الاسفل لانهم في القسم الاسفل من الارض ...فالارض مسطحة والسماء فوقهم
وهل الله تعالى فوق؟!!؟
صلاح علي : ولماذا لاتتعب أنت قليلا وتبحث عن الأدلة القطعية على كروية الأرض ؟؟ أنصحك بخطبة للدكتور عدنان ابراهيم تلخص أطراف هذه المسألة وتنسف خزعبلات نافيين الكروية الى غير رجعة !
@@baderalboloshe7520
وانا بدوري انصحك بمشاهدة الرد على دكتور عدنان من قبل النابغة امين صبري وشرحه لادلة الارض المسطحة
صلاح علي : بس وصلنا خير 👍🏼 صدّق النابغة المهووس بنظرية المؤامرة وكذّب عينك والقوانين الطبيعية وكل علماء الكوزمولوجي !!!
@@Creative_Teacher
السماء فوق ولكن الله نور السموات والارض لايخلو منه مكان ولا يخلو منه زمان ولذلك انا أؤيد جميع المفكرين الذين قالوا ان قصة المعراج كذبة على رسول الله
بوركتم سيدنا وسدد الله خطاكم وحشرنا معكم ان شاء الله
جزاک الله عن دینه خیر الجزاء
الله يبارك بعمرك سيدنا
الحمد لله