O splątaniu kwantowym

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2018
  • Trochę podstawowej wiedzy o splątaniu na początek kwantowej przygody.
  • НаукаНаука

Комментарии • 105

  • @eaglebird184
    @eaglebird184 5 лет назад +7

    Hej Gupia Nauka! Tęsknimy za dobrym materiałem...

  • @damlab2782
    @damlab2782 5 лет назад +88

    Jestem hydraulikiem. Miałem klientkę która uczy fizyki w szkole.. Nie masz pojęcia jak bardzo się zdziwiła gdy zdała sobie sprawę że właśnie rozmawia o fizyce kwantowej z gościem który montuje jej zlew :p dzięki za film :) kiedy patronat ?

    • @gtatomek
      @gtatomek 5 лет назад +8

      Czasami dusze naukowca poniesie inną ścieżka 😂

    • @abcdezxyz4772
      @abcdezxyz4772 5 лет назад +1

      Oby to jeden przypadek. Ludzie w Polsce są wykształceni tylko potencjał marnuje się wykonując proste prace. Dlatego ceni się naszych pracowników na zachodzie że mają wiedzę nie tylko w swojej dziedzinie. Przez to są dobrymi fachowcami, a nie że przykręci rurkę, a jak trzeba wywierci otwór i coś zamontować to nie, bo to już ktoś inny musi...

    • @arturbomert9877
      @arturbomert9877 4 года назад +7

      Padłem;-) Tworzysz nową dziedzinę nauki do której właśnie wymyśliłem nazwę. Hydraulika kwantowa ;-)

    • @lonelysoldier17
      @lonelysoldier17 3 года назад +2

      @@abcdezxyz4772 eee, nie wiem. W Polsce większość ma studia, za granicą (powiedzmy w Niemczech bo tu mieszkam) większość nie ma - ale to nie znaczy, że są głupsi od naszych studentów, bo nie są tylko po prostu nie ma takiej presji na studia. A to że "nie, bo to już ktoś inny musi..." nie wynika wcale z tego, że nie umieją - tylko oni po prostu się cenią, jak ktoś jest hydraulikiem, to nie pomaluje Ci ściany, bo dlaczego by miał to robić? ;) jak to raz zrobi, to szef będzie częściej tego od niego oczekiwał, a po co ma mieć więcej roboty? poza tym niech kolega malarz też zarobi.

    • @karolslawinski7722
      @karolslawinski7722 2 года назад +2

      @Mruuuczek z kąd wiesz że ktoś nie rozumie fizyki kwantowej i dlaczego zakładasz ze nieda się jej zrozumieć?

  • @minecraftos
    @minecraftos 5 лет назад +10

    nie mogę się doczekać kolejnego odcinka :D

  • @SkoczekPrRO
    @SkoczekPrRO 5 лет назад +2

    Dobry kontent. W 2 dni obejrzalem wszystkie odcinki I czekam na wiecej.

  • @teczowependolino8194
    @teczowependolino8194 5 лет назад +20

    Hej, można nieśmiało zapytać czemu taki przestój na kanale i czy można liczyć, że znowu zaczną się pojawiać?

  • @maciejbednarz9257
    @maciejbednarz9257 5 лет назад +1

    Czekamy na więcej świetnych filmów!

  • @michalr7196
    @michalr7196 5 лет назад

    Kozak materiał. Dzięki.

  • @szmatogowiec3414
    @szmatogowiec3414 5 лет назад +2

    Cieszę się, że nagrywasz :)

  • @dabbartek2210
    @dabbartek2210 5 лет назад +2

    Czekam na kolejne produkcje

  • @quenascod4
    @quenascod4 5 лет назад +4

    No to czekamy na film i teleporyacji kwantowej

  • @SamuelBeckettPL
    @SamuelBeckettPL 5 лет назад

    Super odcinek

  • @imbirx
    @imbirx 5 лет назад

    W. Mojej opinii najbardziej nieoceniony kanał na polskim youtube 👍

  • @karolgonciarz3679
    @karolgonciarz3679 5 лет назад

    Cieszę sie ze trafiłem na ten kanał

  • @sasori-o3165
    @sasori-o3165 5 лет назад +1

    jak coś jest dobe to szybko mija... to były najkrótsze 6 minut i 41 sekund w moim życiu

  • @xBazyliszek
    @xBazyliszek 5 лет назад +1

    Filmy naprawdę ciekawe. Czekam na ten o teleportacji kwantowej. Astrofaza chyba mówił o tym w filmie "Czy Chiny naprawdę dokonały teleportacji?", ale i tak chcę obejrzeć wersję Gupiej Nauki. Trochę bardziej podobał mi się dawny wyglą cząstek, ale filmy nadal ciekawe. Pozdrawiam.

  • @jannowak3868
    @jannowak3868 2 года назад

    to działa i to jeszcze jak, nie tylko na odległość

  • @minionmaster2125
    @minionmaster2125 5 лет назад

    To ja Ci dziękuję za ten filmik.

  • @peternews681
    @peternews681 5 лет назад

    Witam Cię serdecznie bardzo dobrze jak narazie wszystko rozumiem i nie mogę się doczekać odcinka o teleportacji splątań myślę że od tej teorii powinni zacząć naukowcy wpoczesni!, pozdrawiam

  • @rbprousugiremontowo-wykonc5686
    @rbprousugiremontowo-wykonc5686 5 лет назад +1

    Ja jestem splatany kwantowo ze swoja kobieta...jak cos sie dzieje u mnie to tez sie dzieje u niej i odwrotnie (życiowa druga połówka taka prawdziwa). My ludzie oddziałujemy na siebie tak jak te fotony. Dlaczego? poniewarz jestesmy nimi i nasze mysli tez słyszymy tylko nie zdajemy sobie z tego sprawy :D tak!!! To telepatia :) To sie dzieje :):) Pozdrawiam ;)

  • @tomaszsynaps2952
    @tomaszsynaps2952 5 лет назад

    Wawa:). Znakomite. Poziom kultowej, starej Sondy. Bez "naukowego kurzu". Rzetelne i obrazowe. Masz niezwykły talent popularyzatorski... zapewne oprócz wielu innych. Mam nadzieję, że przetrwasz, będziesz trwał i
    dalej dostarczał naprawdę dobrych, ciekawych , rzetelnych opowieści o fizycznej, kwantowej rzeczywistości.

  • @hunteros71
    @hunteros71 5 лет назад +7

    Taaa... gupia nauka.... Nauka jest zajebista :)

  • @aktuelPL
    @aktuelPL 5 лет назад +2

    Kiedy nowe filmiki?? :( czekamy...

  • @marceltartanus112
    @marceltartanus112 5 лет назад +4

    Dopiero co się pojawił film a już są dwa komentarze :D, to znaczy, że kanał się rozwija.

  • @trurlCXC
    @trurlCXC 5 лет назад

    o, jak miło

  • @eleres-max6225
    @eleres-max6225 5 лет назад

    Mam nadzieję że nie opuściłeś kanału i będziesz dalej nagrywał, bo to co robisz jest naprawdę wartościowe i obyśmy ciebie nie stracili

  • @ukaszenki2367
    @ukaszenki2367 5 лет назад

    Pozdrawiam

  • @emvogueiwogole4989
    @emvogueiwogole4989 5 лет назад +2

    Dzięki za najciekawszy kanał.
    Będzie ciąg dalszy ?

  • @joziww875
    @joziww875 4 года назад +2

    Osobiście uważam, że aby wyjaśnić istotę splątania kwantowego należałoby przyjąć założenie o istnieniu większej liczby wymiarów niewspółzależnych od czterech nam znanych wymiarów. Należałoby założyć, iż istnieje wymiar, na który w żaden sposób nie oddziałuje wymiar czasu, właśnie w taki sposób można by było wyjaśnić natychmiastowe przesyłanie informacji między dwoma splątanymi kwantami oraz naturę fotonu.

    • @snajper4141
      @snajper4141 11 дней назад

      Jest masa sposobów aby to wyjaśnić. Problem w tym że jest ich zbyt wiele i wszystkie nie mogą być prawdziwe. A nie ma jak tego udowodnić.

  • @BudzikTV
    @BudzikTV 5 лет назад +1

    Komentarz dla statystyk

  • @Janusz-fr9rc
    @Janusz-fr9rc 5 лет назад +1

    Na czym polegał eksperyment rozpraszania głęboko nieelastycznego?

  • @ELIAN0612
    @ELIAN0612 5 лет назад

    Pytanie do GN, trochę nie w temacie ale o promieniowaniu elektromagnetycznym.
    Czy HARP może podgrzewać atmosferę???

  • @KoW
    @KoW 5 лет назад +7

    Ale Ty masz wiedzę :o

    • @Falcon21-37
      @Falcon21-37 5 лет назад

      a wiesz ze rownie dobrze Ty rowmiez mozesz taka posiadac, wystarczy umiec pisac i czytac XD

    • @KoW
      @KoW 5 лет назад +4

      @@Falcon21-37 wiem, ale ja już się uczę programowania, głowa już więcej nie pomieści :D OutOfBoundBrainException ciągle mi wywala :/

  • @rafarydzewski182
    @rafarydzewski182 5 лет назад

    To ja poproszę odcinek o teleportacji kwantowej, bo to co robisz fajne jest

  • @prokopcio
    @prokopcio Год назад +1

    czy splątanie kwantowe zostaje zerwane jeśli wykonamy pomiar ?

  • @galaxystern8518
    @galaxystern8518 5 лет назад +1

    Jak byc mnie uczyl Fizyki w szkole to bym chcial miec wszystkie Lekcje o Fizyce , pozdrawiam .

  • @kamil1210
    @kamil1210 5 лет назад

    Kolejny świetny materiał. Aż dziw mnie bierze, że marne kanały o wątpliwym contencie mają po kilkaset tysięcy subskrypcji, a taki kanał zaledwie 10 tys. A co z drugą częścią materiału o helikopterze?

  • @mgkiler83
    @mgkiler83 5 лет назад +1

    Ja mam pytanie, ale nie z fizyki kwantowej, a bardziej z kosmosu. W kosmosie praktycznie nie występuje tarcie. Dlaczego więc aktualne pojazdy kosmiczne, które np lecialy na księżyc (8640km/h), czy przewidziane do lotu na Marsa lecą dość wolno. Dlaczego nie mogą się rozpędzić do naprawdę dużych prędkości chociaż 1/10 prędkości światła? Chodzi o ilość paliwa jaka jest potrzebna by je tak rozpędzić? Czy jest jakieś inne ograniczenie?

  • @jacekjam8643
    @jacekjam8643 Год назад

    Jak sprawdzić polaryzację pojedynczego fotonu?

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 5 лет назад +1

    Fajnie ze zrobiłeś o tym film. Trafiłem na dość ciekawy dokument i biologii kwantowej i jest taki moment który mi trochę miesza w głowie
    ruclips.net/video/Qnl4qgMSuwU/видео.html
    oraz
    ruclips.net/video/Qnl4qgMSuwU/видео.html
    możesz to wyjaśnić?

    • @xBazyliszek
      @xBazyliszek 5 лет назад

      Nie oglądałem tego i nie wiem, o co chodzi, ale chcę wincyj wiedzy.

  • @Uczciwy_Obywatel
    @Uczciwy_Obywatel 5 лет назад +1

    Czy pracujesz może w Instytucie Fizyki Jądrowej w Krakowie, bo głos kojarzę

  • @piotrchudy6969
    @piotrchudy6969 5 лет назад

    Hej, semestr i sesja się skończyły, kiedy następny film? :D

  • @look997
    @look997 2 года назад

    Muzyka w tle stara się przeszkodzić w zrozumieniu.

  • @MisterDaidos
    @MisterDaidos 5 лет назад +3

    Skąd wiemy które fotony są ze sobą splątane?

    • @abcdezxyz4772
      @abcdezxyz4772 5 лет назад +1

      Dobre pytanie. Na tyle ile oglądałem filmów o tematyce kwantowej, wynika, że oba fotony muszą być fizycznie blisko siebie by się splątać. Czyli nie da się zadzwonić do pobliskiej galaktyki dopóki ten splątany foton tam nie dotrze fizycznie. Czyli nadal nie da się przełamać bariery światła choć gdyby tam dotarł po milionach lat, komunikacja byłaby możliwa natychmiastowo.

    • @marekuryga4500
      @marekuryga4500 5 лет назад

      @@abcdezxyz4772 Orson Scott Card w kontynuacji Gry Endera rozłupał cząstkę elementarną i obie połowy umieścił w innych galaktykach. Okazało się że połowy są splątane i w ten sposób stworzył narzędzie do natychmiastowej komunikacji zwane ansiblem:)

    • @czarli93
      @czarli93 5 лет назад

      Fizyka kwantowa jak i fizyka cząstek elementarnych jest dla mnie tak fascynująca, że nie potrafię przestać o niej myśleć. A to może dlatego nie mogę przestać bo denerwuje mnie to, że trudno to pojąć ile bym o tym nie oglądał i rozmyślał 😁

  • @oliwiermoskalewicz1988
    @oliwiermoskalewicz1988 5 лет назад

    Mógłbyś zrobić odcinek o neutrinach?

  • @patokwantowka
    @patokwantowka 5 дней назад

    no wlsnie nie, jak 2 fotony sa splatane to maja rozna polaryzacje

  • @wodniktoja8452
    @wodniktoja8452 5 лет назад +3

    Hej, kim jesteś z zawodu jeśli można wiedzieć :)

    • @brys555
      @brys555 5 лет назад +3

      hydraulikiem

    • @sasori-o3165
      @sasori-o3165 5 лет назад

      @@brys555 o tym samym pomyślałem XD

  • @marcinkrolak5916
    @marcinkrolak5916 5 лет назад

    Coś dla wszystkich wielbicieli nauki i historii w ciekawej formie specjalnego urodzinowego kalendarza wydanego z nie byle jakiej okazji, bo okrągłej pięćdziesiątej...
    allegro.pl/oferta/kalendarz-2019-w-drodze-na-ksiezyc-7726456324

  • @gtatomek
    @gtatomek 5 лет назад +5

    1:23 to nie jest pytanie wścibskiego dzieciaka. To pytanie kogoś kogo świat fascynuje 😂

  • @dariuszcegieka3494
    @dariuszcegieka3494 5 лет назад

    Kiedy nowy film?

  • @oskarsarnecki5708
    @oskarsarnecki5708 5 лет назад

    Może zrobisz odcinek o liczbach pierwszych i hipotezie riemanna

  • @nevada-1-255
    @nevada-1-255 3 года назад

    i wszystko jasne jak Slonce .

  • @piotrlach7200
    @piotrlach7200 5 лет назад

    Witam

  • @ortnisible
    @ortnisible 4 года назад

    4:35 skad ten stan sie bierze ? Dlaczego nagle wziales dwie monety (czyli dwie czasteczki) i skad wiesz, ze sa one splatane i co to znaczy ?

  • @galaktycznyjaguar
    @galaktycznyjaguar 5 лет назад +13

    Daj coś nowego, bo się zaczynam bać, że nie żyjesz.

  • @kradoxpaaskudack
    @kradoxpaaskudack 5 лет назад +3

    Pierwszy

  • @panakap2186
    @panakap2186 5 лет назад

    Co jakiś czas zaglądam na kanał, ale nie ma nic nowego :(

  • @oskartaki4838
    @oskartaki4838 5 лет назад +7

    hej chcialem tylko powedziec, ze masz blad w nazwie kanalu.

    • @need4speed11
      @need4speed11 5 лет назад

      Poważnie uważasz, że ktoś, kto robi takie materiały (bo filmikami to bym tego nie nazwał) zrobił BŁĄD w nazwie kanału? Ja widzę dwie opcje: ironia lub dysortografia (choć to drugie raczej baaaardzo mało prawdopodobne, bo dałoby się to wychwycić, gdzieś w komentarzach albo opisach), ale może autor sam rzuci trochę światła na tą sytuację.

  • @miktka4667
    @miktka4667 2 года назад

    dawaj mordo nakurwiaj kolejne odcinki, patrząc na tematyke i jakość filmików ( a oglądam Cię od dawna, wszystkie filmy) to jest przed Tobą bogata i świetlana przyszłość. Masz szansę zając miejsce polskiego lidera w tym temacie, bo póki co nie ma nikogo kto by chociaż w połowie tak dobrze tłumaczył tego typu rzeczy jak Ty to robisz. Dlatego nie wrzucaj odcinka co pół roku tak jak ostatnio to robisz tylko wpompuj co się da w te filmiki. Hajs do zgarnięcia czeka

    • @miktka4667
      @miktka4667 2 месяца назад

      kurwa rok temu to napisałem i chuja to dało

  • @multivita
    @multivita 5 лет назад +1

    No ale przecież ukośne szczeliny tylko w teorii są ukośne. Przecież powiększając je do naszych rozmiarów, pewnie byśmy zobaczyli niezłe zygzaki, zamiast linii prostych. Tak wiec równie dobrze, to że przechodzą pionowo, czy poziomo spolaryzowane fotony, może wynikać z faktu, że w takim filtrze foton trafił niekoniecznie na ukośną szczelinę? Do tego dochodzi jeszcze ciągły ruch cząstek w takim układzie, wynikający z temperatury takiego ciała.
    ps. no właśnie.. ciekawe jak by się miał procent przechodzących fotonów poziomo/pionowo spolaryzowanych, w zalezności od temperatury takiego filtra polaryzacyjnego, który byłby ukośnie zorientowany.

  • @kristof6494
    @kristof6494 4 года назад

    To ok , to kto zmierzył wszechświat?

  • @wskrocie1325
    @wskrocie1325 5 лет назад

    Nauka jednak nie taka ''Gupia''
    Ja również prowadzę kanał naukowy, zapraszam Cię, żebyś obejrzał jeden z moich filmów i być może je ocenił.
    Dzięki :)

  • @mariuszmalesza7608
    @mariuszmalesza7608 5 лет назад

    Czy Tymf cieszy się złą sławą?

    • @gupianauka9906
      @gupianauka9906  5 лет назад +1

      Zdecydowanie. Jest wręcz symbolem kłopotów gospodarczych.

  • @jajkosadzone5381
    @jajkosadzone5381 3 года назад

    A z tego mamy taki morał że trzeba czytać instrukcję wifi

  • @jakubkuzma4704
    @jakubkuzma4704 5 лет назад

    .

  • @ryszardi5629
    @ryszardi5629 5 лет назад +1

    Niestety mechanika kwantowa jest prawdziwa "z naszego punktu widzenia", ale obiektywnie jest błędna.
    Teoria Wszechświata holograficznego twierdzi, że żyjemy w holograficznym filmie, który zapisany jest na dwuwymiarowej M-branie, która jest jednocześnie horyzontem zdarzeń wszechświata.
    Determinizm naszej rzeczywistości potwierdza tzw doświadczenie Younga z odroczoną decyzją 9:50:
    ruclips.net/video/JP9KP-fwFhk/видео.html&t=5m53s
    Wyobrażmy sobie, że idziemy do kina na film, który już widzieliśmy. Załóżmy, że postacie na ekranie potrafią myśleć.
    Powiedzmy, że postać na ekranie rzuca kostką, dla niej jest to zdarzenie losowe (nie wie co wypadnie), ale dla nas jest to zdarzenie pewne ponieważ wiemy, że wypadnie np 6 (ponieważ tak jest w filmie).
    Na tym polega błąd mechaniki kwantowej. No cóż na razie nie mamy lepszej teorii, ale powinniśmy wiedzieć jakie ma niedomagania.

    • @ryszardi5629
      @ryszardi5629 5 лет назад +1

      @Mruuuczek Ciebie też nie ma ??? Ponieważ nie masz powierzchni M^2, tak samo nie ma stołu o powierzchni np 4 m^2 (długość i szerokość - dwa wymiary) ponieważ powierzchni nie ma, ba nie ma długości - jeden wymiar.
      Co jest ????? Kretyn Mruuuczek.

    • @ryszardi5629
      @ryszardi5629 5 лет назад +1

      @Piotr Kierus Nie tyle w Matrixie, ile w filmie.
      Tu masz dowód 9:50
      ruclips.net/video/JP9KP-fwFhk/видео.html&t=5m53s
      Przeprowadzono miliony takich doświadczeń i elektron nie "pomylił" się ani razu. Jedyne wyjaśnienie tego faktu to, to że wszystko zostało "nagrane" w momencie powstania wszechświata.
      Jedyna teoria, która to wyjaśnia, to wszechświat holograficzny.

    • @multivita
      @multivita 5 лет назад

      Do mnie bardziej przemawia teoria biocentryzmu, bo i sam tak to widzę.

    • @ryszardi5629
      @ryszardi5629 5 лет назад

      @Piotr Kierus Piszesz bzdury. Nie ma czegoś takiego jak NORMALNA FIZYKA !!!!
      Fizyka jest jedna. Tyle, że teorie fizyczne "działają" w określonych warunkach (mają swoje ograniczenia). Problem polega na połączeniu już istniejących teorii w jedną całość.
      Przykład: Mechanika kwantowa i O.T.W.

  • @karolnowak2814
    @karolnowak2814 5 лет назад

    Gdzie i czy jeszcze w ogóle można zobaczyć film o bombie termojądrowej który został zablokowany przez RUclips?

    • @czarsooon
      @czarsooon 5 лет назад

      Na CDA. W filmiku, w którym tłumaczył usunięcie jest link

    • @karolnowak2814
      @karolnowak2814 5 лет назад

      ​@@czarsooon wyślij proszę mi ten link, ja nie mogę go znaleźć

    • @czarsooon
      @czarsooon 5 лет назад

      @@karolnowak2814 nie mam jak ale na kanale masz film "Ważna informacja..." I tam masz opisane co i jak

    • @damlab2782
      @damlab2782 5 лет назад

      Wpisz w google "gupia nauka CDA" i ten film wyskakuje jako pierwszy

    • @karolnowak2814
      @karolnowak2814 5 лет назад

      @@damlab2782 Ok, bardzo dziękuję

  • @sebastians1012
    @sebastians1012 5 лет назад

    Powiedz mi drogi kolego, dlaczego fizycy chcą opisać powstanie wszechświata, za pomocą regół obowiązujących w naszej rzeczywistości. Twierdzenie, że teorie względności załamują się w momencie powstania wszechświata jest błędne. To nie teorie się załamują, to prawa znanej nam fizyki wtedy nie działały. Popatrzmy na fotony, które tak dobrze opisuje AE. Dla fotonu czas nie istnieje, przestrzeń również nie ma żadnego znaczenia. To my żyjemy w fluktuacji czasoprzestrzennej, której nieodłącznym elementem jest masa.

  • @hardystool8318
    @hardystool8318 5 лет назад

    wez jeszcze krotsze te filmy rob

  • @galaktycznyjaguar
    @galaktycznyjaguar 5 лет назад

    Ej, Głupia Nauka, co byś powiedział na omówienie przedstawiania w filmach i książkach cofania się w czasie? Dlaczego zawsze następuje jedna wersja wydarzeń z małą ,,pętelką" gdzie fakt cofnięcia się w czasie jest uwzględniony w rzeczywistości, do której się cofnięto razem z wydarzeniami, które dopiero będą miały miejsce? Nie ukrywam, nie mam czasu zgłębić tematu, a gdybym robił to w czasie wolnym którego naprawdę nie mam, mógłbym zrobić to źle. A przecież Ty umiałbyś o tym opowiedzieć nie robiąc z nas idiotów i tłumacząc to lepiej niż ktokolwiek na yt. Mam nadzieję że nie pokarzesz mi grzecznie pingwina tylko przemyślisz temat ;p

  • @mietek-kulka
    @mietek-kulka 5 лет назад +1

    Same bzdury. Nie będę dowodził. Takoż, jak nie ma dowodów na fizykę kwantową. Nie da się udowodnić fałszu bajki, czy jakiejś innej religii. to tylko różne wiary.

    • @Przemox96
      @Przemox96 5 лет назад +1

      Ale wiesz, że to nie jest tak, że człowiek wymyślił sobie fizykę kwantową i próbuje do niej dostosować świat tylko właśnie człowiek zaczął badać świat i te wszystkie "dziwactwa" nazwał fizyką kwantową? Tym bardziej, że nasze rozumienie i wysnute teorie się jak na razie sprawdzają i działają? Choćby i nawet (może nie stricte fizyka kwantowa) ale dylatacja czasu i poprawne działanie GPS'ów?

    • @mietek-kulka
      @mietek-kulka 5 лет назад

      @@Przemox96 Dylatacja czasu to bajka, GPS wystarcza Newton. Masz dowody, że jest inaczej to daj, tylko fakty, nie bajki?

    • @Przemox96
      @Przemox96 5 лет назад

      @@mietek-kulka no i tutaj można już zakończyć rozmowę. Wszystko zostało zweryfikowane, życzę otwarcia głowy nawet na to co nie jest od razu intuicyjne

    • @mietek-kulka
      @mietek-kulka 5 лет назад

      @@Przemox96 Nic nie zostało zweryfikowane, jak będziesz miał dowód, dostępny dla wszystkich, patrz Newton itp, to wracaj. Niech wiara będzie z Tobą.

    • @radosawzelazny9941
      @radosawzelazny9941 5 лет назад +1

      @@mietek-kulka Płaskoziemca?

  • @BozonCechowania
    @BozonCechowania 5 лет назад

    Pozdrawiam