Parketta helyett vésőgép. Ismét bontás lett a vége, és az esztrich a kukában kötött ki
HTML-код
- Опубликовано: 17 авг 2023
- Jól sikerült a fal vízszigetelése, de a betonhoz már kevés volt a bevállalós cég. A beton a 10-12 cm vastagságot is elérte, és ez bizony nem lesz jó padlófűtéshez. A passzívház könyvedet itt rendeld meg:egyszeruen-passzivhaz.hu/
A hibákat hiába látta a tulajdonos, folyamatosan hitegették a mellébeszéléssel. Egy darabig bízott, aztán elszakadt a cérna. A bosszúságát a betonon kell levezesse, bonthatja az egészet.
Ha mégtöbbet olvasnál az eszrichekről, hogy azt hogyan kell jól csinálni, itt megteheted:www.burkolastechnika.org/leto...
Érdekelnek az alacsonyenergiás házak?
Támogatnád a munkásságomat?
A legegyszerűbben így lehet könyved, rendeld meg itt!
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
olvass bele! Már 35 oldal szabadon elérhető, nem kell feliratkozni sem!
egyszeruen-passzivhaz.hu/#tar...
#beton #aljzatbeton #esztrich # bontás #mellément #nemcsakpasszív #ellenőrzés #műszakiellenőrzés #műszakiellenőr #szakiellenőr 
Наука
Vezessen a kamara egy fehérlistát a tisztességes és szakképzett vállalkozásokról, akikből válogathat az egyszeri lakos, ha munkás emberre van szüksége!!!!!
Elvileg a kamarai tagság erre lenne orvosság! Most kötelező, és cart sem ér...csak az öt ropit szedik be!
Ahogy mondta a videóban, ez a cipész jó munkát végzett, amíg a kaptafánál maradt. Most annak az eredményét látjuk, hogy azt hitte a másik szakmához is ért.
@@SzakiEllenor nem kamarai taglistát akarok látni, hanem egy minősítést, ami hiteles és ér valamit, ami garancia a minőségre.
A szakiellenőr szolgáltatás költséges? Nem költségesebb, mint egy egész házat újraépíteni. De mégis mennyivel kalkuláljon egy ingatlantulaj?
En arra lettem volna kivancsi, mitol lett ilyen, mit kellett volna maskepp csinalni, hogy kellett volna szabvany szerint eljarni. Ertem, hibazott , ez van, ez nem segit sem a tulajon, sem a nezokon akik esetleg ha holnap esztricheznek fogalmuk se lenne a video alapjan igazabol mit figyeljenek, vagy mit kerjenek indulasbol a kivitelezovel, amit esetleg szerzodesbe is foglalhatunk.
Mi is rendeltünk ilyen félszáraz betont, majd néztem egyet amikor a kőművesem szedte elő a betonkeverőt. Mondom neki, de papa azért rendeltünk ilyet, hogy ne keljen a betonkeverő. Azt mondta, ha ehhez a moslékhoz nem teszünk plusz vizet meg egy lapát cementet, beton bizony nem lesz belőle. 😀 Imádom az öreget simán elküld a picsbe. 😀
Ha negyed köbméterenkênt tartod kb a 25 liter vizet és benne van a keplékenyítő anyag akkor jó állagú bekevert betont kapsz 0-4es sóderből aljzat betonozáshoz .Ezt beton telepi keverésre értem mert ezt kis otthoni betonkeverőnél nem lehet tartani.
A cement amint vizet kap, elkezd dolgozni. Én ezt szinte napi szinten látom 1,5 éve, ahol egy érdekes mixet keverünk, aminek az összetétele: cement, homok,0-4-es valami egyedi plasztifikátor, műhaly, meg műanyag darálék. Ennél van max 1órád kiönteni. És a maradékhoz nem szabad hozzákeverni, mert kb 20-30százalékot vesztesz a paramétereken..... Míg ha minden rendben ment, akkor másnap reggel kisaluzhatod, csiszolhatod meg stb. 1köb betonunk súlya kb 1800-2000kg körül mozog a keverési arányoktól függően. Ha esetleg valakit érdekel itt van 2 weboldal:
1. maneotech.eu
2. Terratico.com
Kontárkodás! ☝️
Őszintén sajnálom kedves István! Kitartást ezekben a nehéz napokban!
Anyagirol nemis beszélve, de mi keserves plusz munka!!!!!!
Hálunk is ilyen lett a fürdő...2 helyiség között be is repedt, porlott, gyakorlatilag felsöpörhető volt a felülete. Betonvarrás, Mapei Prosfas, majd aljzatkiegyenlítő lett a megoldás. Így se olcsó, de még mindig jobb, mint feltörni az egészet, sittszállítás, gépész újra stb.
Pont ilyen Hiltivel dolgoztam tegnap meg ma. Kiváló szerszám, de bár ne kellene hozzá nyúlni.
Felúszott a cementlé…Ezt le szoktuk csiszolni és ha ezután kellően kemény réteget kapunk akkor lehet rá dolgozni.Én azért egy mapei prosfas betonszilárdítót kipróbáltam volna 1m2 en mit csinál vele ha nem válik be még mindig lehet bontani..Az ilyen nagy szintkülönbségeket ki szoktam pontozni lézerrel és ahhoz felöntöm kiegyenlítővel.Sztem ez így sokkal többe került.Fel kellett bontani,plusz még egy konténer plussz anyag,kuka a padlófűtés is…Újra kell hívni a gépészt horror ár…Újra lebetonozni.Ez mind plusz költség..Én azt se értem hogy hogy nem lehet vízszintes betont csinálni…???
A legnagyobb gond a kivitelező hozzá állása. Tapasztalat és szaktudás nélkül elvállal egy komoly munkát ahol ha hibázik akkor a gépész munkája is kuka. Ezután hazudik, letagadja a hibákat és amikor nincs kiút a vállalja a szint kiegyenlítést.
A videó nem említi de volt olyan pont ahol a beton 4 cm-el magasabban volt mint a kijelölt szint és a legkomolyabb probléma, hogy nem dilatálta a betont ajtóknál és kb. 20 m²-ént (ilyen hülyeségről nem is hallót).
Javításnak kértem a csiszolást a kijelölt szintig, beton erősítést, ha szükséges akkor aljzat kiegyenlítést és a dilatáció hiánya miatt feszültség mentesítő lemezt de ezt nem vállalta.
Idézem:
"A Feszültségmentesítő lemez felrakását nem fedezem!!!
Kedves István !
Én a békesség híve vagyok, arra törekszem, hogy ügyfeleim megelégedjenek.
De bármit az én torkomon sem lehet letolni!"
Figyelembe véve a most elő kerülő hibákat pl: 3-12 cm közt váltakozó beton vastagságót javítás után sem lett volna komfortos az eredmény.
@ Katasztrófa amiket leírt..Egyszerűen nem tudom felfogni hogy egy adott szinttől hogy lehet 4cm-t eltérni..Én lézerhez megcsinálom a magassági pontokat ha ezzel megvagyok akkor összekötöm őket és kész is a vezetősáv ,utána a sávokhoz lehúzom a mezőt.
Ha esetleg hidegburkolót keresne és nem lakunk messze egymástól akkor keresse meg facebookon Gresprime-hidegburkolás referenciák az oldalamon.
Ez ugye nem komoly?
Ha csak a szigetelést nézem, az 5 cm és a 15 cm szigetelőanyag hőátbocsátási tényezője közötti különbség már önmagában elég ahhoz, hogy az egészet, gépészetestül, mindenestül, az esztrich minőségétől függetlenül bontani kelljen.
Miért van az, hogy az ember fizet valamiért amit egy rohadt kókány meg összecsapja majd fog a pénzt és fuss…
Hol van itt az igazság? Rohadt vállalkozónak mindent fizetnie kéne és igen az ilyen menjen csődbe rohadjon meg vagy tartóztassák le nagyértékű károkozásért!
Az a baj, hogy itt minden olyan rohadt korrupt mint a vezetőink!
Sajnos nálunk is ilyen lett. A kedves mester ráfogta a cementre, hogy nem minőségi. Most várom a Mapei alkalmazás technikusát. Prosfasszal kezeltem én is a teszt területeket. Remélem, hogy menthető. Padlófűtés van alatta.
Kicsi az esély rá! A mapei jó cuccokat ad erre, de az elcseszett 6 cm vastag betonnal nem tud csodát tenni! Javaslom, írj rám! Mail@szaki-ellenor.hu
Ha szabad kérdezni ki volt a vállalkozó és helyileg hol van?
De mi történt a betonnal? Nem ők keverték. Mixer hozta nem? Vagy lehet hogy kinyalták belőle a cementet?
Sajnos nekem is ilyen lett az esztrich, sőt még gyengébb viszont és sok helyen repedezett, legalább egyenes lett és vízszintes. MAPEI PROSFAS-al kezeltük (kb 120e Ft volt 80m2-re és utána lehetett burkolni. Ez 4 éve volt, semmi gond nem volt vele azóta, szóval a felszedést simán el lehetett volna kerülni itt is szvsz.
Erről beszélek…Egy hozzászoló is megírta hogy aljzatszilárdító bevált neki…Nem kell mindjárt rombolni..Ki kellett volna próbálni 1m2 en és ha nem jó még mindig lehet bontani
Saját magamnak csináltam padlófűtés betonozást , váci cementtel nem spórolva, üvegszövet szálerősítést is tettem bele, vastag vas hálót, beszintezve mm-re lézerrel.
Tényleg annyi energiát és munkaidőt fordítottam rá ami már túlmegy az észszerűség határán. Olyan szárazra próbáltam keverni a betont ,hogy szinte leégett a betonkeverő, de mivel a padlófűtés alatt hőtükör fólia volt a víz csak felfelé távozhatott és tömörítés során kiült a víz és a cementtej a tetejére.
Na most ugyan így porlik az egész beton.
Én laikus vagyok, de nem lehet, hogy a rossz keverési arány (kevés víz) miatt porzik?
Kedves Szakiellenőr!
Van valahol ingyenesen elérhető gyűjtemény arról, mi fér bele az egyes munkafázisokban az első osztályú minőségbe, illetve a gyengébbekbe?
Ilyen anyag egyértelműen és szépen még nagyon nagy pénzért sincsen! De majd mutatok könyveket, amiket érdemes nézegetni.
Sajnâlom a srâcot😔..
Kitartàst kívànok neki💪
Ezt a videót akár nálunk is forgathatták volna, pontosan ugyanez történt velünk. Porló felület, több centis egyenetlenségek, szint és métervonal sehol, darabos összedolgozás, nulla dilatáció, sóderrel felütött zsákos esztrich, szigeteléssel elcsalt rétegrend, benne padlófűtés. A vége nálunk is bontás lett, persze minden ment a kukába. Én bontás előtt kihívtam egy Mapei mérnököt, aki feladata a betonnak az utolsó kenetet. Majd kirendeltettem egy igazságügyi szakértőt, van szakvéleményem, és most küldtem ügyvédi felszólítást a "szakembernek". Ha annak nincs eredménye, akkor perre megyek.
...és különös véletlen hogy engem is Istvánnak hívnak. 😅
Milyen fajta cementel készült? Mi azt figyeltük meg hogy amióta sok helyen nincs DDC cement és Trend nexe cementtel készült betonok sokkal gyengébbek ugyan azokkal az arányokkal.
Semmi gond a horvát cementtel. 190l-es keverőbe 1 zsák cement és nincs gond. Soha 1 betonom nem ment tönkre így. Aki nem teszi bele az anyagot az így járt 😊
Nem a cementtel van itt a gond, az utolagos gondozas a kotes alatt. Nem volt locsolva, nem kotott ki a teteje kemenyre.
Kedves SzakiEllenőr! Lenne egy kérdésem. A beton felbontása után István újból fel tudta használni a padlófűtést?
A szétvert szétvágott csöveket? Nem. De a szakiellenőr biztos elárulja.
@@gaborbelkovics9931ha megnézed nem barmolta szét István a csöveket.
Nem tudom, az igazságügyi szakértő is a bontást állapította meg. Illetve a gyártói garancia nem lett volna érvényes.
@@kristoftinelly nezd meg pl. 4:13-nal, szanaszett szaggatott csovek...
Nem értek hozzá de én már nem bíznek azokban a szerelvényekben amik innen kikerültek még ha látszólag rendben is van.
Teljeskoru kártérítés? 😊 Hogy? A bírósági eljárásban mit fog vizsgálni az igazságügyi szakértő, ha már most felvertek a betont?
Már látta igazságügyi szakértő, és jó észrevétel amit mondtál.
Ha jogi útra terelődik egy elhibázott fázis az építkezésben, időben mennyivel nyújtja a teljes felújítás végét? Ez csak egy építési fázis.
@@ottomarci hát igen. Ha most látta igazságügyi szakértő, és írt róla véleményt, azt us fel kérhet hasznalni a bírósági eljárásban. De ez mindig csökkentett értékűbb, mint a bíróság által kirendelt szakértő. Az soha nem jó pont egy kártérítési perben, ha a kar maga már nem látható.
Ez már nem igaz! Igenis a magánszakértőnek van komoly bizonyító ereje. Másrészt a videó sem véletlenül készült. Ebbe a házba fél éve be kellett volna költözni. A bíróság kirendelése fél-egy év, és az is kár!
@@SzakiEllenor ezt értem, és elfogadom. De a perben is felmerulhetnek szakkerdesek, ha a vállalkozó is ügyvéddel megy, könnyen balul sülhet el a dolog. Természetesen jó dolog a maganszakerto, főleg abban az esetben, ha a vállalkozó nem vitatja a karokozast. De ez sci-fi be illő jelenet. Ha a perben merül fel szakkerdes, akkor a bíró akár helyszíni szemlét us elrendelhet. Aztán közlik majd vele, hogy nincs mit megnezni. De önnek elméletileg igaza van. Hogy gyakorlatban hogy fog elsulni, az más kérdés.
Az, hogy egy kalapács hegyes végével ki lehet ütni 1 centi mély gödröt a betonból, az teljesen normális. Ettől még simán lehetne ráburkolni. A porlás, meg az ökörhugyozás-szerű szint, na az a probléma.
Majd mutatok betont, amiből hegyes vésővel sem piszkálsz ki semmit!
Ha mixer hozta hogy lett ilyen minoseg?
A szerelőbetonnak való betonnak, ami alulra került, azt hozta mixer. És attól, hogy az hozza, lehet azt úgy elrontani, mint állat!
Milyen bosszantó lehet ez már ? Ez nem 2 filléres meló. Futhatsz a pénzed után , és megint bele kell feccőlni pénzt , időt , energiát. Vissza lehet ezt perelni? Kíváncsi lennék a vég kifejletre. Én biztos el sírnám magam. :(
Ha nem dobós a cég, azért nem esélytelen már. De nem egy diadalmenet, az fix
@@SzakiEllenor Már egyszer említettem a barátomnak 8 évbe telt mire vissza szedte a pénzét és a kártérítést. Ha meg dobos a cég szinte lehetettlen. Kéne valami törvény modosítás az ilyen esetekre. Szerintem egy 6-8 millát be kajál ez a müvelet nem beszélve az időről.
Itt a tanulság, hogy hiába lelkes valaki és olvas utána, ha nem szakmabeli akkor úgyis lerázzák. Jobban megérte volna felfogadni egy hozzáértőt hogy felügyelje a munkát. Még ha drágább is, a mostani állapotnál biztosan jobban jártak volna.
Hasonló poros/porló a réteg a tetején annak amit nálunk a társasházban a körfolyosóra raktak le, járólapot szeretnének tenni rá, szólni lenne érdemes a tulajnak, hogy meg kéne nézetni, járólaphoz egyáltalán nem ajánlott ez a típusú beton? az lenne a logikus hogy akkor semmilyen ragasztót nem tart meg de nem értek hozzá ezért kérdezem
Az ilyen beton az semmire nem valo. En azt tippelnem h nem volt rendesen locsolva kotes kozben.
@@lukacsnemeth1652 télen csinálták, nekem nem rémlik hogy locsolták volna
Altalaban ha nem kap eleg vizet szokott igy felporzani, mostanaban azert a cementet mar nem divat kisporolni belole... @@nord_9586
Hol lehet ilyen mm-es osztású szintező éket vásárolni?
ez igazából "hézagmérő tüske" www.uni-max.hu/termekek/muhelyfelszereles/meroeszkozok/specialis-meroeszkozok/hezagmero-tuske-0-5-11-5-mm
@@SzakiEllenor nagyon szépen köszönöm! Már meg is rendeltem.
Nálunk a koszorút már szétkontárkodták, ca. 1 M Ft pluszt okoztak. A renoválás utolsó nagy lépése 120 m² estrichezés lesz, 10 cm vastagságban. Szóval nem kis pénz ismét. Attól félek én is, hogy sikerül egy ilyen kivitelezőt kifogni. Tud vki megbízható csapatot?
Húgomnál ők voltak, ajánlani merem őket! varbau.hu/estrich-betonozas/
Nekem még messze van, de én olyan csapatot fogok megbízni, akik semmi mást nem csinálnak, csak esztrich-elnek. Ez a meló ennyire speciális. Referenciát is fogok nézni, kimegyek oda ahol éppen dolgoznak.
@@SzakiEllenor Igen meggyőző a GYIK rész is, ez én is mentem :D
Már ha nem probléma.
@@kishazykalman ha nem értesz az esztrichezéshez, sajnos hiába nézed. Egyébként igazad van, ez tényleg speciális munka, aki ezt csinálja, elég ha ehhez ért, nem kell mindenhez is.
Ez úgy tetszik, megrendelőként, hogy a megoldás egyeseknek, a nem helyrehozható hibák, hiányok megoldására egy felső réteget érintő "átadási", késöbb egyértelműen kárt és problemát jelentő gányolás, kozmetika a megoldás. A disszertáció, bevágások pl. hiánya meg minősíthetetlen, Mátyás (egy Köműves, akinek nyaranta segédmunkáztam és előre 4-5 házra megvárták) erre olyat mondott volna, amit jobb, ha nem írok le. Kontárok és még neki áll feljebb. Talán egy nagyságrendi aljzatbeton munkadíjat feltüntethetnél, gondolom 7 számjegy, amit azért fel tudott venni, Ez lopás.
disszertáció? Miből tetszett doktorálni? :D
@@mocskoskukorica így mondta Mátyásom, a köműves :)
Hát szép munka is lehetett volna ! Akkór maradjon a beton de ilyen egyenetlen beton ,a burkolat alá az kizárt ! A tulajdonosnak igaza van, ne terhelje plusz pénzel ,padlokiegyenlítő + munka stb. Meg kell csinálni rendesen! Ha nem megy akkór mennyen autómosoba ne vállaljon fel munkát. Isten éltesse a becsületes,és minőségi munkát végző szakembereket.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, nálam jól sikerült a beton viszont a padlófűtés cső felett 9cm beton van. Ez rendben van így?
A burkolonak nem lesz vele baja, de hogy hogyan fogsz fűteni, és hogyan lesz a szabályozás, az egy nagy kérdés lesz!
Nem fog tudni felmelegedni ez a sok beton vagy nagyon sok idő amíg átmelegszik, erre gondolsz? Ha állandó 21 fokot szeretnék és nem akarom tekergetni a termosztátot akkor működhet vagy bontassam vissza?
Mennyi lett volna az ideális vastagság?
@@laszlobenko9476 a nagy kérdés, mi van a terven? Mit mond a gépész tervező? A gépész Kivitelezo? Az, hogy a csövön van 9 cm nekem azt jelenti, hogy összesen van az 13 cm is . Jól gondolom? Ha ez egy Passzivhaz, akkor nem
Lesz gond, ha állandó a szoba termosztát beállítása. Ha nem állandó, akkor sosem annyi lesz, mint szeretnéd. Egyébként a válaszom az, ha nem a terv szerint készült , ne hagyd annyiban.
A terven összesen 8 cm a beton úgy, hogy a 20as padlófűtés cső bele van ágyazva. Itt 11 cm beton készült kb. 8-9 cm lehet a cső felett egyenletesen. A gépész azt mondta, hogy nem lesz gond a fűtéssel “nehezebben melegszik fel de tovább is tartja a hőt”. A szabályozásra nem tért ki. Nem passzív házról van szó.
Nagyon jó lenne ha ilyen szemét tolvajokatt Börtönnel jutalmaznák ....
ha mixelt betont hoztak akkor tudni kéne annak a minőségét. Lehet hogy bedolgozási hiba volt?
a mesterekkel a vita. Egyszer nálam dolgozott egy asztalos. Valamit akart csinálni. Nekem nem tetszett. Kb tíz percig vitatkoztunk . Mindenki a saját igazát védte. Aztán átvágtam a gordiuszi csomót. a pénzemért had legyek olyan hülye amilyen akarok az én akaratom a döntő.
Kitalálta a tulaj, hogy szórjak le 4cm-es nikecell táblákat és mehet rá a laminált parketta. Kinevettem és otthagytam. Lehetsz hülye, de ha találsz mellé még egy hülye kivitelezőt is, akkora szopórollerba lehet kerülni, hogy elsírod magad a végére. 😀 U.I: Bocsánat a lehülyézésért.
@@user-gm9wl9kd8sLáttam pár felújítást a régi budapesti bérlakásokban. Itt alap az, hogy majd a nikecell így meg úgy. Valamelyik szakinal könyörögni kell, hogy ne nikecellre rakja a lamináltat. Meg ne nikecellel akarja lehangszigetelni a szomszéd lakástól jövő zajt.
Nem lehet valami epoxival átitatni hogy szilárdabb legyen a beton felülete?
A beton 3-12 cm-ig változik. Ez alkalmatlan a padlófűtéshez.
@@SzakiEllenoramennyiben a szintben nem lenne ilyen nagy különbség, javítható lenne ? A betonozást követő 3-4 napban ha ilyen a beton (így málik, porozus) akkor megoldható?
@@thork1990 lehet. De minden ilyen javítás őrült költséggel jár . Van egy pont, amikor a javítás már nem éri meg.
Érdemes ebben az esetben megnézni a használni kívánt anyag műszaki leírását.
BTW: a felső 1-2 centinél nem szoktak jobban beszívódni, és így a felső réteget fogja magáról ledobni az aljatbeton.
Nem lehet inkább JÓL megcsinálni foltozás, javítgatás helyett? :D
Teljesen felesleges volt mindent szétverni,számtalan megoldás lett volna az elrontott kivitelezés kárenyhítésére,javítására.Nyilván a helyes szakszerű kivitelezés az alap de hamár valami nem úgy készül el egy szakember nem feltétlen a bontásra szavaz, főlleg ha az esetleges agyagi ráfordítást is figyelembe vesszűk.
Az anyagi ráfordítás miatt kellett bontani
mi nálunk 30cm-es aljzat hőszigetelés van. Talán az egy darabig elég lesz
Saját magunknak csináltuk, egy négyzetméteren valahogy ilyen lett nekünk is, ,,rosz keverés stb" semilyen anyag nem fogta meg vissza kellett vésnem 1 napom ment rá, hogy nem bántsam a csöveket.
Tisztelt SzakiE! Most István, tulajdonos? Barát? vagy micsoda?
Akkor hívja a mentősegélyt amikor "kész" az aljzat?. Miért nem akkor amikor megkezdődött a betonozás, miért a kötési idő után, miért nem kérte a "barátja" a véleményét??
Hat, most már ő is bánja…
8:28-nál nézve ez nem perlitbeton véletlen? Azok mintha hungarocellgolyók lennének.Ezt akkor használják ha nagy szintkülönbséget kell kitölteni egy meglévő szinthez mert nyomófelülethez megfelelő,nagyon könnyű de nyilván erre is kell az estrich beton.
Ez így történt, ahol nagyon elbökték a szintet, egy kis polisztirolbetont tuszkoltak alá, a készreszerelt hálónak..
A kontár nevét én biztosan élmondtam volna a videóban. Hátha segít másokon.
beltérben betonnal feltölteni valami 50 éves, girbe-gurba aljzatot, amire csak rádobják a nikecellt..... most őszintén, mire gondolt? Nyilván kell majd 50 zsák aljzatkiegyenlítő, hogy valahogy kinézzen. A porzás mondjuk érdekes.
Lőkősházi vasutállomás pont ígynézki.
Nem védeni akarom a kivitelezőt, több hiba is van, meg semmi közöm, hozzáértésem a dologhoz, de ha mixer betont használtak, az nem szokott cement hiányos lenni, szerintem a beton utó kezelés maradhatott el, nem locsolták. A kivitelezők nem igazán szoktak visszajárni emiatt, ha nincs már a helyszínen munkájuk, én is magamnak locsolgattam naponta, még egy hét múlva is éreztem, hogy elbírta. Nyilván több hiba is van, meg ez nem magyarázat az egyenetlenségekre, de ha újra húzzák, mond neki, hogy locsolja át párszor, és talán akkor nem lehet majd felseperni.
Esztrichet nem szoktuk locsolni, a huzattól kell védeni
Így van amúgy én Belgiumban jártam így a hozott anyagból hiányzott a cement.
Biztos nem bontottam volna vissza... Kihúzattam volna inkább pár százezerből. Most Istvánnak kb 3 millió kuka, és még 3 millió, mire lesz egy normális aljzata... Ez baromira rossz döntés volt.
padlofutes "hoterhelese" szetszedi ezt a hitvany betont - ezzel nem lehet mit kezdeni csak bontani
@@katonaabel Szerintem ez nem így van. 20 év alatt sem lett volna Istvánnak ezzel komoly gondja. Az biztos, hogy rossz az aljzat minősége, de ennyi milliót kidobni a kukába nagyon nem volt jó ötlet. Ha van pénz lóvéra, csinálja újra, de ezt szerintem 100-ból 99-en nem bontották volna vissza.
Az elég baj! A 12 centis Aljzatbetont hogyan fűtöd fel? Pláne, ha máshol meg alig 3 cm! Dilatáció és minden nélkül?
@@katonaabel Nem csak a beton törik szét. Nagy lesz a diletációja és a rá kerülő burkolatot is szét töri mint a huzat.Télen 3 havonta ujra burkolod a kecót?
Ekkora baromságot rég olvastam. A padlófűtés 12cm betonnal szerinted mit er ? Ahol meg talan lett volna fűtés télen az összes lap eldurrog. Akkor megint mit spóroltál?
És jobban megérte feltörni és ezzel a teljes padlófűtést kukázni, mint megpróbálni mondjuk prosfassal szilárdítani a felső réteget? Repedés nem látszott a betonon és azért azt a kis hullámosságot szerintem ki lehetett volna belőle hozni aljzatkiegyenlítővel.
😂😂😂😂..🤦♂️
A beton egyes helyeken már így is 12 cm vastag volt
sikának is van felület erősítő "anyaga"(ipari)!
A mostani esztrihet nem szabad használni csak az erősebb minőséget!
A Profast, bár mélyen beszívódik, ha megnyitja a műszaki dokumentációját, akkor látja, hogy a "mély" 1 cm-t jelent. Itt 14 centiméter vastag néhol az esztrich. Ha lekezelnék vele, annyit érne, hogy az esztrich felső 1 centijét rántja le a burkolat.
@@gaborhorvath9955Ezzel is ugyanaz lesz a baj, amit @illogicalferi nek is írtam, a mélyen beszívódás 1-2 cm lesz, a burkolat meg meg fogja "hámozni" az aljzatbetont.
Ezt az anyagot nem ismerem, de az uniputz vakoló anyagba újabban kell cement pluszba, régebben nem emlékszek, hogy kellett volna. Szóval szerintem a cement a hibás....
Cement:
- szia uram, á... Én ott se voltam.
Egy ismerősöm ragasztó csomagoló, vagy gyárban dolgozik, ahol tesztelnek. 10-15 évvel ezelőtt pl. a polisztirol lapból kitépett egy darabot a ragasztó, ahol érintkezett vele. Most szépen leválik róla. Ennyit az anyagminőség változásokról.
@@belatoth4170 Célszerű megcsiszolni a ragasztandó felületet, hogy érdesebb és legfőbbként tiszta legyen. Gyártástechnológiából fakadóan formaleválasztó szer maradvány van rajta, ahhoz pedig nem ragad semmi.
De kár volt ezért feltörni😮
Megint a megrendelő károsodik.
Rosszabb, mint egy horrorfilm...
Jól kell titkolni a vállalkozó nevét, hogy máshol is tudjon gányolni!
sajnos ez egy ilyen ország. Ha kiadják, rögtön perel. Azt tudnak, arra van eszük.
@@peterlevai8529
Ne haragudj, de nem értem! Ha egy műszaki ellenőrzésre jogosult megállapítja, hogy az illető nem szakszerű munkát végzett, a kamerának az lenne a dolga, hogy a szakemberek és a megrendelők érdekében ezt nyilvánosságra hozza. Ha perel, amihez joga van és a bírósági szakértő is megállapítja a problémát, el kell tiltani a foglalkozástól.
Abban persze igazad van, ez egy ilyen ország. Mert itt virágzik a feketemunka a korrupció a sógor koma jóbarát, aminek az eredménye a gányolás.
Szomorú ez a videó is, de jó hír hogy a Szakiellenőr ott volt. Sajnos a padlófűttés cső is megsérült, lehet több helyen is. ruclips.net/video/KqlNntPh_SI/видео.html
Igy sok pénz ment a semmire megint. Ha országos szinten néznénk, lehet egészen elképesztő összegek mennek a semmibe a gondatlanságból és hozzá nem értésből fakadóan. Gondolom a vállalkozó nem fogja helyrehozni ezt saját zsebből.
Vagy, ha az építő lopott anyagból dolgozott és nem tudott eleget lopni. Ez mondjuk egy kb. 50 éves sztori.
Nem láttam se Istvánt,se a kivitelezőt.😢😢
István zuhult a nagykalapáccsal....
Olyan mintha maradék csempe ragasztó vagy valami finomságot kevertek volna bele akkor lesz ilyen kemény a beton😅
A jófajta csemperagasztó, szerintem sokkal jobb...
Tipikus:"Hát én ennyit nem fizetek esztiches cégnek..." Ott van egyed,igyad
Nem ez volt a felállás . És olcsó sem volt. De nem is lett kellően ellenorizve a cég.
Ezért nem hívok én kivitelezőt hanem csinálom saját magam. Azzal soha semmi baj nem volt amit magamnak csináltam.
Kötél, fel a padlásra, gerendán átvetni.....
Szakiellenőrnek kellene egy ellenőr...
Semmilyen gazdaságossági kérdést nem vesz figyelembe, csak felelőtlenül szórja mások pénzét. Igaza van sok dologban, tényleg kontár és rossz munkák vannak, de ha a gazdasági vonzatait is minimálisan figyelembe vesszük, akkor az általa tett visszabontási és újraépítési javaslatok 90%-át elvethetjük. Ha rajta múlna, az országban 10.000-ből 1 ház nem lenne teljesen elbontva... Vicces, hogy pont ő beszél arról, hogy "megdumálták Istvánt"...
@@TopTrendingHungaryEz így fellengzős vádaskodás. Ezt a gondolatmenetet is meg lehet tenni csak akkor mondjunk kellene is valamit mutatni. Ez így ebben a formában csak szájkaraté.
@@aronfelix3303 3 videót láttam tőle. Mindháromban így volt. Ment volna a fűtés? Igen! Le lehetett volna lapozni így? igen! Az életben nem verettem volna ezt szét senkivel... Nagyon sok pénz ment ki a kukába. Általánosságban érvként annyit fogadj el kérlek, hogy azok a házak, amikben jársz, amiket birtokolnak az ismerőseid, rokonaid általában ilyenekkel, de valószínűleg jelentősebb nagyobb hibákkal élnek együtt, úgy, hogy sokszor észre sem veszik... Úgy bíznám meg az ellenőrt, hogy felügyeli a munkát, nem utólag. Illetve úgy, hogy figyelembe veszi a pénztárcámat, és optimális döntéseket hoz. Ennek nagyon maximum akkor volt értelme, ha rá tudják vasalni a költségeket a kivitelezőre, de úgy is egy halom kínlódás csak... Az ellenőr szerintem nagyobb kárt okozott Istvánnak, ha neki kell kifizetnie újra, mint a kivitelező! Ezek a videók marketing célúak, ami rendben is van. Szólj az ellenőrnek, mert ráb@szol, de aki egy kicsit is ért ehhez, tudja, hogy erősen túlzó, masszív fikázás az egész. Még ez sem lenne baj, mert kössön bele mindenbe, ami nem 100%-os, akkor is ha fárasztó. Az igazi gond ott van, hogy ész nélkül szórja az ügyfelei pénzét...
Prosfas alapozó
Mi okozta a gyenge betont? Miért porlik?
Mert nem locsoltak es megegett!
Esztrichet nem locsolunk!
Helyszinen keverték, a víz és cement arány nem volt jó, a cementlé a vízzel feljött, és ez kezd el felperegni a tetejéről.Az ablakot levették, és a húzatott kapott .
Jó példa "én tudom tutit, mitől rossz" DE a film csak arról szól mennyire rossz munkát végzett a kivitelező nem arról mitől lett ilyen a beton állaga. Ez nem szakértói kritika ez csak köpködés a másikra. Nem az okot keresi csak valamire köpködni kell. Mixer beton... Nem tudni milyen?, stb... és nem kell a duma,hogy 10-20 éve ezzel foglalkozik. Ugyanazt csinálja mint a szaki " megdumál" ,de nem igazán derül ki, hogy mi a baj a betonnal....
Kb fél tucat ok van. De annyi rossz Esztrichet láthattunk, hogy egy külön téma lehet az okok kutatása. Ebben a fázisban a megrendelőnek édes mindegy, miért rossz . Az a kivitelezőknek lehet érdekes , hogyan rontották el. Az elismerést ezúton is köszönöm!
Úristen 😮😮😮durva mik vannak, manapság megkell gondolni kivel dolgoztat az ember 😮😡
Azthiszem komuvesnek megyek, mert ez merfoldekkel szarabb, mint amit magunknak csinaltunk, mindefele hozzaertes nelkul. Jo lattunk mar betonkeverot, meg lapatot. 3 haz epitese utan mar van kis ralatas.
Nem érdekel az egész engedélyem és tudtom nélkül játsszák le ezt a hirdetést. Le v😂an tiltva ..
Ha a hibát vétjük, akkor valójában nem hibázunk. A hibát elkövetik.
Na a kisokos megjött kommentelni, látom téged se a videó témája érdekel, kritizálni a legkönnyebb és még tehetség sem kell hozzá, azthiszem megvan hogy miért is született ez a komment.
Direkt elsőre írtam le na lehet ezt is fikázni, hajrá!
@@nord_9586 Katasztrófavédelem
Ez egy ismert nagy tévedés. A hibát vét= hibázik, hibát követ el, nem igényes stílusban.
Amivel kevered az a hibát elvét/elvétett.
Mi baj lett volna vele.csinálj magadnak kistestvért.xd
ÚHHHH! HEJ , HAJ ! TEGYÉL RENDET , TUDOD EGY, 15O ELLEN ! MIÉRT NE ! NEVADA IS KABZSI VOLT ÉS MEGHALT .
Mit tetszett fogyasztani?