Авогадро старше на 45 лет. Он уже опубликовал свои работы, а родители Лошмидта еще не были знакомы. С другой стороны именно Лошмидт назвал число, не Авогадро.
Не правильно. Число Лошмидта это N(l)=n/v*Na => 2,687 * 10^25 1/моль. И это кол-во молекул/частиц в 44,64 молях газа. Или в м^3 => в одном кубическом метре газа столько веществ. Один кубический метр газа это 44,64 моля.
Ваши данные тоже устарели. Скажем проще - 6,022 на десять в 23 степени. А числа после 022 уточняются в научном мире довольно часто. Раза 3 на моей памяти, а ведь я не стар.
А от чего в SI изменения - то? Нужно что-то подогнать в СТО или ОТО - так все понятно - не спрашивал бы. А тут в SI изменения, понимаете ли...
Авогадро старше на 45 лет. Он уже опубликовал свои работы, а родители Лошмидта еще не были знакомы. С другой стороны именно Лошмидт назвал число, не Авогадро.
Система СИ - это килограмм, метр, секунда, и др. А то что Вы сказали - это система СГС, - сантиметр, грамм, секунда и тд.
Не правильно. Число Лошмидта это N(l)=n/v*Na => 2,687 * 10^25 1/моль. И это кол-во молекул/частиц в 44,64 молях газа. Или в м^3 => в одном кубическом метре газа столько веществ. Один кубический метр газа это 44,64 моля.
Вы бы хоть данные сверяли NA = 6,022 141 29(27)·1023 моль−1.
Ваши данные тоже устарели. Скажем проще - 6,022 на десять в 23 степени. А числа после 022 уточняются в научном мире довольно часто. Раза 3 на моей памяти, а ведь я не стар.
Всёравно оно точнее, чем у автора видео))
@@nazarpunks Да, вы все гении. Не то что доктор наук, посвятивший всю свою жизнь своему делу. Тхи, всего то
@@Forwardine и это является мегаоправданием к совершению ошибок?
@@Forwardineэтот доктор должен объяснять досконально. А не рассказывать витиевато.