Сто лет тому вперёд - впечатления от фильма и новой Алисы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июн 2024
  • В 2024 году Вселенная Кира Булычёва, посвящённая приключениям девочки с Земли - Алисы Селезнёвой, пополнилась новой экранизацией - фильмом «Сто лет тому вперёд».
    Ведущий «Маяка Истории» Дмитрий Ранн посетил эту премьеру и в этом выпуске расскажет о первых впечатлениях
    от просмотра, актёрском кастинге и особенностях сценария этой новой, почти во всех смыслах, фантастики.
    Выражаем огромную благодарность Кристине: / @vibrafone_music за разрешение использовать музыкальную тему из фильма «Гостья из будущего» в её фантастическом исполнении!
    Поддержите «Маяк истории» на Boosty: boosty.to/lighthouseofhistory
    --------------------------------------------------
    Выпуски, упомянутые в передаче:
    Алиса, Девочка с Земли - • Алиса, девочка с Земли...
    Новый миелофон для Алисы? • Новый миелофон для Али...
    Миелофона не будет! • Миелофона не будет! Пе...
    Книга про Алису - с которой всё начиналось:
    Кир Булычев: Девочка с Земли. Сто лет тому вперед. Приключения Алисы www.labirint.ru/books/973960/...
    Тайм-коды:
    00:00 - Дождались?
    01:22 - О кастинге и актёрах фильма «Сто лет тому вперёд»
    05:33 - Стоит ли смотреть премьеру?
    07:46 - Что же в самом кино? Осторожно, спойлеры!
  • КиноКино

Комментарии • 414

  • @user-bg3hx3ln8m
    @user-bg3hx3ln8m Месяц назад +55

    Моя любимая Алиса❤помню в первый раз прочла в 3 классе... А мультфильм Тайна третьей планеты смотрю до сих пор... Мне 51 год

    • @O.Krasota
      @O.Krasota Месяц назад +6

      Это не та Алиса. Эта - из параллельной реальности.

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 24 дня назад +2

      @@O.Krasota Скорее из перпендикулярной😒

    • @O.Krasota
      @O.Krasota 24 дня назад +2

      @@servicetntdrive3232 согласен.

  • @v4p
    @v4p Месяц назад +6

    Алиса несколько раз в книгах сталкивалась с параллельными Алисами, так что тут можно развернуть мультивселенную с разными Алисами и все они типа канон, как все 3 челопука

  • @iRurikovich
    @iRurikovich Месяц назад +39

    Глот с планеты Катрук! В книге он был Крыс с планеты Крокрыс

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад +6

      @@user-yl4mv5ct5hони видимо только тайну третьей планеты и смотрели. Но это был не Глот, а Юрий из игры Ред Алерт

    • @user-nj5kb5ze2c
      @user-nj5kb5ze2c Месяц назад +3

      Глота, замечательно бы сыграл Тимофей Тригубцев, а Весельчака У, - Сергей Бурунов!

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад +4

      @@user-nj5kb5ze2c замечательно было бы, если бы этого фильма не было. Бурунов был в предыдущем высере "Бременские музыканты" вместе с Хабенским, который снимается, видимо, во всём, куда его зовут.

    • @user-wc5xl1yp7i
      @user-wc5xl1yp7i Месяц назад +1

      О , я тоже весь фильм про Крыса думала. А Вертер , это вообще из советского фильма. В книге его нет.

    • @ivanko1258
      @ivanko1258 Месяц назад

      @@user-hd5nu5wb9x замечательно было бы, если бы вы так не тупили.

  • @hobbyplacestore
    @hobbyplacestore Месяц назад +22

    Спасибо.... спасибо, что не убили во мне желание посмотреть новый фильм. Я даже рад, что это не повторение советской версии фильма которую я люблю с детства.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +5

      Сюжет в плане самого факта перемещения Коли в будущее - поначалу схож, но дальнейшие события совсем иные.

    • @Valerikus
      @Valerikus Месяц назад +3

      При чём тут повторения?? Надо передавать дух произведения, да по своему, по режисёрски индивидуально, но передать, воплотить на экране дух идею того, что хотел сказать автор произведения, (для начала, поняв его), а не выдавать собственную голиматью, за идеи фантаста. Действительно, при чём тут Булычов??? Так и пишите и говорите: " извращённая версия Булатова"! А автору ролика, не хватает мужества называть вещи своими именами. Или вам и вправду понравился сей фильм? А мож вы ангажированны???

    • @akadzhiga8714
      @akadzhiga8714 Месяц назад +2

      Фильм неплохой, посмотрите обязательно. Смотрел в кинотеатре с сыном подростком, ему понравилось.

  • @user-zw5ul8ft4m
    @user-zw5ul8ft4m Месяц назад +29

    Тоже вчера вечером посмотрели! Да, всё так Фильм заряжен по молодежному, на мой взгляд второстепенные персонажи в лице конкурента Коли и его бывшей - не особо были нужны. Получилось моментами, как в "Прибытии" , сцены когда хулигана "по ходу пьесы" постигает приступ патриотизма за родную Землю. В остальном согласна, концовка тоже "цепляет", но показанное светлое будущее не такое приятное и прекрасное, даже с учётом вступления Земли в Галактический союз. Но Алисе больше хочется сопереживать, нежели Коле. Потому что он типичный подросток, в общем-то чуждый всякой романтике. И вряд ли до конца осознаёт ценность Алисы и её будущего. Хотя мысли в концовке заложены правильные, от души надеюсь что у показанного фильме поколения всё таки будет свой шанс в этой жизни.

  • @user-ql3es1uf6w
    @user-ql3es1uf6w Месяц назад +11

    Мне понравилось!

  • @baknata2862
    @baknata2862 Месяц назад +6

    Да, Глот жуткий. Даже актëр, изображавший Колю Герасимова, признавался, что было жутковато быть с ним в одном кадре.

  • @user-xp2ry4wx6y
    @user-xp2ry4wx6y Месяц назад +1

    Спасибо. Будем смотреть позже, как получится .Сюжет кажется интересным , будем смотреть 💯‼️

  • @Kirill-Kuzmin.
    @Kirill-Kuzmin. Месяц назад +5

    Здравствуйте, спасибо за интересный ролик, желаю удачи 👍

  • @user-we5im8sl3z
    @user-we5im8sl3z Месяц назад +21

    Я не считаю, что фильм плохой, просто очень современный, про не мое детство но скорее детства поколения теперешнего от нас идущего.

    • @user-ym2ds9yh3o
      @user-ym2ds9yh3o Месяц назад +1

      Я как представитель нового поколения, подтверждаю. Для нас этот фильм шикарен

    • @user-we5im8sl3z
      @user-we5im8sl3z Месяц назад +1

      Да, только пересмотрела вчера наконец от начала до конца старый фильм где герои дети шести классники и поняла в течение сюжела, что между героями любви такой небыло, была взаимопомощь, дружба, он Коля ей восхищался как талантливой девочкой из будущего но не дальше того, итоговое расстование небыло таким плачевным и печальным, девочка подала надежду своим земным друзьям, что у них будет возможность быть в ее мире как довелось Коли побывать. А вот картина будущего красво спродюсеривана, снята благодаря технологиям но очень печальна когда в лицо Коли смотрит робот-железяка, напротив в старом кино мне очень полюбился персонаж био робота в человеческом облике, что то в нем было душевное и человечное не так как машина, ну и в старом фильме меньше мордобоя и борьбы, в новом дерутся все и денщины и мужчины в совместном батле. В новом манипуляции он сделал преступление но чужими руками, в старом перевоплошение в другие образы людей и действие поступков который не сделал бы реальный человек. Но мне как - то было жалко детей подверхшихся разбойникам и похитителям которым без вмешательство взрослых и их правосудия нат злодеями не как бы не справится и друг без друга, в новом то дети взрослые и их не кто не похищает из разбойников в этом я вижу положительное, и хоть это отступление от сюжета мне понравился в новом кино поступок Коли который вырос без отца, что он не дал девужке потерять своего отца, что по средствам увлечения видео игрой он предвидел когда все случилось в реальности и спас ее папу за временно предупредив об опасности. Хорошие оба фильма но если в старом кино картинка будущего как ее видели тогда туда притягивает магнит в новом же нет из за роботов железяк вместо человеческой идентичности. Любви такой как в последнем небыло. Ну я вроде все высказала, ставлю чуть больше +++ первому а второму по менее ++ но благодарю режисера за эту идею подачи. Классика всегда останится основным ключем а остальное замком от нее.

    • @rachelgreen1368
      @rachelgreen1368 9 дней назад

      @@user-ym2ds9yh3o для тебя и бабы в тату, одетые в мешки и безалкогольное пиво норм.

    • @user-ym2ds9yh3o
      @user-ym2ds9yh3o 9 дней назад

      @@rachelgreen1368 а что плохого в оверсайзе и татуировках? Да и какая разница, у мужчин они или у женщин

    • @rachelgreen1368
      @rachelgreen1368 9 дней назад

      @@user-ym2ds9yh3o Idiocracy уже наступила ) тату и оверсайз - это изначально принадлежность к низшим слоям общества. Только теперь таких людишек стало 80-90 %.

  • @user-ud4tc7yx4o
    @user-ud4tc7yx4o Месяц назад +15

    Возможно и продолжение фильма т.к космион остался у Коли и все герои остались живы и здоровы

    • @user-ud4tc7yx4o
      @user-ud4tc7yx4o Месяц назад +5

      @@user-yl4mv5ct5h отрицательные также могут внезапно ожить, если они понадобятся режисёру

    • @user-ud4tc7yx4o
      @user-ud4tc7yx4o 27 дней назад

      @@soldathalbe6132 второй фильм может получиться лучьше, будут учтены ошибки первого блина

    • @user-xr6bh2yi5u
      @user-xr6bh2yi5u 24 дня назад +1

      А Весельчак, чего то его не показали,а по идее он тоже мог остаться в живых.А Глота можно оживить в воспоминаниях Весельчака,как они познакомились например. Как Весельчак стал пиратом ,и как и где нашли Космеон Можно там и Корабль странника и Лиловый шар где-то рядом😮

    • @user-ud4tc7yx4o
      @user-ud4tc7yx4o 24 дня назад +1

      @@user-xr6bh2yi5u это будет сюрприз от Весельчака, он усовершенствует космион и будет прыгать не на сто лет , а на двести впёред и назад

  • @user-pp2xm4jf1j
    @user-pp2xm4jf1j Месяц назад +4

    9:45 если вспомнить "Тайну третьей планеты", то там тоже Глот был безносым

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      Да, есть такое! Ну во всех смыслах образ получился очень хорошо

  • @user-ut2pc5df4q
    @user-ut2pc5df4q Месяц назад +2

    А мне Глот визуально прям жутко напоминает второго племянника барона из Дюны 2.

  • @GorinDima
    @GorinDima Месяц назад +6

    Сходили всей семьей, всем понравилось, хороший фильм. Советскую Алису лет 30 назад смотрел не помню нифига поэтому смотрел как новый фильм, без всяких сравнений…

  • @megggi
    @megggi Месяц назад +7

    Крутой фильм. Только пришла мне понравилось. Петров замечательный. Ссылки на старый фильм не искала

  • @user-xc4om9nv1t
    @user-xc4om9nv1t Месяц назад +60

    У каждого поколения должна быть своя Алиса)))

    • @viLoria_56
      @viLoria_56 Месяц назад +14

      Вот только в новом фильме Алиса не главный персонаж, её загнали на второй, или даже на третий план.

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад +14

      @@viLoria_56 в новом фильме Алисы Селезнёвой нет. Как и Коли, как и Весельчака. Это совсем другие персонажи, названные именами из советского мультика.

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 Месяц назад

      @@user-hd5nu5wb9x «Все имена и события были случайно выбраны ChatGPT, любые совпадения с героями или событиями книги и сериала Кира Булычёва случайны»

    • @user-og4oi5pm1r
      @user-og4oi5pm1r Месяц назад +3

      Лучше пусть будут свои, новые герои...

    • @user-ck2ym5hc9s
      @user-ck2ym5hc9s Месяц назад

      "Своя Алиса" - это как? Разве может быть какая-нибудь капиталистическая Алиса у поколения, родившегося уже при ублюдочном российском или украинском капитализме?

  • @user-ze9ls7lb3e
    @user-ze9ls7lb3e Месяц назад +4

    Несомненно, рассказ "Пленники астероида" неплохо было бы экранизировать. Специально перечитывал недавно - вполне кинематографично. И поединок "финальных боссов", и общий саспенс... Ня!

  • @vassilyd9947
    @vassilyd9947 Месяц назад +3

    Хороший фильм, согласен!

  • @user-yr8ve3ss8i
    @user-yr8ve3ss8i Месяц назад +40

    Это фильм понравится молодому поколению, которые не видели и не слышали об Алисе Селезневой из СССР. Я сначала смотрела скептически, но потом приняв для себя, что это совершенно другой фильм, прониклась. И спустя сутки хочется посмотреть ещё раз.

    • @user-ws9xm2tc7m
      @user-ws9xm2tc7m Месяц назад +2

      Это как три версии "А зори здесь тихие...".

    • @user-cm6lc9ge3c
      @user-cm6lc9ge3c Месяц назад +8

      Молодое поколение тоже бывает разным. Моему ребенку понравились старые фильмы и "Гостья из будущего", и "приключения Электроника".

    • @ValOrTina
      @ValOrTina Месяц назад +7

      Представитель молодого поколения, выросший на Тайне третьей планеты и частично на оригинальных книгах, на связи. Мне новый фильм понравился! Да, это другая история, но по своему интересная!

    • @merfenchik
      @merfenchik Месяц назад +3

      ​@@ValOrTinaсогласна! 🌹
      Я знала за пару дней, что выйдет этот фильм. Выброска на советских фильмах и тем более "Гостья из будущего". Я знала, что этот фильм по мотивам, но это не значит для меня, что это продолжение сюжета. Посмотрела фильм и осталась им не просто довольна, а даже прониклась сюжетом. Мне 16 и для нашего поколения я думаю это новая " Гостья из будущего ". Но не в коем случае не стоит забывать о советской версии

  • @user-jk9sh1wz6d
    @user-jk9sh1wz6d Месяц назад +10

    у Кира Булычева очень хорошая серия Перевал/ за Перевалом. Последняя война тоже очень хороший роман. вот бы это сняли, вместо подростковой Алисы, и коверканья этого цикла детских произведений Булычева. тем более, что ту же послейднюю войну, вообще почти без дорогих спецэффектов можно снимать. там инопланетян всего 2 особи, а все можно снимать на заброшках российских и в депрессивных регионах, так сказать недорогие натуральные сьемки .

    • @Rusya_Spb
      @Rusya_Spb Месяц назад

      Мне обе эти книги в школе нравились.

    • @neurostudio7312
      @neurostudio7312 Месяц назад +2

      Я думаю, что нужно отбросить слово "вместо". Сейчас сняли отличный подростковый фильм, и я посмотрев, понял, что впервые получилось переплюнуть большинство фильмов Марвел. До этого читал рецензии и думал, что они проплачены. Был такого мнения, пока не посмотрел сам.
      Но, снять хорошее серьезное кино конечно сложнее, и к Поселку, я думаю, еще не готовы, поскольку там вообще все локации придется делать графикой, ведь действие происходит на другой планете, флора и фауна которой сильно отличается от земной. Т.е. количество и качество графики нужно как у Аватара 2.
      "Последнюю войну" можно снять дешевле, но получится совсем уж депрессивное кино.

    • @user-jk9sh1wz6d
      @user-jk9sh1wz6d Месяц назад

      @@neurostudio7312 нету там графики, в Перевале. В горной месности можно многое снять, или в степи зимой. ну пору тройку монстров нарисовать, ну и отснять несколько моментов на зеленом фоне. вся суть именно жизнь вынужденных колонистов, после крушения карабля. другие планеты вполне могут быть как и наша земля, гдето в сибире.

    • @user-wc5xl1yp7i
      @user-wc5xl1yp7i Месяц назад

      Да, "Поселок "

  • @luchsaushoff
    @luchsaushoff Месяц назад +31

    Огромное спасибо за обзор. И в который раз поражаюсь Вашему терпению и умению. Терпению досмотреть всё это до конца и умению затем взвешено передать мнение о фильме. Я сам, увы, подобнымм не отличаюсь. Не хватило сил даже до середины досмотреть этот набор плагиатов на голливудские блокбастеры. Особенно омерзителен Коля - типа, положительный персонаж, пишуший гадости про одноклассницу, которая ему вроде как нравится. Вообще авторы этой поделки сделали подленький ход, используя имя Кира Булычёва для привлечения внимания к куче ярких фекалий, выдаваемых за фильм.

    • @iRurikovich
      @iRurikovich Месяц назад

      Что же подлого?

    • @user-vj7cq7yq2n
      @user-vj7cq7yq2n Месяц назад +1

      Он поэт-рэппер, а подобные "шалости" как раз в их традиции. Остаётся надеяться, что после того, как его импровизация рэпа не удалась и выпендриться перед Алисой не получилось, он в итоге избавится от юношеских заблуждений и оставит это сомнительное занятие ;))) Вон, пусть физику учит! Физики это лучшие лирики!

    • @neurostudio7312
      @neurostudio7312 Месяц назад +4

      А что, разве Голливуд монополизировал такой супергеройский стиль? У Голливуда нет и никогда не было какого-то своего стиля. Они снимают просто больше фильмов, у них больше бюджеты, поэтому и больше качественных картин.
      И фильм хороший, не нужно называть фекалиями классную работу.

    • @luchsaushoff
      @luchsaushoff Месяц назад +2

      @@iRurikovich использование имени, чтобы старшее поколение потянуло младших показать фантастику своего детства. А вот если указать Федю Бондарчука - никого не заманишь.

  • @user-fn9nx2oi6z
    @user-fn9nx2oi6z Месяц назад +4

    Интересный ход что космический пират рассказывает про Алису. Уровень Иронии крайне выоский ахаах.

  • @Rusya_Spb
    @Rusya_Spb Месяц назад +12

    Да, я бы рада была экранизировать повесть о рыцарской планете, чтоб снимали в Выборге. Замки есть, музей космонавтики теперь есть.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +4

      И вокруг места красивые! Вполне было бы неплохо, особенно если бюджет был бы хотя бы как у Хроник Этерны, например

  • @Evgenikus
    @Evgenikus Месяц назад +3

    спс-подписываюсь под каждым словом (45 лет)

  • @user-kq8ew5ve4f
    @user-kq8ew5ve4f Месяц назад +4

    Всецело доверяю каналу "Маяк Истории" и поэтому пойду смотреть. Как алисоман со стажем иду со смешанными чувствами. Надеюсь на положительный итог просмотра. В общем! Будем посмотреть! Matfil.

    • @loki-4606
      @loki-4606 Месяц назад

      алисоману это кино смотреть бессмысленно и вредно для психики. уже после просмотра тизеров алисоманы делают куклу с розовыми волосами и сжигают на костре. что же будет после просмотра кино.))

    • @frsteinmeyer
      @frsteinmeyer 26 дней назад

      Посмотрели?

  • @user-cj5tk8li2y
    @user-cj5tk8li2y Месяц назад +45

    Тот случай, когда Алиса зашла не в ту дверь

    • @user-cj5tk8li2y
      @user-cj5tk8li2y 27 дней назад

      @@soldathalbe6132 какой вы пошлый

  • @user-kx7bz1su4b
    @user-kx7bz1su4b Месяц назад +2

    Фильм интересно посмотреть,уверен что он абсолютно другой чем "Гостья из будущего"

  • @baknata2862
    @baknata2862 Месяц назад +3

    Конечно, фильм не 6+. Ну вот совсем. Хабенский выглядел как просто уставший человек с выученным текстом, какой-то актëрской игры не заметно неискушëнному взгляду. Молодëжь играла хуже взрослых, но это, возможно, нормально. Алиса молодец, к Алисе ваапче никаких вопросов. Самый яркий персонаж - Кира Людвиговна. Просто ух! Из-за неë фильм смотрится на одном дыхании.
    Хороший фильм, качественный.

  • @grustnyia2386
    @grustnyia2386 Месяц назад +50

    Один вопрос, какое этот фильм имеет отношение к Булычову и его Алисе.
    Просто эксплуатация бренда.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +9

      Так и есть, можно и сказать - что это модернизация бренда. Хотя конечно от сюжета можно было а)оставить больше
      б) не делать упор на боевик прям сразу
      Но это коммерция...

    • @grustnyia2386
      @grustnyia2386 Месяц назад

      @@lighthouse_history
      >что это модернизация бренда
      Нет. Это фальсификат, суррогат. Примерно как "палёная" Метакса в 90-х, если понимаете о чем я. На этикетке название существующего товара а внутри совсем другой товар из другого сырья, с совершенно другими качествами.

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 Месяц назад +6

      @@lighthouse_history Извините, а что вы понимаете под "модернизацией бренда"? Алисиану разве полностью экранизировали и она зашла в тупик? Нет. Есть куча произведений к которым ещё не притрагивались. Надо показать "прошлое-сегодня"? Опять же нет. Алиса была в ХХ веке только три раза, в одном рассказе в цикле "Девочка с которой ничего не случится", в рассказе "Второгодники", и в повести "Гостья из будущего". Всё - ХХ век исчерпан. Все остальные произведения происходят в будущем и/или на других планетах, или очень редко происходят глубоко в прошлом.
      Хотите манипулятора сознанием как Проглот в "НБМГ"? "Золотой медвежонок"
      Хотите разваливающийся подводный город с монстрами? "Конец Атлантиды"
      Хотите показать как цивилизация скатывается в темноту невежества изза потери памяти? "Город без памяти"
      И так далее, и так далее.
      Так что я не вижу поводов к "модернизации"
      Хотя в комментариях под трейлером промелькнула мысль о том, что "Дескать Булычёв скучный, его произведения надо всегда экранизировать *по* *отдаленным* *мотивам* "

    • @ivanko1258
      @ivanko1258 Месяц назад +1

      Ответ - имеет прямое отношение.

    • @grustnyia2386
      @grustnyia2386 Месяц назад +5

      @@ivanko1258
      >Ответ - имеет прямое отношение.
      Как "Винни Пух: кровь и мёд" к Алану Милну?

  • @user-jr7rq9qc9k
    @user-jr7rq9qc9k 10 дней назад

    Очень познавательно и информативно. Спасибо.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  3 дня назад

      Большое спасибо вам за интерес и отклик, мы стараемся!

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  3 дня назад

      Большое спасибо вам за интерес и отклик!

  • @OGWACK
    @OGWACK Месяц назад +11

    Всегда думал, что наши не умеют снимать концовки, а тут превзошли самих себя! Фильм получился отличным, смотрел на одном дыхании!

  • @nikolaykhramov1269
    @nikolaykhramov1269 Месяц назад +7

    Невинного с Кононовым в образе пиратов... не смогли переплюнуть! Фильм - на один просмотр, лично для меня конечно. Современным школьникам может и понравится...
    Лично для меня, советский фильм - намного лучше! Да, в нём и сюжет переиначен (хотя, в то время я саму книгу и не читал как-бы...), да и будущее показано плохо, но в нём есть то, что отличает по-настоящему хорошее кино от низкопробного, но размалеванного яркими красками, бездушного дерьма!

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +2

      фантастика и в проошлом у нас не была высока (технически).
      Отдельные прорывы типа "Планеты бурь" или "Человека-амфибии" были и остались в прошлом. А у Булычёва самой успешной экранизацией была "Через тернии к звёздам", но тоже со своими условномтями. Так что фантастика по сути формируется заново сейчас. Да, на этом переходном этапе - фильмы далеко не все смогут стать "культовыми". Но сейчас и время такое - на фоне перегруженности обилием информации и высокой конкурсенции всё-сложнее выделиться и тем более сделать/достойно запустить действительно стОящий проект.

    • @user-xr6bh2yi5u
      @user-xr6bh2yi5u 24 дня назад

      Вы что смеётесь,даже сравнивать не надо.Те пираты безобидный,хоть и перевоплощались и что.Я никогда их не боялась и никакой угрозы,карикатуры какие то.Особено Крыс,со своими зубами и голосом.Нестор Петрович свихнулся ,да и только. А Невинный внешне неприятный и не надо доказывать обратное.Даже Алиса сказала урод.А Весельчак нынешний красавчик.это если нет неприязни именно к Петрову😁у меня нет

  • @yanzlobin
    @yanzlobin Месяц назад +12

    О! Весельчак про Алису! Прикольно!

    • @Magilevets
      @Magilevets Месяц назад

      А мне видится Труман Капоте из "Дурной славы" (то есть самая яркая роль Тоби Джонса, как по мне, если не считать Ланса из "Искателей сокровищ")

  • @midorinikki
    @midorinikki Месяц назад +27

    Фильм отличный, как отдельная история из мира Алисы.
    Однако, помимо основной темы, заметил еще несколько отсылок:
    (далее осторожно, спойлеры)
    1. Коля явно знает про приключения Мартина и доктора Брауна из "Назад в будущее" раз воспользовался фокусом с почтой и письмом чтобы предупредить Селезнева о предстоящем выстреле.
    2. Коля так же смотрел "Патруль времени"(Timecop) с ван Дамом. Неслучайно заманил Глотов из двух времен в одну комнату, и столкнув их, так же как герой ван Дама поступил с сенатором.
    3. Эфекты перемещения во времени а-ля "на бегу" стырены у Мамору Хосода из его "Девочки покорившей время" (時をかける少女). Но, нужно отдать должное, сделаны мастерски.
    ....
    Осталось только дождаться 2 октября 2024 года. И встречать ушастиков с тайны третьей планеты 😂

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +2

      Воистину! ;)))

    • @user-bd9xq1ix8w
      @user-bd9xq1ix8w Месяц назад +6

      А мне понравилась отсылка из фильма Брат2 "А это граната Дают осечки, примерно, 50 на 50" 😅

    • @midorinikki
      @midorinikki Месяц назад +1

      @@user-bd9xq1ix8w ах, да. точно 👍🙂 И как ей смачно воспользовались 💥

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад

      @@user-bd9xq1ix8w и эту осечку вполне ожидаешь.

    • @midorinikki
      @midorinikki Месяц назад +1

      Есть еще одна отсылка. Но она очень призрачная и включена в сюжет. Отсылка к кольцу всевластия. ("Властелин колец" Толкиена) Насколько помню колечко обладало самостоятельным "разумом" и само выбирало нового владельца. Тут же, так *удачно* космион вывел Колю на Алису. Практически лоб в лоб. Невольно приходит мысль что он специально выбрал Колю чтобы закрутить весь сюжет 🤔🤫

  • @user-bk6sn7kj4m
    @user-bk6sn7kj4m Месяц назад +36

    И несмотря ни на что фильм получился потрясающий! С самого начала не ожидала его схожести с оригинальным произведением и пришла с настроем смотреть абсолютно другую историю

  • @user-su8ev4cm8h
    @user-su8ev4cm8h Месяц назад +1

    Хе хе. Хотели бы увидеть в настоящем))))

  • @honor8x573
    @honor8x573 Месяц назад +17

    Фильм удался! Очень качественно во всех моментах, даже похейтить незачто😂 Петров превзошёл самого себя, просто огонь!!! Но надо предупредить фанатов советского фильма, что он совсем не про это)

  • @user-lr9eo5rw6o
    @user-lr9eo5rw6o Месяц назад

    Я, кстати, помню из этого фильма, кстати, мне 8 лет, и я из этого фильма помню грустный момент, когда 1 персонаж погибает.

  • @Ra.Dan_Triangulum-M33
    @Ra.Dan_Triangulum-M33 Месяц назад +15

    5 часов назад сходил на этот фильм! какой вывод: ожидал, честно говоря, хоть какой то связующей нити с 1985-м годом и какой-то схожести персонажей - хм, ничего абсоллютно! сюжет как-то построен не так... мало музыки, мало игры!! актерской... больше драк! и мало того пространства,что знали мы, граждане СССР и того, советского понимания будущего! пришел домой и... хочется пересмотреть Гостью из будущего! ... не сравнивать а именно пересмотреть! а заодно Тайну Третьей планеты!
    хотелось научной фантастики, со старыми персонажами, но...увы! Бондарчук все сделал по-голливудски:экшн, компграфика, мало игры...

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад

      Да, осталась только музыка... и то, не в той степени - что раньше

    • @Ra.Dan_Triangulum-M33
      @Ra.Dan_Triangulum-M33 Месяц назад +1

      @@lighthouse_history я ждал чего-то воздушно- космического... Полину я ждал! институт времени в окрестностях Москвы 2124 го... говорящих животных, разных приборчиков жужжащих, и нормальных таких адаптирующихся в нашем мире пиратов... толстого У и инопланетного Глота(Крыса) в не человеческом облике...

    • @user-wc5xl1yp7i
      @user-wc5xl1yp7i Месяц назад

      Мое мнение совпадает с вашим, актерам просто нечего было играть. Персонажи все картонные. Время экшена , компьютерных сцен. Хотя может для молодого поколения это и нужно, иначе смотреть не будут. Алиса была моим любимейшим персонажем из книги , фильм вышел гораздо позже. Мне 56 лет😊

    • @user-bj3cw7nc5w
      @user-bj3cw7nc5w Месяц назад

      Платочек дать, сопли вытереть?

    • @Alexey_Savenko
      @Alexey_Savenko Месяц назад +2

      "Слово пацанки из будущего чушпану из прошлого" наверное.

  • @user-vs5th3ej1o
    @user-vs5th3ej1o Месяц назад +3

    По экранизациям: было бы очень интересно взглянуть на "Город без памяти", "Миллион приключений" и серию с Гай-до.
    Спасибо за обзор!
    Хотелось высказаться по поводу Весельчака У. За этого персонажа (точнее, за его воплощение) малость обидно: это ж надо отыграть харизматичного обширного персонажа, который не вызывает никаких опасений, но который опаснее многих, персонажа двуличного и скрытого. Судя по трейлеру и по обзору, действительно получается уже постылый образ подтянутого Джека Воробья, который и так опасный и так много чего может. Ну что ж такое-то...

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +2

      Ну в целом он более злой, чем капитан Джек - тот просто хитрый и ищет выгоды, а этот злой и ищет выгоды, и любит прикалываться в самых неподходящих для этого моментах.

    • @user-nj5kb5ze2c
      @user-nj5kb5ze2c Месяц назад +2

      Лучше бы Весельчака У, сыграл Сергей Бурунов!

  • @user-ud4tc7yx4o
    @user-ud4tc7yx4o Месяц назад +7

    Очень хорошо показаны временные парадоксы, когда встречаются времянные двойники и взаимно анигилируются. А вот посылка письма в будущее очень сомнительно, никто не будет хранить корреспонденцию 100 лет

    • @user-lx2ke3vn9h
      @user-lx2ke3vn9h Месяц назад +1

      это сперто у "назад в будущее" .

    • @user-ug8ib7fr5g
      @user-ug8ib7fr5g Месяц назад +1

      Назад в будущее. Там не только сохранили, а еще и вручили

    • @user-lx2ke3vn9h
      @user-lx2ke3vn9h Месяц назад

      @@user-ug8ib7fr5g и теперь это прям сильно отличается? В обоих фильмах письмо из прошлого сохраненное в течении долгого времени.

    • @user-ud4tc7yx4o
      @user-ud4tc7yx4o Месяц назад

      @@user-ug8ib7fr5g в наших реалиях это не возможно, почта доставит письмо по адресу через пространство, но никак не во времени сквозь толщу веков

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад

      ​@@user-ud4tc7yx4oсрок доставки вполне реальный для «Почты России».

  • @yarusskiy4192
    @yarusskiy4192 Месяц назад +7

    Фильм отличный.

  • @user-sn9gi6yv2i
    @user-sn9gi6yv2i Месяц назад +82

    Что мешало назвать фильм по-другому и дать героям оригинальные имена? Правильно, хотелось денег от зрителей. Без этого кто бы побежал его смотреть.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +16

      Фильм назвали по первоисточнику - книге "Сто лет тому вперёд".
      И на этом остановились, да.
      Это сериал "Гостья из будущего" был назван при экранизации по-иному, потому что упор сделали на приключениях Алисы в конце 20 века.

    • @user-hv1bh4wj8u
      @user-hv1bh4wj8u Месяц назад +7

      А кто-то побежал?

    • @user-qc6xk2qw8y
      @user-qc6xk2qw8y Месяц назад +6

      Мне всеровно какие имена имена. Главное чтоб было интересно смотреть.

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад +6

      @@user-qc6xk2qw8y самое грамотное отношение к этому самостоятельному фильму, снятому по мотивам книги. Нигде не указано, что это ремейк фильма. И хорошо, на мой субъективный взгляд, иначе просто испортили бы фильм.

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 Месяц назад

      @@baknata2862 этот фильм изначально заявлялся как римейк и экранизация

  • @uzbekoff-dd5pk
    @uzbekoff-dd5pk 13 дней назад +1

    Время все раставит по местам. О МиМ тож самое по критике было..

  • @user-vy8lc1zp2n
    @user-vy8lc1zp2n Месяц назад +1

    Существует неплохое литературное продолжение истории персонажей "Гостьи из будущего" (события происходят спустя 30 лет), но его - не допустила к изданию доченька покойного К. Булычёва, архитектор-ноунэйм Алиса Лютомская - 😆

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  27 дней назад +1

      Ну что ж. Её право

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 23 дня назад

      Интересно, а на каком основании Лютомская могла запретить публикацию независимого произведения?

  • @afank
    @afank Месяц назад +1

    Что то старый фильм напомнило - "Бриллиантовая рука".

  • @antonmindrul1204
    @antonmindrul1204 Месяц назад +2

    Молодцы) хохма с кедами - класс) пойду смотреть... Ну не понравиться... Держитесь😂

  • @alexeykkk9557
    @alexeykkk9557 Месяц назад +24

    Очень достойный фильм получился. Не испортили знаменитый сериал, Александра Петрова там не слишком много, а Колю Герасимова очень убедительно играет молодой актер. Алиса удивительно приятная.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +4

      Как это верно, воистину!

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 Месяц назад

      Фильм проходной, на раз посмотреть, если опустить все ожидания в ноль. Очень надеюсь что продолжения не будет.

    • @shurikshurik6131
      @shurikshurik6131 Месяц назад +1

      Нет . колю играть нада было другому. Это не оспоримо. Ну не его это роль. Петров и Борисов хорошо сыграли. Диалоги детей не продуманные и не прописаны как надо. Ни последний трек прекрасное далека почему то не такой как в трейлере. В трейлере кавер просто класс. Почему его нет в фильме непонятно

    • @alexeykkk9557
      @alexeykkk9557 Месяц назад

      @@shurikshurik6131 почему другому? Марк отлично сыграл современного подростка

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 Месяц назад +1

      @@shurikshurik6131 Вы чего! Именно из-за *импортнозамещенного* Тимоти Шаламе и был переписан весь первоначальный сценарий который, барабанная дробь, был написан под детей-подростков 12 лет. Там и кастинг во всю шел. Но тут двадцатилетний мальчик Марк приходит и говорит "снимайте меня!". И все вокруг рукоплещут и бегут переписывать сценарий. Так же было с выбором Верещагиной, которую выбралишь потому что она заломала на пробах еврейскому мальчику кисть.🤔

  • @ZakirIkram
    @ZakirIkram Месяц назад +6

    Это ещё можно поспорить, кто на кого похож: Глот на ТкНН или наоборот. Вспомните, как выглядит Глот в Тайне Третьей планеты - безносая змееподобная морда лица и сравните с лицом Волдеморта.😉

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад +1

      Глот похож на Юрия из Ред Алерта.
      А Волан-де-Морт на Кощея Бессмертного. Особенно в исполнении Фелиппенко в Там на неведомых дорожках

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад +1

      @@user-yl4mv5ct5h точно! Извиняюсь. Филиппенко конечно же. Он и конечно же Баба Яга всех времён и народов Георгий Милляр

    • @frsteinmeyer
      @frsteinmeyer 26 дней назад

      ​@@user-hd5nu5wb9xФилиппенко шикарен в этом фильме, самый харизматичный Кощей

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x 25 дней назад

      @@frsteinmeyer в советских фильмах по-моему все кощеи харизматичные. И Милляр, и Табаков (который играется с врагами, давая им свою поддельную смерть, при этом правдоподобно валяется у них в ногах и молит о пощаде). Да и Ярмольник в Реальной сказке тоже смотрелся хорошо. Вот в Последнем богатыре уже всё. Пошла подмена понятий. В По щучьему велению Кощей - самый слабый персонаж. В Слове пацана, к слову, Кощей тоже очень харизматичный.

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x 25 дней назад

      @@frsteinmeyer и главное, каждый советский Кощей харизматичен по-своему. Тогда "новое прочтение" не было синонимом "никакой")))

  • @Kirana_nit
    @Kirana_nit Месяц назад +9

    Я несколько лет читала Алису Селезнёву и перечитывала, а также смотрела мультфильм. За несколько дней до премьеры узнала об этом фильме и сегодня сходила посмотреть. Фильм очень интересный даже с учётом что некоторые моменты из книги измененили. Я осталась довольна и надеюсь в скором времени пересмотреть фильм дома с близкими, что его не смотрели

    • @O.Krasota
      @O.Krasota Месяц назад +3

      Некоторые? Да там даже имена и профессии не все совпадают, не считая описания персонажей. Про окружение и сюжет я вообще не говорю. Склероз?

  • @batousimo
    @batousimo Месяц назад +4

    А никто не заметил сходства ведущего Дмитрия Ранна с Григорием Шпигелем, который (ВНИМАНИЕ!) озвучил Весельчака У в мультфильме " _Тайна третьей планеты_ "? )))

  • @wd1530
    @wd1530 Месяц назад +2

    А про мультфильм 2009 года будет?

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      Обзор? Мультфильм конечно хороший - на фоне того что давно не снимался Кир Булычёв, но всё таки не особо "выстреливший", во многом из-за странной техники рисования персонажей. Будем надеяться, что "День рождения Алисы" и другие повести Кира Булычева снимут хотя бы в виде мультсериала. Мы рассказывали о всех книгах "классической Алисинианы" в выпуске: ruclips.net/video/qfsH1ZMQJsM/видео.html

  • @yuliagaripova
    @yuliagaripova 17 дней назад +1

    Мне фильм понравился

  • @user-kx7bz1su4b
    @user-kx7bz1su4b Месяц назад +2

    Ну да,куда ж без Петрова!!

  • @brizdaurgen3701
    @brizdaurgen3701 Месяц назад +3

    Все чаще смотрю именно наши фильмы чем голливуда. Причем с неподдельным интересом и наслаждением смотрю. Ну что скрывать не все идеально, но тем не менее часто вполне достойно получается и как то ближе.
    Гостью еще не смотрел, хоть и собирался, но после такого вступления обязательно посмотрю при первой возможности.
    Шутка с переобуванием 👍, прям в точку.

  • @loki-4606
    @loki-4606 Месяц назад +12

    про фильм. это как пришел в кафе заказал по меню борщ. тебе приносят солянку. позвольте говоришь. но это не борщ. а тебе говорят это сварено по мотивам борща. вот и в меню мелкими буковками. это говорят наш повар так видит борщ. он креативный повар. идет в ногу с современностью. подозревая худшее пробуешь эту солянку по мотивам борща. на удивление достаточно сьедобная солянка. не шедевр но есть можно. расплатился и ушел. но в душе так и осталось чуство что тебя где то крупно на...ли.)

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад

      Лукьяненко интересно написал по поводу:
      pikabu.ru/story/problema_yekranizatsiy_11349192

    • @loki-4606
      @loki-4606 Месяц назад +1

      @@lighthouse_history я прочитал. да. при всем уважении к лукьяненко половина поста явная дичь. про аптации на современность хорошо написал. про паразитирование на бренде тоже. а вот остальное про сценаристов-продюссеров этого фильма. ну видимо страшно ему с ними связываться. бизнес то довлеет он тоже там вертится. поэтому пальчиком так погрозил. ата-та. вместо сажания на кол. поэтому и смотрится дичью. комунизм там алаптации это все хорошо. но это не повод колобок под аля терминатор переписывать как в этом фильме и после этого разводить гнилой маркетинг на колобке)

    • @servicetntdrive3232
      @servicetntdrive3232 23 дня назад

      @@loki-4606 Там есть в одном моменте отсылка одновременно на "Звездный десант" и на "Кин-Дза-Дзу!"😁

  • @user-qn7oy8hw1k
    @user-qn7oy8hw1k Месяц назад +7

    Мне очень понравился фильм! Петров красавчик

  • @-nhat-nam.6315
    @-nhat-nam.6315 Месяц назад +2

    Вот они там нахеровертили с перемещениями во времени и изменениями истории)))
    Ну теперь глянем что там по Лукьяненовским рыцарям сорока островов наснимали))А то помню он фильм Черновик очень хвалил это говно на палке))

  • @QueenCelebrationLive
    @QueenCelebrationLive Месяц назад +13

    Тот случай, когда настоящий фактурный _Весельчак У_ делает обзор на фильм, а в кино снимается никакущий Петров.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +3

      Всегда готов, тем более актёрское образование позволяет ;) А пока сами пиратим - по мотивам "Черных парусов" ruclips.net/video/Xi404l5619w/видео.html
      А тут пример - недавний:
      ruclips.net/user/shortsKM8hFTRBZTw

    • @Tssshark
      @Tssshark 26 дней назад +2

      Никакущий Петров сделал 50% фильма, который посмотрели миллионы, а вы чем занимаетесь на работе?)

    • @user-xr6bh2yi5u
      @user-xr6bh2yi5u 24 дня назад

      Нормальный тут Петров,зацепил

    • @user-xr6bh2yi5u
      @user-xr6bh2yi5u 15 дней назад

      Весельчак =толстяк ,ну тоже примитивно как то

  • @shurikshurik6131
    @shurikshurik6131 Месяц назад +2

    Фильм нормальный,но Колю играть надо было другому. Петров удивил сыграл на удивление очень хорошо,Петров и Борисов (пираты) вытащили фильм. Вот финальная песня не совпадает из трейлера,почему не понятно сне зашла больше из трейлера

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад

      И Кира украсила фильм!
      Про Колю соглашусь. Да и остальные «школьники», за исключением Алисы, не сказать, чтобы хорошо сыграли.

  • @mozartmozart2884
    @mozartmozart2884 16 дней назад +1

    Мне кажется странным, что Кира так тщательно прячет космион, что его никто не может почувствовать, при этом прячет в ячейке вообще без любого замка, хотя логически должен быть хотя бы сейфовый или даже какой-нибудь магический из будущего))). При этом дверца ячейки не имеет никакой ручки, она плотно заходит в дверной проем. Но главный герой без всякой ручки спокойно открывает дверку без всяких усилий, хотя это должно быть довольно сложно сделать - выковырять ее из рамы.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  16 дней назад

      Это писали коммерческие сценаристы, которые никогда не дружили ни с логикой, ни с самим духом хорошей фантастики

  • @MrMir347
    @MrMir347 Месяц назад +2

    Всё очень классно, но как мне показалось Глота слили

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      Возможно - вернут из вневременного Лимба. В фантастике это возможно. Капитан Джек Воробей же вернулся. И Джон Сноу.☝️

  • @user-on8mi9vc3y
    @user-on8mi9vc3y Месяц назад +8

    Как оно и ожидалось, чуда не случилось, сюжет какой-то туповатый. Это не роль Хабенского. Ониж сляли уже сериал "Алиса знает что делать", зачем что-то придумывать от себя. Прикинь - Эдельштейн, акёры в России закончились, ребята извините что еврей блин. Крыс должен быть классическим какого хрена. Они издеваются, стибаются над нами эти из Газпрома. Петров Молодец.

    • @user-yj5pc6cw9l
      @user-yj5pc6cw9l Месяц назад

      Да там же не один... Не с чужими же делить.

  • @jfk3982
    @jfk3982 Месяц назад +5

    Обзор Весельчака У на новую Алису... Грустно...

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      День обещал быть хорошим, но своего обещания не выполнил? ;)

  • @user-ue5ul2yr6b
    @user-ue5ul2yr6b Месяц назад +4

    Сам был скептиком к этой картине, но сегодня сходил и посмотрел в кино. И мое мнение изменилось. Для российского производства фильм добротный и то, что он только по мотивам книги пошло ему только на пользу. Я его воспринял отдельным фильмом от советской гости из будущего и не сравнивал их

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад

      Грамотный подход. С таким можно получить удовольствие от просмотра.

    • @akadzhiga8714
      @akadzhiga8714 Месяц назад

      Поддерживаю

  • @user-ut2pc5df4q
    @user-ut2pc5df4q Месяц назад

    Космион внутри Коли->Тор 2? 😆 а ожидание нужного момента времени пиратом, не предпоследний ли Терминатор с кхалиси? Я чую,посмотрю фильм и половину его на отсылки к другим фильмам разобрать можно😂

  • @user-sp2sc1sm7m
    @user-sp2sc1sm7m Месяц назад +5

    Отличный фильм.

  • @MrRatad
    @MrRatad Месяц назад +2

    После сериала ГДР я могу поверить что в моей стране начали снимать интересные и полезные фильмы. Поверю и что новая Алиса получилась интересной.

    • @Iltis79_Official
      @Iltis79_Official Месяц назад

      Это тот самый сериал, в котором по шикарной ГДР ездили БМВ и Гелики? И много других ляпов.

    • @MrRatad
      @MrRatad Месяц назад

      @@Iltis79_Official Чем отличается хороший фильм от плохого? В плохом ты видишь все ляпы, дыры в сюжете, плохую игру актеров и тебя это бесит. В хорошем фильме, в данный момент в сериале, ты видишь ляпы, сюжетные дыры, плохую игру актеров, но тебе плевать на это - тебя захватила история.
      Всем плевать что в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" стрельцы одеты не по своему историческому периоду. Всем плевать что в фильме "Назад в будущее" изменение поведение отца героя из лошары в альфу убрало возможность зачать тех же детей, а значит Марти МакФлай просто не мог появиться и должен был быть стерт из вселенной.

    • @Iltis79_Official
      @Iltis79_Official Месяц назад

      @@MrRatad все перечисленные Вами фильмы - фантастика. И на этом можно было бы и закончить.
      Наверное, я вижу ляпы в сериале ГДР, потому что тема ГДР мне слишком близка. Я просто не могу не реагировать на появление гелендвагена в кадре. Да, сериал красиво снят. Но ГДР показана криво. Этот сериал же не фантастика!
      Они рушат стену, но не объясняют, что именно сказал и сделал Шабовски. Упоминают его вскользь.
      Форма полицейских подобрана чётко, но немецкая речь в кадре убогая.... Опять же, это личное моё восприятие, так как я сам знаю немецкий.
      А роль Горбачёва? Эта сказка про то, что он автор идеи ЕС?.... Могу перечислять долго.

    • @MrRatad
      @MrRatad Месяц назад

      @@Iltis79_Official Они показали главное. СССР был разрушен. Его правителем и западом.
      И да, я жил в ГДР в это время. В военном городке.

    • @Iltis79_Official
      @Iltis79_Official Месяц назад

      @@MrRatad Я понял Вас. Фильм про ГДР, но Вы в нём искали тему СССР и нашли её. Темы же ГДР там де факто не было...
      Останемся каждый при своём мнении. Я жил в ГДР до объединения и после. Я там родился. И изучал немецкую культуру и язык. Смотрю много фильмов, в том числе документальных, про ГДР. Поэтому этот сериал для меня - халтура.

  • @neeroseti_kajdiy_den
    @neeroseti_kajdiy_den 22 дня назад +3

    Если бы Кир Булычев жил в нашем времени, то в его книгах были бы и сэкс и разврат. Почему вы все сравниваете фильм с фильмом из советского союза. Это другой фильм

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  22 дня назад

      Не факт. Тот же Владислав Крапивин писал до 2010х и не особо про секс. Но это не помешало уже в 21 веке с успехом издавать его новые произведения. А что до "100 октября тому вперёд "...
      Сравнивают его с тем резонансом и культовым статусом. Прежде всего. Почему-то та же "Маленькая Вера" или "Интердевочка" его так и не поручили в конечном итоге, так и оставшись символом "чернухи" тех лет.

  • @user-rm9vx9pr5y
    @user-rm9vx9pr5y Месяц назад +5

    Где ГРОМОЗЕКА?

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +2

      Забежал в гости к Зелибобе на улицу Сезам )))

    • @Rusya_Spb
      @Rusya_Spb Месяц назад

      Тоже люблю "Улицу Сезам"

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад

      В самом начале фильма. У него четыре руки.

  • @user-VladIv
    @user-VladIv Месяц назад +2

    Подростки побеждают, как всегда. Органы власти, военные, спецслужбы, ученые - все не в курсе ни про что. Вывод, только подростки могут править и решать вопросы Вселенского масштаба.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      Ну по крайней мере Алиса по сюжету готовится к работе в спецслужбах. Плюс постоянно всем ребятам помогает Кира, Вертер - а на каком то и неожиданный союзник.

    • @user-VladIv
      @user-VladIv Месяц назад

      @@lighthouse_history Вот, вот Алиса молодец, а учреждение, где она готовиться работать глухи и слепы.
      Сериал от 84 года в этом плане не имеет вопросов. Там глобального зла, войн нет, люди и даже инопланетяне с моральными ценностями со знаком плюс. Прибор, за которым ведут охоту "пираты" , т.е. люди с аномальными социально-моральными устоями (последние в Галактике, как нам говорят), вселенской ценности, важности не имеет. Однако правонарушение преступников карается весьма эффективно и надежно. Т.е представитель от власти тех же служб правопорядка органов власти из будущего обладает возможностями уровня будущего. Спокойно берет под контроль преступников без проблем. В том же прошлом, т.е. Государство не в стороне и неведении, а берет под контроль и купирует ситуацию. Нейтрализуя преступников.
      В советском сериале получается степень достоверности выше, чем в современном кино. Отличие качественного кино, что такое кино будет просмотрено больше чем один раз, будет интересно и через 3 и 5 и т.д. лет.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      Без книги, которая была бы в основе - трудно судить. На момент начала сюжета фильма пираты бещ космеона разбиты и 15 лет идёт состояние мира. Это находка Коли и активация космеона- запустила череду событий

  • @RALLYFANCLUBn1
    @RALLYFANCLUBn1 20 дней назад +1

    я посмотрел - с дочерью сходили ) я не киноман вообще, а никто не обратил внимание, что образ -алиса -страшно похожа на чухаматову? ) это случайность? не думаю!) в зале 3 человека. весельчак - подражает толи кому то из 5 элемента или из разрушителя (1993) , что то из назад в будущее - вобщем как всегда винигрет из вторичности - снято нормально и кто не видел перечисленные фильмы - всё норм.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  19 дней назад +1

      Ну такие вот современные типажи. Видимо

  • @GestasEDead
    @GestasEDead Месяц назад

    Петров больше похож на Васа, главгада в Far Cry 3

  • @rachelgreen1368
    @rachelgreen1368 9 дней назад

    Новое " Прите Женю"

  • @MBW2010
    @MBW2010 Месяц назад +4

    Предлагаю для начала каждый год снимать все новую версию Мастер и Маргарита, сейчас у нас в кино последние 10 лет такой тренд - отшлифуем литературную классику... продолжим всем остальным, конечно, тоже каждый год... тапочки надо передать... хорошие были денечки в конце ХХ века... В Гостье из будущего - был фанатом, слишком много оптимистичного о будущем, которое не состоялось - и не состоится, если даже в 2124 г. даже роботы толпятся у банкоматов, чтобы заплатить за ипотеку, уже как у робота Бендера из Футурамы в металлическом шкафчике, судя по дороговизне еще за 100 лет ... печально.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад

      Есть подозрение, что в ближайшее время сбудутся другие прогнозы )

    • @MBW2010
      @MBW2010 Месяц назад

      @@lighthouse_history... безумного макса 😉?

  • @Kopilofff
    @Kopilofff Месяц назад +5

    Уже хотели сходить и тут увидели Петрова. Нет уж увольте.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад

      Само собой, если настолько на него аллергия, то нет никаких противроечий, смотрите сами - как вам виднее

    • @honor8x573
      @honor8x573 Месяц назад +4

      Зря, Петров реально бомбит, это его лучшая роль, сам был Очень удивлён! Убери спец эффекты - он фильм вытянет! Советую посмотреть именно в хорошем кинотеатре!

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад +1

      ​@@honor8x573 по мне так это единственная нормальная роль у Петрова. (Тоже на него аллергия, извините 🤧)

    • @user-wc5xl1yp7i
      @user-wc5xl1yp7i Месяц назад +3

      А вот тут он ,кстати, вполне смотрибельный! Видимо это талисман режиссера , все три фильма "Лёд" его снимал😅

    • @honor8x573
      @honor8x573 Месяц назад +1

      @@user-wc5xl1yp7i Он прям раскрыл героя) настоящий Весельчак У😅

  • @iRurikovich
    @iRurikovich Месяц назад +7

    Спасибо, Весельчак У!
    Я не фанат советского фильма, книга гораздо лучше.

    • @user-og7qn8pm3t
      @user-og7qn8pm3t Месяц назад +1

      Вот именно! Но книга конечно - в чём-то устарела, как минимум сейчас логично подтянуть школьников к современным реалиям да и мир будущего - у Булычёва был хорошо показан сам дух "прекрасного далека", но всё таки добавлять что-то хорошее туда стоило бы. Но это всё коммерция и на добрый и хороший фильм без экшена сейчас бы пришло намного меньше зрителей. Книги сейчас новые тоже есть весьма приличные, но на всех ресурсах почему-то читают бесконечные боевики про попаданцев и прочее бояр-аниме, хороший роман или повесть сейчас найти труднее.
      Начинай Булычев творчество своё сейчас - он бы не пробился. Но если бы они и в наше был бы вхож во многие издательства - как в свою эпоху, наверное издать его бы смогли. Но вот резонанса... уже скорее всего не случилось бы. Имхо.

    • @iRurikovich
      @iRurikovich Месяц назад

      ​@@user-og7qn8pm3t Это в книге был дух прекрасного далека, яркий мир коммунизма и все такое. А в фильме дешёвые унылые декорации, Институт времени, размером с елочную игрушку, резиновый крокодил в Космозоо, и фанерный телепорт, с дверями на сортирных петлях :).

    • @Rusya_Spb
      @Rusya_Spb Месяц назад

      Тоже так думаю

  • @user-xr6bh2yi5u
    @user-xr6bh2yi5u 24 дня назад +3

    Гибель Весельчака самая грустная сцена,сам бой пернд этим слабый.Но он что он Киру запер,и пожертвовал собой -это классно,каждый видимо смертельный удар со смехом встречать-ну персонаж себе не изменяет ,да.Тронуло.А сцена воссоединения семьи бесячая.не то слово,промотала бы.Сцена в больнице ,когда у Коли друзья собрались -классная. Герои наверное теперь не расстанутся,будет дружба на всю жизнь😊опять же раз космион в Коле значит будет продолжение

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  23 дня назад

      Это да

    • @Sereggga-videographer
      @Sereggga-videographer 20 дней назад

      А Космион точно в Коле остался? Сорри, фильм всего один раз смотрел, и некоторые детали уже выпали из памяти

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  7 дней назад

      Вроде как, по крайней мере - отдельно не показали , что с ним произошло

    • @user-xr6bh2yi5u
      @user-xr6bh2yi5u 7 дней назад

      @@lighthouse_history ла,сценаристов на мыло. Но я понимаю наверное почему.И так этому герою много очень внимания, а тут и семья типа воссоединенилась,и у Коли с Алисой типа трагично любовь,розовые сопли и все иакое.Уж не до Весельчака нашего,к тому же эту линию продумать же надо ,что да как. А им слабо, но по логике он всё же должен живой ьыть🤔😃😃

  • @user-ds1ep8vb1o
    @user-ds1ep8vb1o Месяц назад +2

    Вот зачем они сняли фильм по мотивам этого произведения или старого сериала? Снимали бы уже с другими героями. Без привязки к тем источникам. И фильм был бы ничего. Видно, боялись, что не зайдёт, вот и пришлось сослаться на то, что более-менее известно. Но насчёт некоторых героев, я с Вами не могу согласиться, эдельштейн и хабенский тут вообще не смотрятся.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад

      Так и есть.

    • @user-ym2ds9yh3o
      @user-ym2ds9yh3o 9 дней назад

      Насчёт Хабенского возможно, но Эдельштейн почему?

    • @user-ds1ep8vb1o
      @user-ds1ep8vb1o 9 дней назад

      @@user-ym2ds9yh3o Да Коля из него никакой. Вот даже в этом фильме, в этой вселенной представляешь и понимаешь, что кучу других актёров бы взяла на эту роль. Каких, сразу не скажу, но не его точно. Тем более, что он не самобытен, а подражает стилю... тимати шаломе. Короче, раболепие позорное. Ну сам такой, не рыба, не мясо, хоть и учится, где там он учится. Таланта и трудолюбия не замечено.

  • @user-ck2ym5hc9s
    @user-ck2ym5hc9s Месяц назад

    4:49-4:51 😂

  • @XanderGurkin
    @XanderGurkin 24 дня назад +1

    Фильм средний, но мне он очень не понравился потому что буквально видно где он мог быть просто бомбическим. Прям лютая злость берет из-за промохов и лютых сюжетных ляпов. Единственное за что я могу похвалить фильм, это визуал. Вот тут реально поработали на отлично. Многие актеры тоже поработали хорошо, однако Весельчака У сыграли плохо с явным сильным переигрыванием. Еще олним минусом могу назвать многие диалоги из-за которых сценаристов хочется хорошо пожать за шею. Будем надеяться в будущем будет лучше, эх.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  24 дня назад

      Конечно, культовым этому кино не стать. Это так

  • @user-we5im8sl3z
    @user-we5im8sl3z Месяц назад +3

    Не буду марать себя спойлерами, оставлю тот лучик света который смогла увидить в этом кино не смотря на жестокость современьщены. Луч Его добра оставлю в этих людях.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      Именно. Все не стали рассказывать. Хорошие моменты в кино имеются. И неожиданные

  • @LubavaK
    @LubavaK Месяц назад +9

    Фильм рекомендую. Но надо принимать, что это подростковая фантастика. Отличный визуал, но есть сюжетные дыры и недосказанность в конце.

  • @user-on8pw7hl7o
    @user-on8pw7hl7o Месяц назад +1

    Спасибо получился очень хороший ролик!!!

  • @igormusubi
    @igormusubi Месяц назад

    А где хейт?

  • @user-lc1xp2hi3s
    @user-lc1xp2hi3s Месяц назад +26

    Как бы вы не смягчали ситуацию, но фильм в топку. Поменяйте имена, уберите музыку и это станет низкобюджетный проходной боевик. То что во всех ремейках раскручивают сексуальную тему, указывает на творческую импотенцию. Не смогли запороть сексом только чебурашку. Своему ребенку покажу советский фильм. Клепают по голивудской методичке. И судя по вашему описанию, будут пробовать впихнуть нам сериал. Увы, но современный низкопробный контент (фильмы, музыка, проза) указывают на уровень интелекта восприятия современного общества. Это огорчает.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +1

      Да, конечно рейтинг 6+ и прямо несколько поцелуев на весь экран. Этл было не вполне понятно

    • @ivanko1258
      @ivanko1258 Месяц назад +1

      - Поменяйте имена, уберите музыку и это станет низкобюджетный проходной боевик... Как изменение имен может повлиять на бюджет фильма???
      Это не ремейк!!!
      ps и этот человек говорит про интеллект...

    • @user-lc1xp2hi3s
      @user-lc1xp2hi3s Месяц назад +3

      @@ivanko1258 а что это по вашему? Сюжет как у Булычева, имена как у Булычева, музыка из фильма по мотивам Булычева, НАЗВАНИЕ как у Булычева. Но не ремейк? Какие кассовые сборы, интеллектуальный вы наш? Как предприниматель предпринимателю скажу, если всё вышеперечисленное убрать, кассовые сборы будут на порядок меньше ;)

    • @user-ut2pc5df4q
      @user-ut2pc5df4q Месяц назад

      ​@@user-lc1xp2hi3s а если еще и возростной рейтинг реальный поставить,14+ я думаю,не ниже,то касса может и тут просесть.🤷‍♀️😆 Ну не для младших школьников он. Это подростковый фильм все же

    • @user-bj3cw7nc5w
      @user-bj3cw7nc5w Месяц назад

      Укуси локоть.

  • @user-fn9nx2oi6z
    @user-fn9nx2oi6z Месяц назад +4

    Автор вылетый весельчак У вот ему нужно было дать эту роль а не петрову который как бы не подходит.

    • @akadzhiga8714
      @akadzhiga8714 Месяц назад +1

      😂

    • @user-fn9nx2oi6z
      @user-fn9nx2oi6z 27 дней назад

      @@soldathalbe6132 мне больше бурунов нравится он более прикольный

  • @user-sd1xt6hu8z
    @user-sd1xt6hu8z Месяц назад +2

    Сходили,посмотрели. Первая половина смотрибельно, потом нудятина. Слишком затянуто,актеры бесячие. На один раз сойдёт .

  • @denisgluk431
    @denisgluk431 Месяц назад +1

    Так.. а Хабенский в депресии и бухает?.. я даже не удивлюсь, я уже целый фильм видел, где он не бухает..

  • @user-ns5lp7ch7e
    @user-ns5lp7ch7e Месяц назад +3

    Весельчак У

  • @vadimchernov2509
    @vadimchernov2509 Месяц назад +3

    спасибо за обзор.. боюсь сам буду смотреть на перемотке так как актеры уже в трейлере бесят))

  • @user-rq8dk8fs6r
    @user-rq8dk8fs6r Месяц назад +5

    Все-таки хотелось бы, чтобы мальчик с именем Коля Герасимов имел бы менее библейскую внешность. Но авторам, видимо, хотелось нашего Тимоти Шаломе. А Хабенский в принципе всегда играет Хабенского. Даже в мультике про Урфина Джюса он играет Хабенского. Он уже начал бесить и утомлять больше чем Петров.

    • @m500video
      @m500video Месяц назад +1

      Ну хорошо ,что Безрукова нет...))

  • @OlgaTrophy
    @OlgaTrophy 25 дней назад +2

    По мне все идеи фильма списаны с Матрицы, только в более дешевой версии. Даже кота срисовали. Алиса - антисекс. И очень мало от Вселенной Булычева. Хорош только Глот (Харконнен?) Коля Герасимов похож на Пола Атрейдиса. Пейзажи будущего абсолютно не вдохновили. Лучше гораздо прорисованы в Земля Будущего от Диснея.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  25 дней назад +1

      Именно. Мы о Земле будущего гоаорили и сравнивали в этом выпуске ruclips.net/video/0GQtkvDqGn4/видео.html

  • @user-fn9nx2oi6z
    @user-fn9nx2oi6z Месяц назад +3

    Я бы хотел чтоб весельчака У все же сыграл автор этого видео.

  • @user-rp2dn4fd8n
    @user-rp2dn4fd8n Месяц назад +3

    На самом деле есть только два критерия к кино -интересно его смотреть или нет,все остальное просто выпендрежная болтовня.Так вот ,Сто лет тому вперед- смотреть интересно.

  • @Evgen_Kor
    @Evgen_Kor Месяц назад +2

    Дальше что? Молодая гвардия 100 лет спустя? Ничего святого.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад

      Дальше - новая версия Приключений Буратино, уже
      заявлена.

  • @Rusya_Spb
    @Rusya_Spb Месяц назад +2

    Сейчас послушаю Вас. То, что сюжет изменили, не буду смотреть. А внешность Алисы похожа.

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад

      А целом - можно предположить что это вовзрослевшая книжная Алиса. Но и самостоятельная тоже, хотя бы за смелый цвет причёски 🙂

    • @baknata2862
      @baknata2862 Месяц назад

      Характер тоже похож на ту Алису, из книги.

  • @user-xr6bh2yi5u
    @user-xr6bh2yi5u 24 дня назад +2

    Ну еще Весельчак не прстарел,он же не человек.А видно космический эльф😂он не стареет ,его можно только убить.Так чтт тут ничего странного,и кровь у него синяя прикольная. Руку оттяпали ,да и фиг с ней,там по сюжету даже к лучшему. Конкретно, самый любимый персонаж, и Вертера собрал ,рукастый,и готовит вкусно,и кукольный театр навырезал классный. В общем жду в продолжении ,если оно будет что этого героя длвели до ума и пристроили в жизни😊

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  23 дня назад

      Это да. Спасибо вам большое за ваш отклик!

  • @crashdaykim
    @crashdaykim Месяц назад +5

    В целом фильм неплохой, но Петров в роли Весельчака У мисскаст

    • @lighthouse_history
      @lighthouse_history  Месяц назад +2

      По типажу от Булычева - да. Хотя в целому него образ получился, хоть и другой.

    • @setabiti
      @setabiti Месяц назад

      Он ржет как конь, постоянно. Понятно где и почему идёт смех у Джокера. Но здесь, слово и ржёт. Зачем, вообще никто не понимает. Даже дураки меньше смеются.

    • @honor8x573
      @honor8x573 Месяц назад +4

      Ну уж нет, Петров реально Бомба всего фильма, он просто жжёт напалмом!!! Это его лучшая роль❤ В отличии от Козловского в Корабле🤢

    • @user-nj5kb5ze2c
      @user-nj5kb5ze2c Месяц назад

      Лучше бы сыграл С. Бурунов!

    • @honor8x573
      @honor8x573 Месяц назад +1

      @@setabiti так он же Весельчак У😅😅😅

  • @MrOakim
    @MrOakim Месяц назад +2

    Хабенский всегда играет хабенского. И смотреть не на что