Фильм "Прометей" 2012 режиссерский обзор
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2017
- Намеренно пишу, что это обзор, а не разбор. Так как, не стояла задача сделать глубокий анализ. Но и проделанной работы достаточно, чтобы посмотреть на фильм с другой стороны.
Возможность поддержать проект рублем yasobe.ru/na/roliki_rezhisersk...
Список поблагодаривших www.ivandidenko.com/rezhissers...
Открыто сообщество вконтакте, где можно общаться rezhiserskiy_razbor 
Развлечения
Есть 3 основные версии:
1 - киноверсия - лицензия - 02:03:46
2 - Расширенная Фан-версия с 2Д-вставками - 02:30:03
Карта добавленных и заменённых сцен
00:03:05 - 00:03:33 - Прибытие Инженеров (альтернативная сцена)
00:05:20 - 00:12:13 - Конференция TED, 2023 (добавленная сцена)
00:14:40 - 00:17:11 - Послание Элизабет Шоу Вейланду (добавленная сцена)
00:17:11 - 00:19:35 - "Рождение" Дэвида (добавленная сцена)
00:19:34 - 00:20:12 - Послание Прометея Инженерам (отрывок 1) (добавленная сцена)
00:20:12 - 00:21:06 - Послание Прометея Инженерам (отрывок 2) (добавленная сцена)
00:21:06 - 00:21:40 - Послание Прометея Инженерам (отрывок 3) (добавленная сцена)
00:28:47 - 00:29:08 - Рождество (расширение сцены)
00:48:35 - 00:49:19 - Наш первый инопланетянин (добавленная сцена)
01:00:05 - 01:00:49 - Кожа (добавленная сцена)
01:01:42 - 01:03:07 - Мы больше не одни (добавленная сцена)
01:22:50 - 01:23:10 - Похмелье Холлоуэя (расширение сцены)
01:33:11 - 01:33:35 - Задача Дэвида (добавленная сцена)
01:38:41 - 01:42:17 - Дженек успокаивает Викерс (добавленная сцена)
02:01:02 - 02:01:49 - Инженер говорит (расширение сцены)
02:12:05 - 02:12:49 - Финальная битва (отрывок 1) (расширение сцены)
02:13:35 - 02:16:17 - Финальная битва (отрывок 2) (альтернативная расширенная сцена)
02:19:04 - 02:19:57 - Рай (расширение сцены)
3 - Расширенная Фан-версия - 02:35:01
Карта добавленных и заменённых сцен
00:03:05 - 00:03:33 - Прибытие Инженеров (альтернативная сцена)
00:05:22 - 00:12:16 - Конференция TED, 2023 (добавленная сцена)
00:14:39 - 00:17:11 - Послание Элизабет Шоу Вейланду (добавленная сцена)
00:17:11 - 00:19:34 - "Рождение" Дэвида (добавленная сцена)
00:19:34 - 00:20:12 - Послание Прометея Инженерам (отрывок 1) (добавленная сцена)
00:20:12 - 00:22:50 - Послание Прометея Инженерам (отрывок 2) (добавленная сцена)
00:22:50 - 00:23:22 - Послание Прометея Инженерам (отрывок 3) (добавленная сцена)
00:30:04 - 00:31:04 - Рождество (альтернативная расширенная сцена)
00:50:31 - 00:51:15 - Наш первый инопланетянин (добавленная сцена)
01:02:01 - 01:02:45 - Кожа (добавленная сцена)
01:03:38 - 01:05:03 - Мы больше не одни (добавленная сцена)
01:15:46 - 01:18:51 - Странные компаньоны (альтернативная сцена)
01:24:51 - 01:25:11 - Похмелье Холлоуэя (расширение сцены)
01:35:12 - 01:35:36 - Задача Дэвида (добавленная сцена)
01:40:43 - 01:44:19 - Дженек успокаивает Викерс (добавленная сцена)
01:48:41 - 01:50:48 - Файфилд атакует (альтернативная сцена)
01:56:23 - 02:00:13 - КОРОЛЬ ПРАВИТ (АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РАСШИРЕННАЯ СЦЕНА)
02:04:14 - 02:06:38 - ИНЖЕНЕР ГОВОРИТ (АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РАСШИРЕННАЯ СЦЕНА)
02:16:00 - 02:21:04 - ФИНАЛЬНАЯ БИТВА (АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РАСШИРЕННАЯ СЦЕНА)
02:22:26 - 02:27:30 - Рай (альтернативная расширенная сцена)
Как я заметил отличие фан версий в 3х предпоследних эпизодах. В последней версии более детально показаны отношения Викерс и Питера Вейланда (дочери и отца). Более "полно" показан разговор инопланетянина.
Всем смотреть только расширенные версии. Увидите провода тянущие доктора Шоу от инопланетянина или поднимающего "квадрацикл" не обращайте внимание ))) Пересмотрел пару раз и многие эпизоды воспринимаешь немного по разному. По мне так восприятие всего сюжета и особенно "роли" Дэвида, Викерс, Шоу, Питера и капитана становится более полным и логичным.
Фильм СУПЕР, спасибо за обзор.
К киноверсии - 02:03:46 НЕ ПРИБЛИЖАТЬСЯ!!!
Очень интересно слушать ваши мысли, смотреть обзоры! Спасибо!
Интересно было бы посмотреть обзор на фильм 127 часов
Пересмотрел "Прометей" фан-версию местами там перевод любительский. Получил большое удовольствие. Персонажи ожили , стало понятно почему они поступали,так или иначе, а также взаимоотношения между ними.Логика поведения , мотивация. А так же расстановка их по значимости. Понятна стало и сцена "со спичкой". Был- бред стала красивая картина. Как мало надо для того,что-бы испортить фильм. Спасибо вам за то ,что научили понимать , что происходит на экране. Жаль ,что вами небыло сказано ,что следовало-бы изменить.
Спасибо огромное, очень ждать другии рецензии !!!
Спасибо за этот обзор!
Мне Прометей всегда нравился, и, когда я смотрела режиссёрскую версию, добавленные сцены совпали с моими догадками по сюжету.
Великолепный обзор! Ваш анализ-лучшее, что я видел в интернет!
спасибо большое, за ваши разборы !!!!!! только благодаря им , я объяснил своему другу ,почему его хваленый фильм "самый лучший фильм" коричневое творение. И конечно оч приятно наблюдать и слушать человека, который говорит грамотно и конструктивно.
Благодарю, ждем дальнейших обзоров.
спасибо за разбор. Хотя даже с вырезанными сценами многие вещи доходят после повторного просмотра. Прометей это тот фильм, в котором с каждым просмотром замечаешь новые детали и многое объясняется. Но все же действительно полная версия это именно то, чего мы ждали - один из лучших фильмов современности.
*В Завете еще больше нюансов и деталий, которые нужно искать, хотя внешне кажется простым слешером.
О, я смотрю, кучно эти разборы пошли. Это есть хорошо
когда говорили про робота, вспомнилась песня высоцкого "Як-истребитель": помните где Як-самолет хочет избавиться от своего пилота, чтобы обрести свободу. И вот в разгаре боя пилот убит, самолет свободно парит какое-то мгновение и тут же уходит в штопор...
Спасибо за обзор!!!! Оч интересно. Я с вашей подачи пересмотрел режиссерскую версию. По другому фильм после этого воспринял.
Спасибо, согласен робот ключевой персонаж. Интересно было бы увидеть ваш анализ на фильмы "Заводной апельсин", "Гаттака" и много других.
Большое спасибо, Иван! Сделайте, пожалуйста, обзор фильма "Интерстеллар"! Очень интересна ваша точка зрения!
Пошел пересматривать. Спасибо за разбор Иван!
Иван, спасибо за разборы - очень круто и познавательно.
Замечу, что вы неверно говорите про режиссёрскую версию "Прометея". Она на самом деле фанатская - смонтированная поклонниками фильма из дополнительных материалов, выложенных на диске с фильмом. В общем, некто сделал с Прометеем примерно то, что вы намереваетесь сделать с "Логаном"
Добрый день Иван. Хотел бы попросить вас снять режиссёрский обзор фильма "Интерстеллар".
С уважением Максим.
Спасибо. Не смотрю такие фильмы.но заинтересовалась ооочень.
Спасибо! Бегу смотреть режиссерскую версию!
Поглядел "Прометей" в режиссерской версии - действительно, фильм преображается
Спасибо) придется в очередной раз пересмотреть, но в режиссерской версии
Не много не в тему но , узнал о вас просматривая ролики Дмитрия Пучкова (Гоблин) ,Тут-же подписываюсь на ваш канал ( Сразу под первым же видео которое просмотрел) Большое спасибо за крайне качественный продукт!!!!
Иван, большое спасибо!!! Обзор шикарный, как всегда!!! Посмотрел скачанную с торрента расширенную версию, это вообще другой фильм, он классный!!! Теперь продолжу смотреть расширенную версию "Чужой завет"
После просмотра вашего видео я нашел фильм "Прометей" именно с теми вырезанными сценами, т.н. FanCut. Пусть я и до этого не считал фильм ни плохим, ни провальным - но после просмотра мое отношение и к фильму, и к режиссерской задумке поменялось. Большая часть этих самых вырезанных сцен приходится на начало фильма, и именно в них задается основной посыл, основной акцент, основная идея, которую пытался реализовать режиссер. И после этих вырезанных фрагментов фильм смотрится - нет, не "совсем по-другому", но все-таки уже иначе. Завтра пойду на "Завет", очень хочется узнать - остался ли Скотт верен своей изначальной идее, или же все-таки сдался под натиском ноющих фанатов :)
Но в режиссёрской версии остались сцены со сниманием шлема, беспричинным разделением группы. Миссию всё так же зачитывают прямо на корабле, то есть до начала полёта они вообще не знали что делать будут. Наличие философского смысла про отношение создателя и творение не делает фильм более пригодным к просмотру, увы. Смотрел только в склеенной версии, помогло мне это слабо
Иван, спасибо за обзоры кинчиков, но когда по фотографии будут гайды или обзоры?
Скоро отпуска, надо готовиться!)
Иван, в одной из бесед вы упоминали фильм "Территория". Было бы интересно сделать его разбор как фильма и как продолжения одноименной книги Куваева. Где и почему с художественной точки зрения персонажи более раскрыты, показана динамика их роста-падения?
Какая грамотная поставленная речь. Приятно слушать. Ваши мысли очень глубокие, дополняют и очень сильно развивают мои догадки.
Единственное, что я хотел бы заметить. Да, можно очень вдумчиво разложить фильм по полочкам, но во многих моментах это лишь субъективная фантазия, увы. Я не про режиссерскую версию, а про размышления о Дэвиде, например.
Подобное мне напоминает уроки литературы, когда ученики с подачи учителя пытаются анализировать и додумывать, что же хотел нам сказать автор сего произведения. Это захватывает, заставляет думать, но, на мой взгляд, не является истиной. Мне всегда представляется картина: реальный автор произведения, который смотрит подобные разборы и произносит: "а так даже лучше звучит, пожалуй, именно это я и хотел сказать".
Если, как в данном случае с Прометеем, продюсер + режиссер и команда не смогли раскрыть картину зрителю, то они тем самым рушат магию кино, оставляя зрителя с ворохом вопросов без ответа. И многие зрители на этом моменте отворачиваются от картины, называя её разными нелицеприятными эпитетами. Но меня картина так захватила, что я до сих пор по крупицам собираю её воедино. И либо это новая форма насилия над зрителем, либо это гениальный ход сценаристов. Однако, если мы говорим о гениальности, у такого хода должен быть бэкграунд, это должно быть очевидно. Здесь же связь с вселенной Чужих очень размыта, да и сама вселенная весьма и весьма не доработана. У меня осталась одна надежда, что они решили создать вселенную заново, перечеркнув всё, что было кроме первых двух фильмов о Чужих. И первый "блин" вышел сумбурным глупым комом - досаднейшая неудача - но я всё ещё верю в эту затею и Ридли Скотта.
Иван, очень рад видеть от Вас обзоры и разборы фильмов!)
Хотел бы спросить (или дать идею) насчет фильмов Дэвида Линча... ведь эти фильмы просто невероятные, большинство из них просто не похоже ни на что другое) Линч воплощает такие вещи на экране, которые не всем и не сразу понятны, его фильмы надо пересматривать, думать, анализировать. А многим они не нравятся просто потому что зритель их не понял, при этом этот зритель идет и пишет идиотский отзыв на кинопоиске на Малхолланд Драйв, вместо того чтоб задаться вопросом- а может я что-то не понял и надо поискать ответ в интернете (ведь все давно уже объяснили, если поискать).
Что скажете?)
Неужели режиссерская версия объяснит, почему Биолог - Милбёрн и Геолог - Файфилд были до такой степени некомпетентны, что аж плакать хочется? Я биолог по образованию и ни как не могу понять действия Милбёрна (биолога) с инопланетным организмом. И то что Файфилд (геолог) заблудился - полный бред.
Я очень люблю творчество Ридли Скотта особенно "Бегущий по лезвию", "Гладиатор" и "Чужой" но, то что нам показали "Прометей" в кинотеатре меня разочаровало.
Фильм не должен объяснять каждый пук, ибо тогда фильма не хватит. Так что условности необходимо воспринимать. Биолог и геолог не могли впасть в панику и накосячить - потому что они биологи и геологи, а убивать по закону нельзя значит убийства невозможны. Далее, с кто-то знает как планировалась операция - Милбёрн и Геолог, это не массовка для галочки (в экспедиции не только в фильме), или их компетенция не была критически важна в экспедиции.
Не знаю насчет реж. версии, но в целом это известно. Вейланд не хотел никому ничего говорить о миссии и её целях, поэтому все нормальные специалисты отказались от его офигенного предложения улететь черти куда на годы неизвестно зачем и пришлось набрать отряд фриков, готовых подписаться на такое.
@@Uefapai "Вейланд всегда уважал фанатичных людей"
Обзор - мое почтение. Полная версия фильма была отсмотрена, сразу же как о ней было упомянуто в разведОпросе. Впечатления от фильма - достойно, от обзора - "дайте еще". Вопрос: поддержать можно только по ссылке вверху, или, все же, есть вариант, по номеру телефона (с вашего оф.сайта) на карту сбер.банка? Спасибо.
+gisolog по номеру можно. Буду признателен! Не забудьте уведомит меня по email. Я продумываю систему поощрений.
Здравствуйте, Иван. На самом деле, фильм сокращен в прокате не на 32 минуты: первые чуть ли не 20 минут фан-версии это промо-ролики к фильму, которые легко находятся в Ютубе, и были, в том числе, на сайте, посвященном корпорации Вейланд. Смысл фильма полностью меняют буквально пара-тройка сцен общей продолжительностью минут в пять-семь. Отчего их не было в прокатной версии - одному монтажеру известно.
ИМХО мне кажется это болезнь Ридли Скота, все мы несовершенны, он и в "Бегущем" в режиссёрской версии по-другому расставил акценты, что поменяло весь смысл фильма. Так что может быть и сам режиссёр не знает какой должен быть смысл в фильме, это его фишка?)))
Благодарю
Ладно Иван хочу обзор фильма Бегущий по лезвия 2049 только пожалуйста не только драматургические сцены, а все полностью, если будет ПОЛНЫЙ обзор я подпишусь а Вас, но только полный.
То-то меня театральная версия не зацепила в своё время! Бегу смотреть удлинённую версию. Спасибо!
Круть! Наконец-то отличный критик. Идеал!
А у автора страница в ВК есть?
Здравствуйте Иван ! Хороший разбор, обязательно нужно это делать.Разбирать те или иные сцены.Не каждый режисер сможет снять хорошую картину.Ну и конечно игра акторов.
посмотрел режисерскую версию после вашего разбора у Дмитрия Пучкова. Фильм произвёл более позитивное впечатление , но обе версии зарождения жизни мне видятся по другому. В фильме мне кажется показали ритуальную казнь. Если обратить внимание то падение вв воду инженера было случайным и не запланированным, у него подламывается рука и его смывает сильным потоком воды и только вода останавливает процесс разрушения ДНК и завязывает новые цепочки. И когда инженеры узнают , что на Земле появилась не запланированная жизнь основанная на их ДНК решают уничтожить с помощью био оружия.
Здравствуйте Иван, мне нравится ваш подход к анализу фильмов. Мне повезло, не смотрел прокатную версию "Прометея", смотрел одну из более полных и в целом фильмом был доволен. Недоумевал на счет причин упреков к этой ленте.
Иван Диденко есть замечание. В 1 ом чужом робот тоже наплевал на людей для сохранения чужого. Может быть в черновом сценарии была та же идея делать эксперименты по команде сверху, как и сохранение существа.
Иван добрый день, а как вы прокомментируете сцену посадки корабля на планету, где на 42 минуте 31 секунде отчетливо видно, что там был не один купол, где находился инопланетный корабль с инженером, а два купола. Сейчас пересматриваю режиссерскую версию, как Вы и советовали, и заметил эту деталь.
Вейланд вообще нарциссизмом болен, вполне себе цельный и продуманный образ. А сценарий фильма доступен в Сети, он ещё больше раскрывает задумку фильма.
Спасибо огромное за ролики по "чужим". Этот я посмотрел вторым. Я понял, почему критикам фильм нравится, а многие фанаты плюются. Не потому, что ждали они другого, а потому, что не стоит смешивать науку и религию. Вот примерно такая мысль. Т.е. если бы не было первых частей чужого, то и прометей, и завет не словили бы столько негатива, потому что не с чем было бы сравнивать, потому что тогда это был бы не ужастик, а именно - рассуждение о чем-то высоком, о том, откуда мы, кто мы такие и где наше место. Но, поскольку чужие были, то и фильмы воспринимаются исключительно через призму прошлых частей, где не было ни намека на библейские сюжеты. Все фанаты хотели увидеть откуда взялись чужие, а не откуда взялся человек. Плюс, основная проблема - тупость персонажей слишком сильно бросается в глаза, чтобы рассуждать о том, что вот эта сцена там из гамлета, а вот это прямая библейская отсылка. Если бы г-н Скот смог сделать так, чтобы персонажи его последних фильмов не были тупыми деградантами, то и фильмы бы не сыскали такого яростного хейта, с другой же стороны - если бы они не были деградантами, то и фильмов то не было. Поэтому, тут вопрос в том, что режиссер, видимо, не так гениален, как все хотели бы думать, поскольку не смог сделать так, чтобы персонажи не были тупыми. А вторая мысль - не стоит смешивать научную фантастику и телогию - первые будут плеваться от второго, и наоборот.
Немножко вопросов:
1. Как появились наскальные рисунки - то, что нужно нарисовать (созвездие), генетический код Инженера подсказал, пардон?
2. Показываются голографические "ролики" с бегущими Инженерами, которые в дальнейшем гибнут (тысячи 2 так лет назад) - так что в итоге произошло? Почему погибли?
3. Отчего голограммы появлялись, что их появление инициировало? Как будто кто-то "добренький" решил сделать подсказку прямо.
4. Для чего Дэвид заразил чёрной жидкостью Чарли? Почему именно его? Почему его одного? Он что, знал, что после этого у него и Элизабет Шоу будет интим и обязательно забеременеет? Как-то слишком весело. И далее - что? В смысле - забеременеет - и что с этим делать, отправлять на Землю, как в предыдущих частях планировал? Как-то повторяется тогда.
5. А после того, как она избавилась от "плода" - его реакция бесценна - ну, избавилась и избавилась. Этому есть какое-либо пояснение?
6. Почему цилиндры все как один вдруг "дали течь" чёрной жидкостью? С герметизацией этих конструкций у Инженеров были проблемы? С цилиндром, который Дэвид принёс на корабль, такого не наблюдалось - вот чудеса.
7. Элизабет кричит Виккерс и Янеку о том, что Инженер собирается полететь на Землю, чтобы уничтожить её - пардон, простите, откуда это взято? Инженер ей сказал об этом что ли? Ладно, предположим, что так и было.
8. Почему "плод" Элизабет вырос до размеров гигантского осьминога? Выглядит явным перебором и объяснения не заметно.
9. Плод Элизабет получился в результате заражения Чарли Дэвидом чёрной жидкостью, при этом змееподобное существо, напавшее на Миллберна и залезшее к нему в рот, действует очень похоже на поведение плода Элизабет - то есть по принципу лицехвата из яиц чужих - они что, "родственники"? Или смысл в том, что любая букашка, столкнувшаяся с этой чёрной жидкостью, становится "подобной чужому"?
Иван, вообще в тему зашло! Смотрел пару лет назад, будете удивлены, но сам фильм понравился, впечатлила духовная сила и несгибаемая воля главной героини. Но нестыковки в сюжете вводили в жесточайшее состояние "йа недоумеваэ".
Качаю с торрента расширенную версию, копирайтеры и моралофаги идут лесом!)
Интересно было бы увидеть режиссерский разбор сериала "Мир Дикого Запада". Сам по себе ремейк фильма 74го года, режиссер брат Кристофер Нолана. Там очень удачно наполнили простую идею фильма глубокой философией. Видно что ноги у нее из Блэйдраннера растут. Актерский состав просто наишикарнейший, от главных до второстепенных ролей. После просмотра чувствовал себя почти так же как и после Бегущего по лезвию. Многое из того что смотрел менее недели назад уже не помню, а вот этот сериал прямо так и хочется снова пересмотреть, хотя и смотрел менее месяца назад. В общем рад что режиссеры все еще могут стряпать добротные картины.
У меня фильм оставил ощущение тайны. Неотвеченные вопросы, много новых. Это все мне показалось просто здоровским таким продолжением, таинственным, как наскальные рисунки.
Гай Пирс отличный актер, хорошо сыграл так как ему сказал режиссер, у актера не все роли хороши, но играет он хорошо
Ему только грим плохой наложили. Оттого и у меня сложилось впечатление что старик как будто бутафорный
о, здорово!
после ролика глянул реж версию... жесть конечно. сколько вырезали. и сколько смысла ушло.
в однокашниках есть, с удобным пояснение поминутной врезки
угу.. качество херня. искал платное.. не нашёл. есликто найдёт скиньте.
Андроид Дэвид звал в конце доктора Шоу потому, что ему захотелось довести свой план до конца (создать новый идеальный вид существ), но сам он сделать это не мог с оторванной головой. А не потому, что он не мог обойтись без социума.
Благодаря Вам, Иван, я посмотрел "Прометей" в режиссерской версии. Отличный фильм, развивающий мысль, что нам, людям, нужно быть осторожней в своем технологическом развитии. Не зарываться. Как говорится, чем больше шкаф, тем громче он падает! Но фильму не хватает жесткости и очевидности в выражении этой мысли. Публика нынче мало читает и мало думает. И я в том числе. Фильмы "Бегущий по лезвию" и "Прометей" открылись с новой, более глубокой стороны... Ридли Скотту, видимо, не дают "докрутить" сюжет. Либо не хватает размаха сценарию.
Шарлиз Терон - бесподобна! ..."Консервная банка! Я найду тот проводок, который тебя питает и перережу его к чертям собачьим!" - единственный адекватный человек на корабле не оторванный от суровых реалий окружающих всех здесь и сейчас! И не лишенный человеческих слабостей и потребностей. Жаль, что Вы обошли ее стороной. Шикарная роль, шикарная актриса!
Сурово будет, если в весенней премьере Чужих, робот починенный доктором её же и пустит на опыты с чужими. Хладнокровно и с интересом естествоиспытателя. Сразу все встанет на свои места.
Надо Вам заслать рублей 300. Это всяко лучше, чем за билет на кастрированное зрелище для жующей публики пришедшей на зрелище. Делайте еще разборы, пожалуйста!
С Дэвидом и Элизабет Шоу все так и получилось.
Я тоже посмотрел Чужого Завет. По началу исплевался, но когда на сцену вышел Девид фильм сразу стал интересен..... Когда увидел Элизабет на столе с развороченным животом мне стало плохо от пронзительности сцены... Проклятый Девид!... Страшно представить что он с ней, живой, делал... Хладнокровно, без брезгливости, без сострадания к подопытному... Все человеческие моральные, этические и религиозные устои, вера в бога, были либо отвергнуты сразу, либо Девид примеряет их на себя но приходит к выводу о их бесполезности и ненужности..
Самый трэш - это финальные сцены. Девид наблюдает на мониторе битву своего детища и двух астронавтов. Ему не важно кто победит. Он выигрывает в любом случае. Ему просто любопытно что у него получилось. Ну и заключительная сцена! Он на космическом корабле. В его распоряжении 2000 живых колонизаторов, два эмбриона лицехватов и семь лет пути до планеты. Страшно представить что прилетит в пункт назначения. Отличный задел для съемок так всеми ожидаемого боевика в духе "Чужие 2" Кемирона....
Наконец-то все прояснилось! Традиционного Голливуду хеппиенда нет! И это правильно! Считаю, что Ридли Скотту наконец удалось просто и доходчиво объяснить опасность технического прогресса. Ему уже 79... Не спроста фильм называется Завет... Искренне желаю Здоровья ему, и творческих успехов!
То, что вы видели НЕ РЕЖИССЁРСКАЯ ВЕРСИЯ (screenrant.com/prometheus-directors-cut-ridley-scott-original-script/). Это фанатская склейка дополнительных материалов фильма
Иван, выступление молодого основателя компании, который делал роботов, в стиле ted - это была сцена - трейлер, который был частью промокомпании. И его не вставили поэтому в фильм.
Иван, рассматриваете ли сценарии, есть ли планы снять что-то в скором времени?
Иван, я вам на вашем фейсбуке уже писал, "расширенной" или "режиссёрской" версии нет, есть blu-ray издание фильма, с дополнительными материалами и вырезанными сценами, так выступление Уэйланда на выставке, интервью с учёными и экипажем, это ролики снятые не для фильма, а для промо-компании, рекламы. всего же из фильма вырезали/изменили сцен на, если мне не изменяет память, 14 минут. по выходу blu-ray издания, фанаты из дополнительных материалов смонтировали свою версию. а сам Ридли Скотт, он это говорил в интервью, считает своё кино законченным и не нуждающимся в режиссёрских/расширенных версиях.
но тем не более обзор хороший, останавливаться не стоит. хотелось бы обзора несколько странного, жестокого, безумного художественного фильма "Mad Max: Fury Road", я думаю в нём есть чего разобрать.
Всё великолепно как и всегда, пожалуйста сделайте разбор фильма Изгой ОДин.
Не могу нигде найти полную (режиссерскую) версию фильма. Подскажите!
Спс огромное за видео,5 лет голову ломал.А вот в версии на 2:35 всё стало ясно.
Иван, спасибо большое за Ваш метод разбора и за информацию о длинной версии Прометея! Посмотрел видео с Вами у Гоблина, и после этого пересмотрел кино с карандашом и бумагой (на это ушел целый день). А теперь было интересно сравнить свои выводы с Вашими. В целом увидел все похоже, хотя есть и нюансы.
Здесь уже отмечали, что длинная версия - не режиссерская, а фанатская. Причем существует как минимум две русские версии и еще ряд зарубежных. Тем не менее, в версии +38 минут картина получается лучше и глубже оригинальной. Мне показалось, что к театральной версии достаточно было бы добавить 5-10 минут вырезанных сцен, чтобы принципиально улучшить восприятие фильма, не сильно увеличивая продолжительность.
Для тех, кого увлекла тема, рекомендую вот этот материал: kiri2ll.livejournal.com/45372.html , где автор подробно изучил историю создания всех основных фильмов про чужих, в том числе Прометея. Вы удивитесь, но в изначальном сценарии фильма темы веры или встречи с богами не было. Темы "отцов и детей" не было и во второй редакции. Вероятно, поэтому их можно было вырезать, и продюсеры вместе с режиссером на это пошли ради коммерческих целей.
Больше режиссёрских разборов! Интересно получается. А лучше полноценные, на полтора часа, у Д.Ю.!
В фильмах вселенной Чужого и Blade Runner очень много намеков на то, что это одна и та же вселенная. В англоязычном интернете на эту тему полно роликов, здесь Вы правильно заметили про схожесть и общие идеи.
Интересно было бы увидеть ваши обзоры на неизвестный, необычный фильм - Адское такси, Сериал Тодоровского - Оттепель, а то вы его как-то обошли стороной и сериал мастер и Маргарита Бойко, интересно ваше мнение.
Большое спасибо вам!!!!! Я большой фанат серии чужих и "Прометей" стал для меня таким же любимым) Очень интересный обзор, очень познавательно!
П.С. если возможно, хотелось бы увидеть ваш обзор фильма "Запрещенный приём" Зака Снайдера, спасибо!
Пересмотрел, спасибо, режиссерская версия понравилась гораздо больше.
Очень странно, вы вот вроде претендуете на то, что Ваш обзор имеет режиссерский статус, но сильно плаваете в важных деталях. У Прометея нет никакой режиссерской версии. Та версия, которая была показана в кино, является окончательной. Есть сам Прометей и есть вырезанные и альтернативные сцены, которые вышли на BD. Не верите? Купите нормальное официальное издание или, как говорится, погуглите. Ту "режиссерскую версию" сшили т.н. умельцы из самого фильма и бонусных отрывков и выложили в интернет. Кстати говоря, все эти дополнительные сцены, прологи и т.д. являются фишкой современного Ридли Скотта. Практически все последние фильмы британца (Прометей, Ковенант, Марсианин, Советник) предваряют т.н. вирусные видео, которые являются частью вселенной истории, но не входят в общий хронометраж. По этой схеме построен и недавний Блейдраннер, где Скотт был продюсером. Что до самого фильма. Некоторые вырезанные сцены и вправду хороши (разговор с Инженером, Парадайз), но и без них Прометей смотрится солидно. Не сомневаюсь, что фильм будет классикой кинофантастики. Впрочем, как и Ковенант.
Посмотрел нетленку. Не согласен, что режверсия что-то открыла, что все стало целостым. Кстати, как ни странно, я видел по крайней мере один фрагмет из вырезанного в театральной версии в кино (Как Вейланд убирает руку, которую хочет поцеловать Викерс). Так что все под вопросом. Я так понимаю, много вырезали из сцен обучения робота? Что, закос под HAL9000 ?:)
пересмотрел режиссерскую версию, все равно не очень. Интересно, что вы скажите о последнем "Чужом"
иван, какую петличку используешь?
пожалуйста расскажите о фильме (ТЕРРИТОРИЯ)!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только что специально сел и посмотрел эту режиссёрскую версию.
Говорите Вы чушь. Кроме того, плохое знаете материал: капитан корабля, баба с яйцами, которая отжимается и пьёт водку, ничего не передумала и никого не спасала. Спасти всех и всем пожертвовать решил негр, которому изначально не было плевать, он просто очень осторожный. А баба с яйцами выпрыгнула с корабля и пыталась спастись от падающего бублика. И сразу выяснилось, что мозгов у неё не больше, чем у кролика: бублик медленно катится на неё, а она бежит вперёд. В конце концов она спотыкается и бублик давит её. Хотя стоило ей побежать в сторону - бублик бы просто прокатился мимо. Собственно, все персонажи фильма без исключения - существа не разумные. Ну, то есть, это не люди, которые покоряют космос, это макаки, случайно нашедшие ящик с гранатами...
Помимо того, что все персонажи фильма - макаки, есть ещё парочка вещей в сюжете, вызывающих сильные вопросы. Например, как можно бегать, прыгать, подтягиваться, махать топором и т. д., с перерезанными мышцами брюшного пресса? Дело здесь не в боли, а в том, что эти мышцы должны быть целыми, чтобы человек мог сохранять полноценную двигательную активность. И второе. После операции, осьминог остался один в медицинском отсеке. За день от вымахал из осьминога до размеров кракена. Что он там жрал?
Ну, и вообще. Весь сюжет: это сочинение умственно отсталого подростка. Да, миф о Прометее, всё такое. Ну давайте посмотрим на сюжет честно: кроме наглого пиздежа о Промтее там никаких параллелей нет. Вообще. Они ничего не принесли людям, да и не собирались: одни просто решили узнать "бля, кто же нас сотворил?", а второй решил почему-то (почему?), что инопланетяне умеют вечную жизнь и за каким-то хуем станут с ним делиться...
В итоге, никто не получил ничего из того, что искал, какова была цель ритуала (кстати, то, что это риутал, было ясно и без "жрецов" - они к сюжету не добавляют ровным счётом ничего), не ясно. Зато ритуал и то, что было показано за ним и произошло дальше, вызывает ещё один вопрос: инопланетянин выпил нефть, распался на аминокислоты, из которых потом сразу как-то слепились клетки... всё, дальше мы всё знаем: из клеток через пару миллиардов лет появились многоклеточные, из них растения и животные и в конце концов мы... т. е., инопланетяне вовсе не нас создали, а вообще всю жизнь на Земле. Так блядь почему тогда ДНК, взятое с отрезанной головы инопланетянина, совпало с человеческим?!
Короче, это можно долго писать, но суть в следующем: сюжета в фильме нет вообще. Как явления. Там просто набор никак не связанных между собой кадров. Поведение персонажей - ничем не мотивированы, никак в фильме не объяснены, не подчиняются ни логике, ни эмоциям, ничему. По сути, то, что делают люди в кадре - это броуновское движение. Это фильм о термодинамике, о энтропии. А точнее, иллюстрация. Где роль частиц выполняют люди, роботы, 3-метровые люди, осьминоги, змеи и прыгающие зомби.
Что касается робота и его "прозрения" - это Вы это сами придумали, это вообще ни из чего в фильме не следует. Робот весь фильм вёл себя, как подлая хитрожопая сволочь, которая просто хочет убить всех людей. Правда, совершенно не понятно, на кой хуй ему понадобилось делать всё так сложно: они же спали в капсулах. Он мог бы им просто кислород отключить: и бросал бы свой мячик в кольцо ещё сколько угодно тысяч лет, пока батарейки на корабле не сядут... в конце фильма, когда он просит ему помочь - он пользуется тем, что докторша. способная прыгать с разрезанным животом, просто не в курсе, что это робот всё подстроил. Робот знает, что он не раскрыт, поёт ей про другие корабли и подло ей врёт, что увезёт куда она скажет. На самом деле ему нужно только чтобы она обратно прикрутила ему голову к туловищу, после чего он сможет снова запихать её в криокапсуту, а в неё саму внедрить ещё какую-нибудь гадость.
И вообще. "философия" фильма - это идиотизм для споров семиклассников за пивком. Да, жизнь теоретически могла появиться, как результат деятельности инопланетян. Но это ровным счётом ничего не объяснят и не меняет, так как не даёт ответа на вопрос, откуда взялась жизнь на планете, откуда прилетели пришельцы. То есть вообще эта идея про "эсперимент инопланетян" с философской и вообще мыслительной точки зрения полностью бесплодна. Это можно запихать в фильм про змей, заползающих людям в рот, чтобы напустить пафосу, но по сути - это пустые и бессмысленные рассуждения...
Всё, устал. Но если хотите, я могу продолжать ещё очень долго. Но суть такова: все "дуги характеров" персонажей Вы придумали сами, в фильме ровным счётом ничего такого нет. Там вообще нет ничего, кроме змей, заползающих людям в рот. Ну, и философствования на уровне седьмого класса средней школы.
идеально было бы иллюстрировать некоторые слова о фильме картинками где нибудь в углу, например!
Какие трюковые сцены, если все компьютерная графика? Какие режиссеры, какие продюссеры?
Спасибо, недавно посмотрел реж.вер. и мне кажется её обновили. В начале фильма "бог" выступает перед огромной аудиторией, т.е. она есть.
накосячили с синхронизацией кадров в видео, такое ощущение что с 15-20 фпс сделали 30фпс.
а по смыслу видео - очень интересно.
Многократно написано что это фанатская версия, а не режиссерская.
А впечатление о фильме, как он задуман можно было составить по сценарию фильма, из которого многие вещи были для сохранения темпа повествования вырезаны.
отличный обзор. был бы он длиннее и подробнее - была бы вообще красота.
согласен, что фильм урезан, не доработан. потенциал у фильма был огромный.
Норм обзор. Делайте ещё.
только вчера его пересмотрел
В данном обзоре речь идет о версии собранной любителями (фанами), пытавшиеся взглянуть на режиссерскую версию (кино-театральную), которую сам Ридли Скотт считает самой лучшей, с другой стороны - с альтернативной (именно так и называлась первая фан-версия гуляющая по интернету). На блю-рее вышла кино-театральная официальная режиссерская версия (та что шла в кинотеатрах) с русскими субтитрами самого Ридли Скотта и сценаристов этого фильма, где они дают полное разъяснение происходящего на экране и раскрывают мотивацию всех действующих персонажей фильма. Фан-версию нужно смотреть как десерт и только после просмотра кино-театральной, чтобы понять - прав ли был режиссер выпуская в прокат урезанную версию, или нет. Руководство киностудии предлагало Ридли Скотту выпустить, хотя бы на дисках, удлиненную режиссерскую версию, но он отказался, сказав что именно прокатная версия и является режиссерской. И теперь остается только кинозрителям решать - кто более прав в вопросе присутствия логики повествования в фильме "Прометей": режиссер Ридли Скотт, или же любители, сделавшие любительский монтаж (Fаn Cut).
Рекомендую посмотреть "Водный мир" в режесёрской версии. Всё так же встаёт на свои места и обретает смысл.
начальные кадры с презентацией персонажей --- это часть промо компании -- они висят на ютуб-канале "корпорации"
пока благодарить не за что ) слишком мало работы с материалом. удачи )
Сделайте топ фильмов по вашему мнению.
может на гаттаку, эквилибриум и догму?
как мне найти режиссёрскую версию? все фильмы прометей, которые я нашёл, продолжительностью 2часа 3 минуты
Где вы покупаете такие рубашки.
Когда Савелий Крамаров играл роль советского космонавта в фильме Космическая Одиссея, ему говорили играть весело и непринуждённо, на что он отвечал, что советский космонавт не может быть драчком - туда таких не берут.
Самое интересное, что большинство американских астронавтов реально "интересные люди" и ведут себя в космосе иногда странно, как КВНщики какие-то
Мне кажется что начало совсем не нудное, речь Вейланда вводят нас в его личную философию и соответственно цель миссии
где есть режиссерская версия....может передумаю?!
Иван вы молодец
Я же теперь могу скачать адекватную версию с торрента, ведь я уже заплатил за бредовый обрезок? Это моральный вопрос.
Иван, Прометей не спасает расширенная версия - она не способна закрыть все логические дыры. Это как дырявое одеяло, которое раскромсал сценарист Линделоф, заплаткой в котором являются те 30+ дополнительных минут. Я надеюсь, что Скотт и продюсеры "Завета" учли ошибки "Прометея" и сделают из его сиквела вменяемый продукт, не требующий расширенной версии (Линделофа в этот раз не взяли - уже плюс). Также хочу посоветовать вам прочесть первоначальный сценарий "Прометея", который в девичестве назывался "Чужой: Инженеры" (за единоличным авторством Джона Спейтса). Он конечно тоже не блещет логической стройностью, но мне он понравился больше версии Линделофа.
www.kino-mira.ru/interesnie-fakty-iz-mira-kino/3479-prometey-pogublenny-scenariy.html
kiri2ll.livejournal.com/41271.html
Очень хотелось послушать разбор по ключевым на ваш взгляд сценам фильма, чтоб понять что там там к чему и что же объясняет режиссерская версия. Жалко что этого было очень мало в вашем видео.
Посмотрели вырезанные сцены, там где робот говорит про рай- ок, яснопонятно. Это немного проясняет почему героиня полетела на эту планету, а не домой. Вопрос почему людей вначале создали, а потом захотели уничтожить задает сама героиня и ответа на него не получает. печальбеда.
Мотивация робота так и осталась непонятной у него явно какой т свой план, но чего он добивается? Надеялся что вы объясните что он делает и зачем))))
не дан ответ на "главный" вопрос профессионального обзора/рецензии - "как можно это все повторить"
жаль, что остались неозвученными именно "классные моменты", не отдельные сцены, а примеры. где сюжет не разваливается
кто богат поделить ссылкой на "полный" фильм, а то я не могу найти
В фильме "Прометей" больше чем разваливающийся сюжет напрягало другое - инфантилизм и идиотия персонажей, которые являются специально подготовленными профессионалами. Это не научная фантастика, а наукообразная космоопера. Космоопера же - это бравурные похождения, полукомедия в вычурных декорациях. Любое чудовище в космоопере комично, максимум - противно, но не ужасно.
Фильму "Прометей" не хватает серьёзности, через что пропадает саспенс (состояние тревожного ожидания).
Ощущение, что зрителя бегом тащили к определённым точкам фильма, в которых был разложен фансервис в виде отсылок к фильму "Чужой".
Прикольно, по вашему совету посмотрел его в выходные в расширенной версии. По моим ощущениям первый раз он мне понравился даже больше. Пародоксально, но при повторном просмотре я стал обращать внимание на все несостыковки, нелогичности, тупики сюжета и т.д. В первый раз я это простил, во второй было уже не так захватывающе. Короче после второго просмотра я начал понимать, почему этот фильм так не понравился тому же Пучкову
Мне тоже было удивительно слышать, что прометей говно, я его два раза смотрел. Да, непонятно во многих местах, но уже тогда говорили, что это только первая часть, собственно, как такой большой пролог этот фильм очень даже годен и в кастрированной версии.
Да, та версия и правда очень интересная. Совсем другой фильм получается. Надо только упомянуть, что это не режиссерская версия. Это фанатская версия. Дело в том, что когда фильм был выпущен на дисках, там был всякие дополнительные материалы. В том числе, дополнительные и альтернативные сцены. Нашлись зрители с мозгами и терпением, которые смогли из всего этого составить годную вещь.
То, как фильм изуродовали на монтаже, это в голове не укладывается. Будто специально кто-то хотел побольнее ранить и Ридли Скотта с его талантом, и почитателей его таланта.
Многие "Классику" не смотрели, а вы выдаёте весь "скелет" фильма.
Предлагаю анонсировать в конце видео, фильм для следующего разбора, что бы зрители канала успели ознакомиться с предметом обсуждения.
Речь идет о версии "Full Fun Cut"?
Евгений Малкин да