"Легенда о Коловрате" - режиссерский разбор 18+
HTML-код
- Опубликовано: 29 ноя 2017
- Достаточно подробно говорю об основных промахах фильма.
Возможность поддержать проект:
yasobe.ru/na/roliki_rezhisersk...
www.paypal.me/ivandidinko/300rub
Мой сайт ivandidenko.com
Группа для обсуждения rezhiserskiy_razbor 
Развлечения
Круто было бы, если бы смертельно раненый Коловрат, находясь на пригорке, окруженном врагами, на вопрос Батыя чего он хочет ответил бы бессмертной михалковской фразой: "СИСЬКИ ПОКАЖИ!!!" Думаю, зал бы умер))))
"...ощущение, что Батыя должен был играть Ф.Киркоров, но опоздал на съемки ..." - г-н Диденко, без преувеличения, Вы- гений кинокритики!!!
Браво!!! Очень радостно, что творческие люди заговорили о цензуре и самокритике! Вспоминая "творцов" времён СССР и их вопли, что их душит жесточайшая и губительная цензура. Напрашивается вопрос к ним. Вот нет СССР и КПСС... нет той наижесточайшей цензуры.... - ГДЕ ШЕДЕВРЫ, РЕБЯТА? Фильмы 90-00-х самые наипаскуднейшие -отвратно гадкие и какие только можно представить....
Не могу не согласиться.
Шедевры.. Для них шедевры такие как "Полицейский с Рублевки".... На днях интервью актёров смотрели, так там культура так и блещит "мат на мате"!
Вы предлагаете вернуть цензуру. Да советская цензура де факто оказалась благотворной. Но советские цензоры, во-первых, обладали высоким художественным вкусом, во-вторых, руководствовались гуманистической идеологией. А кто будет цензорами сейчас? Пошляки, бездарности, воспитанные в атмосфере разврата, духовного лицемерия, коррупции, погони за наживой, падения уровня культуры? Чиновники, которые плевать хотели на культурное развитие народа, для которых главное не допустить крамолу?
Собственно, эффект от фильма понятен во внешнему виду Ивана, будто грузовик сшиб. Видимо, потрясение было серьёзное. :)
Волосы дыбом;))
Ребята, почему все такие не разумные? Это очень хороший разбор от Профессионала. Вы поймите сей товарищ "актер режиссер, педагог". Он рассматривает фильм с этой позиции. Мы - простые зрители, рассматриваем с другой позиции, более простой, более поверхностной, потребительской, потреотической, эмоциональной и т.д. Это как например автомеханик выбирая машину в последнюю очередь будет смотреть какого она цвета или дизайна, а мы "блондинки" будем будем выбирать "что бы красненькая", и "уютненькая". :) Все же просто.
Очень культурный человек. Не то что я. Я только трейлер посмотрел пару минут и пол часа грязно ругался, используя всю доступную обсценную лексику. А Иван Диденко себе такого не позволил. Хотя, вижу, очень даже мог бы. Вот что значит, воспитанный человек.
Я ждал этот фильм, наверное с того момента как было заявлено о намерении его снимать, но, после того как в одном из отрывков было показано что, по задумке авторов, оказывается, Коловрат был прозван Коловратом, потому, что он, блин, КОЛ ВЕРТЕЛ - я сам, всё их кино, вместе с его создателями и Минкультом, НА КОЛУ ВЕРТЕЛ!!!
На счёт цензуры.
Однажды я работал на стройке в Лондоне. По английским законам строительство дома поделено на этапы, а каждый следующий этам можно начать только после проверки предыдущего инспекторами из строительного управления. Т.е. ты выкопал под фундамент, пришли инспекторы с ЛИНЕЙКОЙ и всё померяли, проверили, составили протокол и выдали тебе разрешение на строительство, только следующего этапа. Если что-то не так, то ты уже, на этом этапе должен всё поправить чтобы было именно как надо. И так на каждом этапе: если залитый фундамент сыпется - заливайте по новой.
К чему это я? Цензура вещь хорошая. Но можно просто выделять деньги по частям, контролируя процесс создания произведения и выделяя следующую сумму только после проверки, что до сих пор всё было сделано хорошо. А так-то дали бабала и сидите ждёте что получится.
Спасибо за размышления по поводу цензуры. Тема важная, дело нужное. После 30 (эдак) становится понятно, что это не зло, а инструмент.
Уважаемый Иван Диденко! Полностью с вами согласен, и не только по этому ролику! Вы замечательно одеваете мои мысли в свои слова. С удовольствием смотрим и обсуждаем ваши видео. Спасибо вам большое!
Последнее время все новые фильмы смотрю в обзорах Бэдкомедиана, Пучкова и ваших.
Иван, самое страшное... Что им НАСРАТЬ на всё что Ты говоришь.
Благодарю за разбор. Действительно полный провал.
С женоподобным Батыем - батый был стибрен с фильма 300 спартанцев. Заимствования прямое
При том, что и Ксеркс, и Батый пёрлись со своей армией хрен пойми куда. То есть были дублёные дурные и злобные мужики. Которых все не напрасно боялись и уважали.
Кино стало фаст-фудом. Такая ситуация не только у нас, но и везде. Почему наши творцы не делают хорошо? Им лень. Они в это кино чаще всего не вкладывают ни копейки из своего кармана, ну или в кранем случае, вкладываются по минимуму, а получают с этого прибыль, в крайнем случае, в виде остатков от того самого гос. финансирования. Мне кажется, что кинематограф вообще не должен финансироваться государством. Таким образом, Творцы, понимая, что в случае провала, они могут понести серьезные убытки, получат стимул стараться и возможно даже начнут прислушиваться к зрителю. (возможно, я говорю глупости, но просто очень хотелось высказаться на этот счет)
Дикое бесево всех российских исторических фильмах это реч актеров,они и в правду общаются как шпана с района,чуть ли не по фене,с современными оборотами речи и манерой общатся как будто только с ночного клуба выползли
homo coitus not homo sapiens умничать в инете - это не комельфо ,тут поддерживаю Urban ad
...как хочет так и говорит,главное мысль понятна....а кому как говорить не тебе судить)
у меня грузин в бригаде работает,он не очень грамотно по-русски говорит ,что мне по этому поводу сделать?)дружить и работать вместе))))
Полезный обзор. Спасибо, Иван. Жаль что наше кино так скатилось.
На шестой минуте было крупным планом показано, что фильм - жопа.
Я прихренел, когда увидел Батыя. Изобразили не хана, военачальника, а действительно какую-то китайскую девушку с пониженной социальной ответственностью. Как можно было до такого дойти. Возможно режиссер или продюсер, ну или еще кто решил так поиздеваться, унизить образ врага. Но тогда, я считаю, это вообще позор для Руси, что такой хан смог завоевать ее территорию. Ну и сани скользящие по льду с помощью паруса - это просто нечто.
Золотые слова! Вот прямо мои мысли произнёс, только чётко сформулировав и без озлобленности.
Тут кстати, спустя 4 года, нам ответили, что должен хотеть Коловрат перед смертью - булочку тёплую из печи.
И трамвайчик.
@@user-hk7ym5ff9e ну, это само собой разумеется. С боевым кличем - "За себя и за Сашку!!!" с булочкой и трамвайчиком в сердце.
@@jatengri9103 только так одерживаются больше победы, да. За себя и за булочку.
Своеобразная раскраска в начале фильма обозначает сон. Сцена самооголения супруги раскрывает специфику взаимоотношений, помогает раскрыть характеры героев - если её изъять, то нечто будет недосказано. Когда сани на парусе едут по реке волосы у пассажиров шевелятся.
Главный герой контуженный, что актёр и передаёт.
Фильм, конечно не из золотой коллекции, но и не такое дно как описывает критик. Я не особо пожалел, что сходил на него в кинотеатр.
По поводу крайнего диалога согласен с критиком.
По костюмам и фильму смотрите рецензию Гоблина и Жукова по данному шлакофильму.
Иван Диденко
Очень не хватает скриншотов, показывающих то, о чём Вы говорите.
Его уже раз забанили
Поддержка кино сказалась хуже безденежья в кино. Слили больше фильмов, чем спутников, а деньги соответствующие.
Многим , думаю было бы интересно увидеть Ваш режиссерский разбор, в продолжение разбора культовых фильмов. Например , «Матрица» , «Асса» , « Сталкер».
30 мин. назад родители пошли на это "кино"))) А я обзор смотрю обзор и радуюсь, что не пошел) Аплодирую стоя!
Царь пушка, царь колокол, царь хромакей....
Спасибо Иван ! Посмотрел этот фильм после того как увидел по TV что В.В Путин одобрил и ему понравилось. Сидя в кинотеатре меня не покидало ощущение что это работа Индийских режиссеров с одним условием что на экране такой треш и не смешно... Да мне 26 и я иногда смотрю Индийское кино потому что Индийский боевик это лучшая комедия для меня. Я люблю кино и люблю разное, я даже лет с 17 начал смотреть черно белые старые фильмы которые в детстве смотрели мои родители а я не понимал как это можно смотреть ! Выходя из кинотеатра я выходил с чувством что меня обманули... Это же фэнтези ! Историческое Фэнтези ! ЭТО КАК ВООБЩЕ !? У меня Монгол и лошадь слова синонимы , почему они пешком ? Почему Русские без Шлемов ? Ау война идет вообще то ! Коловрат больной на голову и ему доверили людей !? Почему столько ГЛУПОСТИ И ТУПОСТИ ! Медведь расист и нехристь сапоги умеет шить это вообще пиздец (извеняюсь)... На этот фильм одни Русские и исключительно православные должны идти !? Недавно был праздник дружбы народов... Это как то странно ((( И вчера по совету посмотрел Фильм Монгол и я просто офигел 2007 год ! Как снято... Меня не покидало ощущение что это не наш фильм ( очень качественно ). И почему он так тихо прошел... И где деньги на экране !? На самый большой зеленый забор ушли !? 28 Панфиловцев и снят хорошо и за копейки, я несколько раз прослезился смотря...
Киностудия КИТ функционирует уже больше года. Можете ли вы поделиться первыми результатами, успехами?
Мне кажется, что старт у нас неплохой. Мы закончили два больших, тяжелейших по производству полнометражных фильма - ЛЕГЕНДА О КОЛОВРАТЕ и РУБЕЖ. Еще один проект, РУСАЛКА. ОЗЕРО МЕРТВЫХ, перешел сейчас на стадию постпродакшна. Также мы производим большое количество сериального контента. Начали с тридцати часов за прошлый год, а в этом у нас запланировано к выходу уже порядка ста часов, и это не считая проектов, которые находятся в разработке. Я бы сказал, что пока мы пытаемся понять свою мощность, грузоподъемность, постепенно наращиваем обороты.
Первый полный метр студии, ЛЕГЕНДА О КОЛОВРАТЕ, продолжает одну из наиболее актуальных сегодня тем в кино - Средневековье. Можно ли сказать, что на выбор проекта отчасти повлиял успех «Игры престолов» и ВИКИНГА?
Первый сценарий фильма был написан семь-восемь лет назад. Поэтому трудно сказать, что мы следовали за модой. Другое дело, что мы проводили социальные исследования, которые показали, что сегодня как никогда силен интерес к историческому наследию. К сожалению, наука социология умалчивает, с какого времени история считается наследием. Шестидесятые годы прошлого века - это уже наследие? Или наследие - это что-то совсем древнее? По большому счету, я думаю, что для аудитории главным всегда остается один критерий - интересное кино или нет. Поэтому мы в первую очередь шли за историей, за сюжетом.
Отличительной особенностью создания ЛЕГЕНДЫ является его исключительно компьютерное происхождение - фильм полностью снят на фоне хромакея. Почему вам понадобилось именно такое техническое решение?
Мы изначально собирались делать легенду. Знаете, как говорят: «Раньше и сметана была слаще, и деревья выше». Вот мы захотели снять красивую историю, которая отвечала бы нашим представлениям о том, как было раньше. Потому что как все выглядело на самом деле восемьсот лет назад (как одевались, воевали, из чего пили, что ели), предположить довольно сложно. На эту тему идут бесконечные споры. Никто точно не знает, какая была армия у Батыя: по одним источникам - 90 тысяч воинов, по другим - 30 тысяч, по третьим - и того меньше. Поэтому мы решили не цепляться за факты, а сделать картинку максимально выразительной: если лес - то дремучий, если дубы - то вековые, если волки - то огромные, страшные. Чтобы снять это по-настоящему, непонятно, куда ехать, где в этой глуши располагать группу. Плюс неизвестно, сколько это стоило бы и сколько заняло бы времени. С учетом того, что световой день зимой всего три часа, то снимать бы пришлось лет десять. А перед этим мы вместе с компанией Main Road|Post, специализирующейся на компьютерной графике, делали ролик для открытия Олимпийских игр. Тогда мы впервые попробовали создать видео, целиком снятое на хромакей. Опыт оказался вполне удачным, и это позволило нам предположить, что в таком формате можно вытянуть и полный метр. И мы рискнули.
Насколько производство этого проекта оказалось сложнее, чем съемки обычного, «натурного» фильма?
Кино вообще делать сложно, это каждый раз новые задачи. ЛЕГЕНДА О КОЛОВРАТЕ - это первый фильм в стране, в котором компьютерная графика занимает почти сто процентов экранного времени. Если быть совсем точным - то 98,7%, потому что у нас две или три сцены сняты в интерьерах. При этом наш бюджет, как вы понимаете, далеко не как у 300 СПАРТАНЦЕВ. Поэтому мне было очень приятно увидеть в Сети реакцию иностранных блогеров на наш первый трейлер. Они все делали «ваууу!». И это «вау» можно оценить как раз в $90 млн - ту сумму, что отделяет наш бюджет от бюджета 300 СПАРТАНЦЕВ.
Ваш проект отличает также серьезный подход к саундтреку, который написал известный музыкант, основатель группы System of the Down Серж Танкян. Как удалось заполучить его для российского фильма?
Кто-то из теоретиков кино говорил, что звуковая дорожка в картине занимает процентов тридцать от общего восприятия. Я не знаю, как они это рассчитывали, но точно знаю, что
Умничка. Ни слова лишнего, всё как есть по полкам разложил.
Спасибо, замечательно расложено!
Благодарю Вас за ваши разборы, Иван.
Построили самый большой зелёный экран, а кукуруза не взошла😂
Это у Чеховской Попрыгуньи одно облако "пищит". В "Коловрате" весь пейзаж воет, как сирена 🥺
Рычаги есть - это мы! Спасибо вам за разные ролики! Успехов и многие лета вам! В. Любый
Иван, спасибо! Я с Вами согласен что нужна цензура. Цензура или самоцензура, должен же быть какой-то уровень произведения которое можно допускать на экран, а не тот шлак который мы видим.
@@Galser100, согласен. Евгений Баженов, Станислав Васильев, Константин Сёмин - это всё утопия.
Поняла, что фильм "не очень", когда захотелось смотреть в перемотке после 3 минут с начала, Вы профессионально описали все мои ощущения, согласна на 100%
*Иван Диденко* !
Я бы Вас поправил немного. Но в главном.
Проблема не в том, что не с кого спрашивать. Проблема в том, что некому спрашивать.
Перед кем отчитываться? Кто тот "страшный и ужасный"?
Кто будет контролировать как будет идти расследование, если оно например будет инициировано? Прокуратура? Следком? Они все работают по заявлениям. Кто заявитель? Кто тот, кому нужно это расследование, кому нужен этот результат работы штатных сотрудников тех или иных служб?
Кто будет трясти следователя и прокурора, если они вдруг проявят неожиданную лояльность к дерьмокиношникам?
Кто???
Кто будет задавать вопрос министру культуры? Студии? Союзам кинематографа и т.д.?
Кто???
У нас конечный бенефициар культурного продукта безусловно сидящий в зале зритель. Это и есть народ. Следовательно из него нужно делать новую институцию, новую общественную структуру, которая будет напрягать все остальные действующие структуры.
Сегодня уже слишком поздно заниматься возвращением в лоно народных интересов министерства культуры или различных союзов. Они все работают, но как бы в холостую, как выключенные.
Теперь, чтобы их включать, нужен ТОТ, кто этим включателем послужит, кто непосредственно этим и займётся.
А его сегодня нет. Поэтому, нужен чуток другой ракурс рассмотрения.
А в остальном - Вам большое спасибо.
Я за цензуру. Потому что количество дорогостоящего треша снимаемого у нас превосходит все мыслимые пределы. Фильм пока не смотрел , но гляну обязательно. До этого эталоном неживых съемок для меня бал Сталинград Бондарчука. Повёлся год назад на рекламу и пошёл в кино на Викинга. Был очень неприятно поражён как личностью Владимира в фильме- совершенно не понятно как этот чмошник собирал вокруг себя земли и чем привлекал людей, в фильме у него нет ничего из качеств вождя- ни звериного чутья ситуации, ни хитрости и коварства, ни умения "зажечь" соратников, нет даже банальной харизмы. Очень неприятно поразила какая то вялость и камерность всего- кадре не более 50 ленивых статистов в самых массовых батальных сценах, реконструкторы на фестивалях и показательных выступлениях устраивают замесы масштабнее и динамичнее. А доспехи? Это вообще что такое??? Они их у грибных эльфов и прочих ролевиков позамствовали для съёмок?Про сюжет вообще не хочу упоминать.
ахахах)) "возьмите Лобанова на роль Коловрата!")) хороший разбор.мне понравилось.
Очередное дно пробито!! ((
Прослушал вас и посмотрел фильм "Монгол", который я упустил. Очень понравился. Буду чаще смотреть Ваши ролики.
Одолел 20 минут этого шедевра. Ивану памятник нужно поставить за то, что дот конца досмотрел!
ОТлично сказано про экспертную оценку.
" Важно то , что это даже не смешно!" Люди снимающие подобный отстой , просто преследуют другие цели . Подобные методы используются везде где присутствует цепочка: гос.финансирование - производство- продукт для общего потребления. Это просто хищение гос. средств. А те кто выделяет финансы просто в доле , они контролируют , но не производство , а схемы разворовывания гос. средств.
Согласен на счет цензуры.В наше время теперь понимаю как хорошо работала цензура в СССР.
Цензура работала отлично! Помнится, в девяностые вдруг начали показывать кино, отправленное злыми коммунистами "на полку", так вот лучше бы оно там и лежало! А как кончился СССР, так и полилось говно на головы!
По этому, вершина эволюции и убирала всякую дрянь на полку... Убрали Советскую цензуру, дер***о полилось реками, от которых нас защищала дамба.
еще по трейлеру было понятно что они находятся в теплом уютном павильоне, а не в холодной зимней степи
та же ерунда и с ледоколом
и с фильмом эверест
У нас ежедневно показывают по ТВ ролики с больными умирающими детьми, которым нужны деньги на лечение с криком: помогите хоть вы,люди добрые. А деньги дают на всякое говно. В Америке снимают много малобюджетных фильмов о семье, отношениях людей, психологии героя, в которых нет ни особых костюмов, ни декораций. Все происходит в обычных условиях. И не оторваться, часто до слез. А у нас? или ментовские войны, или сказки о проститутках и алкоголиках, а когда исторические фильмы, то клюква за миллионы... Не давайте государственнх денег, тогда и посмотрим на наше кино. А то оно уже наш футбол переплюнуло в лажёвости
Иван, спасибо за разбор, спасибо за "Монгола"!!!
обсуждая главных героев вы не учли вражеский тренд на нетрадиционалов, немужественных мужчин и неженственных женщин. это цензура. она есть. Спасибо вам. смотрю с удовольствием.
Да не давать больше деньги тем кто обосрался снимая фильмы или ставя спектакли. И увольнять тех кто распорядился дать эти деньги из госбюджета.
увольнять это хорошо ..но еще бы и компенсировать растрату...тогда будут давать на только хорошие фильмы ..которые 100% принесут прибыль... если государство дает деньги она вправе требовать чтобы снимали хорошо а не на "оте..тись я так вижу" и чтобы в фильме не выставляли это государство и его историю гавном
А те фильмы которые выставляют наше государство говном, они то как раз не окупаются, по этому "я так вижу" людям неприемлимо
Как всегда браво!!! Целая система знаний! Благодарю)))
От это выпуск... ЛАЙК!!!
Вы спросите меня, нужно ли вам ходить на фильм Легенда о Коловрате? Знаете, что я вам посоветую? ИДИТЕ В КАБАК!!!
Я тоже за цензуру жесткую особенно в кино!!!! Хватит с нас говна в кино!!!
А ты сам-то смотрел?
Классно. Богатый лексикон и стиль изложения радуют слух. Тонкость восприятия, шикарное чувство юмора и высокий профессионализм просто радуют :-) В очередной раз - Спасибо :-) Ребенок сказала - мама, фильм плохой, не пойдем, ты расстроишься. Теперь не пойду с чистой душой :-) А "Монгол" посмотрю еще раз :-) порадую душу :-)
Понравился анализ. Спасибо.
Сейчас каждого уважающего себя интеллигента в комментариях должно просто в лоскуты разорвать, от произнесенных в этом ролике тезисов.
Да с этим фильмом просто случилась нелепая ошибка. Хотели снимать Коловрат (солнцеворот), а сценарий взяли для Каловрата (говноворота).
Блестяще))
КАЛОВРАТ
Если бы у меня был такой вот командир.... Я бы умер до нашествия.
Спасибо, приятно послушать понимающего и умного человека1
по поводу цветокоррекции - это очевидный художественный приём, цвета в детстве (и в воспоминаниях) кажутся ярче, добавляется полу-мультяшное волшебство вокруг
Цензура? Давным-давно необходима!
Вы предлагаете вернуть цензуру. Да советская цензура де факто оказалась благотворной. Но советские цензоры, во-первых, обладали высоким художественным вкусом, во-вторых, руководствовались гуманистической идеологией. А кто будет цензорами сейчас? Пошляки, бездарности, воспитанные в атмосфере разврата, духовного лицемерия, коррупции, погони за наживой, падения уровня культуры? Чиновники, которые плевать хотели на культурное развитие народа, для которых главное не допустить крамолу?
Наверно правильное мнение, но все же не согласно и с очень многим.
Как простому обывателю, мне фильм очень понравился. Это миф, частично сказка, легенда. Смотреть было интересно. Просто интересно и все. Конечно, много пафоса и Батый - самое ужасное, что есть в этом фильме, но у нас мало таких фильмов, про русскую историю, именно современных, советские не берем.
С Викингом и рядом не стояло. Викинг - очень плох, а Легенда о Коловрате - все же неплохой фильм.
Из-за Ивана я ни как не могу на кино сходить:)
Иван, здравствуйте, мне понравился ваш канал, можно я для вас привью сделаю запросто так. Как с вами связаться?
наверное павильон освятить забыли ))
Автора поддерживаю в его взгляде на современный кинематограф.
Очень правильные слова
Иван, где можно посмотреть ваши работы?
всё верно сказано,видно что Иван устал от все го этого.увы,шлака у нас много снимают
Нынче в нашем кино один сплошной "кал-О-вратЪ".
У меня девушке понравился Викинг, и на Коловрата она меня тащить хочет. Я говорю, что в кинотеатрах нормального нашего кино нет, потому что плохие сценарий, игра артистов, декорации и прочее-прочее. А она говорит, что все хорошо и примеры приводит. И вот тут я подумал, что у нас много людей таких, которым нравится смотреть подобное, либо они просто не понимают, как отличать кино хорошее от кино плохого. Как быть? - Придется ей обзоры Ивана показать) За что ему и спасибо!
Покажите ещё обзоры BAD COMEDIAN/
Вот есть русский герой-Евпатий Коловрат. Смотрящие за культур мультур в РФ, нанимают узбека , чтобы он снял для русских фильм о русских. Узбек и снимает, в чем вопросы,.
И этот узбек снял настоящий блокбастер!Браво!
Проблема тут далеко не в том, что режиссёр - узбек.
Спасибо, Иван! Я с самого начала вспомнил "Монгола", Бодрова ст. Сегодня почти пожалел, что я не режиссёр по профессии...
Согласен с каждым словом
Всё по делу! Вежливо, но от души! Фильм разочаровал - здесь получила удовольствие!
С 20 минуты началась серьезная речь. Я бы предложил этому блогеру создать гражданский комитет, который будет обращаться по поводу снимаемого материала. нашей культуры. Может от какой-то партии. было бы неплохо, что они пургеном нас кормят.
полностью согласен с автором, сил эту дрянь и жуликов уже нет
Ой, как Иван прав! Как надоели глупые фильмы, илиотские песни, которые поют какие-то предельно пошлые личности, учебники, не соответствующие никаким правилам педагогики и науки, дикторы телевиденя с ошибками в русской речи, ну и т.д. Только кто будет в составе этой цензуры?
Обожаю Ваши разборы картин.
Мне нравятся Ваши обзоры.Очень умные,ироничные (иногда).Вы правильные вопросы задаете...
Подскажите, пожалуйста, что за музыка используется в заставке?
Иван, не рвите сердце, гавно того не стоит. Даже когда его (гавна) много.За цензуру двумя руками.
Не Хан Батый а Японская Гейша
А Лобанов с косичкой на Голове это вообще улёт..такое впечатление,что он играет не русича,а шута горохового..Так к истории Руси ,а тем более К Экранизации Коловрата относится Нельзя,это унижение наших великов предков
По легенде Коловрат так и ответил Батыю: ничего кроме смерти.
Отличный разбор, черт побери =0)
Хороший обзор! Где посмотреть фильм?
Непонятно для кого снят этот фильм. Если для подростков и детей, то тогда зачем в фильме сиськи жены коловрата. А если для взрослых, то к чему такой примитив сюжета и отсутствие малейшей историчности...
да это просто продукт в современном понимании,продали да и ладно,если еще и из буджета подкинули,то вообще лепота и неважно нравится кому или нет)
смотрите версию 12+ если сиски не устраивают
Иван, скажите, а System of a Down,как обещано на саундтреке были, или с этим тоже не получилось??
разбор - огонь!:)
Если снимать фильм про какую либо особо знаковую фигуру то это должен быть шедевр а не как штамповки легенда 17, Высоцкий, не говорю уж про Коловрата. Не можете? лучше не снимайте тогда.
Согласен с автором фильм "
Монгол" это совершенно другой уровень и с точки художественной и эстетической и со многих других сторон!
Иван, синий занавес на заднем плане великолепен. Создаётся такое особое "театральное" настроение, будто Вы говорите, сидя (стоя) перед микрофоном на авансцене. За отличное словесное наполнение, представляется мне, Вас похвалят многие другие зрители. СПА-СИ-БО!
Иван, вы всё оч. грамотно раскладываете. С вами приятно "не смотреть, но осуждать". ))) Но вот этому конкретно ролику не хватает элементарного монтажа и режиссуры. Сначала мы видим идущий штопором вверх накал эмоций, но на апогее он неожиданно переходит во вдумчивое чтение шпаргалки, чтобы опять начинать раскручиваться штопором. И так раз кубырнадцать. ))) Удачи!
Очень не глупый и образованный человек. Но фильм мы ему не даим снять))) Нам Кал оф рат нужен)
Фильм"" легенда о коловрате"" настолько плох что даже "" викинг "" на фоне этого шлака стал смотреться более уверенно . как не странно. Ляпов и недоработок в Коловрата тьма( не монгольская) . и конечно в конце добили сани и парус( нарочито красный ну чтобы коловрат увидел из далека: ха ха). Так вот этот парус наполняется ветром- сани движутся - но при этом снежок ( из пенопласта ) падает так себе ровненько, неспеша как будто ветра и вовсе нету. А тяжелые, груженые детьми и лобановым сани уверенно набирают скорость. Чудеса.
я не был знаком с Харламовым мне 32 года, но у меня по прочитанным мною материалам, сложился совсем другой человек, нежели его сняли в легенде 17, в фильме получился почти карикатурный образ, и почему те кто его знал, тот же Третьяк, не воспротивились искажению товарища и человека с большой буквы
Я согласен с вами,Иван.Цензура нужна и уже давно.Сколько можно ходить на российское кино и каждый раз плеваться!?