Annyira jó látni a sok lényeglátó, szakértő kommentelőt - akiket a szakterületen való jártasságon kívül a sima, hétköznapi tények sem zavarnak... De ők hallottak pár habókos hülyét, és szívüknek - nem, értelmet itt ne nagyon emlegessünk - kedvesebb volt, amit hallottak, ezért az az "igaz". Gratulálok, "tudósok"...
2:17 A legnagyobb tisztelettel nem r(R)omániába ment át a gúnyhatáron, hanem Bihar megye Erdélyország felőli részébe. Így a helyes megfogalmazás mindenképpen, függetlenül a mesterségesen húzott határoktól. Tetszett az előadás, összevetem azzal, amit az ősmagyarjainkról mondott és amit máshol olvastam, aztán ki tudja, merre visz a következtetésem. Üdv tisztelt előadó úr!
Azt tanácsolom, hogy történelmünket, különös tekintettel az őstörténetünkre, ne ettől az úrtól tanulja. Ajánlhatom sokkal inkább Szántai Lajos, Pap Gábor munkásságát.
A többi előadást még nem láttam, csak ezt, és így szólok hozzá .Nálam a kovidbiznisz és a klímahiszti után a "tudomány"(MTA)hitelessége nagyon megingott .A jóslatok nagyon bizonytalanok különösen jövőre vonatkozóan .A svájci bácsi nagyon sok munkával eltöltötte az idejét és van jó fizetése és nyugdíja .Ennyi ,a többit hagyjuk . Klíma.Mindig változik és volt már ennél sokkal szélsőségesebb is, de a Föld köszöni szépen jól van. Az emberiség száguld egy zsákutcában a betonfal felé .A ballasztot(8 milliárd ember) kellene radikálisan csökkenteni hogy legalább le tudjunk fékezni . A klímát az emberiség érdemben nem tudja befolyásolni(alkalmazkodni kell)és nem is ez a fő gondja .A cloud seedinges,az ezüst jodidos és chemtrailes bohóckodást abba kel hagyni. Magyar rész. A fokgazdálkodásról nem hallottam ebben az előadásban, pedig ez lenne a lényeg . Vásárhelyit megvette a"búzabánya" spekuláns csapat(bécsi hitelbank) és a kollaboráns hasznos hülyéknek(birtokosok,kereskedők) is dobtak egy-két morzsát .Még az olasz terve is jobb volt de az egész nem magyar érdek .Most meg az új Vásárhelyi terv, vésztározó betonteknőket építenek .Veszett fejsze,hülyébbnél hülyébb ötletek a vízügy egy gittegylet .
Nem vagyok klíma szakértő, de én már régen nem bízom az MTA -ban. Bár vannak ott jó csapatok is. A klímától hallottam olyan emberek előadásait akiket nem engednek a hivatalos médiában megnyilvánulni. Egyébként az tény, hogy nem az emberek létszáma a legnagyobb probléma, hanem a monokultúrális mezőgazdaság, és a multinacionális cégek mértéktelen pocsékolása amit ránk fognak, és sorolhatnám sokáig.
@@V_Atti Igen. A cloudseedinget már bevallják de még száz más dologgal is kísérleteznek. Az a " chemtrail".Mindent abba kell hagyni,semmi jó nem lesz belőle .
A történelem során, amikor magasabb volt a föld széndioxid tartalma a növényzet dúsabb volt és bő termés volt. Az akkor élt emberek nem éheztek és nem háborúztak. Jellemzően álltalában, persze kivételek vannak. Mikor alacsony a légkör széndioxid tartalma kevesebb a termés nagyobb az éhség és több a háború. Ma is széndioxidot fújnak be a minek nevezzem? toronyházakba ahol nem ismeri a növény a talajt, tápoldatban élnek és széndioxidot fújnak nekik be, hogy minél nagyobb termés legyen. Ezt mezőgazdasági mérnököktől tudom.
@@theremayAz is elég nagy probléma, hogy a kolléga keveri a szezont a fazonnal (jelen esetben el van veszve az időben), de ennel is nagyobb gond az, hogy héten lájkolták a hülyeségét.
@@kerek968A földtörténet során - a geológusok mérései alapján - a légkör CO2 tartalma elérte a 7000 ppm-et, most 430 ppm. Akkor sokkal több és nagyobb növények voltak a Földön. Volt olyan - ember még nem létezett -, 180 ppm volt a légköri CO2, majdnem kihalt minden. 150 ppm-nél vége a földi életnek. Tájékozatlan vagy, barátom, ne másra mutogass!
@@gilgames4539 tisztában vagyok vele, de kolléga azt állította, hogy az emberiség remekül élt a bőséges termésnek köszönhetően, ami a magas CO2-nek volt betudható. Erre mondtam, hogy badarság. Amikor ekkora volt a CO2 nem éltek még emberek, ellenben a dínók ennek az elképesztő glvegetációnak köszönhetően nőhettek akkorára, amekkorára nőttek.
Ez mind szép és jó... De most komolyan azért sírjunk mert olyan klímánk lesz mint jelenleg Olaszországban vagy Spanyolországban. Én imádnám! Majd bolond leszek visszasírni a farkasordító teleket meg a rengeteg esőt. Alkalmazkodni kell... Erdősávokat telepíteni, visszamocsarasítani, szárazságbíró növényeket telepteni, stb.
Én most sem hiszek a globális felmelegedésben, és aki hisz, annak is csak a hit marad, mert hitelesített modell nincs rá. Viszont irgalmatlan üzlet. A mintát meg onnan veszik, ahol alátámasztják a bizniszt. A másik: tételezzük fel, hogy van. Tessék mondani, az miért baj? Én felmelegedés drukker vagyok. Miért akarnék télen fűteni? Szicíliában is élnek emberek, meg Afrikában is és a Közel-Keleten is, ráadásul a mediterrán étrend egészségesebb is. Mi baja van az emberiségnek? A józan ész hiányán kívül. 😡
Ami Erdélyt, azaz a 16-17. századi Magyarországot illeti… nehéz hallgatni… Magyarországon mindig a magyar volt a hivatalos nyelv. Miért gondolja bárki, hogy a megszállt terület “Magyarország”?! Ott az ország, ahol az uralkodó, az meg Gyulafehérváron élt.
Kedves tudósunk jó humorú, de ez nem menti fel őt a magyar történelmet illetően. Jól mondja, hogy a tudósok tudománya mit sem ér, ha amit hírdetnek hamis. Suszter maradj a kaptafánál, ne kontárkodj bele a magyarság történelmébe, hagyd azt másra!
Remek ,dinamikus ,èrtelmes ,dialektikus összefüggèsei
ben tärgyalva adja elő tudományàt.
Le a kalappal.
Àldja az Ùr szeretteivel eggyütt.
Àmen.
Annyira jó látni a sok lényeglátó, szakértő kommentelőt - akiket a szakterületen való jártasságon kívül a sima, hétköznapi tények sem zavarnak...
De ők hallottak pár habókos hülyét, és szívüknek - nem, értelmet itt ne nagyon emlegessünk - kedvesebb volt, amit hallottak, ezért az az "igaz".
Gratulálok, "tudósok"...
A hozzászólásod alapján te sem értesz hozzá. Másrészt nem érvelsz, hanem lehülyézed a többieket. Miért gondolod, hogy különb vagy? Érveid nincsenek…
Nagyon jó és érdekes előadás volt.
2:17 A legnagyobb tisztelettel nem r(R)omániába ment át a gúnyhatáron, hanem Bihar megye Erdélyország felőli részébe. Így a helyes megfogalmazás mindenképpen, függetlenül a mesterségesen húzott határoktól. Tetszett az előadás, összevetem azzal, amit az ősmagyarjainkról mondott és amit máshol olvastam, aztán ki tudja, merre visz a következtetésem. Üdv tisztelt előadó úr!
Bihar megye azon része a Partiumhoz tartozott. Nem volt része Erdélynek. Az a Királyhágón túl van.
Azt tanácsolom, hogy történelmünket, különös tekintettel az őstörténetünkre, ne ettől az úrtól tanulja. Ajánlhatom sokkal inkább Szántai Lajos, Pap Gábor munkásságát.
A többi előadást még nem láttam, csak ezt, és így szólok hozzá .Nálam a kovidbiznisz és a klímahiszti után a "tudomány"(MTA)hitelessége nagyon megingott .A jóslatok nagyon bizonytalanok különösen jövőre vonatkozóan .A svájci bácsi nagyon sok munkával eltöltötte az idejét és van jó fizetése és nyugdíja .Ennyi ,a többit hagyjuk .
Klíma.Mindig változik és volt már ennél sokkal szélsőségesebb is, de a Föld köszöni szépen jól van. Az emberiség száguld egy zsákutcában a betonfal felé .A ballasztot(8 milliárd ember) kellene radikálisan csökkenteni hogy legalább le tudjunk fékezni . A klímát az emberiség érdemben nem tudja befolyásolni(alkalmazkodni kell)és nem is ez a fő gondja .A cloud seedinges,az ezüst jodidos és chemtrailes bohóckodást abba kel hagyni.
Magyar rész. A fokgazdálkodásról nem hallottam ebben az előadásban, pedig ez lenne a lényeg . Vásárhelyit megvette a"búzabánya" spekuláns csapat(bécsi hitelbank) és a kollaboráns hasznos hülyéknek(birtokosok,kereskedők) is dobtak egy-két morzsát .Még az olasz terve is jobb volt de az egész nem magyar érdek .Most meg az új Vásárhelyi terv, vésztározó betonteknőket építenek .Veszett fejsze,hülyébbnél hülyébb ötletek a vízügy egy gittegylet .
Nem vagyok klíma szakértő, de én már régen nem bízom az MTA -ban. Bár vannak ott jó csapatok is. A klímától hallottam olyan emberek előadásait akiket nem engednek a hivatalos médiában megnyilvánulni. Egyébként az tény, hogy nem az emberek létszáma a legnagyobb probléma, hanem a monokultúrális mezőgazdaság, és a multinacionális cégek mértéktelen pocsékolása amit ránk fognak, és sorolhatnám sokáig.
Ja! És a mesterséges időjárás befolyásolása is.
Így látom én is. Az őseink okosabbak voltak mint a mostai vízügyesek, pedig sokkal több eszközük van. Az ész hiányzik csak.
"chemtrailes bohóckodást abba kel hagyni" OMG :D
@@V_Atti Igen. A cloudseedinget már bevallják de még száz más dologgal is kísérleteznek. Az a " chemtrail".Mindent abba kell hagyni,semmi jó nem lesz belőle .
A történelem során, amikor magasabb volt a föld széndioxid tartalma a növényzet dúsabb volt és bő termés volt. Az akkor élt emberek nem éheztek és nem háborúztak. Jellemzően álltalában, persze kivételek vannak. Mikor alacsony a légkör széndioxid tartalma kevesebb a termés nagyobb az éhség és több a háború. Ma is széndioxidot fújnak be a minek nevezzem? toronyházakba ahol nem ismeri a növény a talajt, tápoldatban élnek és széndioxidot fújnak nekik be, hogy minél nagyobb termés legyen. Ezt mezőgazdasági mérnököktől tudom.
te a klímatudománnyal esetleg -történelemmel még csak köszönő viszonyban sem vagy, ugye?
@@theremay én nem. Viszont azok akiknek az előadásait szoktam nézni, ez a szakterületek. A fiam pedig mezőgazdasági és agrár mérnök.
@@theremayAz is elég nagy probléma, hogy a kolléga keveri a szezont a fazonnal (jelen esetben el van veszve az időben), de ennel is nagyobb gond az, hogy héten lájkolták a hülyeségét.
@@kerek968A földtörténet során - a geológusok mérései alapján - a légkör CO2 tartalma elérte a 7000 ppm-et, most 430 ppm. Akkor sokkal több és nagyobb növények voltak a Földön. Volt olyan - ember még nem létezett -, 180 ppm volt a légköri CO2, majdnem kihalt minden. 150 ppm-nél vége a földi életnek. Tájékozatlan vagy, barátom, ne másra mutogass!
@@gilgames4539 tisztában vagyok vele, de kolléga azt állította, hogy az emberiség remekül élt a bőséges termésnek köszönhetően, ami a magas CO2-nek volt betudható.
Erre mondtam, hogy badarság. Amikor ekkora volt a CO2 nem éltek még emberek, ellenben a dínók ennek az elképesztő glvegetációnak köszönhetően nőhettek akkorára, amekkorára nőttek.
Ez mind szép és jó... De most komolyan azért sírjunk mert olyan klímánk lesz mint jelenleg Olaszországban vagy Spanyolországban. Én imádnám! Majd bolond leszek visszasírni a farkasordító teleket meg a rengeteg esőt. Alkalmazkodni kell... Erdősávokat telepíteni, visszamocsarasítani, szárazságbíró növényeket telepteni, stb.
Izraelben sem sok a csapadék mégis olcsóbb a mezőgazdaság, mint Magyarországon - mint mondta…
Én most sem hiszek a globális felmelegedésben, és aki hisz, annak is csak a hit marad, mert hitelesített modell nincs rá. Viszont irgalmatlan üzlet. A mintát meg onnan veszik, ahol alátámasztják a bizniszt. A másik: tételezzük fel, hogy van. Tessék mondani, az miért baj? Én felmelegedés drukker vagyok. Miért akarnék télen fűteni? Szicíliában is élnek emberek, meg Afrikában is és a Közel-Keleten is, ráadásul a mediterrán étrend egészségesebb is. Mi baja van az emberiségnek? A józan ész hiányán kívül. 😡
nincs ott éhezése nyilván... nem tetszik a valóságban élni. " Ő az első magyar klímamenekült, szokta mondani viccesen " tessék rákeresni itt
Európa egy pár kiló gabonát tol Afrikába... Amúgy jól néznek ki az ott felpuffadt gyerekek, legalább nem kell fűteni rájuk! Na, ok, nem fokozom.
Ez az ember is haveri alapon lett professzor. 😢
Ami Erdélyt, azaz a 16-17. századi Magyarországot illeti… nehéz hallgatni… Magyarországon mindig a magyar volt a hivatalos nyelv. Miért gondolja bárki, hogy a megszállt terület “Magyarország”?! Ott az ország, ahol az uralkodó, az meg Gyulafehérváron élt.
Kedves tudósunk jó humorú, de ez nem menti fel őt a magyar történelmet illetően. Jól mondja, hogy a tudósok tudománya mit sem ér, ha amit hírdetnek hamis. Suszter maradj a kaptafánál, ne kontárkodj bele a magyarság történelmébe, hagyd azt másra!