저게 당연한 이유는 절댓값 푸는 방식 때문에 그럼 절댓값 부호 속의 숫자가 0보다 크다, 0보다 작다 라고 하고 푸는건데 0보다 작으면 -붙어서 나온후에 계산하는거고 0보다 크면 그냥 나와서 계산하은거라 이 과정을 빠르게 중간 생략해서 적은거임 그냥 절댓값 부등식 푸는 원리만 이해하면 당연스럽게 저런 패턴이 보임
남자라는 틀은 인간이라는 전체집합의 부분집합이고 '나'와 'Logical 로지컬'은 남자 의 부분집합이고 '나'와 'Logical 로지컬'에 대한 추가적인 조건이 없으므로 '나'와 'Logical 로지컬'은 서로소일 수도 있고 교집합이 공집합이 아닐 수도 있고 일치하거나 부분집합으로 속해있을 수도 있다. 따라서 알 수 없다 죄송해요 안할게요;;
절대값의 정의가 두수사이의 거리죠 | a | = a와원점사이이의거리 |a -b | =a와b사이의거리 중학교1학년때 배운걸로 짐작됩니다 위의 문제는 1이라는 위치와2라는 위치에 있는두친구가 동시에걸어서 두걸음의 합이 7이하가 되는 범위를 의미합니다 위 영상은 절대값의 정의대로 푸는 방식이며 아주 중요한 접근방식입니다 위 영상을 제대로 이해하신 중학생이라면 위 문제조건을 유지한채 고대로 2차원 좌표평면으로 확장해서 생각해보세요 어떤 도형이 나올지 추측하면 재밌을겁니다 참고로 1차원 선을 확장하면 2차원면이된다는것은 아셔야돼요 힌트로 |x-5|=2는 5에서 2만큼 떨어진 점의 위치를 물어보는 문제며 1차원 수직선이라면 3과7이고 2차원으로 확장하면 (5.0)을 중심으로 하고. 거리가 2만큼떨어진 점들의 집합체인 무엇인가가 되겠네요
일반적인 풀이보다 더 나은점을 찾지 못하겠음. 영상 초반에 소개된 정석 풀이를 따라가더라도 어차피 똑같은 공식에 도달하게 될 것이고, 계산 과정도 똑같이 거쳐야 하기 때문에 시간의 이득이 전혀 없음. 로지컬이 빨리 푼 것처럼 보이는 건 일반화된 상황에서 x의 범위를 외웠기 때문에 그래보일 뿐 이건 문제 답지보고 외워서 답쓰는 것과 큰 차이를 느끼지 못하겠음
여러분 이문제를 기하학적으로 해석하시는게 가장 좋습니다. y = |x-2|와 y = |x-3|을 그리시면 1. x가 2보다 작거나 같은 구간에선 이 두개의 그래프는 위아래로 1차이 납니다 2. x가 3보다 크거나 작은 구간에선 마찬가지로 1차이 난다는걸 알수있습니다 따라서 이두개의 그래프의 y값의 합이 7보다 작은 동시에 만족시키는 x값은 -1 < x < 5. 왜냐하면 1차이 난다했으니 3 과 3 + 1의 합이 딱 7이니깐 y값이 3, 3 + 1 이 되게하는 x값은 2개 구할수있죠. -1과 5이며 우리가 그린 두그래프를 보시면 -1 과 5 사이는 7보다 낮다는것을 해석할수 있죠 감사합니다 ㅎ
왕 학교수학쌤이 거리로 가르쳐 주셨는데.. 역시 오래된 은둔고수들은 다르네요. 전 원래 그냥 |x-2|+|x+3|>7 이런거 계산할때는 x=-3 x=2 그린담에 그 사이 일차함수-상수함수-일차함수로 그어주고 상수함수 y=7 그어서 범위 눈으로 체크해서 풀었는데,, 저것도 좋은 방법 같습니다.
![[차길영의 3초 풀이법] 후루룩 짭짭! 이르케 풀어야 맛이제~💕 (여러 가지 부등식_사발면 공식)](/img/1.gif)
이 영상을 이후로 우리는 다시 로지컬을 볼수없었다.
개소리도 소재가 떨어져서 ㅠ
내년에는 볼 수도 있을 예정이라고 한다
@@로지컬 형 도대체 뭐하다 이제왔어...
@@로지컬 빨리 복오싶어
@@킹킹받-d5f 복이 많나보네요... 복오싶다니...
이건 개소리 아니니까 제발 믿어주세요 교육적인 영상입니다.
ㄷㄷ 이런 거 자주 올려주세요
이거 진짜에요 ??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ감사합니다
좋네용
아 그니까 평소에 잘했어야지ㄹㅇㅋㅋ
"이번엔 진짜 늑댄데..."
- 양치기 소년
ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
39분전 ㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-dl6mt5em7h59초전ㄷㄷ
ㄹㅇㅋㅋ
5초안에 푸는법
1.콴다를 킨다
2.찍는다
3.베낀다
4.배운게 없다
@@Realimper 드립이잖아 ㅋㅋ
@@oyoan_2279 저것도 드립이잖아 ㅋㅋ
@@oyoan_2279 드립에 대한 드립임 아ㅋㅋ
@@oyoan_2279 ㅋㅋㅋㅋㅋ이것도ㅠ컨셉이였던거임 엌ㅋㅋ
@@oyoan_2279 진지충
ㅈㄴ 웃기네 지금까지 디지털로 설명하다가 이건 왜 공책이여 ㅋㅋㅋ
신뢰를 쌓기위해서
19년도 영상이에요
개소리만 디지털임
@@김애용-z6u 그 전에도 디지털로 올렸어요
"답지를 봅니다"
"걸리면 종아리에 선이 그어져요"
"계속하면 1이 됩니다"
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
@초록매실 ????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
아닠ㅋㅋ
"이 채널에서 제일 정상적이고 제일 믿음직한 영상"
아직 기다리고 있습니다 로지컬 형 돌아와줘 망할 유튜브 운영진들이 망쳤어ㅜㅠ
@@Mill_Garu 돌아왔네요
@@user_HS 진짜요?
@@Mill_Garu 네
@@Mill_Garu 돌아왔어여!
아 초심 잃었네ㅋㅋㅋㅋ개소리 안하냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교육적 가치
그저 ‘수익창출’
교육적 가치
@@자세히보기-f2n 수익창출 6개월이면 막혀서 아마 다시 해야될꺼임
아니 ^^ㅣ발 이런 영상을 왜 고1끝나고 보는건데 미치겠네
저랑 같은 처지가 또 있었군요....
아 나도..
난 고3 끝나고....
1년만 일찍볼걸 아오
다행이다 예비고1이라.. 평생 기억해야지
형 맨날 틀린것만 증명하니까 이것도 왠지 틀린것같아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이분들뭐야?
근데 이게 내가 본 것 중에서 제일 팩트임(제일이 아니라 정확한 팩트)
나도 맨날 틀린거 증명하니까 ㅋㅋㅋ
아 틀린거 아니얐어 ..? 속는 셈 치고 들어왔는뎈ㅊㅌㄹㄹㅋ
오 나랑 같은생각이야..
이상적인 문제:간단한 절대값 부등식
현실:절대값 미분가능성 갯수찾기
힝
현실2:문과오면 된다
@@jinlee9460 정보) 절대값 미분가능성은 문이과 공통과정인 수2에 포함된 내용이다
ㄴㄴ 2점짜리 문제에는 저런 쉬운문제도 나옴
@@user-yc2pg2bk7p ㄱㅅ
이어폰 빨리 푸는법도 알려주세요
그거는 이어폰을 공간좌표상에서 점과 직선사이의 거리 공식에 대입해서 푸시면 쉽게 됩니다.
@@윤하원-q3b 위상수학을 이용하시면 됩니다.
@@당약사 아직 거기까진 진도 안나갔어요 수학 II까지밖에 안나감ㅠㅠ
이어폰은 귀에 꽂으면 됩니다.
Ear phone wolf deer
=4
답은 4
"수학 ㅈㄴ 못하는데 올해 대학교를 다 넣고 이제 이 영상을 보고있습니다"
-ㅆ;발-
형 왜 여깄어~
일차부등식 절댓값을 빨리 푼다고 좋은 대학을 가는게 아닙니다.
@@아아-g5f 이 댓글의 요지를 그렇게 이해한 당신은...
@@CUT45 허허..죄송할 따름입니다
@@익명-l1l2t 20살이랑 먼상관임
이 채널은 설명 하나는 귀에 쏙쏙 박히게 한다는 장점이 있음
와 이건 저 문제에만 해당하는 공식이긴 한데 정말 대단하시다
이것도 결국 어느정도 수학을 이해하는 사람만 이 간단 절댓값 부등식의 응용을 풀 수 있다는 것이 함정... 안되는 사람은 계속 안 됨 ex) 2lx-1l+lx+3l>5 이런거 풀 수 있겠느냔말입니다.
해를 구하면 -3
혹시그거푸는방법아시나요저런식으로????????
@체리프린스입니다안녕하세요?
그냥 저 경우는 간단하게 이해하실 수 있습니다.
a|x-b|+c|x-d|
_수핫충입니다만 오늘시험봣는데지금알려주시면어떡해요ㅠ🥺🥺🥺
@@다은김-n2g 앗, 아아...늦게 와서 죄송합니다
와 이건 ㄹㅇ 유익하네;;
응 수익창출 실패~
다음에는 그 문제를 개빨리 보다 고양이빨리 푸는법으로 알려주십시오
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
깔깔깔 아이고 부장님 제 배꼽 돌려주십시오
ㅋㅋ
그 다음이 11개월 후일줄은 몰랐겠지
폐빨리는못푸나요엌ㅋㅋㅋ
솔직히 이런 영상도 자주 올려줬으면 좋겠음 본인 지금 고1 들어갔는데 덕분에 도움 많이 받았음
수능잘봣냐
항상 절댓값안의 식이 양수 또는 음수가 되는 경우를 다 찾아서 푸는게 정석이었는데 절댓값을 거리로 해석한다는 풀이를 보고 감탄할 수 밖에 없었다...
x가 a와 b보다 더작거나 크다는 범위를 안넣는데 이유가뭔가요
@@몬리몬 최대 최소로 풀어서 그런거 아님?
절댓값 거리로 해석하는게 그정도로 엄청난건 아닌데 학원 안 다니고 독학했으면 모를수도 있긴 함
애초에 절댓값의 정의가 거리일텐데
지나가던 수학교육과 학도입니다. 단순히 2+3+-7을 나열할 때는 무슨 야매인가 싶었는데 설명을 듣고보니 상당히 논리적이네요. 정진하겠습니다
알고리즘이 1학년 끝난 학생을 일부로 약올릴라고 이제서야 추천해준다는게 학계의 정설
그냥 귀찮더라도 내손을 빛의 속도로 움직여서 계산하면 됨 ㄹㅇㅋㅋ
빨리 풀면 장땡이쥐
질량을 가진 물체는 빛의 속도 이상으로 운동할 수 없어요
@@김류민-r8u 저 분 손이 질량이 있는지 관측하셨나요?
@@유창주-r4o !
@@유창주-r4o 저 분 손이 질량이 없는 물질로 이루어져있다는 건가요
요약
lx-al+lx-bl x와 a까지의 거리 + x와 b까지의 거리 < c
저게 당연한 이유는 절댓값 푸는 방식 때문에 그럼 절댓값 부호 속의 숫자가 0보다 크다, 0보다 작다 라고 하고 푸는건데 0보다 작으면 -붙어서 나온후에 계산하는거고 0보다 크면 그냥 나와서 계산하은거라 이 과정을 빠르게 중간 생략해서 적은거임 그냥 절댓값 부등식 푸는 원리만 이해하면 당연스럽게 저런 패턴이 보임
처음 봤던 영상 : 개소리야
두번째 봤던 영상 : 아 개소리냐고
지금 영상 : 개소ㄹ.. 어?
반례가 있습니다
lx-al+lx-bl
그는 왜 맞춤법을 지키지 못하였는가
이 영상을 올린이유는 수익창출을 하기위함이다.
로지컬님 사랑합니다. 당장 구독하겠습니다.
혹시 x가 아니라 2x거나 3x면 어떻게 되는 건가요?
그리고 그는.. 더이상 교육적이지 못해.. 돌아오지 못하였다..
지구는 평평하다를 증명해주세요.
???:지구는 없어요
"응 안믿어"
-양치기소년
아이고난!
정말 위대합니다 선생!!
당신은 시험기간속의 구원자입니다!!!
왜 알고리즘은 수학시험이 끝난지 2일 뒤에서야 이 영상을 내게 보여주는가
아니 시발 개빡치는게 방금까지 부등식 문제 개힘들게 풀고 와서 이거 보고있는거임
@홍길동 그냥 "시X 문제 X같이도 냈네"라는 생각밖에 안듬.....성취감이란 것도 원해서 해야 나오는거지 싫은데 어거지로 하면 그냥 해방감밖에 안듬....
이런 편법이나 테크닉?같은건 정석으로 술술 풀수있을때 익히는거죠. 헛된 시간을 보낸게 아닙니다.
와 ㅁㅊ나도 이거 오늘풀고봣음
@Jkl Kl 통달했서요 복습중이어씀
우와!!!! 절대 값이 거리를 구하는 개념이라고 생각하고 푸는게 핵심이네....
|x-2|+|x-3|
교육적인 컨텐츠 1개였어 ㅋㅋ
일단 자렇게 생긴건 \_/모양이고 상수함수 부분이 구간(2,3)에서 1인거 알고 증가함수 부분이랑 감소부분은 기울기 각각 2,-2인거 알기때문에 3만큼 더가면 +6만큼 되서 7 되는걸 알 수 있을 그래서 2-3
와... 5=7 이런 증명만 하다가, 진짜 실용적인 공식을 하나 만들어버리시네
아;; 마침 부등식 배우기 시작했는데 정보추합니다 구독할게요 영상 더 만들어주세요!
이미 알고 계시는 분들도 많겠지만,,,식에 포함되는 x의 개수에 따라 나눠주는 수의 값도 달라지는 모양입니다.
ex) |x-3|
"이제는 예전의 로지컬을 볼 수 없다"
- 올해 -
"이제 볼 수 있다"
- 내년 -
근데 제가 궁금한게 있는데요...왜 1:27 저 부분에서 왼쪽 밑에 (x-b)+(x-a)
그러게여
절댓값 앞에 2이상 계수 있으면 성립 안합니다. 그냥 정석대로 3개의 구역 나눠서 푸세요..
절댓값 계수가 둘다 1일때는 시간단축 존나 많이돼서 개꿀인데
내년이 되었습니다. 계시나요?
반갑고
형 진짜 제대로 각 잡고 이런 문제 쉽게 푸는 그런 강의 같은거 풀어봐바ㅏㅏ 그럼 돈도 들어오고 떡상할텐데
실제로 제가 중딩때 숙제할때만 썼던 방법이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시험 때는 이게 확실하지 않으니 정섣대로 풀고
처음 봤었을땐 이해 안됐었는데 지금보니까 이해가 되네
이분은 개쩌는게 맞는듯
1:38 왜 부등식이 방정식으로 바뀌는거죠?
그르게여
(a-x)+(b-x)
부등식은 방정식과함수를 왔다갔다 할수 있어요!
@@Xirius_Z ㄱ아 그래서 그전이랑 이번이랑 합치면 되는거구나..
절댓값안의 식이 0보다 큰경우와 작은경우를 계산한거 아닌가요?
나=남자,Logical 로지컬=남자,나=Logical 로지컬
남자라는 틀은 인간이라는 전체집합의 부분집합이고
'나'와 'Logical 로지컬'은 남자 의 부분집합이고
'나'와 'Logical 로지컬'에 대한 추가적인 조건이 없으므로
'나'와 'Logical 로지컬'은 서로소일 수도 있고
교집합이 공집합이 아닐 수도 있고 일치하거나 부분집합으로 속해있을 수도 있다.
따라서 알 수 없다
죄송해요 안할게요;;
@@hamiyoon6197 지랄하지마 뭐라는거야 알아듣게말해
@@hamiyoon6197 부분집합이 아니라 구성 요소아님? 수정좀 ㅎ
@@ahaah. 구성요소가 아니라 원소 아님?
진짜 펙트는 이렇게 알아도 수능때 불안해서 정석적으로 풀게됨..
먼 소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스킬을 이해하고 연습해서 수능 때 쓰는거지
@@인섭-x8t 실제 수능때는 저렇게 하면 틀릴까봐 걱정되서 저렇게 못풉니다 ^^ 수능 보시면 알아요~
@@익명-l1l2t 전 이과라... 딱히 쓸일 없었어용 ㅜㅜ
@@뭐어 걍 니가 쫄보인듯
@@싸움독학-z4t ㅇㅈ.. 그래서 수학 2 등급 따리임 실수 해서 ㅋㅋ;;
우왘 씨바 기말고사 약 2주도 남지않은 지금 알고리즘이 사람 하나를 살리네 이 사람들 중에 내가 최대 수혜자닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1, 그냥 풀면 X -1
고로 -1
겁나유익하긴한데 저런거 이젠 거의안나오네ㅠ
@@뀨뀨-g7b 중2꺼 아니에요?중2일품에서 봤던것같은데‥.
@@jub6641 원래 고1 수학에 나와요
@@뀨뀨-g7b 올림피아드까지 안가도나오지싶은데ㅡㅡ나 중1때 큰학원다닐때 대형학원 자체교재에도 저런거 드럽게많았는데
@@jub6641 고1 수상 부등식 부분에서 나옵니다
@@jvng_hyukjin 그니까 예전에는 많았는데 트렌드가 바뀌어서 요즘 잘 안나온다고;;
x-2 와 x-3 은 1의 차이가 있음.
둘을 더해서 7이 되고, 1의 차이가 나려면 3과 4.
절대값은 양수이기 때문에 3과 4의 조합뿐이므로
만족하는 x 값은 -1 또는 6.
따라서 -1과 6 사이의 값..
오 이것도 맞네ㅋㅋ
x값에 계수가 안 같으면 상당히 복잡해 집니다 그냥 구간 나눠서 푸세영...
절대값의 정의가
두수사이의 거리죠
| a | = a와원점사이이의거리
|a -b | =a와b사이의거리
중학교1학년때 배운걸로 짐작됩니다
위의 문제는
1이라는 위치와2라는 위치에 있는두친구가 동시에걸어서 두걸음의 합이 7이하가 되는 범위를 의미합니다
위 영상은 절대값의 정의대로 푸는 방식이며 아주 중요한 접근방식입니다
위 영상을 제대로 이해하신 중학생이라면
위 문제조건을 유지한채 고대로 2차원 좌표평면으로 확장해서 생각해보세요
어떤 도형이 나올지 추측하면 재밌을겁니다
참고로 1차원 선을 확장하면 2차원면이된다는것은 아셔야돼요
힌트로
|x-5|=2는 5에서 2만큼 떨어진 점의 위치를 물어보는 문제며 1차원 수직선이라면 3과7이고
2차원으로 확장하면
(5.0)을 중심으로 하고. 거리가 2만큼떨어진 점들의 집합체인 무엇인가가 되겠네요
와 근데 보통 저문제 풀이 범위나누거나, 까딱해야 그래프 그리는 정도인데 저렇게 거리의 합으로 해석하는건 진짜 신박하면서도, 절댓값의 정의에 부합하는 논리네요.
@칸트 네 놀랍게도(!!) 이번엔 맞는말입니다. 흔히들 절댓값은 그냥 부호뗀거라고 이야기하지만, 사실은 거리개념이라고 봐야죠
2|x-1|+3|x+1|
형 저 엉덩이가 가려워요
덕분에 서울사이버대 수학교육과 합격했네요.고민없이 한강 갈수있게 해주셔서 감사합니다.
??????
고민없이 한강을 왜 가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@준호이-c9g 그 뒤로는 보이지 않았다고 한다
서울사이버 대학을 다니면~나의 성공시대 시작된다~~~~
언제나 성립하는 건 아니지만 완전 유용하네요 이걸 이틀 전에 알았어야 되는데
일반적인 풀이보다 더 나은점을 찾지 못하겠음. 영상 초반에 소개된 정석 풀이를 따라가더라도 어차피 똑같은 공식에 도달하게 될 것이고, 계산 과정도 똑같이 거쳐야 하기 때문에 시간의 이득이 전혀 없음. 로지컬이 빨리 푼 것처럼 보이는 건 일반화된 상황에서 x의 범위를 외웠기 때문에 그래보일 뿐 이건 문제 답지보고 외워서 답쓰는 것과 큰 차이를 느끼지 못하겠음
여러분 이문제를 기하학적으로 해석하시는게
가장 좋습니다.
y = |x-2|와 y = |x-3|을 그리시면
1. x가 2보다 작거나 같은 구간에선
이 두개의 그래프는 위아래로 1차이 납니다
2. x가 3보다 크거나 작은 구간에선
마찬가지로 1차이 난다는걸 알수있습니다
따라서
이두개의 그래프의 y값의 합이 7보다
작은 동시에 만족시키는 x값은 -1 < x < 5.
왜냐하면 1차이 난다했으니 3 과 3 + 1의
합이 딱 7이니깐 y값이 3, 3 + 1 이 되게하는
x값은 2개 구할수있죠. -1과 5이며
우리가 그린 두그래프를 보시면 -1 과 5
사이는 7보다 낮다는것을 해석할수 있죠
감사합니다 ㅎ
그렇게 풀고있는데 혹시 서술형으로 나올땐 어떻게 써야 하나요
@@송정훈-u8x 그는 1년째 답이 없었다
둘 다 일차함수고 무조건 위아래로 1 차이가 나지 않나요ㅜㅜ? 이 댓글 누가 이해 좀 시켜주세요....
@@과제업로드-b7m 2와 3사이에서는 1차이가 아니긴 한데 어짜피 합이 7은 안되니까 안보는거에요!
5 아니고 6 아닌가요
유뷰브 : 아주 교육적이군.(흐뭇)
부등식 문제 이렇게 풀면 안돼요. 이걸로 풀리는 문제가 있고 안 풀리는 문제가 있어요.
그니까 본질을 알고 증명법을 알면 언제 풀리고 언제 안풀리는지 아니까 상관없어
모든 경우를 포괄하는 방법은 아니네요. 위의 예에서 2에 해당하는 값을 a, 3에 해당하는 값을 b, 7에 해당하는 값을 c 라고 할 때,
a+b > c 라면 모순이 생겨서 맞는 말이 아닙니다. 위의 예는 a+b < c 이고요.
즉, 틀린 말입니다.
그 경우에는 부등식이 성립하지않는걸로 나오던데 아예 성립하지않는 경우는 제외하고 말씀하신것이 아닐까요
@@이성민-l8v 그 부분을 명확히 언급해주어야 다른 분들도 헷갈리지 않고 정확하고 올바르게 쓸 수 있는데
이 부분을 캐치하지 못하는 사람도 있을 가능성이 있어서 제가 한 번 언급했습니다.
단, |X-a|+|X-b| < c 일 때
|a-b| ≥ c 라면 X의 해는 존재하지 않는다.
로지컬의 풀이법을 이해했다면 이것도 이해하겠지.
공식만 외워버리면 해없는 답도 구해버림.
하필이면 내가 왜 고2가될떄 이 알고리즘이 뜰까.. 고1이면 이거 써먹을텐디
아 ㄹㅇㅋㅋ
고3때 고1부터 미적분까지 다 들어가니까 알아두면 좋아요 ㅎㅎ
ㄹㅇ....
아 나도임 ㅋㅋㅎㅎㅋㅎㅎㅋㅎ
정보)서술형에서 저거 써먹으면 '0'점 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 공식만 외우고 써서 풀었다면 틀리겠지만
공식을 유도하는식을 썼다면 전혀 틀리지 않음
x값의 범위 나누는걸 수직선상에 표현 한거라
이거 진짜 맞아요. 빨리 푸는 스킬이에요.
목소리 좋으니까 구독합니다...ㅎㅎㅎ
아 나 진짜 로지컬님 영상 저희 아빠가 보시고 저 두고 이 영상 보여준 다음에 2시간동안 수학의 정의와 원리 그리고 세상의 진리 듣고 왔잖아요ㅜㅠ 나참네
a,b 사이의 거리가 7이 넘어가면 적용할 수 없는 방법이네여
ㅋㅋㅂㅅ
그냥 문제하나푸는대 브금은 거의 매드무비네
그러면 a|x-b|+c|x-d|
로지컬님 진지하게 이거 틀렸어요 다 계산하고 부등호 방향 바꿔야 맞아요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게머꼬?이러고있는데 0:32 내 생각 읽은 줄 ㅋㅋㅋㅋ 그래도 마침 부등식에서 골머리 앓던 예비고1 잘 보고 갑니당
형 영상좀 더 올려줘요 ㅠㅠ
대입해서 문제 10초만에풀고 4점 날림 야발 내 점수 돌려내
맞긴했음?ㅋㅋㅋㅋㅋ
특정한 경우에만 가능해서 ㅋㅋ
형...양치기소년으로 낙인찍혀서 못 믿겠어...믿어야하나?ㅋㅋㅋ
와 이거 내일 시험보는 범위인데 알고리즘이 내 점수에 영향을 미치다니... 그저 빛
진짜 멋있어요.
이목소리로 일루미나티 드립 해주면 저 죽을수도?
다시 돌아와주세요 ㅠ
와…중2때 보고 아직 안배운거네 했는데 예비 고1이 되고 나서 보니까 감탄밖에 안나와요
학원에서 배우고 나서야 이 영상을 다시 보게 됐네요
1:36 형도 사람이구나, 모든사람이 지키는 공식
어느순간부터 부등식이 방정식으로 바껴있다.
어찌 보면 되게 당연하기는 한데 한번도 생각해보지 못한 발상이네요. 한 수 배워갑니다
(댓글 적고 알았는데 원래 이런 채널 아니군요 ㅋㅋㅋ)
현실: ㅣ2X-Aㅣ+ㅣ3X-Bㅣ
문제가 그러진 않던데..
(A+B-7)/(2+3) < X < (A+B+7)/(2+3) 하면 나옴
@@익명-z7w 오호 생각보다 간단하넹
@@익명-z7w 아 보니까 영상에나온거랑 원리는 같구나
@@익명-z7w 아하 똑같구나! 감사해요
절댓값앞에서 상수가 나오면 어떡하죠
x에 더해서 0되는 값구해서 저거에 번분수로 넣으면 되는거 아닌가여????
넘겨서 정리하고 푸세요
두 절댓값 사이의 연산이 +가 아니라 -면 어떡하죠
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
어 그러네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노가다 ㄱㄱ
간단히 푼것 같지만 사실 첫번째 풀이 과정을 단계를 나누지 않고 길게 풀어서 푼 것과 같음 고로 풀이 과정의 길이는 변함없음
저것보다 더 이해 쉬운 방법 있는데
부등호 방향이 < 이니까 작은수 < x < 큰수 적는 건 다 알테니 7을 양수랑 음수로 나누고, 절댓값을 그냥 풀어서 적으면 -7
와개꿀이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부등호>이면 어떻게해용..?
@@이서진-b9z7j 그건 x>큰수 or x7 or 2x-56 or x
님님님! 혹시 그 안되는 경우는 뭐가이써요??
설명을 해줘도 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ 난 바본가
문제 대입해봤더니 안ㅐ되는데..
x의 계수가 1일때만 사용 가능한 공식이라고 보시면 됩니다.
@@no.9haland855 아하ㅏ그렇군여
(사실 그래프를 그려서 풀면 더 복잡한 절댓값의 식도 더 빨리 풀수 있어요)
왕 학교수학쌤이 거리로 가르쳐 주셨는데.. 역시 오래된 은둔고수들은 다르네요. 전 원래 그냥 |x-2|+|x+3|>7 이런거 계산할때는 x=-3 x=2 그린담에 그 사이 일차함수-상수함수-일차함수로 그어주고 상수함수 y=7 그어서 범위 눈으로 체크해서 풀었는데,, 저것도 좋은 방법 같습니다.
저도 이 방법 쓰네요 강대 이창무t가 알려줬던 방법
이 방법이 |x-a| + |x-b| +|x-c| ~~~|x-z|까지 나와도 함수를 쉽게 그릴 수 있어 활용도가 더 좋은거 같네요 사실 영상은 안봄
이사람 칼같은게 뭐냐면 은근 영상 브금이랑 멘트를 잘맞췄어....마무리멘트에서 쌌다..