Ну ваш могильничек не самый гадкий - но потенциально очень опасен. Заглублённые хранилища в болотистой местности не могут быть стабильными продолжительное время...
@@AndreyOzharovskiy, берегите себя! Слышала, что в соседней Ивановской области в озеро Ламна и окружающее его Ламненское болото сбрасывали с вертолетов какие-то бочки. Возможно, годах в 70-х это было. В то время на севере области на берегу реки Волга близ д. Галкино произвели ядерный взрыв с целью геологических исследований. Взрыв оказался аварийным. В Интернете есть много информации об этом. Там были очень тяжелые последствия. Так вот, возвращаюсь к озеру Ламна. Рыбакам, ловившим рыбу в озере и видевшим, как сбрасывали эти бочки, сказали, что приезжать на это озеро и рыбу там ловить не надо. Ходят слухи, что сбрасывали бочки именно с радиоактивными отходами. В 11 км от этого озера находится город с 12 тыс жителей. Все друг друга знают, сохранить что-то в секрете сложно. Но официальных подтверждений нет. Жители городка и окрестных деревень в летнее время ездят туда отдыхать целыми семьями с детьми. А осенью собирают в этом болоте клюкву, которую затем продают в разных городах области. Местные, правда, покупать эту клюкву отказываются. Хотелось бы знать, действительно ли есть чего опасаться. В городе много онкобольных.
В этом-то и великая несправедливость атомной энергетики... Одни решают строить АЭС, производить отходы - а совсем другие, другие поколения! будут вынуждены с этой опасностью что-то делать...
Здесь важно кое-что уточнить. Выполняют (заметьте: грязную, опасную) работу вовсе не те, кто "раздаёт ценные указания". Многие из тех, кто вынужден выполнять, зачастую, не слишком умные, или даже совсем тупые команды (в т.ч., если это напрямую связано с весьма серьезными биологическими и экологическими рисками) - вообще говоря, в большинстве своём, далеко не глупые и не безграмотные люди, и им вовсе не обязательно всё равно. Но они делают то, за что им платят зарплату, они выполняют поставленные Руководством задачи. Не сделают они - сделают другие, такова реальность. Однако "рыба" всегда "гнёт с головы". Всё дело именно в этом.
В том-то и дело, что Росатом не сообщает - откуда и куда радиоактивные отходы перемещают. Раньше мы могли хоть по запросам, хоть иногда, хоть некоторую информацию получить - но после 2022 года и это стало почти не возможно...
@@AndreyOzharovskiy Ничего удивительного,уголовник на уголовнике и уголовником погоняет!У них задание из за бугра уничтожить природу,чтоб окончательно нас поработить ,пол страны уже засрали,и лес валят дуром,реки травят,а если не будут выполнять указания им санкции вводят,счета замораживают!
Спасибо за вопрос - в теории (и за большие деньги) извлечь РАО из заглубленных хранилищ можно. Но. Но это должны делать те же росатомщики, кто вот тут сэкономил на навесе над контейнерами с РАО...
Ответ простой. Автор просто не обладает должными знаниями по теме переработки и хранении РАО. Поэтому, его выводы - на уровне предположений. При желании - вычищается всё.
@@stanislavfilippov823 Если Вы обладаете нужными знаниями и квалификацией, пожалуйста, оцените возможную стоимость раскопок подземного ХТРО "П2" на этом объекте, а также напишите - примерно кто и когда сможет профинансировать эти работы, и, главное, куда деть выкопанные отходы?
Радиоактивные отходы тут на всегда, потому что согласно Википедии период полураспада самого долгоживущего из захороненных тут радионуклидов урана 238 составляет 4,5 миллиарда лет, а радиоактивные отходы становятся безопасными после того как пройдут 10 периодов их полураспада, из чего следует, что через 45 миллиардов лет это будут уже не радиоактивные отходы, а более безопасные вещества, когда жизнь на планете Земля станет невозможной из-за будет поглощения её Солнцем?
Какая разница, ниже или выше естественного фона имеет излучение этот обеднённый уран, когда он в виде мелко дисперсной радиоактивной пыли может попасть в водоносные горизонты и в воздух в случае разрушения мест хранения этого обеднённого урана? или @@НАТАШАМАКАРОВА-г6в
@@AndreyOzharovskiy, точно. А, заодно - кто придумал закачивать их под грунт и валить десятками кв. км. сверху, и не где-нибудь, а на самой богатой ресурсами территории - в сердце сибирской Тайги, посреди крупнейшего в Евразии водного бассейна, и, также, посреди бескрайних болот и топей (хотя, прямо рядом, была огромная бесплодная Пустыня, блин!). Не считая массы других мест. Это сильнее всего "смахивает" на очень круто спланированную "подставу". Потому что ни одного здравого объяснения столь жуткому бреду просто нет.
Нет, пробоотбор в этот раз не делали. Есть подозрение, что в ручей всё же что-то могло попасть - но его русло близ хранилища перекопано - видимо, из-за строительства дороги. А вдали - не видно отклонений...
Ну знаете, Росатом ведёт постоянный мониторинг пунктов хранения рао. Не переживайте. Лучше озаботиться скотомогильниками. И потом, почему нет претензий к табличкам "не влезай, убьет"? Никто и нигде не даёт стопроцентных гарантий безопасности. Не придирайтесь.
К сожалению, это не так... Ну как Вы предлагаете использовать как "будущее топливо" радиоактивно загрязнённые грунты, которые туда свозили после аварии на заводе Красное Сормово?
Это не хайп. Андрей в г. Владимире обнаружил территории с высоким радиационным фоном. Там местная администрация намеревалась 3 семиэтажки построить и заселить. Теперь дезактивацию производят.
Вряд ли Андрей найдёт там что-либо существенное, не считая пары мелких "камешков". Сам давным-давно жил в Иркутске, родственники, в тот момент, жили в Ангарске, один из этих родственников теперь полковник запаса, если что. Крайне мало шансов найти что-либо существенное на близлежащей территории, куда можно прийти. Хотя, по факту, Ангарск - грязный город, со здоровьем у народа всё сложно. Но, кому я это рассказываю. Потом ещё в Т-7 жил, довольно долго. Так, на мой взгляд, в Ангарске с экологией даже хуже - что, как минимум, неожиданно.
@@AndreyOzharovskiy )? Вы кто ? давайте вернёмся к камням и палкам и добыванию огня трением вы об этом. Нехер лазить где попало высматривать искать сенсации и создавать проблемы людям ч без вас разберутся те кто должен за это отвечать , а то возомнили о себе каждый сует свой нос контролёр всего на свете
@@Komsomolets19 Вы можете вернуться и к камням, и к палкам... Но другие люди понимают, что ядерная энергетика - это отрасль прошлого - прошлого века. Сейчас прогресс в энергетике - это использование энергии ветра, солнца - энергетика безтопливная - к тому же и дещёвая.
@@AndreyOzharovskiy )? Что за бред вы засланый казачек ведущий игру противодействия нашей государственной ядерной отрасли в угоду западным конкурентам ? Или просто блаженный и ...от ? Хотя я больше склоняюсь к первому
@@winmustdie Я дырами в заборах не интересуюсь... У вас там по берегам загрязнение - вниз по течению - в Атоманово и пр. Чтобы там поизмерять за забор лезть не нужно...
@@AndreyOzharovskiy согласен, можно никуда не лезть и мерять ниже по течению Енисея. Но самое интересное это померять там где хранилище ядерных отходов, могильник. Я часто вижу спец. поезда по нашей ветке ЖД. Есть ещё место где жидкие радиоктивные отходы через скважину под землю закачивают.
@@winmustdie подобных могильников по РФ (и не только) много, и везде, примерно, одинаково выглядит - потому что нормального, надёжного решения данной проблемы не существует. И даже то, что, теоретически, можно сделать, зачастую не делается, потому что стоить будет очень дорого, а эффективность и долгосрочность всё равно сомнительные. Поэтому никто никого "со стороны" на эти могильники никогда не пустит. А без спецзащиты и без проводника туда соваться не стоит даже через дырку в заборе (если бы такая была, не дай Бог). Тем более, подобной ерундой не станет заниматься человек, освещающий тему публично и всерьёз. Вы бы лучше кому следует об этих дырках в ограде сообщили, чтобы они ограду восстановили, хотя бы. А на тех площадках уже на тысячелетия вперёд всё отравлено, а может быть и хуже, это всего лишь вопрос времени. Но "эффективные манагеры", кто сегодня имеют большие деньги на ядерке (любые подразделения), не способны видеть дальше собственного носа от слова "совсем", им "намана". Что касается технологии захоронения ядерных отходов под землю - во времена СССР этим жутко гордились, как чем-то "уникальным", и подобного "добра" на территории много, увы. "Аналоговнет", в-общем.
Спасибо, Андрей, что съездили и проверили этот могильник!
Ну ваш могильничек не самый гадкий - но потенциально очень опасен.
Заглублённые хранилища в болотистой местности не могут быть стабильными продолжительное время...
@@AndreyOzharovskiy, берегите себя! Слышала, что в соседней Ивановской области в озеро Ламна и окружающее его Ламненское болото сбрасывали с вертолетов какие-то бочки. Возможно, годах в 70-х это было. В то время на севере области на берегу реки Волга близ д. Галкино произвели ядерный взрыв с целью геологических исследований. Взрыв оказался аварийным. В Интернете есть много информации об этом. Там были очень тяжелые последствия. Так вот, возвращаюсь к озеру Ламна. Рыбакам, ловившим рыбу в озере и видевшим, как сбрасывали эти бочки, сказали, что приезжать на это озеро и рыбу там ловить не надо. Ходят слухи, что сбрасывали бочки именно с радиоактивными отходами. В 11 км от этого озера находится город с 12 тыс жителей. Все друг друга знают, сохранить что-то в секрете сложно. Но официальных подтверждений нет. Жители городка и окрестных деревень в летнее время ездят туда отдыхать целыми семьями с детьми. А осенью собирают в этом болоте клюкву, которую затем продают в разных городах области. Местные, правда, покупать эту клюкву отказываются. Хотелось бы знать, действительно ли есть чего опасаться. В городе много онкобольных.
Через 20-40 лет не будет уже тех кто эти контейнеры разместил. Поэтому им глубоко покуэ.
В этом-то и великая несправедливость атомной энергетики... Одни решают строить АЭС, производить отходы - а совсем другие, другие поколения! будут вынуждены с этой опасностью что-то делать...
Здесь важно кое-что уточнить. Выполняют (заметьте: грязную, опасную) работу вовсе не те, кто "раздаёт ценные указания". Многие из тех, кто вынужден выполнять, зачастую, не слишком умные, или даже совсем тупые команды (в т.ч., если это напрямую связано с весьма серьезными биологическими и экологическими рисками) - вообще говоря, в большинстве своём, далеко не глупые и не безграмотные люди, и им вовсе не обязательно всё равно. Но они делают то, за что им платят зарплату, они выполняют поставленные Руководством задачи. Не сделают они - сделают другие, такова реальность. Однако "рыба" всегда "гнёт с головы". Всё дело именно в этом.
Наверняка с европы привозят,но нам остаётся только гадать
В том-то и дело, что Росатом не сообщает - откуда и куда радиоактивные отходы перемещают. Раньше мы могли хоть по запросам, хоть иногда, хоть некоторую информацию получить - но после 2022 года и это стало почти не возможно...
@@AndreyOzharovskiy Ничего удивительного,уголовник на уголовнике и уголовником погоняет!У них задание из за бугра уничтожить природу,чтоб окончательно нас поработить ,пол страны уже засрали,и лес валят дуром,реки травят,а если не будут выполнять указания им санкции вводят,счета замораживают!
Там что нет охраны? Любой враг России может туда проникнуть?
Андрей, спасибо за видео! Вопрос - почему из заглубленных могильников нельзя извлечь радиоактивные отходы?
Спасибо за вопрос - в теории (и за большие деньги) извлечь РАО из заглубленных хранилищ можно. Но. Но это должны делать те же росатомщики, кто вот тут сэкономил на навесе над контейнерами с РАО...
Ответ простой. Автор просто не обладает должными знаниями по теме переработки и хранении РАО. Поэтому, его выводы - на уровне предположений. При желании - вычищается всё.
@@stanislavfilippov823 Если Вы обладаете нужными знаниями и квалификацией, пожалуйста, оцените возможную стоимость раскопок подземного ХТРО "П2" на этом объекте, а также напишите - примерно кто и когда сможет профинансировать эти работы, и, главное, куда деть выкопанные отходы?
Добрый вечер! Снял видео с дозиметром Radex Obsidian и тахометром с СПД. Можно попросить Вас прокомментировать?
Можно. Пишите в личку в Телеге
Приезжайте пожалуйста в город Павлово Нижегородской области, покажите ужасный могильник, люди умирают от онкологии всем наплевать
Уточните, что за могильник?
Когда прилетит Украинский дроне?
Радиоактивные отходы тут на всегда, потому что согласно Википедии период полураспада самого долгоживущего из захороненных тут радионуклидов урана 238 составляет 4,5 миллиарда лет, а радиоактивные отходы становятся безопасными после того как пройдут 10 периодов их полураспада, из чего следует, что через 45 миллиардов лет это будут уже не радиоактивные отходы, а более безопасные вещества, когда жизнь на планете Земля станет невозможной из-за будет поглощения её Солнцем?
Принимаю это уточнение! Не навсегда, но, по крайней мере до того момента, когда Солнце поглатит Землю вместе с этими радионуклидами :)
Уран ОБЕДНЁННЫЙ (уран-238 99,6-99,9%, уран-235 0,4-0,1%) имеет излучение НИЖЕ естественного фона.
Какая разница, ниже или выше естественного фона имеет излучение этот обеднённый уран, когда он в виде мелко дисперсной радиоактивной пыли может попасть в водоносные горизонты и в воздух в случае разрушения мест хранения этого обеднённого урана? или @@НАТАШАМАКАРОВА-г6в
"Кладовая", а вокруг - "лес чудес". Ох, и дурдом...
если б только лес... Болото... Хранить опасные отходы в заболоченной местности - узнать бы, кто это придумал...
@@AndreyOzharovskiy, точно. А, заодно - кто придумал закачивать их под грунт и валить десятками кв. км. сверху, и не где-нибудь, а на самой богатой ресурсами территории - в сердце сибирской Тайги, посреди крупнейшего в Евразии водного бассейна, и, также, посреди бескрайних болот и топей (хотя, прямо рядом, была огромная бесплодная Пустыня, блин!). Не считая массы других мест. Это сильнее всего "смахивает" на очень круто спланированную "подставу". Потому что ни одного здравого объяснения столь жуткому бреду просто нет.
Нас давно интересовал этот ПХРО, теперь все стало понятно, спасибо!
Ну, ясно-то не всё, но за опасным объектом нужно следить... Узнать бы - откуда туда столько отходов напривозили...
А пробы почвы брали, замеряли по нуклидам? Если что то протекает и вылетает - можно ведь посмотреть?
Нет, пробоотбор в этот раз не делали. Есть подозрение, что в ручей всё же что-то могло попасть - но его русло близ хранилища перекопано - видимо, из-за строительства дороги.
А вдали - не видно отклонений...
Бомжи соберут скоро этот металлолом.
Возможно
Ну судя по зелёной травке и не бегающеми вокруг снорками, все не так ужасно 😂😂😂.
Трава умрёт после того, как погибнут люди. Ну, это в случае если могильничек всё же протечёт...
подождите. Скоро еще и грибы огромные вырастут. Местные будут радоваться большому урожаю. Не знаю смеяться или плакать.
Ну знаете, Росатом ведёт постоянный мониторинг пунктов хранения рао. Не переживайте. Лучше озаботиться скотомогильниками. И потом, почему нет претензий к табличкам "не влезай, убьет"? Никто и нигде не даёт стопроцентных гарантий безопасности. Не придирайтесь.
Вы так и не поняли, что Росатом врёт... Ну жаль.
@@AndreyOzharovskiy врут все
У нас ещё скотомогильников заразных дохера безхозных. А люди там 🍄 и ягоды собирают порой
Безобразие! Обратитесь в госорганы, кто-то же должен за скотомогильниками следить...
Это не отходы, а будущее топливо.
К сожалению, это не так...
Ну как Вы предлагаете использовать как "будущее топливо" радиоактивно загрязнённые грунты, которые туда свозили после аварии на заводе Красное Сормово?
Пришел один дятел и накинул хайпа
Это не хайп. Андрей в г. Владимире обнаружил территории с высоким радиационным фоном. Там местная администрация намеревалась 3 семиэтажки построить и заселить. Теперь дезактивацию производят.
А в Ангарск не планируете приехать?
Бывал там уже... Ничего не смог найти, но искал не очень подробно.
Напишите в личку, может летом заеду..
Вряд ли Андрей найдёт там что-либо существенное, не считая пары мелких "камешков". Сам давным-давно жил в Иркутске, родственники, в тот момент, жили в Ангарске, один из этих родственников теперь полковник запаса, если что. Крайне мало шансов найти что-либо существенное на близлежащей территории, куда можно прийти.
Хотя, по факту, Ангарск - грязный город, со здоровьем у народа всё сложно. Но, кому я это рассказываю.
Потом ещё в Т-7 жил, довольно долго. Так, на мой взгляд, в Ангарске с экологией даже хуже - что, как минимум, неожиданно.
@@bks_v А чего там, в Ангарске, сотрудники "Росатома" несколько лет назад выпустили из цистерны при работах на территории заброшенного завода?
@@Chettuser, не думаете же Вы, в самом деле, что они кому-то об этом скажут, если, в самом деле, нечто подобное было?
Сам не в курсе.
@@bks_v я даже материалы в сети видел, и с кем то успел поделиться. Не помню. Может и Андрею тоже давал ссылку.
А где их хранить ? Что не так далеко же то вашего дома и какое ваше дело суете нос
Радиоактивные отходы проще не производить - тогда не станет вопрос, где их хранить...
@@AndreyOzharovskiy )? Вы кто ? давайте вернёмся к камням и палкам и добыванию огня трением вы об этом. Нехер лазить где попало высматривать искать сенсации и создавать проблемы людям ч без вас разберутся те кто должен за это отвечать , а то возомнили о себе каждый сует свой нос контролёр всего на свете
@@Komsomolets19 Вы можете вернуться и к камням, и к палкам...
Но другие люди понимают, что ядерная энергетика - это отрасль прошлого - прошлого века.
Сейчас прогресс в энергетике - это использование энергии ветра, солнца - энергетика безтопливная - к тому же и дещёвая.
@@AndreyOzharovskiy )? Что за бред вы засланый казачек ведущий игру противодействия нашей государственной ядерной отрасли в угоду западным конкурентам ? Или просто блаженный и ...от ? Хотя я больше склоняюсь к первому
@@AndreyOzharovskiy а сколько могут дать 'зелёная' энергетика? Сколько энергии затрачивается на изготовление оборудования и утилизацию отработавшего?
А в Железногорке Красноярского края можно посмотреть что и как?
Можно, приглашайте - поизмеряю...
@@AndreyOzharovskiy приезжайте, покажу где дыры в заборе и как попасть в город
@@winmustdie Я дырами в заборах не интересуюсь... У вас там по берегам загрязнение - вниз по течению - в Атоманово и пр. Чтобы там поизмерять за забор лезть не нужно...
@@AndreyOzharovskiy согласен, можно никуда не лезть и мерять ниже по течению Енисея. Но самое интересное это померять там где хранилище ядерных отходов, могильник. Я часто вижу спец. поезда по нашей ветке ЖД. Есть ещё место где жидкие радиоктивные отходы через скважину под землю закачивают.
@@winmustdie подобных могильников по РФ (и не только) много, и везде, примерно, одинаково выглядит - потому что нормального, надёжного решения данной проблемы не существует. И даже то, что, теоретически, можно сделать, зачастую не делается, потому что стоить будет очень дорого, а эффективность и долгосрочность всё равно сомнительные. Поэтому никто никого "со стороны" на эти могильники никогда не пустит. А без спецзащиты и без проводника туда соваться не стоит даже через дырку в заборе (если бы такая была, не дай Бог). Тем более, подобной ерундой не станет заниматься человек, освещающий тему публично и всерьёз. Вы бы лучше кому следует об этих дырках в ограде сообщили, чтобы они ограду восстановили, хотя бы. А на тех площадках уже на тысячелетия вперёд всё отравлено, а может быть и хуже, это всего лишь вопрос времени. Но "эффективные манагеры", кто сегодня имеют большие деньги на ядерке (любые подразделения), не способны видеть дальше собственного носа от слова "совсем", им "намана".
Что касается технологии захоронения ядерных отходов под землю - во времена СССР этим жутко гордились, как чем-то "уникальным", и подобного "добра" на территории много, увы. "Аналоговнет", в-общем.