O B5N de reconhecimento que avistou a frota americana no dia 8 era pilotado por Kenzo Kanno, que estava receoso dos bombardeiros não conseguirem encontrar o alvo. Portanto, no meio do caminho se encontrou com eles e os guiou para a frota inimiga, mesmo sabendo que não teria combustível para retornar. O sucesso da missão era muito importante para ele. Pequenos atos heróicos e isolados na guerra não são lembrados. ERRATA: No momento 1:27, é HMS Hermes, e não USS Hermes.
Muito gratificante essa postagem e por favor postem mais vídeos e fale sobre os submarinos Itajaí santa Catarina brasil 3 novembro 2023 Prosperidades A você e ao seu canal
8:00 - Ao ver o Shoho afundando o piloto Americano, Lt. Cmd. Robert Ellington Dixon enviou pelo rádio mensagem que se tornaria famosa: *"Scratch one flat top".*
Coisa linda d vídeo e história, q filme daria essa história, a quem diga q essa batakha foi um empate técnico, já q os japoneses venceram taticamente e o americanos venceram estratégicamente. História muito pouco conhecida ofuscada por Midway
quando puder faça um vídeo sobre OS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO AMERICANOS para os japoneses residentes nos USA e no HAWAI; o tema é pouco explicado e tem pouca bibliografia...
Grande vídeo. Esta batalha segurou a blitzkrieg japonesa no Pacífico. O serviço de inteligência americano foi decisivo ao descobrir as intenções dos japoneses na Nova Guiné. Caso os japoneses conseguissem desembarcar e tomar Port Moresby, a Austrália estaria em apuros.
O lexington foi perdido por um detalhe técnico simples aparentemente, q era o controle d danos e incêndio, igual ao dos japonêses n tinham sistema de inundação de do sistema d dutos de combustível c gás carbônico, q n é inflamável, então qd foram atingidos os vapores d gasolina dos vazamentos logo faziam o navio todo virar uma bomba flutuante e ao menor novo impacto explodia. Os porta aviões da classe yorktown, mais novos e modernos q os da classe Saratoga tinham esse recurso de interrupção das linhas de combustível durante os ataques e inundação dos msm c gás carbônico. Isso fez td a diferença p os americanos em tds seus porta aviões nas batalhas iniciais antes da chegada dos Essex
@@principalsuspeito projeto já ultrapassado qd a guerra iniciou já q eram dos final dos anos 20, época em q imaginava se ser atacado mais por canhões de encouraçados e torpedos lançados de outros navios, qd a guerra iniciou os torpedos vinham voando literalmente .
Bem legal o vídeo, eu jogava um jogo chamado "Damage Inc. Pacific Squadron WWII" e tinha várias batalhas do pacífico, inclusive a de Taroa, bem legal o vídeo, você joga jogos de computador também?
Conheço esse, mas nunca joguei. Eu jogava War Thunder, mas depois da atualização de Março desse ano eu parei, já que pioraram o jogo, e atualmente (com o tema guerra) jogo apenas Pacific Warriors II
Cara, pearl harbor pode ser considerado uma batalha? Sei que n tem como ser de porta aviões pois eles não estavam presentes lá mas tinha vários navios, ou não pode ser uma batalha
Mesmo que o Japão não tivesse nenhuma perda nessa batalha e mesmo que tivesse vencido a batalha de midway, o resultado da guerra no pacífico já estava traçado desde Pearl Harbour, pois os EUA tinham uma gigantesca capacidade industrial que poderia construir navios a um ritmo maior do que perdia, além de um posicionamento geográfico privilegiado.
Boa noite meu amigo, uma dúvida: você sabe me dizer se os falados "ataques banzai" existiram mesmo, ou é exagero que os japoneses valorizavam não a suas vidas? não tenho muito conhecimento sobre o assunto mas não acho muito logico a infantaria atacar dessa forma, mesmo que fosse para ganhos mínimos
É verdade sim, os ataques banzai existiram, mas isso não significa que era feito porque os japoneses não valorizavam a vida de seus soldados. Não existe em nenhum manual de guerra a estratégia de se matar para vencer o inimigo, existem situações em que o soldado pode não ter saída, mas sempre há uma possibilidade mínima de sobreviver, já nos ataques banzai a ordem é "vá morrer", o seu sucesso significa a sua morte. Os japoneses têm ideais diferentes dos ocidentais, portanto é fácil para uma fonte americana defender que essas estratégias são a não-valorização de suas vidas, mas o soldado japonês tem um senso de sacrifício muito grande, ele daria a sua vida para proteger o seu país e as familias que vivem nele, e para ele, seu sacrifício valia a pena. Na luta, o soldado tinha duas opções: se render (significaria a desonra) ou morrer de forma honrosa. Há também a doutrinação entre os japoneses enaltecendo o valor do sacrífico. Juntando todos esses fatos, podemos entender um pouco do contexto dos ataques suicidas, e resumir tudo isso à não-valorização de suas vidas e desespero seria definir os japoneses como selvagens (eles eram humanos, que amavam suas familias e queriam proteger o seu país), as fontes que apontam isso geralmente são escritos ocidentais que não buscam entender o outro lado, mas que procuram encontrar uma resposta simples para essas ações.
@@HistoriaPacificoeArmas concordo com você, muitas vezes não se compreende como o outro lado vê o o mundo, no caso entre o Japão e EUA, acho que isso também se deu a grande guerra "racial" que havia entre os dois povos
O Japão poderia ter levado para Midway os grupos aéreos sobreviventes dos 2 porta-aviões no Zuikaku, que saiu intacto da batalha do Mar de Coral. A arrogância da IJN achou que os outros 4 já seriam suficientes pra ganhar em Midway.
@@macdowellbc6256não só tecnologias, mais também o compartilhamento de táticas, se eles fizessem planos para operações ofensivas de invasão, ataques simultâneos e etc, talvez teriam chance
1:25 - O USS Langley não era mais classificado como porta-aviões quando foi afundado, em Abril de 1937 havia sido convertido em "seaplane tender", e na ocasião do seu afundamento em 27 de fevereiro de 1942 transportava P-40 desmontados para Java. A tripulação do Langley foi transferida para o navio tanque Pecos, que foi afundado por ataque aéreo Japonês em 01 de Março de 1942, com a perda da maioria deles. Os 33 pilotos de P-40 do USAAF 13th Pursuit Squadron a bordo do Langley foram resgatados pelo Destroier Edsall, que também foi afundado por navios de guerra Japoneses quando se dirigia para a area de onde o Pecos lançou SOS. Esta ação foi um fiasco para os Japoneses, pois os dois cruzadores pesados, dois encouraçados que o prosseguiam dispararam cerca de 1.350 granadas e só conseguiram afundar o Edsall duas horas depois, quando um ataque aéreo de três grupos de bombardeiros de mergulho Aichi D3-A do Kaga, do Hiryū e do Sōryū conseguiu imobilizar o destroier. Alguns sobreviventes do Edsall fora resgatados pelo cruzador pesado Chikuma e em 1946 seus corpos decapitados foram descobertos numa vala de uma remota localidade da Indonésia. BTW - O porta-aviões Hermes era da Marinha Real Britânica, portanto HMS Hermes.
Triste destino dos sobreviventes. Situação semelhante sofreram os sobreviventes da batalha do Mar de Java, mais conhecida como a batalha dos torpedos longa lança.
Os japoneses tiveram várias vitórias durante a guerra, algumas importantes, outras nem tanto, mas nada que mudasse o rumo da guerra, os japoneses não tinham chance de vencê-la, mas não devemos ignorar a bravura e o sacrifício dos japoneses que levaram o Japão as suas vitórias no conflito. E o ataque à Pearl Harbor foi mais um fracasso do que propriamente uma vitória, já que não afundaram nenhum porta-aviões e os depósitos de combustíveis estavam intactos.
@@HistoriaPacificoeArmas Todas as vitórias japonesas foram por causa do seus ataques sem declaração de guerra que pegou a INGLATERRA e os EUA despreprarados nas suas colônias
O B5N de reconhecimento que avistou a frota americana no dia 8 era pilotado por Kenzo Kanno, que estava receoso dos bombardeiros não conseguirem encontrar o alvo. Portanto, no meio do caminho se encontrou com eles e os guiou para a frota inimiga, mesmo sabendo que não teria combustível para retornar. O sucesso da missão era muito importante para ele. Pequenos atos heróicos e isolados na guerra não são lembrados.
ERRATA: No momento 1:27, é HMS Hermes, e não USS Hermes.
Muito gratificante essa postagem e por favor postem mais vídeos e fale sobre os submarinos
Itajaí santa Catarina brasil
3 novembro 2023
Prosperidades A você e ao seu canal
@@almirwolff6689 Obrigado por sempre acompanhar o canal desde a sua criação. Abraço de Floripa :)
Vídeo muito bom. Estou escrevendo um romance cujo início se dá exatamente durante a Batalha do Mar de Coral.
Li sobre a Batalha do Mar de Coral, na revista "Seleções" em modo online, imagine.
Excelente a qualidade do teu trabalho ! Parabéns pela aula !
8:00 - Ao ver o Shoho afundando o piloto Americano, Lt. Cmd. Robert Ellington Dixon enviou pelo rádio mensagem que se tornaria famosa: *"Scratch one flat top".*
Canal muito bom.
Muito bom
Coisa linda d vídeo e história, q filme daria essa história, a quem diga q essa batakha foi um empate técnico, já q os japoneses venceram taticamente e o americanos venceram estratégicamente. História muito pouco conhecida ofuscada por Midway
Examamente, e ela foi muito importante para a reviravolta na guerra, mas apenas Midway é lembrada por isso.
É sempre oportuno recordar a segundaG Guerra. Ótimo
Que interessante tem um vídeo no meu canal é pensando o que aconteceria se o Japão tivesse atacado no a União Soviética em 1941
quando puder faça um vídeo sobre OS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO AMERICANOS para os japoneses residentes nos USA e no HAWAI; o tema é pouco explicado e tem pouca bibliografia...
Foi o primeiro combate naval em que os navios não tiveram contato visual pilotos corajosos muito bom vídeo meu brat 🗡🗡🗡🗡👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻
Obrigado :D
@@HistoriaPacificoeArmas 👊🏻👊🏻👊🏻
Da hora show
Você mencionou os encouraçados, poderia fazer um vídeo sobre a operação Ten-Go ?
Posso sim, já anotei na lista dos próximos temas :)
Gostei! Excelente vídeo, com muitas informações interessantes da parte japonesa sobre a batalha. Parabéns
Adorei a vossa explanacao por favor postem mais vídeos sobre os submarinos
Itajaí santa Catarina brasil
24 junho 2023
Esse canal está realmente muito bom. Assisto com entusiasmo
Muito obrigado, fico feliz que esteja gostando, continuarei com a qualidade.
Ja tinha assistido esse video,mas estou aki de volta,muito bom.❤❤❤
Grande vídeo. Esta batalha segurou a blitzkrieg japonesa no Pacífico.
O serviço de inteligência americano foi decisivo ao descobrir as intenções dos japoneses na Nova Guiné.
Caso os japoneses conseguissem desembarcar e tomar Port Moresby, a Austrália estaria em apuros.
Esses americanos... sempre descobrindo tudo kkkk.
Parabéns pelo excelente trabalho de pesquisa e pela forma com que apresenta os fatos!
Muito obrigado :)
Sucesso!
O vídeo mais esperado.
Sucesso no canal
Obrigado :)
Mais um vídeo excelente!
O lexington foi perdido por um detalhe técnico simples aparentemente, q era o controle d danos e incêndio, igual ao dos japonêses n tinham sistema de inundação de do sistema d dutos de combustível c gás carbônico, q n é inflamável, então qd foram atingidos os vapores d gasolina dos vazamentos logo faziam o navio todo virar uma bomba flutuante e ao menor novo impacto explodia.
Os porta aviões da classe yorktown, mais novos e modernos q os da classe Saratoga tinham esse recurso de interrupção das linhas de combustível durante os ataques e inundação dos msm c gás carbônico. Isso fez td a diferença p os americanos em tds seus porta aviões nas batalhas iniciais antes da chegada dos Essex
O raio de curva do Lexington também era maior, o que dificultava manobras rápidas para evitar torpedos.
@@principalsuspeito projeto já ultrapassado qd a guerra iniciou já q eram dos final dos anos 20, época em q imaginava se ser atacado mais por canhões de encouraçados e torpedos lançados de outros navios, qd a guerra iniciou os torpedos vinham voando literalmente .
Ola amigo, essa batalha é bem famosa e com certeza definiu as batalhas maritimas na história
Muito bom. Parabéns pela qualidade do conteúdo e da edição. Tudo de primeiríssima qualidade. Vida longa a este canal!
Excelente video. Dá gosto assistir. Vou recomendar aos amigos que apreciam o tema.
Muito obrigado pelo apoio :)
Que video incrível !
Excelente o vídeo 👏
Como sempre um excelente trabalho!
Obrigado :)
Fala tbm de batalha de guadalcanal
Não conhecia seu canal mais e muito bom parabéns.
Obrigado :)
Bem legal o vídeo, eu jogava um jogo chamado "Damage Inc. Pacific Squadron WWII" e tinha várias batalhas do pacífico, inclusive a de Taroa, bem legal o vídeo, você joga jogos de computador também?
Conheço esse, mas nunca joguei. Eu jogava War Thunder, mas depois da atualização de Março desse ano eu parei, já que pioraram o jogo, e atualmente (com o tema guerra) jogo apenas Pacific Warriors II
Sugestão de video: fala sobre a campanha aeronaval e da frota oriental britânica de porta aviões na segunda parte final da guerra
Uma derrota tática, mas uma vitoria estratégica.
Cara, pearl harbor pode ser considerado uma batalha?
Sei que n tem como ser de porta aviões pois eles não estavam presentes lá mas tinha vários navios, ou não pode ser uma batalha
Não é considerada uma batalha, mas sim um ataque, assim como o "Ataque à Darwin" (1942) e não "Batalha de Darwin", já que foi apenas um ataque aéreo.
Oi gostaria de saber onde vc compra seus livros gostaria de adquirir alguns
Eu compro eles pela Estante Virtual.
Mesmo que o Japão não tivesse nenhuma perda nessa batalha e mesmo que tivesse vencido a batalha de midway, o resultado da guerra no pacífico já estava traçado desde Pearl Harbour, pois os EUA tinham uma gigantesca capacidade industrial que poderia construir navios a um ritmo maior do que perdia, além de um posicionamento geográfico privilegiado.
Boa noite meu amigo, uma dúvida: você sabe me dizer se os falados "ataques banzai" existiram mesmo, ou é exagero que os japoneses valorizavam não a suas vidas? não tenho muito conhecimento sobre o assunto mas não acho muito logico a infantaria atacar dessa forma, mesmo que fosse para ganhos mínimos
É verdade sim, os ataques banzai existiram, mas isso não significa que era feito porque os japoneses não valorizavam a vida de seus soldados. Não existe em nenhum manual de guerra a estratégia de se matar para vencer o inimigo, existem situações em que o soldado pode não ter saída, mas sempre há uma possibilidade mínima de sobreviver, já nos ataques banzai a ordem é "vá morrer", o seu sucesso significa a sua morte. Os japoneses têm ideais diferentes dos ocidentais, portanto é fácil para uma fonte americana defender que essas estratégias são a não-valorização de suas vidas, mas o soldado japonês tem um senso de sacrifício muito grande, ele daria a sua vida para proteger o seu país e as familias que vivem nele, e para ele, seu sacrifício valia a pena. Na luta, o soldado tinha duas opções: se render (significaria a desonra) ou morrer de forma honrosa. Há também a doutrinação entre os japoneses enaltecendo o valor do sacrífico. Juntando todos esses fatos, podemos entender um pouco do contexto dos ataques suicidas, e resumir tudo isso à não-valorização de suas vidas e desespero seria definir os japoneses como selvagens (eles eram humanos, que amavam suas familias e queriam proteger o seu país), as fontes que apontam isso geralmente são escritos ocidentais que não buscam entender o outro lado, mas que procuram encontrar uma resposta simples para essas ações.
@@HistoriaPacificoeArmas concordo com você, muitas vezes não se compreende como o outro lado vê o o mundo, no caso entre o Japão e EUA, acho que isso também se deu a grande guerra "racial" que havia entre os dois povos
O Japão poderia ter levado para Midway os grupos aéreos sobreviventes dos 2 porta-aviões no Zuikaku, que saiu intacto da batalha do Mar de Coral. A arrogância da IJN achou que os outros 4 já seriam suficientes pra ganhar em Midway.
O Exército e a Marinha nunca se entederam...pra mim foi a maior causa da decadência do Japão
@@sidOkinawa Outro erro foi o Japão não ter trocado em grande escala, tecnologias com a Alemanha Nazista.
Principalmente em tecnologias eletrônicas.
@@macdowellbc6256não só tecnologias, mais também o compartilhamento de táticas, se eles fizessem planos para operações ofensivas de invasão, ataques simultâneos e etc, talvez teriam chance
Antes eu gostava de estudar a IIWW na Europa .
Depois de trabalhos iguais ao seu eu percebi que ambos os fronts foram em escala igual
Sugiro assistir a série "The Pacific".
Na minha humilde opinião o Japão teve uma vitória tática mas os norte-americanos uma vitória estratégica. Abraço.
Você está correto, foi isso mesmo :)
👍⚓
1:25 - O USS Langley não era mais classificado como porta-aviões quando foi afundado, em Abril de 1937 havia sido convertido em "seaplane tender", e na ocasião do seu afundamento em 27 de fevereiro de 1942 transportava P-40 desmontados para Java.
A tripulação do Langley foi transferida para o navio tanque Pecos, que foi afundado por ataque aéreo Japonês em 01 de Março de 1942, com a perda da maioria deles.
Os 33 pilotos de P-40 do USAAF 13th Pursuit Squadron a bordo do Langley foram resgatados pelo Destroier Edsall, que também foi afundado por navios de guerra Japoneses quando se dirigia para a area de onde o Pecos lançou SOS.
Esta ação foi um fiasco para os Japoneses, pois os dois cruzadores pesados, dois encouraçados que o prosseguiam dispararam cerca de 1.350 granadas e só conseguiram afundar o Edsall duas horas depois, quando um ataque aéreo de três grupos de bombardeiros de mergulho Aichi D3-A do Kaga, do Hiryū e do Sōryū conseguiu imobilizar o destroier.
Alguns sobreviventes do Edsall fora resgatados pelo cruzador pesado Chikuma e em 1946 seus corpos decapitados foram descobertos numa vala de uma remota localidade da Indonésia.
BTW - O porta-aviões Hermes era da Marinha Real Britânica, portanto HMS Hermes.
Não tinha reparado no "USS", obrigado pela informação.
Triste destino dos sobreviventes. Situação semelhante sofreram os sobreviventes da batalha do Mar de Java, mais conhecida como a batalha dos torpedos longa lança.
"Vitória de Pirro" para os japoneses.
O Hermes era britânico, portanto HMS e nao USS
A errata está no primeiro comentário fixado é sempre bom dar uma olhada, mas obrigado pela informação :)
@@HistoriaPacificoeArmas Ah sim, não reparei
O Japão só teve uma vitória quando atacou de surpresa base naval em Pearl harbor
Os japoneses tiveram várias vitórias durante a guerra, algumas importantes, outras nem tanto, mas nada que mudasse o rumo da guerra, os japoneses não tinham chance de vencê-la, mas não devemos ignorar a bravura e o sacrifício dos japoneses que levaram o Japão as suas vitórias no conflito. E o ataque à Pearl Harbor foi mais um fracasso do que propriamente uma vitória, já que não afundaram nenhum porta-aviões e os depósitos de combustíveis estavam intactos.
@@HistoriaPacificoeArmas Todas as vitórias japonesas foram por causa do seus ataques sem declaração de guerra que pegou a INGLATERRA e os EUA despreprarados nas suas colônias