«Бедные несчастные»: о чем молчат кинокритики. Алексей Шадрин
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- Курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/190388...
Онлайн-курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/228255...
Онлайн-курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/377793...
Все онлайн-курсы по Искусству - www.profileschool.ru/category...
Информация о преподавателе и его онлайн курсах: www.profileschool.ru/teacher/...
Так же вы можете следить за новостями школы в соцсетях:
Группа Вконтакте: profileschool
Вступайте в наши сообщества студентов и преподавателей в Telegram:
Чат видеографов: www.profileschool.ru/r/378107...
Чат искусствоведов: www.profileschool.ru/r/327472285
00:00 Приветствие. О чем будет видео.
00:36 Эпиграф
01:56 Художественная ценность кинофильма
09:03 Чередование ч/б и цветного изображения
09:46 player.vimeo.com/video/926617754
10:28 Короткофокусная оптика и каше
12:21 Временной хроматический контрапункт
13:10 player.vimeo.com/video/926617778
16:08 Курсы по искусству в школе Profileschool www.profileschool.ru/category...
16:49 Классы преподавателя на LiveClasses.ru liveclasses.ru/teachers/alexe...
17:04 Пространственный хроматический контрапункт
17:20 player.vimeo.com/video/926617789
20:59 Курс «История искусства в творческой практике» - www.profileschool.ru/r/233965...
22:32 player.vimeo.com/video/926617795
23:35 «Мастер и Маргарита» 2024: о чем молчат кинокритики • «Мастер и Маргарита» 2...
23:22 Сетап барокко
24:52 player.vimeo.com/video/926617809
26:36 Еще один прием
27:54 player.vimeo.com/video/926617822
33:17 Манипулирование пространством
37:23 Танец
38:25 player.vimeo.com/video/926617837
40:41 Актерское мастерство
43:57 player.vimeo.com/video/926617848
44:54 Классический финал с изюминкой
49:03 player.vimeo.com/video/926617869
53:50 Ответы на вопросы
Курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/1903886903
Курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/2282558641
00:00 Приветствие. О чем будет видео.
00:36 Эпиграф
01:56 Художественная ценность кинофильма
09:03 Чередование ч/б и цветного изображения
09:46 player.vimeo.com/video/926617754
10:28 Короткофокусная оптика и каше
12:21 Временной хроматический контрапункт
13:10 player.vimeo.com/video/926617778
16:08 Курсы по искусству в школе Profileschool www.profileschool.ru/category/art
16:49 Классы преподавателя на LiveClasses.ru liveclasses.ru/teachers/alexey_shadrin/
17:04 Пространственный хроматический контрапункт
17:20 player.vimeo.com/video/926617789
20:59 Курс «История искусства в творческой практике» - www.profileschool.ru/r/2339657764
22:32 player.vimeo.com/video/926617795
23:35 «Мастер и Маргарита» 2024: о чем молчат кинокритики ruclips.net/video/LG0mliQZTDc/видео.html
23:22 Сетап барокко
24:52 player.vimeo.com/video/926617809
26:36 Еще один прием
27:54 player.vimeo.com/video/926617822
33:17 Манипулирование пространством
37:23 Танец
38:25 player.vimeo.com/video/926617837
40:41 Актерское мастерство
43:57 player.vimeo.com/video/926617848
44:54 Классический финал с изюминкой
49:03 player.vimeo.com/video/926617869
53:50 Ответы на вопросы
Спасибо. По феминизму и повестку. Сначала они натравили бедных на богатых, потом по расово-этническому принципу, теперь по половому, женщин на мужчин. Проще всего оставаться островком стабильности разжигая пожары у других.
У меня такое ощущение, что исторический маятник "патриархат матриархат" качается сам по себе, независимо от воли каких-то "они". Да, похоже, сейчас он близок к матриархальной точке.
Спасибо за этот разбор) очень интересно и полезно 🙏
фильм смотрела также в несколько приемов
Спасибо за прекрасный разбор ❤ Но не могу согласится с моментом про неизменность психологического возраста на протяжении жизни и про его данность при рождении, так как психологический возраст зависит в первую очередь от восприятия человеком самого себя. На что может влиять множество как внешних, так и внутренних факторов. Следовательно в разные периоды жизни, наше самоощущение может меняться, под влиянием этих факторов. А значит с изменившимся самоощущением, меняется и психологический возраст. Что и передано в данном кино. Да и психика сама по себе, очень лабильная конструкция. Как это у героини меняется, а у нас нет 😂 Как же многие из нас тогда узнали себя в ней и поняли ее самоощущения?) Он меняется у каждого из нас в течении всей жизни! :)
есть ли какая-то логика в том какие моменты сняты в ч/б, какие в цвет? выбор инструмента оправдан содержанием или он случаен?
Разумеется есть смысл)
1) В начале она ребёнок, запертый своим отцом - Чб.
2) Она выбралась из под контроля и познает мир. Он ярок, она как подросток - цк черезчур яркий.
3) Она познала радость и горе мира, она стала взрослой - мир остаётся цветным, но уже в пастельных тонах
Спасибо за разбор, бриллиантовая лекция!
Посмотрела кино, очень яркие образы, запечатляются надолго в памяти. Лантимос как и в Лобстере исследует свободу личности и выбор. Для меня, как женщины, прекрасный набор психологического взросления женщины, обретения свободы от гендерного мышления, что конечно раздражает дремучих мужчин и консервативных женщин. Визуальная составляющая шикарна
Полностью согласна❤
Жаль, автор не отметил ещё один выдающийся момент в фильме. Режиссёр визуализировал одну из основ американского кинематографа - это процесс рыгания на камеру. Это достойно четырёх Оскаров.
душный несодержательный вопрос, почему же всё-таки ЛантИмос, а не ЛАнтимос? он же грек..
Потому что так проще произносить. Например, мы говорим "Ротшильд", а не "Ротчайлд"; "ЭдисОн", а не "Эдисон"; "фольгА", а не "фОльга".
@@alexeyshadrin2319 спасибо большое за ответ! допущение поняла)
Режиссер снимал действительно достойные произведения. Последние фильмы конечно не дотягивают до «хорошо».
Столько слов про коптерам, какая разница на что снято, кран, стабилизатор или коптер.
Слова про Данте очень ограниченные слова, при таком подходе можно обвинить все Писания и Гомера туда же. Везде все запихано.
>Столько слов про коптерам, какая разница на что снято, кран, стабилизатор или коптер.
Это было кроошечное отступление для тех, кто снимает видео (здесь не только зрители). Сравните его тайминг с общим таймингом стрима.
История про дрон в саду бред полный
Гипотеза не может быть бредом, по определению. Но коптерами сейчас активно пользуются именно для целей наезда/отъезда и панорамирования. Однако фильм все-таки снят на пленку, как оказалось. Тогда, конечно, не коптер.
@@alexeyshadrin2319У меня есть опыт использования малых дронов. И я прекрасно понимаю какой ветер они создают. Можно вполне использовать для подметания дорожек :)
@@user-ty2my7ge5uНо это не значит, что его нельзя использовать в других сценах - мой товарищ активно пользует коптер для наездов-отъездов (легкий), а ученица специально протестировала тяжелый. Результат отличный. А фильм, как выяснилось, снят на пленку - здесь исключаем коптер.
Так и не смогла досмотреть .. претенциозный стиль в сочетании с юмором среднего стендапа
Рад, что помог вам вырасти в собственных глазах.
@@alexeyshadrin2319 ой !!это я про фильм 🫠, мое частное мнение обывателя, я не про ваш ролик 🫢🫢🫢, вы профессионал, я и не подумала вас судить , у меня с изложением мысли вообще проблемы .
да, я тоже только со второго раза осилил 😅
@@alexeyshadrin2319😂 солидарна с вами ❤
Сочувствую
Спасибо за лекцию, очень много нового и одновременно того, о чем думала сама во время просмотра. Про феминизм вообще не согласна. Сложно обсуждать то с чем не можешь столкнуться в силу другого гендера. Фильм прекрасен именно этой невероятной свободой, которой обладает Эмма, и который делает ее настолько привлекательной.
Насчёт гендера услышал - как человеку с детства гендерно-нейтральному (безгендерному), мне действительно трудно понять этот аспект жизни женщины.
как по мне, это очередная фем клюква, правда снятая с некоторой изюминкой. Этакое "Барби" для "интеллектуалов". Ничего выдающегося по форме в фильме явно нет, и уж тем более это не шедевр кинематографа. Все описанные вами используемые в фильме приемы, не являются новаторскими, много раз использовались в авторском кино. Мне кажется, что фильм отмечен четырьмя оскарами по большей мере из-за содержания, соответствующего повестке и проталкиваемым общественным концепциям. Авторы фильма использует абсурдистский прием, дают ребенку тело взрослой (половозрелой), то есть дают женщине взглянуть на свою сексуальность с позиции девочки, а затем пересобирают архетип женщины в соответствии с новым, свободным от общественных устоев, восприятием. Кроме того, там много сцен, указывающих на природное преимущество женского над мужским. Очень явно это все прослеживается в концовке, где в итоге они ставят ее на место бога, помещают в лесбийские отношения, идеологически манипулятивно искаженный в негативную сторону образ сильной мужской фигуры в итоге унижен, а "правильный современный" мужчина там в роли, извиняюсь, "терпилы" и прислуги. Вот такое вот взросление)))
Концовка фильма выглядит очень несолидно, для меня это явный слив всего фильма с точки зрения серьезности его восприятия. Используются дешевые приемы, как в клипе киркорова, в котором его окунают в дерьмо, например.
Согласен. Но это литературная составляющая, для восприятия кино как кино нам не интересная. Кино - это ритмы форм, пятен и звуков.
@@alexeyshadrin2319не литературная а содержательная смысловая! 💩 как ни рас/укрась озвучь останется 💩 и психически здоровые люди есть его не будут.
@@zm23fСмысл в кино - в потоке образов, картин и музыки. Здесь всё на высшем уровне. А сюжет - билет в нагрузку. Забудьте о нем.
@@alexeyshadrin2319 совершено не разделяю ваше личное кастрированное определение кино. В кино есть и форма и содержание, содержание первично.
@@alexeyshadrin2319 Если рассматривать одну форму без содержания то это обычный формализм. Согласен с предыдущим оратором, что у Вас кастрированное восприятие кинематографа.
Трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку… особенно, если её там нет.
Все, что касается всех хвалебных отзывов о фильме.