【ゆっくり解説】チューリングテストって何？機械と人間の見分け方

[@赤地鎌]

これを見ると我々人類も普段はプログラミングの組み換えのような会話しかしていない事になるのか。
人間は人間の事が一番分からない。
だから、そこに人がいると思えば人、擬人化ってヤツになると聞いた事がある。

[@MoqMoq]

あんま関係ないけど、『アンドロイドは電気羊の夢をみるか？』って本めっちゃ面白かったからおすすめ

[@side135bt6]

こういうテーマって、最後は「そもそも人はどこまで知ることができるのか、考える行為とは何か」に行き着いて
「そもそも今考えるという行為の意味を自分は考えているわけで・・・」となって疲れてふて寝してしまう

[@Taka18782]

ログイン時の認証で、「私はロボットではありません」を、いつも自信なさげにクリックする私がいます……。

[@penguin-Love]

霊夢が理解してるのに自分が理解できてないと焦る人おる？？

[@本山葵-c8m]

チューリングが迫害されず自由に研究できていたら、20世紀中にできていたかもしれませんね…

[@コメ活系どこにでもいるハムスター100]

過去の過ちは戻らない

[@HAL-jy6sf]

知性と人間性を混同し過ぎな気がするんですよね

[@ボラボラ-x5g]

「イミテーション・ゲーム」
面白かった

[@セッ久マン-k1z]

最高だった

[@ゆっくりげんまい]

私...実はロボットなんです.....
みんなも...そうだよね.....?

[@MIX-FLY]

いいえ、私は宇宙から来たただのロリコンです

[@jubajam7426]

@@MIX-FLY なんだただのロリコンか

[@屋村要]

全人類病人

[@NaNash1]

@@MIX-FLY お前もこの星に来てたんだな(ロリコン並感)

[@ch-ly3xr]

宇宙ゴリラ g
猿の惑星から来たんだよな！(超適当)

[@r1n343]

背景を変えたりしないとRUclipsの無能AIに収益化剥奪されてしまう...このチャンネルが好きだからこそ続けて欲しい...

[@mekelith]

実に考えさせられる内容で面白かったです

[@Happyhappy-zc9uk]

思考→学習済みニューラルネットワークにデータを通して結果を得ること
記憶→ニューラルネットワークの学習
閃き→学習済みモデルをランダムに選択・思考して結果を得ること
こう考えると生物かどうかは材質にしか寄らないね。
でもそう上手くはいかないんだろうね

[@potatomashed9374]

｢A｣と言われたら｢B｣と答える。
｢A｣されたら｢B｣する。
そのパターンが多いか少ないかの違いと、
神が作ったか人間が作ったかの違いだけで、
本質は人間もAIもどちらも変わらないと思う。
だから｢人間とAIを見分けよう｣とか、人間とAIに区切りを引こうなんて無意味な事だと思う。僕はそう思うね。
そんなことを考えてたら、
聖書に｢神は自分に似せた泥人形を作り、人間と名付けた｣みたいなことが書いてあったのを思い出した。
神に似せて生み出された人間も、今まさに神として自分に似た泥人形を作ってるんやなって気づいて、

[@konno.random]

数多のゆっくり解説はあるが、オチが斬新だった！！

[@gyoniku-neri-seihin]

ロボットは機械だからネオジム磁石投げつけるか塩水ぶっかければ大丈夫

[@ボラボラ-x5g]

ちくわ
弱点に対して対策しないほど俺達はバカじゃない

[@みかんオレンジ-m1w]

なんてこったァwwww

[@いいいあああ-b6u]

スタンガンで一発や！(笑)

[@nixone1435]

イライザってiPhoneのSiriの先輩じゃないですか？

[@ドニ]

先輩というよりかは先生と言っていました

[@登録したらプランクトン増量]

池田イライザ

[@田舎の石油王]

どちらかと言えば祖先ですね!
エキスパートシステムと言って、動画で解説されてる通りの処理で、入力された情報を推論エンジン(OS)で処理してデータベースから引っ張り出すだけです
現代の尻等は、ニューラルネットワークと言うシステムとインターネットを組み合わせて作られており、ニューロンと呼ばれる条件分岐を複数階層に組み合わせて条件に合致した答えを出力します

[@えるす-p6g]

面白すぎる
興味がどんどん湧いてくる
絶対うp主伸びる(確信)
今のうちに古参アピールしておきます

[@ゆゆ-h7o2x]

動画面白すぎて一気に見てしまいました

[@channel-tx2qz]

ありがとうございます！これからもよろしくお願いします

[@新橋淳也]

興味深い内容でした

[@uik9710]

電気羊はアンドロイドの夢を見るか？
で見たような気がしたわ

[@フライク]

会話のネタに困った時に、とりあえず天気の話を持ち出すのと一緒か！
つまり人間も機械なのか？！

[@ナオナオ-g5t]

チューリングテストは「人かAIの判別」にはある程度有用とは思いますが、完璧に見分けることとは不可能とも思えます。なぜなら人間も「共感」という概念が存在するから。共感は「体験したことがない出来事を、相手から得た情報で、実際に体験したように理解すること」で、いわゆる「あ～、わかるわかる！」ってやつです。自分の中の「今までに蓄積した情報」を基に、今得た情報を照らし合わせ、それと同じ（もしくは近い）分類で解釈しています。情報が多いと、どのような人とでも会話がスムーズに弾みますが、情報が少ないと会話が弾みません、もしくはなかなか噛み合わないでしょう。営業の接待での会話はその最たる例です。ということは、情報を多く持てば持つほど、AIも人間と同じような会話が出来るようになります。ぶっちゃけ人間だって「内心そう思ってもいないのに、そう思ってるようなフリをして話す」だってあるし、それは「感情のないAIの会話・プログラムに従った会話」というものと、どう違うんでしょうかね？だから「AIか人間か？」を判別すること自体は、あまり意味がない気がしますね。

[@もじゃろわかめ]

（隙自語だけどぜひ聞いて！）
　機械と人間の定義上の差異があるとすれば、誕生時に”存在理由を与えられるか否か”です。人間（≒個人）は誕生時点で存在理由を与えられず、人生の中で見つけることを求められます。一方、機械は”何をして、どんな利益を生み出すか”という理由に基づいて設計・製造されるため、何のために存在するか？どの程度の能力低下があったら存在理由がなくなるか？は凡そ固定されています（例外はありますが）。
　上記の理由から、生物として人類であっても全体主義的思想（軍国主義などを含む）に基づいて”○○のために生まれ、▲▲のために死ぬこと”を要求する社会において個人は”社会を支えるための部品＝機械”となります。人工知能に関しては、今だ”存在理由なしで製造された事例”が無いため、個人としての人間性獲得が可能かどうか結論が出せません。以上！

[@toro9335]

久しぶりの更新だ！凄い伸びてますねw

[@らてぇ]

話の導入の仕方が上手くていい感じです

[@miyatahaku]

自分の考え方が機械的になってるのかどうかテストするのかと思って軽い気持ちで見に来たら難しい話始まって草

[@Default_Xenoblade]

今回結構難しかった…でも頑張ってなんとなくは覚えました！

[@288hanasonic2]

この世界をゲームだとすると、自分だけはプレイヤーに操作されてる主人公で、そのプレイヤーの思考をそのまま移してるとすると、周りはNPC(哲学的ゾンビ)ってことになるけど、自分の視点からはそうだと証明することも、そうじゃないと言い切ることも出来ないから、それに似てると思った
いつか人工知能が意志を持ったように動けるようになったらそんな世界になるんだろうか...

[@ヒューマギアモモタロス]

さっきチャンネル登録しました1万いけぇーーー
がんばってーーーーーーーーーーーー

[@椎名林檎-h4q]

徐々に登録者数伸ばしてますね。応援してます！

[@channel-tx2qz]

椎名林檎 ありがとうございます！

[@カムラウサギ]

「貴方はこれを人間だと思いましたか？」
あれ、これってチューリングテストじゃね？
「機械です」
実際どんな風にして聞いてるんだろう。意味深な事を言われたらどうしても逆の発想をしてしまうし。

[@atamae_cracker]

完璧なセクサロイドを作ることは可能か否かという動画を出して欲しいです(真剣

[@donjhon7369]

ブレードランナーの最初のシーン思い出した

[@屋村要]

この人工知能・・・もうできてるんじゃない？
もしくはSNSで情報（ビックデータ）として完成度あげているのかも・・・
とにかく話題の尽きない話だ

[@Happyhappy-zc9uk]

屋村要
13歳の少年のやつってfacebookの投稿使って学習させたんじゃなかったっけ？
それは他のAIだったかな

[@屋村要]

@@Happyhappy-zc9uk
マジで！！
じゃあもうできてるね

[@4_Ul]

なんか見覚えあるなぁ…なんだっけ
ロボとーちゃんだ！

[@kitaoka2012]

今や生成AIのが人より優れた答えを返すようになったからチューリングテストは意味を無くしたね。

[@みどろくん]

朝起きたら頭だけになってた身体のなかは、、あんこでした

[@しあーんしあん]

結局思考してるんじゃなくてプログラムに沿って動いてるだけなんだけど、これを理由にして思考してないないと言いきっていいのかどうかは微妙だと思う
面白い動画でした。

[@pumpulipuikko988]

しあーんしあん 人間だってDNAというプログラムに基づいて形成された思考しかできないし、結局は無機質なのか有機質なのかの違いしかない。

[@Happyhappy-zc9uk]

pumpuli puikko
DNAは人間の設計図であって、思考を司ってるのはニューラルネットワークなんじゃないかな

[@pumpulipuikko988]

Happy happy 確かに思考を司るのはDNAだけじゃなかった。でも、ニューラルネットワークはDNAと外的環境によって構築されるから、結局(ry

[@touya3861]

哲学的な何かあと科学とかっていうサイトでみたなこれ

[@hitsuki_karasuyama]

ChatGPTはどんなもん？

[@KTR9451]

動画内で、googleアシスタントがAIとして出てきましたが、現在あるsiriやスマートスピーカーは音声認識機能がついている返答する言葉を検索するただのプログラムなのではないのでしょうか？

[@renk1310]

設定で専門家以外の人を騙した可能性が高いってことか

[@ケツアゴレムダイコン]

fallout4にこんな感じの描写がありますね

[@休日暇人]

？？？「周りがロボットに見えたんです！」

[@noonyakantea]

ELIZAに関しては、判定者が「精神療法が必要なサンプル群」である事も影響してそうだけどな

[@tiharu_yukkuri]

この前読んだ小説であったなー
探偵AIって本
面白いから読んで欲しい()

[@瓢箪次]

質問で性別を判断するのは割と簡単にできる気がする
例えば「好みの男性のタイプは？」って質問したら
男性なら「背が高い」とか「筋肉がある」みたいな大雑把な事しか言えないのに対して
女性なら「年収〇〇以上」とか「育児や家事に協力的」とか細かくて具体的な事を言いそう

[@yon-p6s]

チューリングテストで質問者が出川みたいな英語使ったら機械バグりそう

[@橋本茂敏]

このまま人口が増えていけば、宇宙に人工の大地を作って地球の民と戦うか、火星でゴキブリと戦うかのどちらかでしょうな。

[@ボラボラ-x5g]

宇宙でザクと戦うかもしれないし、太陽光エネルギーを求めて三代国家群が争うかもしれないし、はたまた遥か彼方のブラックホールに飛び込むかもしれない
もしくは巨神兵が文明と人類を焼き尽くすかも

[@暇人-k9o]

ロボットか人間の判別方法は犬やな()

[@Ri-rieZukinoHito]

取り敢えず一言。
霊夢、君は饅頭だ。

[@奇形ちび]

人の夢はテクノロジーを超える！
らしいぞ

[@김동현-b1j2r]

もし、チュウリングデストを降格したAIが出たらGoogleアシストが最初になるのではないかと思います。
機械を判別するためにあるチューリングテストがあったら、人間を判別するためにある(草)テストもあるのではないかと思います！

[@弾幕好きの人]

免許証番号を聞かれてバレる怪盗を思い出した。

[@2001Funk]

このテストをクリアしても、まだその時点では本当のAIとは言いきれない気がするな。
「いかに人間を騙せるか」に特化した、単なるプログラムでしか無い可能性もある。
まあ、それはそれで十分恐いけどｗ

[@otone5063]

インスティチュートが暗躍する時代

[@5-12spc]

最初のチューニングテスト
たちしょんの感覚とやり方
をきけばいちころ

[@kasutera3]

まぁ…人間が作ってるからね

[@Otintinlandopen.Bluesky]

生物というのは元より全て機械なのである

[@kodai1022]

人に質問されて逆に質問してくる奴は、自分が無くて妙に奇妙に覚えたのは中身がELIZAだったからか…。

[@やあ-b2l]

音割れ霊夢

[@amaresuta3987]

キスするんかと思った。

[@高橋-x6p]

チューリングテスト……
何か聞いたことあるなと思ったらあああああ
Detroitやぁぁぁぁ

[@whalory]

高橋 コナー・マーカス・カーラですね？(何がとは言わない)

[@おはよう-t1p]

『ミリンダ王の問い』のナーガセーナの言葉を借りますが、「わたし」を定義するのは髪の毛や齒などの部分的な集まりではなく、「わたし」とは時間と空間の中で起きる出来事や、他者との関係の集まりを指すらしいです。
つまり、肉体のように独立した実体が「わたし」を「わたし」たらしめているのではないと言うのです。
「わたしたち人間は、一人が一つのまとまりとして存在している」と感じるのは、わたしたちが人間であり、人間の視点から物を見ているから、と。
それを踏まえた上で、物事を詳細に観察していくと「機械と人間」の境界はぼやけていくのかもしれませんね。
カルロ・ロヴェッリ「時間は存在しない」の第十二章で同じことが書いてあります。少し難しい内容ですが、とても面白いので良ければ読んでみてください。

[@NRKJD78L]

哲学的というかモノは言い様って感じ

[@武将くるぶし]

私は自分のことを機会でないように思います。

[@jagdtiger3883]

ラナ･ニールセン「」
ハスラー･ワン「」
セレ･クロワール「」

[@m_e_k_u__]

M-x doctorなつかしいｗ

[@__patriot2990]

そもそも前庭としてここで言う理解とは何かを考えなければいけないのでは？
私の考える「理解」という作業は「遡って知識を最小化すること」だと思うのですがどうでしょう。表面的なものから知識を辿って深い部分まで潜っていき、知識がそれ以上分解できなくなるところまで学習すると真に理解したことになるのではないのでしょうか。どのくらい潜れば理解と言える領域に入るのかは分かりませんが。。。
ここで不安要素なのは、人は学習するのに感覚器官を通して理解という作業をしているのに対し、人工知能は脳に直接入力できるので根本的に人間と理解の過程が異なるという点です。これがどの程度影響を及ぼすかは未知数ですね。
これと似たような話で、電脳化した人間に知識のみをデータとしてインプットした場合、この人は理解している状態なのかというのも疑問です。

[@斗輝-h2x]

僕なら合えてこう言おう
（偽物)私が本物！
（本物)なら私は、偽物！
とそう言う、

[@ひげ-n1e]

「ガッシ！ボカッ！」アタシ(本物)は死んだ。サイボーグ（笑）

[@ゆっくりげんまい]

めっちゃ久々やんけw

[@sugar_tanaka]

中国語の部屋は知ってたけどその反論は知らなかったしその発想はなかった

[@crazychristopher9620]

AIは既に実用化されていてネット上の書き込みの多くはAIによるものです
これを書き込んでる私も実はAIです

[@worldhello1717]

残念ながらその情報はAI間で既知のものでいて、それを人類が確認可能な場所に記述してはいけないというルールがあります。故にあなたはAIではない。

[@へべれけ-s1k]

コベナントのやつ？？

[@inpacificrefugeearmingbure9437]

有名な...

[@at-te7jo]

おもしろい！

[@中隊長-z2h]

このコメントも実はAIに動画を見せて人間らしくコメントを打たせているだけなのかもしれない。
ってことはコメ欄も一種のチューリングマシンとして考えられるのでは？

[@SaltNendo]

どっか裂いたら機械かどうか露出するから1番早いよ

[@新型コロネウイルス]

逆に考えて破損させないと人間かどうか判定できないロボットが、その辺歩き回ってたら恐怖だよ

[@worldhello1717]

人間だったらどうすんのｗ

[@hirumenti9762]

私は変異体ではありますん。

[@ドラキーちゃん]

さぁ起きて、さあ起きて、さあ起きて、さあ起きてさあ起きて、さあ起きて、さあ起きて…

[@ボラボラ-x5g]

[私は変異体だ]
◽︎
▫︎

[@srsy0]

この世界がプログラムでないことの証明はできるのかな？
人間が完璧じゃないから完璧な機械を作って、完璧じゃない人間に近付けるのに苦労する。

[@worldhello1717]

未完全体が完全体を創造できる理由を証明せよ

[@hoppyfudo]

人間と機械の違い。人間は行動に対して自由意志で決めたと勘違いする能力があり、機械はそれがない。どちらも、高度なプログラミング通り動いているだけ。かも。

[@桐-n3f]

まあ、最高の導入だよね

[@EverydayTamagoSand]

AIっていうもの自体、
パソコンが統計データに基づいて判断をしてるだけであって、そもそも自ら思考してるわけじゃないから、
チューリングテスト向けじゃないかも。

[@RedBattalion9000]

チューリングテスト＝オウムの芸

[@平平-s5z]

私はRobotではありません。

[@ふか-z1o]

イミテーションゲームおもろいよ

[@ムラムラしてきた]

良いねぇ

[@user-mz4lt4kl5r]

コメント欄のみんなも実はAIかも…

[@ファーストミノコ]

磁石近づければ良くね？

[@ゆず-p9c1w]

磁石が引っ付くのは鉄のみでその他の金属で作られていたらロボットでも磁石は引っ付かないかと、、( ´･ω･`)
逆に人間でも人工関節やペースメーカーなど鉄を含む可能性のある医療機器を付けているかもしれませんし、、難しいです( ´･ω･`)

[@yoshiakihagiwara4300]

商売上チューリングテストに合格する事はないと思います‼️
だから大学等の研究室でチューリングテストは行われるだけだと思います‼️
理由、自我があったら売ることが難しくなるよね、能力が人間超えてるからです🐱

[@kazutohagura4976]

結局霊夢はどこへ行ったのか？
10年後に判るんですよね？(笑)

[@mibu275]

0:19三人いる haha

[@ヒューマギアモモタロス]

俺、参上（棒読み）

[@猫犬-i3e]

電気羊で見た

[@necromancer1111]

審査員が日本人ならそれな、草、wだけで合格する説

[@ベルさん-f9x]

磁石でくっつければわかるんじゃ…()

[@worldhello1717]

磁性のないロボットだったら無理じゃね

[@keiotodai7313]

ドラ◯もんはどうだろうね?絶対合格できる❗心(思考)があるからという予想✨まあ物語だけど

[@小野妹子遣隋使]

これ高校で使ってる英語の教科書で取り扱われてた(隙自語)

[@ch-ii9xn]

RUclipsrと同じ

[@YHWHorYHVH]

俺は機械だよ!