И да, если снимаете на кроп - не покупайте объектив 50мм :) P.S.: (ребята, не все поняли - я иронизирую) Если заинтересуют другие аспекты, которые не затронул, или технические вопросы - оставляйте комментарии.
у меня так @vipol_photo, но времени на фотографию мало остается, обработка много времени сьедает поскольку не так часто обрабатываешь и кое-что забываешь...
С другой стороны не погрузившись с головой полностью в атмосферу Фотографии трудно удерживать в голове все детали что дает больший контроль при выстраивании своей линии сьемки. С Уважением.
@@HHSH.40 точнее больше уделять времени композиции и техническим параметрам на сьемке, чтоб меньше обрабатывать, Вы хотели сказать...а снимать надо в raw 📸
Очень удивлён что увидел правду, а не продажу уроков, пресетов и секретов успеха) Большой респект за озвучку наболевших тем для фотографов👍 Все как есть)
Александр, вы только что убили голубую мечту тысяч начинающих фотографов) Теперь они не пойдут учиться на ненужные курсы и сотни учителей фотографии раззоряться)) А если серьёзно - лайк однозначно и сразу. Всё чётко, понятно и по существу. С удовольствием посмотрю ваш следующий ролик. Главное не бросайте это дело - у вас однозначно талант преподавателя и рассказчика 👍
Как в жизни так и в фотографии мы все пытаемся показать свою индивидуальность (особенность), но идем к ней, как всегда парадоксальным способом, слепо повторяя уже пройденный материал. И виной всему этому наша социальная зависимость, стремление добиться успеха и высокой оценки среди себе подобных. Показать действительно революционную вещь в единичном экземпляре, значит обречь себя на провал и непонимание. Отсюда рабская зависимость. Мы мыслим устоявшимися шаблонами, это печально, но вместе с тем это является одним из условий нашей стадной выживаемости. Если говорить о коммерческой фотографии, то надо идти по пути тренда, запросов ... В художественной фотографии прежде всего надо научиться так же быть профессионалом технически и не терять ориентиров тех идей которые ты хочешь донести зрителю. Я считаю в фотографии нам надо поговорить более глубоко об контекстах и едином пространстве снимка, где каждая деталь не случайна, а дополняет то главное о чем этот снимок. Художественная фотография не зависимо от жанра должна быть с драматургией. Часто мы ищем экзотики, оставляя без внимания характерные особенности нашей эпохи, тем самым оставляя потомкам в своем творчестве надуманный нами мир. Нет я не против этого, потому что наши фантазии питают программирует мир будущего. Но согласитесь, что многие из нас разучились видеть в обыденном нечто такое, что будет волновать людей всегда. Сейчас современная фотография стала более концептуальна и это касается так же ваших последних работ, Александр. Концептуальность поразила буквально каждый жанр, сделав его смешанным. И это тоже тренд и более вероятный успех на фотоконкурсах. И это новая ловушка - показать свое оригинальное видение и повторить общую тенденцию.) На эту тему можно рассуждать бесконечно. Спасибо, Александр, за ваше стремление докопаться до алгоритма успеха в творческом стремлении фотографа.
Все верно сказано. Зарабатывать на фотографии сейчас стало очень тяжело. Даже в семейной и беременной фотографии. Конкуренция просто башенная! Но есть и позитивные моменты. За счёт этой конкуренции у многих очень выросло качество фотографий, в том числе и у меня. Но держаться в топе с каждым годом все тяжелее и тяжелее.
Ну все относительно. Есть фотографы которые вобще не пользуют ретушь или Фотошоп. Ретушь и излишняя обработка это попса, в мире музыки, а есть те, кто любит андеграун и как правило он более ценен.
@@Dream-jx3fsТак я не спорю, есть фотографы которые только голубей снимают в скверах. Я как бы имел ввиду с кем хотят работать заказчики. Совсем недавно был так сказать срач у одного фотографа, который не стал ретачить модель и убирать все ее проблемные места, потому что он как художник видел именно так. В итоге пару дней была жесткая переписка на повышенных тонах.
@@almazkaliyakov3455 заказчик - всегда прав! не? я заказываю, то будьте добры сделать так, как я хочу! если вы этого не можете, то я пойду к тому, кто может. не так?! а то Он(художник) видит бабу-ягу, а я кащеем хочу быть. На одном из фотофорумов одному фотографу (кстати имеющему 5дм3 и 5дм4!!!, тут конечно надо поставить знак вопроса) сделал замечания по поводу снимков по композиции, свету и даже настройках. Так он - Я ТАК ВИЖУ! меня извините, при этом накрывает. Тогда и смотри на них у себя дома, в ПК... зачем выставлять на всеобщий показ, и не воспринимать критику, и ждать лайков. При чем лайки валятся. Хочу спросить ЗА ЧТО, за то что нажал кнопку спуска?! Ну это труд . С Александром полностью согласен. Один мальчик на старенький телефончик делает снимки разножанровые. Там ни резкости, нарушение правил композиции и прочее, он они притягивают очень - с трудом находишь для себя объяснение, что же так привлекает!? какой то врожденный талант!
@@almazkaliyakov3455 да это у Чернадьева было. Показал просто свой непрофессионализм в части организации. Не обсудил результат с моделью, не подписал модельный релиз. Модель конечно та еще попалась, мне кажется это у них такой взаимный пиар был.
Александр, Вы полностью правы во всём. Просто хочу привести один пример. Как-то великая писательница Жорж Санд приехала в гости к известному английскому фотохудожника, и спросила его: " Каким же фотоаппаратом, Вы, делаете эти шедевры?" На что первый ответил:" А какой ручкой, Вы, пишите свои замечательные произведения?". Каждый фотограф, если он фотограф не гоняется, потеряв голову за пикселями, или дорогущими объективами, а работает со светом, сюжетом, художественной цветопередачей, выбирает объект, ракурс, время и место съёмки, а также композиция кадра. Мне кажется этим и отличаются профессионалы от ремесленников- фотографов.
Будущее за мастер классами в Инстаграмм и обучающими видео ! Приносит куда больше доход ))) 😁 На счёт прессетов полностью согласен 🤝 Но большинство этого не понимают и продолжают яростно скупать 🙈
Снимал как-то знакомую для её Инстаграмма. Бесплатно (я не профессионал). Три дня доводил кадры до идеала, как я его понимаю. А она наложила какой-то дурацкий инста-фильтр и разместила в своём профиле. Увидев результат издевательства над своей работой, попросил не называть фотографа. А фотка собрала сотню лайков, что для этого профиля вполне хороший результат. Больше для соцсетей не фотографирую. Пусть этим занимаются профессионалы (ремесленники).
Мужик ти оди из самих объективных людей и очень грамотно, доносишь мили смотреть и учиться одно удовольствие, делай дальше, твой путь хорош и вдохновляющий!!!
Спасибо, Александр! Все фотографируют людей. И любители и профессионалы. Но где курсы по фотографированию людей? Не в студии, а просто фотографировать людей. Дома, на улице, на природе, на работе. Не моделей, а детей, солидных мужчин, пожилых, женщин с детьми, бабушек и дедушек с внуками. Вряд ли когда-то будут такие курсы.
Ваш канал заслуживает миллион подписчиков, миллионы просмотров! Вы как путеводитель для новичков в этой сфере! Огромное вам спасибо! Вы открыли мне глаза во многом.
Александр, я с вами полностью согласна... Я тоже вечно в погоне за молодыми красивыми девушками... Но когда показала фото своих 80 летних родителей, была в шоке от многочисленных лайков и комментариев и вопрос....
6:32 Совковый маркетинг? Курсы как раз придумали в конце 90х. В совке всё было основательно, фотографы учились профессии 4-5 лет, включая психологию работы с клиентом, не говоря о технике, композиции и свете. И да, гарантировалось рабочее место, как минимим по распределению. Местные фотоателье брали каждый год по 1-2 выпускника. Ну а потом как уже сам захочешь. Выбирали репортажную, предметную, постановочную или выездную, на что хватало навыков и техники. Ну а снижение спроса на портретную съемку как раз и пошло с середины 90х, когда завезли дешевые мыльницы и каждый стал сам себе фотограф. Ценности снизились, вкус не воспитывался. И разве не хочется теперь блевануть на снятый 12м айфоном сэлфи, с его безобразным паралаксом? А ведь большинству нравится..
Лучше всего для фотографа иметь вторую профессию, которая кормит, а в фотографии быть наглым и не ссать говорить в лоб клиенту "плати за время потраченное на тебя". (аренду оборудования также в счет включайте, даже если вы её себе купили)
Согласен с Александром. Благодарю его за доступный анализ ошибок любителей. Реальный взгляд на вещи, простой и доступный язык. Очень верно говорит Александр о различного рода курсах, сам с этим столкнулся и прошел на своих ошибках. Все зависит от каждого из нас, нашей целеустремленности и работоспособности. Верно и точно сказано- сьемка первична, обработка вторична☺️👍
Александр, уважаемый, Вы, делаете очень хорошее, большое дело, спасибо большое. Скажу о себе. Фотография- это моё хобби всей моей жизни. Начал заниматься с восьми лет. Начинал со "смены- 8". Дальше, дальше ещё дальше. Обрабатывал сначала чёрно-белое, затем цветное фото. Фотопленки и фотопечать. Вы поймёте меня, потому, что печать с фотоувеличитель и цветной фотографии это сложный процесс, я о химическом процессе, он в полной темноте с 33 светофильтрами на фотоувеличитель. С вредными химреактивами. В дальнейшем перешёл на цифровую технику, но приемы обработки, хоть и с электроникой, подход к ним и печати своих снимков остаётся прежним, работа со светом и цветом не изменилась. Физические законы никто не отменял. Свои снимки предпочитаю сам печатать на фотобумаге, только теперь роль проявочного бачка, и фотоувеличитель выполняет Фотошоп, и принтер. Но законы те же.
Фотографии которые вы показали дорогие не просто так, и техника имеет значение. Такой же кадр будет довольно сложно сделать на кропнутую цифровую матрицу. Андреас Гурски снимает на большой формат и потом из него еще делает панораму. Само собой для интернета и правда особо нет разницы на какую технику снимать, но если вы собираетесь потом это печатать и продавать в галереях, то техника имеет значение, как ваша личная так и физическая.
Ян Маклайн участвовавший в том же конкурсе(от 35 awards) что и вы, только в другой номинации, попал в сотку лучших и был удивлен тем что его снимки ню оценивает жюри состоящее из свадебных и репортажных фотографов, собсно лишнее подтверждение что эти конкурсы то еще фуфло, извиняюсь за мой латинский, а фотошоп мало кто на этой территории покупает в силу присутствия торрентов
Лукавите батенька, процентов 80 в коммерческой фотографии обработка, согласен по поводу присетов и прочего и да под свою обработку фотограф знает как снять.
Уже лет 7-8 тому мне стали попадаться гости на свадьбах и прочих банкетах со своими зеркалками, вспышками, сменной оптикой. И сами не работают, и приглашенному фотографу мешают. За последние несколько лет качество камер в смартфонах приблизилось, а местами даже обошло камеры-зеркалки. Все чаще на семейные банкеты уже не приглашают фотографа, а даже потратившись на декор зала, довольствуются своими смартфонами. Снял, выбрал фильтр - сразу в соцсеть в ожидании лайков. Как-то услышал от одного фотографа в очередном блоге фразу: "в нынешних условиях конкуренции смартфонов и личных фотокамер фотограф должен снять так, как не смогут снять сами гости". Красиво сказано. Все чаще приглашенный фотограф, особенно в большом городе, приносит с собой кучу дополнительного оборудования чтоб в банкетном зале сделать фото с интересным светом, с грамотной рассадкой гостей на групповых снимках. С одной стороны, это все повышает качество и привлекательность, с другой - повышается бюджет. А конкурент по-прежнему носит на съемку небольшой рюкзак, в котором одна камера, один объектив, одна вспышка, которую он научился поворачивать в потолок. И здесь снова проблема: большинство людей не видит разницу в качестве, отсутствии лишних теней-"двойников". Это большинство выбирает более дешевую услугу.
По клиентам: не обязательно искать подходы и взаимопонимание к разным клиентам. Можно сделать такой продукт и стиль, по которому к тебе придут те клиенты, которых ты сам хочешь видеть и под них подстраиваться не нужно. Они и так считают тебя экспертом. Я дизайнер интерьера, но мифы и проблемы очень похожи у нас в отрасли, что и у вас. Как разработать свой стиль и почерк? Это уже другой вопрос. Но это возможно. Не надо подстраиваться под клиентов. Это начало конца. Денег не будет.
Не совсем согласен про фотошоп и пресеты, все таки после применения готового пресета нужо не забывать менять ББ. Кроме всего прочего замороченные пресеты дадут не мало знаний при работе в лайтруме или камере РАВ. Среди фотографов много дизайнеров которые снимают довольно просто но затем в фотошопе допиливают до блеска. Всё зависит от исходных знаний: кто то лучше снимает, играет с композицией и светом, для кого то фото это просто исходный материал для дальнейшей реализации своих задумок в фотошопе. Всё остальное по делу. Кстати взрослых людей снимать не только сложнее но и интереснее.
Пока я не купил 70-200 второй версии со стабом, с ультра резкостью на открытой я получал мыло, желтоватые оттенки дешевого стекла и мучения со штативами. Пока я снимал на никон , да ещё на кроп, я был без боке и с дешевыми вырвиглазными цветами как в дорогом но смартфоне. И лишь когда пересел на полный кадр с журнальными оттенками кенон, начался рай.
@@SergeyAnto после 40...45 лет резко сокращаются доходы - конкуренция (молодых и более модных), на свадьбы берут молодых фотографов. Поэтому важно вовремя найти новую сферу для работы.
@@Anton.mordasov я о том что одна фотография известных стрит фотографов стоит по несколько сотен долларов. А есть ещё онлайн курсы и все такое прочее. Но об этом вы и так сказали
Супер. Но нмного не согласен с тем, что фотошоп не спасает))) Всетаки, была у меня фотосессия летом какраз в полдень))) другой возможности небыло просто. Думаю не стоит писать какие некоторые снимки получились в поле) Скажу сразу снимал не за деньги а просто знакомою. Но когда на мониторе увидел что в итоге получилось, был сильно расстроен) Но лайтрум, фотошоп и снапсид некоторые снимки все-же спасли))) Да, времени ушло много, но зато результат у фейсбуке покорил всех)))
Ну в целом же высокое техническое качество и хорошая фротография ни разу не синонимы. )) И вот это становится проблемой, когда высокий технический уровень не соответствует "никакущему" по сути снимку.
Спасибо за видео. Миф про фотографов, которые снимают девушек не понял. Если они снимают девушек и выкладывают на патреон или пилят курсы, то это и есть заработок на фотографии. Кто сказал, что зарабатывать надо на фотосессиях именно? Это может быть плата за вход, а заработок основной идет через обучение. И это тоже заработок на фотографии. Я думаю, что надо добавить еще один миф - что заработок на фотографиях - это заработок непосредственно на съемочном процессе. Это. конечно, не так. На бизнесе курсах, блоге, рекламе, персональном обучении гораздо больше можно в разы зарабатывать. И это тоже заработок на фотографии. Только не такой прямолинейный, как 5000 р. за фотосессию получить с модели.
Речь ведь про фотографов.А фотограф тот,кто снимает.А те,кто продают эти курсы(и прессеты),обычно не способны научить,а делают это только ради денег.А хороший фотограф может написать книгу.
@@photovokal8941 нет таких правил, и ограничений, что ты фотограф - иди и только фотографируй. это в голове ограничения. можно все и если ты умеешь фоткать можешь и фоткать и книгу писать и курсы продавать и ютуб-канал вести и только ради денег и только ради удовольствия - вообще как хочешь. Нет ограничений. И кто это понимает 1 млн+ в мес зарабатывает
@@StanislavOrekhov Конечно,можно метаться,как в клетке и наверное это лучше,чем работать на заводе,но насколько это приносит удовольствие?Давайте скажем честно,сколько мы фотографы снимаем то,что нам не интересно или кого?Вот и получается,что человек занимается этим не ради удовольствия,а ради пропитания.Мастер классы - это ещё вечные перелёты..а если семья!И чем это тогда отличается от другой работы того же завода?!
@@photovokal8941 мне приносит удовольствие. и ребятам, кто занимается, я дума, тоже приносит удовольствие. если не приносит, можно не заниматься, получать меньше, зато времени будет больше. а деньги не главное
Заставило задуматься... Я уже довольно долго в своем небольшом городе зарабатываю на жизнь исключительно фотосъёмкой. Причем, публикую в соцсетях фото тех самых молодых девушек, а доход от них -- не более одного процента от общего заработка, а основное -- рекламная съёмка и свадьбы. Наверное, надо пересмотреть свой подход к публикации материала :)
Путь к успеху и заработку лежит через фотографии молодых девушек , занимающихся эскортом 💪 на тематических сайтах обговаривается стоимость от 300 до 1000 евро 😃 и как правило их логика : чем дороже , тем лучше 😊 не благодарите ❤
Не согласен на счёт фотоаппарата. Вот вы например Александр перешли с фуджи на отличную камеру своего времени, d750. А сейчас снимаете на z6ii. Т.е. покупаете качественную и ни чуть не бюджетную технику. В это можно было бы поверить, если был бы хоть один профессиональный фотограф, перешедший например на z 50 с 300х серии.
По курсам. Если один курс не подошел, то не значит, что не надо на них ходить. Точно есть хорошие курсы с практикой. Только нужно их поискать, а не покупать самый недорогой у мастера. Мастер может быть мастер, но не преподаватель. Чтобы преподавать, нужна методика, быть методологом, преподавателем. Это другая область знаний. Курсы надо уметь выбирать. Хорошие курсы точно работают. Да, выбирать - наша работа и ответственность. И это не просто, но зато результат будет быстрее, чем сам.
по началу уже стало понятно, что видимо я уже не начинающий фотограф, впрочем, таких иллюзий у меня не было, разве что про технику, но из начинающих шедевры с плохой техникой могут снимать только действительно талантливые или с очень хорошей насмотренностью.
Ну это реально так. Творчество нужно уметь монетизировать. И ты можешь только себе я преподнести и тебе ничего не даёт гарантии, что тебе дадут заказ. Это просто означает жить жизнь и от творчества не нужно ждать денег, если ты не знакомишься с крутыми людьми и не можешь себя продать. Это просто каждый день новый опыт без каких либо гарантий.
Спасибо Александр, всегда много интересного у вас и поучительного. Хотелось попросить вас, как специалиста и профессионала: мне очень понравились фото Дмитрия Баева, вернее тот стиль его фртографии, когда снимки напоминают картины великих художников, просто перевернул моё представление о фото. Не могли бы вы как-нибудь, если будет время и желание разобрать, то как он это делает. Знаю вы проводили несколько подобных разборов чьих-то работ. Сам автор на вопрос: как? ничего конкретно не отвечает, ссылается на свет, идеи и т. п. Спасибо. А может вы сделали бы подобные фото ещё лучше, ведь у вас наверняка имеется что-то своё.
На видео понравился прогресс - было - стало. Как вы фотографировали. Как прошли этот путь? Есть ли видео? Как быстро научиться делать из обычных фото интересные как на конкурс. Прошу совета.
Согласна, выбирать абы какие условия чтобы потом извращаться и пытаться исправить результат - идея заведомо провальная. Но кстати, добавлю, что большинство фотографов выбирают самый простой путь съёмки - закатный свет, открытая диафрагма. И снимают так десятилетиями, без развития. И с жестким светом можно выгодно работать. И размытый фон уже равно не показатель «крутости»😂👌🏻
Да девушек выкладывают молодых, потому что они проще всего соглашаются. Либо фотограф для раскрутки фоткает, либо если повезет ешё и за деньги договорятся. Они любят фоткаться и без вопросов соглашаются на всё.
Да, про маленький экран телефона это правда, ведь мало кто ходит на фотовыставки или печатает фото на А0 или во всю стену. Большинство смотрит фотографии в Инстаграмме и других соцсетях.
А по 6 пункту, то не только фотографы недооценивают время затраченное на обработку, это вообще больное место при общении с клиентами. Когда клиент просит выбрать 3-5 лучших снимков сразу и побыстрее, то он не думает, что для отбора и правда лучших - неплохо бы пересмотреть весь материал, что вообще никак не "сразу и быстро". Приходится, конечно, либо и вправду сразу после съемки отбор делать, или быстро выбрать просто хорошие без отсмотра всего.
Ещё некоторые фотографы зарабатывают рекламой на TouTube. Производителям и продавцам объективов и новых моделей фотоаппаратов тоже нужно зарабатывать, вот им и помогают в этом фотографы. Самим нужно соображать что действительно нужно покупать и не поддаваться на внушения замаскированные под мнения специалистов.
И да, если снимаете на кроп - не покупайте объектив 50мм :) P.S.: (ребята, не все поняли - я иронизирую)
Если заинтересуют другие аспекты, которые не затронул, или технические вопросы - оставляйте комментарии.
хахахах у меня 56мм 1,4 на кропе для улицы ну и частично для студии ))))
улыбнули фразой
Для улицы шикарный вариант. Проблема лишь в том, что уличные съемки в России это в лучшем случае 5 месяцев.
@@kena198 у меня тоже). Viltrox 56 1.4 с fujifilm xt-30 с кроп фактором 1.5. Идеально для портретов и даже для бьюти.
@@user-ql1mq6ju9m sigma 56 mm 1.4 на canon m6 mark 2 согласен идеальное фокусное но не для помещений (маленьких студий ) )))
@@AlexanderMakushin у нас лето 8 месяцев и 4 месяца осень ))) краснодарский край )
проще немного
Хорошо когда фотография это хобби, а деньги зарабатываешь другим путём. Полный простор для творчества.
у меня так @vipol_photo, но времени на фотографию мало остается, обработка много времени сьедает поскольку не так часто обрабатываешь и кое-что забываешь...
Это да! :) фотограф это фриланс работа. А если хочешь денег, то нужно знакомиться с совершенно другими людьми и это уже шоу биз и глянец люди.
С другой стороны не погрузившись с головой полностью в атмосферу Фотографии трудно удерживать в голове все детали что дает больший контроль при выстраивании своей линии сьемки. С Уважением.
@@ViTeK_ViPoL учитесь максимально хорошо снимать в JPEG.
@@HHSH.40 точнее больше уделять времени композиции и техническим параметрам на сьемке, чтоб меньше обрабатывать, Вы хотели сказать...а снимать надо в raw 📸
Александр Ваши подобные видео как мантру, надо переслушивать РЕГУЛЯРНО! Это и есть суровая правда!
Очень удивлён что увидел правду, а не продажу уроков, пресетов и секретов успеха) Большой респект за озвучку наболевших тем для фотографов👍 Все как есть)
Александр, вы только что убили голубую мечту тысяч начинающих фотографов) Теперь они не пойдут учиться на ненужные курсы и сотни учителей фотографии раззоряться)) А если серьёзно - лайк однозначно и сразу. Всё чётко, понятно и по существу. С удовольствием посмотрю ваш следующий ролик. Главное не бросайте это дело - у вас однозначно талант преподавателя и рассказчика 👍
Как в жизни так и в фотографии мы все пытаемся показать свою индивидуальность (особенность), но идем к ней, как всегда парадоксальным способом, слепо повторяя уже пройденный материал. И виной всему этому наша социальная зависимость, стремление добиться успеха и высокой оценки среди себе подобных. Показать действительно революционную вещь в единичном экземпляре, значит обречь себя на провал и непонимание. Отсюда рабская зависимость. Мы мыслим устоявшимися шаблонами, это печально, но вместе с тем это является одним из условий нашей стадной выживаемости. Если говорить о коммерческой фотографии, то надо идти по пути тренда, запросов ... В художественной фотографии прежде всего надо научиться так же быть профессионалом технически и не терять ориентиров тех идей которые ты хочешь донести зрителю. Я считаю в фотографии нам надо поговорить более глубоко об контекстах и едином пространстве снимка, где каждая деталь не случайна, а дополняет то главное о чем этот снимок. Художественная фотография не зависимо от жанра должна быть с драматургией. Часто мы ищем экзотики, оставляя без внимания характерные особенности нашей эпохи, тем самым оставляя потомкам в своем творчестве надуманный нами мир. Нет я не против этого, потому что наши фантазии питают программирует мир будущего. Но согласитесь, что многие из нас разучились видеть в обыденном нечто такое, что будет волновать людей всегда. Сейчас современная фотография стала более концептуальна и это касается так же ваших последних работ, Александр. Концептуальность поразила буквально каждый жанр, сделав его смешанным. И это тоже тренд и более вероятный успех на фотоконкурсах. И это новая ловушка - показать свое оригинальное видение и повторить общую тенденцию.) На эту тему можно рассуждать бесконечно. Спасибо, Александр, за ваше стремление докопаться до алгоритма успеха в творческом стремлении фотографа.
хорошо сказали!!!!
Отлично сформулировано!
Все верно сказано. Зарабатывать на фотографии сейчас стало очень тяжело. Даже в семейной и беременной фотографии. Конкуренция просто башенная! Но есть и позитивные моменты. За счёт этой конкуренции у многих очень выросло качество фотографий, в том числе и у меня. Но держаться в топе с каждым годом все тяжелее и тяжелее.
Сейчас людям больше нужен фотодизайнер нежели фотограф. Чтобы отфотошопил и сделал куклу из мягко говоря ходячего тела
Ну все относительно. Есть фотографы которые вобще не пользуют ретушь или Фотошоп. Ретушь и излишняя обработка это попса, в мире музыки, а есть те, кто любит андеграун и как правило он более ценен.
@@Dream-jx3fsТак я не спорю, есть фотографы которые только голубей снимают в скверах. Я как бы имел ввиду с кем хотят работать заказчики. Совсем недавно был так сказать срач у одного фотографа, который не стал ретачить модель и убирать все ее проблемные места, потому что он как художник видел именно так. В итоге пару дней была жесткая переписка на повышенных тонах.
@@almazkaliyakov3455 коммерческая фотография это отдельная тема. Там свои правила.
@@almazkaliyakov3455 заказчик - всегда прав! не? я заказываю, то будьте добры сделать так, как я хочу! если вы этого не можете, то я пойду к тому, кто может. не так?! а то Он(художник) видит бабу-ягу, а я кащеем хочу быть. На одном из фотофорумов одному фотографу (кстати имеющему 5дм3 и 5дм4!!!, тут конечно надо поставить знак вопроса) сделал замечания по поводу снимков по композиции, свету и даже настройках. Так он - Я ТАК ВИЖУ! меня извините, при этом накрывает. Тогда и смотри на них у себя дома, в ПК... зачем выставлять на всеобщий показ, и не воспринимать критику, и ждать лайков. При чем лайки валятся. Хочу спросить ЗА ЧТО, за то что нажал кнопку спуска?! Ну это труд .
С Александром полностью согласен. Один мальчик на старенький телефончик делает снимки разножанровые. Там ни резкости, нарушение правил композиции и прочее, он они притягивают очень - с трудом находишь для себя объяснение, что же так привлекает!? какой то врожденный талант!
@@almazkaliyakov3455 да это у Чернадьева было. Показал просто свой непрофессионализм в части организации. Не обсудил результат с моделью, не подписал модельный релиз. Модель конечно та еще попалась, мне кажется это у них такой взаимный пиар был.
Ого! Голос разума в фотографии! Спасибо вам))
Как всегда чётко, кратко, по существу. Спасибо, Александр! 👍
Александр, Вы полностью правы во всём. Просто хочу привести один пример.
Как-то великая писательница Жорж Санд приехала в гости к известному английскому фотохудожника, и спросила его:
" Каким же фотоаппаратом, Вы, делаете эти шедевры?" На что первый ответил:" А какой ручкой, Вы, пишите свои замечательные произведения?".
Каждый фотограф, если он фотограф не гоняется, потеряв голову за пикселями, или дорогущими объективами, а работает со светом, сюжетом, художественной цветопередачей, выбирает объект, ракурс, время и место съёмки, а также композиция кадра. Мне кажется этим и отличаются профессионалы от ремесленников- фотографов.
Будущее за мастер классами в Инстаграмм и обучающими видео !
Приносит куда больше доход ))) 😁
На счёт прессетов полностью согласен 🤝
Но большинство этого не понимают и продолжают яростно скупать 🙈
Снимал как-то знакомую для её Инстаграмма. Бесплатно (я не профессионал). Три дня доводил кадры до идеала, как я его понимаю. А она наложила какой-то дурацкий инста-фильтр и разместила в своём профиле. Увидев результат издевательства над своей работой, попросил не называть фотографа. А фотка собрала сотню лайков, что для этого профиля вполне хороший результат. Больше для соцсетей не фотографирую. Пусть этим занимаются профессионалы (ремесленники).
Мужик ти оди из самих объективных людей и очень грамотно, доносишь мили смотреть и учиться одно удовольствие, делай дальше, твой путь хорош и вдохновляющий!!!
Фотограф и маркетолог ,- круто , всегда наполняюсь новым и интересным)))
Очень нравится ваша подача информации, продолжайте делать контент, очень интересно и познавательно!
Спасибо, Александр! Все фотографируют людей. И любители и профессионалы. Но где курсы по фотографированию людей? Не в студии, а просто фотографировать людей. Дома, на улице, на природе, на работе. Не моделей, а детей, солидных мужчин, пожилых, женщин с детьми, бабушек и дедушек с внуками. Вряд ли когда-то будут такие курсы.
Все крутые курсы у американцев. Хотите круто снимать, учитесь у американцев, там все лучшее и топовые фотографы.
красота в глазах смотрящего. такому трудно научить, но можно.
@@ArthurPharhy Настоящая фотография - это искусство. Научиться можно только техническим приемам, а их не так много.
Есть книги.
Ваш канал заслуживает миллион подписчиков, миллионы просмотров! Вы как путеводитель для новичков в этой сфере! Огромное вам спасибо! Вы открыли мне глаза во многом.
Александр, я с вами полностью согласна... Я тоже вечно в погоне за молодыми красивыми девушками... Но когда показала фото своих 80 летних родителей, была в шоке от многочисленных лайков и комментариев и вопрос....
6:32 Совковый маркетинг? Курсы как раз придумали в конце 90х. В совке всё было основательно, фотографы учились профессии 4-5 лет, включая психологию работы с клиентом, не говоря о технике, композиции и свете. И да, гарантировалось рабочее место, как минимим по распределению. Местные фотоателье брали каждый год по 1-2 выпускника. Ну а потом как уже сам захочешь. Выбирали репортажную, предметную, постановочную или выездную, на что хватало навыков и техники. Ну а снижение спроса на портретную съемку как раз и пошло с середины 90х, когда завезли дешевые мыльницы и каждый стал сам себе фотограф. Ценности снизились, вкус не воспитывался. И разве не хочется теперь блевануть на снятый 12м айфоном сэлфи, с его безобразным паралаксом? А ведь большинству нравится..
Вы очень приятный человек, успехов вам!
Лучше всего для фотографа иметь вторую профессию, которая кормит, а в фотографии быть наглым и не ссать говорить в лоб клиенту "плати за время потраченное на тебя". (аренду оборудования также в счет включайте, даже если вы её себе купили)
Супер!! Вот правда, каждый пункт в точку!
Согласен с Александром. Благодарю его за доступный анализ ошибок любителей. Реальный взгляд на вещи, простой и доступный язык. Очень верно говорит Александр о различного рода курсах, сам с этим столкнулся и прошел на своих ошибках. Все зависит от каждого из нас, нашей целеустремленности и работоспособности. Верно и точно сказано- сьемка первична, обработка вторична☺️👍
Александр, вы все верно сказали. Особенно про курсы! Спасибо вам.
Прям все мои симптомы озвучил, спасибо. В одном я оказался прав что путь к личному росту , успеху, лежит через творчество.
Очень понравилось. Спасибо за идею. Правда ни делает приятных ощущений но она нужна.
спасибо за раскрытие темы! Многие волнующие вопросы закрылись. Благодарю!
Все этапы пройдены. Осталось ещё убить перфекционизм... Очень правильный ролик.
Александр, уважаемый, Вы, делаете очень хорошее, большое дело, спасибо большое.
Скажу о себе. Фотография- это моё хобби всей моей жизни. Начал заниматься с восьми лет. Начинал со "смены- 8". Дальше, дальше ещё дальше. Обрабатывал сначала чёрно-белое, затем цветное фото. Фотопленки и фотопечать. Вы поймёте меня, потому, что печать с фотоувеличитель и цветной фотографии это сложный процесс, я о химическом процессе, он в полной темноте с 33 светофильтрами на фотоувеличитель. С вредными химреактивами. В дальнейшем перешёл на цифровую технику, но приемы обработки, хоть и с электроникой, подход к ним и печати своих снимков остаётся прежним, работа со светом и цветом не изменилась. Физические законы никто не отменял. Свои снимки предпочитаю сам печатать на фотобумаге, только теперь роль проявочного бачка, и фотоувеличитель выполняет Фотошоп, и принтер. Но законы те же.
Фотографии которые вы показали дорогие не просто так, и техника имеет значение. Такой же кадр будет довольно сложно сделать на кропнутую цифровую матрицу. Андреас Гурски снимает на большой формат и потом из него еще делает панораму. Само собой для интернета и правда особо нет разницы на какую технику снимать, но если вы собираетесь потом это печатать и продавать в галереях, то техника имеет значение, как ваша личная так и физическая.
Молодец! Хорошо говоришь! Правильно говоришь!
👍🏻👍🏻👍🏻Все по делу. Молодец!!!
Все по полочкам! Быстро, точно и без лишней воды. Красавчик!
Ян Маклайн участвовавший в том же конкурсе(от 35 awards) что и вы, только в другой номинации, попал в сотку лучших и был удивлен тем что его снимки ню оценивает жюри состоящее из свадебных и репортажных фотографов, собсно лишнее подтверждение что эти конкурсы то еще фуфло, извиняюсь за мой латинский, а фотошоп мало кто на этой территории покупает в силу присутствия торрентов
прекрасный выпуск. спасибо, Александр
Лукавите батенька, процентов 80 в коммерческой фотографии обработка, согласен по поводу присетов и прочего и да под свою обработку фотограф знает как снять.
Уже лет 7-8 тому мне стали попадаться гости на свадьбах и прочих банкетах со своими зеркалками, вспышками, сменной оптикой. И сами не работают, и приглашенному фотографу мешают. За последние несколько лет качество камер в смартфонах приблизилось, а местами даже обошло камеры-зеркалки. Все чаще на семейные банкеты уже не приглашают фотографа, а даже потратившись на декор зала, довольствуются своими смартфонами. Снял, выбрал фильтр - сразу в соцсеть в ожидании лайков.
Как-то услышал от одного фотографа в очередном блоге фразу: "в нынешних условиях конкуренции смартфонов и личных фотокамер фотограф должен снять так, как не смогут снять сами гости". Красиво сказано. Все чаще приглашенный фотограф, особенно в большом городе, приносит с собой кучу дополнительного оборудования чтоб в банкетном зале сделать фото с интересным светом, с грамотной рассадкой гостей на групповых снимках. С одной стороны, это все повышает качество и привлекательность, с другой - повышается бюджет. А конкурент по-прежнему носит на съемку небольшой рюкзак, в котором одна камера, один объектив, одна вспышка, которую он научился поворачивать в потолок. И здесь снова проблема: большинство людей не видит разницу в качестве, отсутствии лишних теней-"двойников". Это большинство выбирает более дешевую услугу.
Это можно даже куда-то сохранить! Очень правильный мысли! ))) Спасибо!
Спасибо вам за ваш труд! Смоьрб вас уже давно, очень классный канал. Согласна про курсы, смотрю вас и практикую, мне этого достаточно!
По клиентам: не обязательно искать подходы и взаимопонимание к разным клиентам. Можно сделать такой продукт и стиль, по которому к тебе придут те клиенты, которых ты сам хочешь видеть и под них подстраиваться не нужно. Они и так считают тебя экспертом. Я дизайнер интерьера, но мифы и проблемы очень похожи у нас в отрасли, что и у вас. Как разработать свой стиль и почерк? Это уже другой вопрос. Но это возможно. Не надо подстраиваться под клиентов. Это начало конца. Денег не будет.
Саня прям с Языка снял. Спасибо за правильное мнение! Моё почтение. Удачи.
Не совсем согласен про фотошоп и пресеты, все таки после применения готового пресета нужо не забывать менять ББ.
Кроме всего прочего замороченные пресеты дадут не мало знаний при работе в лайтруме или камере РАВ.
Среди фотографов много дизайнеров которые снимают довольно просто но затем в фотошопе допиливают до блеска. Всё зависит от исходных знаний: кто то лучше снимает, играет с композицией и светом, для кого то фото это просто исходный материал для дальнейшей реализации своих задумок в фотошопе.
Всё остальное по делу.
Кстати взрослых людей снимать не только сложнее но и интереснее.
Всё сказано правильно и проверено мной на собственном опыте.
100% согласен с вами, это действительно так как вы говорите.
Не знаю кому не понравится,но по моему всё честно и правильно.
тема годная согласен ! для новичка по любому будет полезно все через это прошли
Всё в точку, Александр! Подписываюсь, под каждым Вашим словом!
Все по делу!!! Очень полезно было посмотреть и послушать. Спасибо)))
Александр, спасибо за материал!
Спасибо ,ответили на некоторые мои мысли и сомнения)
Пока я не купил 70-200 второй версии со стабом, с ультра резкостью на открытой я получал мыло, желтоватые оттенки дешевого стекла и мучения со штативами.
Пока я снимал на никон , да ещё на кроп, я был без боке и с дешевыми вырвиглазными цветами как в дорогом но смартфоне. И лишь когда пересел на полный кадр с журнальными оттенками кенон, начался рай.
Если бы я посмотрела это видео несколько месяцев назад..Сэкономила бы 50 тысяч..)
Ох как я вас понимаю.
Спасибо за ваш канал и видео.
В том числе это. Вы абсолютно правы во всём!
Главное заблуждение, что фотография будет всю жизнь приносить высокий доход...
Это почему?
@@SergeyAnto после 40...45 лет резко сокращаются доходы - конкуренция (молодых и более модных), на свадьбы берут молодых фотографов. Поэтому важно вовремя найти новую сферу для работы.
@@Anton.mordasov Разве можно заработать только свадьбой?
@@SergeyAnto можно, но лучше дифферинцироваться (разные проекты вести) - т.к. свадьбы летом.
@@Anton.mordasov я о том что одна фотография известных стрит фотографов стоит по несколько сотен долларов. А есть ещё онлайн курсы и все такое прочее. Но об этом вы и так сказали
ПАЛЕЦ ВВЕРХ еще до просмотра...знаю что что то полезное для меня будет точно
Приятно слышать правду.
Вполне здраво и трезво! Спасибо за работу.
Александр, спасибо за ролики!
Супер. Но нмного не согласен с тем, что фотошоп не спасает))) Всетаки, была у меня фотосессия летом какраз в полдень))) другой возможности небыло просто. Думаю не стоит писать какие некоторые снимки получились в поле) Скажу сразу снимал не за деньги а просто знакомою. Но когда на мониторе увидел что в итоге получилось, был сильно расстроен) Но лайтрум, фотошоп и снапсид некоторые снимки все-же спасли))) Да, времени ушло много, но зато результат у фейсбуке покорил всех)))
Ну в целом же высокое техническое качество и хорошая фротография ни разу не синонимы. )) И вот это становится проблемой, когда высокий технический уровень не соответствует "никакущему" по сути снимку.
А есть действительно люди с такими мыслями? Мне кажется , что любой адекватный человек понимает, все истины, что Вы сказали
как всегда правду рубишь !!!!
Спасибо за видео. Миф про фотографов, которые снимают девушек не понял. Если они снимают девушек и выкладывают на патреон или пилят курсы, то это и есть заработок на фотографии. Кто сказал, что зарабатывать надо на фотосессиях именно? Это может быть плата за вход, а заработок основной идет через обучение. И это тоже заработок на фотографии. Я думаю, что надо добавить еще один миф - что заработок на фотографиях - это заработок непосредственно на съемочном процессе. Это. конечно, не так. На бизнесе курсах, блоге, рекламе, персональном обучении гораздо больше можно в разы зарабатывать. И это тоже заработок на фотографии. Только не такой прямолинейный, как 5000 р. за фотосессию получить с модели.
Речь ведь про фотографов.А фотограф тот,кто снимает.А те,кто продают эти курсы(и прессеты),обычно не способны научить,а делают это только ради денег.А хороший фотограф может написать книгу.
@@photovokal8941 нет таких правил, и ограничений, что ты фотограф - иди и только фотографируй. это в голове ограничения. можно все и если ты умеешь фоткать можешь и фоткать и книгу писать и курсы продавать и ютуб-канал вести и только ради денег и только ради удовольствия - вообще как хочешь. Нет ограничений. И кто это понимает 1 млн+ в мес зарабатывает
@@StanislavOrekhov Конечно,можно метаться,как в клетке и наверное это лучше,чем работать на заводе,но насколько это приносит удовольствие?Давайте скажем честно,сколько мы фотографы снимаем то,что нам не интересно или кого?Вот и получается,что человек занимается этим не ради удовольствия,а ради пропитания.Мастер классы - это ещё вечные перелёты..а если семья!И чем это тогда отличается от другой работы того же завода?!
@@photovokal8941 мне приносит удовольствие. и ребятам, кто занимается, я дума, тоже приносит удовольствие. если не приносит, можно не заниматься, получать меньше, зато времени будет больше. а деньги не главное
Заставило задуматься... Я уже довольно долго в своем небольшом городе зарабатываю на жизнь исключительно фотосъёмкой. Причем, публикую в соцсетях фото тех самых молодых девушек, а доход от них -- не более одного процента от общего заработка, а основное -- рекламная съёмка и свадьбы. Наверное, надо пересмотреть свой подход к публикации материала :)
Отличное видео, спасибо, очень полезное)
Путь к успеху и заработку лежит через фотографии молодых девушек , занимающихся эскортом 💪 на тематических сайтах обговаривается стоимость от 300 до 1000 евро 😃 и как правило их логика : чем дороже , тем лучше 😊 не благодарите ❤
Шикарное видео, спасибо большое вас
Не согласен на счёт фотоаппарата. Вот вы например Александр перешли с фуджи на отличную камеру своего времени, d750. А сейчас снимаете на z6ii. Т.е. покупаете качественную и ни чуть не бюджетную технику. В это можно было бы поверить, если был бы хоть один профессиональный фотограф, перешедший например на z 50 с 300х серии.
Интересная тема, поподробнее бы разобрать каждый пункт.
По курсам. Если один курс не подошел, то не значит, что не надо на них ходить. Точно есть хорошие курсы с практикой. Только нужно их поискать, а не покупать самый недорогой у мастера. Мастер может быть мастер, но не преподаватель. Чтобы преподавать, нужна методика, быть методологом, преподавателем. Это другая область знаний. Курсы надо уметь выбирать. Хорошие курсы точно работают. Да, выбирать - наша работа и ответственность. И это не просто, но зато результат будет быстрее, чем сам.
Не в бровь, а в глаз! ) Всё по делу )
Спасибо за полезну информацию!!
по началу уже стало понятно, что видимо я уже не начинающий фотограф, впрочем, таких иллюзий у меня не было, разве что про технику, но из начинающих шедевры с плохой техникой могут снимать только действительно талантливые или с очень хорошей насмотренностью.
Александр полностью с Вами согласен!!! 🔥🔥🔥
Молодец, всё правильно сказал! Жирный плюс
Ну это реально так. Творчество нужно уметь монетизировать. И ты можешь только себе я преподнести и тебе ничего не даёт гарантии, что тебе дадут заказ. Это просто означает жить жизнь и от творчества не нужно ждать денег, если ты не знакомишься с крутыми людьми и не можешь себя продать. Это просто каждый день новый опыт без каких либо гарантий.
Очень толково. Впрочем, как всегда!
Спасибо Александр, всегда много интересного у вас и поучительного. Хотелось попросить вас, как специалиста и профессионала: мне очень понравились фото Дмитрия Баева, вернее тот стиль его фртографии, когда снимки напоминают картины великих художников, просто перевернул моё представление о фото. Не могли бы вы как-нибудь, если будет время и желание разобрать, то как он это делает. Знаю вы проводили несколько подобных разборов чьих-то работ. Сам автор на вопрос: как? ничего конкретно не отвечает, ссылается на свет, идеи и т. п. Спасибо. А может вы сделали бы подобные фото ещё лучше, ведь у вас наверняка имеется что-то своё.
Хорошее дело делаете
На видео понравился прогресс - было - стало. Как вы фотографировали. Как прошли этот путь? Есть ли видео? Как быстро научиться делать из обычных фото интересные как на конкурс. Прошу совета.
Согласна, выбирать абы какие условия чтобы потом извращаться и пытаться исправить результат - идея заведомо провальная.
Но кстати, добавлю, что большинство фотографов выбирают самый простой путь съёмки - закатный свет, открытая диафрагма. И снимают так десятилетиями, без развития.
И с жестким светом можно выгодно работать. И размытый фон уже равно не показатель «крутости»😂👌🏻
Да, согласен. Важно уметь управлять процессом, а не бороться с тем, что ты не умеешь.
Я с вами согласен! ✊
а будут ролики на тему как это сделано в стиле разных фотографов?!
Да девушек выкладывают молодых, потому что они проще всего соглашаются. Либо фотограф для раскрутки фоткает, либо если повезет ешё и за деньги договорятся. Они любят фоткаться и без вопросов соглашаются на всё.
честное видео - спасибо!
Да, про маленький экран телефона это правда, ведь мало кто ходит на фотовыставки или печатает фото на А0 или во всю стену. Большинство смотрит фотографии в Инстаграмме и других соцсетях.
Молодец Саня!
Золотые слова. Спасибо 🖐🇱🇹
А по 6 пункту, то не только фотографы недооценивают время затраченное на обработку, это вообще больное место при общении с клиентами. Когда клиент просит выбрать 3-5 лучших снимков сразу и побыстрее, то он не думает, что для отбора и правда лучших - неплохо бы пересмотреть весь материал, что вообще никак не "сразу и быстро".
Приходится, конечно, либо и вправду сразу после съемки отбор делать, или быстро выбрать просто хорошие без отсмотра всего.
Браво! Хорошо сказал!
Вот приятно смотреть!
Фотографирую на паспорт:)
Правильные вещи говорит автор.
Ещё некоторые фотографы зарабатывают рекламой на TouTube. Производителям и продавцам объективов и новых моделей фотоаппаратов тоже нужно зарабатывать, вот им и помогают в этом фотографы.
Самим нужно соображать что действительно нужно покупать и не поддаваться на внушения замаскированные под мнения специалистов.
Молоток. Все по делу:)
Привет ! Мне твоя коричневая тонировка помогла , можно было сделать самому , но было лень 🤦♂️😂, снимаю тоже на никон , может по этому ?
Про "подход" надо учиться у Ктиторчука!
👍чётко и понятно 👍
Согласна с каждым словом! И теперь мне очень интересно, на какую камеру вы снимаете?🤔
Последние пять лет Nikon D750
Красавчик!