Фонарик Акулы 00083 Влияние управляющего транзистора на трансформатор!
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- В данном видео показана важность влияния времени открытия и закрытия транзистора на формирование правильной ОЭДС в трансформаторе.
Поддержать проект, ускорив сбор фонарика можно перечислив любую сумму на:
Карта сбербанка: 2202 2050 8232 2956
Очень интересно, спасибо за видео
Продолжение уже на канале. Спасибо!
Получился классный ролик. Не останавливайся, расти дальше, да побыстрее))а чтобы не потерятся среди других каналов есть ютифай, мож пригодится
В следующих видео продолжение уже загрузил.
Дополнительно на базу можно вставить маленькою ёмкость с маленьким сопротивлением подключённые паралельно между собой, но в цепи базы будут подключены последовательно.
Желающие можете подписываться, на мой телеграмм канал t.me/tpustevenmark
Ох, а троллей то диванных набежало ))) Да этот путь таков... ruclips.net/video/MzuOlx5TguM/видео.html УДАЧИ!
Отличное видео, подписался на канал! Удачи в исследованиях!
Спасибо, продолжение уже загрузил на канал.
Желающие чему-то научиться - бегите с подобных каналов!
Берите книжки, разбирайтесь сами.
Книжки берите разные, потому как авторы многих книг могут достаточно толково изложить часть тем и абсолютно бестолково остальные темы.
Такое случается.
Далеко не все могут грамотно охватить широкий спектр знаний, но толково разбираются в том, с чем работают.
Потому и необходимы разные книги, их сравнение и анализ.
Желающие чему-то научится подписывайтесь на таких авторов, объединяйтесь в сообщества и проводите эксперименты!)) будете потом дететектить в коментах диванных теоретиков и улыбаться с их коментов))
. Какие такие книжки вам попались? Еслиб не видео Мишина, то по сей день по моим проводам бегали бы электроны!
Посмотрите следующее видео, где напрямую доказывается, верность сказанных мною утверждений.
@@TPU_Steven_Mark_home_research, так я разве где говорил о ваших ошибках. Я только думаю, что с индуктивностями ценного ни чего не сварить а с кондёрами, вроде как есть шанс и он виден на схемном имитаторе. На днях попробую сделать практически.
1-й канал напряжение на стоке ? Так сильно в минус оно уходить не может. Глюк похож на работу защитных цепей в осцилле. Наблюдал подобное с щупом в режиме 1:1 когда подавал наносекундные импульсы. У разных осциллов порог эффекта был разный. Эффект сразу пропадал при переключении щупа на 1:10.
Есть люди которые говорят что это всё глюк осцылографа, но такое происходит на всех. На аналоговых и современных цифровых.
. А я вот играюсь с зарядом/разрядом кондёров (пока что виртуально). Подобрав ёмкости да соотношения времён, вроде как получается получить ток при разряде больше входного!
Разрядный ток конденсатора как и любого источника определяется внтутренним сопротивлением. Вспоминаем закон Ома для полной цепи с R и r. Так вот, у конденсаторов с меньшим внутренним сопротивлением есть возможность разряжаться током больше, чем давал источник зарядки этого конденсатора.
Но вот количество энергии в Джоулях будет одинаковым. А время и ток разными.
@@wirtdonners4212, вы невероятно к месту упомянули про Джоули , именно по им и видится выигрыш а если считать в Вт, то только убытки могут обнаружиться.
. Ну, и в добавок - пм, надо избегать напряжений, сила в токе а его неплохо выдаёт конденсатор!
Когда вы, бездари, начнёте книжки читать и разбираться в прочитанном?
Когда разберётесь м начнёте понимать, тогда с вас спадёт бездарная спесь.
@@wirtdonners4212, у меня фокус в том, что я заряжаю несколько кондёров последовательно а разряжаю в паралелли. В одной схеме получается зарядить с 10А а получить около 50А. Такое можно сделать и трансформатором, но на кондиках, вроде как, должна получится самозакрутка.
Удачи. Вам мож лет 5 думаю для удачи🥹
В любом случае спасибо.
Не стоит тешить себя иллюзией отсутствия потребления по показаниям лабораторного блока питания. Он не предназначен для наносекундных всплесков потребления. Вы можете поставить токовый шунт и установив щупы осциллографа на его выводы убедиться в наличии потребления. Далее интегрируйте площадь сигнала и вычислите потребление.
Да вы правы, что потребление вычисляется, неверно. Однако речь действительно идëт о милиамперах, где то в районе 7-8 милиампер. Но в данном видео это было не принципиально. О потреблении будет отдельное видео.
Datasheet - irf740 емкость затвора 1400пФ. Откуда 180...?🤔
Ну по крайней мере мои измерительные приборы говорят так. Может китайцы выпустили нестандартизированную партию. Тут я не знаю. Приборы у меня, вроде как откалиброванные.
@@TPU_Steven_Mark_home_research Все верно, китайцы ставят кристаллы намного меньше площадью, а следовательно и емкость меньше чем в даташите. И не обращайте внимания на тех, кто пишет, что вы ерундой занимаетесь или оскорбляет, они просто не поняли этот эффект, в их скудоумные головы кроме школьной и институтской программы уже ничего не зайдет, т.к. место уже занято...
Что за бред? Какое такое возбуждение феррита? И откуда взялась база у MOSFETa? Автору не мешало бы чего либо почитать для начала.
Ну допустим имелся в виду магнитострикционный эффект с учётом собственного механического резонанса.
Какая разница, там стоит конденсатор. Ëмкость, которая пока не наполнится, полевик не откроется. Суть я, объяснил правильно. Остальное дело каждого.
@@TPU_Steven_Mark_home_research
Один е..., другой разница...
А так нет разницы.
Когда вы бездари учиться начнёте до того, как будете пытаться учить других?
@@ndodatkoЭто не важно. Просто забудте об этом видео.
@@ndodatko, большинство учится у телевизора да из газет, но, слава Богу, не все!
Помаж голову зеленкой,и обратись к врачу!
Доказательство в следующем видео залито.
А у акулы реально что то работало?по моему все это херня!
Фонарик полностью рабочий у него!
@@TPU_Steven_Mark_home_research и откуда энергия берется?
@@kalobyte В момент переброса движущихся электронов с высокого уровня энергии на низкий электроны сталкиваются, сосвоим окружением. Хороший пример с синхронизацие колебаний десятков метрономов, которые начинают работать после синхронизации на одной частоте. Иными словами не существует полностью закрытой системы, где сколько пришло, столько и ушло.
@@TPU_Steven_Mark_home_research
ну чтобы горела лампочка - нам надо сжигать топливо какое-то
что в этом фонарике сжигается?
даже радиоактивный элемент с большего разваливается до меньшего
был уран по количеству атомов и развалился до свинца какого
@@kalobyte Топливо это электрические заряды. Они расходуются и горят светодиоды. А как и откуда они образуются "лишние" Я написал в комментарии выше.
Первый транзистор - подделка
Нет не полделка, он практически не отличается от IRF3205 ëмкость по затвору и время открытия и закрытия практически не отличается.
Лютая подделка. Лютейшая я бы даже сказал. И еще у полевого транзистора нет базы от слова совсем. @@TPU_Steven_Mark_home_research
@@TheLowStarЗатвор устроит?
@@TPU_Steven_Mark_home_research Кого устроит? Меня или мосфет? Или мож того кто придумал названия?
куча норм приборов.а такую херню несет...
Доказательства в следующем видео.
Ну если вы херню не несёте, и всё знаете,... соберите, покажите, научите нас. В ваших руках всё исправить.