Salt is sogm, Hwang/in is sulfur, HwangGm is yellow gold/ fine line( Muslim/ blood clan/ huhpa/ lungs) opened/ connected eastern China small people connected who ingm( imgm, ingm?)..inchuk= human- measuring-scale. They chase after them due to their history.
어원해석은 과학적으로 하셔야 합니다. 동이라는 한자는 '통이 크다'라는 순 우리말을 한자료 표기한 겁니다. 역사는 소설이 아닙니다. 소설이 되어서도 안되구요. 검증이 되지않는 주관적인 해석이 바로 역사 왜곡입니다. 발해, 고구려, 백제,신라는 한반도가 아닌 대륙의 역사입니다. 지금의 중국이라는 나라는 실체가 없습니다. 삼국사기, 삼국유사만 제대로 해석해도 대륙의 삼국역사를 해석할 수 있습니다.
발해라는 나라에 역사 자료가 깜깜이 상태가 된것은 여러 추측을 낳고 있는데 내가 봤을때는 딱 두가지 이유야. 발해 규모의 나라가 역사서를 안 남겼을 턱은 없어.그러면 첫째 이유는 거란의 침공으로 멸망했다, 했거든.거란족이라는 종족은 몽골족 하고 비슷하게 유목민이야. 방랑하면서 유목해서 먹고 살면서 한문이나 도자기 같은 당시에 문화에 뒤쳐저 있어서 열등의식이 있다고.그래서 고려때도 거란족 쳐들어와서 팔만대장경 불태우고 절에 탑이나 불상 파괴하고 그런게 그런 미개한 민족성이라는 자의식에서 나온 열등감의 폭팔이라고. 발해 공격할때도 마찬가지지. 다 때려부수고 한자 적어논거 다 불사르고 그랬다고. 또 한가지 이유로는 고려때 삼국사기 쓴 김부식이란놈이 그때까지 남아있던 삼국,발해 역사서들 한 장도 남기지 않고 전부 없에버렸다고.삼국사기란게 과거 삼국거 역사 자료 보고 빽혀 쓴거고 과거 역사서는 삼국사기에 다 실었고 자기가 쓴게 맞으니까 남길 필요도 없다면서 다 태우거나 당시 화장지도 없으니까 대변보고 밑딱고 그랬을 거라구. 그도 그러것은 삼국사기에 고려는 통일시라를 이었다고 써 놨는데 발해 유민들 대거 유입됐지, 발해는 곧 고구려니까 김부식 자기 생각대로 쓰고 없에버렸다고.지금 인터넷댓글에서 댓글부대원들이 자기들 댓글만 남기고 나머지 댓글삭제하고 후세에 남기는거하고 같은 꼴이 되버렸어. 김무식도 경주놈이고 조상이 신라계니까 삼국사기는 충분히 왜곡 편집 됐을 가능성이 크지
![[tbsTV]TV책방 북소리 62회 김홍신(단 한 번의 사랑)편](http://i.ytimg.com/vi/HWzH0lYy5es/mqdefault.jpg)
정말 슬픈 일 입니다.
이놈의 사대주의 때문입니다.
대조영 고제 태왕 께서 건국 하신
대발해의 역사를 깨끗히 말아 먹은
후손이 부끄러울 뿐 입니다.
우리의 역사를 고구려 중심으로
바꿔야 합니다.
쪼잔한 신라 중심으로 우리 역사를
만들다 보니 이런 현상이 벌어지지요.
감사합니다. 김홍신선생님!!!눈물나네요 ㅠㅠ
동감입니다. 저도 역사만 나오면 신이납니다.
중국의 어리석음을 늘 마음속으로만 비웃었으나 오늘 선생님의 강연을
들으니 속이 후련합니다. 다음엔 진짜 고조선의 역사를 들었으면 합니다.
고맙습니다.
역사를 잊지 않게 해주셔서.
맘이 찢어지네요 ㅠㅠ
단일민족이라고 우기며 우리는 조그마한 한반도에 묶여 살았고 환국배달조선고대사를 잊고 고구려 발해역사와 땅도 중국에게 빼앗기고 있다. 옛땅 되찿는것이 문제가 아니라 우리의 올바른 역사를 되찿고 인식하는것이 우선이다.
일제총독부산 식민사학을 교과서로배워 세뇌됐기 때문인듯 합니다
좋은강의다
한자를 우리 조상이 만들었다니.. 정말 감격스럽습니다.
그렇습니다.. 요하지역에 있었던 우리 조상들이 어찌 한반도로만 들어 왔겠습니까?
분명 중국으로도 내려 갔었을겁니다..
요하문명권의 우리 선조들이 계승 발전된것이 황하 문명임이 확실할 것입니다..
소정방인지 송장군인지 우리나라 산 혈맥을 잘라 큰인물이 나오지 않게 하고 본국에 돌아가 그의 아비에게 자랑스럽게 고하자 니 조상의 땅을 훼손하고 왔다고 탄식했다는 이야기를 내 조모 로 부터 들었습니다
식민사학자를 교단에서 몰아내지 안으면 역사회복이 요원하다!
민주주의,
남북 통일
중요 허구요,
부정 부패
부터 막어야 함니다.
Jagi Ok
각계각층에 카르텔로 지들끼리 다 해 먹는 친일매국키득세력부터 몰아내야하지요
Great rightious teacher from the Choi clan. "Consider the sulfur-Gm- gold as stone not woods or loggs..." Stone= sand=more=the day after tomorrow...."
역사를 알면 정당성을 주장하며 반란하고 왕조를 뒤엎어니 다지운거죠..
8:50
그런데 우리 조상의 활은 크지 않고 오히려 작았다. 그러나 성능은 큰 활들보다 훨씬 우수했다. 그러니, 큰 활이라고 직역하지 말고 성능 좋은 활로 의역해야 한다.
Olympic( everybody is double trees + pe-yec : strong tree clans are M and W ... N & Z.
His teacher is smart , the Choi clan( mountain on top of migrating-- stacked-human male+five bars with one pole( QQuiuttda) birds.
夷는 '大 안에 弓이 있는 글자'라는 식으로 해석하면 안된다. '활과 화살'을 그린 문자이기 때문이다.
M and W are warrior genes.Musa...
동감합니다
한가지 중국이라는표현도
사용하지말고 지나로
표현하면어떨가요
Salt is sogm, Hwang/in is sulfur, HwangGm is yellow gold/ fine line( Muslim/ blood clan/ huhpa/ lungs) opened/ connected eastern China small people connected who ingm( imgm, ingm?)..inchuk= human- measuring-scale. They chase after them due to their history.
Turkey stone eyes..the Tang-Lee clan is Turkjok.
어원해석은 과학적으로 하셔야 합니다.
동이라는 한자는 '통이 크다'라는 순 우리말을 한자료 표기한 겁니다.
역사는 소설이 아닙니다. 소설이 되어서도 안되구요.
검증이 되지않는 주관적인 해석이 바로 역사 왜곡입니다.
발해, 고구려, 백제,신라는 한반도가 아닌 대륙의 역사입니다.
지금의 중국이라는 나라는 실체가 없습니다.
삼국사기, 삼국유사만 제대로 해석해도 대륙의 삼국역사를 해석할 수 있습니다.
동쪽의 오랑캐 이런뜻이다. 말뜻을 곰곰히 생각해보시오 글고 공부좀해라.!
설명하시는대그림과 글 이 엉망 입니다
보는이가 이해가돼도록잘보이게 해주세요
고생이 많으십니다
몸 잘챙기시고요 건강 하십시요
발해라는 나라에 역사 자료가 깜깜이 상태가 된것은 여러 추측을 낳고 있는데 내가 봤을때는 딱 두가지 이유야. 발해 규모의 나라가 역사서를 안 남겼을 턱은 없어.그러면 첫째 이유는 거란의 침공으로 멸망했다, 했거든.거란족이라는 종족은 몽골족 하고 비슷하게 유목민이야. 방랑하면서 유목해서 먹고 살면서 한문이나 도자기 같은 당시에 문화에 뒤쳐저 있어서 열등의식이 있다고.그래서 고려때도 거란족 쳐들어와서 팔만대장경 불태우고 절에 탑이나 불상 파괴하고 그런게 그런 미개한 민족성이라는 자의식에서 나온 열등감의 폭팔이라고. 발해 공격할때도 마찬가지지. 다 때려부수고 한자 적어논거 다 불사르고 그랬다고. 또 한가지 이유로는 고려때 삼국사기 쓴 김부식이란놈이 그때까지 남아있던 삼국,발해 역사서들 한 장도 남기지 않고 전부 없에버렸다고.삼국사기란게 과거 삼국거 역사 자료 보고 빽혀 쓴거고 과거 역사서는 삼국사기에 다 실었고 자기가 쓴게 맞으니까 남길 필요도 없다면서 다 태우거나 당시 화장지도 없으니까 대변보고 밑딱고 그랬을 거라구. 그도 그러것은 삼국사기에 고려는 통일시라를 이었다고 써 놨는데 발해 유민들 대거 유입됐지, 발해는 곧 고구려니까 김부식 자기 생각대로 쓰고 없에버렸다고.지금 인터넷댓글에서 댓글부대원들이 자기들 댓글만 남기고 나머지 댓글삭제하고 후세에 남기는거하고 같은 꼴이 되버렸어. 김무식도 경주놈이고 조상이 신라계니까 삼국사기는 충분히 왜곡 편집 됐을 가능성이 크지
문영호ㆀ
역사를 소설로 읽는게 위험한데 ㅋㅋㅋ
강의 너무 너저분하게 하네...