OPPENHEIMER - CRITIQUE

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 315

  • @CLAPMAN
    @CLAPMAN  Год назад +41

    *Alors ? Votre film préféré : BARBIE ou OPPENHEIMER ?! LIKE LA VIDÉO ! ^^*

  • @FURY-TOAD
    @FURY-TOAD Год назад +264

    Oui mais on ne va pas mettre des personnages féminins forts si ils ne l'étaient pas dans ce qui c'est passé dans cette histoire, l'entourage du projet Manathan était surtout constitué d'hommes.

    • @mwlulud2995
      @mwlulud2995 Год назад +31

      Enfin quelqu'un de réaliste !

    • @erwanerwan9422
      @erwanerwan9422 Год назад +6

      Exactement

    • @lhebreu00ivri56
      @lhebreu00ivri56 Год назад +5

      etait EXCLUSIVEMENT composé d'hommes (ds le premier cercle le plus à la pointe).

    • @lanormande1502
      @lanormande1502 Год назад +11

      Je suis une meuf et je suis bien d'accord..

    • @jefflangevin9537
      @jefflangevin9537 Год назад +6

      C’est l’époque de la guerre le cv d’une femme à l’époque c’était principalement secrétaire ou femme au foyer

  • @akdmehdi
    @akdmehdi Год назад +61

    Je suis sorti de oppenheimer avec un sourire grand aux lèvres le film est incroyablement bien rythmé les 2 premières heures, les acteurs sont TOP et la bande son est vraiment le point fort du film. J'ai adoré les moments de réflexions d'Oppenheimer avec des séquences de fissions nucléaires.

  • @FURY-TOAD
    @FURY-TOAD Год назад +182

    Enfin un film pour adultes en salles, merci Nolan.
    Un amoureux du cinéma qui en a marre des productions pour adolescents.

    • @raptorrex8202
      @raptorrex8202 Год назад +11

      J'y suis allée hier soir et j'ai surkiffé c'était incroyable un moment j'étais perdu après le lancement de la bombe mais a la fin j'ai tous compris c'était une dinguerie

    • @adresse1588
      @adresse1588 Год назад +5

      oui les films pour adultes qu’est ce que c’est bon

    • @radiobarbes1528
      @radiobarbes1528 Год назад +1

      va voir limbo du coup !

    • @FURY-TOAD
      @FURY-TOAD Год назад

      @@radiobarbes1528 il ne sortira jamais au Québec

    • @torrestorres7292
      @torrestorres7292 Год назад +3

      Un film pour adultes dans quelle sens? (Sans faire d’allusion au film x)

  • @pictori1522
    @pictori1522 Год назад +80

    J’ai adoré Oppenheimer. Malgré de longue sequence de discussions, il y a de très bonne scène, mais il faut rester concentré tout le long pour bien comprendre la complexité du film !

    • @karimammor949
      @karimammor949 Год назад

      Du blabla à n’en plus finir… la bande annonce laissait présager un minimum d’action et d’effet visuel. Nous étions face à un documentaire… dommage

  • @Yann2020
    @Yann2020 Год назад +22

    Un coup de cœur absolu. Je suis bluffé du film encore après la séance, cette histoire m’a terrifie et surtout les questionnements sur l’impact de l’arme atomique. Exceptionnel, mon film de l’année sans discussion. Et mention spéciale bien sûr à cillian Murphy, mon dieu quelle performance, digne d’un Oscar totalement

  • @Mister_Lawson
    @Mister_Lawson Год назад +36

    Pour le coup je l’ai visionner en IMAX, c’est pratiquement essentiel! Au niveau du son et des images, ça rend l’œuvre encore meilleur

    • @Markmaster_
      @Markmaster_ Год назад +2

      Je suis totalement d'accord !
      Il y a des scènes où le son est tellement énorme que ça fait trembler la salle ahah. Par exemple, pendant le procès, l'infrason (imperceptible dans les salles normales) rend le tout très angoissant. L'IMAX est obligatoire.

  • @dav636
    @dav636 Год назад +27

    Très bon film en effet. Il faut être focus tout au long du film parce que l'intrigue mêle de nombreux personnages.

  • @bancahn
    @bancahn Год назад +2

    Je m’attendais à un super film, ce fût une grosse déception ! J’ai du faire une pause au milieu de la séance pour ne pas m’endormir, c’est long mais que c’est long !! Soporifique !! C’est le mot qui m’est venu en sortant de la salle. Grosse déception

  • @caroliner.8915
    @caroliner.8915 Год назад +3

    3h d'un Nolan extraordinaire, il faut les digérer !
    Waouh, quel film !!! Passionnant ! Émouvant ! Qui fait réfléchir !...
    Oppenheimer est vraiment extrêmement bien fait, il retrace l'histoire et restera dans l'histoire je pense !
    J'ai adoré. J'ai juste envie de le revoir, tant il est dense dans tous les domaines.
    Les acteurs sont au top. Tout est grandiose !
    J'étais un peu déçue que Hans Zimmer ne soit pas disponible pour la BO, mais Ludwig Göransson a fait un excellent travail de composition !
    Vraiment le film de l'année pour moi ! (je suis fan de Nolan, mais quand même !)
    Mais tout le monde n'aimera pas, pour sa longueur déjà, pour son aspect très scientifique, sur la physique quantique notamment, mais aussi pour sa portée politique. Un film loin du divertissement, mais qui fait réfléchir, qui force à réfléchir, personnellement, j'apprécie beaucoup cela dans un film. 😊

  • @Flow-tg1vg
    @Flow-tg1vg Год назад +3

    Autant Nolan ma bluffé pour interstellar, autant la je revoie enfin un film avec un niveau quasi similaire ! même si on ne connait pas ou on est retissant à l'histoire de la bombe atomique, le film est fou ! Entre son histoire et les phases de procès qui se conclu par des retours en arrière et le faits de jouer avec toutes les scènes du début que l'on revoie a la fin !! Franchement c'est surement le film de l'année, que ce soit entre les images, les phases de musiques qui vont si bien avec les scènes, il faut aller voir se chef-d'œuvre (si vous pouvez en imax) ! Cilian Murphy, je te remercie pour ta qualité d'acteur, et les frissons que tu peux nous faire vivre ! Le seul mot à en retirer est juste Waouhhh ! Enfin un film qui mérite l'attention des gens et le déplacement au cinéma pour le coup.

  • @lemysterieuxhistorien1994
    @lemysterieuxhistorien1994 Год назад +49

    Un film incroyable en tout point. Mention spéciale à Robert Downey Jr qui m’a juste fait frissonner

  • @TheREALHugo4
    @TheREALHugo4 Год назад +55

    VOILA! C'est LE FILM DE L'ANNEE que j'attendais de voir.
    Merci Nolan.

  • @JohnEC89
    @JohnEC89 Год назад +5

    Je viens de voir le film. J'ai été déçu deTenet, et j'avais beaucoup d'attentes pour ce film. J'ai adoré, le casting est hors norme, la dualité Murphy-Downey est génial. Nolan nous surprend avec ce biopic, et laisse planer un suspense dès le début ( que dit Oppenheimer à Einstein ?). Film à voir et revoir

  • @arthurb7902
    @arthurb7902 Год назад +2

    A la sortie d’Oppenheimer, je ne savais pas réellement quoi penser du film. J’avais aimé le film mais c’était flou. En y repensant à froid quelques heures après, j’ai ressenti un sentiment bizarre, une prise de conscience du sujet, et d’une claque monumentale concernant la bombe atomique et ce qu’il s’est passé, et ce qui pourrait arriver si une bombe nucléaire, avec les technologies actuelles, exposait. Je trouve ça glaçant personnellement. Concernant le film, j’ai vraiment adoré la dernière heure et le côté scientifique du début. J’ai vraiment ressenti un moment de pression lors de l’explosion de la bombe, et les minutes avant l’explosion, ne sachant pas réellement comment Nolan allait la rendre.

  • @chloebouhelier3177
    @chloebouhelier3177 Год назад +1

    J'ai vu les 2 avec Barbie et j'ai largement préféré Oppenheimer. Je ne m'attendais à rien et il m'a bouleversé. J'ai jamais été autant touchée par un film de ma vie. Je m'identifie pas mal aux personnages aussi parce que je suis en Master de recherche en biologie et les questions d'éthique dans la recherche on en parle très souvent, on a des cours à ce sujet. D'ailleurs en début de Master des intervenants sont venus nous parler des potentiels futurs métiers pour nous et dans le lot il y avait l'armement biologique donc déjà on s'est tous regardé dans l'amphi en se demandant qui ferait ce choix de carrière... et si je faisais un doctorat il est possible que je me retrouve comme chercheuse scientifique à devoir choisir entre le savoir, la science, la paix, la sécurité, l'éthique, etc... Bref dans Oppenheimer je trouve qu'on n'a pas nécessairement de parti pris pour les USA ou le Japon, on est spectateur de l'Histoire. J'ai bien aimé voir le passé d'Oppenheimer qui nous montre qu'enfait qu'on ait un bon fond et de bonnes intentions ça ne fait pas forcément de nous des bonnes personnes, c'est les choix qu'on fait qui détermineront qui nous auront été au cours de notre vie. J'ai adoré, je conseille ❤

  • @fabienbrucy
    @fabienbrucy Год назад +1

    Je reviens de ma séance et pour le coup on a un avis très similaire !
    Pas mal de mes potes parlaient de longueurs alors j’appréhendais un peu ces 3H et au final j’ai préféré le dernier tiers et le procès avec un rythme crescendo et un montage remarquable !
    Et que dire de la musique !
    Un excellent Nolan !

  • @nonoking2947
    @nonoking2947 Год назад +5

    Pour Oppenheimer je ne veux rien savoir, c’est un Oscar direct

  • @julesiss
    @julesiss Год назад +2

    Comme tu l'as dis, je l'ai trouvé super indigeste, et l'heure "enquête" est limite de trop. Parfois le montage est trop rapide alors que le film fait déjà 3h.
    Par contre je dois bien admettre que hormis dans la partie noir et blanc, dans la partie biopic je saurais pas quoi couper
    C'est quand même je trouve, un film compliqué a assimiler si on est pas à jour sur ses cours d'histoires, on nous balance des tas de noms et j'ai pas associer tous les noms à tous les visages...
    Sinon, j'ai beaucoup aimé "l'après", toute la partie du questionnement, et la partie vie privée qui sont essentielles au film

  • @requinteam1914
    @requinteam1914 Год назад +79

    Ceux qui y vont pour voir un gros blockbuster avec plein d'action vont être déçus. Beaucoup de blabla pendant les 3h, un bon travail sur le son en général, belle séquence au moment de l'essai de la bombe, pas mal de personnages secondaires non développés qui sont là juste pour le récit du biopic. Mais on en découvre un peu + sur ce personnage d'oppenheimer et ce n'est pas inintéressant. Belle interprétation de Rober Downey JR au niveau des acteurs, ça fait du bien de le voir dans ce type de rôle . Pas sur que ça ne soit pas divisé au niveau des avis même pt être parmi les fans de Nolan.

    • @AdrienC-os9ph
      @AdrienC-os9ph Год назад +23

      Ceux qui vont voir Oppenheimer (sachant qu’on sait tous de quoi ça parle) pour voir de l’action sont complètement atteints hein 😅

    • @requinteam1914
      @requinteam1914 Год назад +1

      @@AdrienC-os9ph Il y a les accrocs de l'action qui en redemandent quelque soit le type de films

    • @MikaCinema34
      @MikaCinema34 Год назад +2

      Bon...nous venons de sortir des trois heures de ce film... premier constat...la salle imax est à mon goût totalement inutile, hormis peut être pour la bande son de Zimmer...mais ce film est composé de trois heures de dialogues (parfois avec ses longueurs...)
      J'ai retrouvé un air du Film Oliver Stone sur JFK....on entre dans la tête de Oppenheimer jusqu'à la réalisation de son projet...
      Les seconds rôles, ben son vraiment des seconds rôle sans saveur, hormis pour la magnifique Florence Pugh 😍... Une pensée pour Rami Malek 😅 qui sert à rien ds le film !
      Bref, le film est bien, mais beaucoup trop long...je suis un poil déçu !

    • @mickael9964
      @mickael9964 Год назад

      Je pense pas qu’il y ait beaucoup de monde qui voient un blockbuster avec beaucoup d’action on parle d’un biopic sur Oppenheimer

    • @_blank-_
      @_blank-_ Год назад

      Les fans de Nolan mangeraient son caca si c'était possible.

  • @TheBenj57
    @TheBenj57 Год назад +3

    07:20 tu es très dur avec lui, c'est un biopic sur oppenheimer et la bombe a, un homme de science des années 40.. il n'est pas censé, (et c'est regretable) avoir des rôles de femmes fortes étant donné la situation a l'époque, le rôle de sa femme et de son amante ne servent qu'a influencer des impacts/soutien psychologiques mais mettre des personnages féminin (très) secondaires dans les classes de science et sur le projet manhattan, c'est déjà beaucoup et c'est fait dans le film. Pour une fiction complète pourquoi pas mais un biopic..

  • @alukard4656
    @alukard4656 Год назад +2

    Mon avis....j'ai vu le film est il est EXCELLENT a tout point de vue !
    Quelle claque et franchement les 3h sont suuuuper bien passées , ca fait plaisir de voir un film d'une qualité pareille.

  • @ozymandias3931
    @ozymandias3931 Год назад +3

    Deux Vidéos par jour !
    Mais quel exploit ! Mais quel plaisir ! ❤❤❤❤

  • @laharl971
    @laharl971 Год назад +8

    Film dont on ne ressort pas indemne tellement il y a d'information et de personnages. Après ça fait du bien de sortir un peu de la mode woke . En effet à l'époque les femmes ou les personnes de couleurs (j'en ai vu qu'un lors du discours d'Oppie) n'étaient pas au devant de la scène, cela reste un biopic donc ce n'est pas choquant.

    • @poppihellas813
      @poppihellas813 Год назад +5

      .... quoi ?? L'acteur principal n'est pas black et homo ??? 😂😂

    • @liryc8909
      @liryc8909 Год назад

      Imagine aux states au 19ème, tu aurais ses femmes à la cuisine et des noirs dans les champs de cotons.
      Le rêve !

    • @etsunao
      @etsunao Год назад

      ​@@poppihellas813😂😂😂😂

  • @adiljinami
    @adiljinami Год назад +3

    Nolan c'est comme Chazelle c'est un maître artisan du Rythme, le rythme effréné de ce film, où on ne s'ennuie pas une seconde sur 3h, avec un sujet aussi peu accessible que la physique quantique ( même si le thème sert surtout de support au biopsi d'oppenheimer) , c'est furieux, je suis encore sonné de mon visionnage

  • @yannleborgne2996
    @yannleborgne2996 Год назад +1

    Salut ! Et bien je suis en tous point d'accord avec ton discours. Je suis allé le voir hier soir et je n'ai pas été déçu. C'est du Nolan tout craché, c'est à dire plusieurs temporalités, son/musique/images grandioses. Et sur ce film, beaucoup d'acteurs/actrices connus comme tu l'as précisé dont Cillian Murphy qui est FANTASTIQUE dans son rôle 😍 Tu ressors de la séance bien bouleversé aussi 😐

  • @Darkvadoranakin
    @Darkvadoranakin Год назад +1

    La discussion a la fin du film avec Einstein jusqu'au imahe final....Magnifique!

  • @a.l.3578
    @a.l.3578 Год назад +5

    Je n'y connaissais rien, ni en bombe atomique, ni en films de Nolan (ma connaissance de son oeuvre se limitant à la trilogie Batman). Et bien, en sortant de la salle, je n'avais plus qu'une idée en tête : me procurer la biographie d'Oppenheimer pour en apprendre plus sur le père de la bombe atomique. Je ne suis pas certaine que je retiendrai ce film sur le long terme, mais il est certain que la curiosité qu'il a éveillée pour le sujet qu'il traite va, elle, demeurer jusqu'à ce qu'elle soit assouvie.

    • @jonathanvlh1520
      @jonathanvlh1520 Год назад +1

      Le roman graphique "la bombe" est peut être plus adapté pour comprendre le développement de la bombe

  • @erictisserand2135
    @erictisserand2135 Год назад

    Ca fait plaisir d'entendre un youtubeur dire que ce film n'a pas spécialement besoin de l'IMAX. Je ne l'ai pas vu dans ces conditions et je ne vois pas trop ce que cela m'aurait vraiment apporté de plus, ce qui ne m'empêche pas d'avoir beaucoup apprécié ce film.

  • @leyoshivenere350
    @leyoshivenere350 Год назад

    J'ai beaucoup aimé le film, surtout la musique qui donne le ton de chaque scène, entre suspense, mystère, espoirs, incertitude. Le film a vraiment une dimension épique et c'est clairement annoncé dès le début avec l'histoire de Prométhée. Mon seul regrets c'est qu'il n'ait pas osé montrer d'images du Japon, histoire de montrer la destruction et la souffrance de façon plus appuyée. Sinon le film est génial.

  • @malonexi9420
    @malonexi9420 Год назад +4

    Evidemment que c'est un film qui ne va pas plaire à tout le monde , si ce même monde ne s'intéresse pas au sujet , ou si le moindre terme scientifique fait bugger le cerveau. Et je dirais même "encore heureux". C'est un film intelligent , c'est un film , pour qui aime l'histoire avec un grand H , qui lève un voile supplémentaire , même si les curieux connaissent déjà les coulisses du premier projet de bombe.
    Nolan a le droit d'intellectualiser le propos , de s'écarter d'un cinéma de "crétins utiles" , c'est un peu cet élan avec un Villeneuve ou autre qui sortent un peu des sentiers de l'industrie pop corn et proposent autre chose.
    On commence à lire ici et là "c'est un film compliqué" , 'tain mais sans déconner quoi ...
    La "masse" oublie souvent que le cinéma ce n'est pas que Fast and Furious , les Marvels et autre joyeusetés.

    • @etsunao
      @etsunao Год назад

      Mon dieu merci

  • @meyerantoine3126
    @meyerantoine3126 Год назад

    "un de ses projets le plus solide": complètement d'accord. Oui faut aimer ce genre de sujet. Perso la science, l'histoire j'adore donc si vous êtes dans mon cas c'est un film qu'il faut voir. On voit une fois de plus que Nolan est un passionné de science mais ça va beaucoup plus loin. Il y a cette recherche philosophique voire spirituelle. C'est un sujet récurrent chez lui. Dans son Oppenheimer, comme dans Interstellar, comme dans Inception... il nous laisse une grande liberté de réflexion et d'interprétation. Jamais manichéen

  • @Teoman9
    @Teoman9 Год назад +10

    Tellement hâte de le voir 😍

  • @guybouannais2871
    @guybouannais2871 Год назад +1

    Ce qui est fou c'est que Sorry Darling, sorti en automne dernier, avec Florence Pugh en tête d'affiche, prédisait les thématiques abordées à la fois dans Barbie et Oppenheimer : le monde trop beau pour être parfait façon maisons de poupées et la catastrophe nucléaire. Donc, d'une certaine manière, ce film avec Harry Styles annonçait le Barbenheimer dont la presse nous rebat les oreilles en ce moment...

  • @victor.reynart
    @victor.reynart Год назад +5

    L'acteur qui fait Einstein est excellent aussi. 😄

  • @nathanaelbouvet8019
    @nathanaelbouvet8019 Год назад

    Certes c’est peux etee pas un film à voir ABSOLUMENT en imax comme un avatar 2, mais l’explosion de la bombe en imax c’est vraiment quelque chose, pareil pour les scènes du début avec les particules

  • @madmaxstranger
    @madmaxstranger Год назад

    En vrai,on peut dire que Barbie est un film drôle pour se détendre et pas se prendre la tête et Oppenhimer est un film historique et dramatique,une histoire palpitante mais assez complexe c’est pour ça que pour moi on ne peut pas comparé les deux ils s’adresse à des publics différents ( j’ai quiffé les deux et j’ai adoré tes deux critiques continu😊)

  • @Nathan-xs3pj
    @Nathan-xs3pj Год назад +4

    Oppenheimer est un film incroyable et Cillian Murphy joue le meilleur rôle de sa carrière. Pour moi , Oppenheimer va être adoré pour les critiques mais peut-être pas au Box -Office mondial.

  • @sharktv9362
    @sharktv9362 Год назад +3

    Oppenheimer un très bon film, qui retrace un moment histoire avec des moments très long et d'autres justes incroyable, la dernière fois qu'il y ai eu une qualité de son comme celle là c'était interstellaire

    • @burning2p
      @burning2p Год назад

      Non’ Dunkerque avait un très bon son et a d’ailleurs eu 2 oscars pour mixage et montage son.

  • @philippechaumeil-i3i
    @philippechaumeil-i3i Год назад +8

    Juste vu la 1ere heure faut s'accrocher mais les 2 heures suivantes génial, Robert Downey jr très bon, la bande originale j'aime beaucoup. Aller 8/10🤩😍

    • @buerrebreton5766
      @buerrebreton5766 Год назад

      pourquoi la première heure faut s'accrocher ?

    • @philippechaumeil-i3i
      @philippechaumeil-i3i Год назад

      @@buerrebreton5766 Beaucoup de personnages et de nombreux flashback..

  • @grimmjowww
    @grimmjowww Год назад +2

    Séance réservé pour demain j'ai tellement hâte 🥰🥰

  • @christianbodybarre2335
    @christianbodybarre2335 Год назад

    @clapmqn quel claque ce film et pour l'avoir vu dans un UGC le son juste fantastique même sans Imax
    Des personnages magnifiques et la fin juste un moment d'emotion

  • @didierbliault7201
    @didierbliault7201 Год назад +1

    Bonjour à tous, grand fan de Marvel et je suis allé voir le film sans regarder les acteurs sur l'affiche et que de surprises de voir tous ces bons acteurs dans ce film. J'ai adoré

  • @dimc.6742
    @dimc.6742 Год назад

    Ce film est à voir comme un mémoire ou une thèse universitaire pas seulement pour l'aspect scientifique ou historique mais aussi cinématographique. Tout est parfaitement maîtriser, de la mise en scènes aux dialogues et la musique. Les 3h sont parfaitement utiliser pour nous immerger dans la diégèse du contexte politico-historique et psychologique du personnage.
    C'est un film qui ne peut que se bonifier avec le temps via ses divers niveau de lecture et ses divers personnages intéressant.

  • @aymericvuillermoz413
    @aymericvuillermoz413 Год назад

    "Un risque nul, ça m'irait." 😂 J'ai adoré cette réplique !

  • @Phobos87_
    @Phobos87_ Год назад +2

    Quand je suis allé le voir il y avais des gamins de 14 ans qui s'attendaient a un rythme a la inception mdr la déception pour eux.
    Personnellement j'ai adoré ce film c'est une tres grosse prise de risque, le casting en plus de ca c'est un bonheur.
    ATTENTION MINI SPOIL
    Pour le cas d'Emily Blunt je trouve qu'elle a quand meme un role fort surtout dans la partie du procès, elle va contre pendant qu'oppenheimer s'incline.

  • @quentinboyer8563
    @quentinboyer8563 Год назад

    Ce film était tout simplement super a la sortie de la salle il nous a fais réfléchir sur beaucoup de choses limites c’était comme si ont était encore en train de le regarder tant la narration te pousses à avoir des réfections sur énormément de fait du grand Nolan en tout cas

  • @captainfloorouat2412
    @captainfloorouat2412 Год назад +1

    Ça c'est du vrai cinéma comme on aime et comme il en existe que trop peu maintenant

  • @nass3748
    @nass3748 8 месяцев назад

    Entièrement d'accord, la dernière heur est juste magnifique... Et oui c'est duuu louuuuurd 😍

  • @geoffroyk31
    @geoffroyk31 Год назад +3

    Je viens de voir Oppenheimer et franchement c'était grave bien !!
    Là je vais me faire La maison du mal juste après

    • @ckkeit1054
      @ckkeit1054 Год назад

      La fin de ton commentaire a tout détruit 😂😂 du coup j'ai peur d'aller le voir 😅

  • @Salewinnful
    @Salewinnful Год назад

    Ton avis sur la dernière heure ne sera surement pas impopulaire, pour moi, c'était vraiment le climax, c'était beau, c'était super, je connaissais pas grand chose a cette histoire et j'ai été pris,seule bémol peut etre, les nombreux personnages qui m'ont un peu perdu à des moments, le casting est fou, les acteurs sont géniaux.
    Vraiment un excellent moment, je pense juste qu'il aurait fallu un peu plus de connaissances sur le sujet pour l'apprécié encore plus

  • @hxdravfx
    @hxdravfx Год назад +1

    La 3ème heure était tout bonnement exceptionnelle, c'est le cas de le dire

  • @Creeny_
    @Creeny_ Год назад

    J'ai pas vu tout les films de Nolan (uniquement Interstellar, Inception, trilogie Batman et Dunkerque)
    Mais j'ai vraiment adoré celui-ci

  • @projet-spolia4228
    @projet-spolia4228 Год назад

    J'ai adoré la ref au jeune sénateur du massasuchets à la fin, clairement intéressante.

  • @gzzli
    @gzzli Год назад

    Pour avoir vu le film en Imax, la scène de la Nuke restera gravée dans ma mémoire 👌

  • @Emma0010
    @Emma0010 Год назад

    C’était quoi la phrase au tout début du film encore?

  • @Ozymanzak
    @Ozymanzak Год назад +3

    Pour moi le dolby vision aurait du etre + advertised, j’ai les oreilles qui fument encore c’etait genial

    • @timeout460
      @timeout460 Год назад

      Moi c'est du stéréo classique dans mon ciné 0 Dolby Atmos et 0 7.1

  • @mrwhite9876
    @mrwhite9876 Год назад +2

    Nolan a gagner en popularité avec la Saga batman mais en réalité ses films ensuite sont beaucoup trop capillotracté. Pour ma part le visionnage de ses films sont devenue trop éprouvant pour moi. Dunkerque aillant enfoncer le premier couteaux dans mon cœur. Je ne retirerais jamais son talent à Nolan mais je ne fait plus partie de son public.

  • @thebigticket3737
    @thebigticket3737 Год назад

    Oppenheimer est un film exceptionnel, 3h que je n'ai pas vu passer. En IMAX, c'etait génial

  • @dylandescamps6917
    @dylandescamps6917 Год назад

    Le regard d'un Einstein désabusé, l'élaboration funèbre d'un visage travailler par la déchéance cyclique d'une humanité vaniteuse à l'idée de sa propre importance, Oppenheimer en trance lors de ces 2 dernière minutes.
    Le rideau tombe, le jour se lève, mon cœur bat lourdement et je souffle...

  • @kasperlinux4573
    @kasperlinux4573 Год назад +1

    merci du partage, cet homme à marqué l'humanité, l'histoire et la vie de beaucoup, c'est top merci encore 🙃

  • @dominiquevergnes380
    @dominiquevergnes380 Год назад +2

    Film Oppenheimer bien supérieur à Barbie...😆🤣Film impressionnant et reconstitution incroyable

  • @jonaramire
    @jonaramire Год назад

    Vu Barbie auj' ! Merci pour ta critique ! Au tour de Penheimer, demain :)

  • @Thom_157
    @Thom_157 Год назад +6

    Il a été réalisé en 57 jours c’est dingue 😭

    • @karimammor949
      @karimammor949 Год назад

      …et aurait dû durer 30min… emballé c’est pesé…

  • @victor.reynart
    @victor.reynart Год назад +2

    Je suis d'accord pour la troisième heure. J'avais lu que des gens avaient détesté cette partie avant d'aller voir le film, mais j'ai trouvé que ça traitait enfin le sujet des conséquences de la création de la bombe pour Oppenheimer et ses angoisses persos, sujet qui n'est que traité en fond en parallèle de la création de la bombe. 🙂 Par contre oui il y a des gens qui ne vont pas adhérer à la proposition.

    • @auclairdelalyn
      @auclairdelalyn Год назад +1

      Jai pas compris cet avis, la 3e heure est phenomenale, on sort enfin du biopic bateau pour un vrai nolan

    • @victor.reynart
      @victor.reynart Год назад

      @@auclairdelalyn J'ai revu le film depuis. Plusieurs scènes vraiment fortes dans cette dernière heure. Et la toute dernière entre Oppenheimer et Einstein est une de mes préférées du film. 😮 Toute la partie sur le communisme c'est pour le contexte et celle du procès mène à la culpabilité d'Oppenheimer, qui ne concerne pas Hiroshima et Nagasaki, mais la création des bombes atomiques elle-même. Justement ça permet au film d'être autre chose que simplement l'histoire de la création de la bombe. Mais je pense que la partie du public qui y est allé sans être renseigné sur le fait que c'était un biopic, donc pas un film d'action ou un film dans le style habituel de Nolan, a pu s'ennuyer ou ne pas être intéressée par la proposition. 😕

  • @lucazot5933
    @lucazot5933 Год назад

    Je viens de sortir de la séance et quel film❤️❤️❤️c'est vraiment le meilleur film de cette année pour moi❤️❤️

  • @eplvp5025
    @eplvp5025 Год назад +2

    J'ai très aimé barbie mais Oppenheimer masterclass

  • @lightyboy
    @lightyboy Год назад

    Je dirai JUSTEMENT que c'est à voir en IMAX pour le son, l'immersion, pour ressentir la bombe, le film...

  • @Ornox8
    @Ornox8 Год назад +1

    Je suis le seul à être sortie de Oppenheimer a moitié sonné 😭 Je savais pas trop quoi dire c’est le premier film qui me fait cet effet là

  • @JasperPuttu
    @JasperPuttu Год назад +1

    Le mec donne un avis la version IMAX sans l'avoir vu 🤣

  • @alexb.g1404
    @alexb.g1404 Год назад

    Je viens d'aller le voir et il est excellent sur tout les niveaux .
    Je l'admets , je suis aller voir le film car ces christopher nolan qui produisait le film car les biopic ne m'interrese pas vrm en général mais j'adore les films de nolan et celui ci ne fait pas exception .
    Mention spéciale pour robert downey jr sans doute sa meilleur performance a vie .
    Oppenheimer se bat contre babylon pour le titre de meilleur film de l'année.

  • @WizKamauShyzuh
    @WizKamauShyzuh Год назад +1

    extrêmement déçu de la scène de l'explosion (visuellement évidemment) mais le film est vraiment divin, j'ai ADORE

  • @YV.Astrophoto
    @YV.Astrophoto Год назад +3

    Mdr les gens de cette société malade avec un QI aui s'egraine
    '' Ouin ouin 3h c'est long '' '' les mots sont compliqués '' 😂

  • @plop31
    @plop31 Год назад +1

    lol 4:80 c'est simple pour le coup il n'y a carrément AUCUN cinéma IMAX 70 mm en France alors la question est vite répondu. ça sert à rien de se faire chier à trouver une salle imax hors de prix.

  • @fredericlesturgie4183
    @fredericlesturgie4183 Год назад

    Je suis scotché par la critique de Oppenheimer par la jeune génération.... Une génération qui n'a rien lu mais tout vu au cinéma !

  • @La_Miracle_Box_miraculous
    @La_Miracle_Box_miraculous Год назад

    C a partir de quel age Oppenheimmer?

    • @Lbdbds
      @Lbdbds Год назад

      12ans en Europe et 16 aux US

  • @yazid.spongebob
    @yazid.spongebob Год назад

    Je l'attendais cette critique 🤌

  • @Cajugax7541
    @Cajugax7541 Год назад

    J'ai vu les 2 et en sortant du 2éme j'ai cru être dans une dimension parallèle. J'ai vu en quelques heures la bouze du siècle et le film de l'année 2023. A vous de voir lequel est lequel.

  • @ariskopp
    @ariskopp Год назад

    Que C.Murphy prenne son oscar et qu'on n'en parle plus sérieusement...

  • @Irukadokawa
    @Irukadokawa Год назад +6

    Donnez moi une note sur le film sur 10 pour ceux qui l’ont vus svp, juste pour me faire un ordre d’idée

  • @Abyss60
    @Abyss60 Год назад +1

    Ça vas devenir difficile de faire un petit film pour Nolan.spielberg a connu le même dilemme..

  • @taniaarcos2910
    @taniaarcos2910 Год назад

    Je viens enfin de voir ce film en salles et bordel quelle claque ! Je l ai clairement préféré à barbie vraiment oppenheimer est un des meilleurs films de l année c sur

  • @TheInola
    @TheInola Год назад +2

    Est ce que ce film est accessible pour des ados, je pense y aller en famille.

    • @tymardwayne237
      @tymardwayne237 Год назад

      Si tu n'es pas fan de science, je ne pense pas. C'est vraiment un film lourd a digérer. Si tu as regardé Chernobyl et que tu as kiffé, alors fonce !

    • @talafsa2
      @talafsa2 Год назад

      Non il est fait pour ceux qui ont un cerveau

    • @TheLaurieJi
      @TheLaurieJi Год назад

      Pas du tout, à moins que tes ados aient adoré l’histoire de la seconde guerre mondiale en cours, ils ne vont pas accrocher pendant 3h. Je l’aurais vu au lycée, j’aurais appréciait mais c’était un thème que j’avais apprécié et ça aurait ouvert la discussion en cours d’histoire voir même de philo.

  • @Markmaster_
    @Markmaster_ Год назад

    Je crois que c'est le premier film de Nolan où l'on note l'absence de Cane ..

  • @talafsa2
    @talafsa2 Год назад

    Mais quel monde où on vit! Mettre à pied d'égalité et de comparaison un chef d'oeuvre constructif et mature comme Oppenheimer et une futilité puérile pour bambins comme Barbie!! Les occidentaux seraient-ils en train de perdre leur maturité ?

  • @kewinconninjackson7431
    @kewinconninjackson7431 Год назад +3

    J’ai trouvé ça assez pompeux.
    Trop de musique à des moments inutiles, trop de blabla , de mélange dans la chronologie du récit pour faire intelligent.
    J’ai l’impression que ce métrage c’était le film de Nolan pour qu’il montre qu’il sait faire des dialogues, critique qui lui ait souvent faites.

    • @talafsa2
      @talafsa2 Год назад

      Trop de blabla? Normal c'est de la politique et de la science dans une intrigue hustorique, tu attendais quoi un Schwarzy ou une dance de Fraid Astaire?

    • @monstergeek1613
      @monstergeek1613 Год назад

      Arrêtez de dire que la chronologie est inutilement compliqué. Dans un film composé de deux interrogatoires sur deux périodes différentes (qui se sont vraiment passé),c'est logique. Surtout que c'est pas si compliqué : la chronologie en couleurs raconte la vie d'oppenheimer de son admission au projet manhattan jusqu'à la création de la bombe atomique tandis que la chronologie en noir et blanc raconte la période après l'explosion où oppenheimer était au comité pour surveiller l'utilisation de bombe nucléaire. Il y a quelques exceptions mais elles sont logiques dans le récit. Tenet, ça c'est un film inutilement compliqué pas oppenheimer

    • @amirmohamed8778
      @amirmohamed8778 Год назад

      Purée y a qu en France qu on retrouve ce genre de critiques🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @karimboul3442
      @karimboul3442 Год назад

      @@monstergeek1613 Alors c'est cool de reprendre les gens mais assures toi d'avoir toi-même compris le film, les moments du film en couleurs sont le point de vue d'Oppenheimer et ceux en noir et blancs sont le point de vue de Strauss le personnage joué par RDJ ;)

    • @monstergeek1613
      @monstergeek1613 Год назад +1

      @@karimboul3442 j'avais compris mais le point de vue de cyllian est sur son interrogatoire qui concerne la période dont j'ai parlé tandis que le point de vue de strauss concerne son interrogatoire à lui où il raconte la période dont j'ai parlé. Alors oui, à la fin, on voit le point de vue de oppenheimer sur ce qu'a raconté strauss mais c'est 1 minute dans le film. Donc ce que je voulais dire, c'est que la chronologie est très claire à part à la fin (qui reste ultra compréhensible mais juste moins limpide).

  • @sekyofu
    @sekyofu Год назад +1

    Je suis le seul à trouver que vraiment les tappemment de pieds mon fait plus mal aux oreils que la bombe nucléaires et les implosions

  • @larevuedethan
    @larevuedethan Год назад +7

    Le film était un chef d'oeuvre

  • @notoriousnoone
    @notoriousnoone Год назад +1

    Bon film, la pate Nolan est toujours là mais rien ne justifiait 3h completes là dessus, beaucoup de longueur pour au final ne pas développer plein de personnages de sous intrigues

  • @Captain_narvalo
    @Captain_narvalo Год назад

    Clapman jtm mais à quand la critique sur la saga Alien?

  • @knightdanewitham
    @knightdanewitham Год назад +5

    Jai jamais accroché avec Nolan.

  • @dominiquevergnes380
    @dominiquevergnes380 Год назад

    Gillian Murphy minimum l 'Oscar pour lui, pour ce rôle...☺

  • @macmontage2536
    @macmontage2536 Год назад +1

    Franchement je l’ai vu en 70 mm ça vaut le détour quand même

  • @alilinho5263
    @alilinho5263 Год назад +1

    Pareil la dernière heure c une masterclass

  • @SandraRodriguezTeixeira
    @SandraRodriguezTeixeira Год назад

    Je viens de le voir , j’ai bien aimer bravo Mr Nolan

  • @khalednolan5841
    @khalednolan5841 Год назад +1

    ÉNORME DÉCEPTION!!! Je m'attendais à une bombe!! Et à la place, c'est une cigarette allumé que j'ai eu à fumer avant de m'endormir!! 3h de BLABLA!! Sa parle sa parle sa parle ÉNORMEMENT! ET MON DIEU QU'EST CE QUE C'ETAIT LOURD!!! certe il y'a quelque belle séquences et bonne idée typique Nolanienne..... mais ce sont quelque étincelle dans un énorme puit d'ennuie!!
    Sa fonçe à 1000 à l'heure sans te laisser une seconde pour te poser et te plonger dans cette histoire qui avait vraiment des ingrédients pour être énorme!
    Mais encore une fois... après Dunkerque et Tenet... je suis déçu!!! TRÈS DÉÇU!
    Mr Nolan.... je ne vous suis plus dans vos délirs... il serait temps de revenir à ce que vous faisiez avant... parce que là... vous nous perdez de plus en plus.

    • @chefdesbabos8603
      @chefdesbabos8603 Год назад +1

      C’est cool d’avoir des avis un peu divergent mais je partage absolument pas l’avis, je vois des gens déçus pour la bombe et moi aussi je m’attendais à bien plus gros et il retransmet pas assez le fait que tu puisse détruire une ville avec ça, mais le problème c’est que c’est un film réel tu ne peux pas faire ce que tu veux et inventer un test de bombe nucléaire qui détruit tout 20km a la ronde !

    • @karimammor949
      @karimammor949 Год назад

      Amen! Amen! AMEN!! Mais complètement d’accord avec toi! DÉCEPTION x1000!!!
      Du blabla et des paroles à n’en plus finir pour nous pondre après 3h un seul effet visuel, alors qu’en allant au cinema on se serait attendu à en avoir plein les yeux. Un film bon à être vu sur une télévision!! Et c’est dire… les écrans plats de nos jours ne le mériteraient même pas.. une télé 4:3 à tube cathodique des années 90 c’est ce que mérite ce film… Dommage, franchement très très très déçu

  • @NatoMalfoy
    @NatoMalfoy Год назад

    J’habite au Japon. Je pense qu’on aura pas dans les salles Oppenheimer 😅

  • @powerengineperso5287
    @powerengineperso5287 Год назад

    Pour repondre à la question en début de vidéo, c'est évidemment barbie qui marche le plus, il faut un cerveau pour oppenheimer

  • @Maverick-k1k
    @Maverick-k1k Год назад

    J'avoue que j'arrive pas à comprendre comment on peut dire que Mission Impossible est mal rythmé et provoque donc de l'ennuie et dire qu'Oppenheimer est très bien rythmé et que les scènes s'enchainent très bien ?!?!

  • @TeurpX
    @TeurpX Год назад

    alors mon post se verra pas mais pas d'accord avec toi sur le coté Imax. Alors évidemment 95% du film l'Imnax n'apporte rien mais pour le moment tant attendu en Imax avec l'écran et LE SON, bordel.... toute la salle s'est accroché à son siège !!! Donc à voir en Imax absolument pour seulement 1mn sur 3 heures. c'est peu mais juste WOW !