ANTENNA BATTLE GRAZIOLI FE10V VS SMARTECH JPOLE 27VJ ( video versione 2 )
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2021
- OBBIETTIVO DEL TEST E' DETERMINARE I SEGNALI IN RICEZIONE E TRASMISSIONE , AVVALENDOMI DELLA COLLABORAZIONE DI AMICI CHE , IMPEGNANDOSI A MANTENERE INVARIATE LE LORO CONDIZIONI FRA UN TEST E L'ALTRO , HANNO PRODOTTO I VIDEO DALLE LORO STAZIONI.
LE PROVE NEL RISPETTO DELLA PASSIONE CHE CI ACCOMUNA , SONO STATE ESEGUITE A LIVELLO AMATORIALE CON STRUMENTAZIONE NON PROFESSIONALE E NON VOGLIONO ESSERE INTESE COME VERITA' ASSOLUTA .
APPARATI , OPERATORI ,CONDIZIONI ATMOSFERICHE ,MORFOLOGIA DEL TERRENO ,SITUAZIONI SINGOLE DELLE STAZIONI CHE HANNO PRESO PARTE ALLA PROVA .NON POSSONO GARANTIRE LA PRECISIONE TOTALE
CIO' CHE E' RILAVATO IN QUESTA PROVA POTREBBE RESTITUIRE
RISULTATI DIFFERENTI SE ESEGUITO IN ALTRA UBICAZIONE
TALI PROVE NON SONO DI ATTIVITA' PROMOZIONALE ALCUNA
NEL RISPETTO DELLA PASSIONE CHE CI ACCOMUNA
SPERANDO DI AVER FATTO COSA GRADITA
VI SALUTO 73 
Наука
Bel video
Ciao, una domanda, come tipologia di antenna è valida anche per i 10 metri? Con un swr accettabile? E test per altre bande hf?
Ciao e grazie per i tuoi video molto interessanti e ben fatti! Hai più fatto la prova HW10V vs JPole posizionate alla stessa altezza di stilo radiante?
No … da prove successive e’ risultato superflua ….
....le hai piu posizionati alla stessa altezza entrambi gli stili radianti? non trovo il video specifico. grazie
No non ho più fatto la prova … in quanto i Test alla fine mi hanno soddisfatto ed ho trovato la mia “ Quadra”
Video interessante.
A che altezza erano sistemate le antenne?
Generalmente le jpole sono favorite ove non sia possibile disporre di installazioni molto alte e, viceversa, le 1/2 onda impongono l'uso di pali importanti.
mio parere personale come citato nel video ... della j-pole viene detto che vada bene in istallazioni basse ... solo perchè a partità di palo di montaggio ... la j pole risulta essere piu' alta di 2,75 ovvero della parte che funge da circuito di adattamento ....
Grazie per la risposta.
In realtà non credo sia così.
Se proviamo a confrontare una 1/2 onda posta a soli 2,75 m più in alto di una jpole montata a terra, ci accorgiamo che gli angoli di elevazione della 1/2 onda saranno molto più elevati rispetto a quelli della jpole.
Estendendo l'esempio, anche le 5/8 sono più alte di 1/8 d'onda rispetto alle 1/2 onda ma non è certo la differenza di altezza a renderle così diverse.
Le jpole hanno un angolo di irradiazione tanto piu elevato (con un guadagno via via più basso) quanto più vengano montate in alto. Esattamente il contrario di ciò che avviene con le 1/2 onda che, invece, prediligono installazioni alte almeno 1/2 onda, onde evitare dannose riflessioni sul terreno sottostante che ne distrorcerebbero i lobi deviandoli verso l'alto.
In ogni caso, non ho capito a che altezza siano state piazzate le due antenne del video.
73
Le antrenne sono state testate su palo a 5,5 metri dal suolo , per la tua dettagliata spiegazione .... vorrei approfondire... mi potresti citare le fonti ? c'e' qualche pubblicazione che afferma la cosa?
Il paragone è falsato alla base le 2 antenne sono imparsgonabili per tipologia di funzionamento completamente diverse...la jpole è votata x il dx perdendo un pelo nei tratto iniziale ossia con stazioni vicine la 5/8 va meglio con stazioni vicine ma nei dx non ha un comportamento paragonabile alla jpole
Ritengo Non esistono antenne Votate al DX .... ma Antenne che rendono meglio di altre in un Determinato DX ! Ho avuto installate sul tetto della mia ex abitazione contemporaneamente , 3 antenne : una GP 1/4 onda , una Mantova 5/8 ed una Saliut 27 1/2 onda ... Nei collegamenti a lunga distanza a volte una aveva la meglio sulle altre ... ed a volte questo accadeva con la Gp 1/4 onda. Il risultato di un collegamento a lunga distanza è determinato ANCHE dall'angolo di irradiazione della nostra antenna , che con i vari " Rimbalzi " puo' essere piu' o meno favorevole a raggiungere un determinato corrispondente
TUTTE LE ANTENNE SONO FRUTTO DI UN PARAGONE CON ALTRE DIMENTICHIAMO FORSE CHE LE ANTENNE HANNO UN GUADAGNO RIFERITO AD UNA ANTENNA IDEALE CHIAMATA DIPOLO ISOTROPICO?
Finalmente il parere di una persona competente GRAZIE itihb
La Grazioli ha quindi la meglio, il che conferma che la configurazione 5/8 è quella più performante. Il diagramma di irradiazione della J-pole è come quello della 3/4 onda? In propagazione via F2 pensi ci siano molte differenze? Le antenne le hai montate alla stessa altezza dal suolo?
ciao Erik .... la J è una 1/2 onda , dove il primo quarto è una linea di adattamento ... ma esisto anche delle vere e e proprie 3/4 onda come la la super lemm dove l' elemento irradiante è effettivamente 3/4 d'onda ... che pero' non ho mai testato e non so dirti come vadano
le antenne le ho montate alla stessa distanza dal suolo , ma in propagazione ritengo le variabili siano troppe e l'antenna che utilizziamo sia solo una di queste .... nel senso che in opassato avevo sul tetto montate 3 antenne una 1/2 onda Saliut ( jpole ) ed una 5/8 ed una 1/4 d'onda.... switchando le antenne le sorprese erano molteplici ... ed a volte la 1/4 d 'onda la vinceva... RITENGO CHE LE DUE ANTENNE DELLA PROVA SIA DUE OTTIME ANTENNE !"
Ciao Stefano, grazie per tutti i dettagli. 73 de HB3XUT
La SuperLemm è 5/8 (abbastanza simile alla Grazioli) mentre la Super16 è 3/4, antenna abbastanza scarsa sul traffico locale ma ottima in propagazione nazionale.
Ciao e grazie per l’info. Per traffico nazionale presumo che tu intenda E Sporadico. Comunque non voglio andare off topic. 73
E la J-Pole è senza RF Chock con le spire ed senza ! Nel manuale istruzioni e consigliato dalla casa!!!
Scusa potresti essere più chiaro non capisco se la tua è una affermazione o una domanda …
SENZA VEDERE IL VIDEO IPOTIZZO CHE L AUTORE DELLO STESSO DIMOSTRERÀ CHE LA GRAZIOLI SARA', SENZA OMBRA DI DUBBIO, MIGLIORE E SUPERIORE RISPETTO ALLA SECONDA CONCORRENTE.
MI AUGURO CHE ALMENO GRAZIOLI VI PAGHI.
NE ABBIAMO PIENE LE SCATOLE DI TUTTA QUESTA FUFFA!
Pantografo, se non ti sta bene, alza il pantografo, togli il freno di stazionamento e parti, verso un altro canale 😂 tu chi sei per denigrare il lavoro di qualcuno. Ognuno fa le comparazioni che gli pare. E non si insulta la gente, senza tra l’altro indicare il nome. Perché è essere vigliacchi.
Quale dei due è migliore, non capisco, non parlo italiano tradotto con Google
Fe10v
Che palle con questa storia del guadagno delle antenne... Sono elementi passivi perciò non guadagnano ma al limite attenuano di meno.
Se non ci sono stazionarie buttano tutto nell'etere solo che qualcuna convoglia in un modo e qualcun'altra in un altro modo.
L'altezza da terra quella si che conta molto per il resto potrebbe essere che una guadagna di più ma poi tira dentro più rumore e ...
Bruno molto interessante la tua affermazione …. Potresti provare a riscrivere un trattato sul funzionamento delle Antenne …. magari cerca però di usare termini piu radiantistici in quanto scusami ma non ho ben chiaro cosa intendi per “ buttano “ o “ tira dentro “. Grazie per il tuo contributo
@@Ham-Radio-Passion-And-Fun non pigliarmi per il culo gli elementi passivi non guadagnano ci sono migliaia di trattati.
196ll167 super 👌