Джонни-мнемоник. О рассказе Уильяма Гибсона и фильме Роберта Лонго. Киберпанк 1995 [RocketMan]
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2020
- Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
В рассказе "Джонни-мнемоник" Уильям Гибсон рассказывает историю представителя новой профессии будущего - курьера с имплантированным в мозг чипом, позволяющим использовать память человека для хранения данных.
В 1995 году вышел фильм режиссера Роберта Лонго, сценарий которого написал сам Уильям Гибсон.
В ролике рассказывается о произведении Гибсона и фильме Лонго, о причинах провала экранизации, проводится сравнение героев и ключевых моментов рассказа и фильма.
Приятного просмотра!
Группа "Азимов Учит. Наука и научная фантастика" - asimovonline
Группа "Cyberpunk Zero" - cyberpunkzero
Рекомендую!
В ролике процитированы отрывки рассказа Уильяма Гибсона "Джонни-мнемоник" в переводе Андрея Черткова и Александра Етоева.
#ЭтоФантастика #cyberpunk #ДжонниМнемоник - Кино
Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
интересный факт - Лундгрен сыграл Джигурду)
Блин..
👍👍👍
Или Джигеротту xD
джегернаута
Да норрррмальный Лундгрен, норррмальный!!!
Крайне редкий и очень годный канал и его контент. Спасибо!
Огромное спасибо за комментарий!
@@RocketMan_sci-fi С огромным уважением к Вам)
полностью согласен. я был подписан на несколько каналов-миллиоников. От всех их отписался. потому что понял,что у них только шоу(тот же Cut the crap). И подписался недавно на этот канал. потому что подход и детальность его рассказов.НА ГОЛОВЫ ВЫШе чем у этих,миллионников и тех укого несколько сотен тыс. подписчиков
Однозначно!
подача матерьяла Доствляет👍👍👍
Удо Кир клёвый, он играл роль Юрия в Red Alert 2! Его глаза светятся интеллектом и безумием одновременно!
Да, у него типаж подходящий для подобных злодейских ролей.
Посмотрел недавно трешовый артхаус Раскаршенная Птица, он там крестьянину глаза вырезал.
Удо Кир типичный SS-овец по типажу - белокурая бестия, как это называл Ницше.
Такой Ганс Ланда из «Бесславных ублюдков» Таранитины, которого так ярко сыграл Кристоф Вальц
. Удо Кир по манере игры немного театральный, т.е. преувеличенный и гротескный, чем Вальц, но Кир справился бы отлично с ролью нацистского офицера или полковника, уж больно он колоритен как раз с уклоном в такое амплуа. : )
эм, разве это он? нехило загримировали тогда, не признал
@@protey117 Если амплуа Удо Кира- Злодейский Ариец- то у Долфа Лундгрена- больше Героический Ариец:-))... Не зря же Он вСередине 80х успешно конкурировал на этой Ниве с Арни Шварцнеггером!:-)...
Несмотря на то, что мы уже живем в киберпанке, Гибсона интересно читать.
P.S. Ментату привет!
Ещё нет, я не получил бесплатный чип от Билла Гейтса! И G5 ещё не достаточно сильно облучил мой мозг! Ждём G7!
@@Delv.Kosigan Как можно быть в этом уверенным? А вдруг чип уже давно установлен в облученный мозг и работает, кто знает...)))
Сейчас его произведения наверное не менее интересны, чем во время публикации. Тогда все удивлялись тому, что их, возможно, ждёт, а сейчас интересно сравнить ожидания и реальность. Да и сюжеты интересные.
@@RocketMan_sci-fi Да как бы всё уже здесь (только без японской специфики) cs8.pikabu.ru/post_img/2017/11/22/7/1511349328154315333.jpg
@@Delv.Kosigan >я не получил бесплатный чип от Билла Гейтса!
Windows 10 не поставил что ли?
>И G5 ещё не достаточно сильно облучил мой мозг!
Обычного GSM достаточно чтобы увести у тебя учётные записи привязанные к телефону и точно отследить твоё местоположение. И ты даже не узнаешь об этом.
Смотрел этот фильм в 90-х, про киберпанк ничего не знал, но кино показалось хорошим.
Отличный обзор как обычно 👍🏻
Большое спасибо за отзыв!
Невероятно шикарный фильм, до сих пор не понимаю почему он не оказался пушечно-популярным.
PS видео пока не смотрел, отложу на потом.
О да помню эти гигантские объёмы в 20 гигабайт в фильме
Мой первый жёсткий диск - 40 мегабайт...
@@IvanKashyrskyy 3,5 мегабайт, вот сила😁
@@IvanKashyrskyy
Слышал от однокурсников только про 80 МБ.
Ну на мой первый хард в 2 гига хотя бы ХРха влезала, правда остальное железо её не вывозило и пришлось ставить Ме.
@Cromartie Sforza хехе, а ведь я мог стать сборщиком компов именно с мамок VIA, но не срослось - ушел в армию на год (где поднял 2000 баксов на заказе/установке компов для штаба армии), а потом в торговлю ушел..
Ну так справедливости ради, в конце фильма говорят "приготовьте свои видеомагнитофоны" для записи трансляции этих данных, так что один фильм весит в том мире соизмеримо.
В 90-х был под впечатлением от этого фильма, очень понравился. Этот фильм входит в мою коллекцию того что я пересматриваю периодически =)
Кое-что добавлю.
1) Сестры Магентической Собаки не телохранительницы Ральфи Фэйса. Это служба охраны клуба Дром. Охранник Ральфи - Льюис.
2) Изменение бюджета и формата фильма произошло в связи с внезапно подскочившей популярностью Киану Ривза.
3) "Виртуальная копия сознания" появляется не в Мнемонике, а в Зимнем Рынке(рожденственской Ярмарке) как концепт, а развита уже только в Нейроманте. В Мнемонике об этом не говорилось.
4) В рассказе у Джонни не было плана сменить профессию, он и после событий рассказа продолжает "работать по специальности", хотя в конце рассказа и предполагает что это не надолго.
3) Для цитирования вы использовали не самый удачный перевод. С другой стороны, все три не то чтобы удачные. Сам для начитки собирал по кускам из разных и пару решений додумывал самостоятельно.
Я бы не сказал что фильм считается культовым среди поклонников киберпанка. Намного более "культовым" конвенционально считается та же "Нирвана". Ну и ряд высказываний про киберпанк в целом несколько поверхностны, что вам, обычно, не свойственно. А в целом лайк, и в Cyberpunk Zero мы вас, конечно, репостнули.
Ля какие люди тут были, когда меня тут еще не было. =)
Гений Гибсона смог предсказать многие элементы будущего. Но, возможно, это будущее подстраивалось под фантазию Гибсона.
В общем-то, частично так оно и есть. Нынешние разработчики софта и инженеры из силиконовых долин росли на тех книгах и, в некоторой степени их мышление сформировано тем же Гибсоном)
Тут получается взаимный процесс, Гибсон на основе имеющихся данных прогнозирует будущее, а затем на новых разработках остается отпечаток тех, кто прочитал его книги и отчасти вдохновился ими.
@@RocketMan_sci-fiНасколько пророк творит своими пророчествами будущее? (или как там у Герберта было?)
@@RocketMan_sci-fi Меня как фаната творчества Гибсона весьма удивил тот факт, что Уильям принялся за написание своего первого романа "Нейромант", в котором описал виртуальный мир и прочие чудеса, будучи совершенно не знакомым с компьютерами.
@@marksander981 он это сделал правильно -лишь набросав легкими мазками основное,не вдаваясь в детали. Он не профессиональный фантаст-футуролог,как ,к примеру Лем,или Кларк, поэтому ограничился основами и не прогадал.
Киану Ривз реально ж*пой чувствовал что в кибер панке будет играть
СД проджект ред построили свой дебютный трейлер на сюжете Джонни , почему никто этого блеать не заметил я понять не могу...
Причем именно на сюжете фильма. Во многом копируется сцена в отеле, когда Джонни выходил в туалет, чтобы прийти в себя.
@@YoruMarvel Потому что процент олдфагов, видевших фильм, достаточно мал.
@@chupasaurus Вот бы в двакадвадцатом-то про олдфагов вспомнить.
@@chupasaurus Не не так! "Попросту вероятность видеть фильм и играть в киберпанк крайне мала!!!!!"
Я побоялся,что в конце будет: «стоит отвлечься...и поиграть в ВИКИНГИ!!!»
Насмешил))
"Джонни мнемоник" это первая киберпанк книга что я прочитал, благодаря чему мой интерес и понимание этого жанра укрепилось ещё мощнее
Заранее спасибо за видео! Автолайк!!
Большое спасибо за комментарий!
к сожалению, рассказы у Гибсона гораздо лучше, чем большие произведения.
@@marvinnimnull9982 не скажите. Мне романы зашли куда лучше. Возможно потому, что рассказ быстро прочитывается, а роман дает время на подумать.
Ходят слухи, что "Нейромант", сменив несколько владельцев, вскоре будет экранизирован. Вот это на само деле наиболее ожидаемое событие в миро кинофантастики.
Мне очень нравится, как структурировано и информативно сделаны ваши видео. Всегда приятно и познавательно смотреть, спасибо! Развития каналу :)
Большое спасибо за отзыв и пожелание!)
Камрад, спасибо за ролик!
Киберпанк как жанр в искусстве - прекрасен (!), но сама идеология трансгуманизма - губительна для человечества. В "Джонни-мнемонике" это показано со стеклянной ясностью.
Больше киберпанка, прошу!
Совершенно случайно,в доме книги на Невском, недалеко от канала Грибоедова я взял в руки книгу со странным названием : " Нейромант". На обложке почётно красавались надписи говорящие о полученных премиях Хьюго и Небьюла. Неизвестный мне автор..... Так началось моё знакомство с трудами Уильяма Гибсона... Книга была зачитана до дыр(мной и братом), и естественно,далее было продолжение,Мона Лиза Овердрайв,Джонни,и почти весь репертуар автора. Я давно не перечитывал его,но с большим уважением,добротой и юношеской нежностью вспоминаю суровый,опасный и смертельный мир Гибсона.. Огромная благодарность автору канала,Roсketman, что упоминули о таком прекрасном писателе.
Было бы интересно послушать про книги Алексея Толстого "Аэлита" и "Гиперболоид Инженера Гарина, и также про книгу Александра Беляева "Продавец воздухом".
Кстати, а можно ещё сделать рецензии на радиопостановки и радиочтение этих книг?
Хорошая идея
Не так давно я начал делать ролики по фантастическим произведениям первой половины 20 века, думаю, что какое-то из упомянутых вами произведений тоже будет среди них в будущем.
@@RocketMan_sci-fi понял, спасибо. Если надумаете делать ещё и разборы аудиокниг, то могу посоветовать чтение Владимир
а Сушкова книги "Продавец воздуха". Думаю, что поиск хорошей аудиокниги занимает довольно большое время, а подборов хороших чтецов ещё не встречал. Будем ждать новых выпусков.
Ещё «Голову профессора Доуля».
Спасибо! Надеюсь хоть кто-то кроме меня вспомнил про Мненоника когда анонсировали киберпанк..... Ибо меня просто до дрожи бесило , что после появления Киану на сцене все только и вспомнили что о матрице, а я испытывая испанский стыд наливал себе вискарь и говорил.... Но Мнемоник же... Джонни....
Воот. Таже фигня. Как слышу Киану Ривз, на ум приходят Джонни мнемоник, скорость и Константин а потом уже Матрица..
Спасибо за комментарий! По-моему, это камео Киану и рассчитано как раз на то, чтобы связать проект с творчеством Гибсона через "Джонни". Матрицу вообще многие не относят к киберпанку, но насчет Джонни сомнений быть не может)
Просто матрица - культовое произведение, а Джонни - засохший кусок говна, еле еле передающий атмосферу рассказа и только.
@@RocketMan_sci-fi многие, что такое киберпанк, не знают и лишь твердят про неонки, корпорации, да аугментации или хай тек лоу лайф, не вдупляя что делает киберпанк киберпанком. Потому и не причисляют.
А в матрице, тем временем, даже кибершаманизм есть. Просто кто-то не видит дальше экшена ничего.
@@jormungandthemidgardserpen1845 Странная агрессия , ну да ладно. Дело не в том , что хорошо , а что плохо. А в том , что ролик игры Киберпанк которую разрабатывают СД проджект ред , как раз и отсылал к Джонни , а не к матрице ... Хотя что-то мне подсказывает , что вы не про игру...
Спасибо за хороший ролик. Киберпанк Гибсона своего рода самосбывающееся пророчество - так как в 80е-90е очень много программистов и всевозможных ITшников, тех, кто стоял у истоков современного Интернета, были поклонниками его творчества и явно им вдохновлялись в своей работе.
Большое спасибо за отзыв!
>Киберпанк Гибсона своего рода самосбывающееся пророчество
"Киберпанк" вообще-то не Гибсон писал, а Бетке ;)
А пророчество, которое в итоге сбывается - это "Право читать" Столлмана.
>так как в 80е-90е очень много программистов и всевозможных ITшников, тех, кто стоял у истоков современного Интернета, были поклонниками его творчества и явно им вдохновлялись в своей работе.
На самом деле не так уж и много таких людей увлекалось фантастикой.
@@KaptainUflg - Кстати, вы правы. Гораздо больше они тогда увлекались хоббитами Толкина и прочей фэнтези. Ну и Стругацкими еще немножко - по старой памяти. А настоящих поклонников киберпанка среди ранних айтишников было совсем немного, а уж в оригинале Гибсона, Стерлинга и Суэнвика не читал вообще почти никто. Ситуация отчасти изменилась только после "Лабиринта отражений" Лукьяненко.
@@KaptainUflg я вообще-то говорил о сотрудниках американских компаний и научно-исследовательских институтов. Интернет создавался в США, а не в России.
"Самосбывающееся пророчество" это термин, а не буквальное выражение, погуглите.
@@chert999 а почему вы вообще решили, что я про Россию говорил?
После вашего обзора на Джонни Мнемоника захотелось пересмотреть его.
А фильм всегда храниться на компьютере)))) по настроению отлично идёт!
Киберпанк едвали не самый любимый мой жанр, и Мнемоник положил начало этой любви. Спасибо за видео!
Большое спасибо за комментарий!
Жаль, что кроме Гибсона в этом жанре, на самом то деле, писали не так уж и много авторов. И его популярность быстро угасла.
@@IvanKashyrskyy, разве угасла? Разве немногие писали?
Я больше знаком с кино и аниме, но и пару книг тоже прочёл в этом жанре. К примеру - Харуки Мукраками неоднократно прибегает к киберпанку (тоже рассматривает вопросы сознания, памяти, и попыток их технического исследования и вмешательства), но Мукраками больше интересуют вопросы экзистенции, этики и философии, поэтому чисто техническим аспектам он уделяет меньше внимания, зачастую работая не чисто с киберпанком в чистом виде, а смешивая его с фэнтази и магическим реализмом.
+ отечественные корифеи - от Лема до Пелевина сильно проявили себя в киберпанке.
Есть несколько великолепных отечественных книг в жанре киберпанк:
1) Викптор Пелевин - «Любовь к трем цукербринам» где описано полнейшее погружение в виртуал с яркими описаниями технологий; а также чуть меньше, но тоже с довольно значительными элементами киберпанка - «S.N.U.F.F.» и «iPhuck 10»; ну и по касательной по форме, но по сути - очень философский и киберпанковский короткий, но пронзительный рассказ о борьбе человека (разума) с технологиями (машинами) - «Зенитные кодексы Аль-Эфесби» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы») - кажется это одна из вершин творчества Пелевина, очень лаконичная, яркая, глубокая и пропитанная грустной иронией притча.
2) Евгений Лукин - «С нами бот» тут от одного названия уже веет дикой смесью киберпанка, сатиры и критики технократии. Просто сногсшибательный коктейль для гурмана. Перечитываю регулярно, благо там всего 100 или 150 страниц. История про парня, который случайно раздобыл супер-крутой виртуальный привод, вживляемый и позволяющий владельцу перейти на автопилот - что-то в духе фильма «Клик: С пультом по жизни», но в кино упор был на фэнтэзи, а в повести «С нами бот (сборник)» Евгения Лукина акцент именно на технологии, с вопросом что получает и что с другой стороны теряет человек, отдавшись во власть кибернетики.
@@protey117 ИМХО читать пелевина это зашквар, муть околосоциальная. Лукина читал, хз осталось ощущение что прочитал какой то боевик про натовских негров в макдональдсе на месте кремля. нет, там не о том, то состояние после прочтения то же. Что же до Аниме, велкам Кибергород Эдо, Акира, Тот же самый Эрго прокси и Призрак в Доспехах, даже в Бибопе и то есть киберпанк) Книги Лавина Стивенсона, Хедкраш Бетке, и конечно Нейромант того же Гибсона, вообще имхо лучшее его творение.
Отличный фильм. А рваность монтажа дает непередаваемый эффект комикса. Будучи ребёнком, и незнакомый тогда с Гибсоном, я был уверен что эта экранизация невероятно крутого комикса. Представьте себе Проповедника как рисованного персонажа. Ральфи со своими дамочками и в фильме получился комиксно-гротеским. А главное фильм в девяностые смотрелся очень органично. И сейчас выглядит как образчик кинематографа тех самых девяностых. Плоть от плоти. Этим и ценен.
Да, фильм стал в какой-то мере отражением эпохи 90-х. Проповедник хорош сам по себе, жаль только, что большую часть сцен с ним вырезали.
Ура, наконец-то ролик от нашего главного Ментата всех времен и народов!!!
Эх, если бы кто экранизировал "Разностную машину" (ещё вариант перевода, менее точный, "Машина различий") - классику стимпанка...
Отжал телефон у жены. Счас посмотрю у нее и поставлю лайк, а потом посмотрю у себя на телефоне и тоже поставлю лайк😁😁😁
Большое спасибо за комментарий и за поддержку!)
трансуха
Тот случай, когда фанател по этому фильму, а потом увидел Матрицу - ооо это тот парень который снимался в Джони Мнемоник.
А ещё Киану Ривз сначала не хотел сниматься в Матрице, когда ему предложили, он такой - "да ну, опять киберпанк, слив, никому не понравится..." а теперь он икона киберпанка))
Вы молодец! Хочу поблагодарить в десятый раз. За интеллектуальность, хороший вкус и здоровую ретроградность!
Огромное спасибо за отзыв!
Ну да, вкинуть всратое определение киберпанка из вики и начитать кучу общедоступных фактов о создании кина и пересказать сюжет - это у нас теперь интеллектуально.
Остановите планету, я сойду.
@@jormungandthemidgardserpen1845 у нас интеллектуально прочитать все книги серии Дюна, и сделать широкий разносторонний обзор на основные темы этой вселенной. А вообще я рад что существуют интеллектуалы приводящие статьи только из Британники. Но и пользование общедоступной электронной энциклопедией кем то из людей, не должно оскорблять высокоинтеллектуального вкуса ,,сходящего с планеты,,
@@viktortheman1984 почему не должно, когда информация там не верна? По определению из вики практически весь сайфай можно всунуть в киберпанк. Тогда как на самом деле жанр - постмодерн сайфая с панками и кибершаманизмом(не единственные элементы, если что).
А то как не спросишь, так начинается: аугментации, корпорации, хай тек лоу лайф, постапокалиптический мир, антиутопия, безнадега, протагонист маргинал и нулевое понимание жанра, ровно как и начитанность.
И да, стоит задаться вопросом, а действительно ли разборы дюны такие дотошные и интеллектуальные, раз википедией не брезгует автор? А может вам вообще чужие мысли ретранслируют?
@@jormungandthemidgardserpen1845 прочёл всю Дюну Герберта старшего. Автор канала отлично постарался.
Ребят, случайно нашёл ваш канал и теперь с удовольствием смотрю. Сам фанат Дюны и вообще, добротной фантастики. Предлагаю вам на рассмотрение идею сделать видео про "Задача трёх тел" Лю Цызиня. Мне кажется, эта трилогия заслуживает того, чтобы вы про неё рассказали. У вас очень круто получается, от ваших выпусков невозможно оторваться.
Поддерживаю. Охренительная фантастика. Но тогда надо уж и Ложную Слепоту с Эхопраксией разбирать)
Несмотря ни на что Джонни-Мнемоник годный фильм.
Провал в прокате? Бегущий по лезвию, и 1, и 2 тоже кассы не сделали. Но от этого культовыми быть не перестали.
Зато на тех же "Сумерках" и "Оттенках серого" продюсеры накосили бабла немерено. А кино то "ну такое" )
На мой взгляд, всё-таки "Мнемоник" слабоват именно как представитель жанра - сделали упор на экшн и не до конца передали атмосферу киберпанка. Но на безрыбье... Хотя можно вспомнить, что элементы классического киберпанка есть во "Вспомнить всё" и "Робокопе"..
Да, успех в прокате - не показатель, но всё же не могу не отметить, что Ривз тут не показал того, на что он способен, да и по монтажу и рваному сюжету чувствуется, что кто-то влез в чужую работу и сделал всё по-своему. Этот фильм мог бы быть куда лучше, если бы авторам дали сделать всё так, как они задумали.
@@RocketMan_sci-fi , возможно, Ривзу можно простить за неопытность - всё-таки на тот момент был сосем молодым (а мы и вовсе - пацанами))) ). А вот то, что продюсеры влезли с "ценными указаниями"... К слову, по этой же причине переживаю за грядущую "Дюну" - когда вливают очень большие деньги, начинают "подгонять под формат", не считаясь с первоисточником.
@@RocketMan_sci-fi мог бы. Но и Киано был ещё молод и возможно недостаточно опытен. И продюсеры такие продюсеры. Вот сейчас думаю, где надыбать японский вариант фильма )))
Проповедник мне зашёл и я Лунгрена даже не сразу узнала, когда смотрела первый раз.
Для неискушенной постсоветской девочки, почитавающей Бредбери и Азимова, фильм был прям ВАУ!
p..s. кстати, если нас не накроет очередным карантином, обещали в октябре 1 часть "Бегущего по лезвию" на большом экране показать
Мне фильм нравится все равно. А за Дину Мейер ему можно простить и мелкие недостатки )
Мудрое заключение в конце. Спасибо!
Большое спасибо за комментарий!
То что тогда казалось фантастическим изобретением сейчас называется просто VR
VR было ещё в 90-х (VFX-1), но почему-то только сейчас начинает взлетать
@@marvinnimnull9982 >VR было ещё в 90-х (VFX-1), но почему-то только сейчас начинает взлетать
Взлетает исключительно благодаря усилиям Valve на границе с энтузиазмом. Остальные конторы пытаются VR закопать. Например, Microsoft Facebook со своим Windows Mixed Reality и Oculus всеми силами пытается убить VR.
это всё ещё фантастические изобретения. Нынешнему VR далеко до фантастики.
В том переводе, что я читал, это были "примтехи" - сокращение от примитивные (изначальные) технологии. Как по мне, это лучше, чем "лотексы" из фильма.
Нить якудзы не лазерная, она сделана из волокна толщиной в 1 молекулу, соответственно режет материал только потому, что площадь реза маленькая (а давление большое). Подобное себе потом ещё Лукьяненко использовал ("Лорд с планеты земля" - там такие мечи толщиной в 1 атом/молекулу).
p.s. было бы ещё интересно услышать рассказ о сериале "Дикие пальмы" и о фильме "Отель Новая роза".
А мне кажется, Лотеки - годно. Типа технологически отставшие Австралопитеки :)
Про мономолекулярную нить. Имхо, невозможно, так как воздух тупо не даст ей размаха, из-за её сверхнизкой массы. Пример: волосы, паутина (а они намного толще молекулы)
@@romangolumbevskiy7268 у паутины и волос низкая жёсткость, если рассматривать передачу энергии только прямым механическим способом, то да, выглядит проблемно, но тот же волос с грузиком на конце уже грозная штука (кистень), да и кончик кнута легко выходит на сверхзвук, а если предположить какие-то дополнительные силы (ну, например, силы лоренца или магнитные - думаю, все видели как дёргаются сварочные провода), то всё уже становится не так однозначно. А ещё можно сюда нафантазировать какую-нибудь "суперструну", которая будет резать пространство.... так, стоп, что-то я уже "разошёлся" :-)
Время от времени пересматриваю фильм, глянул как то в школьные годы по местному каналу и очень сильно понравился, особенно саундтрек.
Забавно, Джони мнемоник один из любимых фильмов детства. Я его смотрел в 90е, гораздо раньше матрицы.Мой брат фанат киберпанка, в эпоху отутсвия сети , рассказал мне, что сценарий фильма написан Гибсоном , из-за того что изначально хотели экранизировать "Хроники моста" , но из-за большого объёма , и сложности реализации в прошлом, Гибсону предложили написать сценарий в той же вселенной, и он создал Джони мнемоника, к слову именно под впечатлением от фильма я и начал читать гибсона в начале 2000х. И именно 3 книги из цикла Хроники моста. Что-то у меня не сходится, то о чём я знал всю жизнь, фактически, и то что рассказалина канале, к моменту просмотра Джонни мнемоника, я знал о Генри Роллингсе, Айс-Ти , и Такеши Кетано, и уже успел посмотреть На гребне волны. И Киано был и остаётся шикарным актёром, и это одна из его отличных ролей. А вот бегуший по лезвию, мне вообще не зашёл. Автор поправь меня , и почему ты Хроники моста того самого , где не лотеки жили, а девочка курьер жила, в огромных армейских ботинках, и косухе. Или не посчитал нужным об этом упомянуть?
Хм а рассказДжони мнемоник действительно написан раньше первой книги из Трилогии моста, а вот сценарий фильма действительно написан уже после популярности этой трилогии
17 января 2021 года. Нужно запомнить эту дату и отметь её.
На самом деле это воскресенье, а в фильме был четверг, если не ошибаюсь)
@@RocketMan_sci-fi неужто писателю было лень посчитать??? или это авторы фильма?
@@obmanmaycry это эффект Манделы!😉
Вау! Неожиданно и невероятно! Сразу лайк за один из самых любимых Кибер панк фильмов.
Большое спасибо за отзыв!
Смотрю с удовольствием. Контент очень качественный, сделанный со знанием матчасти и любовью к теме. Спасибо!
За что можно любить фантастов? За то, что они описывая будующее уже сейчас стремятся показать чем оно может выльется. Стругацкие, Оруэл, Брэдбери и другие в своих книгах описывают как утопия легко превращается в антиутопию. И мы слишком поздно говорим что это можно было предотвратить.
Отдельно автору канала.
Спасибо тебе за видео. Многие из книг и сериалов заинтересовали. Здоровья, успехов, счастья, удачи тебе в жизни. СПАСИБО.
Это невероятно. Огромное спасибо за Вильяма нашего Гибсона. Замахнулись так замахнулись. Надеюсь на более полный обзор творчества.
Большое спасибо за комментарий! Надеюсь, что данная тема будет интересная зрителям, я с удовольствием продолжу разбирать произведения этого жанра.
Спасибо за интересные рецензии фильма и книги.
Большое спасибо за отзыв!
Сегодня прямо праздник какой-то, то Красный Циник порадовал сюжетом, то Рокетмэн выпустил о любимом писателе видео!!! Отлично.
Как раз Циника смотрю) Спасибо за комментарий!
А что за "Красный Циник" такой? О чём рассказывает, что освещает?
@@protey117 Красный Циник рассказывает о фильмах, так сказать создаёт резюме,но в непередаваемом стиле.
@@user-ki4yk6cs9e, много обзорщиков кино сейчас, но мало кто может делать это хорошо. Вот Ментат крут, но он редко выпускает ролики - оно и понятно - ведь хорошо быстро не бывает. Крутые обзорщики или лоу-тэки и поэтому у них плохой видеоряд и звук, или профи хай-теки и интеллектуалы - и тогда они выходят нечасто.
СПС за ответ. Попробую заценить, но никнэйм "Красный Циник" сразу уже как-то не доставляет. : )
@@protey117 Красный Циник это команда,он не один.Видео выходят не часто,но есть в его обзорах что то притягательное, да и сам он достаточно образованный человек. Его манера подачи и главное мысли,которыми он оперирует, сходи с моими, от того и радость при выходе новых сюжетов. Но не всегда,к примеру Интерстеллар мне больше понравился,чем ему))
Классный обзор и классный фильм. Не знаю спасло бы его увеличение глубины сюжета и персонажей, но в свое время мы его смотрели открыв рты.
Потому что еще в те годы была популярна игра "Синдикат" - а фильм в некоторых вещах с ней пересекается.
охуенный обзор! Нашел на ютубе фильм и посмотрел его. Фильм хороший, не понимаю почему его так херово оценили критики в свое время. Сегодня такое кино редкость. Я бы и не узнал о том, что роман был экранизирован без вашего ролика. Досмотрел фильм и досмотрел ролик. Прекрасные мысли в конце. Спасибо)
Огромное спасибо за комментарий!
Мсье знает толк в ностальгии! Мои нейроны приятно возбуждены >_
Все новое это хорошо забытое старое. Спасибо Вам!
Крепко не люблю Гибсона, однако не могу не признать: влияние его велико. Равно как и спешу отметить, что товарищ ментат вновь порадовал нас отменным видео! Спасибо :)
Очень жду новые ролики о фантастике Лема :) один роман «Фиаско» чего стоит! Ну и про Пола Андерсона было бы здорово посмотреть-послушать.
А почему не любите? Не знаком с этим писателем просто
@@castasene Мне не нравится его стиль, его слог, нагромождение обрамляющих сюжет и зачастую ненужных, тяжеловесных описательных конструкций.
@@leetSmithy, если коротко то он Лев Толстой мира фантастики?
@@AlaenoricНет, ни в коей мере. У Льва Николаевича почти каждое лыко - в строку. Гибсон, скорее, очень любит избыточные подробности. Ну это на мой вкус. А мой вкус прекрасно уживается с подробностями, которыми изобилует, например, замечательный «Террор» Дэна Симмонса :) Так что судить вам
Большое спасибо за комментарий! До Лема теперь не скоро очередь дойдёт, но дойдёт) А вот Пола Андерсона пока в планах нет.
Жду каждый выпуск с нетерпением,Спасибо!
Пока смотрел этот выпуск, в памяти всплыла еще одна пара книга-фильм, которая так и просится на Ваш канал. Это конечно же "Помутнение"! Что превосходный роман Филиппа Дика, что не менее превосходный фильм с Киану в главной роли, снятый необычным способом ротоскопирования, однозначно достойны внимания, и там действительно есть в чем покопаться! Тем более, фильм и книга, ни разу не уступая друг другу в качестве, имеют несколько существенных отличий, что сделает рассказ о них только интереснее!
Сочетание несочетаемого это главная фишка этого фильма как и киберпанка в целом. Свобода исскуства.
Несмотря на кассовые сборы, отмечу Ривз хорош в фильме. Так получилось, что " Джонни Мнемоника " я посмотрел в 99-м в год выхода " Матрицы " . Разница в графике конечно ощутима, но и " Мнемоник " , почему-то запал в душу. Вот что-то есть в этом фильме. Может быть более реальное предсказание нашего настоящего и ближайшего будущего.
Спасибо за новое видео уважаемый RocketMen
Каждый новый выпуск хочется благодарить автора! В очередной раз браво! Спасибо тебе, Рокетмэн💪🏻
P.S. По традиции: Ментату привет 👋
Огромное спасибо за комментарий и привет от ментата))
А я до сих пор воспринимаю стиль "киберпанк" как показано в фильме, без этих сейчас новомодных, псевдо - ретро - неоновых штучек. В то время смотрели все что попадалось, и мы небыли особо придирчивы к спецэффектам, или каким либо еще вещам. Смотрели то что было. Тогда еще я часто слушал группу Fear Factory (да и сейчас слушаю), и их музыка у меня почему то ассоциируется именно с таким темным техно - будущим. Может благодаря клипу на песню "Resurrection" очень похоже чем то на фильм.
Неонка у Гибсона и была с голограммами.
@@jormungandthemidgardserpen1845 Ну я в общем имею в виду, когда на этом не делают особый акцент демонстративно показывая что все в неоне.
Лундгрен-иисус похож на Джигурду, которого я б не хотел встретить в темном переулке)))
ахаха, точно
"Покайся, грешник! Всё равно ты сдохнешь!")) Ну да..
@@user-wn7qf4pm3z Ну да)
Качественно и интересно. Спасибо за ваш труд!
Подписался на канал недавно - все ждал новое видео - и вот оно вышло - да ещё про Мнемоника . Ментат ты крут. My respect
Добро пожаловать на канал и спасибо за комментарий!
Первый те кст Гибсона и первый киберпанк, который я прочитал в далеком 1996 году. Мечтал жить в похожем мире. И так и произошло)) Читать об этом было прикольнее, чем проживать😀
Спасибо за великолепный контент!
отличное видео, как раз недавно подумал, что хотелось такого контента) СПАСИБО!
За вывод в конце ролика - прямо отдельное спасибо! Отличный канал! Спасибо!
Отличный фильм, один из самых любимых с детства. А вот книг не читал, что исправлю в ближайшее время. Спасибо!
Большое спасибо за комментарий!
Один из любимых фильмов моего детства)
Спасибо. Как всегда на высоте. Лайк!
Большое спасибо!
Прекрасный ролик. Спасибо!
Спасибо. Огромное. Я о книге не знал. Как всегда видео великолепное. Внезапно(!) Узнал для себя много нового
Спасибо ! Зачётное видео ;-) делай чаще видео 😀
Посмотрел половину, услышал, что есть японская удлинённая версия, пошёл искать. Видео потом посмотрю, лайк поставил.
+ Нашли? На каком языке? Нашлась японская версия на русском или английском?
Если посмотрели - много ли отличий, круче ли реально японская версия?
@@protey117 нашёл, но особой разницы не заметил. Хотя, возможно, я просто смотрел фильм давно и уже не помню подробностей.
Спасибо вам обожаю ваш канал 😊👌
Как раз Гибсона читаю) Мнемоника смотрел на vhs еще, и тогда же еще сказал: "320гб это чертовски мало для будущего")
Лайк поставлю сейчас, посмотрю вечерком) спасибо за отличный контент. Очень нравится непредвзятый подход ко всем произведениям в рамках выбранной вселенной и то, что даже в откровенно бросовых реализациях делается акцент на сильных сторонах. Особенно чувствуется любовь к вселенной дюны, которой со временем начинаешь проникаться (сам дальше б-га императора не осилил). Отличная вышла арка роликов по крайне специфическому баттлтеху. Мне кажется чем больше вселенная тем глубже в неё уважаемый автор погружается))
Сразу лайк - даже еще не начал смотреть, плюсанул сразу. Любимое кино)
РокетМэн то в глубину, а то и в ширь! Вот сейчас за новое направление взялся!
Как сейчас? Уже не первое видео в этой рубрике.
Надеюсь, что зрителям будет интересна эта тема)
Как всегда здорово, спасибо.
Шикос! Только заказал себе трилогию Нейромант и Трилогию Моста) а тут видос выходит)))))
Приятного аппетита жрать говно, если заказал наш официальный перевод, который не может ни в русский, ни в стилистику, ни в дух произведения.
Шикарный разбор, как всегда!
Шикарный материал! Отличный канал.
Спасибо за труд
Спасибо за ролик!
Я очарован романтикой этого жанра.
Так вышло, что Джонни-мнемоник не был первым фильмом в жанре, который я посмотрел.
До него были Газонокосильщик (хотя тут с жанром спорно), Схизматрица, Нирвана и уже потом Джонни.
Собственно, поэтому фильм не воспринял как откровение, мне показалось что он проигрывает той же Нирване во всём.
Позже я читал Гибсона, Стерлинга и других авторов.
В том числе рассказы в журнале "Хакер" от Niro, от которых веяло киберпанковским духом (вот тут можно ознакомиться - www.nixp.ru/niro/).
Сейчас я работаю в области ИТ и понимаю, что мы технологически ещё дикари, хотя власть корпораций уже чувствуется.
По этой причине жанр воспринимаю больше как ретро-футуризм (прошлые мечты о будущем), но это только добавляет ему граней.
Блин, канал зачет! Приятно слышать правильную речь, насыщенную информацией! Спасибо!
хороший канал и ролики интересные ))) а насчет восприятия будущего, есть такое выражение - Однажды прочитанный роман, через десять лет будет восприниматься совсем иначе... и так было с "451..." Прочитав его в свои 16 лет, я ничего там не понял. Проблемы главного героя мне были непонятны и чужды... Однако прочитав этот роман снова, в свои 34, как раз в возрасте главного героя этого романа, я вдруг все понял и осознал! К тому же технологии, описанные в том романе и бывшие недоступными в мои 16, широко шагнули в мои 34! И сейчас, когда нам рассказывают о беспилотных автомобилях и чипах в причинных местах, с вышками 8гы, я почему то им всем верю и не сомневаюсь, что это наше ближайшее будущее. Что не по телевизору или в киношке об этом посмотрю, а сам на себе все это испытаю... и от этого становиться как то не по себе.
Рокетмен как всегда на высоте
Огромное спасибо!
Великолепный канал, коих мало!
Спасибо за творчество и что не гонишься за хайпом и просмотрами.
Огромное спасибо за отзыв!
Один из моих любимых филмов.Спасибо за видео.
Лайк не глядя полностью оправдался просмотром. Отличный разбор!
Гибсон шикарно пишет. Вся трилогия Киберпространства и ее истоки в сборнике Сожжение Хром, - натурально шедевры. Трилогия Моста (Виртуальный свет, Идору и Все вечеринки завтрашнего дня) тоже отличная.
Последнее, что у него читал, - Периферийные устройства. После немного разочаровавших меня Распознавания образов с продолжениями Периферийные устройства вернули мне старого доброго Гибсона, который лет 20 назад купил меня с потрохами :)
Огромное спасибо за отзыв!
Спасибо за контент. Жму лайк
Прекрасный обзор! Спасибо!
СПАСИБО за речь в конце видео! Полностью с Вами согласен.
Вот и долгожданное видео!
Один из первых увидених в детстве фантастических фильмов, море впечатлений, трудно было оторваться, сейчас уже не могу вспомнить что б особо так произвело б впечатление.
Если не боитесь артхауса, то советую "трилогию жизни" Роя Андерссона: "Песни со второго этажа" и "Ты, живущий" и "Голубь сидел на ветке, размышляя о жизни" / ещё «Тони Эрдманн» 2016 / и «Высшее общество» (High Life) Клер Дени 2018 / и конечно «Лобстер» 2015 Йоргоса Лантимоса (у него прямо все фильмы супер, но это драма и артхаус, развлекалова не будет).
Все эти фильмы очень нестандартные и сложные, местами прямо даже напрягающие и шокирующие, но если выдержать - впечатления обеспечены яркие, запоминающиеся, хотя и не очень приятные (это скорее к Триеру всё ближе, чем к Человек-паукам). И из боевичков вспомнился с Мелом Гибсоном свежачок тоже довольно трешовый, но яркий «Закатать в асфальт» (англ. Dragged Across Concrete) 2018. Рекомендую.
@@protey117 Спасибо, на выходных посмотрю. Как раз погода на улице располагает.
@@Amoranto87 Приятного просмотра! ✌️☺️✌️
Ели будут желание, поделитесь впечатлениями; будет интересно обсудить 😋
@@protey117 Посмотрел первый фильм, откладывал долго так как то на роботе куча дел то дома и вот решил всё таки отложить дела и посмотреть фильм "Песни со второго етажа" . Впечатление смешение, режиссёр гениален спору нет, очень много внимания уделено к деталям. Но жанр очень близок к понятию трагикомедия, смотреть очень не просто, фильм явно не для широкого круга и боюсь даже возрастной ценз поставил бы, но скажу что не из за откровених сцен. Что б некоторые вещи понять в фильме, нужен банальный жизненный опыт и широкий кругозор, а у многих его нет даже в почтение года. И фильм от того будет не понять, по своей подачи так же достаточно сложно смотреть, Скандинавское кино скажем так, как ни как рижисер из Швеции, достаточно специфичное, но в хорошем плане, оно самобитное. Про фильм можно много написать, вопросов ставиться много и можно долго осмысливать гениальние сцены показание там и саму подачу камер и игры актёров, но при этом очень тяжело потом на душе, всё показаное осмиливать, кино хоть и правдиво, но как на меня слишком холодное и суровое, может тут личное восприятие, я в душе южанын и мне не хочется видеть данною действительность вокруг. Я наверное слишком малодушен, как своё время многие дворяне в годы перемен, не желали замечать мир вокруг и надвигающуйся беду нах них, так и я не люблю слишком уходить в тяжёлое и сложное кино. В года студенчества посмотрел несомненно генеральный фильм "Ангелы Вселенной" у меня такая тоска была что долго потом отходил...
Спасибо!
Один из моих любимейших фильмов
Благодарю за обзор!
Спасибо за замечательный обзор! С нетерпением жду обзор на трилогию "Киберпространство".
Хосподи, как же афигенно ты, ув.Автор, делаешь свои ролики. Мера, такт, ритм, детали, даже тембр речи - все идеально! Мнемоника люблю именно за то, что, кроме "Бегущего", это реально чуть ли не единственный четкий представитель жанра...
Огромное спасибо за отзыв!
А как же "Ghost in the Shell" 1995 года?
@@vectorofmidnight6387 Мощная вещь, согласен. Но это анимация, а не игровое кино, а мы как бы о великом и ужасном синематографе говорим)
Спасибо, что услышали!
Благодарю за обзор!
спасибо за очередной классный видос.
Спасибо, вас интересно смотреть.
Спасибо!
Шикарный канал!!!
Будет ли выпуск рубрики "Это фантастика" по "Дню триффидов" а также другой книжке Джона Уиндема, которая что-то там про Мидвич?
Спасибо за комментарий! В ближайшее время такого выпуска не будет, на очереди много других тем, но само по себе произведение интересное и в будущем, думаю, обзор сделать стоит.
Почитайте "День Триффидов" в оригинале. Стругацкие при переводе переписали его до неузнаваемости.