Всегда с удовольствием слушаю ваши комментарии на счет аудиофилов. Особенно понравилось про термопасту .У вас прекрасный юмор. И знания электроники на высоте. Спасибо Вам.
Про аудиофилов кстати))) Было одно время когда они обсирали всё где стояли сей микросхемы. Что наблюдаю сейчас на некоторых ресурсах как обмусоливают они некоторые модели усилителей на сколько они хороши но какраз в сей уселках стоят lm и tda микрухи. Эти дебилы сами себе противоречат то говорили говно теперь конфетка правда в обёртке за тысяч 200000-30000
@@user-kr8cc8rn8x Есть подделки не хуже оригинала ! Уже многие в этом убедились, посмотрите на ютюбе, видео есть про это.. Этой микрухи сто лет в обед, еë производили ещë на оборудовании древних египтян) Сейчас у китайцев на много современнее оборудование. Материалы все одни и теже же, платины и золота там нет!))))))
ставил в замен мертвой stk в усилитель древний скажу что звук понравился тогда как мне так и клиенту. Не давно с Китая заказывал такие как на видео готовые блоки, но с диодным мостом в паре с платой тембра блока на микросхемах ne5532 с колонками Амфитон 027 мне лично очень понравилось звучание, естественно с раздельным питанием на усилок и тембра блок на трансформаторах без всяких импульсных бп
Ребра радиатора следует распологать вертикально (конвекция тогда проходит гораздо лучше), а микросхему - в центре. Забесплатно получаете в 2р больше эффективность теплоотвода.
@@RUS494 правильно расположенный и подобранный радиатор дает экономию и повышение срока службы микросхемы. Кстати, именно эта микросхема известна своей низкой долговременной стабильностью, а при выходе из строя она частенько замыкает выход на один из полюсов питания :).
@@sergivaschenko такой теплообменник что установил,, в мире нет", вообще так сильно не нагревается,чтоб вышла из строя любая микросхема.Дрстаточная площадь для отвода тепла. На вид ,там больше 1000см° И на всю мощность схема никогда не работает,как допустим выпрямительные вентили или силовые тиристоры. И в квартире никогда не включают музыку на 100да даже 60ватт,стëкла вылетят. И к тому же музыкальная мощность это не постоянная переменная синусойда амплитудой на 100ватт мощности. Так что даже прямая пластина 80×100, вполне подойдëт для охлаждения микросхемы или транзисторов. И как еë расположить,это большого значения не имеет в именно в этой схеме.
Подскажите ваше мнение: данная микросхема это усилитель АВ класса с выходным каскадом на полевых ( мосфет) транзисторах. Так сложилось, что Д-клас это выходные мосфеты в ключевом (импульсном ) режиме, а класический АВ - клас это выход на биполярных транзисторах ( также А-класс) вот АВ на полевых транзисторах как то редкость. Конечно из-за того что вся схемотехника усилителя ТДА 7293-94 размещена в кристале микросхемы, имеет перегрев внутрений и т.п. причины выходят и высокие искажения усилителя, а если бы при большей мощности мы б имели меньшие искажения порядка 0.01процента (-80дб) при 100вт это был бы усилитель получше. Меня интересует ваше мнение и мнение зрителей о звучании характера этой микросхемы как разновидности АВ на полевых транзисторах. Может кто слушал такие усилители (более качественные) каково звучание чем отличается от биполярных ну и от d класа.
Бажаю здоров'я, скажіть будь ласка, а у вас немає магазину з замовленням через інтернет і доставкою ? Бо деякі речі "стрьомно" замовляти з Китаю, а у вас вони, по ідеї, повірені. Дякую. P.S. дуже веселить ваш троллінг "аудіофільских термопаст і тьоплих конденсаторів".. не пам'ятаю, уло в ваших відосах чи ні, ще потрібно електрику відрізняти від ТЕС, АЕС і ГЕС....
Спасибо Вам за ваши труды! Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео! Особенно про аудиофилов... 😂🤝🤝Жму руку! Не забрасывайте канал... 👍👍👍👋С уважением ваш подпищик! 🤝🤝🤝
Подскажите пожалуйста, исходя из Вашего богатого опыта замеров нч усилителей: насколько TDA7294, с его полевиками на выходе, похож по звучанию и характеристикам на ламповый усилитель? Спасибо
здравствуйте, у меня такая проблема есть Harman/Kardon AVR130 ресивер и он стал давать какие-то импульсы в колонки ( резкий громкий "Бум" ) рандомно происходит со временем все чаше раз в 1 минуту примерно. разбирал смотрел на вздутие кондеров не обнаружил . я не спец может подскажите что делать . доп инфа было 2 скачка напряжения после 2 появилось шепение в колонках
Очень интересное видео, Микросхема , похоже, оригинальная, так как подделки при 40В обычно дохнут. От платы зависит очень сильно, когда-то пробовал измерять, при 5Вт было 0,003% искажений.
Зависит и от платы и от компонентов на ней. Вообще TDA7293 (7294 это упрощённый аналог) "любит" высокое напряжение, ну как минимум от +/- 30 вольт и при небольших мощностях ватт 5 - 7 (а обычно для небольшой комнаты больше и не нужно) работает в чистом "А" классе и искажений у неё действительно в районе 0,005% На сегодняшний день, решения лучше по соотношению цена / качество, я не знаю. ruclips.net/video/tQPo-euA808/видео.html
В начале 2000-х делал на таких микрухах бюджетные гитарные комбики. Использовали на 8 и на 16 ом мостом. Динамики Celestion V30. Звучало очень добротно. Еще одно применение этих микрух, усиление ВЧ-диапазона в многополосных системах. На широкой полосе и на мощности близкой к номиналу будут течь уши, тут солидарен с автором.
по даташиту нормально она играет .я делал колонки на улицу .с питанием 100 вольт .с активным охладом(с динамиками 8 ома 92 дб чуйкой ) .там характерки выходят как у нормального аб класса .что сильно жирно для такой миркы .щас это не имеет смысла так как есть д клас на раскачку низов и аб на вч
@@user-nm4ko6rx5w , по отзывам того времени, самодельщики сравнивали работу 7294 и 93 на 4-х омную нагрузку. Отмечалась более стабильная работа и более качественное звучание. Кроме того, 93-й можно дать по выше питание.
@@andrewsoundservice4572 можешь глянуть сталкера у него есть подтверждение тестов . то что вы видели был китай и оригинал . .и видео его лет 10 наверно
Собирал в начале 2000х усилители на таких камнях. Покупал 7293/94 с надписью SINGAPORE . Вполне неплохие камни гоняя до мощности ватт 40 . Собирал по схеме из даташита , схеме ИТУН , с регулируем выходным сопротивлением . У 7293 есть еще неплохая фишка - выход клиппинга , четко показывает когда микра уже клиппует. Из 10 штук умудрился убить 3 микры : первую при включенном подключил на вход сигнальный кабель, и от щелчка камень лег, вторая легла при прогоне на нагрузке и при мощности 30 ватт , третью убил испытывая что-то коротнул, и она испустила душу в виде копоти и дала трещину )) Интересно было б эту микру испытать при питании с раздельными источниками питания : каскады УН запитать напряжение выше, чем каскады УТ. Это реализовать можно но как она себя поведет не известно , еще и параметры снять и сравнить.
Теоретически идея пахнет, но на практике - еще бы и на раздельные радиаторы прихватить, чтобы оконечные модули микросхемы, не подогревали ее входные модули. Инвертирующее включение исключает этот ньюанс, но входное сопротивление усилителя уменьшается.
В 2007 году поддался на провокацию своего шурина,"гуру"в области электроники и слепил усь на 4 72 93 по мостовой схеме под свою 600 вт акустику.До этого работал только с лампой и транзистором.Хоть я и проф музыкант,но имею элементарные познания в физике и совешенно не мог понять откуда может взятся такой ломовой выход мощности при минимальных энергозатратах.В результате для БП намоталал могучий тор с оводом от середины примерно на 1 квт,соответственно установил мощные диодные сборки и электролиты по 40000 мкф в плечо.Шурин посмеялся,но сказал ,что покатит,не переделывать же.Использовал корпус от 010 Одиссея и соответственно его же радиаторы,установив принкдительный обдув от 2 80 кулеров.Все прекрасно запустилось и заиграло но...я совершенно не узнавал хорошо знакомые мне муз фрагменты,многие детали терялись,звуковая картина была смазанная и маловыразительная.Признаюсь,слепить,или приобрести нормальный усь просто не было времени и возможности и я как то привык.И вот пару недель назад это "чудо" приказало долго жить,сопровождая уход в небытие громким хлопком и характерным запахом.Меня это ваще не расстроило,а стимулировало путем сложных поисков и приличных трат стать счастливым обладателем нашего харьковского Фортиссимо 8022,доставшемся мне с консервации после уже давней ликвидации фирмы Фортиссимо.Аппарат весит около 40 кг,что лишний раз подтверждает аксиому,что хороший усь это тяжелый усь))) Как же я рад,что избавился от дерьма,которое поставляют наши азиатские братья по разуму. Вывод:показания измерительных приборов это конечно прекрасно,но я слушаю музыку,а не просматриваю данные АЧХ,меандры и все остальное.Конечно деградация современной музыки это обьективный факт и тому множество причин,но все же есть определенная прослойка,которая с этим не согласна. Всем привет из города-героя Харькова. PS/должен заметить и признать,что гитарные комбики с импульсными БП получаются на этом шлаке весьма не плохие и компактные,но у них свои,совершенно специфические задачи.
Всегда с удовольствием смотрю Ваши ролики. Однако: 1. Паста нужна для заполнения микротрещин на корпусе МС и радиаторе и через неё для передачи тепла от МС на радиатор. Поэтому очень толстый слой пасты не имеет смысла. 2. Располагать МС усилителя необходимо в центре радиатора для равномернго отвода тепла. 3. Это не меандр на НЧ, это ... "заливная рыба какая то..." ("С легким паром" :) Изумительный юмор по поводу цвета конденсатора 😀 Всегда с уважением. Слава Украине!
На АЧХ окрім вхідного конденсатора ще впливає конденсатор в зворотньому звязку який 22 мкФ, але більш всього що резистор на вході замість 22 К впаяли щось типу 2.2 К, тому що не може ланцюг 2.2 мкФ + 22К так сильно різати форму сигналу, ще може бути що конденсатор в зворотньому зв'язку впаяли на 2.2 мкФ замість 22, або він бракований з ємністю біля нуля.
Вообще, для лучшего охлаждения будет достаточно пару капель термопасты размером ориентировочно со спичечную головку - то есть примерно от 0,5 до 1 грамма, потому что из-за огромного слоя термопасты микруха не будет нормально касаться радиатора...
ну вы же его воткнули 5 лет назад в радиотехнику 101. и сказали что не хуже родных мощьников. мне надо не больше 15 ватт при напряжении 18 вольт. я уже писал в другом ролике. что скажете? заранее благодарю. да. может посоветуете другой послабее взамен усилителю с кометы 225. но качественней и то же с 2х полярным питанием?
Спасибо, отличный тест. Если есть возможность, сделайте пожалуйста такой же тест на главного конкурента этой микрухи - LM3886. На подобной маленькой платке. Думаю, будет очень интересно сравнить их. PS Отдельный респект за троллинг аудиофилов 👍
3886 отличная микруха , на много лучше тдашки . Схемка чуть больше получится , так как там операционник надо разместить и 2 стабилизатора на 15 вольт . Есть по три в параллель таких микрух усилок , играет супер !
@@user-cg2ff5gx9e Не, я имею в виду обычный вариант. На Алике такие конструкторы продаются. Синяя маленькая платка, несколько резисторов, пара-тройка кондеров и сама ЛМка.
@@Johny570 да я понял , делал такую , не очень .усиление слабое . Все равно пред нужен , без него не играет микруха . Мне такие микрухи попались оригинальные с усилителя авто из сша ,там их штук 10 было , блок выгорел и отдали мне . Пробывал с китая - земля и небо ,совсем разные
Прикрутил tda прямо к корпусу стиральной машины, получилась хорошая печка - духовка. Термопасту наложил так, что её выдавило и завернулотна на внешнюю сторону микросхемы, так аудиофильнее
Короче будет совсем неплохо если использовать ее как усилок для СЧ и ВЧ,а на басс юзать отдельный усилок класса D который не очень хорош на ВЧ но вполне хорошо работает на НЧ.
Вы заходит на этот канал где по факту доказывают, что даже бюджетный D на уровне A и далеко от AB. Вы не пробовали просто оказаться от мифов и бреда про D. Сейчас A и AB не имеет сейчас не какого смысла, потому что Д класс прогрессировал и будет прогрессировать, а есть ещё т класс
@@Johny570 , купил лет 10 назад два камня LM3886 в пластмассе так и не соорудил на них усилки. Эйфория усилителей у меня завершилась. Некоторые проекты не закончены , платы собраны но не испытаны, не отлажены.
сразу можно сказать частотные характеристики будут офигенные, А вот мощность и искажения не очень. Это я еще не смотрел. Потом допишу. Ну кто многожил под винт пихает... Нужно либо оконечить либо залудить. Там дикий срез на низах, нужно менять кондеры. Ну как я и говорил. Мощность правда неплохая, Ачх вверх супер, а искажения дикие.
Нужно было ещё открыть оригинальную официальную документацию по этой микрухе и сделать сравнение заявленных характеристик и измеренных. Мы бы увидили как китай делает. (mF это милли uF это микро) СПС за видео - всего хорошего.
Китайцы заруинили очередную нормальную микруху. 0,2% искажений на полной мощности у 7294 - это надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы такое говно сделать! Она 0,005% на малой мощности легко даёт, а на полной 0,01-0,05 максимум.
Вообще то чем выше мощность тем у неё меньше искажения. Вытянул из TDA7293 TTH 0.0034%, s/n 102.0 дБ (А), IMD 0.0051% самый лучший результат. И полную линейность +0.01, -0.04дб, сильно зависит от ёмкостей фильтра на входе. Но звук так себе.
Относительно старая но качественная и надежная микросхема . Собрал на ней штук 20 усилителей , некоторые работают до сих пор . Хорошо работает по мостовой схеме и даже в схеме с двойным мостом .
НЕПРИЯТНО БЫЛО СЛУШАТЬ ТЕРМИНЫ ЭЛЕКТРОНИКИ, ИСКОВЕРКАННЫЕ РАДИ ПРИКОЛА. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НЕ ПРОЩАЕТ ОШИБОК И НАСМЕШЕК. И МИКРОФАРАДЫ ПИШУТСЯ ЧЕРЕЗ НЮ, НО ВРЯД ЛИ МЕНЯ УСЛЫШИТ АВТОР РОЛИКА И ЗАЙМЕТСЯ ПЕРЕПИЛКОЙ КАДРА С НАДПИСЬЮ 2mF НА 2uF ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - СПАСИБО ЗА РАБОТУ! ИНТЕРЕСНО БЫЛО ПОГЛЯДЕТЬ. ДОБРА И ЛЮБВИ! ♥ ЗРИТЕЛЯМ - НЕ РАСКАТЫВАЙТЕ ГУБУ НА 100 Вт. ЭТО ПИКОВАЯ МОЩНОСТЬ НА 1 СЕКУНДУ. ДОЛЬШЕ - РИСК ВЫХОДА ИЗ СТРОЯ (по даташиту). номинал = 70 Вт.
MX50-SE закажите! Мне лн понравился, но не без недостатков. Постоянка на выходе порядка 0,5 вольт - защита клацает на высокой громкости при прослушивании музыки через 6 ом колонки. Питание 35-0-35, предусилитель до 1В на входе. На резистор 4 ом получилось до клиппинга снять 125 Вт! Бп импульсный, с магазина гиксамп на 500 вт который, у вас такие я тоже видел в других усилителях
Здравствуйте! Какой по вашему мнению самый лучший мини усилитель, типа PAM8610, TPA3110, работающие на 12в от любого аккумулятора или БП какой нибудь приставки, роутера и ТД? Так чтобы и мощность хоть какую то выдавал и звук как можно лучше был
Ты чё, бессмертие купил? Да только за одно упоминание усилков D-класса (типа PAMхххх) тебя любой аудиодpoчep с гoвнoм без хлеба съест, тем более такой матёрый как этот! 😂😂😂😂😂
Про термопасту! Те кто читает и верит в то что видит и не понимает сарказма...) На использование термопасты существует гост, в котором рассказано для чего и как работает. ГОСТ 19783-74. Так что мазать надо около толщиной 0,04-0,05 мм. Кто не понял- очень тонко, для преодоления рытвин шероховатости поверхностей.
Делал веселитель на TDA7294 ещё с 1997 года, по типовой схеме в режиме AB, при +/-35В (сначала тепловая защита срабатывает позже) горят. Т.к. не хватает теплового сопротивления корпуса тепло отводить (при любом радиаторе). Надо делать по схеме в режиме класса G который приведён в документации, либо не поднимать напряжение питания выше +/-20В.
А не лукавство ли подключать девайсы на постоянную резистивную нагрузку? Ведь реальный динамик, а тем более целая колонка с фильтрами и пр. очень далеки по характеру нагрузки от простого куска проволоки.
@@TheElSonador какой возбуд? Акустика и есть его главный источник, и качество усилителя определяется как раз тем, как он себя ведет в условиях сильно нелинейной нагрузки с чехардой активной и реактивной мощности. И это я еще молчу про реальную звуковую АЧХ. Осциллятор из данного устройства неплохой, согласен, но как звуковой усилитель, извините, сомневаемся. P.S. Извиняюсь, не источник, а причина.
@@tedvers3169 качество блока питания усилителя, именно он вырабатывает и потребляет реактивные токи. Если динамик в колонке звенит на резонансе, аки церковный колокол, усилитель без обратной акустической связи это не исправит.
Дрлжен вам сказать, что этот усь не самый лучший. Был у меня его клон Орбита -101, потом появился усилитель нулевой группы сложности. Даже мама с кухни сказала, что звук лучше стал. А пару лет назад купил хорошую плату д класса. Так теперь советские усилители хочу забыть как страшный сон.
@@vmirenet Спасибо! Усилитель в идеале- крутил вертел.. Но не подключал пока. Кондёры некоторые заменены,похоже,на хорошие. Фотки могу скинуть,если нужно.
@@chembulatov Вы со своим D-классом подз..ли всех. Прости ,пожалуйста,но он мне нах не сдался. Слушал всякие,ни один не впечатлил. Звук металлический неживой,плоский,мощи не слышно,глубоких низов нет.. и тд,только орут и перегружают акустику.. К174УН7 будет играть лучше на слух,чем 200ваттный Dкласс
@@user-lf1rk5fy7m Я вам его даже не рекомендовал, а описал собственный опыт. А насчет дерьмового звука - так его и в классе А и АВ навалом. Я же сказал, что плату взял хорошую, потому что звук от неё хороший. Ваш д класс был плохим, с плохим звуком. Можно продолжать слушать древний советский винтаж, а можно современный качественный д класс. Я выбрал второе, а что вам - вам и думать.
Подскажите пожалуйста, какой смысл подавать меандр на вход аудио усилителя? Катушка динамика будет грется при работе с такой формой сигнала. Это ответ на вопрос из ряда - "Как спалить 90 ватные колонки 30 ватным усилителем".
Если ваша акустика должна воспроизводит скажем сигнал от 20Гц, то для верности воспроизведения важно правильная передача ФРОНТОВ сигнала. При "жидком" источнике питания - типа из жадности поставлены кондеры 470мкФ вместо 4700мкФ ФОРМА СИГНАЛА ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ ПОХОЖА НА ИСХОДНУЮ (СО ВХОДА). Для больших нагрузок типа эстрадных усилителей ставят емкости порядка 100.000мкФ и более. Для контроля качества звуковоспроизводящей аппаратуры в мире принято использовать специальные ТЕСТОВЫЕ CD,записываютсяони на очень качественном оборудовании с большим динамическим диапазоном , линейной АЧХтракта и широким частотным диапазоном.Я себевсвое время скопировал пару таких CD. Самый простой способ проверки качества без приборов - прослущать запись грома -там и динамика и частотные довольно неплохо оцениваются. Теперь разрушу все ваши аудиофильские мечты. Согласно исследований Алдошиной (Ленинград) и ее книги "Высококачественные акустичиские системы" коэффициент нелинейных искажений динамических громкоговорителей составляет в среднем от 5 до 10% И ШО вы слушаете? Электрический сигнал по проводам прямо в мозХ или вымытыми ушами акустику фирмы Ёксель-моксель? Все это рекламные понты чтобы боХатые лохи выкладывали побольше денежков за отделку УСЕЙ. Правило - мощный УСЬ на малой мощности дает меньше искажений чем мелкота на полной можно назвать вечным.
Да уж в студенческие годы собирал на тда7294 кучу усилителей для себя и знакомых, но самые лучшие по звучанию были японские двухканальники Toshiba которые идут для автомагнитол, там в схеме стоит удвоитель напряжения на конденсаторах и завленная мощность 40-60 ватт на канал. Собирал так же на серии STK Sanyo вот в соизмерении мощность и качества намного выгоднее собирать, простота тоже, собирал на одной имс 2×120 ватт усилитель с питанием +/-40 вольт. На тда 7294 мне постоянно не хватало ни качества ни мощности, да и на форумах аудиофилы её не любили т.е. из-за полевых транзиторов что в ней используются данная микросхема больше подходит для сабвуфера. Добавлялась для этого на выходе комплементарная пара на кт8101/8102 и в мост выдавала до 200 ватт (правда или нет не замерял) Есть так же усилители на трёх параллельных tda7293 которые в отличии от 7294 можно включать параллельно, то на выходе получали до 300 ватт китайских, возможно там мостовая схема на шести имс, не помню точно.
До сих пор лежит дома усилок на этой микросхмеме собирал двухканальный в мостовом режиме, моща было немерено аж напруги в сети просаживал, выходят из строя с эфектом лучше рядом не стоят осколками поранится можно
Всю юность слушал эту микросхему, за свою цену по звуку нравилась и качала хорошо. Я бы ещё отметил, что у этой микросхемы минус питания на корпусе. Если окажется, что общий провод (земля) будет на радиаторе - я вам не завидую. Давным-давно я так спалил пару чипов. Микросхему лучше крепить через изолирующую прокладку.
При напряжении питания выше 30В на плечо и использовании 4 омной нагрузки риск получения по лицу куском микросхемы растет в геометрической прогрессии. А больше на изменение сопротивления нагрузки данное семейство ИМС особо не реагирует благодаря полевому выхлопу. Ну а видос как всегда топ на этом канале. Качество контента на высоте. Сам сижу на 7294 уже давно. Больше 30 вт не вынимаю, менять смысла не вижу.
Подскажите пожалуйста, есть возможность поставить на замену сгоревших плат советского усилителя, выдержат ли 38,5 вольта напряжение или взорвутся? По даташиту написано +/-40 это в плечо или в сумме? Как оно на практике?
@@DuBass86 , если гонять на нагрузке 8 Ом - должны выдержать. Лучше брать 7293 . Я свой усилок питал 35 вольт . гонял на 4 и 8 омах, чаще на 8 ом они меньше греются.
такие микросхемы в колонке yarasov встречал. питались от двух тяжаленных трансформатора. один положительный, второй отрицательный. так же и микросхемы. одна за положительныц контакт динамика, вторая за отрицательный. и обе обеспечивали 15 динамик, 500w 4Om. Вообще очень удивительный усилитель. Пережил множество нагрузок, тветтеров. Свадьб, юбилеев, концертов. А ещё и с таким хозяином любителем "мощи"... Короче на момент ремонта, им было лет 15. Я не однократно заменял на них тветтеры, на протяжений всего этого времени. Но когда наклылся усилитель... Я бональго ожидал увидеть транзисторы, но не тут то было. там стаяли вот и енно такие две микросхемы. И отказал он из-за одной только микросхемы. какие то резисторы ещё сгоревшими были. я их поменял, и всё. Работает дальше.
Теплопроводящая паста имеет не самую лучшую теплопроводность, особенно после длительной работы на высоких температурах, и предназначена для теплового контакта в неровностях соприкасаемых поверхностей. Поэтому - не знаю, как должно быть по аудиофильски, но правильно нанесённая паста это нанесённая тонким слоем и, по сути, находящаяся только в неровностях, при этом лучшая теплопроводность всё равно в местах непосредственного соприкосновения.
Когда-то давно, когда появилась эта микруха, она произвела фурор по переделке всего с ее установкой. Микросхема позволяющая качать так не хило мощные колонки, а в мосту так это просто зверь. Ну короче, раньше она шла как оригинал, уже потом стали подделки который летели как мухи от замыкания на долю секунды выхода. Оригинал кстати уходил в защиту, может и подделки сейчас так умеют. После кучи экспериментов могу сказать что оригиналка конечно же удобная и не плохая микруха, по крайней мере в начале плат в продаже готовых не было, всю обвязку по схеме и плату приходилось делать самому и там были млт, к73, ну точно не та ерунда что у вас на плате в обвязке. Со стабилизированным питанием и блоком на торе, она очень даже не плохо звучала.
Сейчас поддельные сгорают даже при замыкании на еле шепчащей громкости! Купил пачку 5 шт, так две сразу сгорели. Плату проверил, замыканий не нашёл. Питал нестабилизированным +/- 40В. 94 с радиомагазина не сгорали при замыкании. А эти с алиэкспресса 5 шт за 200 рублей горят, скорее всего от напряжения, как и все поддельные транзисторы. Кристаллы меньше и напряжения меньше.
Купил "сто" лет назад проц Кор 2 Дуо, через два года купил Кор 2 Квад и когда решил поменять, то пришлось старую термопасту сдирать долго и нудно, она засохла в камень! А на втором компе при замене i3 на I5 использовал КПТ8 и через два/три года решил посмотреть что с ней стало, так она, осталась пластичной и без изменений!
Наука
По голосу подумал Гоша Куценко занялся аудио апгрейдом😂
Спасибо большое за юмор про аудиофилов. Очень помогает переключить мысли на положительный лад. А то война уже утомила (я из Харькова).
Пожалуйста!
Всегда с удовольствием слушаю ваши комментарии на счет аудиофилов. Особенно понравилось про термопасту .У вас прекрасный юмор. И знания электроники на высоте. Спасибо Вам.
Спасибо!
Салют Бро,Слава Украине❤
Про термопасту - юмор уже ниже пояса или плитуса
Про аудиофилов кстати))) Было одно время когда они обсирали всё где стояли сей микросхемы. Что наблюдаю сейчас на некоторых ресурсах как обмусоливают они некоторые модели усилителей на сколько они хороши но какраз в сей уселках стоят lm и tda микрухи. Эти дебилы сами себе противоречат то говорили говно теперь конфетка правда в обёртке за тысяч 200000-30000
@@13imhotepв составе России
Спасибо за подсказку про красный кандёр! Теперь стало тепло когда слушаю музло))) а то морозило сильно😅
А зеленый кондёр улучшает экологию в доме!!! 😊
Обожаю ваш юмор, и познавательные ролики! Спасибо!!!
Спасибо за ролик. Берегите себя!
Спасибо за столь подробный репортаж!Всё ясно!Конденсаторы хорошо выпрямляют АЧХ!
нет, плохие конденсаторы искривляют АЧХ, а хорошие её не портят.
Посмотрел и всеравно, что прослушал новую мелодию. Спасибо за Ваш труд .
Искренне Благодарю Вас,
За Отличный Обзор!
Ждём тда7293
Кажись 93 помощьнее чутка...
Согласен!
@@AlexAlex-jz5ps мощнее
7293 лучше. Только это не имеет значения, ибо ни тех, ни других нет уже лет десять. У автора тоже подделка.
@@user-kr8cc8rn8x Есть подделки не хуже оригинала ! Уже многие в этом убедились, посмотрите на ютюбе, видео есть про это.. Этой микрухи сто лет в обед, еë производили ещë на оборудовании древних египтян) Сейчас у китайцев на много современнее оборудование. Материалы все одни и теже же, платины и золота там нет!))))))
ставил в замен мертвой stk в усилитель древний скажу что звук понравился тогда как мне так и клиенту. Не давно с Китая заказывал такие как на видео готовые блоки, но с диодным мостом в паре с платой тембра блока на микросхемах ne5532 с колонками Амфитон 027 мне лично очень понравилось звучание, естественно с раздельным питанием на усилок и тембра блок на трансформаторах без всяких импульсных бп
Приятно вас послушать
Ребра радиатора следует распологать вертикально (конвекция тогда проходит гораздо лучше), а микросхему - в центре. Забесплатно получаете в 2р больше эффективность теплоотвода.
Это если на всю мощность постоянно включать. На 100ватт дома никто не слушает.
@@RUS494 правильно расположенный и подобранный радиатор дает экономию и повышение срока службы микросхемы. Кстати, именно эта микросхема известна своей низкой долговременной стабильностью, а при выходе из строя она частенько замыкает выход на один из полюсов питания :).
@@sergivaschenko такой теплообменник что установил,, в мире нет", вообще так сильно не нагревается,чтоб вышла из строя любая микросхема.Дрстаточная площадь для отвода тепла. На вид ,там больше 1000см° И на всю мощность схема никогда не работает,как допустим выпрямительные вентили или силовые тиристоры. И в квартире никогда не включают музыку на 100да даже 60ватт,стëкла вылетят. И к тому же музыкальная мощность это не постоянная переменная синусойда амплитудой на 100ватт мощности. Так что даже прямая пластина 80×100, вполне подойдëт для охлаждения микросхемы или транзисторов. И как еë расположить,это большого значения не имеет в именно в этой схеме.
Главное про красный конденсатор не забыть.
@@MrPoulVideo ещё лучше есть-желтый!
Подскажите ваше мнение: данная микросхема это усилитель АВ класса с выходным каскадом на полевых ( мосфет) транзисторах. Так сложилось, что Д-клас это выходные мосфеты в ключевом (импульсном ) режиме, а класический АВ - клас это выход на биполярных транзисторах ( также А-класс) вот АВ на полевых транзисторах как то редкость. Конечно из-за того что вся схемотехника усилителя ТДА 7293-94 размещена в кристале микросхемы, имеет перегрев внутрений и т.п. причины выходят и высокие искажения усилителя, а если бы при большей мощности мы б имели меньшие искажения порядка 0.01процента (-80дб) при 100вт это был бы усилитель получше. Меня интересует ваше мнение и мнение зрителей о звучании характера этой микросхемы как разновидности АВ на полевых транзисторах. Может кто слушал такие усилители (более качественные) каково звучание чем отличается от биполярных ну и от d класа.
Спасибо! Dziękuję! Ciekawy film i porady. Pozdrawiam!
Отличный обзор спасибо!🙏👍
Бажаю здоров'я, скажіть будь ласка, а у вас немає магазину з замовленням через інтернет і доставкою ? Бо деякі речі "стрьомно" замовляти з Китаю, а у вас вони, по ідеї, повірені. Дякую.
P.S. дуже веселить ваш троллінг "аудіофільских термопаст і тьоплих конденсаторів".. не пам'ятаю, уло в ваших відосах чи ні, ще потрібно електрику відрізняти від ТЕС, АЕС і ГЕС....
Спасибо Вам за ваши труды! Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео! Особенно про аудиофилов... 😂🤝🤝Жму руку! Не забрасывайте канал... 👍👍👍👋С уважением ваш подпищик! 🤝🤝🤝
Пожалуйста!
Подпищик это который подпискивает ?
Подскажите пожалуйста, исходя из Вашего богатого опыта замеров нч усилителей: насколько TDA7294, с его полевиками на выходе, похож по звучанию и характеристикам на ламповый усилитель? Спасибо
) так интересно для аудиофилов все в подробностях рассказываете - повеселили от души))) и про ампераж ни слова
@@seed5749 а сила тока?
@@seed5749 пасибки за столь подробный ответ, скажите а Вы автор канала ?
@@seed5749 в кл. D для души остаётся всего 1% этого многим не хватает
@@negodiaysamsonoff9616 в клас д для души не хватает всего 2%
@@negodiaysamsonoff9616 для души можно приложить к радиатору резистор, подключенный поперёк питания. Просадишь КПД на сколько душе угодно))
Спасибо, за суперценные видео! 🙏
Пожалуйста!
Болтики по часовой стрелке закручиваем 😅😂
спасибо реально помогли. Не все имеют таку аппаратуру для тестирования.
Автор, благодарю вас!)))))
А какую цель вы преследуете производя подобные измерения? Скорость сигнала почему не измеряете?
Спасибо за обзор . А где можно найти оригинальную микросхему ?
здравствуйте, у меня такая проблема есть Harman/Kardon AVR130 ресивер и он стал давать какие-то импульсы в колонки ( резкий громкий "Бум" ) рандомно происходит со временем все чаше раз в 1 минуту примерно. разбирал смотрел на вздутие кондеров не обнаружил . я не спец может подскажите что делать . доп инфа было 2 скачка напряжения после 2 появилось шепение в колонках
Теплый ламповый звук?
Есть колонки Focal chorus 715 и сабвуфер, какой усилок собрать? 7294 или получше что есть? Чтобы также просто и недорогонах)
Автору респект за юмор для начинающих аудиофилов не плохой опыт учитывая простоту и не плохой звук
Очень интересное видео, Микросхема , похоже, оригинальная, так как подделки при 40В обычно дохнут.
От платы зависит очень сильно, когда-то пробовал измерять, при 5Вт было 0,003% искажений.
Спасибо
Зависит и от платы и от компонентов на ней. Вообще TDA7293 (7294 это упрощённый аналог) "любит" высокое напряжение, ну как минимум от +/- 30 вольт и при небольших мощностях ватт 5 - 7 (а обычно для небольшой комнаты больше и не нужно) работает в чистом "А" классе и искажений у неё действительно в районе 0,005%
На сегодняшний день, решения лучше по соотношению цена / качество, я не знаю.
ruclips.net/video/tQPo-euA808/видео.html
Спасибо за хорошую информацию! Лайк.
Ты на слух определил? 😂😂 ахаах
@@user-vc9hp2vf2b
Определил с помощью внешней звуковой карты и RMAA. В районе 5 ватт искажения около 0,005
Начинал с этих микросхем. Надёжная и простая как велосипед для начинающих самое оно
Наконец то ближе к народу)
В начале 2000-х делал на таких микрухах бюджетные гитарные комбики. Использовали на 8 и на 16 ом мостом. Динамики Celestion V30. Звучало очень добротно. Еще одно применение этих микрух, усиление ВЧ-диапазона в многополосных системах. На широкой полосе и на мощности близкой к номиналу будут течь уши, тут солидарен с автором.
по даташиту нормально она играет .я делал колонки на улицу .с питанием 100 вольт .с активным охладом(с динамиками 8 ома 92 дб чуйкой ) .там характерки выходят как у нормального аб класса .что сильно жирно для такой миркы .щас это не имеет смысла так как есть д клас на раскачку низов и аб на вч
@@user-nm4ko6rx5w , мы позже заменяли 7294 на 7293. Эта микра по лучше работала на 4-х омную нагрузку.
@@andrewsoundservice4572 так они не отличаются ни чем кроме вывода каскада
@@user-nm4ko6rx5w , по отзывам того времени, самодельщики сравнивали работу 7294 и 93 на 4-х омную нагрузку. Отмечалась более стабильная работа и более качественное звучание. Кроме того, 93-й можно дать по выше питание.
@@andrewsoundservice4572 можешь глянуть сталкера у него есть подтверждение тестов . то что вы видели был китай и оригинал . .и видео его лет 10 наверно
После нагрузки какой делитель используете для подачи сигнала на вход фокусрайт
Как увеличение ёмкости конденсатора обратной связи и снабберной цепи АЧХ делает ровной?
хороший тест, продолжайте также
Собирал в начале 2000х усилители на таких камнях. Покупал 7293/94 с надписью SINGAPORE . Вполне неплохие камни гоняя до мощности ватт 40 .
Собирал по схеме из даташита , схеме ИТУН , с регулируем выходным сопротивлением . У 7293 есть еще неплохая фишка - выход клиппинга , четко показывает когда микра уже клиппует. Из 10 штук умудрился убить 3 микры : первую при включенном подключил на вход сигнальный кабель, и от щелчка камень лег, вторая легла при прогоне на нагрузке и при мощности 30 ватт , третью убил испытывая что-то коротнул, и она испустила душу в виде копоти и дала трещину ))
Интересно было б эту микру испытать при питании с раздельными источниками питания : каскады УН запитать напряжение выше, чем каскады УТ. Это реализовать можно но как она себя поведет не известно , еще и параметры снять и сравнить.
Теоретически идея пахнет, но на практике - еще бы и на раздельные радиаторы прихватить, чтобы оконечные модули микросхемы, не подогревали ее входные модули. Инвертирующее включение исключает этот ньюанс, но входное сопротивление усилителя уменьшается.
В 2007 году поддался на провокацию своего шурина,"гуру"в области электроники и слепил усь на 4 72 93 по мостовой схеме под свою 600 вт акустику.До этого работал только с лампой и транзистором.Хоть я и проф музыкант,но имею элементарные познания в физике и совешенно не мог понять откуда может взятся такой ломовой выход мощности при минимальных энергозатратах.В результате для БП намоталал могучий тор с оводом от середины примерно на 1 квт,соответственно установил мощные диодные сборки и электролиты по 40000 мкф в плечо.Шурин посмеялся,но сказал ,что покатит,не переделывать же.Использовал корпус от 010 Одиссея и соответственно его же радиаторы,установив принкдительный обдув от 2 80 кулеров.Все прекрасно запустилось и заиграло но...я совершенно не узнавал хорошо знакомые мне муз фрагменты,многие детали терялись,звуковая картина была смазанная и маловыразительная.Признаюсь,слепить,или приобрести нормальный усь просто не было времени и возможности и я как то привык.И вот пару недель назад это "чудо" приказало долго жить,сопровождая уход в небытие громким хлопком и характерным запахом.Меня это ваще не расстроило,а стимулировало путем сложных поисков и приличных трат стать счастливым обладателем нашего харьковского Фортиссимо 8022,доставшемся мне с консервации после уже давней ликвидации фирмы Фортиссимо.Аппарат весит около 40 кг,что лишний раз подтверждает аксиому,что хороший усь это тяжелый усь)))
Как же я рад,что избавился от дерьма,которое поставляют наши азиатские братья по разуму.
Вывод:показания измерительных приборов это конечно прекрасно,но я слушаю музыку,а не просматриваю данные АЧХ,меандры и все остальное.Конечно деградация современной музыки это обьективный факт и тому множество причин,но все же есть определенная прослойка,которая с этим не согласна.
Всем привет из города-героя Харькова.
PS/должен заметить и признать,что гитарные комбики с импульсными БП получаются на этом шлаке весьма не плохие и компактные,но у них свои,совершенно специфические задачи.
- Кто-то оценивает усилители Глазами, - а кто-то ушами! - Как говорят - Каждому своё! - За всё говорит - Результат!
На вкус и цвет товарищей... А на запах тем более!
@@duhduhov382 хотел бы ещё добавить известную цитату к сказанному вами...кому и кобыла невеста,не так ли)))
Всегда с удовольствием смотрю Ваши ролики. Однако: 1. Паста нужна для заполнения микротрещин на корпусе МС и радиаторе и через неё для передачи тепла от МС на радиатор. Поэтому очень толстый слой пасты не имеет смысла. 2. Располагать МС усилителя необходимо в центре радиатора для равномернго отвода тепла. 3. Это не меандр на НЧ, это ... "заливная рыба какая то..." ("С легким паром" :)
Изумительный юмор по поводу цвета конденсатора 😀
Всегда с уважением. Слава Украине!
На питание вы подключили 3 провода. Первый это общий провод. Подскажите пожалуйста что он обозначает? И для чего он?
На АЧХ окрім вхідного конденсатора ще впливає конденсатор в зворотньому звязку який 22 мкФ, але більш всього що резистор на вході замість 22 К впаяли щось типу 2.2 К, тому що не може ланцюг 2.2 мкФ + 22К так сильно різати форму сигналу, ще може бути що конденсатор в зворотньому зв'язку впаяли на 2.2 мкФ замість 22, або він бракований з ємністю біля нуля.
по сборке видно, что компоненты, мягко говоря не самые лучшие, возможно Вы и правы, там кондёр с браком.
Хрошо что не взял в своё время эти TDAшки. После просмотра ваших роликов заказал с китая ICEPOWER 125asx2- звучит оболденно.
Вообще, для лучшего охлаждения будет достаточно пару капель термопасты размером ориентировочно со спичечную головку - то есть примерно от 0,5 до 1 грамма, потому что из-за огромного слоя термопасты микруха не будет нормально касаться радиатора...
ну вы же его воткнули 5 лет назад в радиотехнику 101. и сказали что не хуже родных мощьников. мне надо не больше 15 ватт при напряжении 18 вольт. я уже писал в другом ролике. что скажете? заранее благодарю. да. может посоветуете другой послабее взамен усилителю с кометы 225. но качественней и то же с 2х полярным питанием?
Уважаемый автор! Какие платы защиты колонок подойдут к паре TDA7294?
Ой не могу, красный - теплый звук), а синий - холодный)) Развеселил) Спсибо.
это он еще зеленый не пробовал. Там звук ваще экологический.
Спасибо, отличный тест. Если есть возможность, сделайте пожалуйста такой же тест на главного конкурента этой микрухи - LM3886. На подобной маленькой платке. Думаю, будет очень интересно сравнить их.
PS Отдельный респект за троллинг аудиофилов 👍
3886 отличная микруха , на много лучше тдашки . Схемка чуть больше получится , так как там операционник надо разместить и 2 стабилизатора на 15 вольт . Есть по три в параллель таких микрух усилок , играет супер !
@@user-cg2ff5gx9e Не, я имею в виду обычный вариант. На Алике такие конструкторы продаются. Синяя маленькая платка, несколько резисторов, пара-тройка кондеров и сама ЛМка.
@@Johny570 да я понял , делал такую , не очень .усиление слабое . Все равно пред нужен , без него не играет микруха . Мне такие микрухи попались оригинальные с усилителя авто из сша ,там их штук 10 было , блок выгорел и отдали мне . Пробывал с китая - земля и небо ,совсем разные
@@user-cg2ff5gx9e что вам мешает поменять ОДИН резистор в цепи ООС и увеличить усиление???Без преда.....
ГЛУПЫЙ
Есть еще плата на али Tda 7379 с предом NE5532 звук неплохой. Буду благодарен если сделаете на неё обзор.
93я должна лучше звучать....тащусь от сарказма про аудиофильские фишки🤣😂👍👍👍🤝
Прикрутил tda прямо к корпусу стиральной машины, получилась хорошая печка - духовка. Термопасту наложил так, что её выдавило и завернулотна на внешнюю сторону микросхемы, так аудиофильнее
Короче будет совсем неплохо если использовать ее как усилок для СЧ и ВЧ,а на басс юзать отдельный усилок класса D который не очень хорош на ВЧ но вполне хорошо работает на НЧ.
Параша ваш аб
Для бюджетной акустики годится. Для качественного звука собирать клон нкор либо only music 2.7.
Так и сделал, а на НЧ TPA3116 работает.
Вы заходит на этот канал где по факту доказывают, что даже бюджетный D на уровне A и далеко от AB. Вы не пробовали просто оказаться от мифов и бреда про D. Сейчас A и AB не имеет сейчас не какого смысла, потому что Д класс прогрессировал и будет прогрессировать, а есть ещё т класс
А уже давно отстал от D
Но некоторым сложно обновить прошивку своей голове и продолжают верить мифы и бред
Это один из лучших усилителей для начинающих
ИМХО подобный усь на lm3886 поприятнее звучит.
@@Johny570 , купил лет 10 назад два камня LM3886 в пластмассе так и не соорудил на них усилки. Эйфория усилителей у меня завершилась. Некоторые проекты не закончены , платы собраны но не испытаны, не отлажены.
20 герц - не меандр, 100 герц - не меандр, 10 000 герц - не меандр, 20 000 герц - нет сигнала!... ))
Лыжную мазь забыл намазать
Очень нужная и полезная информация. Ещё бы затестили так же нашумевшую схему ТDA2050 с ИТУН.
Спасибо за видео
День добрый!
Подскажите пожалуйста, какой усилитель лучше всего использовать? У меня 4 колонки электроника 100 АС
Благодарю 🙏 за ответ!
Любой
сразу можно сказать частотные характеристики будут офигенные, А вот мощность и искажения не очень. Это я еще не смотрел. Потом допишу. Ну кто многожил под винт пихает... Нужно либо оконечить либо залудить. Там дикий срез на низах, нужно менять кондеры. Ну как я и говорил. Мощность правда неплохая, Ачх вверх супер, а искажения дикие.
Нужно было ещё открыть оригинальную официальную документацию по этой микрухе и сделать сравнение заявленных характеристик и измеренных. Мы бы увидили как китай делает. (mF это милли uF это микро) СПС за видео - всего хорошего.
µF
Китайцы заруинили очередную нормальную микруху. 0,2% искажений на полной мощности у 7294 - это надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы такое говно сделать! Она 0,005% на малой мощности легко даёт, а на полной 0,01-0,05 максимум.
Вообще то чем выше мощность тем у неё меньше искажения. Вытянул из TDA7293 TTH 0.0034%, s/n 102.0 дБ (А), IMD 0.0051% самый лучший результат. И полную линейность +0.01, -0.04дб, сильно зависит от ёмкостей фильтра на входе. Но звук так себе.
Относительно старая но качественная и надежная микросхема . Собрал на ней штук 20 усилителей , некоторые работают до сих пор . Хорошо работает по мостовой схеме и даже в схеме с двойным мостом .
познакомьте меня, пожалуйста, ссылкой на прокатанную схему с двойным мостом, коль не затруднит.
НЕПРИЯТНО БЫЛО СЛУШАТЬ ТЕРМИНЫ ЭЛЕКТРОНИКИ, ИСКОВЕРКАННЫЕ РАДИ ПРИКОЛА. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НЕ ПРОЩАЕТ ОШИБОК И НАСМЕШЕК. И МИКРОФАРАДЫ ПИШУТСЯ ЧЕРЕЗ НЮ, НО ВРЯД ЛИ МЕНЯ УСЛЫШИТ АВТОР РОЛИКА И ЗАЙМЕТСЯ ПЕРЕПИЛКОЙ КАДРА С НАДПИСЬЮ 2mF НА 2uF
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - СПАСИБО ЗА РАБОТУ! ИНТЕРЕСНО БЫЛО ПОГЛЯДЕТЬ. ДОБРА И ЛЮБВИ! ♥
ЗРИТЕЛЯМ - НЕ РАСКАТЫВАЙТЕ ГУБУ НА 100 Вт. ЭТО ПИКОВАЯ МОЩНОСТЬ НА 1 СЕКУНДУ. ДОЛЬШЕ - РИСК ВЫХОДА ИЗ СТРОЯ (по даташиту). номинал = 70 Вт.
Через Мю
Входной качественный неполярник всегда хорошо подсказывает).
Расскажите пожалуйста конструктив вашей нагрузки 4-8 Ом. В частности какой делитель напряжения для подачи сигнала на звуковую карту
Я в восторге от оздевательст над аудиофилами )))
А платка похоже с лотка чувака на Кардачах, который разными платами/модулями торгует.
MX50-SE закажите! Мне лн понравился, но не без недостатков. Постоянка на выходе порядка 0,5 вольт - защита клацает на высокой громкости при прослушивании музыки через 6 ом колонки. Питание 35-0-35, предусилитель до 1В на входе. На резистор 4 ом получилось до клиппинга снять 125 Вт! Бп импульсный, с магазина гиксамп на 500 вт который, у вас такие я тоже видел в других усилителях
юмора не теряете!!! это здорово
Здравствуйте!
Какой по вашему мнению самый лучший мини усилитель, типа PAM8610, TPA3110, работающие на 12в от любого аккумулятора или БП какой нибудь приставки, роутера и ТД? Так чтобы и мощность хоть какую то выдавал и звук как можно лучше был
Ты чё, бессмертие купил? Да только за одно упоминание усилков D-класса (типа PAMхххх) тебя любой аудиодpoчep с гoвнoм без хлеба съест, тем более такой матёрый как этот! 😂😂😂😂😂
TDA2005
Про термопасту! Те кто читает и верит в то что видит и не понимает сарказма...) На использование термопасты существует гост, в котором рассказано для чего и как работает. ГОСТ 19783-74. Так что мазать надо около толщиной 0,04-0,05 мм. Кто не понял- очень тонко, для преодоления рытвин шероховатости поверхностей.
автор не думал видемо что его могут чмотреть начинающие радиолюбители....сорказм не уместен был вовсе
паста в магазине, а дома есть салидол!
Хз как я сюда попал, но было очень интересно.
А что мы будем замерять? А х.... его знает, чего нибудь померить. Ну нет это не меандра, а вот на пол килогерц я такого меандра давно не видел👍👍👍👍👍👍
Нужен моно усилитель на колонку 85w 4om 20-20000, подскажите что можно поставить более менее приемлимое до 20$, спасибо.
TDA1514 - хароше
Делал веселитель на TDA7294 ещё с 1997 года, по типовой схеме в режиме AB, при +/-35В (сначала тепловая защита срабатывает позже) горят. Т.к. не хватает теплового сопротивления корпуса тепло отводить (при любом радиаторе). Надо делать по схеме в режиме класса G который приведён в документации, либо не поднимать напряжение питания выше +/-20В.
Добавь на выход мосфеты, с соответствующим питанием, и без проблем до 200 Вт. Схем полно в инете.
Дня доброго . перекрасил синий кондер в красный. Главное чеб краска свежак была . звук заметно улучшился😊
О Мой первый усилок который я собрал 2007году, встроил все в корб с колонками и качал дискотеку в деревне
Интересно увидеть на тесте TDA7560 или подобную
А не лукавство ли подключать девайсы на постоянную резистивную нагрузку? Ведь реальный динамик, а тем более целая колонка с фильтрами и пр. очень далеки по характеру нагрузки от простого куска проволоки.
Именно поэтому акустическая система может проглотить даже возбуд, а дядюшка Ом всё через себя пропустит, как есть.
Только резистор и осциллограф.
какое это лукавство ? Вы проводите измерения мощных усилителей на реальной нагрузке ? Проволочные резисторы тоже имеют некую индуктивность .
@@stvorchesk172 ну ну. Что то я не слышал про понятие "импеданс" применительно к резисторам, кроме "шибко научных" статей.
@@TheElSonador какой возбуд? Акустика и есть его главный источник, и качество усилителя определяется как раз тем, как он себя ведет в условиях сильно нелинейной нагрузки с чехардой активной и реактивной мощности. И это я еще молчу про реальную звуковую АЧХ. Осциллятор из данного устройства неплохой, согласен, но как звуковой усилитель, извините, сомневаемся.
P.S. Извиняюсь, не источник, а причина.
@@tedvers3169 качество блока питания усилителя, именно он вырабатывает и потребляет реактивные токи. Если динамик в колонке звенит на резонансе, аки церковный колокол, усилитель без обратной акустической связи это не исправит.
Здравствуйте! Скажите,лучше ли он будет по качеству звука Radiotehnika У-101?
Примерно одинаково, если там плата живая и не умерли конденсаторы
Дрлжен вам сказать, что этот усь не самый лучший. Был у меня его клон Орбита -101, потом появился усилитель нулевой группы сложности. Даже мама с кухни сказала, что звук лучше стал. А пару лет назад купил хорошую плату д класса. Так теперь советские усилители хочу забыть как страшный сон.
@@vmirenet Спасибо! Усилитель в идеале- крутил вертел.. Но не подключал пока. Кондёры некоторые заменены,похоже,на хорошие. Фотки могу скинуть,если нужно.
@@chembulatov Вы со своим D-классом подз..ли всех. Прости ,пожалуйста,но он мне нах не сдался. Слушал всякие,ни один не впечатлил. Звук металлический неживой,плоский,мощи не слышно,глубоких низов нет.. и тд,только орут и перегружают акустику.. К174УН7 будет играть лучше на слух,чем 200ваттный Dкласс
@@user-lf1rk5fy7m Я вам его даже не рекомендовал, а описал собственный опыт. А насчет дерьмового звука - так его и в классе А и АВ навалом. Я же сказал, что плату взял хорошую, потому что звук от неё хороший. Ваш д класс был плохим, с плохим звуком. Можно продолжать слушать древний советский винтаж, а можно современный качественный д класс. Я выбрал второе, а что вам - вам и думать.
Подскажите пожалуйста, какой смысл подавать меандр на вход аудио усилителя? Катушка динамика будет грется при работе с такой формой сигнала. Это ответ на вопрос из ряда - "Как спалить 90 ватные колонки 30 ватным усилителем".
Если ваша акустика должна воспроизводит скажем сигнал от 20Гц, то для верности воспроизведения важно правильная передача ФРОНТОВ сигнала. При "жидком" источнике питания - типа из жадности поставлены кондеры 470мкФ вместо 4700мкФ ФОРМА СИГНАЛА ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ ПОХОЖА НА ИСХОДНУЮ (СО ВХОДА). Для больших нагрузок типа эстрадных усилителей ставят емкости порядка 100.000мкФ и более.
Для контроля качества звуковоспроизводящей аппаратуры в мире принято использовать специальные ТЕСТОВЫЕ CD,записываютсяони на очень качественном оборудовании с большим динамическим диапазоном , линейной АЧХтракта и широким частотным диапазоном.Я себевсвое время скопировал пару таких CD.
Самый простой способ проверки качества без приборов - прослущать запись грома -там и динамика и частотные довольно неплохо оцениваются.
Теперь разрушу все ваши аудиофильские мечты. Согласно исследований Алдошиной (Ленинград) и ее книги "Высококачественные акустичиские системы" коэффициент нелинейных искажений динамических громкоговорителей составляет в среднем от 5 до 10%
И ШО вы слушаете?
Электрический сигнал по проводам прямо в мозХ или вымытыми ушами акустику фирмы Ёксель-моксель?
Все это рекламные понты чтобы боХатые лохи выкладывали побольше денежков за отделку УСЕЙ.
Правило - мощный УСЬ на малой мощности дает меньше искажений чем мелкота на полной можно назвать вечным.
А что за генератор у вас?
Для саба на 800ВТ НЕ ПОТЯНЕТ??
ЖДЁМ ОТВЕТ...
А при жёлтом конденсаторе газ пойдет?
Доброго времени. Куда вам можно написать лично?
Да уж в студенческие годы собирал на тда7294 кучу усилителей для себя и знакомых, но самые лучшие по звучанию были японские двухканальники Toshiba которые идут для автомагнитол, там в схеме стоит удвоитель напряжения на конденсаторах и завленная мощность 40-60 ватт на канал. Собирал так же на серии STK Sanyo вот в соизмерении мощность и качества намного выгоднее собирать, простота тоже, собирал на одной имс 2×120 ватт усилитель с питанием +/-40 вольт. На тда 7294 мне постоянно не хватало ни качества ни мощности, да и на форумах аудиофилы её не любили т.е. из-за полевых транзиторов что в ней используются данная микросхема больше подходит для сабвуфера. Добавлялась для этого на выходе комплементарная пара на кт8101/8102 и в мост выдавала до 200 ватт (правда или нет не замерял) Есть так же усилители на трёх параллельных tda7293 которые в отличии от 7294 можно включать параллельно, то на выходе получали до 300 ватт китайских, возможно там мостовая схема на шести имс, не помню точно.
реанимировать радиотехнику на этих усилителях можно? если что 181
До сих пор лежит дома усилок на этой микросхмеме собирал двухканальный в мостовом режиме, моща было немерено аж напруги в сети просаживал, выходят из строя с эфектом лучше рядом не стоят осколками поранится можно
Про термопасту 🔥, рёбра на радиаторе не по аудиофильски, нужно вертикальные, торсионное рассеивание выше 😂😂😂
А вообще есть акустика которая адекватно работает с 20ю герцами?
Шикарнейшие микросхемы. Баловался с ними 20 лет назад. Пытался выжить из них 50 Вт.
😅Спасибо, смяшно и интересно!
Сделайте пожалуйста тест ИМС 7294 с умощняющими транзисторами (схема Чивильча).
Всю юность слушал эту микросхему, за свою цену по звуку нравилась и качала хорошо. Я бы ещё отметил, что у этой микросхемы минус питания на корпусе. Если окажется, что общий провод (земля) будет на радиаторе - я вам не завидую. Давным-давно я так спалил пару чипов. Микросхему лучше крепить через изолирующую прокладку.
При напряжении питания выше 30В на плечо и использовании 4 омной нагрузки риск получения по лицу куском микросхемы растет в геометрической прогрессии. А больше на изменение сопротивления нагрузки данное семейство ИМС особо не реагирует благодаря полевому выхлопу. Ну а видос как всегда топ на этом канале. Качество контента на высоте. Сам сижу на 7294 уже давно. Больше 30 вт не вынимаю, менять смысла не вижу.
Спасибо!
Да, снимать с нее 30...40 ватт самое то.
>Сам сижу на 7294 уже давно.
батенька - говноед?
Подскажите пожалуйста, есть возможность поставить на замену сгоревших плат советского усилителя, выдержат ли 38,5 вольта напряжение или взорвутся? По даташиту написано +/-40 это в плечо или в сумме? Как оно на практике?
@@DuBass86 , если гонять на нагрузке 8 Ом - должны выдержать. Лучше брать 7293 . Я свой усилок питал 35 вольт . гонял на 4 и 8 омах, чаще на 8 ом они меньше греются.
такие микросхемы в колонке yarasov встречал.
питались от двух тяжаленных трансформатора.
один положительный, второй отрицательный.
так же и микросхемы.
одна за положительныц контакт динамика, вторая за отрицательный.
и обе обеспечивали 15 динамик, 500w 4Om.
Вообще очень удивительный усилитель. Пережил множество нагрузок, тветтеров. Свадьб, юбилеев, концертов.
А ещё и с таким хозяином любителем "мощи"...
Короче на момент ремонта, им было лет 15.
Я не однократно заменял на них тветтеры, на протяжений всего этого времени.
Но когда наклылся усилитель... Я бональго ожидал увидеть транзисторы, но не тут то было.
там стаяли вот и енно такие две микросхемы.
И отказал он из-за одной только микросхемы.
какие то резисторы ещё сгоревшими были.
я их поменял, и всё. Работает дальше.
Теплопроводящая паста имеет не самую лучшую теплопроводность, особенно после длительной работы на высоких температурах, и предназначена для теплового контакта в неровностях соприкасаемых поверхностей. Поэтому - не знаю, как должно быть по аудиофильски, но правильно нанесённая паста это нанесённая тонким слоем и, по сути, находящаяся только в неровностях, при этом лучшая теплопроводность всё равно в местах непосредственного соприкосновения.
всё правильно. в видео была ирония. типа шутка ;) стеб над аудиофилами
Да жалко автор не измерил температуру радиатора, а надо было говорят что сильно греется как утюг 😮
как на счет - салидола? мои микрушки на радиаторе через салидол остывают.
Браво.
Когда-то давно, когда появилась эта микруха, она произвела фурор по переделке всего с ее установкой. Микросхема позволяющая качать так не хило мощные колонки, а в мосту так это просто зверь. Ну короче, раньше она шла как оригинал, уже потом стали подделки который летели как мухи от замыкания на долю секунды выхода. Оригинал кстати уходил в защиту, может и подделки сейчас так умеют. После кучи экспериментов могу сказать что оригиналка конечно же удобная и не плохая микруха, по крайней мере в начале плат в продаже готовых не было, всю обвязку по схеме и плату приходилось делать самому и там были млт, к73, ну точно не та ерунда что у вас на плате в обвязке. Со стабилизированным питанием и блоком на торе, она очень даже не плохо звучала.
Сейчас поддельные сгорают даже при замыкании на еле шепчащей громкости! Купил пачку 5 шт, так две сразу сгорели. Плату проверил, замыканий не нашёл. Питал нестабилизированным +/- 40В. 94 с радиомагазина не сгорали при замыкании. А эти с алиэкспресса 5 шт за 200 рублей горят, скорее всего от напряжения, как и все поддельные транзисторы. Кристаллы меньше и напряжения меньше.
2 сгорели, я и бросил затею экспериментировать, так как время жалко, да и вонь такая, что мало не покажется! Остальные муляжи лежат.
Здравствуйте. Похоже это усилитель собрагный фирмой Витан? Стиь узнаваемый.
Купил "сто" лет назад проц Кор 2 Дуо, через два года купил Кор 2 Квад и когда решил поменять, то пришлось старую термопасту сдирать долго и нудно, она засохла в камень! А на втором компе при замене i3 на I5 использовал КПТ8 и через два/три года решил посмотреть что с ней стало, так она, осталась пластичной и без изменений!