100년 만에 밝혀진 아인슈타인의 중력파 / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 198

  • @Ryukyungyeol
    @Ryukyungyeol 8 лет назад +237

    연구비좀 팍팍드려라 개인돈써가면서 연구하신단다

    • @realcountry2054
      @realcountry2054 8 лет назад +2

      저도.

    • @skc0
      @skc0 7 лет назад

      개인연구비가 개인 돈을 말하는건 아니지않을까 싶습니다.

    • @늘해랑낭
      @늘해랑낭 6 лет назад +2

      난 어제 개인돈으로 당구장가서 공의 각도를 계산했고 노래방가서 나와 도우미와 같이 노래부르며 소리의 파동과 진동에 대해 공부했슴 또한 성인이된후 오랬동안 알콜에대해서 연구중임

    • @sanctus722
      @sanctus722 6 лет назад

      늘해랑낭 ㅋㅋ

  • @t-aius8808
    @t-aius8808 7 лет назад +22

    아인슈타인 당신은 도대체......

  • @소현-j8c
    @소현-j8c 8 лет назад +101

    남성 아나운서분 말 엄청..끊으심...

    • @ghh1871
      @ghh1871 7 лет назад +53

      소연 뉴스가 시간이 많은게 아니라 저분도 이어폰으로 시키는대로 말씀하시는거에요 시간안에 끝내야되니

  • @강듀-n1y
    @강듀-n1y 4 года назад +3

    와 중력파 궁금해서 들어왔는데 이태형 교수님께서 설명해주시네 신기하다

  • @독학맨-s6f
    @독학맨-s6f 7 лет назад +22

    소장님 왜케 귀여우심 ㅋㅋ

  • @김민현-z3f
    @김민현-z3f 7 лет назад +18

    와 문제집에는 중력파가 아직 발견안됐다고 나와있는데 지금 발견되니까 왠지 신기함 ㅋㅋㅋ

    • @user-owi23iejs23f
      @user-owi23iejs23f 7 лет назад +1

      비몽사몽 nasa가 발견한 중력파가 사실은 우주먼지라고 나사가 인정했고 그래서 빅뱅이론은 가설남게됨 유튜브 검색해보시길

    • @김민현-z3f
      @김민현-z3f 7 лет назад +2

      스파이잡는레스토랑스 나사가 우주먼지를 중력파로 착각한건 2014년이고 2015년 9월에 다시 중력파를 진짜로 검출했어요.

    • @Ch-w5t
      @Ch-w5t 7 лет назад

      스파이잡는레스토랑스 요번에 중력파 또..

    • @highfashion2056
      @highfashion2056 7 лет назад

      구글계정 닥쳐라

    • @feelingsaparana4581
      @feelingsaparana4581 6 лет назад +1

      iban ni? 유튜브 검색은 님이 하셔야 할듯 중력파 발견이 철회한적은 있지만 1년만에 다시 발견하고 올해 중력파 발견하신 과학자 3명 노벨물리학상 받음

  • @hwa-yj2ch
    @hwa-yj2ch 6 лет назад +1

    아인슈타인은 정말 대단하다 100년을 앞서갔네

  • @자유로운삶-y1k
    @자유로운삶-y1k 6 лет назад +2

    그래도 이분 최대한 쉽게 잘 설명해주시네

  • @aru3818
    @aru3818 7 лет назад +6

    아인슈타인 당신은 도덕책...

  • @lbnl8244
    @lbnl8244 7 лет назад +8

    진짜 이걸 자세히보고 너무 놀라웠다
    4키로의 직각 레이저로 원자보다 작은 흔들림을 찾아내다니...
    13억광년 전에 두 블랙홀이 합해진게
    지금 지구에 닿은것도 너무신기하다

    • @세중장-c9h
      @세중장-c9h 7 лет назад

      세상의 기본요소인 원자 보다작은 흔들림ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 13억 광년 떨어진건 어떻게 알았을까요?? 굿이 말하자면 사기치는게
      아니고 머겠습니까 . 일단 중력파 찻는다고
      수십억들어갔으니 못찼겠다 하면 체면 안서니깐 그러는거 같요......앞으로도 계속 가설을 만들어 가겠죠 쭉........................

    • @junglebell8804
      @junglebell8804 6 лет назад

      세중장 계산으로 아는 겁니다

    • @허언증장인-v7g
      @허언증장인-v7g 6 лет назад

      세중장 굿이는 뭐냐 굿거리장단이냐

    • @junglebell8804
      @junglebell8804 6 лет назад

      세중장 그리고 중력파 발견된지 좀 됬는데

    • @라이스-v7b
      @라이스-v7b 6 лет назад

      세중장 너 문과지

  • @master-m3v
    @master-m3v 7 лет назад +5

    소장님 인상이 좋으셔 하하

  • @류-u2i
    @류-u2i 6 лет назад +2

    시간이란 지구가 자전 공전해서 걸리는거리를 그냥알맞게 나눈겁니다...지구가60km더느리게자전을을한다면 하루가25시가 되는것이지요...난 이렇게 생각합니다.결국 우리가쓰는시간은 공간에서 정해진게아니고 만든것이죠...우리가 살아가면서 에너지를먹고 소비하는과정에서 크고 낫고 살도찌고 또 늙고하는것이죠..시간이그냥간다고 늙는게 아닐겁니다. 에너지를받고 또소모하고하는과정에서 크고늙고 하는거죠.정말로 시간이 존재한다면 인간이든 생명체에게 규칙적인 무언가가 존재해있어야지안을까요 시간의흐름이있다면 한시간이란것의존재와그다음두시간째와의분명 차별이 있어야지않을까요백시간째는 분명 처음 한시간 째보다더큰무언가가있어야하는게 아닐까요 그러나 45억년이 지난 지구의 공간은 그대로일겁니다.... 공간이 시간이 많이 지났는데도 그대로라면 공간과 시간은 별개인거죠 그러니 우리가쓰는 시간은 인간이만든그냥계산단위일뿐일거라 생각합니다..

  • @726f3
    @726f3 3 года назад

    소장님 되게 신나셨네 커여우시네

  • @Optimist-td
    @Optimist-td 7 лет назад +4

    슈타인 선생님께서 요즘 시대에 태어나셨으면 어땠을까...

    • @user-yq9wp9mj9u
      @user-yq9wp9mj9u 6 лет назад

      Op timist 재능 썩음

    • @허언증장인-v7g
      @허언증장인-v7g 6 лет назад +3

      사회부적응자라면서 인간관계 속에서 격리되고 스펙이나 쌓다가 한강다리좀 갔다가 밥먹은먹고다니냐? 글자보고 집돌아와서 라면끓여먹고 빵댕이긁으면서 넷플릭스보다가 히히덕거리면서잠

  • @ryu_geom
    @ryu_geom 7 лет назад +6

    극한직업 수화통역사

  • @김현호-c4g
    @김현호-c4g 7 лет назад +21

    아 물리 너무 좋아♡♡근데 잘 못함 ㅠㅠ

  • @PINO1102
    @PINO1102 7 лет назад +1

    해외에서 블랙홀 만드는실험 했었는데 만들기전에 박사들이 하지말라고했었음 지구가 사라질수있다고 근데 막상하고나니 바로사라졌다고 함

    • @zeezee-02
      @zeezee-02 6 лет назад

      "사라진다"라.... 사실 사라진다는 말은 좀 부적절하죠

  • @arma2oa1
    @arma2oa1 6 лет назад +1

    중력에 의한 시간차 때문에 미래로는 갈수 있는데 왜 과거로는 갈수 없을까?
    그건 시간이 실재 존재하지 않기 때문이다. 시간은 환상이다.ㅋㅋㅋㅋ

  • @universecosmos-g5l
    @universecosmos-g5l 8 лет назад +1

    아인슈타인은 100년전, 석가모니는 2500년전 말했다, 삼라만상 공하며 그러므로 상대적이며 공하다는 것은 무와 유가 다른 것이 아니며 하나다

  • @탄성한계응력
    @탄성한계응력 7 лет назад +2

    우주 힘에 비해 미미한 힘이여서 밝히는데 오래걸림. 그래서 엄청난 돈들여서 실험장만들어서 성공함

  • @pakgun2
    @pakgun2 3 года назад

    4년 후에 보고 댓글을 달지만, 중력파가 일반인에게 무슨 의미가 있느냐? 이런 수준 낮은 질문을 하는 사람이 앵커라니...

  • @rance5832
    @rance5832 5 лет назад

    궁금한게 있습니다. 그 중력파가 퍼질때 행성 궤도에 영향을 줘서 궤도를 이탈시키거나 하지는 않나요?

  • @대현-l5l
    @대현-l5l 7 лет назад +6

    아인슈타인:ah....그냥 찍은건데 ㅂㄷㅂㄷ 100년만더 살았어도..
    드립입니다 죄송합니다

  • @디붕
    @디붕 6 лет назад

    중력파의 관측을 통해 공간의 휘어짐을 측정하면 여지껏 빛에 의존해 우주를 관찰했던 방식의 한계를 극복할 수 있다는 기대감 때문임...
    즉 이론으로만 그럴것이다가 아니라 이제는 기준점을 만들고 데이터를 축척하여 중력파를 우주를 이해하는데 활용할 수 있을거라는 기대감??에 흥분을 하는 것인데 하지만 대중들은 중력파의 관측으로 인해 우리의 삶이 무엇이바뀌는지 타임머신이 가능하다는 건지 한국인이 그 프로젝트에 얼마나 참여했는지 이런거에만 관심이 있으니 소장님이 흥분하는 이유를 명확하게 전달이 안되는거 같아 아쉬워 하는거 같음...
    한편으론 이해가 되는건 대중들은 그렇게 똑똑하지 못하며 관심있어 하지 않고 아인슈타인의 상대성이론 자체를 이해하지 못하고 있는사람들이 대부분이니 저 소장님의 그 메시지가 제대로 전달이 안될 수 있는게 당연하다고 생각함...
    아는 만큼 눈에 보이고 아는 만큼 생각한다는게 진짜 틀린말이 아님

  • @janemark3631
    @janemark3631 7 лет назад +5

    원자 크기의 10억분의 1의 미동을 보고나서, 그것이 중력파가 발생하는 것을 확인했다고 합니.... 에......취...... 침이 튀며 중력파 발생!

    • @동크라이미
      @동크라이미 7 лет назад

      mo mo 무식..

    • @동크라이미
      @동크라이미 7 лет назад

      행성으로 실험을 못해서 그런건데 ㅉㅉ

    • @nsynck132
      @nsynck132 7 лет назад

      mo mo 에취 하기전에 이미 발생되어 있었죠 이미 ㅋㅋ

    • @세중장-c9h
      @세중장-c9h 7 лет назад

      정은이가 터뜨린 핵폭발 진동이었다고.

  • @WNANF주물
    @WNANF주물 6 лет назад

    그동안은 우주를 볼 수 있는 눈만 있었지만 이제 귀가 생겼다. 이걸 군사적으로 선점한다고 생각해 봐라.

  • @종이-w5z
    @종이-w5z 7 лет назад +6

    나는 뭔 소린지 모르겠다 손

  • @글베개
    @글베개 5 лет назад +1

    1만명만 더 구독하면 100만 구독자가 되내염

  • @user-ic5we9si7n
    @user-ic5we9si7n 5 лет назад +2

    1분 과학의 중력파 영상을 찾아보시면 더 쉬운 이해가 가능합니다!

  • @다크스페셜솔져편집자
    @다크스페셜솔져편집자 8 лет назад +2

    왜 물체가 빛보다 빠르면 공간이압축되고 시간이 지연되는거죠?
    그리고 공간이 압축된단건 무슨뜻?

    • @featherstones6766
      @featherstones6766 7 лет назад +3

      이거 고등학생이시면 알텐데 ㅋㅋ
      일간 빛보단 빠르지는 못하지만 빛에 근접하는 속도로 갈때 (우주선이) 우주선에서 빛이 천장에 한번 왔다갔다 하는 시간이 밖에서 보면 더 적게 왔다 갔다 합니다. 광속불변의 법칙으로 보면 시간=거리/속도 인데 속도가 일정합니다. 고로 안쪽에서의 거리가 더 작지요. 그러니 시간도 더 적게 흘러갑니다 그니깐 시간이 천천히 흘러간다 라는 뜻이죠

    • @류-u2i
      @류-u2i 7 лет назад

      편집자다크 그게 다 낭설인게 에너지법칙은 만들어놓고.. 엉뚱한소릴하는거임 물체가 빛에속도로가면 에너지로변합니다 무슨공간이 압축되긴개뿔이나 누가그럽니까?

    • @최민건-b6n
      @최민건-b6n 6 лет назад

      류 그게 일반상대성이론의 시간지연/길이수축입니다.아인슈타인께서 그러셨고요

    • @user-yq9wp9mj9u
      @user-yq9wp9mj9u 6 лет назад

      편집자 다크[스페셜솔져] 쉽게말하면 빛과 시공간은 다른차원의 개념임

    • @류-u2i
      @류-u2i 6 лет назад

      최민건 원자하나를 아무마찰도없고 중력도없고 자기장도없고 먼지도 없는곳에서 빛에속도로 가속하면 과연 빛으로 사라질끼요?

  • @이나라-w3y
    @이나라-w3y 2 года назад

    이미 100년전에 난 알고있었지-아인슈타인

  • @자유로운삶-y1k
    @자유로운삶-y1k 6 лет назад

    저 교수님이 말한 것중에 하나가 시간을 꺼꾸로 돌리는건 안된다 라고 했는데 사실 빛보다 빠른 물질이 있다면 우리가 그거 타고 먼저 가서 빛(시간)을 기다릴 순 있음 그럼 우리가 저 멀리서 다가오는 이들을 볼 수 있지 그게 과거임

    • @찐바오-u3h
      @찐바오-u3h Год назад

      빛보다 빠른 물질은 없다 이런말 못들어보셧어요?

    • @kernelcortex1740
      @kernelcortex1740 Год назад

      우리가 빛의 속도로 이동한다도 하더라도 빛의 상대속도는 0이 아니라 빛의 속도 그대로 입니다
      조금만 찾아보시면 바로 나오는 내용이에요

  • @ver204
    @ver204 6 лет назад

    우리에게 어떤영향이 있냐고 묻다니...

  • @이진우-i9h
    @이진우-i9h Год назад

    중력파라는것도 얼마나 자기모순인가.. 중력을 공간의 휘어짐이라고 하면서 파동이 생긴다니.. 공간안에서 파동이 생기는것이지..
    검출같은 소리하고 있어..아무도 검증할 수 없는 영역에서는 입에서 나오는대로..막 그냥..

  • @지즈-v6i
    @지즈-v6i 8 лет назад

    아인슈타인 미래에서 과거로 가서 비밀을 말할려다 돌아가신거면 .. 근데 미래에서오진않앗겟닼ㅋㅋ

  • @inbluejazz7427
    @inbluejazz7427 8 лет назад +20

    시공간을틀어지게 중력을쎄게 하면 시간을 빠르게돌릴수있지만
    과거로 가진않겠지만 중력을약하게하면 시간이 늦게 가게 만들수도있다는거아닌가

    • @momomandoo
      @momomandoo 8 лет назад

      거꾸로져 중력이 쎄지면
      시간이 천천히 가는거

    • @user-uk4ig5km7d
      @user-uk4ig5km7d 8 лет назад +6

      공부할때 엄청 집중하면 시간이 천천히 가는 느낌이 듦 근데 실제 많이감

    • @sjs4900
      @sjs4900 8 лет назад +1

      중력이 강하면 시간이 느리게 가고, 약하면 정상 속도로 갑니다.

    • @아방방-s5y
      @아방방-s5y 7 лет назад +1

      블랙홀을 생각해보면 될듯해요. 블랙홀에 실제 빨려들어가는 속도는 빠르지만 사건의 지평선 밖에서 바라봤을때의 그 이동속도는 멈춰있다고 생각될 정도로 매우 느리게 보여서 블랙홀로 빨려간 모든 물질은 블랙홀 주위에서 시간이 멈춘거처럼 있어요.

    • @조성혁-j4w
      @조성혁-j4w 7 лет назад +1

      강한 중력파끼리 충돌시켜서 hole을 만들게 되면 특정에너지에 대한 특정파장에 의해 색깔이 보임. 일종에 포탈을 만들 수 있다고 보여진다.
      아직 비밀에 붙여진 점핑프로젝트와 루킹글라스 프로젝트가 진행되었고 시공간을 조정하는 실험은 다 시행되었고 우리는 알지 못한다. 이론은 옛날부터 있었지만 우리는 이미 알려진것(기초적인 것)을 가지고 신기하다고 하는 것이다. 깊게 생각해보면 모든 원인은 보이지 않는 계급과 물질(돈 or etc)인듯하다.

  • @안녕하세요-t7e1s
    @안녕하세요-t7e1s 2 года назад

    아인슈타인은 진짜 외계인같다

  • @ppp9509
    @ppp9509 4 года назад

    중력파는 찾아도 탈모약은..

  • @mewko1373
    @mewko1373 8 лет назад +4

    말 진짜 복잡하게 잘하네

  • @숀화이트-s2u
    @숀화이트-s2u 6 лет назад

    박사라는 양반이 나침판이 뭐여 ㅋㅋㅋㅋ '나침반' 이 맞는말 입니다요

  • @봉필하-r4o
    @봉필하-r4o 6 лет назад

    중력중력파는 누구나 알수있지만 어디에서 만들어지는지는 아무도 모른다 그 중력파는 다름아닌 물질 자체가 중력 이기 때문이다 자세한건 이사람스토리에서

  • @dj_semmo
    @dj_semmo 5 лет назад

    어쨌든 중력파로 인해 시공간이 뒤틀릴 수 있다는 사실이 발견된거 아님? 잘하면 시간,공간여행이 가능할 수 있단거네

  • @coco4528
    @coco4528 6 лет назад +1

    역시 아인슈타인처럼 또라이같은 생각을 해야되네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jake-cf7zo
      @jake-cf7zo 4 года назад +1

      또라이는 아니지 본인이 계산을 하고 가능성을 추론한건데

  • @핑구입니다-q3c
    @핑구입니다-q3c 3 года назад

    과학자들한테는 엄청난 의미가 있는거고
    일반인들한테는 돈만 밝히는 정치충을 걸러낼 수 있는 아주 좋은 필터지

  • @다크스페셜솔져편집자
    @다크스페셜솔져편집자 8 лет назад +2

    E=mc^2을 자세하게 설명해주세요
    E: 에너지 만 알고있어요

    • @정민규-l9k
      @정민규-l9k 7 лет назад

      질량 에너지 동등성으로 어떠한 물체가 질량을 가지면 그 질량에 해당하는 에너지를 갖는다는 이론 즉 에너지와 질량은 동일한것으로 질량-> 에너지로 바뀔수있고 에너지-> 질량으로 바뀔수있다는거임 그 량이 E=mc^ 에너지=빛속도 제곱x질량 대표적인예로 원자폭탄이 있는데 간단히 원리가 원자가 질량을 잃으면서 거대한 에너지를 만들어냄 그리고 에너지->질량은 쌍생성이라고 있는데 암튼 가능함

    • @류-u2i
      @류-u2i 6 лет назад

      이수식은 그냥 이론의 공식입니다.
      아주유명하죠 근대 님들이 눈치채지 못하는것이 있습니다.물리적으로.....한번 맞춰보세요?

    • @류-u2i
      @류-u2i 6 лет назад

      과연 우주 공간에서 (대기도없고 완전진공상태일때를가정하여 )쇠구슬을 빛에속도 이상으로 가속하면 에너지로 변할까요. 요건 나도 궁금하네 .일단 운석을 보면 우주바깥에서는 산화운동이 않일어나지요 빛이 없단말이죠 근데 지구대기로 접어들면 대기마찰에의해 빛이발생합니다.마찰이 아주없는곳에서 어떤물체가 빛에속도이상으로가면 에너지화될까요 ?

    • @최민건-b6n
      @최민건-b6n 6 лет назад

      류 이론이 아닌 핵융합으로도 확인할수있는 사실입니다.그외에도 반물질과 물질의 쌍반응으로 인한 에너지 전환이있고요.태양만 봐도 질량결손에의한 에너지 생성으로 주계열성단계에 있습니다.

    • @최민건-b6n
      @최민건-b6n 6 лет назад

      류 E=mc^2에서만 봐도 광속에 가까워질수록 질량이 거의 무한으로 늘어난다는걸 알수있습니다.입자 가속 충돌실험에서도 광속에 가까워 질수록 더해지는힘이 질량을 늘리는데 사용되는게 밝혀 졌고요.
      로렌츠 식만봐도 물체의 운동속도는 무조건 광속보다 작을수밖에 없다는걸 알수있습니다.
      수학기호가 없어서 써드릴순없고 답답하네요...
      T=1×1/루트{1-(v/c)^2}
      에서 v=c라면 분모가 0이되어 T=0이됩니다.시간은 절대적으로 멈춰있을수 없기때문에 v는c와 같을수없다 라는게 나왔고요
      두번째 v>c이라면 루트안의 숫자가 음수가 되어 T가 허수가 되버립니다.
      시간은 실수지 허수가 아니므로 이도 아닌게 증명됬네요.

  • @법가지
    @법가지 4 года назад

    ... 결국 한국 연구진은 미국 연구소가 여러 나라에 검증을 부탁한 자료를 받아서 검증한게 끝이네.. 근데 뉴스는 한국 연구진도 했다면서 호들갑

  • @라이스-v7b
    @라이스-v7b 6 лет назад

    후지토라 개씹사기 능력자네 혼자 시간 여행 가능할듯

  • @류-u2i
    @류-u2i 6 лет назад +1

    블랙홀에 중력이 있는것또한 아인슈타인의중력론에 위배된다...질량이있는물체가 시공간를휘어서 중력이생기는데..흔히말하는블랙홀안에는 물질이없단다.. 내생각에는 블랙홀은 탄소덩어리던가 . 타버린 금속체건가 .그냥텅비어있거나중력이없거나..

    • @최민건-b6n
      @최민건-b6n 6 лет назад

      류 블랙홀은 25MS이상의 항성이 최후에 중력붕괴하며 생성됩니다.
      중성자심의 축퇴압과 핵력이 중력의 힘을 견디지 못해 끝없이 중력붕괴하죠.
      블랙홀은 중성자로 되어있습니다

    • @류-u2i
      @류-u2i 6 лет назад

      최민건 중성자는 자연상태일때는 불안정하여 폭발합니다 그래서 원자안에 갇혀있을때는 안정상태로 있습니다.블랙홀이 중성자로만 있을수가없습니다...

    • @최민건-b6n
      @최민건-b6n 6 лет назад

      류 "중성자별" 모르시는지...
      엄청난중력이 가둬놓으니 가능한거죠

    • @류-u2i
      @류-u2i 6 лет назад

      최민건 아그건 그사람들의얘기죠..다른것일수도있음.......아인슈타인의중력론대로 물질이있는물체주변의공간이 휘어서 중력이생기면 같은크기의 쇠구슬과 유리구슬차이의 무게는 어떻게다른가요 같은공간을 차지하는데요 작은행성의 중력이 더쎈곳도 있는데 이건 어떻게 설명합니까?

    • @최민건-b6n
      @최민건-b6n 6 лет назад

      류 부피와 질량은 헷갈리시는것 같은데요.밀도가 클수록 상대적인 질량도 큽니다.그러니 충분히 설명가능하죠

  • @minelli4650
    @minelli4650 8 лет назад +4

    흰수염...

    • @kumdo321
      @kumdo321 7 лет назад

      Young Man Seo
      우리가 고유시간 입장이면
      우리가 바라보고 있으면
      중력이 큰 항성은 시간이 느리게 간다
      우리의 시간이 빨리가는것임

  • @jpona7037
    @jpona7037 6 лет назад

    노벨은 아인슈타인이 받아야했는데

  • @일상공대생의
    @일상공대생의 7 лет назад

    난 뭔소린지 모르겠다는 거잖아요.

  • @yekim9264
    @yekim9264 8 лет назад

    중력파의 증거를 찾은거랑 중력파를 찾은거랑은 별개의 사건이였나요?

    • @뿌잉뿌잉-x9d
      @뿌잉뿌잉-x9d 8 лет назад +2

      1900년대초 아인슈타인이 일반상대성이론 에서 시공간과 중력 간의 이해를 최초로 해냄으로써 이론적으로 예언한것이 기술의 부족으로 검출하지못하다가 기술이발전하면서 100년이지난후에 이제서야 중력파를검출한거에요

    • @yekim9264
      @yekim9264 8 лет назад

      앗 감사합니다

    • @calisthenics-s6u
      @calisthenics-s6u 8 лет назад +1

      와..그때당시 아인슈타인의 생각을 기술이 못따라갔네.. 대단하다

    • @쏘가리-b5v
      @쏘가리-b5v 4 года назад

      @@calisthenics-s6u 아인슈타인이 말한 중력과 그때 사람들이 알고 있던 뉴턴의 중력과 다른 개념이라 받아 들이지 못한거죠

  • @남자산책대신하는
    @남자산책대신하는 8 лет назад +4

    밑에놈 뭐가 저리 불편해?

  • @최현우-q6f
    @최현우-q6f 7 лет назад

    남자 아나운서분 본인 말을 하고 싶은 게 있으면 쭈루룩 이어서 하든지 참았다가 하든지 해야되는데 계속 본인 말을 끊고끊어 말해서 박사님 말이 끊기네...

  • @민트쵸코프로젝트
    @민트쵸코프로젝트 5 лет назад

    저 소장이라는 양반 설명 잘 못하는데? 유튜브 동영상이 훨씬 이해가 쉽다.

  • @이금복-u4i
    @이금복-u4i 6 лет назад

    역으로도갔니다......ㅡ.마이너스.음.한계에.도달하면.....무한대....

  • @charleskim2078
    @charleskim2078 6 лет назад

    아인슈타인은 개자식인데 그놈이 과학자로 이름을 날리기 시작한동기는 그당시 유럽의 특허청에서 일하게된 동기서 부터다, 거기서 일하면서 다른 과학자들이 특허낸걸 훔쳐 맟치 지것인냥 발표한것 뿐이란것이 발켜 지지 않았던가.

  • @신재윤-z6t
    @신재윤-z6t 7 лет назад +15

    하.. 발견하지마 물리 내용 늘어나자나

  • @armclaxcica8866
    @armclaxcica8866 6 лет назад

    아나운서:(워메 쉬바저게 뭔소리여)

  • @kicpa13
    @kicpa13 7 лет назад

    34초에 돼지코

  • @왕배산호랭이
    @왕배산호랭이 6 лет назад

    모기향인줄

  • @배창희-n7n
    @배창희-n7n 8 лет назад +2

    중력파의속도는??

    • @oedirty7720
      @oedirty7720 7 лет назад

      배창희 재가 알고있는건 빛의 속도요

    • @yjon
      @yjon 6 лет назад

      광속

  • @변숙자-b4z
    @변숙자-b4z 7 лет назад +1

    저말듣고 이해 하는 사람? 그리고 아인슈타인 이론만 많지 실제로 증명할수 있는 발견은 없음

    • @junglebell8804
      @junglebell8804 6 лет назад

      가장 유명한 것 중에 광전효과 이론이랑
      특수 상대성 이론은 입증됬고
      광전 효과의 입증이 있었기에
      가전제품의 탄생이 가능했었습니다.

    • @junglebell8804
      @junglebell8804 6 лет назад +2

      양자역학도 아인슈탄인의 광양자설 덕에
      등장할 수 있었어요
      자신이 모른다고 없는 게 아닙니다

    • @류-u2i
      @류-u2i 6 лет назад

      징글벨 광전효과 시초는 아인슈타인이 아닙니다. 아인슈타인은 다른사람이연구한것을 시대에 맞춰 이론으로 정립을한거죠 아인슈타인이 이론정립은 안했어도 tv는 발견됬고 발전됫을거라봅니다..tv시초도 아인슈타인시대 이전부터 시작이됬거든요.그리고 아인슈타인의 이론들은 거의 공상과학과 비슷합니다..중력이론도 거의공상과학이죠..오류도 있고요..

    • @junglebell8804
      @junglebell8804 6 лет назад

      광전 효과의 출발은 아인슈타인이 아니되
      광전 효과의 끝은 아인슈타인이며,
      아인슈타인의 이론은 공상이되 논리실험입니다.

    • @junglebell8804
      @junglebell8804 6 лет назад

      그의 상상은 항상 논리적 근거에 기반하고 있었기에
      상대적 속도라는 결론에 도달할 수 있었던 겁니다
      광전 효과의 시작이 아인슈타인 아닌 걸 누가 모릅니까
      완성에 필요한 요소들을 모으고, 발견해내서 정리해낸 것이 그라는 것이죠

  • @user-uk4ig5km7d
    @user-uk4ig5km7d 8 лет назад +1

    저거 태극기하고 같네 ㅋ 대단 예전사람들 본건가? 음 양이 빙글도네

    • @grw9410
      @grw9410 7 лет назад

      ᆞ ᆞ 못봐요 블랙홀임 저건

    • @세중장-c9h
      @세중장-c9h 7 лет назад

      우리나라 태극기 마크는 음양이 돌고있다고
      그린거라 할수있죠 태극마크가 그런뜻일듯

    • @만세울트론
      @만세울트론 6 лет назад

      ᆞ ᆞ 아님 저건 시공의 폭풍임
      시공조아

  • @강동윤-y4u
    @강동윤-y4u 7 лет назад +1

    교과서에서는 중력파 아직 발견 못했다고 나오는데 ㅋㅋㅋ

    • @troll450
      @troll450 7 лет назад

      그건 교과서잖아여?
      교과서가 새로 계속 바뀌는것도아니고

    • @가락손-c4v
      @가락손-c4v 7 лет назад

      0202_ Rem_ 신기하다는거죠 예전에 만든 교과서에는 발견이 안됬다고하는데 지금은 발견이 됬으니 ㅋㅋ

  • @정욱현-l3y
    @정욱현-l3y 8 лет назад +1

    나 저분목소리 어디서 많이 듣던목소린데

    • @이상헌-j2t4c
      @이상헌-j2t4c 8 лет назад

      저두ㅠ어서들엇더라 진짜생각마니하게되네욪ㅋㅋ

    • @saladin4491
      @saladin4491 8 лет назад

      그..카투사로 70년대 한국오셔서 전라도사람에게 한국어 배우셨다는 그분...

  • @kwonsamsu
    @kwonsamsu 6 лет назад +1

    시간이라는 추상개념과 시계를 혼동하는 이과생들...속도가 빨라지면 같은시간에 가는 거리가 늘어나는거지 어떻게 시간이 줄어든다는 망상을 할수 있는건지....바보 아인슈타인과 그 추종자들 진짜 답답하다...그리고 중력파가 발생된다는건 에테르라 불리던 공간을 채우고 있는 매질을 발견한건데...엉뚱하게 타임머신이니 빨리가면 시간이 느려진다느니..ㅋㅋ 이게 진짜 20세기 코메디 진짜 웃겨...ㅎ

    • @lekkodan7211
      @lekkodan7211 6 лет назад

      마이컬슨과 몰리가 에테르를 증명할려는 실험을 했음 그러나 결국 그 실험은 실패로 돌아가고 역으로 에테르를 부정하는 실험이 되어버렸지
      빛=전자기파. 맥스웰 방정식은 모든 관성계에서 성립한다
      빛=매질이 필요없는 파동 모든 방향으로의 속도가 같다
      아인슈타인은 특수 상대성 이론에 광속불변의 법칙을 내세우며 레전드 찍음 아울러 전기학과 자기학을 합치는데에도 큰 기여를 했고

  • @0과1-q5i
    @0과1-q5i 7 лет назад

    이거 오류라고 하지않앗나요?

  • @고경희-u9b
    @고경희-u9b 8 лет назад +1

    이거 우주먼지 잘못 관측된거라고 철회했다던데 뭔말이 맞는겨

    • @oaom9737
      @oaom9737 7 лет назад

      고경희 우주먼지로 밝혀졌대요ㅠ

    • @TheInging99
      @TheInging99 7 лет назад

      그건 3년전꺼 말하시는 것 같은데..

    • @oedirty7720
      @oedirty7720 7 лет назад

      고경희 파동을 재는건데 왠 우주먼지?

  • @haae2580
    @haae2580 7 лет назад +2

    인터스텔라보면 조금 눈치챘을거임 다른차원 다른공간에서도 유일하게 중력이 작용했음
    중력은 시간이 없는 차원에서도 변함없이 작용함 (시간보다 우위의 관계임)
    그러므로 시간여행은 중력파를 이용하는것이 하는것이 가장현실적임.

    • @AbrahamBuffett-h6z
      @AbrahamBuffett-h6z 7 лет назад +3

      우윳빛깔김고은 공상과학 영화보고 말하는 거라 애초에 뇌피셜이었음 무시하면 됨

    • @harspark767
      @harspark767 7 лет назад

      서진영 영화는 픽션입니다^^ 사실도 있고 뇌피셜도있고 하니까 그냥 재미로 보시길

    • @만두-m3l
      @만두-m3l 7 лет назад

      시공간이 잠깐 뒤틀리는걸로 시간을 뒤돌릴순 없음..

  • @테크노골리앗-o8l
    @테크노골리앗-o8l 7 лет назад +1

    원자보다 작은게 말이 되나

    • @jw-on7fc
      @jw-on7fc 7 лет назад

      이상민 중력파로 인해 원자의 모양이 바뀌는데 그 변화가 원자의 10억분의 1밖에 안드는거죠

    • @nsynck132
      @nsynck132 7 лет назад +2

      김정우 원자보다 더 작은 물질... 그게 바로 소립자 라고 하는 입자 로서 우리나라의 이론 물리학자인 이휘소 박사님이 밝혀 낸거고, 현재 전세계 우주 과학자들이 그 소립자 중에서도 가장 작은 입자인 힉스 라는 입자를 찾고있는 중입니다. 이것만 밝혀지면 블랙홀의 구성요소와 우주를 구성하고 있는 가장 최초의 입자에 대해서 알수가 있죠.. 그러면 우주의 모든 비밀이 풀리는 것이죠..

    • @류-u2i
      @류-u2i 6 лет назад

      이상민 그렇죠 파장인데 원자랑비교해서발표한것자체가 어불성설입니다..파장이 어떻게 원자보다작은그것도10억분에1을가진것이... 그런파장이 13억광년을 넘어서 오겠습니까 말이안됨 먼지가 맞음...

  • @세중장-c9h
    @세중장-c9h 7 лет назад

    중력의 정확한 이유도 모르면서 중력파발견했다고노벨상주는건 섯부른생각같다

  • @eheotjd
    @eheotjd 8 лет назад +1

    아현기증나....

  • @세중장-c9h
    @세중장-c9h 7 лет назад

    중력파는 없는걸로압니다

    • @세중장-c9h
      @세중장-c9h 7 лет назад

      지구전체가 중력의영향을받고있는데
      지구안에서 중력을 검출햇다?
      지구의 중력으로인해서 외부에서 오는중력이 아무영향없이 들러올수있나?
      그냥 충돌파아뇨? 충돌의 파장 이런거
      같은데 아님 쎈자기장

  • @kairojagger
    @kairojagger 6 лет назад

    애들아 내가 신이다 답답해서 유튜브에 댓글남긴다 너네가 불리우는 과학이라고 하는거 만드느라 애많이썼다 나는 11차원 이상의 존재기때문에 0.몇초 안에 만들긴했지만 과학이란 말이다 한계를 파악하기엔 너넨 새발의피다 하지만 한계점은 만들어놨다.
    게속 만들어봐라 약 10만개의 생명체 행성을 만들었는데 너네가 지식이 상위권축에 속해서 무척재밌단다.
    좋아요 누르고 댓글남기면우주의 모든것을 알려주마

  • @jh_funbox
    @jh_funbox 7 лет назад

    두분 너무멍청하네요..

  • @ksgstar_v
    @ksgstar_v 7 лет назад

    개소리...

  • @이진우-i9h
    @이진우-i9h 6 лет назад +1

    중력파 사기에요..150억년전 발생한 중력파가 그 연구단이 딱 측정할때 맞추어서 지나간다???? 그걸 믿는 사람들이 있다는게 더 신기하다..

    • @이진우-i9h
      @이진우-i9h 6 лет назад

      원자크기의 10억분의 1의 진동을 발견했는데..하필 그게 중력파래...ㅋ

    • @피오-g4p
      @피오-g4p 6 лет назад +1

      뭔소리세요 레이저는 항상 쏘아져있는 상태예요 레이저를 키고 끄는 개념이아니라

    • @세중장-c9h
      @세중장-c9h 5 лет назад

      그러기나 말입니다. 10억분에1이란 것은 어떤진동의 기준을 갖고 이런 측정치가 나온것인가도 궁금 하네.

    • @이영종-n3q
      @이영종-n3q 3 года назад

      과학의 '과'자나 알고 말하나.
      뭘 알고 말하는 사람이면 듣는척이라도할텐데
      사기니 뭐니. 예수쟁인가