Вообще, скажу честно про Ролик Хохлова: начнем с самого далекого: 1. FX3 имеет такую же матрицу что и A7s3, тот же функционал, разница в корпусе и в возможности поставить ручку с проф звуком(привет, можно купить Tascam и не париться или на клетку приклеить ZOOM H4, H5 и прифигачить звук к камере, да колхоз, но работает) 2. a7m3, сколько боли приносит эта камера в моих глазах, скажу честно, для видео из разряда не сложное сойдет(коммерция там, но не кино), но в это же время выходит легендарный XT3, который не имея матричный стаб, писал 4к60 с кропом и мог дать выбор битрейта, да кроп, но что поделать. Но также не забываем, что a7m3 не имеет бесконечную запись видео, только ограничение 30 минут, в то время как его младший брат a7c снимает бесконечно, пока не сядет. 3. поговорим про 6000ую линейку, линейка которая нормально начала снимать видео с 6400, но я их ненавижу, за исключением 6700, потому что только у 6700(FX30) можно нормально работать с видео. А у 6400 мы пытались красить s-log, поняли что это попа боль и артефактов вагон. 4. Canon, сколько боли в этой компании когда вышла бзк линейка R, только если ты не берешь кроп камеру, ибо хотя бы там появляется оптика медленно и верно, но зачем нам кроп линейка с тонной проблем и приколов, когда есть fujifilm xt4, xt5, да они дороже, но в плане возможностей съемки видео как по мне в разы интереснее той же Canon R7, если говорить про сони, опять же a6700(FX30). 5. тут буду адвокатом дьявола и скажу, у Сони есть интересные для некоторых ситуаций объективы и спасибо за это камерам Sony VG, ибо только с появлением этой линейки мы получили трансфокаторную оптику для съемки видео по вкусной цене, то есть снимать на них тот же спорт, динамику и репортажку одно удовольствие. Сони люблю в плане оптики, но не в плане камер.
@@andreichecko ну правды ради на подсъем к с70 часто берут именно владельцев fx, так проще сводить говорят. Таймкод,контроль, работа от угла затвора, в профилях что-то даже наруливают вменяемое. На трансляциях там вообще засилье сонек после блэкмеджиков. А садики похер на что снимать. Но я пока с дискриминацией по наличию определенного бренда не сталкивался) так как дают работать на арендованной
Ну, я года три назад еще забил на них когда они начали воду мутить на канале и половина каждого видоса превращалась в рекламу курсов… а так, ребята и правда молодцы, создали большое комьюнити и многих подтолкнули к развитию) Сейчас конечно смешно смотреть на все это и грустно понимать что они не сдвинулись с мертвой точки в смысле контента и наполнения, те же смыслы (минус вайб за тавтологию) что и раньше, но без фактчекинга и поэтому с пиздежом
Сони на рынке "фотоаппаратов" для видео по сути появились в 2018 в выходом а7м3. Были особые интузиасты, кто пытался внести а7м2 в сферу, и она действительно была не плоха, но зачем, когда у всех кэнон, да даже у тех у кого сони - стекла кэнон, ибо до 18 года стекол родных было мало, а те, что было - стоили много. В том же 18 году кэнон и проебало гонку, с неудачными 6дм2 и 5дм4, которые сами по себе были норм, но уже казалось, что они запоздали с их выпуском. А если брать фото возможности, то на людей с альфами в начале-середине 10х смотрели либо, как на дурачков, либо как на детишек, которым родители купили камеру поиграться, чтото примерно на уровне камер от самсунгов (ктонить буть вообще помнит, что они выпускали камеры?) Но, как по мне, главный косяк того видео - это "воспевание" а99 или какой там, которая нахрен никому не было нужна ни тогда, ни сейчас, но при этом не упомянуть, что сони лидировали в видео камерах до появления полноценных видео функций в фотоаппаратах. На рынке конца нулевых они были абсолютными лидерами, причем как в профессиональном, так и в полупро, рядом всегда были панасы и jvc, но сони были у всех, каждый оператор работал хоть раз с сони 5500, либо с хендикамами 2100 или 150, а в серия Z той самой универсальной лошадкой, ее использовали и в новостях, и в малобюджетных фильмах/клипах, да, с оговорками, когда остальные предлагали фхд, у сони было хдв, но для тех времен большего по сути не требовалось. Потом уже были ex серия прекрасная по своим возможностям, плюс наконецто пишет на флэшки, век кассет уходит, но многие операторы говорили, что это камера чисто под проекты, ибо не отличается "прочностью". И вот примерно в это время кэнон, которые были в жопе в плане видео, психанули и сказали, а у нас теперь фотоаппарыта снимают, дада, фхд, да - фото оптика, которая по сути как кино оптика только по цене банки пива. И благодаря кэнону продакшены стали перехедить на этот формат, да, не везде это было гладко, ибо несмотря на более насышенные, почти киношную картинку - там было 25p, когда во всех камерах, даже любительских диви формата было 50i, именно изза этой технической особенности "фотоаппараты" в массовый продакшен шли со скрипом, тем более древние камеры кассетные еще были живы. И вот так в середине 10х рынок и поделился - видеокамеры это почти только сони, фотоаппараты, которые могут снимать это почти только кэнон. Но как уже написал выше, в 18 году изза маркетинговых проебов все сметилось обратно к сони. И да, соглашусь с доводами в исходном видео, что сейчас лучше всего для видео брать fx. Ибо если в 18 году не было стекол на сони, то в 24 нет стекол на кэнон, они просто не выдают лицензии. А, да, если нужно фото, то это все таки кэнон, да хоть пентакс или ником, у сони никогда за их истории не было сильных сторон в плане фотографии.
Такс, по аргументам: 1.Сони ввела видео в сферу, т.к. та же A7s2, а6500 были флагманами своего времени, ни у кэнон, ни у Никон, да и фуджи тоже замен особо не было, в 18м году с выходом а7 3 полиция только укрепилась, что показывают цены на бу рынке, а 73 сейчас уже своих денег не стоит от слова совсем, но её легкндарность при появлении дала буст сони во всех планах, но они уже начали соревноваться с фуджи, которые вошли и разорвали рынок кропов, в 20м с выходом А7s3 была окончательная победа сони в проф видео сегменте, хотя я не отрицаю то, насколько хорош за свои деньги r6 первый(сейчас он тоже хорош за свои деньги) 2)По оптике у сони и в 16м году проблем по моему не было, на тот момент уже был шикарный для тех времен 18-105 f4, весь набор сигм 16 30 56 под корпы и часть набора сигм под фф, тамрон по моему ещё не успел сделать достойные обьективы на тот момент, но в 18 уже было куча оптики g gm тамрон и от сигмы тоже немало, то есть вопрос оптики был решение ещё при появлении, так она шла сразу с просто ахерительным автофокусом, резкостью и опт х, взять те же сигмы на кроп, через 8-9 лет они актуальны как никогда и та же 6500 по автофокусу до сих пор лучше фуджов. 3)Сони сделала ставку как на маркетинг, так и на продукт, чисто из за того, что денег у них сильно больше остальных, они смогли создать универсальную систему в которой есть минусы, но для каждого времени у сони был свой видео флагман, который разрывал рынок, сейчас как по мне это zv e1 и а6700. 4)Для фото у сони по сути самые лучшие характеристики, 14 равки сони тянутся просто шикарно, сейчас у Никон и сапога все тоже отлично, но сони это сделала раньше в бзк сегменте(с зеркалом смысла сравнивать не вижу по понятным причинам), по репортажке как раз 6500 была флагманом своего времени, очень большой буфер, скорость 11к/с, при этом автофокус и адекватный бб и дд, единственное цвета не на все стекла хорошо выглядели, как по мне. Наверное самая главная проблема у сони до 20го года - цвета, ну они такие, очень на любителя. Крч подитожу: сони всегда для своего времени делали крутые гибридные фотики и норм оптику, сейчас они во многих сегментах лидеры, в кропах 6700 -лучший кроп на сегодня, а в фф zv e1 за свои деньги для видео рвёт все и вся, говорю про видео, т.к. видеограф. Единственное в бюджетном фф a7 3 из за высокой цены проигрывает r6, Никон, как по мне, до сих пор ни рыба ни мясо, а фудж хорош, но не в последних моделях, там как будто не туда пошёл прогресс
Кстати с видосом кости на 90% согласен, реально в уши ссут по полной, ну надо отбитым быть чтоь настолько сони облизывать, я не хочу отрицать достоинств, но нужно же о минусах говорить и в целом минусов там тоже много, у сони не так уж мало неудачных фотиков, поэтому максимально согласен с костей, а у кхс ну чёт херь какая то вышла, сейчас большинство камер взять и почти все отлично снимает, просто есть что то лучше, что то хуже и разница в цене, не более
А в чём были проблемы с оптикой когда вышел Mount E? Есть баблосы, идёшь на горбушку, и покупаешь, да и у сетевиков особых проблем не было с оптикой. Про старые Сони, до сих пор пользую старушку а77, и точно не хочу зеркальный Кэнон. Снимал и на Кэнон, и на Никон, для Никона было своё направление, был им вполне даволен, с Сони на тот момент аналогичную картинку не смог получить, но это было очень узконаправленно. Кэнон в принципе не рассматриваю как фотоаппарат для себя, в первую очередь из-за орущих что он лучший, и зеркало самая важная часть😂😂😂 Ну а так есть технические моменты, и поэтому Сони. Но и на Mount E не охото... Если про качество снимков, то в том году моя работа вошла в топ 300 на 35awards в номинации городской пейзаж, ну и работы часто попадают в топ 10% и выше по тематическим (точнее когда к этому есть интерес сделать снимок, например по автомобилям то 2 или 3%).
@@slavcan09 "Есть баблосы, идёшь на горбушку, и покупаешь" ну вот в то время так и было, что для сони нужны были бабосы, а на кэнон стекол было столько, что был шанс у случайного бомжа на вокзале обменять объектив под кэнон на пачку сигарет
так или иначе за всеми фотографами, что я слежу, у них камеры сони. у самого тож сони, и какие бы там у них камеры ни были, одно не отнять - открытый байонет и возможность начать с китайцев, постепенно переходя на более дорогую оптику.
Посмотрел цены на а99 ,да ну нахуй 650 евро без оптики, зачем почему. оно может видеть бога. Я хз камере 12 лет и ещё зачем это нужно. Для душевно больных или сонибоев,но а7 Марк 3 стоит в районе 800 бу. Это пиздец.
Вот нужна мне камера, чтобы и в фотографии хороша была по цвету, матрице и проч, но чтобы и видосы снимала хорошо (автофокус хороший, хотя бы 2к 60фпс, цвета правились нормально на посте). И все это тыс. до 70. Оч хотелось бы видос про ваши топы за эти бабки.
А что у а7м4 не так с затвором? Вроде ж, у нее нормальный, полноценный, а не урезанный, как в том же р8? Вроде, прогуглил быстренько, действительно оно вот так все. А что с новыми кенонами не так еще? Тож интересно. Не в плане докопаться спрашиваю, просто мб реально я сам чего то не знаю. К слову, у а7м4 msrp не 2к, а 2.5к. Даже первому р6 она проигрывает серьезно по ряду характеристик
Странно, что рассказывая про камеры, товарищи не рассказали, что сони такая охрененная, что убила минимагнитофон и сделала валкмен. То ж такая заслугамв производстве фотоаппаратов...
Сижу на M43. :) мне нравится. Если бы надо было что то покупать кроме OM то точно не Sony. У меня просто не очен хороший опит с этой фирмой (IMHO дорогое китайская хрен которая ломается если смотришь на нео слишком долго). И да Canon тоже не куплю (калькулятора класс, да и принтера как танки, работает без проблем). Там какой то бардак с объективами (без 0.7 непонятно какой где, что, где, какое крепление объектива) Так что или Panasonic (FF), Fuji или Nikon.
Есть все же такое понятие, как универсальный инструмент, в фото и видеосъемке, в формате фотоаппарата. И оно оправдано, и применимо в той части, когда видеовозможности не особо отстают от кинокамер, или превосходят в некоторых аспектах некоторые из кинокамер. Для тех, кто не может себе позволить, или не хочет себе отдельно фотоаппарат и кинокамер. Тут уже больше скилы решают, когда видеовозможностей в фотокамере хватает. И вот простой пример, лучше ли купить Canon C100 и Canon R8 вместо S5iix, если планируется снимать видео и фото, скорее нет, чем да, по крайней мере в большинстве случаях.
Тут ещё сильно зависит от того, как именно видео ты снимаешь. Если просто дома за столом, то и на форм фактор по барабану. Но мне точно удобнее, когда даже для этого используется отдельная камера, а не та, на которую я снимаю фото
@@kmayer_one Так в клетке, с верхней ручкой, батареей на рельсах, SSD сбоку на креплении, с компендицмом и фильтрами, там уже особо без разницы, что это кинокамера, или фотоаппарат. Как раз для видеографов одиночек или в составе малых съемочных комманд. Кинокамеры больше для больших комманд. Если есть возможность отдельно фотоаппарат хороший купить и кинокамеру, можно и так, а можно и 2 фотоаппарата, один из которых в обвесе, другой отдельно от обвеса. Здесь от желания уже в большей степени и финансовой возможности. Не на этом нужно зацикливаться, поскольку эргономика в обвесе почти не отличается. Тут больше вопросы к SDI портам, но это прям далеко не первая необходимость для подавляющего большинства, много не знают вообще, а нафига оно надо. На контенте нужно в 1 очередь сосредоточиться, а уж техническая часть у некоторых фотоаппаратов прям очень хорошо заточена, да и если эргономика прям сильно не мешает, критично, то во многих случаях, из за веса в том чсиле можно рассмотреть именно фотоаппарат в обвесе, нежели кинокамеру. Тут уж кому как.
@@kmayer_one Так в клетке, с верхней ручкой, батареей на рельсах, SSD сбоку на креплении, с компендиумом и фильтрами, там уже особо прям не критично в плане эргономики, что это, кинокамера, или фотоаппарат. По крайней мере, если это съемка в одного или в составе малой съемочной команды. Еще и вес меньше, если на весу часто снимаешь. Опять же, кому как. Здесь в целом, если не брать нюансы скурпулезные, нет правильного и неправильного в этом вопросе, в большей степени кому как удобно, и у кого сколько денег на это есть, каждый старается выбирать под свои задачи, и свой бюджет лучшее решение.
Взял canon r7, чтобы учиться снимать (был 800d, но там понятное дело коммерцию не поснимаешь, постоянно за арендой бегал) плюсы для меня: не греется, настройки без заморочек, хороший аатофокус, куча бюджетных стекол без переходника, не перегревается Минусы: нет сетки при записи видео (НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ НЕ СКАЗАНО ОБ ЭТОМ БЛ, А ИНОГДА ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ), мини hdmi (уже хочется на внешний экранчик картинку вывести иногда, но без клетки с норм креплением кабеля я разъём убью) В целом подержал в руках и и пару сонек и фуджи, понимаю, что за свой ценник мои задачи полностью закрывает (в основном репортажка) и нафиг мне надо скакать по камерам, лучше буду прокачивать скилы в композиции и цветокоре, что у меня сильно хромает Лучшая камера та - что у тебя есть, некоторые на vhs такой отвал башки снимают, что видишь сразу, что у тебя просто руки не из плеч растут, а не в камере дело Чёт накипело у меня похоже...😅😅😅 Пойду спать - завтра на завод, ахахах
Тож хочу на сапог р7 перейти с сапога 200д, для меня главные плюсы матричный стаб (устал бегать с стедикамом) и запись на 2 флешки, все остальное есть в 200д, но пока бабки надо на другое тратить...
@@nekkozfpv285 братюня зачем тебе скилы композиция вот это всё оно тебе надо? Возьми сонечку-сонипусечку там ведь матрица другая ВСЁ будет по другому заказчики как твою сонипусю увидят сразу деньгами в тебя бросаться начнут главное крути гамут!
@@RIGAFACE к сожалению бегать со стедикамом всё равно придётся, ибо матричный стаб он даже у топовых камер всё равно работает с глюками-пуками. А вот стедик позволяет большей плавности добиться, хоть и в минус к удобству и компактности(
О, как интересно) То есть когда хвалят исторические Canon это норм, а когда хвалят беззеркальные Sony это а-та-та как плохо? 5dm3 или m2 круче а99 только тем, что байонет у Кэнона до сих пор жив, а Сони перешла на маунт Е, и под старый байонет уже никто не производит оптики вроде... А так они очень равны. Сравнивать фотокамеры по съёмке видео, это конечно сильно, особенно эпохи зеркал😂 Бред конечно в ряде вещей из этого видео просто сказачный, как и про кроп байонет у Сони (просто у новых Кэнонов с углами без обрезки жопа ещё больше😂😂😂). А нах вообще на камере hdmi?🤣 За лет 10 раза 3 подключал, и да мини hdmi)
Посмотрел. Какая то тенденция нахваливать\восхвалять камеры сони и говорить что это лучшие камеры на рынке. Самое интересное, что до появление камер Canon R5 у Canon тоже был кроп в своих фотоаппаратах, как в полнокадровых так и в кропах. (У Canon R6 есть кроп в 4k, хоть и небольшой). Пока что Canon избавился от этой вредной привычки, а сони до сих пор не может.
@ так ее для шума и нужно брать же, меньше шум не значит лучше. Я вообще типов не понимаю кто снимает не на Никон! Какие-то Сони канон, фуги. Никон всея камера фотовидеа.
25:23 этот рыжий вдохновил меня купить viltrox 20mm 2,8 на Sony, и я был счастливым, когда бегал с этим объективом, оказалось-тт Sony next таки умеет снимать!!!
Прежде, чем писать про свою камеру (не важно, какую) - попробуй понять, про что был этот ролик
Хохлов без Сабатовского как Ария без Кипелова
А куда Сабатовский делся?
@@atanovroman Казахстан уехал
Нет времени объяснять - крути гамут и кидай луты!
Эй, держи сонибоя!
Вообще, скажу честно про Ролик Хохлова: начнем с самого далекого:
1. FX3 имеет такую же матрицу что и A7s3, тот же функционал, разница в корпусе и в возможности поставить ручку с проф звуком(привет, можно купить Tascam и не париться или на клетку приклеить ZOOM H4, H5 и прифигачить звук к камере, да колхоз, но работает)
2. a7m3, сколько боли приносит эта камера в моих глазах, скажу честно, для видео из разряда не сложное сойдет(коммерция там, но не кино), но в это же время выходит легендарный XT3, который не имея матричный стаб, писал 4к60 с кропом и мог дать выбор битрейта, да кроп, но что поделать. Но также не забываем, что a7m3 не имеет бесконечную запись видео, только ограничение 30 минут, в то время как его младший брат a7c снимает бесконечно, пока не сядет.
3. поговорим про 6000ую линейку, линейка которая нормально начала снимать видео с 6400, но я их ненавижу, за исключением 6700, потому что только у 6700(FX30) можно нормально работать с видео. А у 6400 мы пытались красить s-log, поняли что это попа боль и артефактов вагон.
4. Canon, сколько боли в этой компании когда вышла бзк линейка R, только если ты не берешь кроп камеру, ибо хотя бы там появляется оптика медленно и верно, но зачем нам кроп линейка с тонной проблем и приколов, когда есть fujifilm xt4, xt5, да они дороже, но в плане возможностей съемки видео как по мне в разы интереснее той же Canon R7, если говорить про сони, опять же a6700(FX30).
5. тут буду адвокатом дьявола и скажу, у Сони есть интересные для некоторых ситуаций объективы и спасибо за это камерам Sony VG, ибо только с появлением этой линейки мы получили трансфокаторную оптику для съемки видео по вкусной цене, то есть снимать на них тот же спорт, динамику и репортажку одно удовольствие. Сони люблю в плане оптики, но не в плане камер.
Вывод после просмотра: просто у тебя нет fx3, в команду не примем тебя
😭😭😭
@@andreichecko ну правды ради на подсъем к с70 часто берут именно владельцев fx, так проще сводить говорят. Таймкод,контроль, работа от угла затвора, в профилях что-то даже наруливают вменяемое. На трансляциях там вообще засилье сонек после блэкмеджиков. А садики похер на что снимать. Но я пока с дискриминацией по наличию определенного бренда не сталкивался) так как дают работать на арендованной
Ор)
🎶 Пам-пам-пам, па-ра-ра-пам, па-ра-ра-ра-ра, па-пам-пам... 🎷 И тут заходят танцоры в стиле "Голубой устрицы"!
Покупаешь сони
Синибои:
♂♂Вэлкам то би клаб бади ♂♂
Ну, баджет правильно сказал. Почти все продакшны снимают сонями и это факт. Те кто может себе позволить снимать на Арри или Редами - снимают на них.
Эхх... Верните Влада сабатовского
всмысле, а куда он делся?
@@sapperandcook В Казахстане хлопок на плантациях собирает говорят
80% тейков странные и не выдерживают никакой критики((
Ну, я года три назад еще забил на них когда они начали воду мутить на канале и половина каждого видоса превращалась в рекламу курсов… а так, ребята и правда молодцы, создали большое комьюнити и многих подтолкнули к развитию) Сейчас конечно смешно смотреть на все это и грустно понимать что они не сдвинулись с мертвой точки в смысле контента и наполнения, те же смыслы (минус вайб за тавтологию) что и раньше, но без фактчекинга и поэтому с пиздежом
Сони на рынке "фотоаппаратов" для видео по сути появились в 2018 в выходом а7м3. Были особые интузиасты, кто пытался внести а7м2 в сферу, и она действительно была не плоха, но зачем, когда у всех кэнон, да даже у тех у кого сони - стекла кэнон, ибо до 18 года стекол родных было мало, а те, что было - стоили много. В том же 18 году кэнон и проебало гонку, с неудачными 6дм2 и 5дм4, которые сами по себе были норм, но уже казалось, что они запоздали с их выпуском. А если брать фото возможности, то на людей с альфами в начале-середине 10х смотрели либо, как на дурачков, либо как на детишек, которым родители купили камеру поиграться, чтото примерно на уровне камер от самсунгов (ктонить буть вообще помнит, что они выпускали камеры?)
Но, как по мне, главный косяк того видео - это "воспевание" а99 или какой там, которая нахрен никому не было нужна ни тогда, ни сейчас, но при этом не упомянуть, что сони лидировали в видео камерах до появления полноценных видео функций в фотоаппаратах. На рынке конца нулевых они были абсолютными лидерами, причем как в профессиональном, так и в полупро, рядом всегда были панасы и jvc, но сони были у всех, каждый оператор работал хоть раз с сони 5500, либо с хендикамами 2100 или 150, а в серия Z той самой универсальной лошадкой, ее использовали и в новостях, и в малобюджетных фильмах/клипах, да, с оговорками, когда остальные предлагали фхд, у сони было хдв, но для тех времен большего по сути не требовалось. Потом уже были ex серия прекрасная по своим возможностям, плюс наконецто пишет на флэшки, век кассет уходит, но многие операторы говорили, что это камера чисто под проекты, ибо не отличается "прочностью".
И вот примерно в это время кэнон, которые были в жопе в плане видео, психанули и сказали, а у нас теперь фотоаппарыта снимают, дада, фхд, да - фото оптика, которая по сути как кино оптика только по цене банки пива. И благодаря кэнону продакшены стали перехедить на этот формат, да, не везде это было гладко, ибо несмотря на более насышенные, почти киношную картинку - там было 25p, когда во всех камерах, даже любительских диви формата было 50i, именно изза этой технической особенности "фотоаппараты" в массовый продакшен шли со скрипом, тем более древние камеры кассетные еще были живы. И вот так в середине 10х рынок и поделился - видеокамеры это почти только сони, фотоаппараты, которые могут снимать это почти только кэнон. Но как уже написал выше, в 18 году изза маркетинговых проебов все сметилось обратно к сони.
И да, соглашусь с доводами в исходном видео, что сейчас лучше всего для видео брать fx. Ибо если в 18 году не было стекол на сони, то в 24 нет стекол на кэнон, они просто не выдают лицензии. А, да, если нужно фото, то это все таки кэнон, да хоть пентакс или ником, у сони никогда за их истории не было сильных сторон в плане фотографии.
Очень развернуто! Спасибо!
Такс, по аргументам:
1.Сони ввела видео в сферу, т.к. та же A7s2, а6500 были флагманами своего времени, ни у кэнон, ни у Никон, да и фуджи тоже замен особо не было, в 18м году с выходом а7 3 полиция только укрепилась, что показывают цены на бу рынке, а 73 сейчас уже своих денег не стоит от слова совсем, но её легкндарность при появлении дала буст сони во всех планах, но они уже начали соревноваться с фуджи, которые вошли и разорвали рынок кропов, в 20м с выходом А7s3 была окончательная победа сони в проф видео сегменте, хотя я не отрицаю то, насколько хорош за свои деньги r6 первый(сейчас он тоже хорош за свои деньги)
2)По оптике у сони и в 16м году проблем по моему не было, на тот момент уже был шикарный для тех времен 18-105 f4, весь набор сигм 16 30 56 под корпы и часть набора сигм под фф, тамрон по моему ещё не успел сделать достойные обьективы на тот момент, но в 18 уже было куча оптики g gm тамрон и от сигмы тоже немало, то есть вопрос оптики был решение ещё при появлении, так она шла сразу с просто ахерительным автофокусом, резкостью и опт х, взять те же сигмы на кроп, через 8-9 лет они актуальны как никогда и та же 6500 по автофокусу до сих пор лучше фуджов.
3)Сони сделала ставку как на маркетинг, так и на продукт, чисто из за того, что денег у них сильно больше остальных, они смогли создать универсальную систему в которой есть минусы, но для каждого времени у сони был свой видео флагман, который разрывал рынок, сейчас как по мне это zv e1 и а6700.
4)Для фото у сони по сути самые лучшие характеристики, 14 равки сони тянутся просто шикарно, сейчас у Никон и сапога все тоже отлично, но сони это сделала раньше в бзк сегменте(с зеркалом смысла сравнивать не вижу по понятным причинам), по репортажке как раз 6500 была флагманом своего времени, очень большой буфер, скорость 11к/с, при этом автофокус и адекватный бб и дд, единственное цвета не на все стекла хорошо выглядели, как по мне. Наверное самая главная проблема у сони до 20го года - цвета, ну они такие, очень на любителя.
Крч подитожу: сони всегда для своего времени делали крутые гибридные фотики и норм оптику, сейчас они во многих сегментах лидеры, в кропах 6700 -лучший кроп на сегодня, а в фф zv e1 за свои деньги для видео рвёт все и вся, говорю про видео, т.к. видеограф. Единственное в бюджетном фф a7 3 из за высокой цены проигрывает r6, Никон, как по мне, до сих пор ни рыба ни мясо, а фудж хорош, но не в последних моделях, там как будто не туда пошёл прогресс
Кстати с видосом кости на 90% согласен, реально в уши ссут по полной, ну надо отбитым быть чтоь настолько сони облизывать, я не хочу отрицать достоинств, но нужно же о минусах говорить и в целом минусов там тоже много, у сони не так уж мало неудачных фотиков, поэтому максимально согласен с костей, а у кхс ну чёт херь какая то вышла, сейчас большинство камер взять и почти все отлично снимает, просто есть что то лучше, что то хуже и разница в цене, не более
А в чём были проблемы с оптикой когда вышел Mount E? Есть баблосы, идёшь на горбушку, и покупаешь, да и у сетевиков особых проблем не было с оптикой. Про старые Сони, до сих пор пользую старушку а77, и точно не хочу зеркальный Кэнон. Снимал и на Кэнон, и на Никон, для Никона было своё направление, был им вполне даволен, с Сони на тот момент аналогичную картинку не смог получить, но это было очень узконаправленно. Кэнон в принципе не рассматриваю как фотоаппарат для себя, в первую очередь из-за орущих что он лучший, и зеркало самая важная часть😂😂😂 Ну а так есть технические моменты, и поэтому Сони. Но и на Mount E не охото...
Если про качество снимков, то в том году моя работа вошла в топ 300 на 35awards в номинации городской пейзаж, ну и работы часто попадают в топ 10% и выше по тематическим (точнее когда к этому есть интерес сделать снимок, например по автомобилям то 2 или 3%).
@@slavcan09 "Есть баблосы, идёшь на горбушку, и покупаешь" ну вот в то время так и было, что для сони нужны были бабосы, а на кэнон стекол было столько, что был шанс у случайного бомжа на вокзале обменять объектив под кэнон на пачку сигарет
Есть подозрение, что текст написан при помощи нейронки или бесплатного копирайтера 😅
Тоже так подумал
так или иначе за всеми фотографами, что я слежу, у них камеры сони. у самого тож сони, и какие бы там у них камеры ни были, одно не отнять - открытый байонет и возможность начать с китайцев, постепенно переходя на более дорогую оптику.
Купил фудж радостно.
Потом ещё купил сони радостно.
Породал сони купил обьективы на фудж вообще радостно.
Спасибо Саботовскому за фуджи.
Посмотрел цены на а99 ,да ну нахуй 650 евро без оптики, зачем почему. оно может видеть бога. Я хз камере 12 лет и ещё зачем это нужно.
Для душевно больных или сонибоев,но а7 Марк 3 стоит в районе 800 бу.
Это пиздец.
Зря потерянные 20 мин моей жизни. Меня бомбит наверно так же, как его после просмотра того ролика 😂
Я в любом случае рад, что ты эмоционально прореагировал 💪
Кому за что заплатили, тот за то и топит ! Спаибо за критику и отличное настроение!!! Подписан!😂👍
Старый кэнон купят через неделю, а я фудж новый не могу продать два месяца.
вот это хорошо, прям вот это видео это хорошо, спасибо, продолжай!
Вот нужна мне камера, чтобы и в фотографии хороша была по цвету, матрице и проч, но чтобы и видосы снимала хорошо (автофокус хороший, хотя бы 2к 60фпс, цвета правились нормально на посте).
И все это тыс. до 70. Оч хотелось бы видос про ваши топы за эти бабки.
Не занимаюсь таким) Обратись за подбором к Олегасу
А что у а7м4 не так с затвором? Вроде ж, у нее нормальный, полноценный, а не урезанный, как в том же р8? Вроде, прогуглил быстренько, действительно оно вот так все. А что с новыми кенонами не так еще? Тож интересно. Не в плане докопаться спрашиваю, просто мб реально я сам чего то не знаю. К слову, у а7м4 msrp не 2к, а 2.5к. Даже первому р6 она проигрывает серьезно по ряду характеристик
Странно, что рассказывая про камеры, товарищи не рассказали, что сони такая охрененная, что убила минимагнитофон и сделала валкмен. То ж такая заслугамв производстве фотоаппаратов...
Спасибо
Сижу на M43. :) мне нравится.
Если бы надо было что то покупать кроме OM то точно не Sony. У меня просто не очен хороший опит с этой фирмой (IMHO дорогое китайская хрен которая ломается если смотришь на нео слишком долго). И да Canon тоже не куплю (калькулятора класс, да и принтера как танки, работает без проблем). Там какой то бардак с объективами (без 0.7 непонятно какой где, что, где, какое крепление объектива)
Так что или Panasonic (FF), Fuji или Nikon.
Есть все же такое понятие, как универсальный инструмент, в фото и видеосъемке, в формате фотоаппарата. И оно оправдано, и применимо в той части, когда видеовозможности не особо отстают от кинокамер, или превосходят в некоторых аспектах некоторые из кинокамер. Для тех, кто не может себе позволить, или не хочет себе отдельно фотоаппарат и кинокамер. Тут уже больше скилы решают, когда видеовозможностей в фотокамере хватает. И вот простой пример, лучше ли купить Canon C100 и Canon R8 вместо S5iix, если планируется снимать видео и фото, скорее нет, чем да, по крайней мере в большинстве случаях.
Тут ещё сильно зависит от того, как именно видео ты снимаешь. Если просто дома за столом, то и на форм фактор по барабану. Но мне точно удобнее, когда даже для этого используется отдельная камера, а не та, на которую я снимаю фото
@@kmayer_one Так в клетке, с верхней ручкой, батареей на рельсах, SSD сбоку на креплении, с компендицмом и фильтрами, там уже особо без разницы, что это кинокамера, или фотоаппарат. Как раз для видеографов одиночек или в составе малых съемочных комманд. Кинокамеры больше для больших комманд. Если есть возможность отдельно фотоаппарат хороший купить и кинокамеру, можно и так, а можно и 2 фотоаппарата, один из которых в обвесе, другой отдельно от обвеса. Здесь от желания уже в большей степени и финансовой возможности. Не на этом нужно зацикливаться, поскольку эргономика в обвесе почти не отличается. Тут больше вопросы к SDI портам, но это прям далеко не первая необходимость для подавляющего большинства, много не знают вообще, а нафига оно надо. На контенте нужно в 1 очередь сосредоточиться, а уж техническая часть у некоторых фотоаппаратов прям очень хорошо заточена, да и если эргономика прям сильно не мешает, критично, то во многих случаях, из за веса в том чсиле можно рассмотреть именно фотоаппарат в обвесе, нежели кинокамеру. Тут уж кому как.
@@kmayer_one Так в клетке, с верхней ручкой, батареей на рельсах, SSD сбоку на креплении, с компендиумом и фильтрами, там уже особо прям не критично в плане эргономики, что это, кинокамера, или фотоаппарат. По крайней мере, если это съемка в одного или в составе малой съемочной команды. Еще и вес меньше, если на весу часто снимаешь. Опять же, кому как. Здесь в целом, если не брать нюансы скурпулезные, нет правильного и неправильного в этом вопросе, в большей степени кому как удобно, и у кого сколько денег на это есть, каждый старается выбирать под свои задачи, и свой бюджет лучшее решение.
Побольше бы таких разоблачающих реакций. А то слишком много перехваленных ртов на ютубе с тугими карманами
@@hugoboss992 да у всех базар фильтровать стоит) у автора реакта тоже.
не сотвори себе кумира
На 16:40, не понял про затвор) всё с ним в порядке, механика) есть возможность выбрать электронный)
У сони боев щас бомбанет
Взял canon r7, чтобы учиться снимать (был 800d, но там понятное дело коммерцию не поснимаешь, постоянно за арендой бегал)
плюсы для меня: не греется, настройки без заморочек, хороший аатофокус, куча бюджетных стекол без переходника, не перегревается
Минусы: нет сетки при записи видео (НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ НЕ СКАЗАНО ОБ ЭТОМ БЛ, А ИНОГДА ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ), мини hdmi (уже хочется на внешний экранчик картинку вывести иногда, но без клетки с норм креплением кабеля я разъём убью)
В целом подержал в руках и и пару сонек и фуджи, понимаю, что за свой ценник мои задачи полностью закрывает (в основном репортажка) и нафиг мне надо скакать по камерам, лучше буду прокачивать скилы в композиции и цветокоре, что у меня сильно хромает
Лучшая камера та - что у тебя есть, некоторые на vhs такой отвал башки снимают, что видишь сразу, что у тебя просто руки не из плеч растут, а не в камере дело
Чёт накипело у меня похоже...😅😅😅 Пойду спать - завтра на завод, ахахах
Тож хочу на сапог р7 перейти с сапога 200д, для меня главные плюсы матричный стаб (устал бегать с стедикамом) и запись на 2 флешки, все остальное есть в 200д, но пока бабки надо на другое тратить...
@@nekkozfpv285 братюня зачем тебе скилы композиция вот это всё оно тебе надо? Возьми сонечку-сонипусечку там ведь матрица другая ВСЁ будет по другому заказчики как твою сонипусю увидят сразу деньгами в тебя бросаться начнут главное крути гамут!
@@RIGAFACE к сожалению бегать со стедикамом всё равно придётся, ибо матричный стаб он даже у топовых камер всё равно работает с глюками-пуками. А вот стедик позволяет большей плавности добиться, хоть и в минус к удобству и компактности(
Ничоси тема... Ща глянем...
Молодец!
С Canon 6d перешел на Sony a7c в 20году. Ни разу не пожалел, доволен как слон.
И чего? Это никак не противоречит этому ролику)
Да вы там оба...того!
О, как интересно) То есть когда хвалят исторические Canon это норм, а когда хвалят беззеркальные Sony это а-та-та как плохо? 5dm3 или m2 круче а99 только тем, что байонет у Кэнона до сих пор жив, а Сони перешла на маунт Е, и под старый байонет уже никто не производит оптики вроде... А так они очень равны. Сравнивать фотокамеры по съёмке видео, это конечно сильно, особенно эпохи зеркал😂 Бред конечно в ряде вещей из этого видео просто сказачный, как и про кроп байонет у Сони (просто у новых Кэнонов с углами без обрезки жопа ещё больше😂😂😂).
А нах вообще на камере hdmi?🤣 За лет 10 раза 3 подключал, и да мини hdmi)
Посмотрел. Какая то тенденция нахваливать\восхвалять камеры сони и говорить что это лучшие камеры на рынке. Самое интересное, что до появление камер Canon R5 у Canon тоже был кроп в своих фотоаппаратах, как в полнокадровых так и в кропах. (У Canon R6 есть кроп в 4k, хоть и небольшой). Пока что Canon избавился от этой вредной привычки, а сони до сих пор не может.
А они и не хотят, и не смогут. По ряду причин
@@kmayer_one Жаль...
Конформизм.
Всем нужен Никон д3. Хочешь верьте хочешь не верьте, а она лучшая )
Тогда D3s. Тоже самое почти) Только матрица чуть переработана и меньше шумит. Но вся серия просто пушечная!
@ так ее для шума и нужно брать же, меньше шум не значит лучше. Я вообще типов не понимаю кто снимает не на Никон! Какие-то Сони канон, фуги. Никон всея камера фотовидеа.
@@user-fq4kp3jr4c бывают задачи, когда шум нужно минимизировать. И тогда лучше Д3с) А вернуть шум не такая проблема 🤣 как его убрать
25:23 этот рыжий вдохновил меня купить viltrox 20mm 2,8 на Sony, и я был счастливым, когда бегал с этим объективом, оказалось-тт Sony next таки умеет снимать!!!
Сначала лайк потом просмотр
🦆🦆
Мне нравится Lumix s5ii x 😃
Он ещё и papershot нахваливал, жаль что он стал продажным
@@ru2ik норм игрушка, как и старые vhs, если знать где и для чего применять
@худеющийсаскакайпросто не за 11000₽) за эти деньги лучше какой нибудь Canon powershot G9 купить
@@ru2ik согласен, цена странная)
поиграли в технодрочь и хватит
26:45 тут должна была быть вставка, как Сабатовский разносит молотком 550d)
Ваще не помню такого, прикинь 😟
5:00 это ошибка выжевшего. Sony a99 нет, потому что их в то время часто юзали, и до наших времен они не особо дожили
А 5d m2 не часто юзали? Их и в хвост и в гриву eбли и покупали именно для этого))
@@kmayer_one а это камера уже из другой ценовой категории. Да и разница между ними почти 4 года
@@kmayer_oneда и вообще, шо то *уйня, шо это *уйня)))
Делай видосы про фотографию
всм затвора нет полноценного, поясни, я походу чего-то не знаю)
y a99 матричный стаб как и y остальных тогда сони a37 a58 a68 a55 и т.д.
Привет от владельца sony a6000. Спасибо за видео)
Перешёл с 6000 на 6500. От меня тоже привет
Давно не смотрел Сабатовского- где он?
работает
В Казахстане
Тренер пошел играть)
Мля у мене олімпус, це мене не візьмуть в команду😅
🤣
@@stolgr Олимпус топ🔥 даже после покупки фулфрейма могу это заявить🤙
пошёл гуглить а99, с. ка как бл это работает 🤔нах
какой то баран написал тут в комментах что в 99 есть матрицы стаб
Sony a7c не 12 мегапикселей а 24
снимать можно на что угодно. даже на гавно от сони
Где сейчас сони а99? Там же, где айфон 4, на помойке.
Посмешил) Спасибо
Автор ролика глупый парень.
🙃🤓🤪