2 момента: 1) в начале видео ты говоришь, что неважные данные можно хранить на HDD. На самом деле наоборот, важные данные лучше хранить на HDD, особенно если не использовать рейд-массивы (кроме зеркала). Потому как с HDD восстановить данные можно почти всегда, а вот с SSD почти никогда (из-за особенностей технологии TRIM и шифрования). 2) также рекомендую познакомится с проектом самохостинг. Там много полезной инфы по вариантам настройки NAS под разные задачи.
Ну я не это сказал (или не это имел в виду) Если у тебя есть не важные данные, то их вообще стоит бекапить А без рейда не стоит хранить ни на HDD ни на SSD, потому, что умирает и то и другое. И сама концепция должна быть в том, что у тебя может умереть любой диск и ты его просто поменяешь. Но если есть данные, которые бекапить стоит, то их можно разделить на те к которым ты чаще обращаешься. И вот те, к которым чаще обращаешься есть смысл хранить например и на HDD и на SSD. И вот мне как нравится концепция когда у меня мои данные синхронизируются в NAS на NVME, а потом еще и копируются в нас на хдд
раньше тоже игрался с одноплатниками, в результате пришёл к серверу, взял подержанный зеончик из Китая и новый корпус на 24 диска, сейчас доволен как кот.
NAS не обязательно должен быть настолько портативным, ибо задача сетевого накопителя - стоять в укромном месте и всегда быть подключенным к сети. Кроме хранения файлов и их резервирования, на него можно навесить докер, ВМ, управление умным домом, торренты включая торсервер. Поскольку с ssd в случае сдыхания контроллера данные не вытащить никак, то hdd для важных данных предпочтительней. Рейды не панацея, поскольку гарантий что восстановление данных пройдет успешно нет. Поэтому с наса регулярный бэкап обязателен. Например, на внешний hdd подключенный к насу по usb. Это всё прописные истины, известные лет 15 ))
А в чем проблема с зеркалированием? Сломался один жесткий диск, вставил новый и полный порядок. А вероятность что сдохнут оба одновременно маловероятно. Если паранойя мучает, то три использовать для зеркалирования.
@@johenews21 а зеркальный рейд как-то по особенному файловую систему пишет или шифрует по умолчанию? Берешь диск и вставляешь как обычный диск к компу и скачиваешь данные на новый рэйд массив, хотя по идее этого не должно требоваться.
Дмитрий, здравствуйте, плагин zfs на openmediavault вы не смогли установить, потому что он требует установки и запуска ОС с ядром PVE (proxmox), где есть встроенный модуль поддержки zfs, в стоковом ядре его нет.
@@dibu28 чтобы потом мучиться с прокидыванием каждой железяки через гипервизор и ночи напролёт искать, почему вылезают i/o ошибки? Нет уж, спасибо, для NAS я лучше поставлю ОС на отдельную железку, а proxmox -- на комп помощнее
Пару лет уже использую BTRFS на рабочем компе с RAID 1 (зеркало). Перед тем как начать с ней работать тоже экспериментировал с отключением диска. Получалось подключить оставшийся диск командой `sudo mount -o degraded /dev/sda3 /mnt`. Так что проблема скорее всего в поддержке BTRFS на этом железе.
Купил месяц назад Raspberry 5,учусь командной строке и основам Linux.На днях буду поднимать туннель через wireguard,а в дальнейшем хочу nextcloud замутить.в качестве диска уже стоит qnap tr-002 с двумя дисками 1 тб в рейд 1
Никогда не понимал NAS'ы на ARM'ах... У меня NAS то же на маленькой китайской коробочке на основе мобильного Ryzen5500 с TDP 15Вт. Вывел китайский разветвитель с M2 на 5 хардов по 20Тб каждый. Так тут процессор полноценный x86-совместимый - никаких танцев с бубном, ставится любой софт и любая операционка. Скорость очень хорошая. Цена 25000 + 3200 (разветвитель) = 28200. А недокомп из видео продается за 27000 на Али. Какой смысл его брать?
Да это всегда так, просто руки чешутся что-то интересное сделать с arm. У меня так же, просто время свободное есть, и наступает время Ээээээксперементов.
А что за китайская коробочка? Я собирал на плате Asus Z170I Pro Gaming, воткнул туда Xeon E3-1240L V5 c TDP 25W, правда, пришлось модифицировать BIOS. Это в относительно небольшом корпусе с 4 съёмными корзинами для HDD на морде, и туда еще сетевая плата 2 порта по 10Gb установлена.
@@dmitryskripka7445 Так я же написал - китайский миникомпик на основе мобильного Ryzen 5500. Такие корочки чуть больше ладошки размером на Али и Озоне продаются. Стоят 20-27 тыр., в зависимости от комплектации.
Тоже отказался от OMV и Xpenology, у меня на Intel N100, поэтому мог выбрать вариант в виде серверно-ориентированной, но со свежей пакетной базой Opensuse Microos (т.н. "неизменяемая" система через снапшоты btrfs, возможность отката, автоапгрейда по расписанию), прямо в инсталляторе выбрал роль Podman containerisation host и всё нужное пускаю в rootless контейнерах
Я тоже долго мучился с Orange PI, когда пытался подружиться с разными ОС которые предлагаются на оф. сайте, в итоге поставил Armbian и железка ожила нормальной жизнью). По поводу OpenMediaVault. Как-то я даже не интересовался ей, но видел одного человека, как он страдал с OpenMediaVault и у меня сложилась чёткая картина, что OpenMediaVault ещё очень молод как проект, лучше всё сделать в консоли на чистой ОС).
К рассуждению о цене хранения хочу добавить... есть вариант купить б/у но в хорошем состоянии ленточный LTO-5 привод примерно за 150-170$ а сам ленточный картридж к нему на 3 Тб стоит всего 500 руб. В итоге получаем 3 тб носитель за 500 руб с гарантией хранения данных 20-30 лет и несоизмеримый выигрыш по цене. Но эта штука работает именно для задач длительного хранения и резервного копирования
Что значит "ext4, который mdadm'ом делает RAID1"? Массив совсем не так делается! У нас есть два NVME накопителя /dev/nvme0n1 и /dev/nvme1n1, сразу не размеченные и без файловой таблицы. Если диски могли ранее быть участниками RAID массивов, то надо удалить суперблок: На всякий случай делаем так: sudo mdadm --zero-superblock /dev/nvme0n1 sudo mdadm --zero-superblock /dev/nvme1n1 Далее делаем следующее: 1.Создаём на каждом из них файловую таблицу (желательно GPT типа). (Это умеет делать тулза fdisk, которая есть в большинстве дистрибутивов из коробки) 2. Создаём на каждом физическом устройстве по одному логическому разделу, размером в весь диск (в вашем случае) В результате: На устройстве /dev/nvme0n1 появится логический раздел nvme0n1p1 На устройстве /dev/nvme1n1 появится логический раздел nvme1n1p1 Выглядеть это должно так: /dev/nvme0n1 ├─nvme0n1p1 /dev/nvme1n1 ├─nvme1n1p1 (В некоторых старых дистрибутивах, после этого, каждому логическому разделу надо было еще указать тип файловой системы "For linux RAID", вроде бы код 82, давно вручную так не делал) 3. Ничего пока что не форматируем, прямо из двух разделов, не содержащих файловых систем, создаём RAID массив, командой sudo mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 nvme0n1p1 nvme1n1p1 Процесс будет идти в фоне, посмотреть прогресс можно, выполнив команду: cat /proc/mdstat Желательно дождаться полной синхронизации. Не смотря на быстрые накопители, может занять значительное время. Я RAID 6 из 36 дисков на 18 терабайт, синкал более двух суток. Ваш нормально, по-человеческий созданный массив, должен иметь имя /dev/md0, но если вы загрузитесь с другого устройства, где о нём нет никакой информации в initramfs, но предустановлена утилита md-tools то вы, скорее всего увидите что-то типа /dev/md127, это можно будет смонтировать в любой каталог, и вы увидите свои данные, но для этого, сначала нужно создать файловую систему. 4. Форматируем командой: sudo mkfs.ext4 /dev/md0 Если задаст вопрос, ответить yes, если будет выпендриваться, то добавить ключ -f 5. Собственно, всё, можно создать удобную точку монтирования, например sudo mkdir /mnt/md0 6. И смонтировать туда руками sudo mount /dev/md0 /mnt/md0 Проверяем. Должно работать, но чтобы работало после перезагрузки, открываем под рутом в текстовом редакторе файл /etc/fstab и дописываем строку: /dev/dm0 /mnt/md0 ext4 defaults 0 1 Но, лучше, вместо имени устройства, указать его UUID, который можно узнать, предварительно выполнив команду: blkid | grep md0 | awk '{ print $3 }' Команда выдаст что-то типа UUID="11f71f01-d282-4ddf-abe8-847b518c76b9" Соответственно, прописываем со своим UUID. Должно выглядеть примерно так: UUID="11f71f01-d282-4ddf-abe8-847b518c76b9" /mnt/md0 ext4 defaults 0 1 Нужно проверить корректность записи в fstab сначала отмонтируем то, что монтировали руками: sudo mount /dev/md0 Проверяем командой: mount Если не смонтирован /dev/md0, то выполняем sudo mount -a И, опять проверяем: mount Вот, теперь оно должно работать. Если траблы с записью, разбираемся с правами и группами (команды chmod chown, а иногда и usermod) Неплохой идеей будет еще установить smartmontools, и посматривать за физическим состоянием здоровья накопителей. smartctl -a /dev/nvme0n1 smartctl -a /dev/nvme1n1
@@ProFfeSsoRr Я так тоже делал, но в туториалах, так обычно не рекомендуется. Возможно, это связано с восстановлением файлов, если что пойдёт не так, и оба диска физически выгорают. Наличие файловой таблицы приветствуется.
У меня 2 компа на которые я поставил вторые сетевые карты от tp-link tx201 на 2.5гбит/с, соединил на прямую кабелем кат.8. Протестировал утилитой iperf3.1.1_64 скорость в районе ~2гбит/с. При копировании в оконном режиме скорость 90-120мбайт/с При копировании в консольном режиме (cmd) скорость 8-12мбайт/с Консольная скорость соответствует скорости 100мбит/с - думал может по другой сетевой копирует - но нет. Трафик идет по нужной 2,5гбит карте. Пробовал выставлять метрики в ручную, задавать скорость и дуплекс в ручную - не помогло увеличить скорость копирования в консоли. Копировал утилитами xcopy и robocopy с разными ключами - результат один и тот же - скорость 8-12мбайт/с Может у тебя та же проблема? Я вот так и не понял в чём причина.
Вопрос ко всему видео - зачем? Nexcloud - облачное хранилище. Облачное. Что не подразумевает мобильность. Мобильный - это телефон или ноутбук который может в любой момент момент подключиться к облаку. Нужны данные с собой и быстро (сеть только в локалке быстрая) - usb носители. Хотите рейд на юсб носителе - алиэкспресс поможет (хардверный рейд в usb устроства с 2мя nvme). Но придётся сихронизировать данные в облачном nas и на носителе. Но зачем, если данные и так в облаке всегда. NVME в nas - лишнее, потому что выше скорости хдд (250 мбайт/сек = 2,5 Гбит +-) вы дома не будете иметь. А если будете (сеть 10 гбит+), то конкретно это устройство вам точно не подойдёт. Это устройство - очередная попытка сделать дешёвый nas из одноплатника (типа распбери) с nvme. Но зачем? Купить мини пк за 100$ на n100 и к нему 2 хдд по usb - с зеркалированием - все что вам нужно для нормального домашнего nas на 2.5 гб. В целом устройство годится только для целей записать видео на 50 мин как вы 4 дня пытаетесь заставить его работать как надо. Ну и для тех кто так же хочет потратить на это несколько дней.
Какое противоречие есть между облачностью и мобильностью? Мне нужны не просто данные с собой, мне нужен с собой весь мой некстклауд. То есть я не просто хочу работать с данными, я хочу еще и чтобы они в каждый момент времени были синхронизированными. Что ж тут не ясного то. Причем тут вообще флешка? Кто помешает мне иметь дома 10гбит? Зачем? Затем что нужный мобильный NAS
NAS нужен тем, кто уже понимает, что он им нужен. Чаще всего всё хранится в системном блоке ПК и этого достаточно. NAS подразумевает круглосуточный режим работы и имеет смысл, когда: 1. Нужен круглосуточный доступ; 2. Нужен доступ с нескольких устройств вне зависимости от состояния компьютера какого-либо пользователя с расшаренным жёстким диском. Дорогие NAS могут предоставить более быстрый доступ к файлам, чем расшареный диск на ПК.
@johenews21 я разбираюсь в теме. Всё, что я написал верно. Я посмотрел несколько лет назад подобный обзор NAS и чуть было не купил. Проведя анализ, пришёл к тому, что 16ТБ в корпусе моего ПК + облако ☁️ с функцией хранения справляются. Что касается Raid, то облако ☁️ спасает за вменяемые деньги 💸. Скорости современных SSD хватает и без Raid. Если очень нужно безотказное локальное хранилище за счёт RAID 1, RAID 5, тогда конечно же нужен NAS. Во многих случаях программный RAID в Microsoft windows 10 выручает. Чтобы доверить хранение важных данных какому-нибудь NAS, нужно быть уверенным в нём. Обзоры делают, на новые вещи, а как они покажут себя в работе за 5 лет обычно узнаёшь от самих пользователей или на личном опыте.
@@johenews21 Если Вам не нравится мой комментарий, то это не значит что я не разбираюсь в теме. С таким же успехом я могу сказать что Вы хотите продать NAS даже тем, кому он не нужен, но прослушав Вас приобретут, т.к. не разбираются в теме.
Ну ладно, давайте я вам расскажу почему вы не разбираетесь в теме 1. Вы пишете "NAS подразумевает круглосуточный режим работы". Это не подразумевается. Если подразумевается, то давайте пруфы. NAS означает Network-attached storage то есть просто сетевое хранилище. И организовано оно вами может быть так как вам удобно. 2. Вы пишете "Дорогие NAS могут предоставить более быстрый доступ к файлам, чем расшареный диск на ПК." - полнейший бред. Давайте пруфы. 3. Вы пишете "Чтобы доверить хранение важных данных какому-нибудь NAS, нужно быть уверенным в нём. Обзоры делают, на новые вещи, а как они покажут себя в работе за 5 лет обычно узнаёшь от самих пользователей или на личном опыте." Это значит что вы не понимаете что такое рейд и какие они бывают. В ролике я указываю, что речь идет про софтовый рейд, а это значит что никак это решение проверять не надо. И что этот рейд без проблем вы заведете и на любом другом компе. Так что нет у вас никакого опыта.
superblock это просто информация о том, что носитель является не самостоятельной единицей, а участником массива данных. Он используется и в аппаратных массивах и в MD RAID
Упор в контроллер hdd? Если тестить iperf? Пробовал и orange pi и raspberry pi, в итоге перешел на x86, да пусть чуть больше зато проблем намного меньше.
Такие устройства уже давно с алика заказываются . не плата а шилд , и такой желещкой я уже лет 6 пользуюсь только на hdd 3.5 . и сейчас можно всяких железок заказать
@@Tony_Montana1 он сказал, что будут другие части обзора, но из-за монтажа непонятно будут или нет. Мне кажется что портативный nas за дорого, должен уметь в usb4, если нет, то его применимость под большим вопросом.
Syncthing для синхронизации - что насчёт него? Само собой, для синхронизации надо, чтобы девайсы были в сети в отличие от Nextcloud. Но, по большому счёту, одним из девайсов может быть тот же NAS, VDS или ещё что в этом духе. И, если вычесть гуй, получится то же самое, только без заметок. Но заметки в разметке md можно писать и читать на чём угодно.
тоже классная штука в некоторых моментах но мне в nextcloud нравится как выборочная синхронизация (я могу на некоторых девайсах анчекнуть некоторые директории и они не будут синхронизироваться) так и синхронизация по запросу (например, я могу с мобильного телефона и с планшета вообще ничего не синхронизировать на само устройство, но с них я всегда вижу все файлы и в нужный момент могу их скачать)
@@johenews21 вот в контексте того, что не надо что-то скачивать на девайс, но всегда иметь возможность скачать - согласен, это удобно. Хм… Надо попробовать снова вернуться к Nextcloud. Я какое-то время им пользовался, несколько лет назад, но он был каким-то тормозным и глюкавым тогда. То что-то отваливалось внезапно и потом само восстанавливалось, то он файлы не синхронизировал по часу, то ещё что-то. Последней каплей был момент, когда он потёр какие-то мои заметки и я долго восстанавливал их. И тогда я решил с ним расстаться. Но, может быть, там всё уже гораздо приятнее.
В syncthing тоже есть фильтры на синхронизацию. Но нет нормального приложения под ios. Из за ограничений в системе, к примеру, нет доступа к фотографиям, и нет работы в фоне.
Не понятна цена вопроса и способ покупки. Не видно преимуществ относительно устройств на Intel n100 с алиэкспресса. Отсутствие возможности поставить HDD скорее минус чем плюс для NAS'а, даже для мобильного.
Интересная логика! Я например пользуюсь Яндекс, Гугл, Майл клаудами и не плачу 400$ в год. А то, что их могут заблокировать, так и Некст клауд могут в любой момент заблокировать, он же не вам конкретно принадлежит. А вот создать нас из Banana Pi на проксмаксе или подобном, и подключаться по SSH к своим девайсам это отличная идея. С учетом потребления бананы всего в 5 Вт и пусть он работает сутками. Правда, ЕММС имеет свойство отваливаться со временем использования. На ЕММС такой фокус может случиться и года может не пройти. У меня телефон был на этой памяти, там были такие проблемы.
@@johenews21 , те кому вы 400$ ежегодно платите. Ну если вдруг решат, что вы не достойны пользоваться, их продуктом. Естественно это все теоретически, сейчас мир не стабильный по максимуму, мало ли чего может произойти со временем.
@@johenews21 , нет у меня свой NAS, созданный при помощи бесплатных приложений и абсолютно безлимитного мобильного и стационарного интернета. А файлы не большого размера и не особо важные размещаю на озвученных выше клаудах. Если интересно NAS собран на Интел Селерон потреблением 25Вт. Именно по этому потребление NAS в 5 Вт. на банана мне показалось отличной идеей.
Ну так я же в этом ролике как раз сказал, что сейчас я ни кому не плачу, а использую nextcloud на своем сервере То есть меня никто не заблокирует. А вот вас могут заблокировать как майкрософт так и яндекс с мейлом)
@@johenews21 я к тому, что nas возможно лучше сделать доступным удаленно (чтобы он дома находился), а не мобильным. Но тут острее становится проблема информационной безопасности.
бывает удобно когда жилье ограничено или меняешь часто, компактная вещь почти всегда приятнее, чем стандартный комп. А так я знаю людей которые дома держат по несколько 1U серверов, условия позволяют - почему нет, там свои плюсы
сам термин nas оно особо ни о чем не говорит разные типы файлов мы храним по разному, я же это сказал в начале ролика условно говоря, проекты ты хранишь в гите, там вес файлов не большой и тебе не принципиально где это будет большие снепшоты системы не очень то и важны поэтому можно хранить дома на хдд А есть ситуации когда ты едешь куда-то, где явно будет хреновый интернет
Прикольная штуковина, но, к счастью, нахер не нужная. У меня есть 2 наса - один дома, самодельный хренолоджи на стареньком T6500. И в цеху бывший сервер dell 740d, жрущий как не в себя. И у меня есть NVME SSD на 4Tb в корпусе от orico штобе с собой таскать. Нах мне с собой таскать нас я не понимаю.
вот вопрос, какой плюс в nvme , кроме энергопотребления, сеть не сможет на полную исолпьзовать их скорость,арм тоже не факт что поддерживает такую пропускную способность, дохнут они намертво и непрогнозируемо, цена конская... в чем плюсы то?
для себя я вижу плюс в том, что я могу поставить сразу два больших диска (например, по 4тб) и при этом у них будет довольно большая скорость ну а тот факт, что сеть не сможет их на полную использовать это отличная причина заапгрейдить сеть)
@@johenews21 4тб стоит порядка 350 евров итого 700 евров только диски нас с 10 гбит стоит 800 евров + свитч 100 + 50 евров стоит сетевая карта для компутера итого - такой сетап дома никому не нужен кстати 10 гбит карты жрут очень много энергии и греются интел у300 13го поколения не в состоянии достичь скорости пцие 4 на самсунг 990 про, только чуть больше половины может а у300 мощней н100
И почему мне рекомендовано это видео, где в конце 24 года человек понял необходимость домашней файлопомойки? 😂 Лично я первым Synology обзавёлся ещё в 2012.
Сам не понимаю до конца с этими архитектурами может кто подскажет кто шарит в армах Вот CasaOS доступна для архитектур arm64 или armv7 Но я так и не понял на какой архитектуре banana pi m7
Смотреть дальше не хочу, голая плата без ссд стоит наверное в три-пять раз больше себестоимости, построена скорее всего на rk3588... почему то нету дешевых плат под nas, а те что есть там разводка интерфейсов урезанная или просто ибанутая.
@@johenews21 Вот ты за неё отдал от 20к руб. если это версия 8/64gb а в китае пойти и купить в магазине стоит 17к руб, а som модуль другой фирмы в том же магазине с тем же процом и памятью 8/16gb стоит 7к руб. на сом модуле ничего нету кроме процессора, чипа pmu, оперативной памяти и emmc. Вот как думаешь доска несколько слоёв и интерфейсы с прочим барахлом могут стоить дороже som модуля? Реальная стоимость такой доски с 8/64gb 8-10к руб. потолок. Просто бананусы задирают ценник в два-три раза, ещё реселлеры в карман себе кладут + ндс более 20% (если алиэкспресс) получается платишь просто за воздух.
@@johenews21 я скинул ссылку на доску с rk3588 и 8/64gb но ссылки нету в комментах, она была на таобао и для той платы врядли подойдет раширитель на два нвме, цена доски 890Y для новых клиентов и 960Y типа для постоянных, может гугл как то хреново перевел... можешь сам на тао ввести в поиске rk3588 и сортировку по цене сделать, примерно во втором ряду эта доска, производитель с буквы Т. цена доски от бананусов от 1300Y разница какая то не адекватная.
понятно, ну настолько глубоко я не погружался, ниразу на тао ничего не заказывал там и китайский знать надо, и еще как-то заказывать это все через посредника
@@johenews21 , я ж говорю, подключал по акции году наверное в 2010 если мне память не изменяет, когда у них еще все по поводу облачных сервисов только зарождалось. Они, что маил что яндекс предлагали по 100Гб. пользователям бесплатно, только в разное время. Вот с того времени у меня в их облаках и остался такой объем.
@@johenews21 то что ОМВ - это не отдельный дистрибутив, а дебиан с исправленным установщиком под ОМВ. Установка ОМВ на дебиан является ли форком, имхо нет. Включена по дефолту дедупликация. Сегодня как раз занимался, переводил диски на сервере с проксмокс (Supermicro 32гига оперативы, 2 по 1Тб ХДД в RAID1) с zfs на btrfs, на 4 мелких контенере и 1 ВМ с 1с память у сервака закончилась. Не проще было через компос файл сразу поднять NC и с redis для кеширования ?
rканал крутой, но с каждым видео автор все больше похож на того самого мемного "соевого девелопера". Вот-вот и начнет рассказывать про своб фурри-персону)
Хорошо тебе живется видимо в информационном пузыре) По моему о ситуации уже в курсе и глухие и слепые. Зайди на лор, да полистай последние новости. Если не знаешь что такое ЛОР, то я хз зачем ты вообще это видео открыл.
@@udm_pm я тебе какую-то мозоль отдавил? Я у тебя интересовался? Я у Дмитрия спросил, он мне ответил. Ты тут при каких делах? Срал я не все новости мира с высокой башни. Срал, сру и буду срать. Если тебе охота тратить время на чтение того, как кто-то там бзданул в своём углу - читай. Расширяй свой пузырь или что там ты с ним делаешь.
Есть надежда, что ты не думаешь о тюрьме. Да и Блиновская не думала о ней. А если взять за правило прогулки совершать по району, то много можно увидеть.
2 момента:
1) в начале видео ты говоришь, что неважные данные можно хранить на HDD. На самом деле наоборот, важные данные лучше хранить на HDD, особенно если не использовать рейд-массивы (кроме зеркала). Потому как с HDD восстановить данные можно почти всегда, а вот с SSD почти никогда (из-за особенностей технологии TRIM и шифрования).
2) также рекомендую познакомится с проектом самохостинг. Там много полезной инфы по вариантам настройки NAS под разные задачи.
Ну я не это сказал (или не это имел в виду)
Если у тебя есть не важные данные, то их вообще стоит бекапить
А без рейда не стоит хранить ни на HDD ни на SSD, потому, что умирает и то и другое. И сама концепция должна быть в том, что у тебя может умереть любой диск и ты его просто поменяешь.
Но если есть данные, которые бекапить стоит, то их можно разделить на те к которым ты чаще обращаешься. И вот те, к которым чаще обращаешься есть смысл хранить например и на HDD и на SSD. И вот мне как нравится концепция когда у меня мои данные синхронизируются в NAS на NVME, а потом еще и копируются в нас на хдд
Ну а для хардкора, холодные копии на LTO.
@@sergeygretskiy7983 Че мелочиться, прикупим роботизированную библиотеку)
@@sergeygretskiy7983 скорее для бэкапа нормального человека на LTO, а для скудоумного зеркальные РЭЙД и НАС...
раньше тоже игрался с одноплатниками, в результате пришёл к серверу, взял подержанный зеончик из Китая и новый корпус на 24 диска, сейчас доволен как кот.
NAS не обязательно должен быть настолько портативным, ибо задача сетевого накопителя - стоять в укромном месте и всегда быть подключенным к сети. Кроме хранения файлов и их резервирования, на него можно навесить докер, ВМ, управление умным домом, торренты включая торсервер. Поскольку с ssd в случае сдыхания контроллера данные не вытащить никак, то hdd для важных данных предпочтительней. Рейды не панацея, поскольку гарантий что восстановление данных пройдет успешно нет. Поэтому с наса регулярный бэкап обязателен. Например, на внешний hdd подключенный к насу по usb. Это всё прописные истины, известные лет 15 ))
NAS не обязательно должен быть настолько портативным, если не нужен портативный нас, то и не должен)
А в чем проблема с зеркалированием? Сломался один жесткий диск, вставил новый и полный порядок. А вероятность что сдохнут оба одновременно маловероятно. Если паранойя мучает, то три использовать для зеркалирования.
@@SpectrLine потому что может сдохнуть не диск, а рейд-обвязка в виде внешней электроники ;)
и что будет если сдохнет рейд обвязка?)
@@johenews21 а зеркальный рейд как-то по особенному файловую систему пишет или шифрует по умолчанию? Берешь диск и вставляешь как обычный диск к компу и скачиваешь данные на новый рэйд массив, хотя по идее этого не должно требоваться.
Дмитрий, здравствуйте, плагин zfs на openmediavault вы не смогли установить, потому что он требует установки и запуска ОС с ядром PVE (proxmox), где есть встроенный модуль поддержки zfs, в стоковом ядре его нет.
нужно сразу proxmox ставить, а уже в него тот-же OMV или TrueNas )
@@dibu28 чтобы потом мучиться с прокидыванием каждой железяки через гипервизор и ночи напролёт искать, почему вылезают i/o ошибки? Нет уж, спасибо, для NAS я лучше поставлю ОС на отдельную железку, а proxmox -- на комп помощнее
@@LeXX_009 Всё так) В OMV или TrueNas действительно смысла нет, proxmox одного достаточно и самбы d lxc.
Пару лет уже использую BTRFS на рабочем компе с RAID 1 (зеркало).
Перед тем как начать с ней работать тоже экспериментировал с отключением диска. Получалось подключить оставшийся диск командой `sudo mount -o degraded /dev/sda3 /mnt`.
Так что проблема скорее всего в поддержке BTRFS на этом железе.
Купил месяц назад Raspberry 5,учусь командной строке и основам Linux.На днях буду поднимать туннель через wireguard,а в дальнейшем хочу nextcloud замутить.в качестве диска уже стоит qnap tr-002 с двумя дисками 1 тб в рейд 1
Никогда не понимал NAS'ы на ARM'ах... У меня NAS то же на маленькой китайской коробочке на основе мобильного Ryzen5500 с TDP 15Вт. Вывел китайский разветвитель с M2 на 5 хардов по 20Тб каждый. Так тут процессор полноценный x86-совместимый - никаких танцев с бубном, ставится любой софт и любая операционка. Скорость очень хорошая. Цена 25000 + 3200 (разветвитель) = 28200. А недокомп из видео продается за 27000 на Али. Какой смысл его брать?
Наверное в невероятной мобильности этого NAS'а :D
З.ы. (Шутка)
Да это всегда так, просто руки чешутся что-то интересное сделать с arm. У меня так же, просто время свободное есть, и наступает время Ээээээксперементов.
А что за китайская коробочка? Я собирал на плате Asus Z170I Pro Gaming, воткнул туда Xeon E3-1240L V5 c TDP 25W, правда, пришлось модифицировать BIOS. Это в относительно небольшом корпусе с 4 съёмными корзинами для HDD на морде, и туда еще сетевая плата 2 порта по 10Gb установлена.
@@dmitryskripka7445 Так я же написал - китайский миникомпик на основе мобильного Ryzen 5500. Такие корочки чуть больше ладошки размером на Али и Озоне продаются. Стоят 20-27 тыр., в зависимости от комплектации.
А как питание для дисков реализовали?
Тоже отказался от OMV и Xpenology, у меня на Intel N100, поэтому мог выбрать вариант в виде серверно-ориентированной, но со свежей пакетной базой Opensuse Microos (т.н. "неизменяемая" система через снапшоты btrfs, возможность отката, автоапгрейда по расписанию), прямо в инсталляторе выбрал роль Podman containerisation host и всё нужное пускаю в rootless контейнерах
Я тоже долго мучился с Orange PI, когда пытался подружиться с разными ОС которые предлагаются на оф. сайте, в итоге поставил Armbian и железка ожила нормальной жизнью).
По поводу OpenMediaVault. Как-то я даже не интересовался ей, но видел одного человека, как он страдал с OpenMediaVault и у меня сложилась чёткая картина, что OpenMediaVault ещё очень молод как проект, лучше всё сделать в консоли на чистой ОС).
К рассуждению о цене хранения хочу добавить... есть вариант купить б/у но в хорошем состоянии ленточный LTO-5 привод примерно за 150-170$ а сам ленточный картридж к нему на 3 Тб стоит всего 500 руб. В итоге получаем 3 тб носитель за 500 руб с гарантией хранения данных 20-30 лет и несоизмеримый выигрыш по цене. Но эта штука работает именно для задач длительного хранения и резервного копирования
Коммент выше.
Где такие цены?
Что значит "ext4, который mdadm'ом делает RAID1"?
Массив совсем не так делается! У нас есть два NVME накопителя /dev/nvme0n1 и /dev/nvme1n1, сразу не размеченные и без файловой таблицы.
Если диски могли ранее быть участниками RAID массивов, то надо удалить суперблок:
На всякий случай делаем так:
sudo mdadm --zero-superblock /dev/nvme0n1
sudo mdadm --zero-superblock /dev/nvme1n1
Далее делаем следующее:
1.Создаём на каждом из них файловую таблицу (желательно GPT типа). (Это умеет делать тулза fdisk, которая есть в большинстве дистрибутивов из коробки)
2. Создаём на каждом физическом устройстве по одному логическому разделу, размером в весь диск (в вашем случае)
В результате:
На устройстве /dev/nvme0n1 появится логический раздел nvme0n1p1
На устройстве /dev/nvme1n1 появится логический раздел nvme1n1p1
Выглядеть это должно так:
/dev/nvme0n1
├─nvme0n1p1
/dev/nvme1n1
├─nvme1n1p1
(В некоторых старых дистрибутивах, после этого, каждому логическому разделу надо было еще указать тип файловой системы "For linux RAID", вроде бы код 82, давно вручную так не делал)
3. Ничего пока что не форматируем, прямо из двух разделов, не содержащих файловых систем, создаём RAID массив, командой
sudo mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 nvme0n1p1 nvme1n1p1
Процесс будет идти в фоне, посмотреть прогресс можно, выполнив команду:
cat /proc/mdstat
Желательно дождаться полной синхронизации. Не смотря на быстрые накопители, может занять значительное время. Я RAID 6 из 36 дисков на 18 терабайт, синкал более двух суток.
Ваш нормально, по-человеческий созданный массив, должен иметь имя /dev/md0, но если вы загрузитесь с другого устройства, где о нём нет никакой информации в initramfs, но предустановлена утилита md-tools то вы, скорее всего увидите что-то типа /dev/md127, это можно будет смонтировать в любой каталог, и вы увидите свои данные, но для этого, сначала нужно создать файловую систему.
4. Форматируем командой:
sudo mkfs.ext4 /dev/md0
Если задаст вопрос, ответить yes, если будет выпендриваться, то добавить ключ -f
5. Собственно, всё, можно создать удобную точку монтирования, например
sudo mkdir /mnt/md0
6. И смонтировать туда руками
sudo mount /dev/md0 /mnt/md0
Проверяем. Должно работать, но чтобы работало после перезагрузки, открываем под рутом в текстовом редакторе файл /etc/fstab
и дописываем строку:
/dev/dm0 /mnt/md0 ext4 defaults 0 1
Но, лучше, вместо имени устройства, указать его UUID, который можно узнать, предварительно выполнив команду:
blkid | grep md0 | awk '{ print $3 }'
Команда выдаст что-то типа
UUID="11f71f01-d282-4ddf-abe8-847b518c76b9"
Соответственно, прописываем со своим UUID. Должно выглядеть примерно так:
UUID="11f71f01-d282-4ddf-abe8-847b518c76b9" /mnt/md0 ext4 defaults 0 1
Нужно проверить корректность записи в fstab
сначала отмонтируем то, что монтировали руками:
sudo mount /dev/md0
Проверяем командой:
mount
Если не смонтирован /dev/md0, то выполняем
sudo mount -a
И, опять проверяем:
mount
Вот, теперь оно должно работать. Если траблы с записью, разбираемся с правами и группами (команды chmod chown, а иногда и usermod)
Неплохой идеей будет еще установить smartmontools, и посматривать за физическим состоянием здоровья накопителей.
smartctl -a /dev/nvme0n1
smartctl -a /dev/nvme1n1
Только зачем ради 1 раздела вообще делать разметку? ;) Просто сразу добавляешь сырой диск в raid, минуя создание gpt, и всё.
@@ProFfeSsoRr Я так тоже делал, но в туториалах, так обычно не рекомендуется. Возможно, это связано с восстановлением файлов, если что пойдёт не так, и оба диска физически выгорают. Наличие файловой таблицы приветствуется.
Немного проорал с фашистского финна😆
У меня 2 компа на которые я поставил вторые сетевые карты от tp-link tx201 на 2.5гбит/с, соединил на прямую кабелем кат.8. Протестировал утилитой iperf3.1.1_64 скорость в районе ~2гбит/с.
При копировании в оконном режиме скорость 90-120мбайт/с
При копировании в консольном режиме (cmd) скорость 8-12мбайт/с
Консольная скорость соответствует скорости 100мбит/с - думал может по другой сетевой копирует - но нет. Трафик идет по нужной 2,5гбит карте.
Пробовал выставлять метрики в ручную, задавать скорость и дуплекс в ручную - не помогло увеличить скорость копирования в консоли.
Копировал утилитами xcopy и robocopy с разными ключами - результат один и тот же - скорость 8-12мбайт/с
Может у тебя та же проблема?
Я вот так и не понял в чём причина.
интересно
слушай если у тебя есть телега напиши мне плз devpew
Привет! Посоветую Synology (Хренолоджи). Кроссплатформенное решение для nas
Привет, подскажите, пожалуйста, как называется кресло/стул, на котором вы сидите? Ищу сиденье с перфорацией, кажется, что у вас оно именно такое.
Посмотри Metta у них вагон кресел, есть конфигуратор. Собери сам, что хочешь
Вопрос ко всему видео - зачем?
Nexcloud - облачное хранилище. Облачное. Что не подразумевает мобильность. Мобильный - это телефон или ноутбук который может в любой момент момент подключиться к облаку. Нужны данные с собой и быстро (сеть только в локалке быстрая) - usb носители.
Хотите рейд на юсб носителе - алиэкспресс поможет (хардверный рейд в usb устроства с 2мя nvme). Но придётся сихронизировать данные в облачном nas и на носителе. Но зачем, если данные и так в облаке всегда.
NVME в nas - лишнее, потому что выше скорости хдд (250 мбайт/сек = 2,5 Гбит +-) вы дома не будете иметь. А если будете (сеть 10 гбит+), то конкретно это устройство вам точно не подойдёт.
Это устройство - очередная попытка сделать дешёвый nas из одноплатника (типа распбери) с nvme. Но зачем? Купить мини пк за 100$ на n100 и к нему 2 хдд по usb - с зеркалированием - все что вам нужно для нормального домашнего nas на 2.5 гб.
В целом устройство годится только для целей записать видео на 50 мин как вы 4 дня пытаетесь заставить его работать как надо. Ну и для тех кто так же хочет потратить на это несколько дней.
Какое противоречие есть между облачностью и мобильностью?
Мне нужны не просто данные с собой, мне нужен с собой весь мой некстклауд. То есть я не просто хочу работать с данными, я хочу еще и чтобы они в каждый момент времени были синхронизированными. Что ж тут не ясного то. Причем тут вообще флешка?
Кто помешает мне иметь дома 10гбит?
Зачем? Затем что нужный мобильный NAS
мобильные облака? разве не это предоставляют Мегафон, МТС и Билайн ?
NAS нужен тем, кто уже понимает, что он им нужен. Чаще всего всё хранится в системном блоке ПК и этого достаточно. NAS подразумевает круглосуточный режим работы и имеет смысл, когда:
1. Нужен круглосуточный доступ;
2. Нужен доступ с нескольких устройств вне зависимости от состояния компьютера какого-либо пользователя с расшаренным жёстким диском.
Дорогие NAS могут предоставить более быстрый доступ к файлам, чем расшареный диск на ПК.
Если не разбираешься в теме, то лучше не писать комментариев
@johenews21 я разбираюсь в теме. Всё, что я написал верно.
Я посмотрел несколько лет назад подобный обзор NAS и чуть было не купил. Проведя анализ, пришёл к тому, что 16ТБ в корпусе моего ПК + облако ☁️ с функцией хранения справляются. Что касается Raid, то облако ☁️ спасает за вменяемые деньги 💸. Скорости современных SSD хватает и без Raid. Если очень нужно безотказное локальное хранилище за счёт RAID 1, RAID 5, тогда конечно же нужен NAS. Во многих случаях программный RAID в Microsoft windows 10 выручает. Чтобы доверить хранение важных данных какому-нибудь NAS, нужно быть уверенным в нём. Обзоры делают, на новые вещи, а как они покажут себя в работе за 5 лет обычно узнаёшь от самих пользователей или на личном опыте.
Я ж говорю, по твоим комментариям видно, что ты совсем не разбираешься в теме.
@@johenews21 Если Вам не нравится мой комментарий, то это не значит что я не разбираюсь в теме. С таким же успехом я могу сказать что Вы хотите продать NAS даже тем, кому он не нужен, но прослушав Вас приобретут, т.к. не разбираются в теме.
Ну ладно, давайте я вам расскажу почему вы не разбираетесь в теме
1. Вы пишете "NAS подразумевает круглосуточный режим работы". Это не подразумевается. Если подразумевается, то давайте пруфы. NAS означает Network-attached storage то есть просто сетевое хранилище. И организовано оно вами может быть так как вам удобно.
2. Вы пишете "Дорогие NAS могут предоставить более быстрый доступ к файлам, чем расшареный диск на ПК." - полнейший бред. Давайте пруфы.
3. Вы пишете "Чтобы доверить хранение важных данных какому-нибудь NAS, нужно быть уверенным в нём. Обзоры делают, на новые вещи, а как они покажут себя в работе за 5 лет обычно узнаёшь от самих пользователей или на личном опыте." Это значит что вы не понимаете что такое рейд и какие они бывают. В ролике я указываю, что речь идет про софтовый рейд, а это значит что никак это решение проверять не надо. И что этот рейд без проблем вы заведете и на любом другом компе.
Так что нет у вас никакого опыта.
чем дальше в лес, тем Джохе стильней)
Либо деньги, либо технопердолинг.
superblock это просто информация о том, что носитель является не самостоятельной единицей, а участником массива данных. Он используется и в аппаратных массивах и в MD RAID
Упор в контроллер hdd? Если тестить iperf? Пробовал и orange pi и raspberry pi, в итоге перешел на x86, да пусть чуть больше зато проблем намного меньше.
больше подходит не для NAS, а для маленького ротера
Роутеры тоже есть, 10Гбит кстати, но пока все очень сырое
а про фина было хорошо )
а что с оптическими дисками? так толком и не понятно что происходит с данными которые были записаны на них например в 2000 году
Такие устройства уже давно с алика заказываются . не плата а шилд , и такой желещкой я уже лет 6 пользуюсь только на hdd 3.5 . и сейчас можно всяких железок заказать
топ лук в начале))
Захотелось себе такую штуку:)
ты из сабачего сердца
Учитывая то, что ты даже три слова написать без ошибок не можешь ты явно Шариков)
Из обзора непонятно может usb-c в 40 Гбит/с или нет?
@@Tony_Montana1 он сказал, что будут другие части обзора, но из-за монтажа непонятно будут или нет. Мне кажется что портативный nas за дорого, должен уметь в usb4, если нет, то его применимость под большим вопросом.
хорошая скорость, у меня NAS работает на 10 мб/с, норм.
Пишу коммент, посмотрев, только 15 минут, но пока не слышу ничего о скорости сетевых портов, ибо юзать NVME, хотелось бы по 10Gb сети.
Syncthing для синхронизации - что насчёт него? Само собой, для синхронизации надо, чтобы девайсы были в сети в отличие от Nextcloud. Но, по большому счёту, одним из девайсов может быть тот же NAS, VDS или ещё что в этом духе. И, если вычесть гуй, получится то же самое, только без заметок. Но заметки в разметке md можно писать и читать на чём угодно.
тоже классная штука в некоторых моментах
но мне в nextcloud нравится как выборочная синхронизация (я могу на некоторых девайсах анчекнуть некоторые директории и они не будут синхронизироваться) так и синхронизация по запросу (например, я могу с мобильного телефона и с планшета вообще ничего не синхронизировать на само устройство, но с них я всегда вижу все файлы и в нужный момент могу их скачать)
@@johenews21 вот в контексте того, что не надо что-то скачивать на девайс, но всегда иметь возможность скачать - согласен, это удобно. Хм… Надо попробовать снова вернуться к Nextcloud. Я какое-то время им пользовался, несколько лет назад, но он был каким-то тормозным и глюкавым тогда. То что-то отваливалось внезапно и потом само восстанавливалось, то он файлы не синхронизировал по часу, то ещё что-то. Последней каплей был момент, когда он потёр какие-то мои заметки и я долго восстанавливал их. И тогда я решил с ним расстаться. Но, может быть, там всё уже гораздо приятнее.
В syncthing тоже есть фильтры на синхронизацию. Но нет нормального приложения под ios. Из за ограничений в системе, к примеру, нет доступа к фотографиям, и нет работы в фоне.
@@ArtJarocki в nextcloud помимо файловой синхронизации есть целая тонна всего, от календарей и таск-менеджеров до документ серверов и ИИ-интеграций
Не понятна цена вопроса и способ покупки.
Не видно преимуществ относительно устройств на Intel n100 с алиэкспресса.
Отсутствие возможности поставить HDD скорее минус чем плюс для NAS'а, даже для мобильного.
Интересная логика! Я например пользуюсь Яндекс, Гугл, Майл клаудами и не плачу 400$ в год. А то, что их могут заблокировать, так и Некст клауд могут в любой момент заблокировать, он же не вам конкретно принадлежит. А вот создать нас из Banana Pi на проксмаксе или подобном, и подключаться по SSH к своим девайсам это отличная идея. С учетом потребления бананы всего в 5 Вт и пусть он работает сутками. Правда, ЕММС имеет свойство отваливаться со временем использования. На ЕММС такой фокус может случиться и года может не пройти. У меня телефон был на этой памяти, там были такие проблемы.
Кто заблокирует мне мой некстклауд? Как это произойдет?)
У вас на гмейл и мейл клаудах тоже по терабайту?)
@@johenews21 , те кому вы 400$ ежегодно платите. Ну если вдруг решат, что вы не достойны пользоваться, их продуктом. Естественно это все теоретически, сейчас мир не стабильный по максимуму, мало ли чего может произойти со временем.
@@johenews21 , нет у меня свой NAS, созданный при помощи бесплатных приложений и абсолютно безлимитного мобильного и стационарного интернета. А файлы не большого размера и не особо важные размещаю на озвученных выше клаудах. Если интересно NAS собран на Интел Селерон потреблением 25Вт. Именно по этому потребление NAS в 5 Вт. на банана мне показалось отличной идеей.
Ну так я же в этом ролике как раз сказал, что сейчас я ни кому не плачу, а использую nextcloud на своем сервере
То есть меня никто не заблокирует. А вот вас могут заблокировать как майкрософт так и яндекс с мейлом)
Непонятна идея мобильного наса. Если брать, например, куда-то в поездки, то вероятна ситуация, когда его можно потерять или когда его украдут.
как и с любыми другими девайсами. Если они не нужны то лучше их не покупать)
@@johenews21 я к тому, что nas возможно лучше сделать доступным удаленно (чтобы он дома находился), а не мобильным. Но тут острее становится проблема информационной безопасности.
бывает удобно когда жилье ограничено или меняешь часто, компактная вещь почти всегда приятнее, чем стандартный комп. А так я знаю людей которые дома держат по несколько 1U серверов, условия позволяют - почему нет, там свои плюсы
сам термин nas оно особо ни о чем не говорит
разные типы файлов мы храним по разному, я же это сказал в начале ролика
условно говоря, проекты ты хранишь в гите, там вес файлов не большой и тебе не принципиально где это будет
большие снепшоты системы не очень то и важны поэтому можно хранить дома на хдд
А есть ситуации когда ты едешь куда-то, где явно будет хреновый интернет
самое прикольное для одного пользователя по цене и скорости -ndas. но оборудование - суслик!
Какие 11500 за терабайт? Если пропускной не хватит! Нормальные стоят по 8к за терабайт.
Прикольная штуковина, но, к счастью, нахер не нужная. У меня есть 2 наса - один дома, самодельный хренолоджи на стареньком T6500. И в цеху бывший сервер dell 740d, жрущий как не в себя. И у меня есть NVME SSD на 4Tb в корпусе от orico штобе с собой таскать. Нах мне с собой таскать нас я не понимаю.
Не понял, почему бы не использовать SD-карту под бекапы ОС и/или файлы настройки? Зачем ее убирать. еMMC конечно лучше карт, но и она может умереть.
а я говорил, что ее не надо использовать под файлы настройки?)
вот вопрос, какой плюс в nvme , кроме энергопотребления, сеть не сможет на полную исолпьзовать их скорость,арм тоже не факт что поддерживает такую пропускную способность, дохнут они намертво и непрогнозируемо, цена конская... в чем плюсы то?
для себя я вижу плюс в том, что я могу поставить сразу два больших диска (например, по 4тб) и при этом у них будет довольно большая скорость
ну а тот факт, что сеть не сможет их на полную использовать это отличная причина заапгрейдить сеть)
@@johenews21 разве в бытовых девайсах есть поддержка хотябы 10гбит?
вроде да, довольно много сейчас роутеров 2.5 и 10гигабит
@@johenews21 4тб стоит порядка 350 евров
итого 700 евров только диски
нас с 10 гбит стоит 800 евров + свитч 100 + 50 евров стоит сетевая карта для компутера
итого - такой сетап дома никому не нужен
кстати 10 гбит карты жрут очень много энергии и греются
интел у300 13го поколения не в состоянии достичь скорости пцие 4 на самсунг 990 про, только чуть больше половины может
а у300 мощней н100
как раз вот скоро буду покупать оборудования для 10гигабит)
Я рад, что прическа в начале видео, похоже, оказалась стебом.
И почему мне рекомендовано это видео, где в конце 24 года человек понял необходимость домашней файлопомойки? 😂 Лично я первым Synology обзавёлся ещё в 2012.
Ты бы хоть посмотрел видео)
@@johenews21 Ладно 👍
CasaOS накатить можно ?
Сам не понимаю до конца с этими архитектурами
может кто подскажет кто шарит в армах
Вот CasaOS доступна для архитектур arm64 или armv7
Но я так и не понял на какой архитектуре banana pi m7
Смотреть дальше не хочу, голая плата без ссд стоит наверное в три-пять раз больше себестоимости, построена скорее всего на rk3588... почему то нету дешевых плат под nas, а те что есть там разводка интерфейсов урезанная или просто ибанутая.
а какая у нее себестоимость?
@@johenews21 Вот ты за неё отдал от 20к руб. если это версия 8/64gb а в китае пойти и купить в магазине стоит 17к руб, а som модуль другой фирмы в том же магазине с тем же процом и памятью 8/16gb стоит 7к руб. на сом модуле ничего нету кроме процессора, чипа pmu, оперативной памяти и emmc.
Вот как думаешь доска несколько слоёв и интерфейсы с прочим барахлом могут стоить дороже som модуля?
Реальная стоимость такой доски с 8/64gb 8-10к руб. потолок.
Просто бананусы задирают ценник в два-три раза, ещё реселлеры в карман себе кладут + ндс более 20% (если алиэкспресс) получается платишь просто за воздух.
Если ты говоришь, что реальная стоимость такой доски с 8/64gb 8-10к руб. потолок то продай мне ее за эту цену)
@@johenews21 я скинул ссылку на доску с rk3588 и 8/64gb но ссылки нету в комментах, она была на таобао и для той платы врядли подойдет раширитель на два нвме, цена доски 890Y для новых клиентов и 960Y типа для постоянных, может гугл как то хреново перевел... можешь сам на тао ввести в поиске rk3588 и сортировку по цене сделать, примерно во втором ряду эта доска, производитель с буквы Т. цена доски от бананусов от 1300Y разница какая то не адекватная.
понятно, ну настолько глубоко я не погружался, ниразу на тао ничего не заказывал
там и китайский знать надо, и еще как-то заказывать это все через посредника
Сейчас посмотрел у меня на майл облаке бесплатно 365 Гб.+ на Яндексе 100. В общем мне хватает.
Я вот гуглю и мне первый же результат показывает, что бесплатно мейл дает 8гигабайт, остальное платно
Можно ссылку на то, где взять 365 гб бесплатно?
Гуглю про яндекс диск и сказано, что бесплатно дается 10гб. Где взять сто?
@@johenews21 , я ж говорю, подключал по акции году наверное в 2010 если мне память не изменяет, когда у них еще все по поводу облачных сервисов только зарождалось. Они, что маил что яндекс предлагали по 100Гб. пользователям бесплатно, только в разное время. Вот с того времени у меня в их облаках и остался такой объем.
Я вот думаю, что если бы гугл дал мне 10тб хранилище, то я все равно не залил бы туда свои данные)
Это бред! Нас на ссд, который сдохнет в любой момент! Нас делать на ссд это верх идиотизма, минимум хотя бы на хдд 2.5 дюйма и минимум 2 хдд.
почему?
Сколько стоит?
А с чего Линус стал фашистом?
Фашизм вроде про угнетение рабочего класса
А тут скорее нацизм
@@Евгений_Юрьевич шаришь )
zfs очень быстро убьёт nvme/ssd из-за дедупликации данных + памяти жрёт как не всебя + память должна быть ecc.
Openmediavault - это не форк, а debian.
дедупликация ж выключена по умолчанию
Что тогда такое форк?
@@johenews21 то что ОМВ - это не отдельный дистрибутив, а дебиан с исправленным установщиком под ОМВ. Установка ОМВ на дебиан является ли форком, имхо нет.
Включена по дефолту дедупликация. Сегодня как раз занимался, переводил диски на сервере с проксмокс (Supermicro 32гига оперативы, 2 по 1Тб ХДД в RAID1) с zfs на btrfs, на 4 мелких контенере и 1 ВМ с 1с память у сервака закончилась.
Не проще было через компос файл сразу поднять NC и с redis для кеширования ?
@@johenews21 по дефолту включена
а что кешировать редисом?
rканал крутой, но с каждым видео автор все больше похож на того самого мемного "соевого девелопера". Вот-вот и начнет рассказывать про своб фурри-персону)
интерфейс перешел в режим PIO гыгыгы
Да, кстати, а что там Торвальдс успел натворить, что ты его пнул в ролике? )
прогнулся под изменчивый мир)
Хорошо тебе живется видимо в информационном пузыре) По моему о ситуации уже в курсе и глухие и слепые. Зайди на лор, да полистай последние новости. Если не знаешь что такое ЛОР, то я хз зачем ты вообще это видео открыл.
@@udm_pm я тебе какую-то мозоль отдавил? Я у тебя интересовался? Я у Дмитрия спросил, он мне ответил. Ты тут при каких делах?
Срал я не все новости мира с высокой башни. Срал, сру и буду срать. Если тебе охота тратить время на чтение того, как кто-то там бзданул в своём углу - читай. Расширяй свой пузырь или что там ты с ним делаешь.
Нереально много пустой болтовни! Вода водяная масло масляное, сплошные эмоции, очень мало текста по существу
Переходи по ссылке в описании в статью и читай статью
Дешёвая реклама
Настолько дешевая, что даже бесплатная
Посмотрел первые 8 минут. Болтовня... болтовня... болтовня... выключил.
Почитал первые два слова этого комментария и дальше не стал дочитывать, бред какой-то
из фильма
природа настолько очистилась....
Есть надежда, что ты не думаешь о тюрьме. Да и Блиновская не думала о ней. А если взять за правило прогулки совершать по району, то много можно увидеть.