с рюкзаками плохо, что особенно в мск это прям для воришек находка) особенно если такого плана видно что там дофига всего. Cтараюсь на груди в сумки носить фотик и мелочевка, а в укатанной по внешне спортивной сумки в руке все остальное
то есть на сетап ему денег хватило и на фильтр за 18к , а на норм объектив не хватило 😂 заказчик не должен фанатеть по тебе на площадке , он должен фанатеть по твоему готовому результату! и объективы от других производителей тоже хорошие за свои то деньги тот же самый tamron 28-75 будет и то лучше Gm 35m
А почему же не БМ? Которая намного бюджетнее чем ФХ3? И по сравнению на кучах тестов они вообще не отличаются. Автофокус нафиг не нужен, а вот рав и 12 бит😮
Потому что БМ - это постановочная камера, а Fx30 - репортажная. Как их вообще можно сравнивать? Камеры для разных задач. И что значит "автофокус не нужен"?? Ещё как нужен, если задача того требует. Особенно если оператор в соло работает, без пуллера
@@ggfprod автофокус терялся и ошибался в 2011 году. Сейчас автофокус имеет 99% попадания, промахи очень и очень редки. Сейчас даже в постановке автофокус применяют. А про репортаж молчу, там вообще без автофокуса никак
@@nzxt84 знакомый недавно снимал на ФХ3, на лице говорит нормально а на деталях уже не понимает куда ему надо, прыгать начинает. Я хз, я просто сужу только по постановке. Но никогда бы не купил себе Сони для съемок, только ред и дальше. На подкастах и интервью мы снимаем на А7С3, ФХ3, ФХ6 и я дико плююсь с картинки. Беру с собой иногда БМ, направляю и выставляю такой же кадр как на Сони и на БМ картинка как то интереснее выглядит
@@ggfprod это тебе кажется) если взять ролик из 20 кадров, 10 кадров снятых на Blackmagic/Red и 10 кадров на Сони, сделать цветокоррекцию и смонтировать это в хаотичном порядке - ты не сможешь при просмотре определить, где кадры с Сони, а где с Blackmagic. Я уверен в этом. Конечно если детально рассматривать каждый кадр, то может и сможешь, но никто не будет так делать при просмотре видео. Что касается автофокуса - во первых у Fx3 он далеко не лучший. Во вторых, он мог быть неправильно настроен и всё - привет промахи. Если уметь пользоваться аф и правильно его настроить - 90% кадров можно отснимать без проблем, даже в постановке)
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
!
👍
Прикольненько!
Просмотрел всё на одном дыхании.
У меня камера R7, покупалось специально для видео. Такого обвеса нет, но есть к чему стремиться...
@@yoshinakamoto3162 спасибо )
Приветствую! Спасибо за видео!
Это уже интересно
Отличный обзор, спасибо 👍 единственное, отлично было бы, если бы добавил в описание все названия и ссылки на железки
Благодарю . Блин сорян. Буду иметь ввиду
Неплохой рассказ для начинающих видеооператоров
674 просмотра на 675 подписчиков) это Огонь) А за лайки не поставленные, шли их на Сируи)
@@Arti_Video_Pro 😂😂😂😂
Ни хрена себе ты вооружился😂
а как с этим обвесом вы сможете снять экшен съемку? например мотокросс в движении?
обычно
с рюкзаками плохо, что особенно в мск это прям для воришек находка) особенно если такого плана видно что там дофига всего. Cтараюсь на груди в сумки носить фотик и мелочевка, а в укатанной по внешне спортивной сумки в руке все остальное
А он плотной довольно таки. Кстате по хорошем в него трекер вшить
в целом годный сетап, только не очень понимаю как вы всё снимаете на 1 объектив 35 мм.
хочу взять комплект dzo film
Многие меня спрашивают…
то есть на сетап ему денег хватило и на фильтр за 18к , а на норм объектив не хватило 😂
заказчик не должен фанатеть по тебе на площадке , он должен фанатеть по твоему готовому результату!
и объективы от других производителей тоже хорошие за свои то деньги
тот же самый tamron 28-75 будет и то лучше Gm 35m
Так а 6400 и zv e 10 не одно и то жн
плюс минус одинаково честно скзаать , корпус только другой
А почему же не БМ? Которая намного бюджетнее чем ФХ3? И по сравнению на кучах тестов они вообще не отличаются. Автофокус нафиг не нужен, а вот рав и 12 бит😮
Потому что БМ - это постановочная камера, а Fx30 - репортажная. Как их вообще можно сравнивать? Камеры для разных задач. И что значит "автофокус не нужен"?? Ещё как нужен, если задача того требует. Особенно если оператор в соло работает, без пуллера
@@nzxt84 автофокус ошибается и теряется во многих случаях, не так плавно переводится когда надо(нет никакого дыхания)
@@ggfprod автофокус терялся и ошибался в 2011 году. Сейчас автофокус имеет 99% попадания, промахи очень и очень редки. Сейчас даже в постановке автофокус применяют. А про репортаж молчу, там вообще без автофокуса никак
@@nzxt84 знакомый недавно снимал на ФХ3, на лице говорит нормально а на деталях уже не понимает куда ему надо, прыгать начинает.
Я хз, я просто сужу только по постановке. Но никогда бы не купил себе Сони для съемок, только ред и дальше.
На подкастах и интервью мы снимаем на А7С3, ФХ3, ФХ6 и я дико плююсь с картинки. Беру с собой иногда БМ, направляю и выставляю такой же кадр как на Сони и на БМ картинка как то интереснее выглядит
@@ggfprod это тебе кажется) если взять ролик из 20 кадров, 10 кадров снятых на Blackmagic/Red и 10 кадров на Сони, сделать цветокоррекцию и смонтировать это в хаотичном порядке - ты не сможешь при просмотре определить, где кадры с Сони, а где с Blackmagic. Я уверен в этом. Конечно если детально рассматривать каждый кадр, то может и сможешь, но никто не будет так делать при просмотре видео.
Что касается автофокуса - во первых у Fx3 он далеко не лучший. Во вторых, он мог быть неправильно настроен и всё - привет промахи. Если уметь пользоваться аф и правильно его настроить - 90% кадров можно отснимать без проблем, даже в постановке)
все эти обвесы это только снимать кино или просто свое эго позабавить! в репортажной работе это все только мешать будет!