@@마허라-0상대가 공을 친 이후에는 본인쪽에 공이 튕기지않고 넘어가야 하는데, 심판이 그걸 제대로 못봐서 항의하는 장면입니다. 항의하는 선수의 입장은 프로선수라면 공을 굳이 안봐도 본인이 치고나서 공이 바닥에 튄 느낌이 나는걸 안다는거죠. 운동한 사람은 다 느끼는 감이 있는거죠.
저 심판이 할수 있는건 본인의 소신을 믿고, 만약 잘못된 판단이었을 경우 경기가 끝나고 사과하는 방법 밖에 없다. 풀 영상 보면 실제로 그렇게 하기로 함. 상대 선수가 양심적으로 인정하는 방법도 기대할 수 있겠으나, 이건 테니스에서 정말 드물게 일어나는 일이다. 왜냐하면 오심의 피해자가 되었을때 상대가 인정하는 경우가 드물기 때문에 오심의 수혜자가 되었을때 본인의 이득을 챙기는게 합리적이기 때문. 그냥 심판이 못본게 문제라면 문제지만, 못본걸 못봤다고 하는건 문제 없음
슬로 모션으로 정확하게 보고 옴. 1. 공이 바닥에 닿기 전 라켓 하단에 닿고 라켓에 닿은 부분의 공이 찌그러지고 궤적이 바뀌며 코트 바닥에 튕기는 걸 볼 수 있음. 2. 코트 바닥에 튕겨 올라오는 공이 라켓 중앙에 맞고 닿은 부분의 공이 명확하게 찌그러진 후 궤적이 바뀌며 네트를 넘김. 선수 본인은 라켓에 공이 두번 튕긴걸 모를 수가 없음 근데 모르쇠로 일관, 심판은 ㅋㅋ
보통의 경우 공이 땅에 먼저 닿으며 라켓에 맞아 공이 저렇게 뜨는 궤적을 그리는데, 이 경우는 슬로우모션으로 보면 1.공이 땅에 닿기 전에 라켓 끝에 맞으며 라켓이 순식간에 돌아가고 2.맞은 공이 수직으로 땅에 튀어오르며 각이 열린 라켓에 다시 순간 맞으며 넘어감. 1스윙 투터치는 인정인데, 문제는 라켓라켓에 맞은 투터치가 아닌, 라켓 땅 라켓의 투터치라 범실임.
잘 보면 공 치자마자 더블터치 이미 알고 심판 눈치보고 있음. 근데 심판이 인 판정을 하니까 '나는 전혀 모르겠지만 리플레이 있으면 (점수 주는게 아니라) 이번 점수 다시 할께요' 라는 희대의 개소리를 하고 본인의 더블 터치 인정을 안함. 심판도 잘못 판정 했지만 선수는 완전 테니스에 전혀 어울리지 않는 개매너 플레이.
근데 솔직히 느린화면 몇번을 봐도 라켓을 먼저 맞고 바닥을 친다음 공이 올라가는 것은 아닌거 같다. 라켓의 스윗스팟이 아닌 프레임을 맞아서 공이 라켓다음 바닥을 친 것처럼 보일 순 있을지 모르겠으나, 공이 라켓헤드말고 프레임 맞았다고 해서 실점하는 것은 아니니까. 샘프라스 현역시절때는 어렵지 않게 볼 수 있었던 훌륭한 하프발리같은데
@maroonsox12 음, 내가 했던 말이지만 번복하자면, 내가 본 것은 단편적인 장면이었다. 공이 날아오는 궤적과 더 긴 프레임의 다른 영상을 보니, 실제로는 공의 윗부분이 프레임에 먼저 맞고 바닥에 튕겨, 같은 스윙에 의해 넘어간 것이었다. 공의 윗부분이 프레임에 먼저 맞는 순간을 놓쳤다면, 그 순간 현장에서 하프발리처럼 보였을 수 있을 것 같다. 확실한 건 심판이 보지 못한 것을 솔직하게 말한 것으로 보인다. 드레이퍼 역시 공이 라켓에 맞는 순간을 보지 못했기 때문에, 그가 ‘못 봤다’고 말한 것은 거짓말은 아니지만, 리플레이가 있었다면 점수를 돌려주겠다고 한 것이 마치 스포츠맨십을 발휘한 것처럼 보일 수 있다. 하지만 페더러를 포함한 많은 전문가들의 의견은, 테니스에서는 이런 일이 흔하며, 알리아심이 말했듯이 테니스를 오래 쳤다면 공을 치는 순간 바닥에 바운스하는 소리와 라켓프레임을 쳤을때 감각 중에 어느 것이 먼저였는지 충분히 알거라고들 이야기했단다. 그래서 드레이퍼의 스포츠맨십이나 양심에 대해선 의문을 제기할 수 있을 것 같다. 상황이 하필 메치포인트였기 내가 드레이퍼와 같은 입장이었으면 어쨌을까 하는 생각도 들지만
바닥 맞고 라켓 프레임 맞고 다시 바닥 맞고 라켓 프레임을 또 다시 맞고 상대 네트로 넘어갔네. 이걸 뭐라고 불러야 하는건가? ㄷㄷ 라켓 투터치? 찾아보니 라켓 투터치( 정학히 더블히트)는 정당한 플레이라고 함.(단, 고의성 없을 때) 따라서 정상적인 플레이 맞고 심판은 재대로 판단한거.
이 영상 자체가 지금 날아오는 장면을 제대로 안 보여줘서 문제긴한데 제대로 찾아볼 생각도 하지 않고 있는 그대로만 보고 믿고 뇌피셜 굴리는 애들 보면 선동당하기 진짜 좋아보임 이미 이걸 본 다른 선수들도 오심이라고 힘을 실어주고 저 당시 관중들도 리플 요청할 정도로 오심이 확실한 경기인데 뭐가 오심이 아니야 전문가들임? 선출들임? 쇼츠만 보고 섵불리 판단하지말고 제대로된 영상 봤으면 오심아니라는 헛소리가 안 나올탠데 애매하다도 아니고 확신하는 애들은 진짜... 저 심판 3일 전에도 오심+직무유기를 저지른 심판이라 안 그래도 구설수에 오르기까지한 심판임 눈에도 살이쪘냐는 소리도 나옴 ATP도 입꾹닫만 하는 상태고 모르쇠로 일관한 드래퍼도 욕 오지게먹음
스포츠에서 제일 듣기 싫은 소리가 오심도 경기의 일부라는 말이다. 선수는 죽을 힘을 다해 경기를 준비했을텐데 꼬장꼬장한 꼰대 마인드로 한 밧에 그 노력을 짓뭉게는 짓거리가 오심이다. 사람이면 실수 할 수 있지. 기술을 도입해 알마든지 그걸 가려낼 수 있는 시대잖아? 종목에 관계없이 얼토당토 않는 오심 좀 안보고 싶다!
이제 심판은 AI 가 대신 해야 된다고 생각함
불필요한 돈먹는 쓰래기 집단
유색인종일때 더 확실해지는 오심
댓글도 Ai가 대신 달아야 한다ㆍ
@@butand9421댓글을 왜 ai가달아 ai가 검열하는거면 모를까
@@Ynr-s9r 사람인가 의심스러운 것들 보다는 ai가 낫지 않을까?
이쪽이나 저쪽이나 심판들은 도대체 어딜 보고 있는거냐 ㅋㅋ
비디오 판독은 심판 권위 무너질까봐 어떻게든 못하게 하려고 들면서 ㅋㅋ
비디오 판독이 있으면 매번 비디오 요청하면 게임 흐름이 끊어지기때문에 안하는것임
심판 오심도 경기에서 일어날수 있는일로 보는것임.
@@snow_-man 비디어판독 요청 횟수를 주면되지
@@snow_-man흐름에 제일 민감한 축구도 비디오 판독을 하는데 셋트게임하는 테니스가 뭐? ㅋㅋㅋㅋ
@@snow_-man오심때문에 신경쓰여서 선수경기력도 안나옴...
@@user-ji3wf1mi3h ㅋㅋ 세계적인 스타들이 오심 무서워서 경기력 안나온다는말 들어본적 있음?
양심이 있으면 상대쪽이 인정할텐데 ㅋㅋㅋㅋ
프로가 저걸 모를리가 없죠
테니스 몰라서 그런데 저게 왜 문제죠?
@@마허라-0공이 라켓에 맞은 뒤에 땅으로 날아가서 땅맞고 넘어감 근데 심판은 땅에 안맞았다고 판정함 사실 득점인 상황이 실점으로 변함
@@윤희상_HeesangYoonㄴㄷ🎉😂😂😮😮ᆢㅅ😮ㄷㄴㆍㄴㆍ😮ㆍ2😮ᆢ😮ㆍㄴㅅㄴㅈㅅㄴ😮ㆍㅉㅅㅈㅅㆍㅉ9 나 8시
@@마허라-0상대가 공을 친 이후에는 본인쪽에 공이 튕기지않고 넘어가야 하는데, 심판이 그걸 제대로 못봐서 항의하는 장면입니다. 항의하는 선수의 입장은 프로선수라면 공을 굳이 안봐도 본인이 치고나서 공이 바닥에 튄 느낌이 나는걸 안다는거죠. 운동한 사람은 다 느끼는 감이 있는거죠.
심판이 판정했는데 뭘 위해서 인정해줘
선수가 진심으로 화 안내고 차분하게 항의하는데 거기다 대고 "난 못봤는데?" 이거는 심판 이전에 사람으로써 문제가 있다
못본걸 못봤다 해야지 선수가 항의하면 못본걸 봤다하는게 심판이냐........😅
ㅈ같이 번역
저 심판이 할수 있는건 본인의 소신을 믿고, 만약 잘못된 판단이었을 경우 경기가 끝나고 사과하는 방법 밖에 없다. 풀 영상 보면 실제로 그렇게 하기로 함. 상대 선수가 양심적으로 인정하는 방법도 기대할 수 있겠으나, 이건 테니스에서 정말 드물게 일어나는 일이다. 왜냐하면 오심의 피해자가 되었을때 상대가 인정하는 경우가 드물기 때문에 오심의 수혜자가 되었을때 본인의 이득을 챙기는게 합리적이기 때문. 그냥 심판이 못본게 문제라면 문제지만, 못본걸 못봤다고 하는건 문제 없음
@@조현우-q8b 저건 양심이 없는게 아니라 테니스 치다 보면 진짜 잘 모르겠다할때도 있음
@@비행기하심판이 경기 안보고 뭐하냐 그럼?
슬로 모션으로 정확하게 보고 옴.
1. 공이 바닥에 닿기 전 라켓 하단에 닿고 라켓에 닿은 부분의 공이 찌그러지고 궤적이 바뀌며 코트 바닥에 튕기는 걸 볼 수 있음.
2. 코트 바닥에 튕겨 올라오는 공이 라켓 중앙에 맞고 닿은 부분의 공이 명확하게 찌그러진 후 궤적이 바뀌며 네트를 넘김.
선수 본인은 라켓에 공이 두번 튕긴걸 모를 수가 없음 근데 모르쇠로 일관, 심판은 ㅋㅋ
진짜 투터치네
양심 뒤졌네
공이 그렇게 튄게 사실이면 선수가 모를리 없는데 인성 드러남을 모르나?
테니스 투터치 가능한데 문제없는거아닌가
@@nin-gunan1507 터치 사이에 한 번 바운드 됐다는게 중요한 거 아닌가요? 다시 말해서 투터치라기 보다는 두 번 스윙했다는 표현이 맞음
@@nin-gunan1507 저도 이상해서 찾아 보니 더블히트(투 터치)라고 고의성 없으면 정당한 플레이라고 합니다.
잭 드레이퍼도 문제.
직접 친 선수는 절대로 모를 수가 없음
떨어지는 공과 라켓의 각도 상 공이 떠서 넘어갈 수 없음. 선수 양심 참...ㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
프로가 모를 수가 없지
야구도 프레이밍 하잖아 그거랑 같은거지
@@xxnunoxx그걸본 수많은 사람들은 다 바보??
@@레디님 프레이밍이랑 저게 같냐 어휴.. 생각좀 하고 말해라
테니스 선생님들
질문이 있는데요
대체 왜 리플레이 비디오를 확인 안해주는건가요??
요청할수도 없나요??
인아웃에관해서만
영상 프레임 왜이래? 투터치로 넘어간거 자신 라켓맞고 자신 필드에 바운드 되면서 다시 라켓으로 치고 넘긴거.
투터치 아닌 것 같은데요?
제가 보기엔 바닥 먼저 맞고 라켓 테두리 맞아 넘어간거 같은데요
@@Dog2146-u3f 이 쇼츠 말고 제대로 리플레이 보여주는 영상 있는데 그곳에서 보면 공이 바닥 터치 후 라켓 맞고 다시 바닥 터치 후 라켓 맞고 넘어 갔어요
@@Dog2146-u3f저도 그렇게 보임 윗분 말처럼 영상이 이상한건가요..
@@Dog2146-u3f 이거 프레임 단위로 끊어서 봐야함. 일시정지를 몇번씩 해서 보면 바닥맞고 라켓 아래 테두리에 맞아 살짝 공이 떴음.
그 찰나의 순간에 라켓 각도가 틀어지면서 공이 튀어오름. 투터치가 맞음.
저거 친 선수는 느낌이 다른거 100%안다.
보통의 경우 공이 땅에 먼저 닿으며 라켓에 맞아 공이 저렇게 뜨는 궤적을 그리는데, 이 경우는 슬로우모션으로 보면 1.공이 땅에 닿기 전에 라켓 끝에 맞으며 라켓이 순식간에 돌아가고 2.맞은 공이 수직으로 땅에 튀어오르며 각이 열린 라켓에 다시 순간 맞으며 넘어감. 1스윙 투터치는 인정인데, 문제는 라켓라켓에 맞은 투터치가 아닌, 라켓 땅 라켓의 투터치라 범실임.
비디오 판독으로 가야함
영상은 최악의 오심이라는데 댓글도 땅에 먼저 맞았다 라켓 먼저 맞았다 의견 겁나 갈림 ㅋㅋ 솔직히 나도 봐도봐도 모르겠다 ㅋㅋ 이정도면 오심 봐줘야하는거 아니냐 ㅋㅋㅋ
썩은 눈 주심과 기회닷!얌체인성 선수의 콜라보!😊
저 심판 한두번 저런게 아님
라켓 끝에 맞고 라켓 정중앙에 다시 맞은거 아닌가? 라켓 튕기는거 보면 연달아서 두번 맞음 만약에 라켓에 맞고 다시 바닥에 갔으면 라켓은 위로 올라가야 하는데 뒤로 간거 같은데 .두번 다
정확히는 라켓에 공이 두번 닿음
땅 라켓 땅 라켓 네트 넘어감
이 순서 임
아뇨 서브를 바운드 되기전에 라켓을 먼저 건드려서 그런겁니다.. 라켓에 먼저맞고 내면 바운드에요 서브를 발리하는경우는 없죠 두번바운드가 어딧습니까 서브-라켓면에 먼저닿음- 내면 바닥 바운드- 넘어감 입니다 2번은 어디에도 없어요
@@oooo2345hsh ㅉㅉ
@@oooo2345hsh아니 아까부터 헛소리하네 서브는 상관없다고
@@oooo2345hsh 서브는 밑에 선수가 받아친거고 그 다음 상황인데 영상으로 보기 힘든데 공이 라켓맞은후 바로 바닥에 바운스 되면서 넘어가게 됫다는거 같음
@@oooo2345hsh서브를 화면 밖에서 넣는 사람이 있음 ? ㅋㅋㅋㅋ
아무리 돌려봐도 라켓 맞고 상대 진형 으로 넘어 갔는데 제가 잘못 보는 건가요? 라켓 각도도 땅으로 다시 갈 각도가 아님...
공이 땅에 닿기 전에 라켓 끝에 맞으며 라켓이 순식간에 돌아가고, 맞은 공이 땅에 튀어오르고 각이 열린 라켓에 다시 순간 맞으며 넘어감. 1스윙 투터치인데, 문제는 라켓라켓에 맞은 투터치가 아닌, 라켓 땅 라켓이라 범실임.
@@kunkim-x7y 그거 라켓이 땅바닥에 부딪힌거 아님?ㅋㅋ
아무리봐도 공이 바닥에 맞은 뒤 라켓맞고 넘어갔는디 ㅋㅋ
정확한 규칙을 몰라서..
태니스라켓에 공 두번 맞았다는것?
아니면 바닥에 공이 안맞고 바로 첫다는거?
역스핀으로 라켓에 안맞고 넘어왔다?
문제가 뭐라는건지?
건너온 공이 한 번 바운스 된 상태입니다. 거기서 자기 진영에 바운스 시키고 넘겨서 상대 포인트가 정심입니다
@@고병일-o8c 이해는 했어요. 감사해요.
근데 몇번 계속 봐도 그렇게 안보여서 😭 계속 뭔소린가 했네여.
질문이 왜 이건 비디오 심사가 안되는건가요? 옛날 경기라서 그런가요?
궁금해서 그러는데..공이 바닥에 바운드되든 다이렉트로 넘기든 상관 없는거 아님??
공이 라켓맞고 땅에맞아
튀어오른공을 다시 라켓으로 쳐서 넘긴거
아주짦은순간에 일어난거😂
직접 친 선수가 무슨반칙인가요? 공이 땅에 있을때 치면 반칙인가요 잘 몰라서요
친 공이 땅에 맞고 튀어 올라서 넘어간거에요.
친 선수는 모를수가 없는데 심판이 못본거 눈치채고 난 몰라로 일관해서 욕 엄청 먹었습니다.
당하는 횟수가 많은 건 황인>흑인>백인이라고 하면 안되겠죠?
진짜 이럴때마다 심판들이 너무 하긴 해요. 공이 어떻게 튕기는지 슬로모션으로 보여주는데도 오심이 나오는게 🤦♂️. AI 심판이 빨리 도입되면 좋겠네요! 그리고 잭 드레이퍼도 이럴 줄 알았으면 더 조심했으면 좋겠어요. 😅
테니스 잘 모름. 뭐가 오심이라는거? 투터치가 됐다는거야 아니면 서브는 무조건 바닥에 튕긴 다음에 넘겨야 되는거야?
이 영상에서 볼땐 문제 없어보이는데 제가 룰을 잘 몰라서 그런걸까요?
하프발리도 아니고 발리도 아니고 발리 시도한 공이 땅에 튕겨서 넘어간거임
선수는 문제 없다. 서브 넣을때 라인 안걸친거 폴트선언 안했다고 그때마다 손들어서 심판판결에 불복할 거임? 챌린지는 불리한쪽에서 하는거고 나머진 심판진이 판단할 문제임
잘 보면 공 치자마자 더블터치 이미 알고 심판 눈치보고 있음. 근데 심판이 인 판정을 하니까 '나는 전혀 모르겠지만 리플레이 있으면 (점수 주는게 아니라) 이번 점수 다시 할께요' 라는 희대의 개소리를 하고 본인의 더블 터치 인정을 안함. 심판도 잘못 판정 했지만 선수는 완전 테니스에 전혀 어울리지 않는 개매너 플레이.
치면 느낌을 알껀데 선수는 평생 기억에 남을꺼에요.
심판이 잘못봐서 안타까운 경기네요
이래서 심판은 인간보다 AI와 초고속 카메라가 해야함
아니 리플레이 화면을 좀 제대로 넣던가
이제 모든 스포츠에 VAR 무조건있어야될듯
편집을 주심같이 해버렸네요.
조그셔틀로 다시봤는데...바닥튕기고 라켓맞고 넘어간건데.... 정상판정아닌가요?
아뇨 서브를 바운드 되기전에 라켓을 먼저 건드려서 그런겁니다.. 라켓에 먼저맞고 내면 바운드에요 서브를 발리하는경우는 없죠
@@oooo2345hsh 서브 받은 사람이 흑인이에요 선생님;
@@oooo2345hsh 뭔 말로 똥을 싸냐
서브공이 땅과 라켓 프레임에 씹히듯 먼저닿고
튀어오르는 공이 라켓에 다시 맞아넘어감
비디오판독 왜 안함?
바닥맞고 넘어가면 안되나요?
내가칠땐 노바운드로 상대 네트넘겨야됨
@@나는나니까-x6t 아하 감사합니다.
다른 영상이 더 있나? 이것만 봐선 편집점이 타이트해서 제대로 안보이는데?
카메라 판독기 있음 안됨?
근데 진짜 몰라서 그러는데 공이 투바운드였나?? 뭐가 문젠거죠..?
근데 솔직히 느린화면 몇번을 봐도 라켓을 먼저 맞고 바닥을 친다음 공이 올라가는 것은 아닌거 같다. 라켓의 스윗스팟이 아닌 프레임을 맞아서 공이 라켓다음 바닥을 친 것처럼 보일 순 있을지 모르겠으나, 공이 라켓헤드말고 프레임 맞았다고 해서 실점하는 것은 아니니까. 샘프라스 현역시절때는 어렵지 않게 볼 수 있었던 훌륭한 하프발리같은데
@maroonsox12 음, 내가 했던 말이지만 번복하자면, 내가 본 것은 단편적인 장면이었다. 공이 날아오는 궤적과 더 긴 프레임의 다른 영상을 보니, 실제로는 공의 윗부분이 프레임에 먼저 맞고 바닥에 튕겨, 같은 스윙에 의해 넘어간 것이었다. 공의 윗부분이 프레임에 먼저 맞는 순간을 놓쳤다면, 그 순간 현장에서 하프발리처럼 보였을 수 있을 것 같다. 확실한 건 심판이 보지 못한 것을 솔직하게 말한 것으로 보인다. 드레이퍼 역시 공이 라켓에 맞는 순간을 보지 못했기 때문에, 그가 ‘못 봤다’고 말한 것은 거짓말은 아니지만, 리플레이가 있었다면 점수를 돌려주겠다고 한 것이 마치 스포츠맨십을 발휘한 것처럼 보일 수 있다. 하지만 페더러를 포함한 많은 전문가들의 의견은, 테니스에서는 이런 일이 흔하며, 알리아심이 말했듯이 테니스를 오래 쳤다면 공을 치는 순간 바닥에 바운스하는 소리와 라켓프레임을 쳤을때 감각 중에 어느 것이 먼저였는지 충분히 알거라고들 이야기했단다. 그래서 드레이퍼의 스포츠맨십이나 양심에 대해선 의문을 제기할 수 있을 것 같다. 상황이 하필 메치포인트였기 내가 드레이퍼와 같은 입장이었으면 어쨌을까 하는 생각도 들지만
저걸 못본거면 심판자리에 왜 앉아 있는거지?
라켓 먼저 맞고 바운드 되는게 너무도 명확한데
바닥 맞고 라켓 프레임 맞고 다시 바닥 맞고 라켓 프레임을 또 다시 맞고 상대 네트로 넘어갔네. 이걸 뭐라고 불러야 하는건가? ㄷㄷ 라켓 투터치?
찾아보니 라켓 투터치( 정학히 더블히트)는 정당한 플레이라고 함.(단, 고의성 없을 때)
따라서 정상적인 플레이 맞고 심판은 재대로 판단한거.
쇼츠 부분반복해보니 땅 먼저 닿은 거 맞아요. 억울하겠네.
땅에 먼저 닿은 것처럼 보이지만, 라켓이 휙 돌아가는 거보면 라켓끝에 먼저 맞으며 공이 땅에 튀어오르고 다시 라켓에 맞은걸로 보이네요.
나만 이상한가? 바운드된 공이 라켓맞고 바로 뜨는걸로 보이는데? 몇번을 돌려봐도
몇 번을 봐도 문제 없어 보이는네요..
바운드 되자마자 라켓맞고 넘어가는건데...
라켓맞고 바닥 맞고 넘어갔네요
이거말고 다른 슬로우영상 보시면 알거에여 ㅋ
영상에서는 찰라라 안보이긴 하는데 자세히보면 보임. 1.공이 라켓에 먼저 맞고 바닥에 팅김 (때문에 라켓이 아랫부분이 살짝 밀림...자세히 보면 보임) 2. 바닥에 팅긴 공이 올라와 라켓 중심부에 맞으며 넷을 넘어감. 3. 결국 라켓에 두번 맞은꼴이 되서 실점임.
이게 왜 오심임...? 걍 바운드 된 거 툭 쳐서 넘긴거 아닌가요?
테니스 주심들과 야구, 축구 둥 사람이 하는 주심은 백퍼 매수되기 때문에 고속카메라 비디오 판독으로 바꿔야 합니다.
물론 매수의 대명사 판사와 경찰도 모두 A.I 로 교체해야 합니다
영상을 슬로우로봐도 의견이 갈리는데 var 아닌이상 심판 욕만 할수도없네
상대 선수가
VAR 확인하라고 말해 주던게 생각나네.....
슬로우로 다시들 보시길.
백인선수 라켓맞고 바로 아래 코트에 공맞고 네트로 넘어감.
내코트로 공을 바운드시키고 쳐서 넘긴거
심판 오심
라켓프라임 코트 라켓면 순서임
찾아봄
?? 라켓맞고 코트를 안맞는거같은데 라켓새운거아님??
@@ddingwook 저도 프레임 끊어서 보니까 알게됨.
라켛.코트.라켓 순서로 맞았네요
라켓 코트 라켓이네 진짜로? 처음 라켓 닿는건 1,2프레임 정도라 잘 안보이네
공이 어떻게 튀었는지는 안보여줘요?
이 영상 자체가 지금 날아오는 장면을 제대로 안 보여줘서 문제긴한데 제대로 찾아볼 생각도 하지 않고 있는 그대로만 보고 믿고 뇌피셜 굴리는 애들 보면 선동당하기 진짜 좋아보임
이미 이걸 본 다른 선수들도 오심이라고 힘을 실어주고 저 당시 관중들도 리플 요청할 정도로 오심이 확실한 경기인데 뭐가 오심이 아니야 전문가들임? 선출들임?
쇼츠만 보고 섵불리 판단하지말고 제대로된 영상 봤으면 오심아니라는 헛소리가 안 나올탠데 애매하다도 아니고 확신하는 애들은 진짜...
저 심판 3일 전에도 오심+직무유기를 저지른 심판이라 안 그래도 구설수에 오르기까지한 심판임 눈에도 살이쪘냐는 소리도 나옴
ATP도 입꾹닫만 하는 상태고 모르쇠로 일관한 드래퍼도 욕 오지게먹음
@@graydobby8379 너 같은 선동꾼이 제일 문제야
@@tv-ph4uv이미 오심으로 오피셜 난 경기입니다..
@@tv-ph4uv ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개돼지 ㅋ
@@tv-ph4uv니가 문제겠지 선동꾼은 얼어죽을
@@tv-ph4uv선동꾼이 남보고 선동꾼이라고 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ 테니스 규칙이나 제대로 아니? 아주 심판납셨네
검색해서 제대로된 내용 찾아볼 생각은 없고 그냥 눈에 보이는대로 뇌피셜 지꺼릴 시간만 있지?
저런바운드가 나왔는데 어덯게 정상이라는거지 ㅋㅋㅋ
그냥 대놓고 땅에 한번더튄건데. 땅에 한번더 안튀기고 저런리시브를 하면 신임.
선수가 모를수가없다
공정한 판정하라고 심판이 있는건데 지들 권위 지키려고 비디오 판독도 안보고 무조건 내가 맞다 시전하는게 선수 입장에서는 어이가 없지
상대 선수가 순간 탁구경기인줄알고 잘못된게 없다고하네
최악의 오심 심판과 비겁한 놈으로 기록에 남아 좋겠다! 재경기 했으면 그런 오명은 벗잖아! 인종차별 주의자시키! 🤬😡🤬
아니 왜 비디오 판독을 안함?
상황 : 받아칠때 따닥(라켓맞고 자기땅맞고 다시라켓맞고 그다음에 넘어감)
오심여부 : 룰북에 고의가아닌 따닥은 합법적인 플레이임. 흑인새끼가 틀렸고 심판이 정확하게 판정함
VAR안하는이상 저걸 사람 눈으로 판별할순없을듯
선수는 알지. 당구칠때 상대는 몰라도 친사람은 큐에 느낌이 전달 된다.
뭐가 문제인지 영상을 봐서는 알수 없음 영상을 잘 만드세요 뭐가 오심이지. 영상에서는 라켓맞고 넘어갔는데
왜 카메라가있는대 안보는거임? 권위어쩌고가 중요한거임?
라인 판정에 대한 카메라 판정 규정과 설비가 있지만, 저런 일반적인 플레이 상황은 규정도 없고, 찍고 있는 카메라도 없음. 그래서 상대 선수가 솔직하게 인정을 안하니 주심의 판정으로만 결론이 나는 더러운 상황.
심지어 라켓에 두번 맞음;
심판들은 다 눈이 멀었나 보죠?
동네 당구치는 놈도 정확하게 안다.. 공 먼저인지 쿠션 먼저 인지.. 공 튀기는 방향이, 회전이 다르다
이거 봐도 모르겠다는 사람들은 숏츠 공유 밑에 양방향 화살표 눌러서 동영상 자르기로 확인해 보셈 동영상 프레임 짤막하게 잘라서 보면 정확하게 보임
프레임에 공이 먼저 닿았다가 다시 땅에 튕기고 네트에 닿은거임 쉽게 얘기하면 두번 터치된거
우선 자막도 오류임 서브를 받아친게 아니고 스트로크임
이제 심판정도는 이제 AI가 해야된다고 생각한다
저래서 심판에 사람을 쓰면 안됨
스포츠에서 제일 듣기 싫은 소리가 오심도 경기의 일부라는 말이다. 선수는 죽을 힘을 다해 경기를 준비했을텐데 꼬장꼬장한 꼰대 마인드로 한 밧에 그 노력을 짓뭉게는 짓거리가 오심이다. 사람이면 실수 할 수 있지. 기술을 도입해 알마든지 그걸 가려낼 수 있는 시대잖아? 종목에 관계없이 얼토당토 않는 오심 좀 안보고 싶다!
테니스 문외한이라서 모르겠음.
땅에 튕긴공이 채맞고 네트맞고 상대편 진영에떨어 진것같은대 뭐가 문제인건지
드레이퍼가 친공이 자기 진영 코트 바닥에 먼저 튀기고 네트를 넘어가서 드레이퍼 실점이 맞습니다.(리턴 받는 선수 공은 자기 진영 코트를 튀기지 않고 네트를 바로 넘겨야됌) 그런데 주심은 이를 보지 못하고 정상적인 플레이로 본거라 알리아심이 항의를 한상황 입니다.
라켓 맞고 땅 맞고 넘어간거임
자세히 보니 라켓 프레임에 먼저 맞고 코트에 튀어 오른 굴절된 공이 라켓에 한번더 맞고 넘어가는것으로 보여지네요
아뇨 서브를 바운드 되기전에 라켓을 먼저 건드려서 그런겁니다.. 라켓에 먼저맞고 내면 바운드에요 서브를 발리하는경우는 없죠
아하!! 라켓맞고 공이 바로 넘어가야되는데
바닥한번 찍고 넘어갔군요
아뇨 서브를 바운드 되기전에 라켓을 먼저 건드려서 그런겁니다.. 라켓에 먼저맞고 내면 바운드에요 서브를 발리하는경우는 없죠
@@oooo2345hsh아님 저거 찾아보면 원댓글 말이 맞음
@@oooo2345hsh 이사람참 대충보고 글쓰네 확실한거아니면 아닥하시는게 좋아요
@@oooo2345hsh 아니 귀는 멀쩡하고 눈은 멀었나?? 서브가 아니라 서브리턴을 받은거잖아 ㄹㅇ 저 주심보다 답없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@oooo2345hsh아니 서브넣은사람이 서브를 어케 받냐고오오오오오
알리아심 ㄹㅇ 대인배였네 ㄷㄷ
투터치 맞네 노바운드로 범퍼가드맞고 직각으로 한번 떨어졌다가 튕겨 올라오면서 다시 빔근처 스트링 맞고 넘어간거네
팩트-테니스 뿐만이아니라 라켓들고 어떤 공이든 좀 쳐본 새끼면 앎ㅋㅋ
비디오 판독 신청해야함.
아니 슬로우를 보여주던지 하세요
심판이 적폐면 스포츠도 더럽혀진다
답이 없다. 김연아도 희생.
나라도 마찬가지. 판사가 정의로우면 모든적폐는 바로잡힌다. 답은하나. 미국처럼선거로!
심판이 못 봤으면 어쩔 수 없지. 받아들여라.
누군가 당신을 무고했을때 본 사람이 없다고 없는 죄를 인정하고 감옥에 가실건가요?
@@ssuduruk 그건 이것과 달라요. 스포츠는 게임전 룰을 정하죠. 그 룰에 따라 경기가 진행됩니다. 뭔가 이상한 점이 있으면 다음 경기에서 룰을 바꾸는 거죠. 룰이 중요해요. 화투 칠 대도 우리동네 룰이 따로 있잖아요. 그 룰을 따라...
@@참치김밥짱 룰이 있는데 심판이 오심을 한거 아닙니까? 룰을 따랐으면 상대 선수가 실점하는 상황인데. 법대로 살고 있는데 판사가 오판을 해서 감옥 가는거랑 뭐가 다른거죠? 법도 이상하면 바뀝니다.
@@ssuduruk 비디오 판독 나오기 전에 대체로 통용되었던 룰은 오심도 경기의 일부이다 입니다. 심판이 왕이었죠. 돈받아먹는 심판도 많았고... 그래서 비디오 판독이라는 룰이 추가된 겁니다.
@@ssuduruk아예상황이 다른데 개ㅈ같은 비유좀들지마라
드레이퍼는 스포츠맨이 아니다
뭐가 문제인거야? 아무리봐도 넘어와서 코트 맞고 라켓 맞고 바로 넘어간 걸로 밖에 안보이는데?
다른 슬로우 보시면 라켓 맞고 본인 코트 맞고 넘어옵니다
@@최유성-m6g다른 슬로우면 이 쇼츠는 필요없겠당 채널 차단해야징
그 먼저 동시에 라켓부터 맞고 지면닿은겁니다. 서브를 누가 바운드없이 받나요?
@@oooo2345hsh 아무리봐도 그렇게 안보이니까 하는 말이지
눈이 옹이구멍이네요
이거 0.25 배속으로 돌려봤는데 정상적인 샷임
왜 오심이라고 하는지 이해가 안되네
승리한 선수의 스포츠맨쉽 결여!
비겁한 자..
투터치를 모를 수가 없지ㅋㅋ
준나 양심없는 흰둥이놈일셐ㅋㅋㅋ
근대 라켓 새워서 바닥 방향으로 안쳤는대??;;
천천히 돌려봤는데 라켓 모서리에 공이 맞고 바닥에 튄다음 다시 라켓에 맞고 넘어감
심판은 거의 99.9% 인종차별주의자다. 저런 경우가 정말 많아. 그런데 여기서 문제는 바로 상대방 선수야. 저걸 모를 리가 없잖아. 바보냐?
머지않았다..단독플레이 스포츠는 결국 AI.카메라가 대체될것이다
아 머야..오심이네
오심 아닙니다.
@@tv-ph4uv오심 맞음 슬로우보면
@@hwangs9515 오심은 개뿔ㅋ 영상 좀 돌려보세요 리시버 코트에 닿는가
@@tv-ph4uv 너 심판 본인이냐? 여기저기 아주 피의 실드를 치고있네
잭... 안돼.
우리나라선수 테니스채를 부셔버린사건 다들아시죠 그이유는 우리선수가 1대0으로 이기고있는데 흐름 끈으려고 상대선수가 10~20분 화장실가서 있다오고 그행동을 3번을했다하죠 심판한테 항의해도 묵살이 되고 해외언론들이 채부시는것만 방송에 내보내고 중간부분은 삭제함 우리 선수만 미친놈만든거임 우리나라에서도 예의가 없다고 욕받이되고 진짜 우리선수는 억울 할거임.
테니스에서는 원래 종종 채 부숨 뭐 충격적인 사건은 아님 그리고 욕은 한국에서 제일 많이 먹음
@@dd-iu7el 대가리꼬리다빼고 채부순것만 방송하니까 누가봐도 미친놈처럼보인거죠 앞뒤사정 다알면 우리국민들 이해했을거임
@@dd-iu7el 앞뒤사정을 다 알렸다면 욕하는사람 없었을겁니다 왜곡방송하니까 오해해서 비난한거지
드레이퍼 최악이군...
자기가 치고 모른다고.
아마츄어 중급인 나도 내가친공은 어떻게 되는지 안다.
아니 공 각도보면 몰라???
어렸을때 공놀이 안해봤어???
테니스 잘몰라서 그런데 뭐가 문제인건가요????
심판이 오심이면 불필요함
비디오판독을 왜 도입 안하냐
한국 프로야구가 올해 흥행 대박이 난 이유중 하나가 ABS 도입해서 판정논란을 크게 제거하도록 노력하고 경기 중 비디오 판독 적극 활용한다는 점. 스포츠는 절대 공정해야 선수들이 흘린 땀이 빛난다.
공을 다루는 스포츠를 한 번이라도 해본 사람은 알지ㅋㅋ본인은 안다는 걸ㅋㅋ모르쇠 내가 다 쪽팔린다ㅋㅋ앞으로 후배들 자식들이 저 영상 본다고 생각하면 안쪽팔린가ㅋㅋ
공이 저렇게 떠서 올때는 무조건 바닦튀고 친거임.
원래는 그렇지만, 이 경우는 라켓,땅,라켓의 이상한 투터치라 범실임. 슬로우 모션보면 라켓이 순간 돌아가는 것을 볼 수 있음. 라켓부터 맞으며 라켓이 돌아간 것임.
심판은 다 잘려야한다