Ася невероятно крутая! Вот почему-то всех бесит её картавость, а мне очень даже нравится, у неё потрясающий голос! Спасибо вам, Терменвокс, за крутых спикеров и за то, что стараетесь
Осознанный подход к родительству- это очень круто! Надо, чтобы велась просветительская работа об этом. В больших городах возможно люди об этом будут задумываться и будут иметь возможность и средства это сделать, а в маленьких городах, далеко от столицы люди даже могут не знать об этих исследованиях и анализах.
Спасибо большое. Всегда приятно слушать Асю. Ее интеллект восхищает. Манера речи завораживает. Уникальная ! Кому хочется что-то исправить- испраляйте у себя. Работайте над собой.
Опасная это тема-проверять людей на предрасположенности. В ковид мы все видели как в среднем отнеслись люди к таким же людям, но уже заболевшим, и это отношение не поменялось после того как стали ясны риски заражения, оно изменилось лишь когда стало ясно, что заболевания вряд ли удастся избежать. Если мы начнем тестить людей на предрасположенности, то очень быстро выясниться, что есть качественные люди, и бракованные. Определиться это как обычно возможностью зарабатывать или пялиться на формулы в физтехе, который ася возвела в интеллектуальную элиту почему-то. В итоге получим еще большее расслоение общества, где люди с хорошими генами будут получать больше ресурса даже если не заслуживают, а люди с плохими генами будут получать фразы "не стоит и пробовать у тебя же отец алкоголик без образования и ты никогда не добъешься реальных высот". Был же эксперимент с детьми, где одним говорили, что они бездари, а вторым, что они гении, и в итоге "гении" действительно стали лучше учиться.
Верно, очень корректный комментарий: это сведет на минимум смешение генов, разнообразие которые в организме дает меньший риск для культивации вредоносных генов в одной ветке родовой, потому что кто захочет заводить ребёнку с человеком, у которого есть предрасположенность, скажем, к диабету или аутизму?
Во первых на данный момент невозможно определить бракованного маньяка-психопата что тебя изнасилует и убьет, во вторых даже если мы сможем определять то все решается планкой по которой бракованный определяется. Если у тебя целый ассортимент комбинаций безумных генов, и ты с детства вел себя безумно и агрессивно, то тут картина на лицо, но если таких генов мало, а поведение обычное, то и влиять они будут с малой вероятностью. Сегрегация безумных психопатов что отрезают головы, это не та же самая сегрегация как была с чернокожими просто по внешнему виду. И опять же врядли возможно определить точные комбинации генов что делают из людей кровожадных психов что в детстве резали головы собакам, а потом поехали на фронт делать тоже самое с людьми(реальный человек).
Подобные тесты нужны только в конкретных парах, а не вообще, ради "пусть будет". И просто носитель гена - это одно, а вот уже могущий навредить в связке с геном партнёра - это другое.
Я люблю детей и всегда их тискаю)) и пока беременная была тоже разговаривала и гладила живот)) это же идет изнутри, как можно не обнимать и не целовать своего ребеночка... Интересно, что польза об этом доказана наукой
А что ж не упомянули, что "человечный подход" в Инвитро звучит как: "Мы вынуждены отказать вам в проведении ПЦР-теста на ковид, из-за наличия у вас симптомов респираторного заболевания. Мы заботимся о здоровье своих сотрудников". Вот это я понимаю, "человечный подход": "Нам нужны только здоровые пациенты. А если вы болеете, то можете даже на диагностику не рассчитывать".
У моей сестры нет денег на доп.образование, и у нее огромная библиотека, которую ее дети не читали никогда, и вообще ничего не читают кроме школьной программы. Но моя сестра всегда успешно училась, и она передала эту технологию получать отличные оценки своим детям. Дети отличники, очень амбиционны, социально успешны в своих возрастных группах. Денег в семье нет, специальная среда не формируется, дети общаются в школе и во дворе, с детьми разного достатка. Материальная конкуренция в их среде есть, вернее мои племянники понимают, что они во многом ущемлены, но в компании конкуренции нет - все тусуются у более богатых друзей, и исключения из группы по признаку мат. несостоятельности нет. Стимулирующей травмы бедности нет, которая многих в этой жизни подвигла стремится к верхам, но есть потребность в леньгах, которые дети сами зарабатывают. Так что достаток - не тот решающий фактор, который влияет на развитие жизни. Скорее адаптивные качества, которые важны в группе и правильные инструменты достижения успеха (и чаще это не знать, а уметь).
Деньги решающий фактор, когда их отсутствие критично, т.е. не хватает на нижние уровни пирамиды Маслоу. Нет надобности сравнивать у кого круче айфон - это, естественно, на развитие не влияет.
@@ABoBA666H расскажите об этом детям финансово неблагополучных семей, детям Сирии и детям попрошаек в вашем городе. Легко говорить «деньги не главное», когда они есть на прожиточный минимум.
Что значит денег нет у сестры? Коммуналка оплачена, дети одеты обуты, учатся, у всех телефоны, они социолизированы ? Это не бедность. Не у всех есть мерседесы. Кто нибудь из детей обязательно подтянет материальный уровень всей семьи.
Влияние генов на интеллект не может быть меньше чем все 100% так как интеллект не витает где-то в воздухе, а твой мозг это и есть твой интеллект и от его структуры зависит вообще все. Среда и пренатальный период могут только ухудшить врожденные данные, а образование лишь реализовать потенциал. Впрочем может именно под этим и имеются ввиду эти странные проценты А вообще к генам можно свести всю нашу цивилизацию, абсолютно все что связано с людьми в принципе, так как будь у нас другие гены то и цивилизация была бы другая, поведение другое, реакция на среду другая, культура другая, технологий вообще могло бы не быть и т.д.
Я не хочу обидеть автора, она не виновата, что у нее такой голос, но и слушать не могу, очень раздражает и плямкающий голос и кортавость, но я с удовольствием прочла бы ее статью. А вот Ваши суждения об интеллекте слушателя по его раздражительности отсылают Вас самого на дно интеллектуального развития.
Они идентичны в момент формирования эмбрионов, но сразу после этого в каждом из них происходят свои собственные мутации, активизируются те или иные гены под воздействием среды, условий и иных факторов.
Каждый завершившийся процесс удвоения ДНК означает новые 20-200 мутаций. Однояйцевые близнецы имеют одинаковые ДНК только в самом начале. Вдобавок, внешние условия разные. Плюс, разный жизненный опыт.
Почему ведущая все время делится с нами, что она поняла или знает, а что нет. Это в целом вообще не интересно, можно просто задавать вопрос, без контекста (я знаю ответ, но все равно спрошу).
Нам важно, чтобы слушатели могли ассоциировать себя с Варварой. Варвара - простой человек, который также может выражать эмоции и отмечать моменты, которые ей были непонятны
Ни в коем случае не хочу обидеть Асю, но вот мне всегда интересно: если не можешь говорить Р, то есть же логопеды. Почему родители в детстве не побеспокоились об этом? Странно🤔 Так и не дослушала до конца. Тема интереснейшая, но слушать ее невозможно просто. 🤪
У Аси ужасная дикция. Ну как можно так не уважать слушателей. Не разобрать, что она говорит. Плбс картавость. Слушать и противно, и не понять слова. Пусть лучше пишет, чем говорит
Понятно, подтвержденный генетически психопат Ася видит во всех психопатов и клеймит всех кто ей не нравится. Потому что ей не нравится это в себе и глубинно она это ещё принять не может, вот и видит в политиках психопатов. Но надо Курпатова почитать, не психопаты, а рефлекторы, люди с шилом в жопе. Только такие и становятся политиками. Эти люди потенциальные психопаты, но не психопаты. Как и Ася. А давайте запретим таким людям заниматься наукой.
Это что, тот Курпатов который свои собственные болячки выдумал вроде цифрового аутизма, информационной псевдодебильности и пр? Нет спасибо, лжеученых-инфоцыган нам не надо🤣
Ася великолепна! Кому то хочется родить от физтеха, кому то от красавчика, кому то от красавчика физтеха- кому как повезет))
только если б вы не перевели, эту фразу вообще было бы не разобрать))
А кому-то не хочется рожать
У меня 2 в 1)
Правда я из МГУ, так что что там из детей получится непонятно...
Ася невероятно крутая! Вот почему-то всех бесит её картавость, а мне очень даже нравится, у неё потрясающий голос!
Спасибо вам, Терменвокс, за крутых спикеров и за то, что стараетесь
Мы тоже в восторге от Аси! 🧡
Ася - это единственный картавый человек на свете, которого я могу слушать
Неприятно слушать, родители сэкономили на логопеде
@@PrekrasnayaN не слушайте 😊
@@АлінаРогова-ж3щ ок
Осознанный подход к родительству- это очень круто! Надо, чтобы велась просветительская работа об этом. В больших городах возможно люди об этом будут задумываться и будут иметь возможность и средства это сделать, а в маленьких городах, далеко от столицы люди даже могут не знать об этих исследованиях и анализах.
Жаль, что у такого прекрасного подкаста, при стольки-то просмотрах так мало лайков... Вы точно заслуживаете большего! Спасибо за подкаст)
Потому что в последнее время отрицают влияние генетики! Дескать всё можно изменить😊
Спасибо Ася
Всегда подозревала великую силу обнимашек
И как они в это страшное аремя помогают
Спасибо большое. Всегда приятно слушать Асю. Ее интеллект восхищает. Манера речи завораживает. Уникальная ! Кому хочется что-то исправить- испраляйте у себя. Работайте над собой.
Опасная это тема-проверять людей на предрасположенности. В ковид мы все видели как в среднем отнеслись люди к таким же людям, но уже заболевшим, и это отношение не поменялось после того как стали ясны риски заражения, оно изменилось лишь когда стало ясно, что заболевания вряд ли удастся избежать. Если мы начнем тестить людей на предрасположенности, то очень быстро выясниться, что есть качественные люди, и бракованные. Определиться это как обычно возможностью зарабатывать или пялиться на формулы в физтехе, который ася возвела в интеллектуальную элиту почему-то. В итоге получим еще большее расслоение общества, где люди с хорошими генами будут получать больше ресурса даже если не заслуживают, а люди с плохими генами будут получать фразы "не стоит и пробовать у тебя же отец алкоголик без образования и ты никогда не добъешься реальных высот".
Был же эксперимент с детьми, где одним говорили, что они бездари, а вторым, что они гении, и в итоге "гении" действительно стали лучше учиться.
Верно, очень корректный комментарий: это сведет на минимум смешение генов, разнообразие которые в организме дает меньший риск для культивации вредоносных генов в одной ветке родовой, потому что кто захочет заводить ребёнку с человеком, у которого есть предрасположенность, скажем, к диабету или аутизму?
На это был старенький фильм "гаттака"
Во первых на данный момент невозможно определить бракованного маньяка-психопата что тебя изнасилует и убьет, во вторых даже если мы сможем определять то все решается планкой по которой бракованный определяется. Если у тебя целый ассортимент комбинаций безумных генов, и ты с детства вел себя безумно и агрессивно, то тут картина на лицо, но если таких генов мало, а поведение обычное, то и влиять они будут с малой вероятностью.
Сегрегация безумных психопатов что отрезают головы, это не та же самая сегрегация как была с чернокожими просто по внешнему виду. И опять же врядли возможно определить точные комбинации генов что делают из людей кровожадных психов что в детстве резали головы собакам, а потом поехали на фронт делать тоже самое с людьми(реальный человек).
Подобные тесты нужны только в конкретных парах, а не вообще, ради "пусть будет". И просто носитель гена - это одно, а вот уже могущий навредить в связке с геном партнёра - это другое.
Очень полезная концовка про драмаквинство.И ещё,вас слушают и те кому за 50 .
Спасибо Асе и Варваре! Замечательный подкаст ❤️
Спасибо! Настоящее удовольствие слушать Асю.
Замесательная Ася! И психогенетика и биолог. Очень умная девушка!
Ася умничка❤Всегда интересно слушать
Чудесная Ася🥰
Спасибо за подкаст!
Ася уникальна, всегда с удовольствием смотрю, читаю слушаю.
Слушаю на 0.75 вполне терпимо. Спасибо большое! Очень много интересной и полезной информации
Очень классно👍👍👍Совет просто огонь, очень логично.
🧡
Я смотрю абсолютно всё в интернете на 2х и Асю в том числе, а потом удивляюсь почему у меня так плохо с концентрсцией
Очень интересно.
Спасибо!
Где я могу почитать эти исследования? Ссылки на исследования или хотя бы названия этих исследований, фамилии?
вот оказывается почему моя доча с рождения успокаивается под панк рок. 🤔
Ася, это ❤
Выводы. Расслабьтесь и просто любите детей. Расслабленный родитель =адекватный ребёнок.
Ася❤
к сожалению, трудно было слушать, хоть и люблю подкаст. наверное, просто не мой спикер, и это нормально ❤
В настройках скорость прибавляете 1,5 и нормально всё воспринимается
Оба-на, как интересно 😻
❤️
ася как всегда прекрасна!
Я люблю детей и всегда их тискаю)) и пока беременная была тоже разговаривала и гладила живот)) это же идет изнутри, как можно не обнимать и не целовать своего ребеночка...
Интересно, что польза об этом доказана наукой
А какой тест пройти чтоб понять какая работа подходит?
А что ж не упомянули, что "человечный подход" в Инвитро звучит как: "Мы вынуждены отказать вам в проведении ПЦР-теста на ковид, из-за наличия у вас симптомов респираторного заболевания. Мы заботимся о здоровье своих сотрудников". Вот это я понимаю, "человечный подход": "Нам нужны только здоровые пациенты. А если вы болеете, то можете даже на диагностику не рассчитывать".
Скорее всего им было напрямую запрещено работать с такими пациентами. Не самой лабой, а роспотребнадзором
У моей сестры нет денег на доп.образование, и у нее огромная библиотека, которую ее дети не читали никогда, и вообще ничего не читают кроме школьной программы. Но моя сестра всегда успешно училась, и она передала эту технологию получать отличные оценки своим детям. Дети отличники, очень амбиционны, социально успешны в своих возрастных группах. Денег в семье нет, специальная среда не формируется, дети общаются в школе и во дворе, с детьми разного достатка. Материальная конкуренция в их среде есть, вернее мои племянники понимают, что они во многом ущемлены, но в компании конкуренции нет - все тусуются у более богатых друзей, и исключения из группы по признаку мат. несостоятельности нет. Стимулирующей травмы бедности нет, которая многих в этой жизни подвигла стремится к верхам, но есть потребность в леньгах, которые дети сами зарабатывают. Так что достаток - не тот решающий фактор, который влияет на развитие жизни. Скорее адаптивные качества, которые важны в группе и правильные инструменты достижения успеха (и чаще это не знать, а уметь).
Деньги решающий фактор, когда их отсутствие критично, т.е. не хватает на нижние уровни пирамиды Маслоу. Нет надобности сравнивать у кого круче айфон - это, естественно, на развитие не влияет.
@@АлуаНурлан-ц7ыНе решающий
@@ABoBA666H расскажите об этом детям финансово неблагополучных семей, детям Сирии и детям попрошаек в вашем городе. Легко говорить «деньги не главное», когда они есть на прожиточный минимум.
@@ABoBA666Hрешающий когда их не хватает на средства гигиены с одеждой
Что значит денег нет у сестры? Коммуналка оплачена, дети одеты обуты, учатся, у всех телефоны, они социолизированы ? Это не бедность. Не у всех есть мерседесы. Кто нибудь из детей обязательно подтянет материальный уровень всей семьи.
Влияние генов на интеллект не может быть меньше чем все 100% так как интеллект не витает где-то в воздухе, а твой мозг это и есть твой интеллект и от его структуры зависит вообще все. Среда и пренатальный период могут только ухудшить врожденные данные, а образование лишь реализовать потенциал. Впрочем может именно под этим и имеются ввиду эти странные проценты
А вообще к генам можно свести всю нашу цивилизацию, абсолютно все что связано с людьми в принципе, так как будь у нас другие гены то и цивилизация была бы другая, поведение другое, реакция на среду другая, культура другая, технологий вообще могло бы не быть и т.д.
Брава, Ася!!
Очень хочется увеличения количества просмотров!!!
Если слушатели ни на чем кроме дикции не в состоянии сосредоточиться, зачем им слушать интеллектуальный контент... Для них придумали Тик Ток
Если она такая интеллектуальная, почему не поправить свою речь 🤷♀️
Я не хочу обидеть автора, она не виновата, что у нее такой голос, но и слушать не могу, очень раздражает и плямкающий голос и кортавость, но я с удовольствием прочла бы ее статью. А вот Ваши суждения об интеллекте слушателя по его раздражительности отсылают Вас самого на дно интеллектуального развития.
Интеллект не зависит от приложения, раз вас бесит тик ток то выкиньте телефон ведь он тоже вредит 😂
Я такая депрессивная , но родители не такие
у меня ничего не получается я перестала верить в себя
зачем вообще я существую
Спроси у родителей были ли они депрессивные в твоем возрасте
🍀Мне тоже интересно найти СМЫСЛ
Обратитесь к психотерапевту
🙃😊
20.38 ?
Все отлично и понятно, если бы я могла разобрать речь. Чуть помедленее
Наоборот прибавьте скорость ×1,5 и всё нормально воспринимается
Почему все же однояйцевые близнецы не идентично одинаковые ?
Они идентичны в момент формирования эмбрионов, но сразу после этого в каждом из них происходят свои собственные мутации, активизируются те или иные гены под воздействием среды, условий и иных факторов.
Каждый завершившийся процесс удвоения ДНК означает новые 20-200 мутаций. Однояйцевые близнецы имеют одинаковые ДНК только в самом начале. Вдобавок, внешние условия разные. Плюс, разный жизненный опыт.
Почему ведущая все время делится с нами, что она поняла или знает, а что нет. Это в целом вообще не интересно, можно просто задавать вопрос, без контекста (я знаю ответ, но все равно спрошу).
Нам важно, чтобы слушатели могли ассоциировать себя с Варварой. Варвара - простой человек, который также может выражать эмоции и отмечать моменты, которые ей были непонятны
@@terminvox ну в этом ролике она исключительно отмечает моменты, где ей-то все понятно, так, для зрителей интересуется
Действительно, звучит скорее как то, что ведущая хочет показать, что она все знает, но давайте для глупых слушателей поясним.
@@terminvox А вот прямо обязательно надо ассоциировать себя с Варварой? Может не надо?....
Асю тяжело слушать (((( Но очень интересно. У меня, как раз 15-летние разнояйцевые близнецы)))
Моя полная солидарность! Запретить психопатам управлять, а картавым говорить! И будет нам счастье 😂
Тот момент, когда слышишь длину носа
ОБОИМ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ РАЗГОВАРИВАТЬ, ОДНА--
ТРЕЩИТ, ВТОРАЯ--
СЕБЕ ПОД НОС, УМНУЮ ТЕМУ СЛЕДУЕТ ОБСУЖДАТЬ ВНЯТНО/
ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО/
Ни в коем случае не хочу обидеть Асю, но вот мне всегда интересно: если не можешь говорить Р, то есть же логопеды. Почему родители в детстве не побеспокоились об этом? Странно🤔
Так и не дослушала до конца. Тема интереснейшая, но слушать ее невозможно просто. 🤪
Её это не беспокоит. Её и её семью
Возможно семья еврейская, а они все так говорят.
Вполне вероятно что ее просто устраивает, но к вашему сведению, некоторые люди физически не могут произнести "р", подрезай уздечку или не подрезай
Потому что у нее 8 братьев и сестер рожденных в 90е. У родителей не было средств и времени водить Асю к логопеду.
Я ее не понимаю.
Пипец вы щас обесценили тех, кто сады проектирует. Как будто там мозг вообще не нужен. Это довольно сложная профессия вообще-то.
А вот на вопрос об опасности использования анализов в совсем неблагих целях эта такая вся «честная и заботливая» девочка так и не ответила... ☝️😎
вы умница, красавица, но ,пожалуйста,!! работайте над речью!
хотя бы не тараторьте
Наверное это очень содержательный диалог, но слушать картавую речь сложно. Заранее прошу прощения за прямоту
Невозможно слушать эту Асю!!!
Сходите к логопеду¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бла бла бла....ни о чём.
"а если он дурак, то будет сидеть на диване и читать книжки" - сказала она?))) однако! а картавая серая мышка весьма заносчива)))
Слушать невозможно. Во первых дефект дикции сильный да ещё и тараторит как будто болтает под секундомер
Сделайте скорость воспроизведения 0,75 или даже 0,5
Субтитры и убрать звук
У Аси ужасная дикция. Ну как можно так не уважать слушателей. Не разобрать, что она говорит. Плбс картавость. Слушать и противно, и не понять слова. Пусть лучше пишет, чем говорит
Популизм и нативная реклама. К сожалению у нас шоувуманки поверхностно вещают с умным видом о вещах сложных.
Понятно, подтвержденный генетически психопат Ася видит во всех психопатов и клеймит всех кто ей не нравится. Потому что ей не нравится это в себе и глубинно она это ещё принять не может, вот и видит в политиках психопатов. Но надо Курпатова почитать, не психопаты, а рефлекторы, люди с шилом в жопе. Только такие и становятся политиками. Эти люди потенциальные психопаты, но не психопаты. Как и Ася. А давайте запретим таким людям заниматься наукой.
О, да! Курпатов-то прям светило из светил! Вы нам советуете слушать его и не слушать Асю, так?
@@Наташаможетбытьну курпатов хоть не пропагандирует педофилию и зоофилию
Это что, тот Курпатов который свои собственные болячки выдумал вроде цифрового аутизма, информационной псевдодебильности и пр? Нет спасибо, лжеученых-инфоцыган нам не надо🤣
Таки да! Очень интересный газговог таки