Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
讲的真好，写论文要以解决问题为导向
总所周知 how old are you 的意思是 “怎么老是你？”
這篇影片值得更多觀看，學術界也需要白話文運動
為了以後的碩士生活不要爆炸，想了一些方法，想來想去還蠻擔心的，這在此時看到這部影片，拯救了我，我替以後的我提前感謝你XD
2:07 我还以为打错的字是how dare you？
Hanchi Sun how dare are you?
在生化环材领域： 想一个巨牛逼的idea: 设计7步合成，三年动物实验 （确保没人有闲心去重复）：一边假装做实验，一边编造数据PS图片：写论文发表nature子刊：没被发现升职加薪：被发现就说图片误用
你这。。。。。。中科院的操作？？？？？？？？
1:21 每一個步驟裡面，都藏了無限迴圈
痛苦了幾個月,看到你的視頻,也太簡單了吧?! 又重新燃起想念博士的慾望!謝謝你呀!
看你做啥，基础科研很难出结果，想我搞一些临床或简单的转换科研和容易发，一年干个快十篇都可以，还可以有行业顶刊
有一点不同意，好的paper的intro是很重要的。Intro是用来阐述为什么要做这么个研究，并提供完整的逻辑推导。
对于不较少接触这个方面，研究不深的读者来说，确实很重要。如果是同行的专家的话，审稿中Intro会看的很轻。
@@kiddokudos8671 spc表示还是看得很重
@@chenyanxiong 失敬失敬
同意！
哈哈哈关注老胡真是挖到宝了，我也读计算机还爱围棋
2:07 当我听到怎么是你（How are you?）的时候我就信了这次是 A.I. 录的了（手动狗头）
原来“水篇论文”的英文是water a paper，学习了，哈哈哈哈。
虽然文章，，但是讲的真的很好！
身為高中生覺得這期內容頗有收穫👍
我从头到尾听完了，真的挺不错的介绍。我有个小的疑惑啊，你文章用Edit Distance+BERT，在评审的时候没有被说novelty不够吗？谢谢
谁说我Novelty 不够我就骂谁，rebuttal往死怼。拿novelty说事基本上是放屁，reviewer找不到什么问题，但是他就是故意想拒稿，所以就拿novelty说事
我教授拒我课题就是老说这个😂
@@kebinpeng3996 笑死，太真实了，我上次投稿也是，有个review非得说你这就是拿一些现成的模型凑在一起解决了一个xxx，问题是我投的本来就是应用领域啊。。
@@kebinpeng3996 怼了还是被拒，这种reviewer是不会因为rebuttal改变想法的。
@@nengliu5654 起码我能出口气😂
6:40 老费马了
很实在，很干货。感谢
終於更新了🤩剛才還想來催稿！ 原來你還在讀書，還是學電腦的，利害耶！！😬
祝胡老师学业进步！
感谢分享#论文写作 的技术
很好。再講講論文造假和論文打假的全過程就更完美啦。
狠人
现在刚刚读研，研究方向是语音处理，看到这个视频对论文的思路清晰了不少，多谢。以后可以发有一点你曾经做的神经网络的处理自然语言的视频吗？就是如何实践，我也看了点论文关于处理语音分离的，但是实践操作起来真不少那么简单
Icassp interspeech 估计你得投了。
Hi! Glad seeing you here.
我说这个声音怎么这么熟悉，原来我看过你的围棋视频😂😂
我们刚好相反，是提交到学术会议，评价很好的再修改提交到期刊
希望博主多分享一些学术研究知识
个人认为，introduction是整篇论文中最重要的，因为reviewer看了intro基本就决定收不收你的论文了，而不是走个形式
难道不是abstract【狗头】
我覺得abstract和introduction確實是走個形式，方便人家理解你論文在幹啥用的。差在abstract精簡到連reference都不放，也就是精簡版的introduction (個人認為應該是先搞好introduction再濃縮成abstract，而不是反過來寫好abstract後再來想怎麼擴充成introduction)。reviewer都是教授之類的，他們很忙，但是可能會丟給他的學生看，所以還是methodology開始一直到discussion為止，這部分展示的論文本身的內容最重要。我自己上次在幫忙老師「整理」(懂得都懂) 的時候，introduction只是看reference來了解一下該領域都有些甚麼，接下來就是反覆看methodology確保自己沒有搞錯人家意思，然後殺上github檢視source code。
说的挺好，我也是NLP领域的，刚投完ACL
哇，讲得真好啊。
本来吧，学学围棋就是打算不思考科研的事情了，没想到啊，在这儿还等着我呢。。。。。
真的是，本来就是论文写不下去来刷刷yt，结果又看到了哈哈哈哈
我是一個有聲出版業者，真心想知道您用ai誦讀本文的技術與做法，不知有沒有辦法與您進一步交流？
你这把现成的资源简单糅合一下巴拉巴拉就能搞一篇论文。厉害呀。
评论都好厉害啊，我满脑子就想的是 grammarly那个广告。this sentence is grammatically correct, but it's wordy and hard to read...
GraMmaTiCally cOrRRet😭😭😭
讲的通俗易懂
会议的都是短文，说实话，跟journal还是不一样。虽然cvpr、iccv、nips很牛逼，但是学术界长期还是看journal的。尤其是教职、科研经费、国家项目这一类的。
那我也要來寫一篇論文，開腦洞，我發明了量子許願池，英文叫Quantum Wishing Pool, 製作，用大腦和超能力，實驗，現在這個世界變成怎樣，大家都知道的，最後是發表，已經在RUclips上發表了。有個問題是，我還需要寫論文嗎？
你现在差peer review
@@willwu5366 見證者，算嗎？
2:32 写（shui）论文
请问可以推荐一个语音合成软件吗？或者变音的
请教一下，performance没现有技术好，overhead更高，哪方面优点过的评审？
可以自己找外边老师合作发论文吗？需要通知自己老师吗？如果发一篇论文，不告知自己老师，但是也没署名自己老师，这样是ok的吗？
已赞！要怎么样用AI以自己的声音写论文阿？
想了解一下这个AI生成语音是用什么生成的？
老師，您的稿子是怎麼ai讀出來的？用什麼軟件怎麼設置的可以分享嗎
我比较好奇的是作报告的那群人去哪里找，如果没在学校里了(在职)怎么搞？
投论文时后悔没早点知道一稿多投这个概念TUT
能这么搞吗？
@@JallahBomber 一般不能（journal或publication网站都会标明），所以看准了再投
博主这个是会议吧，期刊一般十几页起
nb兄弟，看完你的视频我觉得我又行了
这期视频的配音真是计算机模拟的？
不可能的
果然是同行啊哈哈。
能问问你是怎么做到ai生成的语音这么自然的吗？好好奇啊？
学术会议这个只是你们电脑领域把，医学这几乎不行这样搞，基本需要投稿前投稿会议，有一些还要求要出版要在会议后
哈哈哈哈 一定可以的！！！
你可以發表一篇探討學術術論文如何誕生的學術論文
经济的paper也是这个流程，一模一样
好
我现在还是解决不了一个问题。下棋的水平不稳定。前一段时间，我注册了野狐的18级。然后一直下到4段。1段之前都是两级升级。到了1段，就是一级一级地升。等到了4段。又一直降到2段。结果，这一次在2段直接生了两级，跳过了3段，又到了4段。对我来说，这种水平起起伏伏变化比较大的情况，一直都是存在。不知道该怎么解决。
可能是因为你有薄弱点 比如有可能你的布局能力相当于5D，中盘计算能力相当于2D。每次下完 拿自带的绝艺或是其它AI给自己复盘 看看自己输在哪 或是赢在哪 自己比较薄弱的环节是啥 然后进行针对性提升。下棋时不知道该怎么下的地方记下来，复盘时看看AI的推荐是什么。
@@gukahn4003 有道理。多谢啊！
我的天 以為這是個圍棋頻道 結果看到了投paper的東西
我最近要發表SCI if=0.8 正在給教授給我改錯字...
有没有办法让AI帮写论文
这期没发B站？
啥AI生成的语音
是開發糾正拼寫錯誤軟件嗎
真 站在巨人的肩膀上
請問有論文連結嗎
多出一点论文相关的东西
你这个语音是nlp处理的？求教程
我一直困惑于第二个环节：同行在干嘛以及主要的局限性。我想问一下，这个局限性是自己发现的，还是别人已经提出来的？比如你在视频种提到的方法A和方法B各自的问题。
做研究前會一直讀reference，從這邊就會讀到當前做法的侷限性。除非是非常泛用的作法或是影響領域很大，不然通常不會有論文專門講當前方法的侷限性。所以這個侷限性 1.可能會靠review paper當reference照搬內容就行 2.要不就自己定義，別人提出方法時也會寫限制條件等等，那個其實就是侷限性了只是人家在發論文時當然不會講那麼明白。
有意思哈哈哈哈
现在ai类的论文已经被中国人搞成自己的圈子了 相互给个好评大家都开心
恭喜
哇哦，大佬
论文辅导，硕论辅导，写作服务
匿名专家的发量…暴击…
演化論與生殖隔離動物自變異或外變異(洗牌)帶原或自愈帶原者畸變(麻瘋)器官演化新物種一代換一代
water a paper???
好像服装设计也
怎么听上去方法论像是很“工程”的拿胶水把俩方法粘起来一样，这样会不会被怼创新性不足啊。。。
只有領域中的大師級人物才有那種才能去發表具有原創性甚至顛覆性的論文.大部分的學術小咖只能拿前人的成果做一些組合,小變化,或嘗試應用到新的地方.而有些原創性的突破也可能需要無數這些小論文的堆積,由量變再到質變.
Porque o youtube me recomendou esse vídeo em uma língua que eu nunca vi?
Tão interessante LoL
Any English comment?
想象力是第一生产力。数学是宇宙的语言。
写作业
我是来看围棋的。。。。我也是博士，论文发表还不少，因为围棋粉的你，就点个赞吧
同行，做中文纠错的😂
how are you, 怎么是你😂
所以前文说基于神经网络耗费训练数据和计算资源，但还是上了BERT，实验结果连competitive都没做到？是审稿瞎审还是这个期刊就这水平啊同志们...
没达到SOTA也能发？(狗头)
結果不盡理想也是有學術價值的.別的不說, 至少可以為後來者立個告示牌指出此路不通.
@@youalbert1900 我的审稿人没这么好。挂你没商量。
哈哈哈 是这么玩的
up居然是搞NLP的呀。。。可以考虑给围棋AI加个语音交互 鼓励/挑衅/辱骂对手都行哈哈哈哈
投会议论文，一定会在会议上做口头报告吗
是的，去年因为疫情，我这里也是线上开的
RUclips está loco, me recomendó esto.
别说了 我的一篇论文投稿一年三个月了 都六审了 还在审 欲哭无泪
现在还在美国吗？
嫖idea + ps大法，也能发文章。被查了就说图片误用。这样可不可以啊？
暗示蔡英文？
这两个恐怕都得引战。
@@goldencup4756 舉例至少也要舉個李眉蓁吧
居然是个围棋频道😂
这种东西也能发论文？做科研不全是这么顺利的，因为有很多研究是完全找不到任何方法、也没有已有的文献可以参照的
how tf do people understand this
挺有意思的，也挺形象的，讲解的浅显易懂。
我的天，我也是读AI的
胡一菲
水论文可还行
![[Paris Olympics] Performance by Australia's Olympic Break-dancer Rachael Gunn breaks the internet](http://i.ytimg.com/vi/i1rl1KhKIjE/mqdefault.jpg)
讲的真好，写论文要以解决问题为导向
总所周知 how old are you 的意思是 “怎么老是你？”
這篇影片值得更多觀看，學術界也需要白話文運動
為了以後的碩士生活不要爆炸，想了一些方法，想來想去還蠻擔心的，這在此時看到這部影片，拯救了我，我替以後的我提前感謝你XD
2:07 我还以为打错的字是how dare you？
Hanchi Sun how dare are you?
在生化环材领域： 想一个巨牛逼的idea: 设计7步合成，三年动物实验 （确保没人有闲心去重复）：一边假装做实验，一边编造数据PS图片：写论文发表nature子刊：没被发现升职加薪：被发现就说图片误用
你这。。。。。。中科院的操作？？？？？？？？
1:21 每一個步驟裡面，都藏了無限迴圈
痛苦了幾個月,看到你的視頻,也太簡單了吧?! 又重新燃起想念博士的慾望!
謝謝你呀!
看你做啥，基础科研很难出结果，想我搞一些临床或简单的转换科研和容易发，一年干个快十篇都可以，还可以有行业顶刊
有一点不同意，好的paper的intro是很重要的。Intro是用来阐述为什么要做这么个研究，并提供完整的逻辑推导。
对于不较少接触这个方面，研究不深的读者来说，确实很重要。如果是同行的专家的话，审稿中Intro会看的很轻。
@@kiddokudos8671 spc表示还是看得很重
@@chenyanxiong 失敬失敬
同意！
哈哈哈关注老胡真是挖到宝了，我也读计算机还爱围棋
2:07 当我听到怎么是你（How are you?）的时候我就信了这次是 A.I. 录的了（手动狗头）
原来“水篇论文”的英文是water a paper，学习了，哈哈哈哈。
虽然文章，，但是讲的真的很好！
身為高中生
覺得這期內容頗有收穫👍
我从头到尾听完了，真的挺不错的介绍。我有个小的疑惑啊，你文章用Edit Distance+BERT，在评审的时候没有被说novelty不够吗？谢谢
谁说我Novelty 不够我就骂谁，rebuttal往死怼。拿novelty说事基本上是放屁，reviewer找不到什么问题，但是他就是故意想拒稿，所以就拿novelty说事
我教授拒我课题就是老说这个😂
@@kebinpeng3996 笑死，太真实了，我上次投稿也是，有个review非得说你这就是拿一些现成的模型凑在一起解决了一个xxx，问题是我投的本来就是应用领域啊。。
@@kebinpeng3996 怼了还是被拒，这种reviewer是不会因为rebuttal改变想法的。
@@nengliu5654 起码我能出口气😂
6:40 老费马了
很实在，很干货。感谢
終於更新了🤩剛才還想來催稿！ 原來你還在讀書，還是學電腦的，利害耶！！😬
祝胡老师学业进步！
感谢分享#论文写作 的技术
很好。再講講論文造假和論文打假的全過程就更完美啦。
狠人
现在刚刚读研，研究方向是语音处理，看到这个视频对论文的思路清晰了不少，多谢。以后可以发有一点你曾经做的神经网络的处理自然语言的视频吗？就是如何实践，我也看了点论文关于处理语音分离的，但是实践操作起来真不少那么简单
Icassp interspeech 估计你得投了。
Hi! Glad seeing you here.
我说这个声音怎么这么熟悉，原来我看过你的围棋视频😂😂
我们刚好相反，是提交到学术会议，评价很好的再修改提交到期刊
希望博主多分享一些学术研究知识
个人认为，introduction是整篇论文中最重要的，因为reviewer看了intro基本就决定收不收你的论文了，而不是走个形式
难道不是abstract【狗头】
我覺得abstract和introduction確實是走個形式，方便人家理解你論文在幹啥用的。差在abstract精簡到連reference都不放，也就是精簡版的introduction (個人認為應該是先搞好introduction再濃縮成abstract，而不是反過來寫好abstract後再來想怎麼擴充成introduction)。
reviewer都是教授之類的，他們很忙，但是可能會丟給他的學生看，所以還是methodology開始一直到discussion為止，這部分展示的論文本身的內容最重要。
我自己上次在幫忙老師「整理」(懂得都懂) 的時候，introduction只是看reference來了解一下該領域都有些甚麼，接下來就是反覆看methodology確保自己沒有搞錯人家意思，然後殺上github檢視source code。
说的挺好，我也是NLP领域的，刚投完ACL
哇，讲得真好啊。
本来吧，学学围棋就是打算不思考科研的事情了，没想到啊，在这儿还等着我呢。。。。。
真的是，本来就是论文写不下去来刷刷yt，结果又看到了哈哈哈哈
我是一個有聲出版業者，真心想知道您用ai誦讀本文的技術與做法，不知有沒有辦法與您進一步交流？
你这把现成的资源简单糅合一下巴拉巴拉就能搞一篇论文。厉害呀。
评论都好厉害啊，我满脑子就想的是 grammarly那个广告。this sentence is grammatically correct, but it's wordy and hard to read...
GraMmaTiCally cOrRRet😭😭😭
讲的通俗易懂
会议的都是短文，说实话，跟journal还是不一样。虽然cvpr、iccv、nips很牛逼，但是学术界长期还是看journal的。尤其是教职、科研经费、国家项目这一类的。
那我也要來寫一篇論文，開腦洞，我發明了量子許願池，英文叫Quantum Wishing Pool, 製作，用大腦和超能力，實驗，現在這個世界變成怎樣，大家都知道的，最後是發表，已經在RUclips上發表了。有個問題是，我還需要寫論文嗎？
你现在差peer review
@@willwu5366 見證者，算嗎？
2:32 写（shui）论文
请问可以推荐一个语音合成软件吗？或者变音的
请教一下，performance没现有技术好，overhead更高，哪方面优点过的评审？
可以自己找外边老师合作发论文吗？需要通知自己老师吗？如果发一篇论文，不告知自己老师，但是也没署名自己老师，这样是ok的吗？
已赞！
要怎么样用AI以自己的声音写论文阿？
想了解一下这个AI生成语音是用什么生成的？
老師，您的稿子是怎麼ai讀出來的？用什麼軟件怎麼設置的可以分享嗎
我比较好奇的是作报告的那群人去哪里找，如果没在学校里了(在职)怎么搞？
投论文时后悔没早点知道一稿多投这个概念TUT
能这么搞吗？
@@JallahBomber 一般不能（journal或publication网站都会标明），所以看准了再投
博主这个是会议吧，期刊一般十几页起
nb兄弟，看完你的视频我觉得我又行了
这期视频的配音真是计算机模拟的？
不可能的
果然是同行啊哈哈。
能问问你是怎么做到ai生成的语音这么自然的吗？好好奇啊？
学术会议这个只是你们电脑领域把，医学这几乎不行这样搞，基本需要投稿前投稿会议，有一些还要求要出版要在会议后
哈哈哈哈 一定可以的！！！
你可以發表一篇探討學術術論文如何誕生的學術論文
经济的paper也是这个流程，一模一样
好
我现在还是解决不了一个问题。下棋的水平不稳定。前一段时间，我注册了野狐的18级。然后一直下到4段。1段之前都是两级升级。到了1段，就是一级一级地升。等到了4段。又一直降到2段。结果，这一次在2段直接生了两级，跳过了3段，又到了4段。对我来说，这种水平起起伏伏变化比较大的情况，一直都是存在。不知道该怎么解决。
可能是因为你有薄弱点 比如有可能你的布局能力相当于5D，中盘计算能力相当于2D。每次下完 拿自带的绝艺或是其它AI给自己复盘 看看自己输在哪 或是赢在哪 自己比较薄弱的环节是啥 然后进行针对性提升。下棋时不知道该怎么下的地方记下来，复盘时看看AI的推荐是什么。
@@gukahn4003 有道理。多谢啊！
我的天 以為這是個圍棋頻道 結果看到了投paper的東西
我最近要發表SCI if=0.8 正在給教授給我改錯字...
有没有办法让AI帮写论文
这期没发B站？
啥AI生成的语音
是開發糾正拼寫錯誤軟件嗎
真 站在巨人的肩膀上
請問有論文連結嗎
多出一点论文相关的东西
你这个语音是nlp处理的？求教程
我一直困惑于第二个环节：同行在干嘛以及主要的局限性。我想问一下，这个局限性是自己发现的，还是别人已经提出来的？比如你在视频种提到的方法A和方法B各自的问题。
做研究前會一直讀reference，從這邊就會讀到當前做法的侷限性。除非是非常泛用的作法或是影響領域很大，不然通常不會有論文專門講當前方法的侷限性。所以這個侷限性 1.可能會靠review paper當reference照搬內容就行 2.要不就自己定義，別人提出方法時也會寫限制條件等等，那個其實就是侷限性了只是人家在發論文時當然不會講那麼明白。
有意思哈哈哈哈
现在ai类的论文已经被中国人搞成自己的圈子了 相互给个好评大家都开心
恭喜
哇哦，大佬
论文辅导，硕论辅导，写作服务
匿名专家的发量…暴击…
演化論與生殖隔離
動物
自變異或外變異(洗牌)
帶原或自愈
帶原者畸變(麻瘋)
器官演化
新物種
一代換一代
water a paper???
好像服装设计也
怎么听上去方法论像是很“工程”的拿胶水把俩方法粘起来一样，这样会不会被怼创新性不足啊。。。
只有領域中的大師級人物才有那種才能去發表具有原創性甚至顛覆性的論文.
大部分的學術小咖只能拿前人的成果做一些組合,小變化,或嘗試應用到新的地方.
而有些原創性的突破也可能需要無數這些小論文的堆積,由量變再到質變.
Porque o youtube me recomendou esse vídeo em uma língua que eu nunca vi?
Tão interessante LoL
Any English comment?
想象力是第一生产力。数学是宇宙的语言。
写作业
我是来看围棋的。。。。我也是博士，论文发表还不少，因为围棋粉的你，就点个赞吧
同行，做中文纠错的😂
how are you, 怎么是你😂
所以前文说基于神经网络耗费训练数据和计算资源，但还是上了BERT，实验结果连competitive都没做到？是审稿瞎审还是这个期刊就这水平啊同志们...
没达到SOTA也能发？(狗头)
結果不盡理想也是有學術價值的.
別的不說, 至少可以為後來者立個告示牌指出此路不通.
@@youalbert1900 我的审稿人没这么好。挂你没商量。
哈哈哈 是这么玩的
up居然是搞NLP的呀。。。可以考虑给围棋AI加个语音交互 鼓励/挑衅/辱骂对手都行哈哈哈哈
投会议论文，一定会在会议上做口头报告吗
是的，去年因为疫情，我这里也是线上开的
RUclips está loco, me recomendó esto.
别说了 我的一篇论文投稿一年三个月了 都六审了 还在审 欲哭无泪
现在还在美国吗？
嫖idea + ps大法，也能发文章。被查了就说图片误用。这样可不可以啊？
暗示蔡英文？
这两个恐怕都得引战。
@@goldencup4756 舉例至少也要舉個李眉蓁吧
居然是个围棋频道😂
这种东西也能发论文？做科研不全是这么顺利的，因为有很多研究是完全找不到任何方法、也没有已有的文献可以参照的
how tf do people understand this
挺有意思的，也挺形象的，讲解的浅显易懂。
我的天，我也是读AI的
胡一菲
水论文可还行