【河川整治】濱溪帶不見了-沙河溪｜失能的生態檢核 一級保育魚類棲地消失 (我們的島 1149集 2022-03-28)

[@mimidai111]

真心感謝這些環保人士們的努力，看了好感動！

[@吳媽媽-s7d]

真誠拜託苗栗鄉親們，能夠好好的愛護台灣僅有的的物種，不僅是魚，還有石虎，穿山甲，拜託了，辛苦了保育人士們。

[@斯蒙]

國民黨沒在管這些啦

[@言論自由-f4e]

苗栗被韓粉給霸佔了！不可能啦～

[@splendid-mk9li]

有夠荒唐 直接把水泥弄進河裡灌漿到底是三小工程

[@user-jn8ul4on5j]

哇！2:42 恭喜你拍到石虎了~

[@傅貴月]

或許就因為苗栗縣開發得比較晚，所以具野生動物多樣性，我常在想如果苗栗逆道而行，打造一個野生動物友善城市，會不會更具有話題性與教育性、特殊性的城市呢?

[@jin-pingxi1918]

好可惜 居民與這些環保團體根本不在對立面。明明有很好的機會互動討論，卻在政府設計階段就已經抹除了這些機會QQ
就算停工，感覺也難以回復到以前的榮景。
真的很好奇未來這邊會如何發展：）

[@choosin]

雖然看過苗栗議會很多荒謬的事蹟，
但很多開發的東西也不應一味的怪罪苗栗無論是政府民代還是鄉親民眾，
「開發」自然環境提升生活安全與品質是「個人」很自然的需求，
就像影片提到的，
如果要讓農田自然成為氾濫時的緩衝區，
那就應該提出合理的補償配套。
沒落實檢核機制等該有的監督是應該、也需要大家努力，
但營造「雙贏」雖困難卻也才是根本解決的方法。
不然一邊在抓就有另一邊在鑽沒人注意的地方亂開發...
看到影片裡的護岸讓一條河岸又變這樣真的很令人心痛。

[@fitch1305]

「前瞻」建設，如果在規畫階段都作不好環境生態的保護，只會以人以錢為瞻為沾，有何「前瞻」?
每次都是出了事毀壞了生命才來「補救」，又真的能救回什麼?

[@v_0718_]

臺灣的堤防總是只會做這種水泥化的東西
在別的地方已經在減少水泥了
結果在堤防護岸卻是以水泥來施工

[@tropicalfruitXfishing]

之前為了拍一個保育類的影片，送保育類利用申請書，因為是個人名義，不是政府或是學術單位，林務局也表明雖然法律上如為教育用途有註明可以個人申請，但是史無前例，用盡各種不合理的藉口就是不讓申請書通過。像這種真正具有破壞力的大工程卻拿他沒輒，唉！那也是沒辦法。

[@peanutworkshophuang5276]

整治實在是一個溢美之詞，實際應該叫做水溝化。

[@劉豫琮-m5h]

應該是要選擇性保留原始河段，不要全面水泥化河岸。

[@jksning]

又是苗栗....這些做工程的不但沒生態觀連美感都沒有.感覺超不專業

[@perrychang6205]

如果是苗栗國，那也不意外…
有工程就有人獲利，擋到財路會有正義嗎？

[@何育奇]

整治都還是水泥為主，自然生態早就不在了‧

[@HuangRex]

第二河川局問題很大，調查局在那？

[@jackh.99]

看完影片，也覺得是第二河川局的問題。

[@洪茂源]

沒有不見 ..只是變成喜歡的錢了！

[@心葉呼吸]

臺灣就這麼小 偏偏生態環境 都被水泥固定汙染 違建工廠林立 光電高汙染太陽能板蓋滿了 良田 ....高度依賴進口食糧

[@白馬-q8x]

這工程亂七八糟 這一個一個石頭油水可以抽多少呢? 如果是台北柯市長 這些人直接抓起來法辦了!

[@劉歆怡-m7r]

笑死，白蓮教自己也差不了多少

[@Desert-Storm]

12:55 又沒有會議紀錄

[@白馬-q8x]

當然沒有!油水分配好了!

[@fighting1202]

苗栗? 沒救

[@保育]

2

[@kaikai2580]

苗栗國

[@hugocheng6243]

可恨的民進黨

[@斯蒙]

苗栗國的執政團隊你可能要搞清楚一下😂😂😂