О подмена Петра Окаянного говорят и историк Дмитрий Белоусов и блогер Председатель СНТ. Там все шито белыми нитками. Да и вся династия РомаНовых была антирусской и боролась за интересы Западной цивилизации, уничтожая все русское. Пётр Окаянный много приложил в этом направлении.
Два года от момента записи лекции. Никаких экспертиз. Вывод можно сделать печальный. Оккупировавшие исторические институты люди работают на что угодно, только не на прояснение истории. Экспертиз нет, но дискредитация на уровне " я при степени, а все дураки", читайте учебник, продолжается.
@@nylvand9189 на благо своей задницу они работали а не на благо государства. История об этом и говорит. Даже та которую в школе преподносят. В этом и есть отличие подхода к власти случайных людей. Думать только о создании механизмов ее удержания. И я достаточно изучаю историю что бы рассуждать о ней и выводы делать. Людям с математическим складом ума история потому и не заходила ни в школе ни в вузах потому что там белиберда написана выдуманая с не состыковками и отсутствием логики.вообще не наука а набор рассказов.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы! Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол! Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком. В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации. А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине. И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом. Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет. Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ. И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию) А затем СВО(Война Пугачёва). Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
«Доцента» где подменили?, в Тюрьме Народов? Операция «Дантист», которую провело КГБ, Брежневу «реставрировали» челюсть англицкие лекари, после чего он стал плохо говорить, плохо узнавал товарищей, но, хорошо подписывал документы. Да и нынешний может такиправить лет сто
Михаил Мазнёв. @@antonursalov455Не скажите, свежий взгляд плюс жизненное призвание рождают гениальные открытия. Пример - Пророк Пушкин. Журналы МИГ №2,3, Таганрог. Схема арийского письма - это схема хода кота учёного по цепи перевоплощений. Изучите бомбы в книге Валянского и Калюжного "Новая хронология земных цивилизации". Англия надула евреев местом Израиля на Ближнем Востоке. Моисей привёл евреев в Румынию.
Рост Алексея Михайловича (отца Петра) 1м 70 см. Рост царевича Алексея Петровича (сына Петра) 1 м 72 см. Откуда взялся Петр 1 с ростом 2 м 04 см, когда даже иностранцы описывали царевича Петра - как юношу средневысокого роста. А это в те времена не более 1 м 75см.
Там с отцовством Алексея Михайловича есть сомнения Есть конспирологи доказывающие отцовство грузинского князя Ираклия подосланного боярами к жене царя для производства наследника по причине слабого здоровья Царя Алексея На портретах князя и царя Петра явное сходство роста черт лица цвета волос ..
Не зная; что назначена встреча с Глебом Владимировичем Носовским, благодаря Мультимедийному Музею Новой Хронологии; планировал на данное время другие дела. Итог: отложил всё и жду событие здесь.
Уважаю , что Фоменко и Носовский зацепили , неаккуратно сшитую изТОРЫю, и показали её лживость. Но если занялись таким делом, то будьте любезны быть последовательны в подаче событий прошлого , а то у вас и так хватает критиков и вы ещё даёте им повод . 1е : Пётр 1 Романов , почему, если мать Нарышкина , а отец Кобылин ? 2е : Пётр Петербург только начал строить, остальное сделала Екатерина 2. Это всё проект Ватикана - 3й Рим ! Питербург строила вся Европа - царь их , царица тоже немка. Вот и фамилия отражает эпоху 3го Рима ! Сделано всё нагло , продуманно , подготовленно . Вот и Наполеон попёр на взбунтовавшуюся Москву , хотя столицей был СПб. И Александр 1 тоже был Романов , то то после войны монеты печатали с их фэйсами , да и на памятниках тоже они вместе . А ведь на Западе знают эту историю и нас быдлом тупым считают , а наши "учёные" активно уводят наши умы в сторону (про татаро-монгольское иго поют),за это ещё и деньги от государства получают ! Это как ?! Но потихоньку правда выходит наружу !
Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" утверждает, что династия Романовых и Рюриков - это одно и то же. Только, Петр не имел права на престол. Касаткин документально излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Давайте я вам ещё маслица в огонь 😏 , Меньшиков - не фамилия , а род занятий , менщик , меняла , по нынешнему - банкир , да и ещё интересный момент , чтобы царь жил в курной избе , а его подчинённый в палатах , это сверх наглость ... Мне вот интересно зачем советской власти понадобилось заказывать Алексею Толстому тот бред , который описан в "Петре 1" ... Налицо захват территории , а Меньшиков распорядитель финансов ...всех заинтересованных лиц и конечно фиг он пирожками торговал ...
Нет, не все на поверхности. Катастрофа гораздо глубже, гораздо! Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" документально излагает, какая беда постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
а что думать , даже если вы не историк , что не понятного , запад и другие страны , все века пытаются захватить Россию , уничтожить подмять , , а государство было огого , и огромное и богатое , тащать 5 веков и то мы богаты ресурсами и просторами , а они в своих странах . никаких ресурсоов , никакой площади
Возможно, Вы найдете еще больше меду в исследовании А.Касаткина "Крушение империи русских царей", где он документально излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. (Есть видео на Ютубе). Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Есть Истина, в которую посвящены немногие- те кто управляет миром, Они дают нам «правду» и «ложь» и мы- те кто не в теме, будоражим свое воображение и тешим свои амбиции между этими двумя понятиями, оба из которых, хотя и содержат элементы истины, но по сути таковой не являются и не дают истинного представления о действительности!
Уважаемый Глеб Владимирович, в Ваших исследованиях не оспаривается год свадьбы Василия III и Елены Глинской - 1526 год (начало года). А ребенок у них ("Иван Грозный") появляется уже в феврале месяце... Зачат до брака? Или год свадьбы на самом деле другой? Заранее спасибо за ответ.
Скорее всего они неверно расшифровали "гороскоп" на троне. Там никакой не гороскоп, а просто сцены из Ветхого завета. См. об этом видео на канале "Председатель СНТ"
В основе рассуждений А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского есть прочная методологическая основа. В основе рассуждений Председателя СНТ (у которого действительно интересный канал, я с удовольствием смотрю его видео) лежат: житейская сметка, бытовая логика, печеночная чуйка и т.п. Что касается мысли про Ветхий Завет, то она вполне логичная, но не отменяет факта наличия гороскопа. Во-первых, а какие картинки туда вставлять, если не из Библии? На основе таких картинок и делается гороскоп. Во-вторых, если бы там не было гороскопа, то НХ не смогли бы обнаружить конкретное решение. Либо его не было бы вообще, либо оно попало бы на даты, отстоящие на сотни лет от описываемых событий (условно говоря, третий век до нашей эры и 2024 г. нашей) @@VladimirA-k9z
Я Вам вдогонку могу посоветовать еще один интересный канал подобного плана. Александр Таманский (там про историю Средневековой Римской Империи). Он, как и Председатель СНТ, прочел все книги по НХ и решил, что "тоже могёт". При полном отсутствии методов, на которых все и основано. При полном отсутствии познаний в математике, математической статистике, астрономии (для датирования зодиаков)... Они от НХ взяли много, но что они дали НХ?...@@VladimirA-k9z
Оттого что в 1922 голу убили Набокова Никак не меняется Доказанная 100% Истина - Вся романовская камарилья суть Самозванцы и Узурпаторы части Русской Империи(Московии)(типа нынешней Украины). С 1605 года и по февраль 1917 года. 300- летнее романовское Иго русского Народа.
Дорогие друзья! История политическая наука, и в ней не может быть правды, а мистеры Ф. и Н. гребут под "Великую" Русь. Думаю, что единственный правдоподобный источник это история великого Тимура и летописи Турции. И в них нужно искать правду и соответствия.
👍Тут, вот, многие "альтернативщики" говорят о катастрофе, постигнувшей Землю в те годы... Была, ли, или не была, та катастрофа причиной тех событий: Смутное Время, Революция во Фландрии, и др., и, последовавшая затем "Эпоха Великих Географических Открытий? Революция во Фландрии - Ливонская война? Передайте вопрос, пожалуйста...
А если бы Петру присвоили соответствующую дату рождения, то, к сожалению, Новая Хронология не обратила бы на него внимание. Жаль, что некоторые очень очевидные и очень логичные свидетельства лжи в нашей истории не попадают в поле зрения авторов Новой Хронологии. С их способностями, опытом и базой обработанного материала, они могли бы очень многое привнести в раскрытие подлинной истории. Но, всё-равно, очень радует тот факт, что авторы зацепили этот пласт, и, возможно, не остановятся. Может быть и факты подложного "строительства" Санкт-Петербурга и "строительства" Исаакиевского собора и многое другие подложные факты будут наконец-то замечены авторами Новой Хронологии и не останутся без внимания. В любом случае - Большое Спасибо за эти передачи и Ваш канал!
Единственный вопрос по дате рождения Петра I, который остаётся после прочтения книги Носовского и Фоменко, это когда родился настоящий Пётр Алексеевич? Дата 30 мая это день рождения Петра, приехавшего из великого посольства и она не совпадает со святцами, а до отъезда её отмечали в другой день? Или тоже 30 мая? Тогда вообще непонятно.
Не Новая Хронология, но ее последователи все равно обратили бы внимание на многие несостыковки в ТИ, относящиеся ко времени правления Петра Первого. Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" подробно излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
" А царь- то ненастоящий".Масоны прислали голландца, под именем Петр и снабдили картой города, который уже был на том самом месте, где позднее встанет Санкт-Петербург. Ниеншанц находился приблизительно в 7 км от Петровского острова . Петр 1 строил город не на болотах и отнюдь не на пустом месте. Историю нашу писали три небезызвестных немца, поэтому настоящая наша история где- то изменена, а нде- то переписана.
@@ВикторСтупак-д9п Собаки лают а Караван идёт! Это Я о мракобесных безграмотных и тёмных горе-историков типа Клима Жукова или Егорки Яковлева. И им подобных болтунов без высшего математического образования. Проводимых пустых конференций где неучи хвалят неучей и поносят АТФиК.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы! Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол! Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком. В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации. А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине. И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом. Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет. Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ. И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию) А затем СВО(Война Пугачёва). Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
Всё так . Но , у меня сомнения в том , согласовали ли свои труды , с. иудейской академией наук России ? С благодарностью и уважением , к русским учёным.
Всё что говорит новая хронология это правда , я тот каторый знает про всё. В плоть как звали первую душу. И какие цивилизации были , и как звали первую плоть. Прорабатывайте ищите , вы много не знаете .
Мои старики сказывали. Что этот самозванец,как пришел из-за границы,сразу стал рубить породы,запретил на русом говорить, еду нашу употреблять,одежды европейские носить, пить, употреблять табак и кофе. А, тех,кто чего знал, разогнал так. Родню отцов в одну сторону, матери в другую сторону,детей в третью-чтоб духу не было
Сохранились! Только, чтобы получить к ним доступ требуется разрешение самого Мишустина, никак не ниже! Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" документально показывает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
А как же этот случай с Петром связан с утверждением Носовского - что необходимо рассматривать именно самые первые к предстоящей эпохе документы? Почему Павел Милюков, а не Вольтер или европейская переписка тех лет, благо газеты-грамоты тогда уже существовали, не всегда были подцензурны царям и распространялись порой быстрее посольского приказа и хранились оригиналы или переводы в монастырях. А так на теорию заговора походит. Разница 12-13 день рождения Петра до или от ближайшего святого можно проще объяснить попыткой ввести на Руси(России) сразу прогрессивный григорианский календарь, где есть эта разница 10 дней с 1582 года плюс та что накопилась к 1700 тому, но из-за инертности монастырей праздновать Пасху как раньше, (а может уже устали от исторических соборных её исчислений, переносов и то что вообще связались с иудеями в этом вопросе, которые Христу не товарищи) но видимо сам переход на этот штиль провалилась вплоть до самой революции, но эра поменялась от Христа. А обычно и перестройку начинают с себя, вот и дату Петра рассчитали европейцы нам по Григорию. А то не впадлу же лжеПетру, а затем масонам строить Иссакия и называть, чтобы проколоться на известной разнице. Что касается портретного сходства. Обычно все династии на картинах будут похожи на модного художника, которому и делают заказ. Так как он ограничен к телу - то обычно дорисовывает с хорошо известной ему одному натуры или с себя.. Вестник Европы ранее [eurovestnik.ru] 1802 год, №16-17 dlib.rsl.ru/viewer/60000084828#?page=30 ІІІ. Исторические воспоминания, вместе с другими замечаниями, на пути к Троице и в самом монастыре Убежище Петра. 4. Наконец юный Петр два раза находил в стенах Троицких убежище от злобы стрельцов. Здесь вооружился он мечом правосудия для наказания заговорщиков и твердостью прекратил умыслы Софьина властолюбия... ..Я с любопытством взглянул на Троицкие пушки, бросавшие гром на поляков, и рассматривал остатки оружия, которым их разили храбрые иноки. Здесь была особенная палата, наполненная бердышами, мечами и пищалями; но генерал-фельдцейгмейстер Шувалов по указу императрицы Елизаветы Петровны взял сие древнее оружие в Петербург; осталась только некоторая часть его на память монастырю. В Лавре две библиотеки: одна принадлежит семинарии, а другая монастырю; первая состоит из 6000 книг, иностранных и русских, исторических, нравоучительных, богословских, и проч.; во второй одни церковные книги и рукописи. В России, подобно как и во всех других землях, монахи во время общего невежества были почти единственными хранителями любопытных манускриптов. Все исторические рукописи были из Троицкой библиотеки посланы к Екатерине Великой, которая столь ревностно занималась нашею историей; но мне сказывали, что в них нет никаких важных отмен против напечатанных летописей. К любопытным вещам в Лавре принадлежит и большой колокол, в 4000 пуд весом, первый в России и в целом свете, так, что и славный китайский не может с ним равняться. Вероятно, что он и навсегда останется первым: вкус к огромным колоколам проходит. Троицкие все называются особенными именами; Годунов, Лебедь, Переспор, и проч. - Вид с колокольни, превышающей двумя или тремя саженями Ивана Великого, отменно хорош... ..недавно сломан Троицкий каменный дворец царя Иоанна Васильевича. Архитектура нынешнего дворца не показывает древности. Странно, что в архиве монастырской не нашлось никаких записок о его построении. Знают только, что он назывался Писаревским, и что Тихон Писарев был Троицким архимандритом около 1720 года; следственно можно заключить, что он и построен в это время; внутри же украшен лепною работою при Елизавете Петровне. Зала, расписанная бирюзовою краскою, представляет в барельефах все победы Петра Великого, с девизами не дурно вымышленными. Я с большим удовольствием смотрел на барельефы и читал надписи. В двух комнатах стоят алебастровые изображения всех наших князей и государей с самого Рюрика, сделанные с медалей, которые не весьма удачно изобретены художником. Например, Святослав, чудесный герой своего времени, столь прекрасно и живо описанный Нестором, изображен каким-то смиренным игумном: ни одной черты геройской! Лицо Годунова характернее других; оно без сомнения есть также вымысел; в его время у нас не писали портретов, воображая, что это грех, и что одни лица святых достойны живописи. Любопытно знать, когда и с кого был написан первый портрет в России? - Петр Великий мог еще жить в этом дворце. Он часто бывал в Троицком монастыре и часто брал деньги из монастырской казны, давая собственноручные расписки, которые и теперь хранятся в Лавре. Он посылал архимандрита в церковь, оставался с келарем и дружески спрашивал: есть ли у них деньги? Келарь отвечал: «как не быть для вашего величества?» и приносил мешки. Надобно знать, что троицкие архимандриты не вмешивались в экономию монастыря: ею занимались всегда келари. Я слышал сии подробности от такого человека, которому они известны по верному преданью. Сад подле дворца, состоящий из алей тенистых, вокруг немалого пруда, и большое здание, где живут семинаристы, называются также Писаревским... есть ещё регулярные месяцесловы для хронология династии описана Например: Календарь или месяцослов : Христианскии по старому штилю, или изчислению. На лето от воплощения бога слова 1710 vivaldi.nlr.ru/bx000017384/view/?#page=7 вам бы как математикам начать нужно было с них.
Есть подробный разбор Петровского времени с перекрестным анализом Российских и заграничных документов, из которого следует, что Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
с 1582г до 1672г НИЧЕГО не могло "накопиться" из-за разницы Юлианского и Григорианского календарей! 1600-й год (как и 2000-й) по обоим календарям был високосным (в отличие от 1700, 1800 и 1900)
Я частично принимаю теории, но все думаю, почему именно эти три пластины зодиак. Почему не другие.? Третья про пять планет и рыбы настолько широка к интерпретации, что каждому воображение позволит..
А Ты попробуй провести Сам эту интерпритацию. Причём так чтобы эти три пластины были Датами. А потом уже пиши о Частичном приятии Точной Математической теории. Может Ты частично принимаешь и квантовую теорию поля потому что не согласен с вероятностной интерпритацией ощущаемого Мироздания. Как снаружи так и внутри.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы! Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол! Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком. В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации. А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине. И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом. Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет. Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ. И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию) А затем СВО(Война Пугачёва). Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
Конечно формально. Подложный Петр или нет, его династия по мужской линии оборвалась в любом случае. Начиная с Петра III Россией правила Гольштейн-Готторпская династия.
Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" подробно излагает, что Романовы были из непрерывной династии Рюриков. Только, начиная с Петра Первого, династия прервалась. Это была катастрофа для русского народа. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Да ладно. Вот есть на севере деревня Подюга - там ВСЕ отлично играют я японские шашки (рэндзю) 1 деревня и куча мастеров (как мужчин так и женщин) Ну ОК. Польские войска разгромили всё московское войско...и оставили у власти Петра, который им ещё много денег заплатил. А сколько? Я полагаю размер суммы не имеет значения. За такие военные Победы полагается как минимум значительные территориальные уступки, либо более вероятно попадание в вассальскую зависимость (тем более что на престоле уже "польский человек") Но мне интересно другое. Почему бы уважаемым Фоменко и Носовскому не применить свой метод для доказательства/опровержения факта высадки американцев на Луне? Уверен у Вас получится!
Собаки лают а Караван идёт! Это Я о мракобесных безграмотных и тёмных горе-историков типа Клима Жукова или Егорки Яковлева. И им подобных болтунов без высшего математического образования. Проводимых пустых конференций где неучи хвалят неучей и поносят АТФиК.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы! Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол! Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком. В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации. А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине. И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом. Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет. Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ. И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию) А затем СВО(Война Пугачёва). Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
@@ВикторСтупак-д9п Ну Вы же не Капралов? Там Вам здеся Капралову. Может хоть у кого-нибудь мозги включатся. И произойдёт Чудо Просыпания. Земля приобретёт талантливого человека и Мне будет Прятно! Заметь люди с физико-математическим высшим образованием Научную Хронологию не критикуют. У АТФиК всё строго. Не подкопаешься.
@@ВикторСтупак-д9п Хочешь быть квочкой?! Доказательство в студию что сэр Исаак Ньютон был не прав в своей НатурФилософии. Иначе твои тапки будут над Тобой гоготать. :)
Есть же захоронение Петра I в Петропавловском соборе. Чего проще провести генетическую экспертизу. Кстати, и экспертизу рюриковичей тоже можно сделать в Архангельском соборе.
@@Pyc_OPe_A.CEMEHOB. а кому это надо? Только людям, которым интересна правда... Западу не надо - им нужно показать, что они всегда святые и первые, а всех кто с этим не согласен они обычно топили в крови. Историкам - это не надо, т.к. получится, что все чему они учились, за счет чего получали звания, регалии, должности и зп - все ложь. Гос-ву - это тоже не надо, т.к. слишком большое потрясение в умах, которое непонятно во что может вылился.
Ещё одна блондинка?! Катька1 суть польская родовитая дворянка которую польские аристократы подсунули(поженехали) своей марионетке сыну немецкого боцмана Исакию(Петьке1) скажем Ющенко. Потом с ней блудно жил Меньшиков став к тому времени Первым Генералиссимусом в Истории. Когда Катька1 умерла произошёл очень странный военный переворот и на московитский престол поставили 9-летнего парнишку фиг знает каких кровей. Есть полуфантастический фильм Добрыниной на эту тему. Там Меньшикова играет Ерёменко. А Генералиссимус Меньшиков мотанул в Орду(Русскую Империю) прихватив настоящего романова Петьку2 (а не немца из боцманской династии). Впоследствии этот мальчишка возглавил Ордынское(русское) войско во время СВО(Пугачёвской войны). А череда московитских переворотов закончилась Петькой3(Зеленским) и его женой Катькой2. Зелень пока у власти. В отличии от Петьке3. Поняла!
Заступлюсь за Царей наших! (Ну что бы достойно аппонировать) Однако же ☝️ Все русские Цари были "собирателями земель русских". В те смутные времена русь раздирали многовековые междуусобные войны да постоянные набеги соседей, ("партнёров" в будущем). Много земель было покрытых тайной мрака..т.е. неизведанных. Так, на разведку этих новых земель цари собирали целые экспедиции. Деньги казны на это тратили большие. В результате Россия прирастала новыми землями и полезными ископаемыми..."чёрный камень"- например. ( по нашему, каменный уголь) Царь Пётр...со всего мира собирал "диковины всякие" и приказал организовать музеи всякие, что бы люд простой мог ходить и видеть всё это..." Ходили в "кунскамеру" в Питере или в "зимний дворец"...видели там всё это великолепие!? Ну а зачем всё это нужно было царям нашим....это не сегодняшние толстосумы с частными коллекциями которые никто не видит.... С другой стороны. В те смутные времена , что бы "подружится" с соседней страной, заручится какой то поддержкой (чаще военной) было принято...(у всех и всегда) обьединять монаршие семьи..."Если женится, то на дочери Царя соседней страны, если за муж, то за принца другого государства". А от этого и смешение культур, языков, обычаев.... И всё это было естественным путем, как само собой разумеющеесе.... Что в деревнях, что на Государевом уровне и среди боярского сословия. Однако🖕, не всё "их" культурное "культурее" у нас приживалось. Да и "им" у нас тоже было чему поучится. Залы, своих богато украшенных, дворцов "тамошнии" Цари спокойно и естественно использовали в качестве туалета. Короч. срали по всем углам...а на приёмах, за гостями ходили лакеи с ведёрками для нужд малых. (Хотя уже и про Рим всем было всё известно... а в Риме и туалеты и термы уде были....) В Европе считали эти "блага" унизительными и оскорбительными. Но за то изобрели духи...вонь свою заглушать и коробочки бижютерии куда блох складывать...им даже пришлось сначала зверьков, горностая с собой носить, что бы те блох на себя собирали....это позже вывели маленьких (дамских) собачек. А на руси в то время, пахали, сеяли, лён пряли, хлеб пекли, ремёсла развивали...бани жарко топили и ветками друг друга нещадно хлестали....и от набегов защищались. (Об этом всём писали иноземные купцы- путешественники) Как то не вяжется это всё с каким то "иноземным заговором" против русских.... И более того. Русь не знала не рабства ни времён инквизиции. Ну конечно были и крепостные...но это всё же не рабы. Было замечено и европейцами отмечено, что русские (Российские девушки "и лицом красны и умом пригожи")...и тогда и сейчас👆 Да конечно за 300 лет инквизиции Европейцы всех самых красивых девушек на кострах сожгли, потому что колодуньи а самым умным и сильным мужикам головы по отрубали - потому что еретиками их считали. ................................... Ну сами посмотрите на современную Европу...кто у них там!? " Борисы Джонсоны да Лизы Трасс" остались.... А остальные все на гейпараде участвуют...все 52 половых сорта людской особи. ....................... Извините это я тоже так утрирую, сжато, коротко и в общем. Ну в общем и целом если посмотреть по итого: мы имеем то что веками "строили" сами.... И вообще об истории, лучше говорить с историками...прежде чем самим делать выводы, наслушавгись неизвестно кого не известно зачем, тут на ютубе. Где за лайки, подписки и просмотры народу можно впихнуть всё и про плоскую землю и про агрессию России....чё угодно, лиж бы мозг был по жиже....посмотрите чё украинцам в мозг налили, какую они пургу несут...и ведь Верят в неё.
Про Европу и сейчас можно сказать... Париж, нашествие крыс как в 16 веке так и в 21 🤦 и ещё много чего, а я живя, в России забыла, как тараканы выглядят🙏😊😊😊
Не было никаких междуусобных, к тому же многовековых войн, раздиравших Русь. Как и Руси, в которую все привыкли верить, тоже не было. Была Тартария, государство, которое рвали на части готторпы-виодзоры-романовые и другие ветки их семьи. О том, что Тартария - это громаднейшее государство, занимающее территории, кроме евразийской равнины, Америки, Китая и тп, уже никто не отрицает - один за одним идут международные семинары в Казани, первый прошел в декабре 2022
@@-...-... вы простите заблудились чуток, Тартария...существовала ещё за долго До! Несмотрите так фанатично "альтернативщиков". Там тоже бывают...только гипотезы. Покрайне мере, документальных подтверждений сушествования Тартарии, кроме нарисованных географических карт нет (поправте меня если я не прав) А вот документов,указов царей, письменных приказов полководцев, что является косвенным подтверждением существования Руси как государства...множество. кроме "Летописи временных лет", Церковные книги, указы, наказы, приказы...местный фольклёр, былины, сказы, сказания...берестяные грмотки...и т.д. сторительство, архитектура.....
Есть версия, что прусаки, захватившие Московский трон, сильно исказили русскую историю. Поэтому Новая Хронология, возможно, в другом виде, все равно, появилась бы. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
@@ivanmikhaylov1103 Будем ?????? спорить. когда то жил советской народ🤔🤔😢😢😢 Ныне развелись алтернативщики . * * ..... никогда никакого советского народа не было. все выдумки эти. и есть еще советской народ🤔🤔🤔🤔🤔
Нашли кому рассказывать о различиях в форме черепа Петра! Они своего Путина не могут отличить от лицедеев, исполняющих роль Путина. Одно дело настоящий Путин: нос уточкой, губы в ниточку, взгляд затравленного кролика. Другое дело иные его варианты. У последнего варианта морда круглая, взгляд хищный, волчий. Полагаю, покажи с экрана ТВ им негра - скажут, мол, Путин сильно загорел. А уж о деятелях, которые 300 лет тому назад жили и говорить нечего.
Петр Первый - почти точная копия его отца - Фридриха Первого Прусского. Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" документально излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
...В настоящее время в музеях Европы демонстрируются двенадцать черепов Иоанна Крестителя, но только четыре из них признаны Ватиканом как истинные...(с) анекдот, если что
Кароч, есть могила Грознаго и есть могила Петра Перваго - это два разных царя, живших в разное время! Какия проблемы-то, э-э, мистер Носовский, и кто вам с Фомою платит за "соблазнение малых сих" - у них и так мозги набекрень-с!
>есть могила Грознаго и есть могила Петра Перваго - это два разных царя, живших в разное время! А Носовский нигде и не утверждал, что это один и тот-же царь, живший в одно время.
Мистер Нос, подменили Петра, не подменили - в любом случае вы с мистером Фомой хорошо устроились, куда лучше тех, кому вы втираете свою "Новую ХрЮнологию"!
Собаки лают а Караван идёт! Это Я о мракобесных безграмотных и тёмных горе-историков типа Клима Жукова или Егорки Яковлева. И им подобных болтунов без высшего математического образования. Проводимых пустых конференций где неучи хвалят неучей и поносят АТФиК.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы! Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол! Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком. В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации. А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине. И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом. Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет. Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ. И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию) А затем СВО(Война Пугачёва). Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
На Глобальной работе труде Носовсконо Фоменко сейчас паразитируют сотни блогеров альтернативщиков....не упоминающих безБрежный источник авторов истиной истории ..
Есть продолжение Новой Хронологии на Петровское время и оно вовсе не опирается на НХ. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
надо провести генетическую экспертизу останков всех царей!!! сразу все станет ясно. кто кому родственник
так уже провели наверняка. так что не ждите результата))
С кем сравнивать, с немцами?
Ты настолько юн и невежествен, что даже не смотрел "Горько!" Юрия Мамина?! =)))
При этом режиме!?)) Не смешите.
А кто знает гены рептилоидоФФ
О подмена Петра Окаянного говорят и историк Дмитрий Белоусов и блогер Председатель СНТ. Там все шито белыми нитками. Да и вся династия РомаНовых была антирусской и боролась за интересы Западной цивилизации, уничтожая все русское. Пётр Окаянный много приложил в этом направлении.
Вот где работа для генетической экспертизы. Сколько тогда всего прояснится в истории!
Историкам это не надо!
Но от грантов, дотаций они точно не откажутся...
Ты настолько юн и невежествен, что даже не смотрел "Горько!" Юрия Мамина?! =)))
Два года от момента записи лекции. Никаких экспертиз. Вывод можно сделать печальный. Оккупировавшие исторические институты люди работают на что угодно, только не на прояснение истории. Экспертиз нет, но дискредитация на уровне " я при степени, а все дураки", читайте учебник, продолжается.
Кто ж вам покажет эти результаты... )))
Очень интересно. Спасибо. И ждем с нетерпением продолжения.
Вообще масштабы последствий подлога истории и нахождения случайных людей у власти грандиозны. И мы расхлебываем их до сих пор.
@@nylvand9189 на благо своей задницу они работали а не на благо государства. История об этом и говорит. Даже та которую в школе преподносят. В этом и есть отличие подхода к власти случайных людей. Думать только о создании механизмов ее удержания. И я достаточно изучаю историю что бы рассуждать о ней и выводы делать. Людям с математическим складом ума история потому и не заходила ни в школе ни в вузах потому что там белиберда написана выдуманая с не состыковками и отсутствием логики.вообще не наука а набор рассказов.
В России всегда жили в говне, но главное что эта страна, тянет ещё другие народы за собой
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы!
Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол!
Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком.
В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации.
А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине.
И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом.
Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет.
Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ.
И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию)
А затем СВО(Война Пугачёва).
Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
«Доцента» где подменили?, в Тюрьме Народов? Операция «Дантист», которую провело КГБ, Брежневу «реставрировали» челюсть англицкие лекари, после чего он стал плохо говорить, плохо узнавал товарищей, но, хорошо подписывал документы. Да и нынешний может такиправить лет сто
Михаил Мазнёв. @@antonursalov455Не скажите, свежий взгляд плюс жизненное призвание рождают гениальные открытия. Пример - Пророк Пушкин. Журналы МИГ №2,3, Таганрог. Схема арийского письма - это схема хода кота учёного по цепи перевоплощений. Изучите бомбы в книге Валянского и Калюжного "Новая хронология земных цивилизации". Англия надула евреев местом Израиля на Ближнем Востоке. Моисей привёл евреев в Румынию.
Спасибо за возможность послушать Николая Носовского!
Рост Алексея Михайловича (отца Петра) 1м 70 см. Рост царевича Алексея Петровича (сына Петра) 1 м 72 см. Откуда взялся Петр 1 с ростом 2 м 04 см, когда даже иностранцы описывали царевича Петра - как юношу средневысокого роста. А это в те времена не более 1 м 75см.
Там с отцовством Алексея Михайловича есть сомнения Есть конспирологи доказывающие отцовство грузинского князя Ираклия подосланного боярами к жене царя для производства наследника по причине слабого здоровья Царя Алексея На портретах князя и царя Петра явное сходство роста черт лица цвета волос ..
Есть утверждение, что Петр 1 сын высокого грузинского царевича, который был при дворе.
@@ТахирУсманов-ъ4ч А почему его сын царевич Алексей Петрович (казненный им) укоротился до 1 м 72 см? И его внук Петр 2 был обычного роста?
@@VladimirA-k9z .....ужос........ и эти цари учат меня не ковыряться в носу!
Из Голландии его рост. Голландцы - первые колонизатор. Они в это время часто "поменяли" правителя в колонизованных странах. И тут проявились Петром
Круто. Особенно про Толстых. Не знал, картинка замкнулась. Спасибо, и дай Вам бог долгой жизни.
Очень интересно, огромное спасибо за информацию! С нетерпением буду ждать новых встреч!
вся команда А.Фомина и Г.Носовского это наша гордость.Истинные ученные, следопыты,с такими людьми в разведку пойти не страшно.
Фоменко
Вся команда ку-ку и заведёт она тебя в дурдом
...А. Фоменко...
Эти двое 2 профана в истории и профанируют историю.
Невероятно интересно! И главное, научно!
👍😀👍
👏👏👏
Благодарность за труд и намерения добра. для всех человеков. ВИДЯЩИЕ давно это сказали и подробно рассказали как это было.
Спасибо, уже известный по вашим интервью и очень интересный материал, с удовольствием посмотрела ещё раз. С глубоким уважением!
Человек в железной маске это и есть настоящий Пётр. Это коротко.
очень интересно , спасибо за лекцию
... На данный момент нет ни кого по настоящему Круче Носовского и Фоменко!
а 15-20 марта, июля, августа вообще не смущает?
Не зная; что назначена встреча с Глебом Владимировичем Носовским, благодаря Мультимедийному Музею Новой Хронологии; планировал на данное время другие дела. Итог: отложил всё и жду событие здесь.
Уважаю , что Фоменко и Носовский зацепили , неаккуратно сшитую изТОРЫю, и показали её лживость. Но если занялись таким делом, то будьте любезны быть последовательны в подаче событий прошлого , а то у вас и так хватает критиков и вы ещё даёте им повод . 1е : Пётр 1 Романов , почему, если мать Нарышкина , а отец Кобылин ? 2е : Пётр Петербург только начал строить, остальное сделала Екатерина 2. Это всё проект Ватикана - 3й Рим ! Питербург строила вся Европа - царь их , царица тоже немка. Вот и фамилия отражает эпоху 3го Рима ! Сделано всё нагло , продуманно , подготовленно . Вот и Наполеон попёр на взбунтовавшуюся Москву , хотя столицей был СПб. И Александр 1 тоже был Романов , то то после войны монеты печатали с их фэйсами , да и на памятниках тоже они вместе . А ведь на Западе знают эту историю и нас быдлом тупым считают , а наши "учёные" активно уводят наши умы в сторону (про татаро-монгольское иго поют),за это ещё и деньги от государства получают ! Это как ?! Но потихоньку правда выходит наружу !
С удовольствием читаю новою хронологию. Много рассуждал самостоятельно и восторгаюсь логичностью и цифрами НХ. Подписался на ваш сайт
Спасибо за вашу работу
Спасибо,очень интересно.
Благодарствую , за ваше усердие и труд ! С летом славян и русов 7529 .
Ну отлично и ведущая и профессор 🙏👏👏 огромное Вам спасибо
На 55 - й секунде. Невероятно очаровательная девушка , с бейджиком. ВААБЩЕ !!!
Интересно, "Романовы" - то есть римляне, из Рима, римские... Это совпадение или прямое указание?
Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" утверждает, что династия Романовых и Рюриков - это одно и то же. Только, Петр не имел права на престол. Касаткин документально излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Настоящее,это следствие прошлого,создавая причину будущего..МЫ моделируем жизнь своим потомкам!!! Махабхарата!
Посмотрю сегодня вечером. Спасибо за лекцию заранее! Название многообещающее
Низкий Поклон за попытки установить истинное прошлое Страны.
Это страшный "сизифов труд".
Давайте я вам ещё маслица в огонь 😏 , Меньшиков - не фамилия , а род занятий , менщик , меняла , по нынешнему - банкир , да и ещё интересный момент , чтобы царь жил в курной избе , а его подчинённый в палатах , это сверх наглость ...
Мне вот интересно зачем советской власти понадобилось заказывать Алексею Толстому тот бред , который описан в "Петре 1" ...
Налицо захват территории , а Меньшиков распорядитель финансов ...всех заинтересованных лиц и конечно фиг он пирожками торговал ...
Оказывается что всё на поверхности и оказывается что это ни кому не надо...
Нет, не все на поверхности. Катастрофа гораздо глубже, гораздо! Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" документально излагает, какая беда постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
говорят, царь - не настоящий!
Хорошо хоть Путин у нас настоящий. Да, стоплался на 10 см. в росте с 2000 года, немецкий язык забыл, но что не бывает от радения за отечество.
@@sergZh78 вы бредите
В принципе, единственный положительный момент во всей этой фантасмагории, это то что в их работах везде Русь-Россия.
Подмена петра произошла, это ясно. Но почему, какая цель? Над этим надо подумать. Очень серьёзно подумать.
а что думать , даже если вы не историк , что не понятного , запад и другие страны , все века пытаются захватить Россию , уничтожить подмять , , а государство было огого , и огромное и богатое , тащать 5 веков и то мы богаты ресурсами и просторами , а они в своих странах . никаких ресурсоов , никакой площади
Благодарю, очень интересно.
Отлично!
Как мёду напился👍
Круто 🙀смотри пронесет💩😢🤭 Серёга 😂🤣
@@ДмБе всегда нелёгкая проносила и теперь пронесёт!!!
@@sergeyra2012 по усам текло в Рот не Попало 😢👍
Возможно, Вы найдете еще больше меду в исследовании А.Касаткина "Крушение империи русских царей", где он документально излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. (Есть видео на Ютубе). Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Есть Истина, в которую посвящены немногие- те кто управляет миром, Они дают нам «правду» и «ложь» и мы- те кто не в теме, будоражим свое воображение и тешим свои амбиции между этими двумя понятиями, оба из которых, хотя и содержат элементы истины, но по сути таковой не являются и не дают истинного представления о действительности!
Уважаемый Глеб Владимирович, в Ваших исследованиях не оспаривается год свадьбы Василия III и Елены Глинской - 1526 год (начало года). А ребенок у них ("Иван Грозный") появляется уже в феврале месяце... Зачат до брака? Или год свадьбы на самом деле другой? Заранее спасибо за ответ.
Скорее всего они неверно расшифровали "гороскоп" на троне. Там никакой не гороскоп, а просто сцены из Ветхого завета. См. об этом видео на канале "Председатель СНТ"
В основе рассуждений А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского есть прочная методологическая основа. В основе рассуждений Председателя СНТ (у которого действительно интересный канал, я с удовольствием смотрю его видео) лежат: житейская сметка, бытовая логика, печеночная чуйка и т.п. Что касается мысли про Ветхий Завет, то она вполне логичная, но не отменяет факта наличия гороскопа. Во-первых, а какие картинки туда вставлять, если не из Библии? На основе таких картинок и делается гороскоп. Во-вторых, если бы там не было гороскопа, то НХ не смогли бы обнаружить конкретное решение. Либо его не было бы вообще, либо оно попало бы на даты, отстоящие на сотни лет от описываемых событий (условно говоря, третий век до нашей эры и 2024 г. нашей) @@VladimirA-k9z
Я Вам вдогонку могу посоветовать еще один интересный канал подобного плана. Александр Таманский (там про историю Средневековой Римской Империи). Он, как и Председатель СНТ, прочел все книги по НХ и решил, что "тоже могёт". При полном отсутствии методов, на которых все и основано. При полном отсутствии познаний в математике, математической статистике, астрономии (для датирования зодиаков)... Они от НХ взяли много, но что они дали НХ?...@@VladimirA-k9z
Оо! Серьёзная тема.
Небольшое уточнение по Павлу Милюкову. Во время известного покушения, в 1922 году, был убит не Павел Милюков, а Владимир Набоков старший.
Оттого что в 1922 голу убили Набокова Никак не меняется Доказанная 100% Истина - Вся романовская камарилья суть Самозванцы и Узурпаторы
части Русской Империи(Московии)(типа нынешней Украины). С 1605 года и по февраль 1917 года. 300- летнее романовское Иго русского Народа.
Ждём
интересно, что пишут польские историки про воцарение П1 в Москве?
ждем продолжения!! очень интересно!!
Отличная беседа.
Так это Крамаров ещё рассказал в фильме про Ивана василича.
"Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"
Именно,лезут тут...)))
вот это поворот =) Спасибо!
Дорогие друзья! История политическая наука, и в ней не может быть правды, а мистеры Ф. и Н. гребут под "Великую" Русь. Думаю, что единственный правдоподобный источник это история великого Тимура и летописи Турции. И в них нужно искать правду и соответствия.
👍Тут, вот, многие "альтернативщики" говорят о катастрофе, постигнувшей Землю в те годы...
Была, ли, или не была, та катастрофа причиной тех событий: Смутное Время, Революция во Фландрии, и др., и, последовавшая затем "Эпоха Великих Географических Открытий? Революция во Фландрии - Ливонская война?
Передайте вопрос, пожалуйста...
А если бы Петру присвоили соответствующую дату рождения, то, к сожалению, Новая Хронология не обратила бы на него внимание.
Жаль, что некоторые очень очевидные и очень логичные свидетельства лжи в нашей истории не попадают в поле зрения авторов Новой Хронологии. С их способностями, опытом и базой обработанного материала, они могли бы очень многое привнести в раскрытие подлинной истории.
Но, всё-равно, очень радует тот факт, что авторы зацепили этот пласт, и, возможно, не остановятся. Может быть и факты подложного "строительства" Санкт-Петербурга и "строительства" Исаакиевского собора и многое другие подложные факты будут наконец-то замечены авторами Новой Хронологии и не останутся без внимания.
В любом случае - Большое Спасибо за эти передачи и Ваш канал!
Единственный вопрос по дате рождения Петра I, который остаётся после прочтения книги Носовского и Фоменко, это когда родился настоящий Пётр Алексеевич? Дата 30 мая это день рождения Петра, приехавшего из великого посольства и она не совпадает со святцами, а до отъезда её отмечали в другой день? Или тоже 30 мая? Тогда вообще непонятно.
Не Новая Хронология, но ее последователи все равно обратили бы внимание на многие несостыковки в ТИ, относящиеся ко времени правления Петра Первого. Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" подробно излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Может и подложный,но окно в Европу прорубил и русский народ в крепостных крестьян превратил..
" А царь- то ненастоящий".Масоны прислали голландца, под именем Петр и снабдили картой города, который уже был на том самом месте, где позднее встанет Санкт-Петербург. Ниеншанц находился приблизительно в 7 км от Петровского острова . Петр 1 строил город не на болотах и отнюдь не на пустом месте. Историю нашу писали три небезызвестных немца, поэтому настоящая наша история где- то изменена, а нде- то переписана.
Иван Грозный и Лев Толстой так близки во времени? Смело, однако...А как же императоры Александры и Николаи? Их-то время где (когда)?
@@ВикторСтупак-д9п Собаки лают а Караван идёт! Это Я о мракобесных безграмотных и тёмных горе-историков типа Клима Жукова или Егорки Яковлева. И им подобных болтунов
без высшего математического образования. Проводимых пустых конференций где неучи хвалят неучей и поносят АТФиК.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы!
Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол!
Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком.
В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации.
А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине.
И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом.
Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет.
Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ.
И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию)
А затем СВО(Война Пугачёва).
Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
Ты блондинка?! Граф Толстой суть тот кто был при Петрушке1. А граф Лев Толстой это его потомок. Как и Татьяна Толстая из США.
Где Вы такое услышали ? Согласно НХ Иван Грозный родился не в 1530-м, а в 1526-м. Т.е. он еще дальше от Льва Толстого, чем в ТИ.
Пётр Андреевич Толстой, а не Лев. Погуглить неудосужелись?
Спасибо
А где можно прочитать статью Милюкова о Петре?
ĮDOMI ...
PIRMA DALIS ISTORINIŲ
ĮVYKIŲ SEKOS ... IR PILNAI
TIKĖTINA, KAD TAI TIESA!
DĖKUI🕊
Всё так . Но , у меня сомнения в том , согласовали ли свои труды , с. иудейской академией наук России ? С благодарностью и уважением , к русским учёным.
Иван Васильевич, Василий Иванович, Ио-анн Го-рос-ный -- это титулы.
Всё что говорит новая хронология это правда , я тот каторый знает про всё. В плоть как звали первую душу. И какие цивилизации были , и как звали первую плоть. Прорабатывайте ищите , вы много не знаете .
азпхахахпхпхп ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ О КОТОРОЙ НЕВОЗМОЖНО МОЛЧАТЬ
Мои старики сказывали. Что этот самозванец,как пришел из-за границы,сразу стал рубить породы,запретил на русом говорить, еду нашу употреблять,одежды европейские носить, пить, употреблять табак и кофе. А, тех,кто чего знал, разогнал так. Родню отцов в одну сторону, матери в другую сторону,детей в третью-чтоб духу не было
Останки Петра 1 не сохранились.
Сохранились! Только, чтобы получить к ним доступ требуется разрешение самого Мишустина, никак не ниже! Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" документально показывает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
А как же этот случай с Петром связан с утверждением Носовского - что необходимо рассматривать именно самые первые к предстоящей эпохе документы? Почему Павел Милюков, а не Вольтер или европейская переписка тех лет, благо газеты-грамоты тогда уже существовали, не всегда были подцензурны царям и распространялись порой быстрее посольского приказа и хранились оригиналы или переводы в монастырях. А так на теорию заговора походит. Разница 12-13 день рождения Петра до или от ближайшего святого можно проще объяснить попыткой ввести на Руси(России) сразу прогрессивный григорианский календарь, где есть эта разница 10 дней с 1582 года плюс та что накопилась к 1700 тому, но из-за инертности монастырей праздновать Пасху как раньше, (а может уже устали от исторических соборных её исчислений, переносов и то что вообще связались с иудеями в этом вопросе, которые Христу не товарищи) но видимо сам переход на этот штиль провалилась вплоть до самой революции, но эра поменялась от Христа. А обычно и перестройку начинают с себя, вот и дату Петра рассчитали европейцы нам по Григорию. А то не впадлу же лжеПетру, а затем масонам строить Иссакия и называть, чтобы проколоться на известной разнице.
Что касается портретного сходства. Обычно все династии на картинах будут похожи на модного художника, которому и делают заказ. Так как он ограничен к телу - то обычно дорисовывает с хорошо известной ему одному натуры или с себя..
Вестник Европы ранее [eurovestnik.ru] 1802 год, №16-17
dlib.rsl.ru/viewer/60000084828#?page=30
ІІІ. Исторические воспоминания, вместе с другими замечаниями, на пути к Троице и в самом монастыре
Убежище Петра.
4. Наконец юный Петр два раза находил в стенах Троицких убежище от злобы стрельцов. Здесь вооружился он мечом правосудия для наказания заговорщиков и твердостью прекратил умыслы Софьина властолюбия...
..Я с любопытством взглянул на Троицкие пушки, бросавшие гром на поляков, и рассматривал остатки оружия, которым их разили храбрые иноки.
Здесь была особенная палата, наполненная бердышами, мечами и пищалями; но генерал-фельдцейгмейстер Шувалов по указу императрицы Елизаветы Петровны взял сие древнее оружие в Петербург; осталась только некоторая часть его на память монастырю.
В Лавре две библиотеки: одна принадлежит семинарии, а другая монастырю; первая состоит из 6000 книг, иностранных и русских, исторических, нравоучительных, богословских, и проч.; во второй одни церковные книги и рукописи. В России, подобно как и во всех других землях, монахи во время общего невежества были почти единственными хранителями любопытных манускриптов. Все исторические рукописи были из Троицкой библиотеки посланы к Екатерине Великой, которая столь ревностно занималась нашею историей; но мне сказывали, что в них нет никаких важных отмен против напечатанных летописей.
К любопытным вещам в Лавре принадлежит и большой колокол, в 4000 пуд весом, первый в России и в целом свете, так, что и славный китайский не может с ним равняться. Вероятно, что он и навсегда останется первым: вкус к огромным колоколам проходит. Троицкие все называются особенными именами; Годунов, Лебедь, Переспор, и проч. - Вид с колокольни, превышающей двумя или тремя саженями Ивана Великого, отменно хорош...
..недавно сломан Троицкий каменный дворец царя Иоанна Васильевича. Архитектура нынешнего дворца не показывает древности. Странно, что в архиве монастырской не нашлось никаких записок о его построении. Знают только, что он назывался Писаревским, и что Тихон Писарев был Троицким архимандритом около 1720 года; следственно можно заключить, что он и построен в это время; внутри же украшен лепною работою при Елизавете Петровне. Зала, расписанная бирюзовою краскою, представляет в барельефах все победы Петра Великого, с девизами не дурно вымышленными. Я с большим удовольствием смотрел на барельефы и читал надписи. В двух комнатах стоят алебастровые изображения всех наших князей и государей с самого Рюрика, сделанные с медалей, которые не весьма удачно изобретены художником. Например, Святослав, чудесный герой своего времени, столь прекрасно и живо описанный Нестором, изображен каким-то смиренным игумном: ни одной черты геройской! Лицо Годунова характернее других; оно без сомнения есть также вымысел; в его время у нас не писали портретов, воображая, что это грех, и что одни лица святых достойны живописи. Любопытно знать, когда и с кого был написан первый портрет в России? - Петр Великий мог еще жить в этом дворце. Он часто бывал в Троицком монастыре и часто брал деньги из монастырской казны, давая собственноручные расписки, которые и теперь хранятся в Лавре. Он посылал архимандрита в церковь, оставался с келарем и дружески спрашивал: есть ли у них деньги? Келарь отвечал: «как не быть для вашего величества?» и приносил мешки. Надобно знать, что троицкие архимандриты не вмешивались в экономию монастыря: ею занимались всегда келари. Я слышал сии подробности от такого человека, которому они известны по верному преданью. Сад подле дворца, состоящий из алей тенистых, вокруг немалого пруда, и большое здание, где живут семинаристы, называются также Писаревским...
есть ещё регулярные месяцесловы для хронология династии описана
Например:
Календарь или месяцослов : Христианскии по старому штилю, или изчислению. На лето от воплощения бога слова 1710
vivaldi.nlr.ru/bx000017384/view/?#page=7
вам бы как математикам начать нужно было с них.
Есть подробный разбор Петровского времени с перекрестным анализом Российских и заграничных документов, из которого следует, что Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
с 1582г до 1672г НИЧЕГО не могло "накопиться" из-за разницы Юлианского и Григорианского календарей! 1600-й год (как и 2000-й) по обоим календарям был високосным (в отличие от 1700, 1800 и 1900)
Я частично принимаю теории, но все думаю, почему именно эти три пластины зодиак. Почему не другие.? Третья про пять планет и рыбы настолько широка к интерпретации, что каждому воображение позволит..
А Ты попробуй провести Сам эту интерпритацию. Причём так чтобы эти три пластины были Датами. А потом уже пиши о Частичном приятии Точной Математической теории. Может Ты частично принимаешь и квантовую теорию поля потому что не согласен с вероятностной интерпритацией ощущаемого Мироздания.
Как снаружи так и внутри.
И почему считают этот стул троном , да ещё и подлинным ? )))
Держите подальше от подлиннои истории Руси, песатых историков. -Им истина ненужна,а лож,и только лож.-Изследованием истории,пусть занимаются,только историки словяне.
У Глеба Носовского хорошо выставлено освещение, а у его собеседницы нет (свет от монитора прямо в лицо).
Если подложный Пётр не Романов, почему династию продолжают считать Романовых, чисто формально выходит?
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы!
Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол!
Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком.
В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации.
А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине.
И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом.
Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет.
Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ.
И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию)
А затем СВО(Война Пугачёва).
Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
Конечно формально. Подложный Петр или нет, его династия по мужской линии оборвалась в любом случае. Начиная с Петра III Россией правила Гольштейн-Готторпская династия.
Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" подробно излагает, что Романовы были из непрерывной династии Рюриков. Только, начиная с Петра Первого, династия прервалась. Это была катастрофа для русского народа. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Провести экспертизу, ДНК царей, давно пора.
Да ладно. Вот есть на севере деревня Подюга - там ВСЕ отлично играют я японские шашки (рэндзю)
1 деревня и куча мастеров (как мужчин так и женщин)
Ну ОК. Польские войска разгромили всё московское войско...и оставили у власти Петра, который им ещё много денег заплатил. А сколько? Я полагаю размер суммы не имеет значения. За такие военные Победы полагается как минимум значительные территориальные уступки, либо более вероятно попадание в вассальскую зависимость (тем более что на престоле уже "польский человек")
Но мне интересно другое. Почему бы уважаемым Фоменко и Носовскому не применить свой метод для доказательства/опровержения факта высадки американцев на Луне? Уверен у Вас получится!
😅😅 34:25
а кто посадил реального Петра в Бастилию?
можно и чуть короче ... а то времени жаль
Скорость озвучки,ставь быстрей.)
А какое отношение это имеет к математическим моделям определения новой хронологии?
Не стоит доверять автору , заработать надо человеку ,пожалейте уши .
Так Фоменко говорил, что Иван Грозный это собирательный образ...
Смотрите, а то вам припаяют дискредитацю. Слишком толсто намекаете что не настоящий. А настоящий в морозильнике. Или это уже вообще версия3.
Надеюсь, ваш музей на счастье горожан, уже прикрыли.
Палата номер 6! Заставил себя дослушать этот бред! Как то специально прочитал их хронологию… сплошное невежество и тяжелая клиника у авторов!!!
Собаки лают а Караван идёт! Это Я о мракобесных безграмотных и тёмных горе-историков типа Клима Жукова или Егорки Яковлева. И им подобных болтунов
без высшего математического образования. Проводимых пустых конференций где неучи хвалят неучей и поносят АТФиК.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы!
Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол!
Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком.
В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации.
А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине.
И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом.
Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет.
Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ.
И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию)
А затем СВО(Война Пугачёва).
Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
@@ВикторСтупак-д9п Ну Вы же не Капралов? Там Вам здеся Капралову. Может хоть у кого-нибудь мозги включатся. И произойдёт Чудо Просыпания.
Земля приобретёт талантливого человека и Мне будет Прятно!
Заметь люди с физико-математическим высшим образованием Научную Хронологию не критикуют. У АТФиК всё строго. Не подкопаешься.
@@ВикторСтупак-д9п Хочешь быть квочкой?! Доказательство в студию что сэр Исаак Ньютон был не прав в своей НатурФилософии.
Иначе твои тапки будут над Тобой гоготать. :)
Это онлайн встреча или запись?
запись
надеюсь - услышать не только слова --- но и узреть ДОКУМЕНТЫ(свидетельства)!!
СЕ БО.
Есть же захоронение Петра I в Петропавловском соборе. Чего проще провести генетическую экспертизу. Кстати, и экспертизу рюриковичей тоже можно сделать в Архангельском соборе.
Чтобы в программе время показали?
Не ждите, правду никогда на блюдечке не подносят, правду можно только своим трудом добыть.
@@sergZh78 Топикстартер попросил "ДОКУМЕНТЫ(свидетельства)", на что я и указал, что документы имеются. Вы ответили не на тот вопрос.
@@sbelobaba
тогда ВСЮ!! всю т.н."изТОРию" по ТОРе - необходимо будет переПИСАТЬ!!
@@Pyc_OPe_A.CEMEHOB. а кому это надо? Только людям, которым интересна правда...
Западу не надо - им нужно показать, что они всегда святые и первые, а всех кто с этим не согласен они обычно топили в крови.
Историкам - это не надо, т.к. получится, что все чему они учились, за счет чего получали звания, регалии, должности и зп - все ложь.
Гос-ву - это тоже не надо, т.к. слишком большое потрясение в умах, которое непонятно во что может вылился.
Не поняла, как Петра второго могли женить на Екатерине первой? Она разве не была женой Петра Первого?
Ещё одна блондинка?! Катька1 суть польская родовитая дворянка которую польские аристократы подсунули(поженехали) своей марионетке
сыну немецкого боцмана Исакию(Петьке1) скажем Ющенко. Потом с ней блудно жил Меньшиков став к тому времени Первым Генералиссимусом в Истории.
Когда Катька1 умерла произошёл очень странный военный переворот и на московитский престол поставили 9-летнего парнишку фиг знает каких кровей.
Есть полуфантастический фильм Добрыниной на эту тему. Там Меньшикова играет Ерёменко.
А Генералиссимус Меньшиков мотанул в Орду(Русскую Империю) прихватив настоящего романова Петьку2 (а не немца из боцманской династии).
Впоследствии этот мальчишка возглавил Ордынское(русское) войско во время СВО(Пугачёвской войны). А череда московитских переворотов закончилась
Петькой3(Зеленским) и его женой Катькой2. Зелень пока у власти. В отличии от Петьке3.
Поняла!
Ну я так понял что Вы невнимательно слушали. Пётр II умер мальчиком от простуды и не мог ни на ком жениться
Я счас взорвать, как 300 тонн тротила . Его невозможно слушать аааааааа
Попали бы вы с этим роликом к Петру I. Ваши головы моментально оказались бы подложными 🤣
петр открыл социальные лифты. это дало невероятный толчок в развитии России
Подложные тут только Фоменко и Носовский.
😊
дауж, с современной пластикой уже никого не отличить
А зачем это сейчас! 😂😂😂 В Украине сейчас 45 миллионов королей! 🎉🎉🎉 How about that?
Заступлюсь за Царей наших! (Ну что бы достойно аппонировать)
Однако же ☝️
Все русские Цари были "собирателями земель русских".
В те смутные времена русь раздирали многовековые междуусобные войны да постоянные набеги соседей, ("партнёров" в будущем).
Много земель было покрытых тайной мрака..т.е. неизведанных. Так, на разведку этих новых земель цари собирали целые экспедиции. Деньги казны на это тратили большие.
В результате Россия прирастала новыми землями и полезными ископаемыми..."чёрный камень"- например. ( по нашему, каменный уголь)
Царь Пётр...со всего мира собирал "диковины всякие" и приказал организовать музеи всякие, что бы люд простой мог ходить и видеть всё это..."
Ходили в "кунскамеру" в Питере или в "зимний дворец"...видели там всё это великолепие!?
Ну а зачем всё это нужно было царям нашим....это не сегодняшние толстосумы с частными коллекциями которые никто не видит....
С другой стороны.
В те смутные времена , что бы "подружится" с соседней страной, заручится какой то поддержкой (чаще военной) было принято...(у всех и всегда) обьединять монаршие семьи..."Если женится, то на дочери Царя соседней страны, если за муж, то за принца другого государства".
А от этого и смешение культур, языков, обычаев....
И всё это было естественным путем, как само собой разумеющеесе....
Что в деревнях, что на Государевом уровне и среди боярского сословия.
Однако🖕, не всё "их" культурное "культурее" у нас приживалось.
Да и "им" у нас тоже было чему поучится.
Залы, своих богато украшенных, дворцов "тамошнии" Цари спокойно и естественно использовали в качестве туалета.
Короч. срали по всем углам...а на приёмах, за гостями ходили лакеи с ведёрками для нужд малых.
(Хотя уже и про Рим всем было всё известно... а в Риме и туалеты и термы уде были....) В Европе считали эти "блага" унизительными и оскорбительными.
Но за то изобрели духи...вонь свою заглушать и коробочки бижютерии куда блох складывать...им даже пришлось сначала зверьков, горностая с собой носить, что бы те блох на себя собирали....это позже вывели маленьких (дамских) собачек.
А на руси в то время, пахали, сеяли, лён пряли, хлеб пекли, ремёсла развивали...бани жарко топили и ветками друг друга нещадно хлестали....и от набегов защищались.
(Об этом всём писали иноземные купцы- путешественники)
Как то не вяжется это всё с каким то "иноземным заговором" против русских....
И более того.
Русь не знала не рабства ни времён инквизиции.
Ну конечно были и крепостные...но это всё же не рабы.
Было замечено и европейцами отмечено, что русские (Российские девушки "и лицом красны и умом пригожи")...и тогда и сейчас👆
Да конечно за 300 лет инквизиции Европейцы всех самых красивых девушек на кострах сожгли, потому что колодуньи а самым умным и сильным мужикам головы по отрубали - потому что еретиками их считали.
...................................
Ну сами посмотрите на современную Европу...кто у них там!? " Борисы Джонсоны да Лизы Трасс" остались....
А остальные все на гейпараде участвуют...все 52 половых сорта людской особи.
.......................
Извините это я тоже так утрирую, сжато, коротко и в общем.
Ну в общем и целом если посмотреть по итого: мы имеем то что веками "строили" сами....
И вообще об истории, лучше говорить с историками...прежде чем самим делать выводы, наслушавгись неизвестно кого не известно зачем, тут на ютубе. Где за лайки, подписки и просмотры народу можно впихнуть всё и про плоскую землю и про агрессию России....чё угодно, лиж бы мозг был по жиже....посмотрите чё украинцам в мозг налили, какую они пургу несут...и ведь Верят в неё.
Про Европу и сейчас можно сказать... Париж, нашествие крыс как в 16 веке так и в 21 🤦 и ещё много чего, а я живя, в России забыла, как тараканы выглядят🙏😊😊😊
эта же династия немцев правила в англии (в виндзоров переименовались во время войны) и много где ещё
Не было никаких междуусобных, к тому же многовековых войн, раздиравших Русь. Как и Руси, в которую все привыкли верить, тоже не было. Была Тартария, государство, которое рвали на части готторпы-виодзоры-романовые и другие ветки их семьи. О том, что Тартария - это громаднейшее государство, занимающее территории, кроме евразийской равнины, Америки, Китая и тп, уже никто не отрицает - один за одним идут международные семинары в Казани, первый прошел в декабре 2022
@@-...-... вы простите заблудились чуток,
Тартария...существовала ещё за долго До!
Несмотрите так фанатично "альтернативщиков". Там тоже бывают...только гипотезы.
Покрайне мере, документальных подтверждений сушествования Тартарии, кроме нарисованных географических карт нет (поправте меня если я не прав)
А вот документов,указов царей, письменных приказов полководцев, что является косвенным подтверждением существования Руси как государства...множество. кроме "Летописи временных лет", Церковные книги, указы, наказы, приказы...местный фольклёр, былины, сказы, сказания...берестяные грмотки...и т.д. сторительство, архитектура.....
@@Arax356 мне не нужны альтернативщики, я в состоянии сопоставить ОВИ разных стран.
Если бы Россия осталась монархической, не было бы никакой новой хронологии. Глеб Владимирович считает, что это было бы правильно.
Есть версия, что прусаки, захватившие Московский трон, сильно исказили русскую историю. Поэтому Новая Хронология, возможно, в другом виде, все равно, появилась бы. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
@@ivanmikhaylov1103
Будем ??????
спорить. когда то жил
советской народ🤔🤔😢😢😢
Ныне развелись алтернативщики . *
* ..... никогда никакого советского народа
не было. все выдумки эти.
и есть еще советской народ🤔🤔🤔🤔🤔
Я так и понял что сына Петра убил подложный Пётр и скорее это был его брат.
Нашли кому рассказывать о различиях в форме черепа Петра! Они своего Путина не могут отличить от лицедеев, исполняющих роль Путина. Одно дело настоящий Путин: нос уточкой, губы в ниточку, взгляд затравленного кролика. Другое дело иные его варианты. У последнего варианта морда круглая, взгляд хищный, волчий. Полагаю, покажи с экрана ТВ им негра - скажут, мол, Путин сильно загорел. А уж о деятелях, которые 300 лет тому назад жили и говорить нечего.
При чем Носовский до президента? Вообще крыша поехала 🤯
Петр Первый - почти точная копия его отца - Фридриха Первого Прусского. Александр Касаткин в своем исследовании "Крушение империи русских царей" документально излагает, какая катастрофа постигла русский народ в конце 17го века. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
...В настоящее время в музеях Европы демонстрируются двенадцать черепов Иоанна Крестителя, но только четыре из них признаны Ватиканом как истинные...(с) анекдот, если что
не специально. тут его заслуги нет
Каждый начинает сочинять небылицы, лишь бы бабло срубить.Вы там не жили ,и ничего не знаете.
Кароч, есть могила Грознаго и есть могила Петра Перваго - это два разных царя, живших в разное время! Какия проблемы-то, э-э, мистер Носовский, и кто вам с Фомою платит за "соблазнение малых сих" - у них и так мозги набекрень-с!
>есть могила Грознаго и есть могила Петра Перваго - это два разных царя, живших в разное время!
А Носовский нигде и не утверждал, что это один и тот-же царь, живший в одно время.
Не?! Люди! поверьте !?мы вчерашний день непомним
Тоже пургомет еще тот... рассказывает, какая пурга у него в голове.
Мистер Нос, подменили Петра, не подменили - в любом случае вы с мистером Фомой хорошо устроились, куда лучше тех, кому вы втираете свою "Новую ХрЮнологию"!
Мразенок таки слепи Кино! 🙀🦌🐐🐒💩👎🤭
Будем посмотреть😂 🤣
Собаки лают а Караван идёт! Это Я о мракобесных безграмотных и тёмных горе-историков типа Клима Жукова или Егорки Яковлева. И им подобных болтунов
без высшего математического образования. Проводимых пустых конференций где неучи хвалят неучей и поносят АТФиК.
А нафига вообще обращать внимание на романовых?! Это прохвосты самозванцы и узурпаторы!
Все эти Алёшки, Петьки, Лизки, Катьки и Николашки с Сашками как и их нынешние родственники Не имеют никокого права на Русский Престол!
Вот о Чём нужно Громко Заявить! А не разбираться что какой-то боцман Исакий стал подложным московским царьком.
В то время московия была как сейчас украина - форпостом уголовной западной цивилизации.
А их игры за кремлёвский престол сродни выборам...перевыборам и восстаниям с отделениями областей на Украине.
И вся эта возьня со Швецией соответствует АТО и войной с Донбассом.
Посмотрите на карту 1712 года. Там за Волгой Огромная Русская Империя(по западному Тартария). И даже московия выкрашена в зелёный тартарский цвет.
Тартария тогда была для запада как сейчас Россия. И ещё совсем недавно запад не отделял на своих картах Украину и Россию. СНГ.
И только с 2014 года(тогда с 1770) уголовный звпад стал дифференцировать Украину(Московию) и Россию(Тартарию)
А затем СВО(Война Пугачёва).
Тогда Русская Империя была уничтожена уголовным Западом(НАТО) в 1775 году. Теперь Думаю Всё будет по-другому!
На Глобальной работе труде Носовсконо Фоменко сейчас паразитируют сотни блогеров альтернативщиков....не упоминающих безБрежный источник авторов истиной истории ..
Есть продолжение Новой Хронологии на Петровское время и оно вовсе не опирается на НХ. Прусские войска во главе с Гордоном и Лефортом совершили военный поход на Москву с севера в 1694 г. Бои были за русские города Ям, Ореховец, Ладогу, Плес, Кострому и другие, почти как за Ленинград и Сталинград. Только, немцы тогда победили. Первой Российской губернией стала Ингерманландия, включившая в себя новые немецкие города: Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Санкт-Петербург. Захваченный русский город Ям был переименован в Ямбург. Первым Российским генералиссимусом стал немец Шейн (названный на русский манер Шеиным). Археология могла бы подтвердить эту гипотезу. На берегу Волги в городе Плес есть останки разрушенной деревянной крепости. Возможно, под Костромой - Ярославлем - Буем остались ядра, пушки и кости. В этих городах по ТИ никаких боевых действий в принципе не было - глубокий тыл Руси. Вологду Петровские полки взяли без боя. В Костроме, Ярославле и Буе, а перед этим - в Плесе, были кровопролитные баталии! Далее по дороге был Сергиев-Посадский рубеж и Троицкая Лавра, где состоялась знаменитая Осада, которую историки не знают куда отнести. Но самым простым и неопровержимым доказательством версии Александра Касаткина мог бы стать анализ ДНК Петра Первого и его отца - Фридриха Первого - короля Пруссии.
Все они фальшивые до сегодняшнего дня!!!!!!!!!
Благо Ладо Дарю.