Вы что, сговорились? Один канал рассказывает про "закрытые жадными нефтяными магнатами открытия Теслы", другой пытается доказать конечность Вселенной. Уж не скатываются ли просветительские каналы в конспирологически-религиозное мракобесие? Какую форму может иметь бесконечное, трёхмерное, евклидово пространство? Гипотеза Большого Взрыва не подразумевает конечности пространства. Только конечность расстояния до горизонта частиц.
муравей вообще не задумывается о земле как и рыба о воде. они это воспринимают как само собой разумеющееся. им даже в бестолковки не приходит что об этом можно думать
1:58 "...дело в том, что путешествия на огромные расстояния занимают световые годы..." Занимают СВЕТОВЫЕ ГОДЫ "Селезнёв! Сколько световых зим! Сколько световых лет!.." (С) Тайна третьей планеты
В начале замечание о мультивселенных мнущих друг другу "бока"... Каким образом увязывается их вероятность и причинность? Чему равна вероятность возникновения чего-то из небытия беспричинности? Вспоминаем операции умножения с нулем... С заявленной темой возникли вопросы: 1. Совпадают ли границы Вселенной с пределами пространства? 2. Форма и инфляция Вселенной имеют взаимосвязь? 3. Возможность материальной жизни при дефляции, в связи с центром гравитации внутри скукоживающейся вселенной? Вопросы определения формы и конечности взаимосвязаны. В связи с инфляцией, Вселенная конечна, однако достичь границ невозможно по причине ограничений наблюдения или скорости света по отношению к скорости роста. Даже будучи на границе Вселенной видеть её край нельзя поскольку инфляция не прекращается. Вопрос о содержании или устройстве границы открыт, поскольку из отличия между бытием и небытием не следует понимания предела различения. За границей "предшествующие условия бытия материи, пустое время без пространства или нулевое время и пространство без событийности"? Почти серьезно безбозонная пустыня. Неприемлемы никакие параллельные, мульти и прочие отрыжки иных вселенных в связи с отсутствием их причинности... Ссылка на вероятностность лишь для самоуспокоения и неприятия предела познания. Однако без того достаточно неопределенности из-за использования таких факторов причинности как тёмная энергия и материя. Форма Вселенной обусловлена причинностью расширения.
Ну наконец-то я нашёл видеоканал, в котором получая нужные знания я ещё и буду засыпать под приятный голос ведущего! СУПЕР! Вот что нужно преподавать школьникам. Начинаю отправлять своим подопечным. Подписка и лайки! СПАСИБО!
Вся наша вселенная это лишь частица энергетического значения в пространстве которая стремится к развитию в своем пространстве в котором таких энергетических частиц трилионы и трилионы все это формирует высшую материю
Вселенная может быть бесконечной в пространстве, но при этом иметь начало. И при этом вначале может и не быть пространства-времени, а после возникнуть и сразу стать бесконечной в пространстве
Воображение лучше разума , разум ограничен ,воображение бесконечно ....(А.Энштэин) Фантазируйте , а не воюйте !!! Научитесь любить и появится надежда....
То есть в теории , если мы каким либо образом сможем переместиться в точку на удалении чуть более 13 миллиардов световых лет (вроде на этом расстоянии расположены так называемые края нашей вселенной, поправьте если не прав) то мы сможем наблюдать ее зарождение?
У тебя есть ролики про гиперпространство? не могу найти если есть кинь ссылку пожалуйста в коммент если не сложно. А если нет подумай над этой темой для ролика.
Смотря что подразумевать под понятием вселенная. Я например считаю, что вселенная не одна и за границами нашей видимой вселенной могут быть другие. Постараюсь объяснить проще, чтобы вселенной расширяться, то нужен объём ею заполняемый. А это уже другая вселенная ( заполняемый объём). И сдесь больше подходит теория мыльного пузыря ( с тем отличием, что мыльный пузырь не один и лопаясь одни части ,,мыльного пузыря,, сливаются с частями лопнувших частей других ,,мыльных пузырей,, , уплотняются, взрываются и т.д и т.п. - эффект калейдоскопа.
Не херня,расширяется не материя а пространство,его нельзя сравнивать и описывать его свойства как будто это классическая материя пространство ни как не относится к материи
*_Чтобы узнать какой формы Вселенная, нужно достичь Нирваны, в то состояние, когда сознание субъекта, человека (вернее богочеловека) сольется с исследуемым объектом. Такие люди существуют, но они не "светятся", и мы о них ничего не знаем. Они мистики-йоги, и проблемы нашего бренного мира их мало волнуют._*
Вселенная имеет форму тора, образованного вращением окружности вокруг некоей токи этой окружности. Причём, радиус этой окружности неприлично большой (например, гугол св. лет) После БВ всё вещество и энергия, постепенно исходя из центра "бублика", облетает его и собирается в точку сингулярности с противоположной стороны При достижении некоей критической массы происходит новый БВ
Самая простая логика подразумевает, что бытие бесконечно во всех проявлениях и в пространстве и во времени (время это следующее измерение предыдущей мерности.) Для каждого измерения от точки до гиперкуба и далее, время лишь проявление следующего измерения. Мы сейчас вполне себе ощущаем четыре измерения. Пятое возможно в виде "черных" материй и энергий опосредовано ощущаем. Если верить физикам высоких энергий))) и супертеоретикам
Почему мы, как разновидность материи (живая или не живая это другой вопрос причем неимоверно тупой) не воспринимаем органами чувств другие измерения? Как и почему? Посему есть такое ограничение именно в таких рамках? Измерения и в другую сторону есть. Но мы вроде как в этом диапазоне существуем. Четыре. Правда, как в компьтере. База данных с бесконечным числом ответвлений. Не так. Подскажите термин.
очень простое и доступное видео! Автором большое спасибо и низкий поклон! люблю вашу передачу, - в ней хорошим красивым языком говорится лишь о самой сути! и с такой всегда душевностью и теплотой!!!))) всегда ваш Поклонник, Евгений)
Если чего-то не возможно обнаружить не значит, что этого нету. Вывод, что если вселенная была бы безконечна свет был бы и днём и ночью - глупость полнейшая, частицы света не обладают безконечной энергией и не могут в нашей, неоднородной вселенной существовать безконечно долго и проходить безконечные расстояния
Я вот думаю...Это чисто моё мнение. У всего есть начало и конец. Но... Вселенная это такая масштабная и малоизученная сфера человечества,что можно предположить разную модель происходящего в ней.
Для начала дайте определение вселенной... как я понимаю вселенная включает в себя все и вся.. возможно мы живем в каком то замкнутом домене.... но это не ВСЕЛЕННАЯ а ее часть
Я склоняюсь больше к тому что она вечна, темнота полная это полное поглащение и соитие чёрных дыр, как только вся вселенная накапливается в слиянии чёрных дыр на тает полная темнота после определённого времени происходит мощный взрыв и вселенная снова рождается!!!
Ну а доказательство теоремы Пуанкаре Перельманом, если не ошибаюсь , должно как-то говорить о форме вселенной. Почему об этом ни слова. Например , можно было бы точно определить, торообразная она или нет.
Вселенная имеет форму шара. Гипотезу Пуанкаре доказал Григорий Перельман 2002-2003 годы, за что был удостоен Нобелевской премии. Это первая и единственна решённая задача тысячелетия!
@@deepdann5281 Учитывая размеры вселенной, только переход от расширения с ускорением к расширению без ускорения, а тем паче к расширению с замедлением может занять времени больше чем просуществует галактика Млечный путь. Тогда почему нет?
@@helgaaturiks8717 Ну есть и положительные моменты в открытии Америки, там снимали неплохие фильмы, сериалы, даже интернет и ютуб, в котором мы сидим придумали американцы)
БВ - лишь ГИПОТЕЗА, он не доказан. Есть и другие теории вечной Вселенной, без начала. И в теории БВ есть непонятный момент: сингулярность - придуманная физиками опять же гипотеза. Так что ничего неизвестно!!!
И в дополнение выступлению предыдущего оратора добавлю, гипотеза вечной вселенной не может дать объяснение текущему химическому составу вселенной. Ведь если вселенная вечна, то за вечность все лёгкие элементы должны были преобразиться в тяжёлые и в вечной вселенной не было бы водорода для новых звёзд. Значит либо мы в начале «вечности» либо где-то существует вечный источник водорода, который берётся из ничего :)
@@jlucmonag5712 ....опять же все дело в размерах повторюсь , ...представьте что видимая часть вселенной это примерно диаметр песчинки на берегу вашей речки - так вот что твориться в Африке или тем более в Австралии мы знать по определению не можем - может там все сжимается а у нас расширяется ....ну и так далее..
@@жева-с7ш а что заставляет вас думать, будто граница видимой части вселенной одновременно является границей законов физики видимой части вселенной? Иными словами, почему за забором должна действовать другая физика?
Почему Большой Взрыв не может быть результатом расширения предыдущей Вселенной? Их «мыльный пузырь» лопнул и с него началась наша история. Мы тоже однажды «лопнем», дав тем самым старт следующей Вселенной.
Хватит кормить нас одним и тем же! Добывайте НОВУЮ информацию! ..при необходимости взламывайте хранилища наса итд... не можете сами нанимайте.. находите способы короче... но постоянно кормить одним и тем же супом поданным в новой тарелке хватит!D
05:08 Форма "бублика"????Примитивный пример-Двигаясь по кругу,ощущаешь движение по кругу(линейное движение,2-х мерное,влияние физических сил),Представить бесконечное движение(3-х мерное,в любом направлении),можно только в шаре!!!Есть псевдо 3-х мерное пространство-лента Мебиуса!!!!
Учёные блин ! Я еще ребенком размышляя ,все эти теории прокручивал ..по мне так ,что мы замкнуты в этом мире и можем только делать вывод исходя из того что видим ,а что там на самом деле ,выше нашего представления
А может наша вселенная это мыльный пузырь который какой то малыш выдул а мы для них микробы в пузыре и такие пузыри все больше и больше и так до бесконечности
Суждение о невозможности бесконечной вселенной и обьяснения в ролике тёмного неба, на корню неверны. Автору надо бы знать, что галактики, которые находятся на самом краю видимой вселенной улетают от нас и чем дальше они находятья тем быстрее они движутся от нас и друг от друга в виду ускоряющегося расширения вселенной. Так вот, если переместится сейчас на край видимой вселенной мы (вероятно) увидим другие галактики на таких же расстояниях, просто их свет уже никогда недолетит до нашей изначальной точки наблюдения. НО тем не менее даже при таком раскладе, вселенная может оказаться конечной, впрочем как и бесконечной.
Сергей, вообще-то следовало бы определиться: или, или. Как раз тут достаточно обосновано объяснили тёмное небо. И суждение о невозможности бесконечной вселенной поэтому выглядит также вполне естественно и логично. Раз у вселенной имеется начало, обозначенное точкой большого взрыва, следовательно, её ожидают когда-нибудь неизбежные кранты. Всё, что нас окружает конечно. У всего имеется начало и конец. За счёт чего крошечная точка раздулась в необъятную вселенную, раздувающуюся и поныне? За счёт собственного клонирования из изначальных флуктуаций в пустоте. Для поддержания баланса энергий достаточно изначального образования всего 2-х типов физических точек корпускул: одной сдувающейся, условно с положительным зарядом, или условно мужской и второй - раздувающейся, условно отрицательного заряда, или условно женской. Условно женская, бесконечно клонируясь, создаёт оба типа корпускул, которые стремительно размножаясь в крошечной точке бесконечного пространства, образуют точку сингулярности - вещество колоссальной плотности и температуры. Точка сингулярности раздувается с колоссальной скоростью, но в планковских величинах расстояний и времени, что в восприятии относительно нашего понимания пространства и времени воспринимается как большой взрыв. С той поры расширение и удвоение совокупности системы идёт и поныне, но с неизбежным охлаждением совокупного вещества. Когда-нибудь всё расползется до атомов, а от них - до уровня первородных корпускул, которые также аннигилируются и все окончательно остынет до крошечных флуктуаций в пустоте. А затем весь процесс повторится по новой. Всё, выходит, и конечно и бесконечно.
Что там не есть выше сказанном одно верно оно огромна а рядом с нашей вселенной (тоже самое как футболисты на стадионе )может там совсем на других физических принципах материя развивается... Прикольно что наша Земля может быть матрицей нашей вселенной а параллельно другая вселенная может протевоположностью оказаться...Анти матрицей 😎нашей ☻🤯
@@LiebeSpatz тогда как объяснить сверхскопление Ланиакея и сверхпустоту Эридана? Если бы галактики были снаружи бублика, сверхскоплений не существовало, а сверхпустот было бы гораздо больше. А когда объекты внутри бублика - они перемещаются из одного края в другой, как в закрытой системе.
Вселенная лишь маленькая частичка бескрайнего пространства Космоса. Наша Вселенная всегда была, есть и будет потому, что материя никуда не исчезает--она трансформируется из одного состояния в другое. Вселенная выполняла и будет выполнять свою РАБОТУ по переработке старой материи в плазму и плазмы в новую, свежую материю. Большого Взрыва, как одномоментного явления не существует. В нашей Вселенной этот процесс происходит постоянно в ее Внутреннем кольце с очень толстым ободом, состоящим из сверх-плотной и сверх-тяжелой плазмы. В древности это место называли Ад. В этом кольце при громадном давлении, невероятно большой температуре и Гравитационной скорости вращения Вселенной происходит процесс плавления плазмы. Плазма кипит, бурлит и выплевывается в Воронку Расширения. Наиболее тяжелая и плотная плазма стекает обратно в кольцо, усиливая там давление и увеличивая температуру, замедляя либо ускоряя выброс раскаленной плазмы. Резко выброшенная плазма производит эффект так называемого Большого Взрыва. Более легкая плазма, в виде капель раскаленного газа и пыли, покидает Внутреннее кольцо Вселенной и остывая с вращением создает Галактические спирали из материи в Воронке Расширения. Самая легкая плазма, все ускоряясь и разлетаясь по вращающимся спиралям, создает Галактическую паутину на Внешних оболочках спиралей, образует на них пылевые и газовые скопления. Из остывающего газа и пыли формируются звезды, планеты, галактики и ВСЕ остальное на Внешней оболочке Вселенной. 95% массы Вселенной--Внутреннее кольцо, 2,5% массы--Воронка Расширения, 2% массы--Воронка Сжатия, 0,5% масса ВСЕГО остального--газа, пыли, оболочек, спиралей, вакуума.
Если вселенная бесконечна и изотропна, то существует бесконечное количество полных копий нашей обозримой вселенной, в которых в одновременно читаете этот комментарий.
Само пространсво не имеет конца точнее там где есть время не имеет конца в трех мерном виде а время есть толлко в пространстве . если ты даже попадешь в ту точку типо где все заканчивается то само время заставит ее ити дальше в бесконечность если хотите увидеть начало то это та бесконечная точка а конец пространсво нет в трех.мерном виде его нельзя увидеть но если сглянуть на мир так что время имеет кординаты точек а и б то начало времени и есть тот самый горизонт точек а и б .И да та сила каторая расширяет пространсво это и есть время то что заставляет все двигатся в хаусе бесконечности..
Я знаю, какой формы вселенная, вселенная в форме шара, как коронавирус, атомы и другие планеты, все ведёт к этому, и да, наша вселенная конечна, мы все в ней сдохнем, теперь вы знаете правду
А что вам это даст если вы узнаете форму вселенной? Вам станет легче жить? Вы станете счастливым? Или может вы вдруг резко поумнееете? Ну если уж вам так хочется знать ответ на этот вопрос я скажу. Для начала надо ответить чем вселенная не является. Так вот, вселенная не является сферой. Вселенная не является тором. Вселенная не является искривленной геометрической формой с отрицательной кривизной(седлом) Вселенная также не является плоской, по новомодной сейчас теории....
А Вы как думаете, какую форму имеет наша Вселенная?
Приятного просмотра :)
Похуй, в форме шара
Beskonechnuju. Hozjain Po Zemním Zakonam.
Ну, вообще-то во Вселенной всё тяготеет к форме шара, Вероятно и сама Вселенная - шар.
Вы что, сговорились? Один канал рассказывает про "закрытые жадными нефтяными магнатами открытия Теслы", другой пытается доказать конечность Вселенной. Уж не скатываются ли просветительские каналы в конспирологически-религиозное мракобесие? Какую форму может иметь бесконечное, трёхмерное, евклидово пространство? Гипотеза Большого Взрыва не подразумевает конечности пространства. Только конечность расстояния до горизонта частиц.
@@tsubakistein1088 Но ведь ТБВ не предписывает бесконечность.
Представления муравья о форме Земли значительно более точные, чем наши - о форме Вселенной.
муравей вообще не задумывается о земле как и рыба о воде. они это воспринимают как само собой разумеющееся. им даже в бестолковки не приходит что об этом можно думать
@@psholtbi от бы вы удивились, если бы узнали о чем, а главное как, думает муравей, и муравейник в целом 😉
@@Antichelovek заложенных кем? Илоном Маском? 😂
@@psholtbi откуда вы знаете, о чём думает муравей?
У нас нет научных оснований предполагать , что насекомые думают хотя бы приблизительно так , как это делает обычно разумное существо.
Чтобы определить форму вселенной, нужно выйти за её пределы, что в принципе невозможно
Зачем выходить за пределы?
Древним грекам хватило ума измерить радиус Земли без вылета в космос=)
1:58 "...дело в том, что путешествия на огромные расстояния занимают световые годы..."
Занимают СВЕТОВЫЕ ГОДЫ
"Селезнёв! Сколько световых зим! Сколько световых лет!.." (С) Тайна третьей планеты
я з-а эти 11 минут просмотра не успеваю заснуть...
Я тож
На говно похож)))
Вселенная так же как и земля-плоская.
😂😂😂
Кто-бы сомневался, и также стоит на трёх слонах, только ОГРО-О-О-МНЫХ.
Вселенная также как и мозги некоторых - плоская🤣
Я в шоке , еще нашлось 18 одноклеточных которые лайкнули это 🤧🤣🤣🤣
@@vladbond6685 это ж рофл 😂
Спасибо за видео
Масштаб уже не поражает а потрясает!Кто мы,как возможно жить такими маленькими в таких размерах и таких условиях?!Ааааааааа....
В начале замечание о мультивселенных мнущих друг другу "бока"...
Каким образом увязывается их вероятность и причинность?
Чему равна вероятность возникновения чего-то из небытия беспричинности? Вспоминаем операции умножения с нулем...
С заявленной темой возникли вопросы:
1. Совпадают ли границы
Вселенной с пределами пространства?
2. Форма и инфляция Вселенной имеют взаимосвязь?
3. Возможность материальной жизни при дефляции, в связи с центром гравитации внутри скукоживающейся вселенной?
Вопросы определения формы и конечности взаимосвязаны.
В связи с инфляцией, Вселенная конечна, однако достичь границ невозможно по причине ограничений наблюдения или скорости света по отношению к скорости роста. Даже будучи на границе Вселенной видеть её край нельзя поскольку инфляция не прекращается. Вопрос о содержании или устройстве границы открыт, поскольку из отличия между бытием и небытием не следует понимания предела различения. За границей "предшествующие условия бытия материи, пустое время без пространства или нулевое время и пространство без событийности"? Почти серьезно безбозонная пустыня.
Неприемлемы никакие параллельные, мульти и прочие отрыжки иных вселенных в связи с отсутствием их причинности...
Ссылка на вероятностность лишь для самоуспокоения и неприятия предела познания. Однако без того достаточно неопределенности из-за использования таких факторов причинности как тёмная энергия и материя.
Форма Вселенной обусловлена причинностью расширения.
Ну наконец-то я нашёл видеоканал, в котором получая нужные знания я ещё и буду засыпать под приятный голос ведущего! СУПЕР! Вот что нужно преподавать школьникам. Начинаю отправлять своим подопечным. Подписка и лайки! СПАСИБО!
В шестом часу утра я уже никак не думаю о форме Вселенной, но пишу комментарий из многобукв для продвижения видео)
спасибо) это очень приятно)
Вся наша вселенная это лишь частица энергетического значения в пространстве которая стремится к развитию в своем пространстве в котором таких энергетических частиц трилионы и трилионы все это формирует высшую материю
У меня тоже такая теория, представь если это правда, то какие мы ничтожные существа
@@na_e2009 а возможно мы самые умные существа
Вселенная может быть бесконечной в пространстве, но при этом иметь начало. И при этом вначале может и не быть пространства-времени, а после возникнуть и сразу стать бесконечной в пространстве
Сразу вспоминается конец фильма люди в чёрном где множество галактик находятся в одном из множество шаров (которыми кто то играет=) )
Воображение лучше разума , разум ограничен ,воображение бесконечно ....(А.Энштэин) Фантазируйте , а не воюйте !!! Научитесь любить и появится надежда....
То есть в теории , если мы каким либо образом сможем переместиться в точку на удалении чуть более 13 миллиардов световых лет (вроде на этом расстоянии расположены так называемые края нашей вселенной, поправьте если не прав) то мы сможем наблюдать ее зарождение?
У тебя есть ролики про гиперпространство? не могу найти если есть кинь ссылку пожалуйста в коммент если не сложно. А если нет подумай над этой темой для ролика.
Смотря что подразумевать под понятием вселенная. Я например считаю, что вселенная не одна и за границами нашей видимой вселенной могут быть другие. Постараюсь объяснить проще, чтобы вселенной расширяться, то нужен объём ею заполняемый. А это уже другая вселенная ( заполняемый объём). И сдесь больше подходит теория мыльного пузыря ( с тем отличием, что мыльный пузырь не один и лопаясь одни части ,,мыльного пузыря,, сливаются с частями лопнувших частей других ,,мыльных пузырей,, , уплотняются, взрываются и т.д и т.п. - эффект калейдоскопа.
Не херня,расширяется не материя а пространство,его нельзя сравнивать и описывать его свойства как будто это классическая материя пространство ни как не относится к материи
Чуть проще,наблюдается как все объекты в космосе которые не связаны гравитацией друг с другом удаляются друг от друга равномерно и с ускорением
этот канал какие-то инопланетяне ведут😸
Отлично, ждем новых серий
*_Чтобы узнать какой формы Вселенная, нужно достичь Нирваны, в то состояние, когда сознание субъекта, человека (вернее богочеловека) сольется с исследуемым объектом. Такие люди существуют, но они не "светятся", и мы о них ничего не знаем. Они мистики-йоги, и проблемы нашего бренного мира их мало волнуют._*
спасибо за вдохновение
Вселенная имеет форму тора, образованного вращением окружности вокруг некоей токи этой окружности. Причём, радиус этой окружности неприлично большой (например, гугол св. лет)
После БВ всё вещество и энергия, постепенно исходя из центра "бублика", облетает его и собирается в точку сингулярности с противоположной стороны
При достижении некоей критической массы происходит новый БВ
отходы звезд сидят и думают о размерах вселенной
Тот случай , когда размер не имеет значения.
😆👍
Самая простая логика подразумевает, что бытие бесконечно во всех проявлениях и в пространстве и во времени (время это следующее измерение предыдущей мерности.) Для каждого измерения от точки до гиперкуба и далее, время лишь проявление следующего измерения. Мы сейчас вполне себе ощущаем четыре измерения. Пятое возможно в виде "черных" материй и энергий опосредовано ощущаем. Если верить физикам высоких энергий))) и супертеоретикам
Почему мы, как разновидность материи (живая или не живая это другой вопрос причем неимоверно тупой) не воспринимаем органами чувств другие измерения? Как и почему? Посему есть такое ограничение именно в таких рамках? Измерения и в другую сторону есть. Но мы вроде как в этом диапазоне существуем. Четыре. Правда, как в компьтере. База данных с бесконечным числом ответвлений. Не так. Подскажите термин.
Захватывает дух))🤝👍
очень простое и доступное видео! Автором большое спасибо и низкий поклон! люблю вашу передачу, - в ней хорошим красивым языком говорится лишь о самой сути! и с такой всегда душевностью и теплотой!!!))) всегда ваш Поклонник, Евгений)
Если бесконечность уже существует, как понятие, значит она ни куда не денется (конечна ли частица?)
Мыслите нестандартно пожалуйста
Конечно конечна, в конце стена и колючая проволока
Если чего-то не возможно обнаружить не значит, что этого нету. Вывод, что если вселенная была бы безконечна свет был бы и днём и ночью - глупость полнейшая, частицы света не обладают безконечной энергией и не могут в нашей, неоднородной вселенной существовать безконечно долго и проходить безконечные расстояния
Вселенная , не имеет формы ; ) !
Я вот думаю...Это чисто моё мнение. У всего есть начало и конец. Но... Вселенная это такая масштабная и малоизученная сфера человечества,что можно предположить разную модель происходящего в ней.
видео о космосе конечно интересное ,но такая информация просто взрывает мой мог
Чего тут взрывать ? Я ещё ребенком считал, что вселенная не конечна ,а имеет форму цикличности
Чуть проще,наблюдается как все объекты в космосе которые не связаны гравитацией друг с другом удаляются друг от друга равномерно и с ускорением
очень интересное и красивое видео, разобрала на скриншотики🤩 спасибо!
4:00 😂😂😂 ага. Особенно в вакууме.
Для начала дайте определение вселенной... как я понимаю вселенная включает в себя все и вся.. возможно мы живем в каком то замкнутом домене.... но это не ВСЕЛЕННАЯ а ее часть
Ну это всё неточно :)
Я склоняюсь больше к тому что она вечна, темнота полная это полное поглащение и соитие чёрных дыр, как только вся вселенная накапливается в слиянии чёрных дыр на тает полная темнота после определённого времени происходит мощный взрыв и вселенная снова рождается!!!
Да вам какой формы вселенная , а голодным хлеб имеет только одну форму.
Красивую весьма
Ну а доказательство теоремы Пуанкаре Перельманом, если не ошибаюсь , должно как-то говорить о форме вселенной. Почему об этом ни слова. Например , можно было бы точно определить, торообразная она или нет.
Хорошо читает.
Вселенная имеет форму шара. Гипотезу Пуанкаре доказал Григорий Перельман 2002-2003 годы, за что был удостоен Нобелевской премии. Это первая и единственна решённая задача тысячелетия!
God пукает вселенными по 5 раз на дню... Ё
Очень интересно💪
Жаль мы так и не узнаем как всё устроено на мамам деле🙄
Отличное видео 👍👍👍
Вселенная имеет форму яйца.
....левого или правого ?
А может вселенная сначала сильно расширяется , а потом сильно жимается в сингулярности и происходит большой взрыв и так бесконечно .
Вселенная расширяется с ускорением, так что нет
@@deepdann5281 Учитывая размеры вселенной, только переход от расширения с ускорением к расширению без ускорения, а тем паче к расширению с замедлением может занять времени больше чем просуществует галактика Млечный путь. Тогда почему нет?
В общем нам нужен новый Колумб, который полетит в одну сторону и должен будет прилететь с другой)
Толян Scald в прошлый раз Колумб нехило так облажался, потому, возможно, не стоит повторять его опыт?))))
@@helgaaturiks8717 Ну есть и положительные моменты в открытии Америки, там снимали неплохие фильмы, сериалы, даже интернет и ютуб, в котором мы сидим придумали американцы)
БВ - лишь ГИПОТЕЗА, он не доказан. Есть и другие теории вечной Вселенной, без начала.
И в теории БВ есть непонятный момент: сингулярность - придуманная физиками опять же гипотеза. Так что ничего неизвестно!!!
И в дополнение выступлению предыдущего оратора добавлю, гипотеза вечной вселенной не может дать объяснение текущему химическому составу вселенной. Ведь если вселенная вечна, то за вечность все лёгкие элементы должны были преобразиться в тяжёлые и в вечной вселенной не было бы водорода для новых звёзд. Значит либо мы в начале «вечности» либо где-то существует вечный источник водорода, который берётся из ничего :)
@@jlucmonag5712 ... расширяется не вся вселенная - а только видимая нам , что происходит дальше мы не знаем
@@rndofpipowe ....кто вам такое сказал ?
@@jlucmonag5712 ....опять же все дело в размерах повторюсь , ...представьте что видимая часть вселенной это примерно диаметр песчинки на берегу вашей речки - так вот что твориться в Африке или тем более в Австралии мы знать по определению не можем - может там все сжимается а у нас расширяется ....ну и так далее..
@@жева-с7ш а что заставляет вас думать, будто граница видимой части вселенной одновременно является границей законов физики видимой части вселенной? Иными словами, почему за забором должна действовать другая физика?
Вселенная имеет форму восьмерки-бесконечность!
Как всегда очень интересно 👍
Спасибо!
Почему Большой Взрыв не может быть результатом расширения предыдущей Вселенной? Их «мыльный пузырь» лопнул и с него началась наша история. Мы тоже однажды «лопнем», дав тем самым старт следующей Вселенной.
По мнению Дмитрия Побединского вселенная имеет фору - ТОР
Жаль короткий видос
Она имеет форму холодильника ночью
Кадр с плоской землёй на фоне текста о Капернике многое о вас говорит...
Просто коммент для активности. Спасибо за контент.
Насколько я помню масса бозона Хиггса в 125-126 ГэВ/c² говорит о плоской форме пространства - времени, или я что-то путаю в квантовой физике?
Астрономы не могут видеть край вселенной так как пыль мешает.
Вот для этого послали радиастрон которому пыль не мешает.
Световой год - это единица измерения расстояния, а не времени.
Просто и понятно
Звуковые волны нерасспространяются в вакууме
Я верю своим глазам . Сфера .
Молодец
Держи 👍👀
Так оно и есть что вмеленная звёзда и галактики бесконечны
Спасибо!))
Большой взрыв... Так просто Бахнуло и вселенная появилась, ну если так просто - то ставлю 10$ что она не единственная.
спирально геликоидальная структура вселенной, склоняюсь к такой форме
до теории большого взрыва вселенная находилась в сингулярном состоянии, а как она образовалась в сингулярность тогда?)))
Хватит кормить нас одним и тем же! Добывайте НОВУЮ информацию! ..при необходимости взламывайте хранилища наса итд... не можете сами нанимайте.. находите способы короче... но постоянно кормить одним и тем же супом поданным в новой тарелке хватит!D
Важно определиться с термином Вселенная.... а конечна Вселенная которая вмещает нашу вселенную?
Вселенная может расширяться бесконечно,так как расширяется пространство а не материя,сравнение с мыльным пузырём неверно и вводит в заблуждения
05:08 Форма "бублика"????Примитивный пример-Двигаясь по кругу,ощущаешь движение по кругу(линейное движение,2-х мерное,влияние физических сил),Представить бесконечное движение(3-х мерное,в любом направлении),можно только в шаре!!!Есть псевдо 3-х мерное пространство-лента Мебиуса!!!!
А что если конец вселенной это время? И нам не хватит времени узнать это
Интересно а где сидит создатель, почему его не видно не в один телескоп шифруется гад.
Учёные блин ! Я еще ребенком размышляя ,все эти теории прокручивал ..по мне так ,что мы замкнуты в этом мире и можем только делать вывод исходя из того что видим ,а что там на самом деле ,выше нашего представления
Вселенная это атомная структура чего то большего или другого мира, так же как и в наших атомах целые вселенные, бесконечно вверх и бесконечно вниз....
@зеник цюцик нет конца и края, как в фракталах
Буддизм и медитация даёт на все ответы
@зеник цюцик или она)
@зеник цюцик ну концепция наша совпадает)
У вселенной тоже есть край.
А что же было до так называемого большого взрыва, что было например 20млрд лет назад.
Мне кажется не было понятия времени, либо было но в другой (других) вселенной с другими законами
А может наша вселенная это мыльный пузырь который какой то малыш выдул а мы для них микробы в пузыре и такие пузыри все больше и больше и так до бесконечности
Суждение о невозможности бесконечной вселенной и обьяснения в ролике тёмного неба, на корню неверны. Автору надо бы знать, что галактики, которые находятся на самом краю видимой вселенной улетают от нас и чем дальше они находятья тем быстрее они движутся от нас и друг от друга в виду ускоряющегося расширения вселенной. Так вот, если переместится сейчас на край видимой вселенной мы (вероятно) увидим другие галактики на таких же расстояниях, просто их свет уже никогда недолетит до нашей изначальной точки наблюдения. НО тем не менее даже при таком раскладе, вселенная может оказаться конечной, впрочем как и бесконечной.
Сергей, вообще-то следовало бы определиться: или, или. Как раз тут достаточно обосновано объяснили тёмное небо. И суждение о невозможности бесконечной вселенной поэтому выглядит также вполне естественно и логично.
Раз у вселенной имеется начало, обозначенное точкой большого взрыва, следовательно, её ожидают когда-нибудь неизбежные кранты. Всё, что нас окружает конечно. У всего имеется начало и конец. За счёт чего крошечная точка раздулась в необъятную вселенную, раздувающуюся и поныне? За счёт собственного клонирования из изначальных флуктуаций в пустоте. Для поддержания баланса энергий достаточно изначального образования всего 2-х типов физических точек корпускул: одной сдувающейся, условно с положительным зарядом, или условно мужской и второй - раздувающейся, условно отрицательного заряда, или условно женской. Условно женская, бесконечно клонируясь, создаёт оба типа корпускул, которые стремительно размножаясь в крошечной точке бесконечного пространства, образуют точку сингулярности - вещество колоссальной плотности и температуры. Точка сингулярности раздувается с колоссальной скоростью, но в планковских величинах расстояний и времени, что в восприятии относительно нашего понимания пространства и времени воспринимается как большой взрыв. С той поры расширение и удвоение совокупности системы идёт и поныне, но с неизбежным охлаждением совокупного вещества. Когда-нибудь всё расползется до атомов, а от них - до уровня первородных корпускул, которые также аннигилируются и все окончательно остынет до крошечных флуктуаций в пустоте. А затем весь процесс повторится по новой. Всё, выходит, и конечно и бесконечно.
Что там не есть выше сказанном одно верно оно огромна а рядом с нашей вселенной (тоже самое как футболисты на стадионе )может там совсем на других физических принципах материя развивается...
Прикольно что наша Земля может
быть матрицей нашей вселенной
а параллельно другая вселенная может протевоположностью оказаться...Анти матрицей 😎нашей ☻🤯
Почему Вселенная не может быть статичной в форме бублика, а перемещающиеся скопления галактик - это движение внутри бублика? )
Потому что галактики не внутри бублика, а на его поверхности. Поверхность бублика трехмерная.
@@LiebeSpatz тогда как объяснить сверхскопление Ланиакея и сверхпустоту Эридана? Если бы галактики были снаружи бублика, сверхскоплений не существовало, а сверхпустот было бы гораздо больше. А когда объекты внутри бублика - они перемещаются из одного края в другой, как в закрытой системе.
Какой какой шанс, мизЕрный😆
Почему все говорят только о Большом Взрыве ? И не кто не говорит о другом происхождением вселенной
Вселенная лишь маленькая частичка бескрайнего пространства Космоса. Наша Вселенная всегда была, есть и будет потому, что материя никуда не исчезает--она трансформируется из одного состояния в другое. Вселенная выполняла и будет выполнять свою РАБОТУ по переработке старой материи в плазму и плазмы в новую, свежую материю. Большого Взрыва, как одномоментного явления не существует. В нашей Вселенной этот процесс происходит постоянно в ее Внутреннем кольце с очень толстым ободом, состоящим из сверх-плотной и сверх-тяжелой плазмы. В древности это место называли Ад. В этом кольце при громадном давлении, невероятно большой температуре и Гравитационной скорости вращения Вселенной происходит процесс плавления плазмы. Плазма кипит, бурлит и выплевывается в Воронку Расширения. Наиболее тяжелая и плотная плазма стекает обратно в кольцо, усиливая там давление и увеличивая температуру, замедляя либо ускоряя выброс раскаленной плазмы. Резко выброшенная плазма производит эффект так называемого Большого Взрыва. Более легкая плазма, в виде капель раскаленного газа и пыли, покидает Внутреннее кольцо Вселенной и остывая с вращением создает Галактические спирали из материи в Воронке Расширения. Самая легкая плазма, все ускоряясь и разлетаясь по вращающимся спиралям, создает Галактическую паутину на Внешних оболочках спиралей, образует на них пылевые и газовые скопления. Из остывающего газа и пыли формируются звезды, планеты, галактики и ВСЕ остальное на Внешней оболочке Вселенной. 95% массы Вселенной--Внутреннее кольцо, 2,5% массы--Воронка Расширения, 2% массы--Воронка Сжатия, 0,5% масса ВСЕГО остального--газа, пыли, оболочек, спиралей, вакуума.
Если вселенная бесконечна и изотропна, то существует бесконечное количество полных копий нашей обозримой вселенной, в которых в одновременно читаете этот комментарий.
Земля именно центр вселенной. Теория большого взрыва говорит что каждая точка во вселенной её центр.
Это я - центр Вселенной!
@@rndofpipowe И ты тоже😄
@@rndofpipowe ты пуп земли а не центр вселенной, так правильней будет
Разве инфляция не состояние вселенной ДО большого взрыва?
😀😆😄😃
Куча теорий и ни каких доказательств. Лучше бы сконцентрировались на одном вопросе.
Само пространсво не имеет конца точнее там где есть время не имеет конца в трех мерном виде а время есть толлко в пространстве . если ты даже попадешь в ту точку типо где все заканчивается то само время заставит ее ити дальше в бесконечность если хотите увидеть начало то это та бесконечная точка а конец пространсво нет в трех.мерном виде его нельзя увидеть но если сглянуть на мир так что время имеет кординаты точек а и б то начало времени и есть тот самый горизонт точек а и б .И да та сила каторая расширяет пространсво это и есть время то что заставляет все двигатся в хаусе бесконечности..
Я знаю, какой формы вселенная, вселенная в форме шара, как коронавирус, атомы и другие планеты, все ведёт к этому, и да, наша вселенная конечна, мы все в ней сдохнем, теперь вы знаете правду
Какие звуковые волны вселенной?!
Какая форма имеет вселенная? НИкто об этом не знает!!!
мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверно
А что вам это даст если вы узнаете форму вселенной? Вам станет легче жить? Вы станете счастливым? Или может вы вдруг резко поумнееете?
Ну если уж вам так хочется знать ответ на этот вопрос я скажу. Для начала надо ответить чем вселенная не является. Так вот, вселенная не является сферой. Вселенная не является тором. Вселенная не является искривленной геометрической формой с отрицательной кривизной(седлом) Вселенная также не является плоской, по новомодной сейчас теории....
Вселенная имеет форму тороида