Synology NAS установил SSD кэш.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Всем привет. В этом видео ролике я установил SSD кэш в Synology NAS и рассказал про свои впечатления. В кратце для нома не надо это делать.
    Больше информации на моем сайте в статье bafista.ru/syn...

Комментарии • 108

  • @ndreyk2708
    @ndreyk2708 2 года назад +29

    Я думаю что работа Александра по популяризации синоложлди доступным языком и наглядными примерами кому-то стала мешать, или он слишком близко подобрался к тайне, которая должна оставаться тайной! :D Хочу поддержать тебя и поблагодарить за очень полезные видео! Не прекращай снимать, у тебя есть реальный зритель.

  • @DmytroPitenko
    @DmytroPitenko 2 года назад +4

    Спасибо, подписался, полезный контент)
    Вчера впервые включил DS1821+

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      открыл новую жисзнь, надеюсь будет как у меня кайф!!!

  • @TerraNipponica
    @TerraNipponica Месяц назад +1

    Не расстраивайтесь! Вы просто не там измеряете скорость и эффективность своего кэша!
    Многие пользователи ожидают заметного прироста скорости при копировании файлов с NAS на компьютер, что не всегда получается. Основная причина - это то, что SSD-кэш в первую очередь улучшает внутренние процессы NAS, а не внешние операции передачи данных. Настоящие преимущества SSD-кэша проявляются в ускорении внутренних операций и обеспечении более стабильной и надежной работы системы, что может быть менее заметно при простом копировании файлов.
    Например, ваш SSD-кэш в RAID 1 помогает снизить задержки при доступе к данным, что особенно важно для внутренней работы NAS, такой как индексация файлов, антивирусное сканирование и управление снапшотами и многое другое. Эти задачи выполняются быстрее благодаря высокой скорости чтения и записи SSD. Многие внутренние процессы, такие как резервное копирование и репликация данных, значительно выигрывают от использования SSD-кэша, как и прочие подобные процессы. Это позволяет системе обрабатывать данные быстрее, освобождая ресурсы для других задач.
    Кроме того, SSD-кэш увеличивает ресурс работы основных дисков. За счёт того, что часто используемые данные сохраняются на SSD, основные диски (HDD) меньше подвергаются износу, так как выполняют меньше операций чтения и записи. Это продлевает срок их службы и повышает общую надёжность системы. То есть всё отлично! Вы сделали очень хорошую покупку!

    • @MrAn81
      @MrAn81 16 дней назад +1

      Спасибо за подробное описание!

  • @philatow
    @philatow 2 года назад +2

    я ставил кеш исключительно для использования виртуалки, т.к. ВПН порты часто где закрыты, а через веб норм работать, с кешем стало значительно веселее

  • @user-jb9om8rl4y
    @user-jb9om8rl4y 4 месяца назад

    Спасибо! Про КЭШ ССД, понял, но не понятно =) Будем проводить ЭКСПЕРЕМЕНТЫ =). На TrueNAS Такая функция имеет 3 положения. Нет, задано источником и принудительная работа. В Synology Этого управления не нашёл. Видимо тут одно положение задано источником. Теперь надо понять, а как это задать на источнике =)

  • @user-ot1ti4sy7h
    @user-ot1ti4sy7h 2 года назад +1

    Благодарю за интересный и честный обзор. Тоже думаю, что SSD кэш дома не нужен.
    А по поводу взлома твоего сайта думаю возможно две причины 1. как ты и сказал размещение вирусов (хотя посещаемость не такая большая, что бы заинтересовать). 2. Увести сайт и вымогать деньги за его возврат ( хотя могу ошибаться, я в сайтах не особо).

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      а может это ты )))) ответ то поджходящий ))) да мне на самом деле просто интересно. на месте того чувака мог бы быть кто-то другой, но так как он видел мои видео он знал что надо делать.

    • @Dmitry_Max
      @Dmitry_Max 2 года назад

      у меня через FTP пытались зайти, суноложи сразу заблокировал ip. Теперь я порт включаю только на то время когда мне это нужно

    • @user-jb9om8rl4y
      @user-jb9om8rl4y 4 месяца назад

      @@Dmitry_Max 😁Вы не одиноки. Постоянно лезут. И скорее всего это боты.

    • @user-jb9om8rl4y
      @user-jb9om8rl4y 4 месяца назад

      @@AlexandrLinux Взламывают, чтоб вогнать проксю и заметать следы. Коня могут загнать. Пройдя в одну дырку, поискать ещё дырки. А там может и найдётся работа для шифровальщика.

  • @AleksYurchenko
    @AleksYurchenko Год назад +1

    А может есть толк о кэша, даже дома. Ведь Hit Rate 100% почти всегда. То есть кэш активно используется и тем самым позволяет не отвлекаться большим и толстым ) жёстким дискам на всякую мелочь, сохраняя им ресурс, причём похоже существенно.

  • @NodsFrend
    @NodsFrend 8 месяцев назад

    тут как и везде в хранилках SSD кеш нужен как L2 кеш для HDD дисков, т.е. он подменяет наиболее часто используемую информацию чтобы быстрее её отдать, создаётся гибрид как это было в гибридных SSHD дисках где было 8 гБ SSD памяти.

  • @solodolo3881
    @solodolo3881 2 года назад +4

    SYNO 920+ с дисками 2x10TB WD RED PRO for NAS в RAID1.
    15 локальных пользователей на Windows сидят по LAN (небольшой офис, короче)
    Взял по рекомендации друга Samsung 970 Evo Plus на 512ГБ для SSD кэша, запустил в режиме чтения only, увидел твое видео и понял что данный апгрейд был бесполезным и деньги на ветер, ведь наши пользователи работают с файлами 500МБ-1ГБ. (Проектировщики в архитектурной компании, юзеры 3ds max, autocad, etc)

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      да, как говорят синолоджи то кешируются только мелкие файлы, поэтому для больших смысла нет. Но может там не все такие файлы и смысл все же будет, так как человек то не 1-2, а в целом достаточно много, ну относительно.

    • @Dmitry_Max
      @Dmitry_Max 2 года назад

      @@AlexandrLinux найти бы того кто по терабайту туда ssd m2 диск подключил. Просто ради спортивного интереса.

    • @Dmitry_Max
      @Dmitry_Max 2 года назад

      Хотя на вебинаре synology дали ясно понять, что для дома это лишнее. Лучше на жёсткий диск эти деньги потратить в рейд 5. Больше толку будет при считывании

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад +1

      @@Dmitry_Max а толку, хоть 10Т SSD подключай, быстрее от этого не станет, не в размере дело.

    • @Dmitry_Max
      @Dmitry_Max 2 года назад

      @@AlexandrLinuxдумаю оно так и есть

  • @LABbist66
    @LABbist66 2 года назад +2

    Плюсы от кэша становятся видны если сетка 10G. На запись срабатывает сразу. Около 1Гб в секунду. При чтении - если файл читаешь второй раз)). На чтение это конечно редкая такая ситуация. Но читает на второй раз так же 1 Гб/сек. Проверял с включённым и отключённым кэшем. Но для больших файлов в настройках надо поставить соответствующий чекбокс, что бы хешировать большие файлы.

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад +2

      где эти настройки?

    • @LABbist66
      @LABbist66 2 года назад

      @@AlexandrLinux сейчас компа нет под рукой, а с айпада не с руки, да и времени нет. Завтра посмотрю и напишу. Там один чекбокс при настройке кэша , с неоднозначной подписью.

    • @Alexey-Kuzmichev
      @Alexey-Kuzmichev 2 года назад

      тоже написал про 10гб , всё так и есть

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      @@LABbist66 там он только один: прикрепить метаданные. Я прикрепил их.

    • @LABbist66
      @LABbist66 2 года назад

      @@AlexandrLinux Пунктик по русски звучит так "Пропустить последовательный ввод/вывод. Последовательные операции чтения и записи данных напрямую с/на диски для повышения быстродействия и производительности .... " и т.д. находится в "Кэш SSD" - "Настроить". Чек бокс надо снять для увеличения скорости для больших файлов. К слову, у меня 1821+, может и в этом всё дело и разница в настройках ....

  • @levan4ik1
    @levan4ik1 2 года назад +2

    спс за информацию, решил все таки не брать ссд кэш

  • @Alexey-Kuzmichev
    @Alexey-Kuzmichev 2 года назад

    SSD нужен если у вас есть 10гб сеть как у меня , файлы в разы быстрее передаёт ( скорости запредельные ) DS3617xc (сетевая карта intel x520 -определяется сразу и не надо покупать фирменную синолоджи за 17к ( на али взял за 2700р)
    если же на витой сидите 1гб то да но внутри сети всё равно будет быстро, попробуйте без кеша сделать копию файла от 100гб и с кешем
    у меня сейчас 8 дисков по 4тб ironwolf скорость 28гб сек 109 гб(одним файлом ) с папки в паку копирует на 3 сек +- пробовал архивировать 500гб скорость не падает если у вас диски от 512гб)

    • @Alexey-Kuzmichev
      @Alexey-Kuzmichev 2 года назад

      да и всем написавшим смотрите классификацию диска HDD все берут самый простой а потом мучаются (я купил WD Nas red а потом проверил по серийнику и оказалось он черепичный )
      тут видел берут wd nas а они по факту не подходят для сервера хоть и написано уже столько статей как тупят и сыпятся )
      брать нужно только с магнитной записью CMR хорошо работают на всех режимах рейда ) хоть и дороже ( iron wolf от 4гб и выше и EXOS вся серия ) но это уже элита
      возьмете SMR ( да они холоднее и тише ) работают в рейде но как только вы выставляете рейд 5-6 всё , скорость падает ужасно из за черепичной записи
      SMR хорошо работает только в рейде 0 ( но кому нужен сервер без защиты данных ) такое себе

  • @iTheYo
    @iTheYo 2 года назад +1

    Продал свой DS220+.
    Жду модели 2022 года: DS222+/722+, возможно 922+.

    • @ADVENTURER08
      @ADVENTURER08 2 года назад

      А что есть инфа по новым насам только недавно купил 220й

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      @@ADVENTURER08 будут новые, это не инфа, это догадки, так как 20 серия немного устарела, например нет 2,5Г портов, в то время как у конкурентов есть. Но не переживай, 20 серия еще долго будет актуальной и хорошей.

    • @iTheYo
      @iTheYo 2 года назад

      @@AlexandrLinux Если переходить с 220+, то мне кажется сразу на 920+
      Ибо 720+ что то ни туда и ни сюда.
      А вот 222+ / 722+ / 922+ интересно чего там будет .

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      @@iTheYo я не спорю, это все так. вот только неизвестно что будет в 22 серии.

  • @alekseyskorodilko9586
    @alekseyskorodilko9586 2 года назад

    Здравствуйте! Как всегда лайк за Ваши видео. А на 920 насе оперативку не увеличивали часом? Если да поделитесь опытом, что-то таких видео небыло? Спасибо

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      Увеличивая на 920, поставил точно такую же как на 220+, видео есть на канале и на сайте

    • @alekseyskorodilko9586
      @alekseyskorodilko9586 2 года назад

      @@AlexandrLinuxСпасибо. Видео смотрел все как всегда доходчиво и понятно. Искал похожие по характеристикам RAM но с латентностью 17 в продаже нет только родной от SYNOLOGY за 21т.р. Не знаете, а если CL19 как повлияет на качество работы? Или лучше CL16? Прошу прощения за неудобные вопросы!

    • @alekseyskorodilko9586
      @alekseyskorodilko9586 2 года назад

      @@AlexandrLinux Дело в том, что изучая вопрос на других ресурсах видел информацию как эксперементируют с RAM на 920+ NASах, так вот там они используют плашки и на 8 и даже 16gb и работа корректная. Характеристики те же различия лишь в латентностьи, у них CL19 🤔

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      @@alekseyskorodilko9586 да, я скорее всего читал тоже самое, но я за них говорить не могу, только то что делал я

  • @__z_domik_z_-6330
    @__z_domik_z_-6330 Год назад

    А если у тебя шиза на Харды и ты сделал выносное файлохрагилище с софтом и прочим, а локалка у тебя 10 гигабит, то смысл есть получить скорость в 1 гигабайт в секунду для хдд это жестко

  • @nikolairusliakov7085
    @nikolairusliakov7085 Месяц назад

    Спасибо, у меня установлен SSD я на него приложения ставил , но когда я выбираю создать SSD-КЭШ получаю сообщение нет доступных... ssd, думаю диски должны без установки на них не должно какого либо софта, возможно надо конкретного производителя и тип SSD.
    Я знаю что, Вы всегда отвечаете на комментарии за что Вам большое спасибо, Подскажите у меня какая проблема.
    С ним была проблема делал восстановление и заново программы устанавливал, думаю надо его поменять на новый но как перенести все данные на новый в голову приходит только акрониксом.

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  Месяц назад

      А у вас есть свободные SSD м2 диски? На которых ничего не создано и не сделано

    • @nikolairusliakov7085
      @nikolairusliakov7085 Месяц назад

      @@AlexandrLinux Могу поставить, спасибо за ответ

    • @nikolairusliakov7085
      @nikolairusliakov7085 Месяц назад

      @@AlexandrLinux Александр, как я понял надо заменить ssd ? И еще, что бы заменить надо подключить второй диск и ввести оба диска в рейд потом вывести из рейда подозрительный SSD? он уже один раз был с проблемой , потом восстановился , пришлось заново софт ставить

  • @random_factor
    @random_factor Год назад

    отличный вывод в конце))😂

  • @extrain
    @extrain 4 месяца назад

    Подскажите как вывели сайт в интернет? У вас статический ip или через средства synology?

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  4 месяца назад

      статический IP через средства Synology. Все ролики на канале есть.

  • @AndrzejHPL
    @AndrzejHPL Месяц назад

    Eсли кэшируется то файл целиком ? Если m2 разного объема, какой эффект будет ?

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  Месяц назад

      @@AndrzejHPL кешиоуется на уровне файловой системы, а не файлы. Разные ссд зависит от конфигурации выбранной.

  • @alexmukomel1751
    @alexmukomel1751 7 месяцев назад

    Может кто подскажет, информации сам пока не нашел: ssd m2 в synology нужен не только для повышения быстродействия?
    Например, в 1 случае nas только с hdd - система стоит на hdd и при любой активности (или вообще постоянно) крутит диски, а во 2 случае система стоит на ssd и hdd работают только при обращении к файлам на них?
    Т.е. можно поставить один ssd на 128Гб для системы и ПО, и hdd будут реже крутиться, или все не так работает?

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  7 месяцев назад

      почитайте тут bafista.ru/kak-ustanovit-synology-dsm-na-ssd-disk/

    • @alexmukomel1751
      @alexmukomel1751 7 месяцев назад

      @@AlexandrLinux спасибо!

  • @pueblosman
    @pueblosman 8 месяцев назад

    Спасибо за видео, почему вы считаете что отделение 20% от дисков увеличит срок жизни диска? Мне кажется наоборот на 20% он будет жить меньше так как будет записываться только на часть диска

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  8 месяцев назад

      ну это же физика ячеек SSD, они имеют определенный ресурс, если 99% ячеек будет всегда занято, то эта 99% не будет изнашиваться, а будет изнашиваться только 1% ячеек. в результате они очень быстро износятся и диск выйдет из строя. поэтому производители резервируют место на ssd дисках, что бы контроллер время от времени перемещал данные, а так же чем больше занято тем медленнее работает. почитайте про SSD это не секрет же.

    • @pueblosman
      @pueblosman 8 месяцев назад

      @@AlexandrLinux вы свой twb сделали на 20%меньше. Реально не понимаю вашу логику)

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  8 месяцев назад

      @@pueblosman почитайте про износ SSD и почему нельзя, что бы они были заполнены на полную, так как мне вы не верите, да и объяснять я такие простые вещи не могу далее.

    • @pueblosman
      @pueblosman 8 месяцев назад

      @@AlexandrLinux производитель и так резервирует место под эту процедуру. Зачем делать ещё - не понимаю.

    • @stracio
      @stracio 7 месяцев назад

      Например в Samsung Magician - это называется Over Provisioning, там 10% резервируется. Просто для правильного и безопасного резервирования требуется не RAW область диска, чтобы была доступна только контроллеру, просто скрыть от системы эту область. Ну и в принципе, если быть уверенным, что диск не будет переезжать из системы в систему, то просто не заполнять его до упора и будет служить долго.

  • @user-vy4sf5fl3n
    @user-vy4sf5fl3n Год назад

    я не пытался взломать твой сайт но отвечу, могут быть разные устройства ( 100 например )- но ip с которых пойдут атаки будит сотни тысяч.Есть софт что редактирует ip-пакеты и меняют source address

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  Год назад

      В таком случаи это не взлом, а ддос атака. Так как отправитель никогда не получит ответ сервера. Это разные вещи.

  • @east2345120
    @east2345120 Год назад

    Александр, не могли бы вы рассказать, зачем продвинутые пользователи заменяют штатную доунлоад станцию в DSM7.1 всяким Transmission qbtorrent и прочим вспомогательным софтом для закачки торрентов. в чем их преимущество?

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  Год назад +2

      Ну во первых почему сразу продвинутые? Во вторых, я понятия не имею, так как родной DM ничем не хуже. Но все же, есть одно но. Если вы качаете и на этом все, то родной вам подойдет, а если вы раздаете 100-200 раздач, которые к тому же весят много то есть нюанс. Например, родной когда качает ложит файлы во временную папку, потом когда скачает копирует их в папку назначения, а во временной не удаляет и держит их там пока раздача раздается и не удалена. Больше никакой разницы в них нет, работают одинаково, но не с родным настройки немного сложнее.

    • @east2345120
      @east2345120 Год назад

      @@AlexandrLinux Спасибо за оперативный ответ.

  • @MsTim159
    @MsTim159 Год назад +1

    Никому твой сайт не нужен 100 лет) Это все сейчас делают боты в автоматическом режиме, стучатся на открытые порты по ssh и т.д.
    Советую увеличить оперативку. Я себе увеличил на 8гб, докер стал куда веселее крутиться.

  • @user-up1tc7qg1x
    @user-up1tc7qg1x 2 года назад

    Ssd кэш нужен для работы с фото и видео.

  • @valtimar
    @valtimar 2 года назад

    а если саму систему на ссд накатить? у меня при работе трансмисион все становится таким лагучим что просто край, шары ели открываются при одновременной загрузке 3-4 торрентов на 4 мегабайта в секунду, я думаю если система будет стоять на ссд то общая производительность вырастит

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад +1

      систкема в синолоджи стоит на всех сразу дисках, кроме кеша, именно поэтому под нее не нужно делать отдельные диски. а вот том сделать на диски ссд может и помочь, но я думаю в вашем случаи нет, так как у вас скорее всего J серия.

    • @valtimar
      @valtimar 2 года назад

      @@AlexandrLinux да, у меня DS220j. Печально, я думал что все это пошустрее будет работать (((

  • @lexm434
    @lexm434 Год назад

    Привет! А подойдет ли 500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 980 для кэша в 920+? не 970evo

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  Год назад

      у меня на 250Г стоят, задействовал 200Г, остальное оставил. Но лучше запустить анализ SSD что бы система рассчитала для ваших задач

    • @lexm434
      @lexm434 Год назад

      @@AlexandrLinux я имею ввиду модель 500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 980 без приставки evo подойдет или нет

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  Год назад +1

      @@lexm434 Я не могу сказать это, у меня такого нет. точно подойдут те, которые указаны на сайте производителя, остальные искать на форумах.

    • @lexm434
      @lexm434 Год назад

      @@AlexandrLinux спасибо

  • @alexeytretyak2363
    @alexeytretyak2363 2 года назад

    А подбор пароля происходит только к user=admin?

  • @Dmitry_Max
    @Dmitry_Max 2 года назад

    Я поставил 4шт ssd m.2 в рейде на кэш. К сожалению в synology интерфейс m.2 работает со скоростью sata3. Но я это обошел. Хотя особого прироста мне это не дало

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад +1

      вот я искал инфу про скорость 600М в сино на интерфейсах но не нашел. откуда вы это знаете. Я понимаю что оно так есть, но никто это не пишет же.

    • @LABbist66
      @LABbist66 2 года назад

      А в какой модели есть 4 слота под м.2 ?? У меня на самсунгах м.2 работают на всю катушку. Более 1GBps точно.

    • @Dmitry_Max
      @Dmitry_Max 2 года назад

      @@AlexandrLinux давайте я вам скину ссылку на ролик.

    • @Dmitry_Max
      @Dmitry_Max 2 года назад

      @@AlexandrLinux
      ruclips.net/video/Us2RxkrzlfI/видео.html
      смотрите с 19 минуты
      он непосредственно общается с не последним чуваком с синолоджи
      ruclips.net/video/v3H01YwDdY4/видео.html

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад

      @@Dmitry_Max видел я это все, правда забыл уже. Но тут как я и говорил, куча людей и куча мнений. Кто-то говорит ваще огонь, а кто-то как я и тот парень говорят что никаких изменений. И фот ки у меня как бекапились так и бекапятся.

  • @iTheYo
    @iTheYo 2 года назад

    За кеш что-то даже обидно, что для домашнего пользователя нет толка от него.

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад +1

      так вот, читал везде, говорили фотографии летать начнут, но не начали, все как было так и осталось. тоже обидно.

  • @ADVENTURER08
    @ADVENTURER08 2 года назад

    Ага он так и напишет 😂😂

  • @farmfarm2270
    @farmfarm2270 2 года назад

    да лан, это бот скорее

  • @dmitryklochko1941
    @dmitryklochko1941 2 года назад

    Блеванул, спасибо.
    Мои ухи завяли вкратце.
    Не в кратце - советую учить мат. часть и читать нормальные форумы.

    • @AlexandrLinux
      @AlexandrLinux  2 года назад +1

      советую вам не читать форумы, а читать документацию, а то пишите бред