спасибо за обзор, рассматримал в покупке 220+. Но решив зайти на сайт сынолоджи, случайно обнаружил, что появилась, по крайней мере оффициально 224+ (4 ядра intel). Поскольку хотел сделать из нас устройство для хранения фото, бэкапа рабочих файлов и медиа сервер, задумался на каком устройстве все же остановить свой выбор)
SHR быстрее и лучше raid 1, насчёт агрегации линков - будет работать, только если есть навароченый коммутатор или норм маршрутизатор , с поддержкой нужного протокола ,в любом остальном случае это только отказоустойчивость.
Согласен самый оптимальный вариант. Сначала взял 220j. Не рекомендую, тормозок. 220+ все летает. Также на младшей версии есть ограничения по бэкапу. Планирую взять на 5 дисков 1522+. Но это уже конечно излишество для дома. 220j теперь как тебя точка для бэкапа в другом месте. Ещё очень важно не брать диски смр, нас начинает жутко тормозить, как сказал автор, лучше проверить на сайте производителя на совместимость. Себе установил 6гб оперативки. У вас есть тесты где показывают, что 16 Гб работают ? Слышал только что 8 запускается
Спасибо за отзыв. Очень полезно. 220+ это как с минимума получить по максимуму возможностей. Вот как раз 220j отлично подходить для дополнительного бекапа 👍 Я тоже смотрю сейчас модели на 4-6 дисков. Видео не видел, где стоит 16 Гб, есть только на форумах скриншоты с подписанными моделями ram. Так же есть сайты, где продают именно ram (протестированную) на конкретные модели. Если не заработает - просто можно вернуть. Но и 16 Гб на 2 ядра ставить... Не вижу особого смысла.
Не только по деньгам, но и по расширению. В этой коробочке вы ничего не измените - память, проц, сетевуха - встроенные. А тех, продуктах, где можно внести изменения - это крайне дорогие проприетарные сетевухи, и "собственные" жесткие диски )) ps досмотрел, только память можно расширить
скажите пожалуйста, хочу взять 224+ и установить для хранения SSD samsung 870 evo, могут ли быть проблемы с совместимостью и какой он на шум вентилятор? В одной комнате собираюсь находиться и спать поэтому хочу минимально шум свести
Недавно наткнулся на такую информацию, что если сама коробка синолоджи выйдет из строя, то доступ к дискам невозможно будет восстановить, кроме как чинить существующую коробку или покупать новую. Так ли это на самом деле??
Есть два вопроса: 1) Если вывести на DDNS и загрузить на сервер видео, то к видео, можно будет получить доступ по ссылке типа "хост имя/путь/название файла.mp4" ? 2) Какого типа подключение идет, http или https ?
Спасибо за вопросы. 1. Ссылка будет сгенерирована. Будет указан не конкретный путь к файлу. Для полного пути стоит использовать smb, NFS... 2. Используется htrps 3. Ограничения по ip поставить можно
Эта системя требует подключения к маршрутизатору и интернету? Она не работает с WLAN без интернета? Смогу ли я с ноутбука выгружать файлы по wlan без интернета?
Интернет требуется только при первичной установке, при обновлении и при установке пакетов (думаю это и так понятно). А потом можно работать с synology офлайн по LAN.
Два диска слишком мало как по мне... Слишком высока избыточность в RAID 1. Было бы оптимальнее брать на 4 диска. Можно собрать RAID 5 с математикой 2+1 и 1 spare-диском. Получилось бы избыточность 0,33 или если spare не нужен, то 0,25
@@ВасилийПетрович-о4й7о, смысл ровно тот же что и везде... Как правило диски устанавливаются новые и в одно время и если они начинают сыпаться, то и происходит это примерно так же в одно время
По железу конечно синолоджи плетётся в хвосте, хотяб на сеть 2.5 уже могли бы не жмотиться в бюджетных моделях,а то даж на моделях 23 года и то всё ещё гигабит
Здесь полностью согласен☝️ Можно, конечно объединить 2 LAN порта. Но и будет всего максимум 2 GB. Есть большое желание протестировать Asustor, именно систему и софт.
А если у меня на жестком диске уже куча данных - нельзя просто его вставит и пользоваться после установки системы ? Например я установлю простой hdd на 500 гб для системы в слот 1. А затем после запуска системы подключу в слот 2 hdd на 6 Тб . Оно заработает ?
Не могу не улыбнуться про облачное сохранение данных на сервере Synology. Этот Nas хорош для сохранения публичной информации. Приватную инфо я бы не стал прогонять через него.
Здравствуйте очень информативное видео, спасибо, но можете сказать в чем может быть проблема сделал как вы на видео но в профиле почтового аккаунта нету папок входящие, отправленные, спам их нет и нельзя никому отправить письмо даже кнопки отправить письмо нету. Спасибо заранее
Спасибо. Не понимаю о каком почтовом аккаунте речь. Вы написали под видео о synology 🙂 Но в любом случае, смотреть стоит логи. Без конкретной ошибки определить проблему будет сложно.
@@RomNero поднял mailcow создал почтовый аккаунт и зашел в sogo зашел в профиль аккаунта а там пусто не папок и нет кнопки отправить сообщение, а в чем может быть проблема, какой именно смотреть контейнер и его логи
Контейнер Sogo. И логи к нему. Возможно стоит попробовать перезапустить все контейнеры. Или всё заново переустановить. Сейчас версия mailcow немного отличается от той, что в видео. Посмотрите все параметры настроек.
@@RomNero у меня проблема такая что я открыл порты, но тем не менее я не получаю доступ к своему ddns(( в интернетах пишут что это из-за "серого ip". у меня IP на моем роутер и ip если проверить на сайте 2ip разные. может из-за этого хотя ddns как раз таки помогает избажать подобного. я честно говоря не знаю что делать уже.
@@aleksbotler5358 да, базовая система для запуска НАСА храниться на флеш памяти внутри, основаная операционка на хдд или ссд, смотря что поставишь в нас
Я не могу понять, с какого перепуга, данные системы стоят таких денег? Лет 5 назад, искал что-то подобное. Взял плату Biostar A10N-8800E, 32гб озу, 4х4Тб hdd, sata controller, 128gb ssd. Потратил меньше 200$(без hdd) Накатал 6 proxmox, поднял OMV, ws2019, ubuntu, kali, win7, win10... И все как для работы, так и домашнего нас-медаи сервера устраивает. Еще видел у вас видео как обновить prox 7-8, думаю - а надо оно мне? Работет - не трогай)))
Спасибо за отзыв и интересный опыт👍Тоже очень давно задавался вопросом "почему такое простое железо стоит так дорого...". И, как и ты, собирал и настраивал всё сам😀 пока обновления не стали приносить проблемы. Решение было - взять стабильную систему. В случае с подобными продуктами мы платим в основном за софт (с пожизненной лицензией). Само железо в таких домашних nas системах стоит простое. В основном, из-за экономии энергии. Сейчас выражение "don't touch a running system" уже вышло, все по причине безопасности 🙂 По стандартам стоит обновляться не реже чем в 3 месяца.
@@RomNero Не проблема приобрести лицензию на софт отдельно(за 150 - 200$, но без привязки к конкретной модели). Насчет железа не согласен, если оно такое простое, то почему так нелинейно растет цена в зависимости от количества подключаемых дисков. Например у DiskStation DS2422+ и DiskStation DS1621+ железо максимально приближено, а различия очевидно не тянут на такую разницу в цене. В общем поддержу комментатора выше. Системы у них оверпрайс стоят.
@@FASTCHIP07 xpenology - это же всего-лишь неофициальный загрузчик DSM. А поддержка, о которой я писал, подразумевает помощь в решении проблем (в том числе с удаленным подключением специалиста), оперативную регистрацию ошибок, ответы на вопросы не только по DSM, но и по всем пакетам (приложениям) под DSM, которые разработаны Synology (PhotoStation, Surveillance, FileStation и т.п.). Я вот им давеча запостил ошибку в PhotoStation, связанную с некорректным отображением времени доступа к данным в журнале, а они вежливо ответили, что из-за санкций поддержка пользователей из России не осуществляется. Хорошо, хоть доступ к обновлениям и вообще, к сайтам, своим полностью не перекрыли… Не известно так же, что с гарантийным обслуживанием будет…
Да, в qnep есть свои преимущества. Но и недостатков хватает. Идевльной системы ещё нет 🙂 Хочу раздобыть asustor. Должна быть очень интересной и продуктивной.
Одно время у них были проблемы с Hot spare. Долго пришлось ждать, пока они закроют дыру в OS. И qnap чаще всего встречается в security статьях об уязвимостях. Но мне очень нравиться, как вы и сказали, за такие же деньги как и synology можно получить больше железа. И классная возможность - можно подключить всю периферию и работать как с обычным Desktop.
@@RomNero кручу на бэкапах 2 qnap общей ёмкостью в 100+ ТБ рэйды разные, одна с кэшем... Бывала необходимость отдать hotspare диски по iscsi на неделю/вторую на 10гб/сек под SQL. Описанных вами проблем не замечал, нужно почитать на эту тему
После Has 236 zyxel я понял что для меня не подходит это оборудование особенно если ты просто тупо используеш как Файлопомойку я как раз из таких.Решыл взять Mini pc X67-5700u на процессоре AMD.Пустой мне обошёлся в 27 ка. Обьвес два Hdd по 20 Тб два SSD M2 по 2 Тб оперативка 64 Гига и два Lan скорость 2,5 Гига и WiFi 6.Один не достаток Rad может только програмно делать но он мне не нужен.А для удаленки у меня есть отдельный H99 PRO BOX его функционала хвотает с головой.
Не надо так молиться над рейд массивом, это практически никак не дает гарантиии что данные будут сохранены в случае выхода диска из строя, есть куча видео по этому вопросу. У меня домашний нас на один диск, и синхронизация с серверами амазон, да за это надо платить но доверия к внешнему бекапу больше
Всё верно. RAID не отменяет обязательное создание Backups 👍 Но RAID исключить downtime при выходе из строя одного диска. Как бы для этого и нужны массивы.
Это мудрёные RAID 5, с большим колличеством больших дисков, могут умереть окончательно при восстановлении. А простой RAID 1, неплохой дополнительный слой защиты.
Что в вашем понимании "нормальное сравнение в удобстве"? Каждая система по своему хороша. Я бы сделал с удовольствием сравнение с qnap и asustor. Но, к сожалению, у меня нет под рукой этих систем.
@@RomNero Согласен, написал очень не внятно, но Вы меня поняли! Это быстрее возглас в пустоту нежели претензия. Или пожелание) Спасибо за Ваш труд! Вы большой молодец!
замазывать quick connect id, servername и логины юзеров девайса, тем более который еще и тестируется, то есть видно, что там все настройки сделаны по новой, и не будут использоваться в дальнейшем, это автор какая-то паранойя 🤣 а в инфоцентре (на 19:29) замазал-то столько всего "секретного", частоту процессора, название модели, режим работы вентилятора. сразу видно, враг не пройдет! 🤣🤣🤣 а то не замазал бы, так, небось все хакеры мира узнали бы к какому NTP-серверу подключился NAS, да сколько у него оперативки и кааак взломали бы и скачали все секретные данные! 😅
Стоит учить английский. Так как при возникновении каких-то проблем, решение проще найти именно на английском. И видео будет ещё выходить на анг и немецком.
Ну почему же не будут? У меня канал об it системах, сервисах и различных технологиях. Я стараюсь показать как настроит и пользоваться именно системами под Linux. Решая проблему самостоятельно - приобретается отличный опыт и добавляются новые знания, которые можно в будущем примерить для решения других вопросов.
Никогда не буду использовать синологи больше. Я работал с ними, первоначальная настройка - нужен интернет. И требует постоянное подключение к интернету. Почему? - Потому что перенос файлов идет не пк - синологи, а пк - сервера синологи за пределами квартиры и только потом синологи.
Так только при использовании QuickConnect ☝️ его стоит использовать, если у вас нет публичного ip адреса или в таком случае можно использовать личный VPN. И даже при QuickConneckt данные передаются в зашифрованом виде.
Если есть опасения этого, тогда не стоит использовать QuickConnect. А настроить свой VPN. А что вы хотите использовать? Вы всегда будете упираться в проблему, что данные будут идти черес сторонние сервисы, если не сделаете свой. Так что не в synology дело.
В чем проблема, первый раз настроил , потом закрыл его на роутере . По маку , если боитесь , что оно в сеть полезет .... А так железка хороша , особенно для новичков , тупо мышкой натыкал ))) я уже молчу про хренолоджи......
странно тогда использовать Nas готовые, раз есть серьезная боязнь расшифрования данных, лучше тогда свой собрать и использовать тот же debian полностью открытый и простой для Nas, но придется тогда настраивать всё вручную
В Synology профессионального класса есть SSD -кэширование. Ранее покупал Synology (точную модель не помню, т.к. это было примерно 4 года назад) на 2 юнита, где можно в два отдельных bays вставить SSD-диски именно для кэша. Я купил пару SSD Samsung, вставил их и настроил в Control Panel. Скорость передачи данных расшаренных дисков увеличилась заметно. Не скажу что в разы, но было существенно.
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Самый информативный обзор с настройками Ждем дальнейшие обзоры DS200+. Спасибо вам огромное
Спасибо большое за позитивный отзыв. Ещё будет видео по synology
Crucial CT16G4SFD8266, 16 GB 1 x 16 GB DDR4 2666 MHz
У меня работает примерно 2 года😉
Спасибо! Ждем продолжения про пакеты.
спасибо за обзор, рассматримал в покупке 220+. Но решив зайти на сайт сынолоджи, случайно обнаружил, что появилась, по крайней мере оффициально 224+ (4 ядра intel). Поскольку хотел сделать из нас устройство для хранения фото, бэкапа рабочих файлов и медиа сервер, задумался на каком устройстве все же остановить свой выбор)
224+ будет отличным выбором. Тоже задумусь его приобрести.
Спасибо 👍
Спасибо
Добрый день. Благодарю за информацию. Шикарное видео. 🙂👍💪
Буду ждать продолжения 😁😁😁
Добрый день. Спасибо большое за позитивный отзыв😉👍
Подробно, спасибо
Качество контента пушка. Очент полезное видео 👍👍👍👍
Спасибо 😉👍
кейкапы на клаве четкие)
Well done! Отличная подача информации. Запишите пожалуйста видео по установке docker и работу с контейнерами
You welcome. Спасибо за отзыв. По synology ещё будут делать позже видео
SHR быстрее и лучше raid 1, насчёт агрегации линков - будет работать, только если есть навароченый коммутатор или норм маршрутизатор , с поддержкой нужного протокола ,в любом остальном случае это только отказоустойчивость.
Спасибо за хороший и полезный комментарий.
Lacp что ли?
Сомнительное утверждение
raid 1 это скорее про радикальную сохранность данных
Согласен самый оптимальный вариант. Сначала взял 220j. Не рекомендую, тормозок. 220+ все летает. Также на младшей версии есть ограничения по бэкапу.
Планирую взять на 5 дисков 1522+. Но это уже конечно излишество для дома.
220j теперь как тебя точка для бэкапа в другом месте.
Ещё очень важно не брать диски смр, нас начинает жутко тормозить, как сказал автор, лучше проверить на сайте производителя на совместимость.
Себе установил 6гб оперативки. У вас есть тесты где показывают, что 16 Гб работают ?
Слышал только что 8 запускается
Спасибо за отзыв. Очень полезно.
220+ это как с минимума получить по максимуму возможностей. Вот как раз 220j отлично подходить для дополнительного бекапа 👍
Я тоже смотрю сейчас модели на 4-6 дисков.
Видео не видел, где стоит 16 Гб, есть только на форумах скриншоты с подписанными моделями ram. Так же есть сайты, где продают именно ram (протестированную) на конкретные модели. Если не заработает - просто можно вернуть. Но и 16 Гб на 2 ядра ставить... Не вижу особого смысла.
0:36 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста с какими моделями 16GB плашек SODIMM RAM у Вас получалось запустить DS220+?
В Германии есть специальная фирма Speicher, которая продаёт протестированные ram модули. Но на них нет оригинальной маркировки.
выгодней наверно собрать системник и накатить оболочку
Да, по финансам изначально выгоднее будет однозначно. Я делал видео сравнение разных решений для nas.
Не только по деньгам, но и по расширению. В этой коробочке вы ничего не измените - память, проц, сетевуха - встроенные. А тех, продуктах, где можно внести изменения - это крайне дорогие проприетарные сетевухи, и "собственные" жесткие диски )) ps досмотрел, только память можно расширить
Тема уже заезженно. Вкратце берите нас, там платим не за железо, а за софт, малое энергопотребление, мало места, стабильность.
Скажите, пожалуйста, а разъём под HD стандартный SATA или с поддержкой SAS?
как подключить НАС к смарт телевизору? LG smart TV?
Чем приложения которые идут с NAS. К примеру Plex
А почему не выбрали synology hybrid raid (SHR)? Это более гибкий и удобный Raid, он так же умеет зеркалить жесткие диски.
Подскажите. Как заставить download station тянуть торренты по IPv6?
а если при выборе типа raid предлагаются только shr, basic & jbod? ds220+
скажите пожалуйста, хочу взять 224+ и установить для хранения SSD samsung 870 evo, могут ли быть проблемы с совместимостью и какой он на шум вентилятор? В одной комнате собираюсь находиться и спать поэтому хочу минимально шум свести
По совместимости не могу сказать, нужно смотреть таблицу на офф сайте или читать форумы.
По шуму всё будет отлично. Кулеры очень тихие.
Обзор зачетный! Про теневые копии не услышал, есть ли такая функция?
Для внутренних VMs. Если я правильно пинонимаю, значение "теневой копии" 🙂
@@RomNero нет, хотелось расшаренным папкам делать копии на всякий случай
Можно делать версии файлов. И так же делать бекап shared папок
Недавно наткнулся на такую информацию, что если сама коробка синолоджи выйдет из строя, то доступ к дискам невозможно будет восстановить, кроме как чинить существующую коробку или покупать новую. Так ли это на самом деле??
Если один из жестких подыхает, то ставишь вместо него новый и он автоматически отзеркалится от работающего?
Да, верно.
я пока сижу с proxmox на XPEnology) полёт нормальный, только уведомления не работают
Там много ограничений. Нужно все настраивать вручную или подключать сторонние сервисы для уведомлений.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а раз русскоязычного интерфейса нет?
Есть русскоязычный интерфейс. Для удобства работаю с англ.
Здравствуйте скажите пожалуйста это топ за свои деньги? А можно к такой вещи подключить ip камеру ?)
Да, можно, без лицензии возможно подключить 2 ip камеры, на остальные камеры нужна лицензия.
вентилятор охлаждения как-то регулирует обороты от нагрузки или работает постоянно?
Кулер работает постоянно, но увеличивает обороты при росте температуры.
Есть два вопроса:
1) Если вывести на DDNS и загрузить на сервер видео, то к видео, можно будет получить доступ по ссылке типа "хост имя/путь/название файла.mp4" ?
2) Какого типа подключение идет, http или https ?
А не, и 3й вопрос. Можно ли поставить ограничения доступа к данным сервера, через прямую ссылку, по IP? Как это делается через .htaccess
Спасибо за вопросы.
1. Ссылка будет сгенерирована. Будет указан не конкретный путь к файлу. Для полного пути стоит использовать smb, NFS...
2. Используется htrps
3. Ограничения по ip поставить можно
Привет!
Подскажите, если установить один диск, а через какое-то время ещё один. При объединении их в общий пул теряется информация с первого диска?
Так не делал ещё.
В линукс можно так делать без потери. Как это реализовано в synology... не тестировал
когда будет следующее видео по этой теме?
Возможно, сделаю видео по некоторым сервисам от synology
К роутеру подключается через usb или lan ?
По LAN
Приветствую! А на этой модели есть возможность сменить процессор на что то более шустрое и поточное. Или же процессор распаян в плату?
Проц заменить нельзя. Нужно тогда смотреть другие модели с нужным cpu
Эта системя требует подключения к маршрутизатору и интернету? Она не работает с WLAN без интернета?
Смогу ли я с ноутбука выгружать файлы по wlan без интернета?
Интернет требуется только при первичной установке, при обновлении и при установке пакетов (думаю это и так понятно). А потом можно работать с synology офлайн по LAN.
@@RomNero спасибо
Два диска слишком мало как по мне... Слишком высока избыточность в RAID 1. Было бы оптимальнее брать на 4 диска. Можно собрать RAID 5 с математикой 2+1 и 1 spare-диском. Получилось бы избыточность 0,33 или если spare не нужен, то 0,25
Да оно и по наполнению дохлое, процессор и 2 гига. Оно только сетевой диск, не более. А учитывая цену в РФ, то такое себе.
В чем смысл spare диска в домашних условиях? Тем более если RAID5 допускает выход из строя 1 диска.
@@aleksbotler5358 ну, если там все же аппаратный рейд, то не так важно сколько там чего
@@ВасилийПетрович-о4й7о, смысл ровно тот же что и везде... Как правило диски устанавливаются новые и в одно время и если они начинают сыпаться, то и происходит это примерно так же в одно время
@@the_cat_vasiliy эту байку слышу лет 10 точно, и еще нигде одинаковые диски не умирали одновременно. Всегда успевали спокойно произвести замену.
По железу конечно синолоджи плетётся в хвосте, хотяб на сеть 2.5 уже могли бы не жмотиться в бюджетных моделях,а то даж на моделях 23 года и то всё ещё гигабит
Здесь полностью согласен☝️ Можно, конечно объединить 2 LAN порта. Но и будет всего максимум 2 GB.
Есть большое желание протестировать Asustor, именно систему и софт.
А если у меня на жестком диске уже куча данных - нельзя просто его вставит и пользоваться после установки системы ? Например я установлю простой hdd на 500 гб для системы в слот 1. А затем после запуска системы подключу в слот 2 hdd на 6 Тб . Оно заработает ?
Нет. К сожалению, так не заработает.
@@RomNero получается обязательное требование чтобы жесткие диски были одинаковых размеров даже если я не буду использовать raid ?
По логике, можно использовать 2 разных hdd без RAID и иметь полное количество доступной памяти. Как это будет в synology... Не тестировал
Не могу не улыбнуться про облачное сохранение данных на сервере Synology. Этот Nas хорош для сохранения публичной информации. Приватную инфо я бы не стал прогонять через него.
Ты что-то путаешь. Данные хранятся не на серверах Synology, а на самом NAS, который стоит дома.
по твоему просто так для них обезательно сувать диски?
Я не думаю что данные качаются прямо с серверов Synology, это было бы очень накладно. Думаю p2p. Попробуйте скачать файл
Имеется в виду, что рутинг идёт через synology. Это сделано для людей, у которых нет public ip, а сам synology nas стоит за Nat.
Здравствуйте очень информативное видео, спасибо, но можете сказать в чем может быть проблема сделал как вы на видео но в профиле почтового аккаунта нету папок входящие, отправленные, спам их нет и нельзя никому отправить письмо даже кнопки отправить письмо нету. Спасибо заранее
Спасибо.
Не понимаю о каком почтовом аккаунте речь. Вы написали под видео о synology 🙂
Но в любом случае, смотреть стоит логи. Без конкретной ошибки определить проблему будет сложно.
@@RomNero поднял mailcow создал почтовый аккаунт и зашел в sogo зашел в профиль аккаунта а там пусто не папок и нет кнопки отправить сообщение, а в чем может быть проблема, какой именно смотреть контейнер и его логи
Контейнер Sogo. И логи к нему. Возможно стоит попробовать перезапустить все контейнеры. Или всё заново переустановить.
Сейчас версия mailcow немного отличается от той, что в видео. Посмотрите все параметры настроек.
@@RomNero посмотрел контейнер а логах sogo пишет smtp: reply has invalid format ((null))
Не стыкал с такой проблемой. Ну уже хоть знаете что искать.
Я бы попробовал удалить контейнеры и заново запустил установку.
Подскажите, почтовый 📪 mail сервер есть у этой модели ?
Да есть. MailPlus.
как пробросить порты на роутере чтоыб разрешить доступ к порту???
Нужно смотреть документацию именно по своему роутеру. У всех меню разные.
@@RomNero а возсможно ли это сделать на сером IP ? или нужен только белый и статический?
Я не понимаю серый и белый ip.
@@RomNero у меня проблема такая что я открыл порты, но тем не менее я не получаю доступ к своему ddns(( в интернетах пишут что это из-за "серого ip". у меня IP на моем роутер и ip если проверить на сайте 2ip разные. может из-за этого хотя ddns как раз таки помогает избажать подобного. я честно говоря не знаю что делать уже.
@@RomNero у вас есть группа в телеграмме или вк? очень хочу попросить помощь у единомышленников
А рабочая OS там ставится в отдельный раздел на HDD или работает со своего FLASH накопителя?
На все диски ставится
@@evgeniy6306 Ну то есть, как обычно в подобных железках - ХДД вытащил и все, не грузится?
@@aleksbotler5358 да, базовая система для запуска НАСА храниться на флеш памяти внутри, основаная операционка на хдд или ссд, смотря что поставишь в нас
Да, сама система устанавливаеться на жёсткие диски.
Я не могу понять, с какого перепуга, данные системы стоят таких денег? Лет 5 назад, искал что-то подобное. Взял плату Biostar A10N-8800E, 32гб озу, 4х4Тб hdd, sata controller, 128gb ssd. Потратил меньше 200$(без hdd) Накатал 6 proxmox, поднял OMV, ws2019, ubuntu, kali, win7, win10... И все как для работы, так и домашнего нас-медаи сервера устраивает. Еще видел у вас видео как обновить prox 7-8, думаю - а надо оно мне? Работет - не трогай)))
Спасибо за отзыв и интересный опыт👍Тоже очень давно задавался вопросом "почему такое простое железо стоит так дорого...". И, как и ты, собирал и настраивал всё сам😀 пока обновления не стали приносить проблемы. Решение было - взять стабильную систему.
В случае с подобными продуктами мы платим в основном за софт (с пожизненной лицензией). Само железо в таких домашних nas системах стоит простое. В основном, из-за экономии энергии.
Сейчас выражение "don't touch a running system" уже вышло, все по причине безопасности 🙂 По стандартам стоит обновляться не реже чем в 3 месяца.
@@RomNero Не проблема приобрести лицензию на софт отдельно(за 150 - 200$, но без привязки к конкретной модели). Насчет железа не согласен, если оно такое простое, то почему так нелинейно растет цена в зависимости от количества подключаемых дисков. Например у DiskStation DS2422+ и DiskStation DS1621+ железо максимально приближено, а различия очевидно не тянут на такую разницу в цене. В общем поддержу комментатора выше. Системы у них оверпрайс стоят.
память на 16 любая? Есть у кого пример, той, что успешно работала?
От PHS-memory SP415781.
Посмотри ещё на форумах.
Потддержки в России нет давно уже, о какой быстрой поддержке речь?
А как бы при чём тут россия? автор вообще из Германии вроде)
Как оно по шумности?
Абсолютно не слышно. Можно ставить даже в спальне 😄
Жаль, из-за санкций Synology прекратила поддержку пользователей из России…
Xpenology продолжил поддержку...
@@FASTCHIP07 xpenology - это же всего-лишь неофициальный загрузчик DSM. А поддержка, о которой я писал, подразумевает помощь в решении проблем (в том числе с удаленным подключением специалиста), оперативную регистрацию ошибок, ответы на вопросы не только по DSM, но и по всем пакетам (приложениям) под DSM, которые разработаны Synology (PhotoStation, Surveillance, FileStation и т.п.).
Я вот им давеча запостил ошибку в PhotoStation, связанную с некорректным отображением времени доступа к данным в журнале, а они вежливо ответили, что из-за санкций поддержка пользователей из России не осуществляется. Хорошо, хоть доступ к обновлениям и вообще, к сайтам, своим полностью не перекрыли…
Не известно так же, что с гарантийным обслуживанием будет…
@@FASTCHIP07 😁😁😁
QNAP будет повыгоднее цена\функции\качество
Да, в qnep есть свои преимущества. Но и недостатков хватает. Идевльной системы ещё нет 🙂
Хочу раздобыть asustor. Должна быть очень интересной и продуктивной.
@@RomNero интересно какие на ваш взгляд недостатки у QNAP?
Одно время у них были проблемы с Hot spare. Долго пришлось ждать, пока они закроют дыру в OS.
И qnap чаще всего встречается в security статьях об уязвимостях.
Но мне очень нравиться, как вы и сказали, за такие же деньги как и synology можно получить больше железа. И классная возможность - можно подключить всю периферию и работать как с обычным Desktop.
@@RomNero кручу на бэкапах 2 qnap общей ёмкостью в 100+ ТБ рэйды разные, одна с кэшем... Бывала необходимость отдать hotspare диски по iscsi на неделю/вторую на 10гб/сек под SQL. Описанных вами проблем не замечал, нужно почитать на эту тему
После Has 236 zyxel я понял что для меня не подходит это оборудование особенно если ты просто тупо используеш как Файлопомойку я как раз из таких.Решыл взять Mini pc X67-5700u на процессоре AMD.Пустой мне обошёлся в 27 ка. Обьвес два Hdd по 20 Тб два SSD M2 по 2 Тб оперативка 64 Гига и два Lan скорость 2,5 Гига и WiFi 6.Один не достаток Rad может только програмно делать но он мне не нужен.А для удаленки у меня есть отдельный H99 PRO BOX его функционала хвотает с головой.
Не надо так молиться над рейд массивом, это практически никак не дает гарантиии что данные будут сохранены в случае выхода диска из строя, есть куча видео по этому вопросу. У меня домашний нас на один диск, и синхронизация с серверами амазон, да за это надо платить но доверия к внешнему бекапу больше
Всё верно. RAID не отменяет обязательное создание Backups 👍
Но RAID исключить downtime при выходе из строя одного диска. Как бы для этого и нужны массивы.
@@RomNero тут я с вами согласен, но скорей всего это не для домашнего пользования :) чисто мое мнение
Это мудрёные RAID 5, с большим колличеством больших дисков, могут умереть окончательно при восстановлении. А простой RAID 1, неплохой дополнительный слой защиты.
Когда уже хто то сделает нормальный обзор на НАСЫ в сравнении удобства пользования
Наверное, когда кто-нибудь забашляет :-)
Что в вашем понимании "нормальное сравнение в удобстве"?
Каждая система по своему хороша.
Я бы сделал с удовольствием сравнение с qnap и asustor. Но, к сожалению, у меня нет под рукой этих систем.
@@RomNero Согласен, написал очень не внятно, но Вы меня поняли!
Это быстрее возглас в пустоту нежели претензия. Или пожелание)
Спасибо за Ваш труд! Вы большой молодец!
Так вроде давно разобрались. Synology пока самые удобные и дружественные к новичкам. И в то же время подойдут всем, кому нужно всё и сразу.
замазывать quick connect id, servername и логины юзеров девайса, тем более который еще и тестируется, то есть видно, что там все настройки сделаны по новой, и не будут использоваться в дальнейшем, это автор какая-то паранойя 🤣
а в инфоцентре (на 19:29) замазал-то столько всего "секретного", частоту процессора, название модели, режим работы вентилятора. сразу видно, враг не пройдет! 🤣🤣🤣 а то не замазал бы, так, небось все хакеры мира узнали бы к какому NTP-серверу подключился NAS, да сколько у него оперативки и кааак взломали бы и скачали все секретные данные! 😅
Увы, но там были действительно персональные данные. Нужно было скрывать (это заняло уйму времени) 😄
Почему нельзя было включить русский язык и сделать обзор нормальным
Стоит учить английский. Так как при возникновении каких-то проблем, решение проще найти именно на английском. И видео будет ещё выходить на анг и немецком.
@@RomNero ну если возникнут проблемы 99% не будут даже пытаться их решать сами. Странное рассуждение, ну ладно.
Ну почему же не будут? У меня канал об it системах, сервисах и различных технологиях. Я стараюсь показать как настроит и пользоваться именно системами под Linux. Решая проблему самостоятельно - приобретается отличный опыт и добавляются новые знания, которые можно в будущем примерить для решения других вопросов.
Никогда не буду использовать синологи больше. Я работал с ними, первоначальная настройка - нужен интернет. И требует постоянное подключение к интернету. Почему? - Потому что перенос файлов идет не пк - синологи, а пк - сервера синологи за пределами квартиры и только потом синологи.
Так только при использовании QuickConnect ☝️ его стоит использовать, если у вас нет публичного ip адреса или в таком случае можно использовать личный VPN.
И даже при QuickConneckt данные передаются в зашифрованом виде.
@@RomNero контора синологи все равно сможет расшифровать данные.
Если есть опасения этого, тогда не стоит использовать QuickConnect. А настроить свой VPN.
А что вы хотите использовать? Вы всегда будете упираться в проблему, что данные будут идти черес сторонние сервисы, если не сделаете свой.
Так что не в synology дело.
В чем проблема, первый раз настроил , потом закрыл его на роутере . По маку , если боитесь , что оно в сеть полезет .... А так железка хороша , особенно для новичков , тупо мышкой натыкал ))) я уже молчу про хренолоджи......
странно тогда использовать Nas готовые, раз есть серьезная боязнь расшифрования данных, лучше тогда свой собрать и использовать тот же debian полностью открытый и простой для Nas, но придется тогда настраивать всё вручную
Все эти NASы ГОВНО, там нет SSD кэширования
Некоректные и грубые высказывания можно было бы оставить при себе. Здесь, в большинстве, интеллектуальные люди.
в некоторых есть, как опция, но оно не всегда нужно если все упирается в 1Гбит сеть
В Synology профессионального класса есть SSD -кэширование. Ранее покупал Synology (точную модель не помню, т.к. это было примерно 4 года назад) на 2 юнита, где можно в два отдельных bays вставить SSD-диски именно для кэша. Я купил пару SSD Samsung, вставил их и настроил в Control Panel. Скорость передачи данных расшаренных дисков увеличилась заметно. Не скажу что в разы, но было существенно.