У меня пионерчик 757. Очень нравиться и по стилистике и по звуку. Когда покупал.бывший владелец сказал.что он у тебя долго будет жить.так как етот кабанчик очень хорош. Так и есть.лет семь владею и балдею.😊
@@stansmik5658 Так и есть, от А-700-й и выше - очень хороший, мощный и чистый звук. Серия А (не СА и не АХ) чуть помягче будет. Фирменная фича Ямахи - задавленная нижняя середина и мидбас, яркая верхняя середина, придающая ей крикливость, одновременно "омолаживая" вокал лет на 10. По басу у А-700 и выше - все Ок, глубина великолепная, а в данной ситуации не сошлись по басу с S-90. У меня Яма А-700 с акустикой Technics SB-7 (заменены подвесы на НЧ на импортный ППУ-15) - просто улёт, По глубине баса Пионер А-616 нервно курит в сторонке. Кенвуд КА-990V только смог дотянуться до Ямы по глубине баса.
Добрый вечер Алексей, видос порадовал. Моё мнение такое: онки круче всех, пион по объмномому басу выиграл у Ямахи, а по детализации Ямаха повыше пиона. Мой вердикт : 1 онки, 2 пион, 3 Ямаха . Ну потому что бас у меня в приоритете. Ещё раз спасибо ВАМ.
Сравнение произведено идеально , на одной композиции , так и надо , разница мизерная , где-то больше высоких , где то баса , любой усилок можно использовать .
Все эти усилки различимы в звучании лишь при очном сравнении.А дома в тракте каждый будет по любому хорош.Поэтому я выбирал по внешке и функционалу.Ну и купил ямаху.Дома трудится сразу две пары в стерео от него,поэтому баса за глаза и увеличенное кол-во вч только в плюс.Мощность дикая,искажения 0,005%,внешка-брутальный трушный усь 86года.
Я рад, что есть желание заниматься творчеством в такое нелегкое время, силы тебе, родич, береги себя и своих близких... Небесные Боги держат все под контролем...
Отличный тест! 1 место за мелодичность ВЧ СЧ и НЧ - Onkyo, 2 место нейтральность и плоскость - Yamaha, 3 место завышенные НЧ (лично мне не нравится долбежка) - Pioneer.
Onkyo играет с более окрашенными низами, у ямы стерилнай звук с немного выпирающими верхами, пионер как-то глуховато и середина провалена. Слушал в наушниках. Лично моё мнение, что самое слабое звено в данном тестовом прослушивании, это ас. Они не смогли полностью выдать то, что могут предложить усилилители.
Друже, Я, вже писав, в мене в авто, перестав грати овал, 3х полосний. вч- піщалки грають а нч ні. я зняв піщалки. почистив скотчем мусор там де ставив картонки (в тебе по выдео) зібрав. і нема нч!? придивився, то 2 дротика , що йдуть з дифузора, до катушки, напевно обрив. а як його зробити?
Добрий, вибечте, не все бачу і не завжди є змога відповісти одразу.. там в місці де приклеєний підвідний гнучкий провод на диффузорі є одножильний тонкий, він має бути прикріплнений до підвідного і вниз до котушки, от його там потрібно знайти, залудить, можливо допаять по маленькому шматочку, припаять до гнучкого підвідного і приклеїть як було
Я за Пионер. Хотя его у меня никогда не было. Есть ресивер 922.Теперь про басы : Вы ребята на концерт живой ходили ? Там басов ого го.Хотя имею и Ямаха А 6 ...Всем добра.
С ямахой лучше всего по басу, но чуть перебор ВЧ и звук какойто более плоский чтоли. .. с пионером перебор баса но СЧ/ВЧ самые нормальные.. и с онкио, но меньше. Онкио самый открытый звук объемный. А так разницы почти нет.
Разница для каждого своя, у каждого свои предпочтения и нюансы) по этому я свое мнение и не распространяю, важно чтоб люди не боялись, чтоб имели право выбора)
Дякуя, если выставить громкость у всех усилителей по уровню абс одинаково, то разницы скорее всего вообще не будет. Если есть возможность сделать АЧХ каждого аппарата в вашей комнате то это будет нагляднее видно. Ваше сравнение только подтверждает слепые тесты Stalker29218
сравнение ТОП, различия хорошо заметны, яма шлак, пионер по мутнее онкио, но оба хороши. Для прикола посмотри каналы Советская акустика, AKSmuzikant, Дмитрий Граф как они бездарно, в плане звука, пишут видосы. У чуваков техника на 5к баксов, а пишут на телефон с андройдом, с формулировкой шо ютуб все равно не передаст качество техники )
Я не слышал, чтобы у него был лучший звук, в любом случае Onkyo просто звучит громче, чем Pioneer/Yamaha. (Что касается второй музыки, у Pioneer бас лучше, чем у Onkyo, послушайте его несколько раз, если возможно. Onkyo будет прокачиваться в роке/метале, в то время как Pioneer лучше, настоящий звук Yamaha не раскрывается дома. стереоусилитель,а лучше в усилителях Па.Можно сходить на концерт,вот настоящий звук Ямахи!У Ямахи звук приятнее,только басы скромнее,чем у Онкио/Пионера.Онкио не люблю,я предпочитаю Харман/Кардон, Люксман, Сансуи. 1. Pioneer 2. Yamaha 3 Onkyo
Привет всем. Спасибо за сравнение. Пионер понравился мне больше всего (наверное, в душе я басофил). На втором месте Ямаха - баса не так много, но верхняя середина у неё выпячивается и в целом придаёт Ямахе крикливость - фирменная фича Ямахи. На последнем месте Онкио - не понравился совсем: гипертрофирован верхний бас и нижняя середина, придаёт звучанию эхо; неестественный разукрашенный звук, неудачное создание разработчиками иллюзии объёма. Для лучшего сравнения повторить бы на Кантонах. Все буде Україна!
У Onkyo INTEGRA A-808 более выражена середина и в целом сцена и объем на высоком уровне, Yamaha A-1020 проигрывает по низам Pioneer A-757 Mark2 и Onkyo INTEGRA A-808 у Yamaha A-1020 более детальные высокие частоты, у Pioneer A-757 Mark2 классные и более насыщенные низы что мне по душе, хотя в целом по звуку Onkyo INTEGRA A-808 более интересен поскольку у него всего в достатке + более объемная сцена...1) Onkyo 2) Pioneer 3) Yamaha ...хотя это на любителя, да и другой акустикой возможно Pioneer оказался бы в лидерах... Большое Спасибо за видео !!!
На мой слух, ONKYO лидер в этом батлле!
Красава.
1 onkyo
2 pioneer
3 yamaha
Спасибо)
Onkyo больше вставило по скромному мнению)) В живую бы послушать)
Спасибо за контент бро, как всегда максимально познавательно!
Этого я и хочу, чтоб у каждого человека было свое мнение) В наше время это очень важно.. Спасибо)
У меня пионерчик 757. Очень нравиться и по стилистике и по звуку. Когда покупал.бывший владелец сказал.что он у тебя долго будет жить.так как етот кабанчик очень хорош. Так и есть.лет семь владею и балдею.😊
3Onkyo , 2-Pioneer , 1-Yamaha. Онкио просто и ровно все отыграл, Пионер придавил на низы, а Ямаха просто и красиво их вставила)
меня блевать тянуло от скудного звучания ямахи, звук сухой половина сцены вообще нет
Ямаха это ужас)
вот хочу спросить критиков "Ямахи" , они вообще ТЕ ямахи слушали... лично мне от 700-й и выше звук в большей или меньшей степени нравится....
@@stansmik5658 Так и есть, от А-700-й и выше - очень хороший, мощный и чистый звук. Серия А (не СА и не АХ) чуть помягче будет.
Фирменная фича Ямахи - задавленная нижняя середина и мидбас, яркая верхняя середина, придающая ей крикливость, одновременно "омолаживая" вокал лет на 10. По басу у А-700 и выше - все Ок, глубина великолепная, а в данной ситуации не сошлись по басу с S-90. У меня Яма А-700 с акустикой Technics SB-7 (заменены подвесы на НЧ на импортный ППУ-15) - просто улёт, По глубине баса Пионер А-616 нервно курит в сторонке. Кенвуд КА-990V только смог дотянуться до Ямы по глубине баса.
Добрый вечер Алексей, видос порадовал. Моё мнение такое: онки круче всех, пион по объмномому басу выиграл у Ямахи, а по детализации Ямаха повыше пиона. Мой вердикт : 1 онки, 2 пион, 3 Ямаха . Ну потому что бас у меня в приоритете. Ещё раз спасибо ВАМ.
Братуха привет) Рад, спасибо)
Сравнение произведено идеально , на одной композиции , так и надо , разница мизерная , где-то больше высоких , где то баса , любой усилок можно использовать .
1-Onkyo ,2-Pioneer ,3-Yamaha.
Мне тоже онкио нравится больше)
Все эти усилки различимы в звучании лишь при очном сравнении.А дома в тракте каждый будет по любому хорош.Поэтому я выбирал по внешке и функционалу.Ну и купил ямаху.Дома трудится сразу две пары в стерео от него,поэтому баса за глаза и увеличенное кол-во вч только в плюс.Мощность дикая,искажения 0,005%,внешка-брутальный трушный усь 86года.
Ямаха играет как из 80-ых, онкио как из 90-ых, пионер как из 2000-х. В разное время разная мода на звучание, а так все усилки достойны 👍
Согласен) Каждый по своему интересный, тем более что всегда сколько людей, столько и мнений)
дай бог здоровья!!!! тебе в это трудное время!!!! сасед!!!!)))))
Большое спасибо)
Я рад, что есть желание заниматься творчеством в такое нелегкое время, силы тебе, родич, береги себя и своих близких... Небесные Боги держат все под контролем...
Вечер... Плановое отключение электричества , в наушниках пытаюсь разницу услышать, ааааа хрен.... Лучше пойду лишний раз супружеский долг исполню, всем хорошего вечера 😀😀😀😀
Родыыыч, ну ты шустрый, видос еще не обработался, а ты уже посмотрел) я его на перед выложил, бо света ушла..
Отличный тест! 1 место за мелодичность ВЧ СЧ и НЧ - Onkyo, 2 место нейтральность и плоскость - Yamaha, 3 место завышенные НЧ (лично мне не нравится долбежка) - Pioneer.
1 пионер оптимальный
2 ямаха слишком ровная
3 онкио красит звук
Onkyo играет с более окрашенными низами, у ямы стерилнай звук с немного выпирающими верхами, пионер как-то глуховато и середина провалена. Слушал в наушниках. Лично моё мнение, что самое слабое звено в данном тестовом прослушивании, это ас. Они не смогли полностью выдать то, что могут предложить усилилители.
Совершенно верно. Усилки классные.и не могут откриться от говняных колонок. Колонки гавно! Етим аппаратам нужны не дешёвые колонки.
onkyo👌
Онкио норм. У меня такой есть хорошо играет. А вообще на вкус и цвет товарищей нет, каждому свое.
Друже, Я, вже писав, в мене в авто, перестав грати овал, 3х полосний. вч- піщалки грають а нч ні. я зняв піщалки. почистив скотчем мусор там де ставив картонки (в тебе по выдео) зібрав. і нема нч!? придивився, то 2 дротика , що йдуть з дифузора, до катушки, напевно обрив. а як його зробити?
Добрий, вибечте, не все бачу і не завжди є змога відповісти одразу.. там в місці де приклеєний підвідний гнучкий провод на диффузорі є одножильний тонкий, він має бути прикріплнений до підвідного і вниз до котушки, от його там потрібно знайти, залудить, можливо допаять по маленькому шматочку, припаять до гнучкого підвідного і приклеїть як було
@@AcousticLand1 Як що Вам відправити, Ви зробите?! бо Я, не електрик. чистив по відео як у Вас, та начистив, ще так само напаяю.
Я за Пионер. Хотя его у меня никогда не было. Есть ресивер 922.Теперь про басы : Вы ребята на концерт живой ходили ? Там басов ого го.Хотя имею и Ямаха А 6 ...Всем добра.
С ямахой лучше всего по басу, но чуть перебор ВЧ и звук какойто более плоский чтоли. .. с пионером перебор баса но СЧ/ВЧ самые нормальные.. и с онкио, но меньше. Онкио самый открытый звук объемный. А так разницы почти нет.
Разница для каждого своя, у каждого свои предпочтения и нюансы) по этому я свое мнение и не распространяю, важно чтоб люди не боялись, чтоб имели право выбора)
Приветствую Acoustic land вы неслышали Pioneer a 701r намного он будет хуже Pioneer a757 ?
Добрый, такого не было, но вроде тоже не плох)
@@AcousticLand1 Спасибо !
s 90 хороши.
Onkyo INTEGRA A-808, - самый ровный тональный баланс. Ощущение что у Yamaha A-1020, - накручены высокие.
Я тоде за Онки)
Дякуя, если выставить громкость у всех усилителей по уровню абс одинаково, то разницы скорее всего вообще не будет. Если есть возможность сделать АЧХ каждого аппарата в вашей комнате то это будет нагляднее видно. Ваше сравнение только подтверждает слепые тесты Stalker29218
Поражаюсь спорщикам пытающимся определить качество звука аппаратуры через ролики залитые на Ютуб🤣🤣🤣 А ,да у вас крутые наушники 🤣🤣🤣
Выводы о звучании каждого из усилителей при прямом сравнении очень даже появляются. Один более линейный, другой более крикливый...
На ямахе как сцена шире,обьемней
Ямаха 1,онкио 2,пионер3
Ямаха много высоких частот, Пионер провальчик по средним, Онкио норм. Вживую не слышал ни один и названия ни о чём не говорят, так что ИМХО.
Ямаха
Онкио
Пионер
Пионер неплох. хотя мне больше А-702 нравится
сравнение ТОП, различия хорошо заметны, яма шлак, пионер по мутнее онкио, но оба хороши. Для прикола посмотри каналы Советская акустика, AKSmuzikant, Дмитрий Граф как они бездарно, в плане звука, пишут видосы. У чуваков техника на 5к баксов, а пишут на телефон с андройдом, с формулировкой шо ютуб все равно не передаст качество техники )
Хлопче усілки норм, але колонки дрова😂))))
Дякую, згоден)
как по мне, так ямаха самый музыкальный, серединка сочная, пионер подгуживает по басам, онкио тоже с басом не очень, темновато звучит
Вотдля таких комментариев я по сути и снимаю, каждый должен сам на свой вкус сделать свой выбор)
Pioner exceso de bajos, apaga las frecuencias medias, onkyo pero todavía además de un alto metálico, yamaha mas relajado y mas fino.
Ямаха Онкио Пионер..😎
Я не слышал, чтобы у него был лучший звук, в любом случае Onkyo просто звучит громче, чем Pioneer/Yamaha. (Что касается второй музыки, у Pioneer бас лучше, чем у Onkyo, послушайте его несколько раз, если возможно. Onkyo будет прокачиваться в роке/метале, в то время как Pioneer лучше, настоящий звук Yamaha не раскрывается дома. стереоусилитель,а лучше в усилителях Па.Можно сходить на концерт,вот настоящий звук Ямахи!У Ямахи звук приятнее,только басы скромнее,чем у Онкио/Пионера.Онкио не люблю,я предпочитаю Харман/Кардон, Люксман, Сансуи.
1. Pioneer
2. Yamaha
3 Onkyo
Онкио ямаха пионеер сам для себя играет
Аппаратура хорошая , но зачем такой паршивый звук выкладывать ?
У пионера басс раздут....
Pioneer первое место
Ямаха!
Yamaha 01
Ямаха рулит
Привет всем. Спасибо за сравнение. Пионер понравился мне больше всего (наверное, в душе я басофил). На втором месте Ямаха - баса не так много, но верхняя середина у неё выпячивается и в целом придаёт Ямахе крикливость - фирменная фича Ямахи. На последнем месте Онкио - не понравился совсем: гипертрофирован верхний бас и нижняя середина, придаёт звучанию эхо; неестественный разукрашенный звук, неудачное создание разработчиками иллюзии объёма.
Для лучшего сравнения повторить бы на Кантонах.
Все буде Україна!
Жуть какая... Слушать гудеж помещения. Запись звука никудышная.
Пионер чотко отыгрывает. Ямаха середину подымает. онкио пластиковый звук
Yamaha
Пионер хуже всего, но интересней яма
В усілках тембра не в нулях от і разниця єсть
На всех усилках стоят в нулях.
Отож.
Onkyo - саксофон самый натуральный, самый не скрипучий
У Onkyo INTEGRA A-808 более выражена середина и в целом сцена и объем на высоком уровне, Yamaha A-1020 проигрывает по низам Pioneer A-757 Mark2 и Onkyo INTEGRA A-808 у Yamaha A-1020 более детальные высокие частоты, у Pioneer A-757 Mark2 классные и более насыщенные низы что мне по душе, хотя в целом по звуку Onkyo INTEGRA A-808 более интересен поскольку у него всего в достатке + более объемная сцена...1) Onkyo 2) Pioneer 3) Yamaha ...хотя это на любителя, да и другой акустикой возможно Pioneer оказался бы в лидерах... Большое Спасибо за видео !!!
ахахахха, такого колхоза еще не видел....как можно эти бревна с90 вешать на такие усилки???
Так получилось, они сами повешались)
А шо скажеш про pioneer656
1) пионер 2) онкио 3) ямаха!!! 100%
боже как скудно играет ямаха, просто говно. пионер на втором месте а вот онкуо добавил красок