сложно так сравнивать, но насколько я услышал, онкио более детальный и средина на нем интереснее, хотя все упирается в очень слабые колонки, не ожидал такого от Б-ки
сравнивал ресивер харман 145 и два усилителя, маранц 6003 и самодельный худ 1969. маранц сразу же проиграл ресиверу по мягкости и комфортности. а вот разница между ресивером и худом небольшая. худ немного прозрачнее.
Онкио неплох, пожалуй - лучший из всех ресиверов, что слушал, но звук там начинается от 18 кг веса и четырехзначного индекса. Там уже другая схемотехника и более дорогие детальки - отсюда звук. Но для понимания нужны отнюдь не С-90. Хотя бы МА RХ6. Тогда поймёшь, что тембры на плюс восемь - это больно ушам и капец фазе, а с ней и сцене, воздуху, пространству... Единственные годные из советских - это изделия завода "Торий". Но их немного осталось в живых. А так, что у третьей серии Онкио, что даже у седьмой, звук одинаково неважнецкий. Без тембров пресный и вялый, с тембрами - утомительный. Звук начинает жить с десятки, или хотя бы с восьмёрки, но чтобы вес был не меньше 18 кг. Последние лет десять восьмёрки столько не весят.
@@АнтонКомаров-в4щ Если не нравится вес, тогда читайте как "цена, цена, цена". В ресиверах звук начинает появляться после полутора тысяч долларов. Так лучше? Класс Д в данном случае мы в рассчет не берём. Говорят, у Онкио он неплох, но послушать мне не доводилось. Опять же, топовый Д-шник Онкио весит 17 кг. Два транса много весят - чудес не бывает. Те же модели Д-класса, что довелось слышать, никуда не годились, разве только на дискотеку для пьяных тинэйджеров.
@@evgeniyshamshin9641 Классическое не читал, но осуждаю. И что что топовый D-шник от онкио весит 17кг? Можно и 34 сделать, должны же адепты веса деньги тратить? Иначе не купят.
этот онкио это балалайка, под маленькие полочники! и вообще бюджетный , тем более новодел это выброшенные деньги! слушать усилитель который чтобы дать нормальную громкость нужно крутить на 75 из 80 делений это бред, он к тому же там уже срет безбожно шумами и гармониками. рес под напольники это либо верхних серий либо старые модели с аналоговой регулировкой громкости, а этот онкио это мусор с кучей наворотов, но без звука!
@@АндрейАндрей-т8й причем тут ББК?))) речь о том что эти ресиверы сделаны с ущербной схемотехникой, слабым блоком питания в отличии от указанных мной более старых серий либо предтоп, топ серий этого же поколения. Это как купить бмв с самым дохлым движком в своей серии и рассказывать сколько там лошадей, какой шикарный разгон до сотни, вы же поймите что вы бред говорите!)))
В защиту Onkio 313 там блок питания 300вт/5кнл максимум выход в стерео 45вт и те уже в клипинге. К нему полочники и активный саб, будет играть и получите удовольствие.А чтоб долбало . то LG CK99.
ты прав братан,именно в детской комнате надо звук помащнее.. .
Какой у вас приятный голос!
сложно так сравнивать, но насколько я услышал, онкио более детальный и средина на нем интереснее, хотя все упирается в очень слабые колонки, не ожидал такого от Б-ки
Мне показалось Одиссей поинтереснее звучит, душевнее что ли ,как то мелодичнее. Но опять же разница совсем не большая.
Усилитель в музыке по-любому лучше. А на счет цифр тебе отдельно👍👍👍
Вам не кажется, что вы просто на онкио срез на сабвуфер не отключили? Там есть такая функция..
Играет отлично,отключать что то не вижу смысла.
@@Пападочки SP config в меню, там надо выставить large. И может перестанет проигрывать одиссею он.
@@VyacheslavAnisimov спасибо,попробуем.
сравнивал ресивер харман 145 и два усилителя, маранц 6003 и самодельный худ 1969. маранц сразу же проиграл ресиверу по мягкости и комфортности. а вот разница между ресивером и худом небольшая. худ немного прозрачнее.
Могу добавить то что ямаха s501 денег своих не стоит, была. Сейчас винтажный пред топ онкио 817хх. Просто меня удивил, на акустике корал 7
я один заметил у одессея пересорт высоких на 7 12%? и да какого года выпуска усилители?
Онкио неплох, пожалуй - лучший из всех ресиверов, что слушал, но звук там начинается от 18 кг веса и четырехзначного индекса. Там уже другая схемотехника и более дорогие детальки - отсюда звук. Но для понимания нужны отнюдь не С-90. Хотя бы МА RХ6. Тогда поймёшь, что тембры на плюс восемь - это больно ушам и капец фазе, а с ней и сцене, воздуху, пространству...
Единственные годные из советских - это изделия завода "Торий". Но их немного осталось в живых.
А так, что у третьей серии Онкио, что даже у седьмой, звук одинаково неважнецкий. Без тембров пресный и вялый, с тембрами - утомительный.
Звук начинает жить с десятки, или хотя бы с восьмёрки, но чтобы вес был не меньше 18 кг. Последние лет десять восьмёрки столько не весят.
🤣🤣🤣 фаза и сцена. ничему там капец не будет. возьми и сравни в лоб
@@314Polkovnik С чем, простите, сравнить?
Вес, вес, вес. Вы не в курсе о существовании усилителей класса D?
@@АнтонКомаров-в4щ Если не нравится вес, тогда читайте как "цена, цена, цена". В ресиверах звук начинает появляться после полутора тысяч долларов. Так лучше?
Класс Д в данном случае мы в рассчет не берём. Говорят, у Онкио он неплох, но послушать мне не доводилось. Опять же, топовый Д-шник Онкио весит 17 кг. Два транса много весят - чудес не бывает.
Те же модели Д-класса, что довелось слышать, никуда не годились, разве только на дискотеку для пьяных тинэйджеров.
@@evgeniyshamshin9641 Классическое не читал, но осуждаю. И что что топовый D-шник от онкио весит 17кг? Можно и 34 сделать, должны же адепты веса деньги тратить? Иначе не купят.
Тут сравнение на слух в youtube никакое. Но а так среди этого кошмарного звука понравился почему-то больше ONKYO. Странно...
Запись звука просто каша... Понять и сравнить не оставляет возможности...
что купить технарь 700 или одиссей 010 ?
технарь я бы брал
👌
жесть конечно!верхняя середина и вч высверливает уши!!
а подключи их последовательно вывод на колонки с одисея
а с ресивера вся частота на колонки шла?
одиссей поинтереснее по низам, но запись просто не куда не годится ((
через цифровой вход онкио подключал?
у него есть цап , а у онкио нема .онкио должен быть по звуку ярче однозначно!
Да, конечно. Но онкио каша в сравнении с одиссеем. Идеален для кино ,дискотеки,но если меломанить,то одиссей интереснее.
TAKOI MUZIKU GDE NASHOL? KAK MOZHNO TAKOM MUZIKE I ISTOCHNIKE SRAVNIVAT NECHIVO NE SLISHNO KOSHMAR TAKOI MUZIKE GALAVA LOPNIT
Олесей как-то лудше . как-будто .
Жуть!
звук ужасный буееее
Бриг лучше Одиссея
С чего вдруг
Бриг дерьмо
Пиратов надо слушать не в виде этой каши..а с помощью лондонского королевского симфонического оркестра..Одисеев наслушался,сухие они..
А я говорю мокрые.😂
этот онкио это балалайка, под маленькие полочники! и вообще бюджетный , тем более новодел это выброшенные деньги! слушать усилитель который чтобы дать нормальную громкость нужно крутить на 75 из 80 делений это бред, он к тому же там уже срет безбожно шумами и гармониками. рес под напольники это либо верхних серий либо старые модели с аналоговой регулировкой громкости, а этот онкио это мусор с кучей наворотов, но без звука!
Отличный рес за эти деньги. Полочников для него мало, это не bbk dvd дом кино.
@@АндрейАндрей-т8й причем тут ББК?))) речь о том что эти ресиверы сделаны с ущербной схемотехникой, слабым блоком питания в отличии от указанных мной более старых серий либо предтоп, топ серий этого же поколения. Это как купить бмв с самым дохлым движком в своей серии и рассказывать сколько там лошадей, какой шикарный разгон до сотни, вы же поймите что вы бред говорите!)))
@@Sergio83Hi-resAudio бред это ваши слова, что к нему только маленькие полочники.
@@АндрейАндрей-т8й вы можете к нему и напольники подключить и будет всё играть но качественного баса не будет.а с полочниками звук интереснее будет.
Ужас........
В защиту Onkio 313 там блок питания 300вт/5кнл максимум выход в стерео 45вт и те уже в клипинге. К нему полочники и активный саб, будет играть и получите удовольствие.А чтоб долбало . то LG CK99.