스타쉽 4차 발사 리뷰! 과연 3차 발사때와는 무엇이 달라졌을까? [항성의 우주속으로]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • 인류역사상 최대의 발사체인 스타쉽
    지난 3번의 발사에 이어 이번 4번째 발사까지
    과연 이번 발사는 지난 3차와 어떻게 달라졌는지
    항성의 우주속으로에서 함께 알아보시죠
    ◆ 2024 신상 굿즈 블록 피규어 키링 + 포스터 출시
    모어사이언스 스토어에서 만나볼 수 있습니다!
    smartstore.nav...
    #스타쉽 #starship #spacex #스페이스x #ift4
    ◆ Thanks to
    편집 : 주현
    ◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
    smartstore.nav...
    ◆ 안될과학 인스타그램
    / unreal.science
    ◆ 안될과학 커뮤니티
    cafe.naver.com...
    ◆ 안될과학 문의
    E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com

Комментарии • 286

  • @kanny6317
    @kanny6317 3 месяца назад +13

    각 단계별 목표를 설정하고 현실에 구현해내는게 정말 정말 어려운데 그걸 해내는군요...
    이제는 날개 부분을 보완할테고 엔진 점화를 개선할테고 진입 시나리오를 최적화 하겠네요
    점점 성공에 가까워지는게 느껴져서 가슴이 벅차네요

  • @MrSarang2929
    @MrSarang2929 3 месяца назад +17

    스타십을 3년 넘게 팔로우 했는데 발사가 아닌 정적연소시험에서도 우수수 떨어지는 tps타일이 획기적으로 개선되지 않으면 힘들겠다 생각했는데 이렇게나 쉽게 해결을 한다니 너무 놀라웠어요
    부스터가 스무스하게 스플래시다운하고 스타십도 플립에 성공하는 장면은 스타십이 처음 랜딩에 성공했을 때보다도 훨씬 더 감격적인 순간이었네요
    국대 축구 안 봤던 게 하나도 아쉽지 않았습니다 ㅋㅋ

  • @SeoulH_KIM
    @SeoulH_KIM 3 месяца назад +67

    감동이 있었습니다.박살나서 자기 몸이 불타는데도, 목표를 어찌저찌 해내는 그 과정을 실시간으로 보면서, 왠지 모를 벅차오름이 있었습니다.

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 3 месяца назад +3

      하지만 저기에 사람이 타고있었다면?^^

    • @iridium192
      @iridium192 3 месяца назад +8

      @@팩트폭력배-v3c 애초에 바다에 빠뜨리게 설계를 하고 발사했는데 사람을 태울리가

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 3 месяца назад +3

      @@iridium192 스타쉽이 무슨 용도로 개발중인건지 혹시 모르시나여;;

    • @puts1998
      @puts1998 3 месяца назад +13

      ​@@팩트폭력배-v3c열등감 덩어리 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @iridium192
      @iridium192 3 месяца назад +3

      @@팩트폭력배-v3c 4차발사는 낙수목적으로 만들어졌는데요

  • @SugarFreeSalt
    @SugarFreeSalt 3 месяца назад +54

    완전한 성공이 아닌, 약간의 흠 있는 성공이여서 오히려 연구하는 입장에서는 이득을 본 결과같음. 날개쪽 결함과 더불어 엔진은 확실하게 여유 있다는 사실을 이번 발사로 알게 되었으니...

    • @프리맨-f6f
      @프리맨-f6f 3 месяца назад +23

      데이터 확보 관점에서 성공보다 더 큰 성공이 맞는거 같습니다.

    • @프리맨-f6f
      @프리맨-f6f 3 месяца назад +24

      1차 때부터 성공만 바라는 한국 언론이 참 아쉽습니다. 1차부터 마냥 성공해버리면 추후 실제로 발생할 수 있는 변수를 대비할 수가 없죠. 실패는 작은 성공을 가져다주지 않지만 추후 큰 성공을 가져다 줄 수 있는 잠재성이 있죠.

    • @팩트폭력배-v3c
      @팩트폭력배-v3c 3 месяца назад +3

      하지만 미국인들의 세금도 로켓과 함께 연소해버림 ㅋㅋ

    • @Engineering-c9e
      @Engineering-c9e 3 месяца назад

      그래도 새삼스럽게 벌써 4차까지 발사하며 데이터를 모았다는게 대단하네요

    • @김영준-h6h
      @김영준-h6h 3 месяца назад

      @@팩트폭력배-v3c 스페이스X는 민간 기업임. 우리 항우연처럼 세금으로 발사체를 개발하는게 아니라, 미국은 현재 민간 우주기업들의 경쟁 시대임.

  • @ddujung1222
    @ddujung1222 3 месяца назад +6

    수명 한 300년 됐으면 좋겟다
    내가 30대중반인데 끽해봐야 화성 식민지까지만 가능하겟지..?
    더 더욱 발전한 미래를 보고싶은데 아쉽다 ㅜㅜ

  • @jinjan-qd9si
    @jinjan-qd9si 3 месяца назад +8

    국가급을 아득히 넘어선 개인 기업 대단하다..
    한달도 아니고 하루에 한대면 1년만되도 300대가 되는데 여객기 대신 날아 다니는시대가 오겠네요!

  • @ykj1630
    @ykj1630 3 месяца назад +58

    이러다 우리세대에 정말 인간이 화성 가는거 보는거 아닌가 싶음 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    • @Beentomoon
      @Beentomoon 3 месяца назад +10

      우리세대에 볼꺼같음

    • @iloomm
      @iloomm 3 месяца назад +7

      ???: 화성 갔으니까~!

    • @SJ-ry6br
      @SJ-ry6br 3 месяца назад +7

      전 10년 봅니다

    • @somblanket
      @somblanket 3 месяца назад +4

      늦어도 2040까진 유인탐사 가능할 것 같네요 계획대로면 2030...

    • @noizemasta
      @noizemasta 3 месяца назад +1

      사람마다 "우리세대"의 범위가 다르기야 하겠지만 왠만한 우리세대는 화성 유인 탐사까진 충분히 볼 듯 싶습니다. 화성 기지까지도 어렵지 않을듯요. 지금 추세라면요..
      올해 태어난 애들은 잘하면 명왕성 유인탐사까지도 가능할듯..

  • @Amidoblack11
    @Amidoblack11 3 месяца назад +22

    매번 목표를 세우고 그 목표를 이루는 모습이 참 인상적이네요 !

  • @제갈식
    @제갈식 3 месяца назад +18

    슈퍼헤비 대단! 스타십 대단! 스타링크 대단! 플라스마 카메라 대단! 머스크 대단!

  • @ICHILLIN-tracen
    @ICHILLIN-tracen 3 месяца назад

    딕션 정확하고 자막이 있는 덕분에 2배속 시청 가능 압도적 감사!

  • @vnfma7
    @vnfma7 3 месяца назад +2

    인류역사에 정말 중요한 순간인건 확실
    놀랍습니다 정말

  • @영원아이-i9q
    @영원아이-i9q 3 месяца назад +31

    설계부터 엔진 2-3 꺼지는 거 생각하고 만든 거라 추력은 충분히 나옵니다 .

    • @yulka.121
      @yulka.121 3 месяца назад

      맞습니다 잘 모르고 계시더라구요

  • @somblanket
    @somblanket 3 месяца назад +18

    대량생산체제도 마련이 됐다는게 더 무서운점...

    • @user-lw1yq1cc1y
      @user-lw1yq1cc1y 3 месяца назад +3

      이미 머스크가 내년쯤 스타십 전용 공장이랑 발사대 두개정도 더 짓는다 했으니 한달에 한번꼴로 발사될수도ㅋㅋ

    • @담비64u067mE
      @담비64u067mE 3 месяца назад

      ​@@user-lw1yq1cc1y와 규모가 돌았네

    • @leonseat6811
      @leonseat6811 3 месяца назад

      일단 성공하자마자 너부터 실어보내줄게 프사 야옹이는 그럼 내꺼가 되는거여 흐힣

    • @담비64u067mE
      @담비64u067mE 3 месяца назад

      @@leonseat6811 와 ㅈㄴ 개꿀 최초로 스타쉽 타보는 한국인? 역사에 올라갈 듯 ㅋㅋㅋㅋ

    • @leonseat6811
      @leonseat6811 3 месяца назад

      @@담비64u067mE ㅇㅇ 우린 같이 지구에서 야스나 하면서 지켜보쟈♡

  • @MG24-v9h
    @MG24-v9h 3 месяца назад +13

    미친 기술력 ㅋㅋㅋㅋ 좀비 스타쉽

  • @limbaksa
    @limbaksa 3 месяца назад +3

    2:25 3차발사 영상에서 부스터가 돌아올 때 카메라에 보이는 그림자 모양을 보면 핫스테이지링이 재진입할 때 제대로 고정이 안 된채로 덜렁거리다가 떨어져나가는게 보인다고 하더라고요. 수퍼헤비가 자세제어가 잘 안되었던 이유가 이거라고 보고 일단 핫스테이지링을 아예 처음부터 버리고 착수부터 제대로 한 다음에 이건 나중에 고칠 생각인 것 같습니다.

  • @일론머스크-b8e
    @일론머스크-b8e 3 месяца назад +11

    갈끄니까아~~

  • @minuteman7327
    @minuteman7327 3 месяца назад +17

    6:15 저 캠은 부스터 위쪽, 핫스테이징 링 아래 인터스테이지에 장착된 캠입니다

    • @hitori3323
      @hitori3323 3 месяца назад +9

      덧. 불타서 일부 파손된 날개는 꼬리날개 x, 앞쪽 포워드 플랩 o

  • @YYeaf
    @YYeaf 3 месяца назад +4

    이 스타쉽이 놀라운 게 부스터가 1개라는 거 ㅋㅋㅋ
    1단을 슈퍼 헤비 세 개로 해서 쏘아 올리면 ㅋㅋ

    • @user-hakjeong
      @user-hakjeong 3 месяца назад

      그럴 필요가 없는게 내려왔다가 바로다시 쏠수있어서 나눠서 쏘면됨. 한번에 4~500톤짜리 올릴것도 없고

  • @notrivergaming8865
    @notrivergaming8865 3 месяца назад

    뭔지 잘 모르는 분야 이지만 어제 보면서 왠지 전율? 감동?같은 걸 느꼇네요 방송 감사합니다

  • @이원형-q8i
    @이원형-q8i 3 месяца назад

    스타쉽은 달 착륙선이 아니라 착륙선을 운반해주는 기능이라고 합니다

  • @falcon9ft710
    @falcon9ft710 3 месяца назад +1

    10:04
    고꾸라진게 아니라 천음속 영역 돌입 전 항력과 충격파 감소를 위해 기수를 숙인거 아닐까요? 이거 진짜 궁금한데 꼭 답변 부탁드려요.

  • @dop4743
    @dop4743 3 месяца назад +1

    항성님 설명과 함께 원본 영상을 보니 가슴이 웅장해 지네요 ㄷㄷ 날개가 탈 때 사람들이 탄식하는 거랑 랜딩할 때 환호하는 소리가 인상적이에요

  • @보라빛따르릉
    @보라빛따르릉 3 месяца назад +1

    날개 상당히 손상되어도 기능을 하다니 대단하네요

  • @kkkkkk-b2w
    @kkkkkk-b2w 3 месяца назад +1

    이정도면 현무 5 미사일이 9톤 탄두인데 그 이상의 탄두도 실어서 날릴수 있겠는데 ㅋㅋ

  • @jainb
    @jainb 3 месяца назад

    자세제어 는
    좀 오래전 전투기 개발과정에서 꼬리날개가 떨어져 나갔는데도
    제어가 가능했는데
    나중에 알고받더만
    껌터가 스스로 제어 한적이 있었죠
    최신기종인지 모르겠지만
    꼬리 날개가 완전히 떨어져 나간게 아니면
    어느정도는 가능할수도 있다 생각들어요
    정상일때는 30도 정도라면
    60도 70도 각도로 움직일수도 있을거니까

  • @luuk3731
    @luuk3731 3 месяца назад +1

    Fin이 작동한것도 작동한건데
    저정도 걸레짝이 된 상태에서 엔진이 켜진게 더 신기합니다
    켜기만 해도 폭발하던 그 랩터가 맞나...?

    • @falcon9ft710
      @falcon9ft710 3 месяца назад +2

      뇌피셜) 랩터 재시동 문제는 항상 압력이 걸림돌이었는데, 재진입 해서 뜨근해진 상태라 압력이 커져서 재시동에는 더 수월했을 것 같음

  • @Motgae
    @Motgae 3 месяца назад +3

    따끈따끈하다!

  • @kimoolf
    @kimoolf 3 месяца назад

    항성님 제임스웹 썰 보고 싶어요 ㅠ

  • @smartk5654
    @smartk5654 3 месяца назад +2

    세상에 고수가 너무 많다

  • @wlqrkrhtlvek08
    @wlqrkrhtlvek08 3 месяца назад +2

    설마 내 노후는 화성에서?

  • @SLMTGD
    @SLMTGD 3 месяца назад

    지금의2~30대가 5~60대 은퇴 할 나이가 될때 확장 플렛폼 공사하러 갈 겁니다.
    물론 귀환하지 않는 조건과 명성과 가족에게 돈을 줄 것 같지만

  • @ryanpark9331
    @ryanpark9331 3 месяца назад

    이건 세계 최초의 문제가 아니라 역사적이다.
    상장하는순간 몇조 달러라 아니라 1000조달러 이상 갈거 같은 기술력인듯

  • @seoul_Jin500
    @seoul_Jin500 3 месяца назад +1

    그런데 궁금한게 저렇게 물에 누우면 안찌그러지나 충격에?

    • @ohneodavinci
      @ohneodavinci 3 месяца назад +1

      그냥 똑바로 서는것까지만 테스트로 하고 바다에 버리는걸로 알고 있어요...나중에 회수 할려는지 모르겠지만 재사용 목적으로 테스트한 발사는 아니였어요

    • @김영서-n2r
      @김영서-n2r 3 месяца назад +1

      물론 저렇게 침수되면 못써먹긴 하죠
      스마트폰 개발 중에 낙하실험해서 새 폰 깨트리고
      침수실험으로 물고문시키는 그런 느낌?

    • @noizemasta
      @noizemasta 3 месяца назад

      똑바로 서서 천천히 착수하고 그 후 파도에 밀려 누운거니까요.. 단순 퐁당 내지 풍덩이 아니라..

  • @kimkneel99
    @kimkneel99 3 месяца назад

    아무리 정부 지원을 받았다고 해도 개인이 만든 기업이 이런 일을 하는게 가능한가....
    미쳤다 진짜.

  • @구정너
    @구정너 3 месяца назад +1

    테슬라 주가 올라가나요?

  • @Hctown
    @Hctown 3 месяца назад

    저 프리미엄 안쓰는데
    안될과학만 유튜브 나가도 재생되네요.?
    왜그런지 아시는 분 있으신가요..!

  • @purplearchmage8296
    @purplearchmage8296 3 месяца назад

    하루에 1대 만들것을 목표로? ㅎㄷㄷ

  • @심플한인생-p7j
    @심플한인생-p7j 3 месяца назад

    진짜 우리세대에 화성으로 갈려나? 근데 초대형 우주선으로 운항 하면 항속거리가 얼마나 될런지

  • @Paiqq-f6m
    @Paiqq-f6m 3 месяца назад

    머스크 혼자 인류 문명을 한 400년은 앞당기는 것 같다.

  • @송행운-s2j
    @송행운-s2j 3 месяца назад +3

    카메라는 도대체 어떻게 했길래 플라즈마상태를 견디고 촬영이가능한거죠? 저정도면 내열타일대신에 카메라렌즈를 붙이면 더 튼튼할듯.

    • @giks890
      @giks890 3 месяца назад

      기체가 커서 배 뒷면에 플라즈마가 안닿는 겁니다

    • @송행운-s2j
      @송행운-s2j 3 месяца назад

      @@giks890 3차시기에 스타쉽이 롤링했을때도 카메라가 견뎠음. 그건 어떻게 설명하죠?

    • @담비64u067mE
      @담비64u067mE 3 месяца назад

      ​@@송행운-s2j그래서 터지기 전에 끓겼잖음.

  • @킴마빈-l6b
    @킴마빈-l6b 3 месяца назад

    제가 잘 몰라서 하는 말일 수 도 있는데 너무 좋은일이고 대단하지만 그것과는 별개로 화성에 사람이 살 수 있는 환경이 우선 아닌가요 ㅠ 우주선은 조금씩만 만들어도 될것같은데 하루에 하나씩 만든다니.. 그걸 쓰게될 날이 안올지 올지 아무도 모르는데 말이죠..
    혹시 잘 아시는분 계시면 답변해 주실 수 있나요? 궁금하네요

    • @킴마빈-l6b
      @킴마빈-l6b 3 месяца назад

      제가 듣기로는 화성에 사람이 살 수 있는 환경 만드는게 현제로서는 거의 불가능하다고 들은적이 있거든요ㅠ

    • @박바라락
      @박바라락 3 месяца назад

      우리가 생각하는 우주시대가 얼마나 허상이었냐면, 어디로 가든 장기로 인간이 머무는 건 아직 생각도 못해요. 심지어 ‘다녀올 수 있는’ 비행기도 없었는데 그런 기체가 이번에 해결될 가능성을 확인한 거구요, 이런 게 돈낭비라고 생각하면, 수조 태워서 태양계 내에 생명을 찾아보겠다며 탐사선 띄우는 천문학 자체가 사치의 학문인 거죠.

    • @user-lw1yq1cc1y
      @user-lw1yq1cc1y 3 месяца назад +1

      스타십 발사 체계가 상용화되기만 하면 인류는 기존엔 상상도 못했던 무게의 화물들을 지구 궤도나 다른 행성으로 조달할 수 있어서 화성 테라포밍이나 기타 우주 개척 산업을 훨씬 빠르게 가속화시킬수 있어요.

    • @viewerholo6789
      @viewerholo6789 3 месяца назад +1

      테라포밍 이전에 돔형 식민지를 구축할 가능성이 있습니다

    • @글라인
      @글라인 2 месяца назад

      테라포밍을 하려고 스타십을 보내는거 아닌가요?

  • @tropical72
    @tropical72 3 месяца назад +1

    2 !! 최고

  • @Osterhagen
    @Osterhagen 3 месяца назад +1

    화성 갈끄니까~~~~~~~~!!!

  • @yataje3751
    @yataje3751 3 месяца назад

    그러니까 대충.. 재사용 우주왕복선을 지구 궤도에 올린다음, 또 재사용 우주왕복선을 쏴서 먼저쏜 우주왕복선에 연료를 계속 보충해준다음에 궤도에 돌고 있던 왕복선이 연료 만땅 채우고 화성 탐사 장비들을 장착한담에 궤도상에서 스윙바이로 화성으로 날아갈 수 있는 연료량이 된다는거임? 헐...

    • @글라인
      @글라인 2 месяца назад

      재사용이란 것 때문에 스타십의 연료통을 버리지 않고 계속 가다가 그 연료통에 다시 연료를 넣어서 간다는게 정말 신박하긴 하네요

    • @dnkim8315
      @dnkim8315 2 месяца назад +1

      부스터 빼고 스타쉽 자체만 연료량이 1200t임. 왠만한 다른 로켓들 부스터 합친것보다 많음. 그리고 스타쉽에 달린 6개 엔진 중 하나가 누리호 전체보다 강력함

  • @fovs.71
    @fovs.71 3 месяца назад

    미친 도전을 반복하는 환경이 인재들을 빨아들이는 이유

  • @이요한-b1i
    @이요한-b1i 3 месяца назад

    워워. 다들 진정해 아직 게임은 시작도 안했다고

  • @violetcrown8998
    @violetcrown8998 3 месяца назад

    2024년 6월 8일 토요일 오전 3시 19분

  • @Cliff_hematuria
    @Cliff_hematuria 3 месяца назад

    화성보다 skynet이 빠를지도 몰라 😂

  • @최용갑-q6n
    @최용갑-q6n 3 месяца назад +1

    스타쉽에 우주왕복선 달면 버릴게 없지않는가

    • @noizemasta
      @noizemasta 3 месяца назад +1

      스타쉽만 해도 버릴게 크게 없어서..
      1, 2단 모두 재사용이 가능하니까요.

    • @noizemasta
      @noizemasta 3 месяца назад

      그나마 핫스테이징 어댑터정도는 버리기는 하네요.. 랩터 V3 달면 어댑터까지 재사용 가능할듯 싶습니다.

    • @Pur_Jun
      @Pur_Jun 3 месяца назад

      스타십 자체가 우주 왕복선임

  • @queuebeet
    @queuebeet 3 месяца назад

    저기 사람이 타있었다면 진짜 영화한편이었음

  • @aizoa83
    @aizoa83 3 месяца назад

    모습을 여러분들 확인을 할 수 있습니다.

  • @owencho5289
    @owencho5289 3 месяца назад

    에드아스트라와 같은 세상이 정말 올거같다!

  • @nohara6021
    @nohara6021 3 месяца назад

    슈퍼헤비가 잘섰눈지 외부 확인은 없나요?

  • @humbless1373
    @humbless1373 3 месяца назад

    해설 들으면서 보니까 낭만 뒤진다 진짜

  • @broj6739
    @broj6739 3 месяца назад

    오우 지자스 지자가 보고 있다

  • @옥동자-k3p
    @옥동자-k3p 3 месяца назад

    성공의실패의썬

  • @kimchistrike
    @kimchistrike 3 месяца назад +3

    어제 실시간으로본거 너무잘한듯

  • @sfk1031
    @sfk1031 3 месяца назад

    반역자 테슬라

  • @Riako.
    @Riako. 3 месяца назад

    빠르다빨라

  • @iridium192
    @iridium192 3 месяца назад

    사실인진 모르겠지만 나무위키에선 스타십 5차발사가 6월 말이라고 하네요.

    • @noizemasta
      @noizemasta 3 месяца назад +1

      6월 말이라고 예정되어있어도 그때보간 늦을 확률이 거의 100%긴 합니다.
      그래도 다른 우주 개발 관련 국가/민간 기관과는 비교할 수 없을정도로 주기가 짧은 편이긴 하죠. 심지어 추력 합이 약 9090t에 페이로드 150twith재활용이라는 대단한 스펙의 121mx9m(지름)의 발사체인데..

    • @noizemasta
      @noizemasta 3 месяца назад +1

      찍어내서 마구 쏘고 재사용도 자주 하는 팰컨 9은 일주잏에 한~두번 주기로 쏘고있으니 가까운 미래에 스타십은 한달에 한번정도는 안정적으로 쏠 수 있지 않을까 싶습니다.

  • @김종각-q7e
    @김종각-q7e 3 месяца назад

    스타쉽 착륙장면이 왤캐 어둡고 흐릿하데요?

    • @Reeeee001
      @Reeeee001 3 месяца назад

      카메라 랜즈가 오염 되서

    • @user-lw1yq1cc1y
      @user-lw1yq1cc1y 3 месяца назад

      날개가 파손되면서 생긴 이물질이 카메라 렌즈에 묻어서 그렇습니다.

    • @글라인
      @글라인 2 месяца назад

      착륙하는곳은 밤임

  • @다음생엔부자집고양이
    @다음생엔부자집고양이 3 месяца назад

    아파트 한채를 우주로 보내네 ㅋㅋㅋ

  • @user-catloverkim
    @user-catloverkim 3 месяца назад +6

    네?? 저희는 대통령이 직접 이제 석유 시추에 도전한다고 합니다. 150년쯤 과거로 가겠습니다~!!

    • @yjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyj
      @yjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyj 3 месяца назад

      몇주전에 우주항공청 생김ㅋ 남들 우주선 날리면 기원전 부터 하던 농업은 버리까요?ㅎ

    • @담비64u067mE
      @담비64u067mE 3 месяца назад

      ​​@@yjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjyjㄹㅇㅋㅋ 누가 보면 석유 관련 제품 안 사용하는 줄 알겠네

  • @톰과제리-n1k
    @톰과제리-n1k 3 месяца назад

    ...

  • @wolfsrain33
    @wolfsrain33 3 месяца назад

    교수님. '여러분들' 이거 너무 많이 말씀하십니다

  • @공공공공-n6j
    @공공공공-n6j 3 месяца назад

    실험할때 좀 신경써서 하면안됨?

  • @송행운-s2j
    @송행운-s2j 3 месяца назад +1

    스페이스X에서 동방의 작은나라 꼬레아의 오공본드를 알았다면 그렇게 쉽게 내열타일이 떨어지는것은 방지됐을건데... 누런색의 콧물같은 오공본드 단!하나 문제는 검정색 비닐봉지는 금지라고~

  • @mrdrillfpv8716
    @mrdrillfpv8716 3 месяца назад

    스페이스X 이놈들 진짜 대단한거 같음.. 근데 궁금한게 항성 이 친구는 전공이 뭐길래 저게 진짜 대단한 기술이라고 하는데.. 기술적 메카니즘을 다 아는 항공공학전공인감?? 아님 걍 우리처럼 대단해 보이니깐 대단하다.. 라고 하는거임? 그냥 듣다보니 마치 기술메카니즘을 엄청 잘아는것처럼 얘기하는듯해서 궁금해서 물어보는 거임..

    • @버존-v6q
      @버존-v6q 3 месяца назад

      ㅇㅇ

    • @글라인
      @글라인 3 месяца назад +1

      항공우주공학이나 기계 공학 전공하셨겠죠

    • @mrdrillfpv8716
      @mrdrillfpv8716 3 месяца назад

      @@글라인 아 그런가요? 이전 영상들 보면 천문학 전공인 느낌이었는데.. 공학전공이었군요..ㅎ

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 3 месяца назад +2

      천체물리학 박사입니다. 공학쪽은 아니고요. 공진님이 공학박사죠.

    • @mrdrillfpv8716
      @mrdrillfpv8716 3 месяца назад

      @@humanplusscience4449 아 네에~ㅎ

  • @이영문-o8i
    @이영문-o8i 3 месяца назад

    대장내시경으로 내 똥구녕 지켜보는게 더 쉽겠다. 당최 뭔 개소릴 하는건지~~! ㅠㅠ

  • @율율-e1v
    @율율-e1v 3 месяца назад

    이러면 모 화성 잘 가겠지하려나 ㅋㅋㅋ꿈같은 소리지 달도 아직인데 화성간다고 바보들인건가?! 로켓은 그냥 편도잖아 거기 거주할 공간엔진 자원 먹거리 무중력은 어떻하고 로켓이 그냥 가는것도 간당간당한데 이번생에 화성가는거 아니냐고 그것만이 가스라이팅 거짓말이지

    • @SeoulH_KIM
      @SeoulH_KIM 3 месяца назад +8

      그래서 아파트를 날리잖수.
      ChatGPT 나오기 직전에, "그거 심심이 아니냐"라던 인간들이랑 아주 똑같아보여서 웃기네

    • @dynt1111
      @dynt1111 3 месяца назад +1

      모르면 가만히라도 있는게 어떨까요?
      스타쉽은 화성 왕복이 가능한 기체입니다.
      스타쉽(2단)이 화성에 플랩기동으로 착륙, 화성의 메탄을 이용해 연료 보충 후 ssto 형태로 다시 지구로 오게 됩니다.
      화성은 지구보다 궤도진입이 압도적으로 쉽기에 스타쉽 부분만으로 가능하죠.
      물론 사람태워보내기 전에 무인으로 기지나 자원등을 설치할테니 실제로 화성 왕복이 일상이 되기까지는 몇십년정도 남은건 맞습니다.

  • @morningglory6842
    @morningglory6842 3 месяца назад

    넘어오지 말고, 니네 땅 위에만 띄워라.
    양심있으면 나중에 쓰레기 꼭 치우고.

    • @ddddd9945
      @ddddd9945 3 месяца назад +6

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ몇살?

    • @수구리-w3j
      @수구리-w3j 3 месяца назад

      님 살아생전 그런 일 없으니^^ 틀니씨 ㅂ2

    • @iloomm
      @iloomm 3 месяца назад +3

      이런 사람들이 있으니 세상이 개판이지..

    • @포도맛푸딩-h1b
      @포도맛푸딩-h1b 3 месяца назад +2

      할배요..

    • @김영서-n2r
      @김영서-n2r 3 месяца назад +1

      대단

  • @kanon0727
    @kanon0727 3 месяца назад +10

    우리는 최첨단 최고품질 석유가 140억배럴이 나온다규~~~ 스타쉽따위 치아뿌라마~~ 몇년안에 앱으로 구인구직할수있는 꿈같은 시대가 도래할거라구~~~이게 다 가카덕분입네다~~~

    • @테디-r1v
      @테디-r1v 3 месяца назад

      바브, 박통도 알고 있었고, 거기에 가스전도 팠다. 석유? 품질은? 가스질은? 개발 가능성은? 뭐 하나 확실한 것도 없다. 거기에 가스 석유 있는 거 아는 사람은 다 안다. 다만 개발을 하는 게 쉽지 않다. 경제성이 없다.

    • @SamKopri
      @SamKopri 3 месяца назад +3

      ​@@BaniBottles2찍특 지 세금 꼬라 밖는거 풍자해도 긁. 정치병 빼액~~~

    • @바람-e3w
      @바람-e3w 3 месяца назад +5

      @@SamKopri 환자 1 추가 ㅋㅋㅋ

    • @글라인
      @글라인 3 месяца назад

      그래서 이게 영상이랑 무슨 상관이 있나요?

    • @kanon0727
      @kanon0727 3 месяца назад +4

      2찍들 가카의 멍에가 손상될까봐 기부니가 나빠쪄? 줄리가족사기단이 거론될때마다 혈압이 막 올라?