Отличная камера. Как я его называл топкроп. Взял вместо него R7. R7 конечно более нежный. Пробег у 7д2 за 700к был на момент замены. Намного лучше чем 7д.
Вот он! Долгожданный обзор😁 Большое спасибо! После первой семерки не рассматривал другого варианта кроме 7D2, сплошное удовольствие ею пользоваться. В копилку их различий хотел бы добавить наличие у второй возможности компенсации экспозиции при auto ISO (на первой семерке этой возможности не было); Подбешивает, что экспанометр в видоискателе находится справа, а не снизу как на первой семерке) По поводу карт памяти SD для данного монстра: после небольшого ресерча оказалось, что UHS-II карт есть дополнительная группа контактов, позволяющая передовать данные с большей скоростью чем UHS-I. Сёма поддерживает оба типа (она взаимозаменяемые), но у него отсутствует вторая группа контактов. Да, максимальная скорость записи на SD карты у Сёмы составляет 80 мб/с (поэтому RAW пишу на CF, а JPEG на SD).
Ну, я с первым и не сравнивал, второй во всём лучше... Экспонометр во всех режимах, кроме полностью ручного, продублирован и внизу и сбоку. Про UHS это очевидно, но там бывают интересные моменты, о чём расскажу в обзоре 5DIII.
48:12 вертикальной шкалы экспозиции нет на 5д4, а по поводу второго семы могу сказать, что хорошая камера на свое время была с единственным минусом в виде кэноновской кропнутой матрицы )))
Эх, какой настальгией повеяло, и обзор и камера отличные, снимал шесть лет с момента выхода и до перехода на R6. При покупке зацепила эргономика, сборка и ощущение неубиваемости. Оглядываясь обратно понимаю, что для моих задач это был перебор, так как в экстримальных условиях снимал мало , а вот поворотного экрана не хватало частенько, но всё равно аппарат крутой. По автофокусу, после любительсого 600D ощущение были отличные, количество точеку фокусировки покрывало всё, что надо. С современными беззеркалками и фокусом по глазам, конечно не сравнить, но тогда был просто огонь. Да и скорострельности за глаза хватает и так ощущение пулемёта. С объективами тоже согласен на 100%, 17-55 2.8 это лучший ежедневный вариант, да и блинчик тоже замечательный. Телевик правда использовал 70-200 F4 IS, на 7D II он прятно балансировал, в отличии от 600D. Какое-то время снимал ещё на Sigma 18-35 1.8, но видимо была неудачная версия, часто фокус промахивался, чего небыло на оригинальных объективах. Один раз в отпуск забыл взять зарядник, так ничего, двух батареек хватило на две недели фоток без проблем.
Был такой )) Очень нравилась скорость 10 к/с и звук затвора неплох. Было льдом покрывался и норм. Из минусов качество картинки. Странное оно, вроде 20 Мп а шарпить приходится сильнее чем на простом кропе 16 Мп. Высокие исо тоже не уровня профи. Максимум 1600 а если больше то только для просмотра в маленьком размере и никакого кадрирования после съёмки. А ещё прикольно было включать GPS при необходимости прямо в камере без всяких дополнительных гаджетов. Ещё из минусов заметно более дешманский корпус по сравнению с единичками и даже с первой версией.
@@ПДПжок А в моём обзоре 5DII разве этого нет? 😊 Большинство функций одинаковы во всех камерах (тем более старых, когда ещё не так много чего было) и я давно уже про все рассказал.
Ну точно такую не получится, но многое добавляет Magic Lantern. Например: интервальную съёмку, таймер свободной выдержки, HDR, фокус пик, авторестарт записи видео и мн. др.
Пересмотрел все твои видео про 5d и купил как первую камеру, но столкнулся с такой проблемой что на офф сайте magic lantern нет прошивки на 5d, росскажи на стриме где можно найти файл с данной прошивкой, потом купил 7d mark2 и вот вышло такое интересное видео
Прошивка есть на сайте. В самом низу в категории "Больше не поддерживается" - там 5Dc. Заходим туда, там будет тред на форуме, на первой странице ссылка давно устарела, перематываем на страницу 27 (если не ошибаюсь), там кто-то прицепил рабочую ссылку 😊
@@aleksandr__nikitin Я этого не говорил. Может и есть. Я сказал лишь что у меня с R идёт в комплекте и узнал что для 7DII тоже существует. Про остальные не знаю.
Не знаю, но мне эту камеру дали тоже со старой прошивкой, а я обновил до последней 1.1.3 см. на 1:49:12 . Попробуйте обновить. Дайте знать как результат =)
@@PaulKretz зеркалки умерли. Умерли и все. На них можно снимать как и на пленку и на пластинки но данность сегодняшнего дня это БЗК. Можно обсуждать все старье бесконечно но прогресс неумолим. То чего не отнять у 7D это ee "танковый" корпус. После своей 7D и перейдя r6 понимаю что меня жёстко кинули) Но никакой ностальгии по зеркалкам кроме этого нюанса нет. Предлагаю на этом завершить дискуссию. Имхо.
@@PaulKretzДа, корпус другой. Пластик царапается, дичайший ролинг шаттер на электронном затворе, но 15к/с на механике- просто сказка. Потрясающие видео возможности 4к 60 без кропа, C-LOG3, но есть небольшие проблески с покраской(
В нём много чего круче, но сравнение некорректгое, т.к. он вышел на 2 года позже, а Кэнон эту линейку больше не обновлял (последователь через много лет - R7). На момент выхода конкурентом, очевидно, был устаревший D300s. Таким образом конкуренция по времени у них просто не получается. А без этого сравнивать технологии бессмысленно, они ведь растут каждые полгода, так что за два года стать в 4 раза круче - это норма 🙃 Короче, чья последняя вышла, та и круче предыдущей у конкурента 😃 И главное: у каждого бренда ВСЕГДА есть преимущества и недостатки в сравнении с конкурентами. Так что уверен, 7DII есть чем ответить D500. Но это нужен отдельный сравнительный обзор...
Русских немцев на период войны ссылали подальше от фронта в трудармию, как моего дедушку. Там они и вкалывали. Там мой дедушка-немец познакомился с моей русской бабушкой.
Ну, это уже R7 =) А у 7DII в LV есть DPAF по лицу (глаза будут в фокусе), а через ОВИ есть iTR (как никак тоже лицо обнаруживает и отслеживаеь точками АФ). Тихий режим затвора хоть и не полностью бесшумный, но реально очень тихий. А 10fps достаточно для большинства задач. Лет 30 подряд профики снимали с такой скорострельностью и не жаловались =)
Пауль подскажите пожалуйста за 70-300 IS USM vs. DO vs. L. DO для полного кадра. Что за стекло? До эльки не дотягивает. Легче, и меньше любого из аналогов. Может есть ролик где стеклышко это упонимается? Меня честно говоря настораживает только светосила его
Попробуйте с компьютера воспользоваться поиском по каналу (на мобильнике вроде не работает). С помощью лупы на главной странице канала. Только не вверху, где общий поиск по ютубу, а под названием канала в строке где Видео, Shorts, Трансляции, Сообщество.... в конце там лупа🙂. Вбейте 70-300. Такой поиск всегда поможет вам быстрее найти нужный контент (у меня ведь уже сотни роликов) 😉 Все три для полного кадра. DO - специфическая версия, меньше и легче аналогов, но неоправданно дорогая, учитывая среднее качество картинки. L - лучший, тут без вопросов.
@@PaulKretz Пауль спасибо попробую так поискать. А как насчет 70-300 IS 4-5,6 по моему первого, нету где-то систематизированной информации по тому как они выпускались, у которого хобот при фокусировке выезжает при этом проворачиваясь передняя часть объектива. Сравнение профилей объективов в лайтруме не проясняет ситуацию. Вот такой рейтинг по картинке у меня: 1) 70-300 L 4-5.6 белый, стоит 55 тысяч 2) 70-300 DO 4.5-5.6 зеленое кольцо, по конструктиву очень впечатляет выезжание хобота двухступенчатое и внутренняя фокусировка, стоит 20 3) 70-300 IS 4-5.6 черный, шкала фокусировки стандартная не ЖК, конструктивно очень такой по фокусировке. Стоит 20. Все что в них напрягает это светосила. Сигма 70-200 2.8 стоит 30, вот и выбор между ним и 70-300 DO. Эльки, ну тут 70-300 наверное бы предпочел первую ревизию 70-200 2.8 IS при условии что цена 65(70-200) и 55(70-300). По сигме есть исходники фоток, пока не сделал выводы по ним, да и особенного смысла без исходников кэноновской 70-200. Помогите в этой каше разобраться
Поделитесь опытом использования второго Сёмы! 🙃
Не пользовался, но после обзора впечатлён😁
Отличная камера. Как я его называл топкроп. Взял вместо него R7. R7 конечно более нежный.
Пробег у 7д2 за 700к был на момент замены. Намного лучше чем 7д.
почему жду этого обзора больше чем выхода R1...
Вот он! Долгожданный обзор😁 Большое спасибо!
После первой семерки не рассматривал другого варианта кроме 7D2, сплошное удовольствие ею пользоваться.
В копилку их различий хотел бы добавить наличие у второй возможности компенсации экспозиции при auto ISO (на первой семерке этой возможности не было);
Подбешивает, что экспанометр в видоискателе находится справа, а не снизу как на первой семерке)
По поводу карт памяти SD для данного монстра: после небольшого ресерча оказалось, что UHS-II карт есть дополнительная группа контактов, позволяющая передовать данные с большей скоростью чем UHS-I. Сёма поддерживает оба типа (она взаимозаменяемые), но у него отсутствует вторая группа контактов. Да, максимальная скорость записи на SD карты у Сёмы составляет 80 мб/с (поэтому RAW пишу на CF, а JPEG на SD).
Ну, я с первым и не сравнивал, второй во всём лучше... Экспонометр во всех режимах, кроме полностью ручного, продублирован и внизу и сбоку. Про UHS это очевидно, но там бывают интересные моменты, о чём расскажу в обзоре 5DIII.
@@PaulKretz С удовольствием ждем!
Отлично .Подписан на ваши каналы .Спасибо .
48:12 вертикальной шкалы экспозиции нет на 5д4, а по поводу второго семы могу сказать, что хорошая камера на свое время была с единственным минусом в виде кэноновской кропнутой матрицы )))
Эх, какой настальгией повеяло, и обзор и камера отличные, снимал шесть лет с момента выхода и до перехода на R6.
При покупке зацепила эргономика, сборка и ощущение неубиваемости. Оглядываясь обратно понимаю, что для моих задач это был перебор, так как в экстримальных условиях снимал мало , а вот поворотного экрана не хватало частенько, но всё равно аппарат крутой.
По автофокусу, после любительсого 600D ощущение были отличные, количество точеку фокусировки покрывало всё, что надо. С современными беззеркалками и фокусом по глазам, конечно не сравнить, но тогда был просто огонь.
Да и скорострельности за глаза хватает и так ощущение пулемёта.
С объективами тоже согласен на 100%, 17-55 2.8 это лучший ежедневный вариант, да и блинчик тоже замечательный. Телевик правда использовал 70-200 F4 IS, на 7D II он прятно балансировал, в отличии от 600D. Какое-то время снимал ещё на Sigma 18-35 1.8, но видимо была неудачная версия, часто фокус промахивался, чего небыло на оригинальных объективах.
Один раз в отпуск забыл взять зарядник, так ничего, двух батареек хватило на две недели фоток без проблем.
Спасибо большое Пауль, Кэнон супер фотик
43:02 И-би!!! Е-бэ!!😆Чуть больше популярности, и это разойдется мемом!😅😆Пауль💪Только я не понял, всё таки "еби" или "ебэ"?!😆
Был такой )) Очень нравилась скорость 10 к/с и звук затвора неплох. Было льдом покрывался и норм. Из минусов качество картинки. Странное оно, вроде 20 Мп а шарпить приходится сильнее чем на простом кропе 16 Мп. Высокие исо тоже не уровня профи. Максимум 1600 а если больше то только для просмотра в маленьком размере и никакого кадрирования после съёмки. А ещё прикольно было включать GPS при необходимости прямо в камере без всяких дополнительных гаджетов. Ещё из минусов заметно более дешманский корпус по сравнению с единичками и даже с первой версией.
@@alexlee9545 Всё это и многое другое есть в моём обзоре 😎🤘
Потрясающий обзор. Вот такое бы как пользовательские функции посмотреть на 5Д2
@@ПДПжок А в моём обзоре 5DII разве этого нет? 😊 Большинство функций одинаковы во всех камерах (тем более старых, когда ещё не так много чего было) и я давно уже про все рассказал.
@@PaulKretz 🤣Эх!!! Такую менюшку бы еще туда приштопать. Сто тыщ миллионов настроек
Ну точно такую не получится, но многое добавляет Magic Lantern. Например: интервальную съёмку, таймер свободной выдержки, HDR, фокус пик, авторестарт записи видео и мн. др.
Ура!
Пересмотрел все твои видео про 5d и купил как первую камеру, но столкнулся с такой проблемой что на офф сайте magic lantern нет прошивки на 5d, росскажи на стриме где можно найти файл с данной прошивкой, потом купил 7d mark2 и вот вышло такое интересное видео
Прошивка есть на сайте. В самом низу в категории "Больше не поддерживается" - там 5Dc. Заходим туда, там будет тред на форуме, на первой странице ссылка давно устарела, перематываем на страницу 27 (если не ошибаюсь), там кто-то прицепил рабочую ссылку 😊
В 5D IV тоже есть фиксатор кабеля. Удивительно, что в 5D III его нет.
@@aleksandr__nikitin Я этого не говорил. Может и есть. Я сказал лишь что у меня с R идёт в комплекте и узнал что для 7DII тоже существует. Про остальные не знаю.
Пауль доброго дня. У меня на 7d2 нет функции задвигания объектива после выключения. Это из за прошивки?! Моя версия 1.0.5
Не знаю, но мне эту камеру дали тоже со старой прошивкой, а я обновил до последней 1.1.3 см. на 1:49:12 . Попробуйте обновить. Дайте знать как результат =)
@@PaulKretzобновил прошивку и всё заработало.
Жирный лайк :)
У Canon есть проф кроп, 1D Mark IV.
@@Bce6yqeTPoccNR И у меня есть обзор на него 🤓 Но эта линейка закончилась в том же году, когда вышел 7D =)
К сожалению это все уже дела давно минувших дней) Не стоит рассматривать к покупке. Если только совсем беда с финансами.
"Беда с финансами" это по-вашему сколько? =) И какая камера может предложить то же, что 7DII, за те же деньги (~$500)?
@@PaulKretz зеркалки умерли. Умерли и все. На них можно снимать как и на пленку и на пластинки но данность сегодняшнего дня это БЗК. Можно обсуждать все старье бесконечно но прогресс неумолим. То чего не отнять у 7D это ee "танковый" корпус. После своей 7D и перейдя r6 понимаю что меня жёстко кинули) Но никакой ностальгии по зеркалкам кроме этого нюанса нет. Предлагаю на этом завершить дискуссию. Имхо.
Так вы на вопросы не ответили 🙃 Это не дисккссия, это у вас монолог 😄
Ну не знаю, меня мой R7 полностью устраивает.
Ещё бы, ведь это прямой концептуальный последователь 7DII =) Правда корпус уже совсем другой... Но начинка мощь, конечно.
@@PaulKretzДа, корпус другой. Пластик царапается, дичайший ролинг шаттер на электронном затворе, но 15к/с на механике- просто сказка. Потрясающие видео возможности 4к 60 без кропа, C-LOG3, но есть небольшие проблески с покраской(
У конкурента Nikon D500 буфер на 200 RAW файлов в серии
В нём много чего круче, но сравнение некорректгое, т.к. он вышел на 2 года позже, а Кэнон эту линейку больше не обновлял (последователь через много лет - R7). На момент выхода конкурентом, очевидно, был устаревший D300s. Таким образом конкуренция по времени у них просто не получается. А без этого сравнивать технологии бессмысленно, они ведь растут каждые полгода, так что за два года стать в 4 раза круче - это норма 🙃 Короче, чья последняя вышла, та и круче предыдущей у конкурента 😃 И главное: у каждого бренда ВСЕГДА есть преимущества и недостатки в сравнении с конкурентами. Так что уверен, 7DII есть чем ответить D500. Но это нужен отдельный сравнительный обзор...
Сделай обзор на 5d mark iii
Сценарий готовый лежит уже 2 года =) Пока руки не доходят. Но обязательно.
UBS3 у тебя написано
Спасибо, исправил.
Как то очень давно это было
Где мой 2014 😃
Когда смотрю русских немцев, у меня всегда возникает один и тот же вопрос: как мы победили во Второй мировой.
Русских немцев на период войны ссылали подальше от фронта в трудармию, как моего дедушку. Там они и вкалывали. Там мой дедушка-немец познакомился с моей русской бабушкой.
Эх, ему бы фокус по глазам, бесшумный затвор и 30 кадров в секунду )))
Ну, это уже R7 =) А у 7DII в LV есть DPAF по лицу (глаза будут в фокусе), а через ОВИ есть iTR (как никак тоже лицо обнаруживает и отслеживаеь точками АФ). Тихий режим затвора хоть и не полностью бесшумный, но реально очень тихий. А 10fps достаточно для большинства задач. Лет 30 подряд профики снимали с такой скорострельностью и не жаловались =)
3 часа, шата, хахаха, круто, но смотреть не буду)
@@1234567890wwww Спасибо, что предупредили. А то мы бы не узнали, а это очень важно для нас.
чушпан
@@Ашангропром Раз уже представился, мог бы и ещё что-нибудь сказать.
Пауль подскажите пожалуйста за 70-300 IS USM vs. DO vs. L.
DO для полного кадра.
Что за стекло?
До эльки не дотягивает.
Легче, и меньше любого из аналогов.
Может есть ролик где стеклышко это упонимается?
Меня честно говоря настораживает только светосила его
Попробуйте с компьютера воспользоваться поиском по каналу (на мобильнике вроде не работает). С помощью лупы на главной странице канала. Только не вверху, где общий поиск по ютубу, а под названием канала в строке где Видео, Shorts, Трансляции, Сообщество.... в конце там лупа🙂. Вбейте 70-300. Такой поиск всегда поможет вам быстрее найти нужный контент (у меня ведь уже сотни роликов) 😉 Все три для полного кадра. DO - специфическая версия, меньше и легче аналогов, но неоправданно дорогая, учитывая среднее качество картинки. L - лучший, тут без вопросов.
@@PaulKretz Пауль спасибо попробую так поискать. А как насчет 70-300 IS 4-5,6 по моему первого, нету где-то систематизированной информации по тому как они выпускались, у которого хобот при фокусировке выезжает при этом проворачиваясь передняя часть объектива.
Сравнение профилей объективов в лайтруме не проясняет ситуацию.
Вот такой рейтинг по картинке у меня:
1) 70-300 L 4-5.6 белый, стоит 55 тысяч
2) 70-300 DO 4.5-5.6 зеленое кольцо, по конструктиву очень впечатляет выезжание хобота двухступенчатое и внутренняя фокусировка, стоит 20
3) 70-300 IS 4-5.6 черный, шкала фокусировки стандартная не ЖК, конструктивно очень такой по фокусировке. Стоит 20.
Все что в них напрягает это светосила.
Сигма 70-200 2.8 стоит 30, вот и выбор между ним и 70-300 DO.
Эльки, ну тут 70-300 наверное бы предпочел первую ревизию 70-200 2.8 IS при условии что цена 65(70-200) и 55(70-300).
По сигме есть исходники фоток, пока не сделал выводы по ним, да и особенного смысла без исходников кэноновской 70-200.
Помогите в этой каше разобраться
А что тут разбираться? Чем дороже, тем лучше 😊 Берём тот, на который денег хватает.