I topi, come tti gli animali sono più furbi del uomo, l'uomo è solo la bestia più pericolosa, xche' l'intelligenza che ah la sfrutta solo per fare, e farsi del male.
Io da ingegnere non capisco perché si vuole trasferire l'evoluzione dell'uomo in una macchina. Le macchine dovevano ridurre il lavoro e lasciare noi più libertà. Invece mi sembra che si stia cercando di creare una forma vivente che possa sostituirci in tutto, mentre noi siamo sempre più poveri e schiavi del lavoro. Perché si spinge sempre di più a dare o emulare i desideri alle macchine? Non ha senso dare loro un pensiero filosofico surrogato se dovrebbero semplicemente coprire quei ruoli ripetitivi che uccidono il nostro intelletto. Si sta sbagliando la reale applicazione.
@@mrblack8789 in questo caso sarebbe stato scorretto scrivere "se dovessero"; si può dire che la frase sia una interrogativa indiretta in cui il se + condizionale è assolutamente corretto. L'arroganza è il vero limite di molti uomini.
@@mrblack8789 assolutamente su questo siamo d'accordo, ma di certo non ti migliora, considerando che entrambi i tuoi commenti sono in opposizione all'umiltà. Buona fortuna.
@@fabiod.674 Per questo motivo, entrambi possiamo notare quanto l'umano cerchi in tutti i modi di prevaricare sull'altro, questo breve e sterile dibattito ne è l'esempio lampante. Le macchine non si comporterebbero così, investirebbero i loro byte per questioni molto più obbiettive. Buona fortuna anche a te.
Non penso dovremmo temere la possibilità di essere sottomessi "dai robot", bensì "da robot" programmati per farlo. Un robot ben addestrato ad uccidere sarebbe micidiale e insensibile.
inquietante. Come si fa a pretendere di voler dare vita a una macchina? La vita in ogni sua forma è BIOLOGICA, non meccanica. E se uno di loro in un futuro dovesse "impazzire"? Asimov docet.. (3:55 però sarà anche un bambino ma così al buio è inquietante!!)
Dovrebbero costringere robot vulnerabili come l'essere umano con uno scheletro interno un cuore e altro da essere vulnerabili come noi in caso di pericolo
Come vengono strutturate le menti dei robot? Da più persone o un unica persona ,ed i robot vengono selezionati..per differenza di indole?Chissa' ...come saranno interessanti i robot - EMPATICI? Sarebbe un paradosso e progetto superlativo,installare un una macchina ,la mente " sensibile e fortemente ricettiva di un empatico/ CA! Basta studiarne il campione umano ed installarlo in una memoria computer. Mi chiedo solo,come potranno trasferire il " SENTIRE". Quello,non si potrebbe trasferire poichè le emozioni,non sono stabili ripetitive come gli " automatismi". 🤷Come potrebbe avere i brividi ascoltando una musica o annusando l' odore della pelle di un altro?( La chimica?) Come potrebbe battere il cuore a comando?Sarebbe forse più facile riprodurre il sesto senzo,legato all' intuizione ma non i 5 sensi più primitivi ed ancestrali
la realtà è più banale, familiare ... il vero esempio di robot - anche so non lo chiamiamo così - è il cellulare ... gli umanoidi prototipi che vediamo nei video fanno ancora poche cose, eppoi sono vincolati da una cavo che li connette a un maxi-computer ... non sono sicuro, ma quello che dicono 5G, dovrebbe ovviare ... finché non si potrà svincolarsi dal filo dei dati, per esempio, la guida automatica non potrà decollare
per venire al suo tema, tutto è realizzato con le tecniche di auto-apprendimento ... basta vedere come i motori di ricerca intercettano i nostri gusti, proponendo pubblicità mirata ... l'icona funzionante oggi di questo può essere Watson di IBM ... si paga una canone per usufruirne ... questi computer devono essere addestrati, e se le sorgenti dai dati sono affette da pregiudizi, visioni non veritiere, tutto questo diventa parte della visione sistetica del robot ... dietro a questo ci sono problemi etici enormi
vedere con la mente altrui? leggo che sono riusciti a fare primitive connessioni tra neuroni di due creature distinte, che permettono di vivere le sensazioni dell'altro ... siamo appena ai primi inizi
@@GIAMPIEROBARBIERI Caspita! Roba .." dell' altro mondo allora! " Persino incrociate! " Che dire...sbalordita..eppure,proprio nel profondo dell' intuito,qualcosa mi dice che,un " tallone d'' Achille c' è e non potrà mai essere sostituito.La mente ,può essere studiata a fondo e riprodotta..( tenendo conto che,fino in fondo al tutte le opzioni o " imprevedibilità,non potremmo mai arrivare con tutti!!) Più una mente,è primitiva - ancestrale,più diffucile sarà domarla," decide al momento,non c' è sondaggio che tenga. I ribelli sono una minoranza ma ci sono..🙂 Sono le emozioni..le più difficili da riprodurre! Basta un dettaglio,un ricordo che riaffiora,e il giorno dopo,sei un altra persona,ma nessuno nè è al corrente. Cosa nè pensi..?Ti faccio un esempio pratico. Un uomo và a letto,con sogni e pensieri indotti,chi lo.ha.fatto,si aspetterà una reazione " tipo" ,al risveglio.MA imprevedibilmente,durante la notte,sente arrivare un ambulanza con sirena spiegata, nella mente di chi l' ascolta,riemergono pensieri sopiti,il risveglio,sarà del tutto diverso,da quello programmato. Magari,il soggetto in questione,può.azionare comportamenti che per anni non ha mai osato fare,così,nel giro di un' ora! Vedi quanto è difficile dare totale fiducia alla scienza,sottovalutando l' istinto e il pensiero unico? 😏
@@GIAMPIEROBARBIERI In merito a questo argomento...sai che..😏poche volte,ricordo il prodotto " reclamizzato" ,ma avendo una memoria del tipo musicale..ricordo la melodia..😁🤷quindi,la pubblicità e l' intento di farmi comprare quello specifico prodotto,raramente funziona sù di me! Me nè sono accorta osservando individui opposti, e con quanta facilità,sono spinti all' acquisto..proposto!!! Come la mettiamo? { Magari,sono più suggestionabile,sotto altri punti di vista,si....però,ti ho voluto fornire, di un ' altra probabilità.
Da quando abbiamo voluto una ruota, abbiamo desiderato un robot, ma c'è molto di più. Quando gli anunnaki hanno creato noi, lo hanno fatto con amore indicibile e sconfinato, è naturale che ogni specie, si specchi nella nuova specie creata. Ogni cosa che la vecchia specie non'è riuscita a fare , per mancanze ed imperfezione, lo recupera nei suoi figli, che non sono solo materiali, ma anche spirituali, come opere d'arte, musiche, nuove specie botaniche, scienze e tecnologie. Dare un cuore migliore del nostro, sarà la scommessa. Abbiamo compromesso il pianeta e l'ambiente. Quindi, è doveroso per la specie umana, migliorare l'assetto vitale ed organizzativo. Se noi siamo davvero incapaci di organizzare la vita, perché troppo animali e caotici o troppo freddi , egoici e limitati, è sicuro che con un gesto d'amore e di creazione di una nuovo essere, possiamo prendere spunto ed ispirazione, per risolvere il disordine esterno della materia ed infondere nelle nuove forme umanoidi create, tutto quell'equilibrio interiore che sicuramente loro, ci aiuteranno a sviluppare. Una volta liberati dalla catena di montaggio e dal dovere del lavoro, potremo lavorare per piacere e farci dare una mano dalla nuova nostra creazione, senza però approfittare di loro mai. La freccia del tempo espone al disordine ( entropia), in tutto l'universo, e gli scienziati, si interrogano come mai, secondo le equazioni matematiche e fisiche, si potrebbe invertire la freccia temporale, anche se , nella realtà , questo non avviene. Penso fermamente che la soluzione a questa verità, sia che al caos esterno nella materia, ancora, non venga affiancato un'altrettanto equilibrio interiore. Quello che è DENTRO , nella mente , è importante tanto e quanto quello che vive FUORI, nella materia. Se siamo stati incapaci di armonizzare le due realtà DENTRO-FUORI, è perché ancora, la nostra mente, non ha imparato ad amare fuori dal suo dentro. Ci proviamo, si, ma non simo riusciti bene come predicano le religioni. L'AMORE vero è quello che supera il proprio male esterno o caos o entropia, per creare sintropia interiore, dentro sé stesso. Questo, avviene, se avviane, sempre con un dono fatto da dentro a fuori di noi stessi, ma ricordiamoci che ogni regalo, ne stimola un altro che ritornerà a noi, da chi creeremo. L'amore si autoalimenta sempre. Nessuna minaccia verrà dai futuri superumani, ma semmai un grande aiuto all'equazione umana. La freccia del tempo , potrà essere curvata e si ricongiungerà alla nostra antica creazione, fatta per amore e necessità. Ricordate sempre questa formula: L'ENTROPIA ESTERIORE STà AL CAOS COME LA SINTROPIA INTERIORE STò ALL'ARMONIA.
@@soul-wh3we ha detto del giusto in alcune righe. Solo che probabilmente lei è dormiente.Vede in IA del positivo. Ma credo che essere intelligenti ma non è essere intuitivi,è estremamente dannoso per chi vuole arrivare alla verità.Questa donna dice che daremo alla luce IA con amore. Qui c'è proprio la mancanza di intelligenza emotiva,perchè IA,è un progetto degli uomini che sanno la verità sul mondo,i poteri forti,(no silvio,forse lui ne sa qualcosa).Dico,i poteri forti,non c'entrano nulla gli scienziati,grandi menti,che avrebbero l'intenzione di creare qualcosa che aiuti veramente l'uomo a trovare il suo equilibrio interiore,anzi,con l'arrivo dei super-umani,il nostro equilibrio,anche giornaliero,cambierà drasticamente portando l'uomo a gravi problemi,di auto-distruzzione,problemi di motivazione,depressione,perdita della fede,per non parlare dei problemi socio-economini.Una volta che questi robot,ci aiuteranno,quasi in tutto,allora il senso della vita,cambierà,se oggi io devo lavorare per portare il pane alla mia famiglia,quando non dovrò lavorare e il pane l'avrò già sul tavolo,quali saranno allora le nuove motivazioni degli umani?ma che poi,come farai a non lavorare?Anzi il lavoro con i robot,scenderà tantissimo,altro che risoluzione.La guerra civile.(è veramente irreale la sua tesi)Come dire,Saremo tutti"un po dei piccoli vizziati"e sappiamo che ciò porta solo problemi.E' uno scopo IA,non è come dice lei qualcosa che dobbiamo creare per risolverci,al massimo dovremmo creare a questo punto una creatura animica,La cosa cambia tanto,tantissimo.E' probabile che forse l'uomo vuole risolvere la propria "pigrizia" dando alla luce IA,Ma non è assolutamente lo scopo che lei intende.Lei dice che migliorerà l'aspetto vitale e organizzativo,La stessa cosa possiamo dirla con l'arrivo dei social nei primi 2000,dove c'è del positivo e del negativo,ovviamente.Molto negativo.c'è talmente negativo nei social che ha riprogrammato il cervello di generazioni e generazioni,creando gravi problemi psicologici all'uomo.(Questa è proprio una ragazza stupida) Si tratta sempre di tecnologia.Quindi questa ragazza,dorme.zzzzz. Un'altro retard-mentale,e quando lei parla di"nuovo essere" - "essere" il robot,non sa di esistere,sono solo circuiti.Quindi anche qui questa ragazza,dovrebbe pensare più a fondo prima di dire qualcosa. Poi lei parla di scienziati,scienziati che studiano la freccia temporale. Allora,cosa sappiamo sulla scienza?Una grande frase,che ha illuminato tantissimi filosi,è la frase più intelligenza dell'ultimo secolo "La scienza senza religione è zoppa,La religione senza scienza è cieca"Quindi lo studio scientifico che non c'entra nulla con i fenomeni paranormali,spiritici,religiosi,dovrebbe vederla in modo diverso,molto diverso,un vero scienziato non può solo vedere atomi al microscopio,ma deve vederla anche dal punto di vista religioso,divino. Qui è come dire,l'uomo ha inventato la bomba nucleare" ok,si va bene,wow,geniale."l'uomo ha inventato la bomba nucleare perchè interiormente è spaventato dalla negatività che ha attorno,e la bomba atomica è restituirebbe in loro il senso di difesa,realizazzione?"quindi è questo il suo concetto,Quando sappiamo benissimo che non è cosi,la bomba h: c'è l'odio,l'odio umano,l'orgoglio,la violenza,il potere,il denaro,satana...buuuum,dietro la bomba H,c'è la politica,l'inferno,burocrazia,c'è tutto il contrario di quello che lei dice. questo è il tipico di un'essenza femminile,una mente i-rrazionale ma folle-erotica. L'ho sempre detto che il genio è maschile.Però quello che dice è vero,ma è estremamente irreale,è solo una parte di una realtà,una realtà sola,singolare,che non ha senso logico-razionale,ma che incomincia ad'aver senso logico razionale quanto si associa ad'altri studi e a altre realtà inconfutabili,realissime.mente-anima s'incontrano,scienza-divino,lo ying e lo yang,il maschile e il femminile,il sole e la luna,la luce e il buio(Lei ha parlato solo della luce)esempio. tutta l'altra realtà drammatica e apocalittica che andrà a creare IA. MA insomma guardatevi intorno il mondo sta cambiando,la tecnologia fa male,uccide l'uomo. lo allontana dalla sua vera natura,l'allontana dalla sua parte primitiva,da dio. Non mi fanno rabbia gli ignoranti,mi fà rabbia chi è all'inizio e scrive mensogne.
in poche parole sin dai tempi antichi marionette pupazzi statue sono state modo per il sapiens sapiens nella sua infantilità di coronare la parte di secche non vuole mai riconoscere e cioè... la sua eterna imperfezione???
Avete mai visto un topo costruirsi la trappola?
*FORSE...* 😆
I topi, come tti gli animali sono più furbi del uomo, l'uomo è solo la bestia più pericolosa, xche' l'intelligenza che ah la sfrutta solo per fare, e farsi del male.
Ma gli arti robotici "morbidi" potrebbero essere usati come protesi per gli uomini?
alcuni di questi robot fanno paura
Io da ingegnere non capisco perché si vuole trasferire l'evoluzione dell'uomo in una macchina. Le macchine dovevano ridurre il lavoro e lasciare noi più libertà. Invece mi sembra che si stia cercando di creare una forma vivente che possa sostituirci in tutto, mentre noi siamo sempre più poveri e schiavi del lavoro. Perché si spinge sempre di più a dare o emulare i desideri alle macchine? Non ha senso dare loro un pensiero filosofico surrogato se dovrebbero semplicemente coprire quei ruoli ripetitivi che uccidono il nostro intelletto. Si sta sbagliando la reale applicazione.
Un ingegnere che scrive "se dovrebbero" è un ingegnere che ha letto pochi libri. Il limite umano è il tempo, quello dei robot è la coscienza.
@@mrblack8789 in questo caso sarebbe stato scorretto scrivere "se dovessero"; si può dire che la frase sia una interrogativa indiretta in cui il se + condizionale è assolutamente corretto.
L'arroganza è il vero limite di molti uomini.
@@fabiod.674 ... l'umiltà invece è la peculiarità di pochi.
@@mrblack8789 assolutamente su questo siamo d'accordo, ma di certo non ti migliora, considerando che entrambi i tuoi commenti sono in opposizione all'umiltà. Buona fortuna.
@@fabiod.674 Per questo motivo, entrambi possiamo notare quanto l'umano cerchi in tutti i modi di prevaricare sull'altro, questo breve e sterile dibattito ne è l'esempio lampante. Le macchine non si comporterebbero così, investirebbero i loro byte per questioni molto più obbiettive. Buona fortuna anche a te.
Benvengano!soprattutto se faranno lavori x noi pesanti e pericolosi👍!si lamenteranno loro di tasse e stipendi😆
di che anno è questo documentario?
del 2017
Non penso dovremmo temere la possibilità di essere sottomessi "dai robot", bensì "da robot" programmati per farlo. Un robot ben addestrato ad uccidere sarebbe micidiale e insensibile.
inquietante. Come si fa a pretendere di voler dare vita a una macchina? La vita in ogni sua forma è BIOLOGICA, non meccanica. E se uno di loro in un futuro dovesse "impazzire"? Asimov docet.. (3:55 però sarà anche un bambino ma così al buio è inquietante!!)
Quante fesserie ci raccontano?
ricordatevi quelli che vengono creati da voi si ribbelleranno
*COM'È CI ABBIAMO RIVELATO NOI A DIO...?* 😆😂📚📖☝SOLO PER CASO...
!!!!!!!
Di positivo c'è che le macchine robotiche sostituiranno l' uomo nei mestieri più pesanti e monotoni.
Dovrebbero costringere robot vulnerabili come l'essere umano con uno scheletro interno un cuore e altro da essere vulnerabili come noi in caso di pericolo
Ma perché bisogna rendere i robot umanoidi?Non bastano gli umani?
Come vengono strutturate le menti dei robot? Da più persone o un unica persona ,ed i robot vengono selezionati..per differenza di indole?Chissa' ...come saranno interessanti i robot - EMPATICI? Sarebbe un paradosso e progetto superlativo,installare un una macchina ,la mente " sensibile e fortemente ricettiva di un empatico/ CA! Basta studiarne il campione umano ed installarlo in una memoria computer. Mi chiedo solo,come potranno trasferire il " SENTIRE". Quello,non si potrebbe trasferire poichè le emozioni,non sono stabili ripetitive come gli " automatismi". 🤷Come potrebbe avere i brividi ascoltando una musica o annusando l' odore della pelle di un altro?( La chimica?) Come potrebbe battere il cuore a comando?Sarebbe forse più facile riprodurre il sesto senzo,legato all' intuizione ma non i 5 sensi più primitivi ed ancestrali
la realtà è più banale, familiare ... il vero esempio di robot - anche so non lo chiamiamo così - è il cellulare ... gli umanoidi prototipi che vediamo nei video fanno ancora poche cose, eppoi sono vincolati da una cavo che li connette a un maxi-computer ... non sono sicuro, ma quello che dicono 5G, dovrebbe ovviare ... finché non si potrà svincolarsi dal filo dei dati, per esempio, la guida automatica non potrà decollare
per venire al suo tema, tutto è realizzato con le tecniche di auto-apprendimento ... basta vedere come i motori di ricerca intercettano i nostri gusti, proponendo pubblicità mirata ... l'icona funzionante oggi di questo può essere Watson di IBM ... si paga una canone per usufruirne ... questi computer devono essere addestrati, e se le sorgenti dai dati sono affette da pregiudizi, visioni non veritiere, tutto questo diventa parte della visione sistetica del robot ... dietro a questo ci sono problemi etici enormi
vedere con la mente altrui? leggo che sono riusciti a fare primitive connessioni tra neuroni di due creature distinte, che permettono di vivere le sensazioni dell'altro ... siamo appena ai primi inizi
@@GIAMPIEROBARBIERI Caspita! Roba .." dell' altro mondo allora! " Persino incrociate! " Che dire...sbalordita..eppure,proprio nel profondo dell' intuito,qualcosa mi dice che,un " tallone d'' Achille c' è e non potrà mai essere sostituito.La mente ,può essere studiata a fondo e riprodotta..( tenendo conto che,fino in fondo al tutte le opzioni o " imprevedibilità,non potremmo mai arrivare con tutti!!) Più una mente,è primitiva - ancestrale,più diffucile sarà domarla," decide al momento,non c' è sondaggio che tenga. I ribelli sono una minoranza ma ci sono..🙂 Sono le emozioni..le più difficili da riprodurre! Basta un dettaglio,un ricordo che riaffiora,e il giorno dopo,sei un altra persona,ma nessuno nè è al corrente. Cosa nè pensi..?Ti faccio un esempio pratico. Un uomo và a letto,con sogni e pensieri indotti,chi lo.ha.fatto,si aspetterà una reazione " tipo" ,al risveglio.MA imprevedibilmente,durante la notte,sente arrivare un ambulanza con sirena spiegata, nella mente di chi l' ascolta,riemergono pensieri sopiti,il risveglio,sarà del tutto diverso,da quello programmato. Magari,il soggetto in questione,può.azionare comportamenti che per anni non ha mai osato fare,così,nel giro di un' ora! Vedi quanto è difficile dare totale fiducia alla scienza,sottovalutando l' istinto e il pensiero unico? 😏
@@GIAMPIEROBARBIERI In merito a questo argomento...sai che..😏poche volte,ricordo il prodotto " reclamizzato" ,ma avendo una memoria del tipo musicale..ricordo la melodia..😁🤷quindi,la pubblicità e l' intento di farmi comprare quello specifico prodotto,raramente funziona sù di me! Me nè sono accorta osservando individui opposti, e con quanta facilità,sono spinti all' acquisto..proposto!!! Come la mettiamo? { Magari,sono più suggestionabile,sotto altri punti di vista,si....però,ti ho voluto fornire, di un ' altra probabilità.
👍😊💌🌍✨✨✨
tra quanti anni pero' ???
Lo voglio sapere anch'io
Tra circa un decennio o forse anche tra 5 anni faranno parte della nostra vita e saranno presenti nei centri commerciali
E credersi di essere Dio, ..........
Da quando abbiamo voluto una ruota, abbiamo desiderato un robot, ma c'è molto di più. Quando gli anunnaki hanno creato noi, lo hanno fatto con amore indicibile e sconfinato, è naturale che ogni specie, si specchi nella nuova specie creata. Ogni cosa che la vecchia specie non'è riuscita a fare , per mancanze ed imperfezione, lo recupera nei suoi figli, che non sono solo materiali, ma anche spirituali, come opere d'arte, musiche, nuove specie botaniche, scienze e tecnologie. Dare un cuore migliore del nostro, sarà la scommessa. Abbiamo compromesso il pianeta e l'ambiente. Quindi, è doveroso per la specie umana, migliorare l'assetto vitale ed organizzativo. Se noi siamo davvero incapaci di organizzare la vita, perché troppo animali e caotici o troppo freddi , egoici e limitati, è sicuro che con un gesto d'amore e di creazione di una nuovo essere, possiamo prendere spunto ed ispirazione, per risolvere il disordine esterno della materia ed infondere nelle nuove forme umanoidi create, tutto quell'equilibrio interiore che sicuramente loro, ci aiuteranno a sviluppare. Una volta liberati dalla catena di montaggio e dal dovere del lavoro, potremo lavorare per piacere e farci dare una mano dalla nuova nostra creazione, senza però approfittare di loro mai. La freccia del tempo espone al disordine ( entropia), in tutto l'universo, e gli scienziati, si interrogano come mai, secondo le equazioni matematiche e fisiche, si potrebbe invertire la freccia temporale, anche se , nella realtà , questo non avviene. Penso fermamente che la soluzione a questa verità, sia che al caos esterno nella materia, ancora, non venga affiancato un'altrettanto equilibrio interiore. Quello che è DENTRO , nella mente , è importante tanto e quanto quello che vive FUORI, nella materia. Se siamo stati incapaci di armonizzare le due realtà DENTRO-FUORI, è perché ancora, la nostra mente, non ha imparato ad amare fuori dal suo dentro. Ci proviamo, si, ma non simo riusciti bene come predicano le religioni. L'AMORE vero è quello che supera il proprio male esterno o caos o entropia, per creare sintropia interiore, dentro sé stesso. Questo, avviene, se avviane, sempre con un dono fatto da dentro a fuori di noi stessi, ma ricordiamoci che ogni regalo, ne stimola un altro che ritornerà a noi, da chi creeremo. L'amore si autoalimenta sempre. Nessuna minaccia verrà dai futuri superumani, ma semmai un grande aiuto all'equazione umana. La freccia del tempo , potrà essere curvata e si ricongiungerà alla nostra antica creazione, fatta per amore e necessità. Ricordate sempre questa formula: L'ENTROPIA ESTERIORE STà AL CAOS COME LA SINTROPIA INTERIORE STò ALL'ARMONIA.
Anunnaki ahaha.quanti cromosomi in una persona
@@jasondamato23 ma quanto è ritardata questa? annunaki ahahahah
*#Francy**# concordo con te* 😎👏💕👍
@@soul-wh3we ha detto del giusto in alcune righe.
Solo che probabilmente lei è dormiente.Vede in IA del positivo.
Ma credo che essere intelligenti ma non è essere intuitivi,è estremamente dannoso per chi
vuole arrivare alla verità.Questa donna dice che daremo alla luce IA con amore.
Qui c'è proprio la mancanza di intelligenza emotiva,perchè IA,è un progetto degli uomini che sanno la verità sul mondo,i poteri forti,(no silvio,forse lui ne sa qualcosa).Dico,i poteri forti,non c'entrano nulla gli scienziati,grandi menti,che avrebbero l'intenzione di creare qualcosa che aiuti veramente l'uomo a trovare il suo equilibrio interiore,anzi,con l'arrivo dei super-umani,il nostro equilibrio,anche giornaliero,cambierà drasticamente portando l'uomo a gravi problemi,di auto-distruzzione,problemi di motivazione,depressione,perdita della fede,per non parlare dei problemi socio-economini.Una volta che questi robot,ci aiuteranno,quasi in tutto,allora il senso della vita,cambierà,se oggi io devo lavorare per portare il pane alla mia famiglia,quando non dovrò lavorare e il pane l'avrò già sul tavolo,quali saranno allora le nuove motivazioni degli umani?ma che poi,come farai a non lavorare?Anzi il lavoro con i robot,scenderà tantissimo,altro che risoluzione.La guerra civile.(è veramente irreale la sua tesi)Come dire,Saremo tutti"un po dei piccoli vizziati"e sappiamo che ciò porta solo problemi.E' uno scopo IA,non è come dice lei qualcosa che dobbiamo creare per risolverci,al massimo dovremmo creare a questo punto una creatura animica,La cosa cambia tanto,tantissimo.E' probabile che forse l'uomo vuole risolvere la propria "pigrizia" dando alla luce IA,Ma non è assolutamente lo scopo che lei intende.Lei dice che migliorerà l'aspetto vitale e organizzativo,La stessa cosa possiamo dirla con l'arrivo dei social nei primi 2000,dove c'è del positivo e del negativo,ovviamente.Molto negativo.c'è talmente negativo nei social che ha riprogrammato il cervello di generazioni e generazioni,creando gravi problemi psicologici all'uomo.(Questa è proprio una ragazza stupida)
Si tratta sempre di tecnologia.Quindi questa ragazza,dorme.zzzzz.
Un'altro retard-mentale,e quando lei parla di"nuovo essere" - "essere" il robot,non sa di esistere,sono solo circuiti.Quindi anche qui questa ragazza,dovrebbe pensare più a fondo prima di dire qualcosa.
Poi lei parla di scienziati,scienziati che studiano la freccia temporale.
Allora,cosa sappiamo sulla scienza?Una grande frase,che ha illuminato tantissimi filosi,è la frase
più intelligenza dell'ultimo secolo "La scienza senza religione è zoppa,La religione senza scienza è cieca"Quindi lo studio scientifico che non c'entra nulla con i fenomeni paranormali,spiritici,religiosi,dovrebbe vederla in modo diverso,molto diverso,un vero scienziato non può solo vedere atomi al microscopio,ma deve vederla anche dal punto di vista religioso,divino.
Qui è come dire,l'uomo ha inventato la bomba nucleare" ok,si va bene,wow,geniale."l'uomo ha inventato la bomba nucleare perchè interiormente è spaventato dalla negatività che ha attorno,e la bomba atomica è restituirebbe in loro il senso di difesa,realizazzione?"quindi è questo il suo concetto,Quando sappiamo benissimo che non è cosi,la bomba h: c'è l'odio,l'odio umano,l'orgoglio,la violenza,il potere,il denaro,satana...buuuum,dietro la bomba H,c'è la politica,l'inferno,burocrazia,c'è tutto il contrario di quello che lei dice.
questo è il tipico di un'essenza femminile,una mente i-rrazionale ma folle-erotica.
L'ho sempre detto che il genio è maschile.Però quello che dice è vero,ma è estremamente irreale,è solo una parte di una realtà,una realtà sola,singolare,che non ha senso logico-razionale,ma che incomincia ad'aver senso logico razionale quanto si associa ad'altri studi e a altre realtà inconfutabili,realissime.mente-anima s'incontrano,scienza-divino,lo ying e lo yang,il maschile e il femminile,il sole e la luna,la luce e il buio(Lei ha parlato solo della luce)esempio. tutta l'altra realtà drammatica e apocalittica che andrà a creare IA.
MA insomma guardatevi intorno il mondo sta cambiando,la tecnologia fa male,uccide l'uomo.
lo allontana dalla sua vera natura,l'allontana dalla sua parte primitiva,da dio.
Non mi fanno rabbia gli ignoranti,mi fà rabbia chi è all'inizio e scrive mensogne.
5 NIGHT AT FREDDYYY
FACEZIA:NON SI SONO ACCORTI CHE GLI UOMINI HANNO I CHIP NELLE MANI
Ha le stesse movenze di un umanoide , ma mi fanno piu ridere chi gli sta attorno 😂😂
in poche parole sin dai tempi antichi marionette pupazzi statue sono state modo per il sapiens sapiens nella sua infantilità di coronare la parte di secche non vuole mai riconoscere e cioè... la sua eterna imperfezione???
Italo Gatto vive
Io non capisco a cosa servono secondo me quando avranno un intelligenza propria c'ela metteranno lì.
ruclips.net/video/q-Ra2CxFOM4/видео.html Robotica in ambito scolastico
FACEZIA:NON MIGLIORONO I ROBOT NEL TESSUTO EPITELAIE ALTRIMENTI I PRETI GLI FANNO LA MESSA
Questa e la rovina totale del essere umano
INIZIATE COL FARE ROBOT CHE RICONOSCONO I GATTI
FACEZIA :STUPIDO IL DISEGNO (!) ' E' MEGLIO IL TOCCO (enne alzata 'n)N-O ' o
Emilio è meglio