Suzuki Sx-4 S-cross 2017 AllGrip PL TEST Carolewski

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 26

  • @piotrrr
    @piotrrr 7 лет назад

    Fajny test. Pozdrawiam

  • @chluma1
    @chluma1 5 лет назад

    Można by w teście podawać coś nt wycieraczek (ile stopni regulacji), nawiew na przednią szybę czy ok, widoczność w lusterkach bocznych, wstecznym, otwieranie-zamykanie bagażnika czy nie uciążliwe - no takie rzeczy podstawowe w codziennym używaniu auta.

  • @Andrzej2499
    @Andrzej2499 2 года назад

    Jaka skóra ? Z węża strażackiego .

  • @freewilly1056
    @freewilly1056 7 лет назад

    to, co zrobiłeś w 1:02 właśnie mnie strasznie irytuje u kierowców na tym skrzyżowaniu, zamiast jechać i płynnie zmienić pas, to wielu się zatrzymuje i musi przeczekać, aż cały strumień aut od pl. Dominikańskiego przejedzie.

    • @Carolewski
      @Carolewski  7 лет назад +3

      Drogi kierowco, powiedz mi w takim razie jak powinien zachować się kierowca jadący tak jak ja ? Masz samochody z prawej strony ( musisz ustąpić im pierwszeństwa), tym bardziej, że część z nich włączy kierunkowskazu chcąc skręcić w dworcową a cześć nie. Sorry ale szkoda mi samochodu Dealera na udowadnianie komuś płynności ruchu :)

  • @ukaszKos
    @ukaszKos 7 лет назад +2

    Gdybyś miał wybierać to suzuki sx4 s-cross czy mitsubishi asx?

    • @Carolewski
      @Carolewski  7 лет назад +1

      Silnikowo oraz po ogólnym wrażeniu wybrałbym Suzuki

    • @tessterr5159
      @tessterr5159 7 лет назад

      Skodziarz, spoko z nowych wybierasz Suzuki, a gdyby oba miały po 100 lub 150 tys. km oto jest pytanie??? jak sam mówisz, ciekawe jaka będzie wtedy kondycja silników. Wtedy wolę asx wolossący.

    • @tomaszjasinski3199
      @tomaszjasinski3199 6 лет назад +1

      ASX-owi bliżej do Vitary niż do SX-4 S-Crossa. No ale gdybym miał wybierać:
      Argumenty za ASX:
      -jest tańszy
      -ma wolnossący, prosty jak cep silnik 1,6 (idealny do miasta, gorzej w trasie)
      -ma 5 lat gwarancji
      -jest dopracowany do perfekcji (ryzyko awarii równe zeru)
      -duży balon opony (fajnie tłumią nierówności)
      Argumenty za SX-4:
      -jest bardziej przestronny w środku, ma większy bagażnik
      -zdecydowanie lepsza dynamika silnika (nawet ten 1.0)
      -lepiej nadaje się w trasy (6-cio biegowa skrzynia)
      -lepsze wyciszenie
      -bogatsze wyposażenie (android auto, podgrzewane siedzenia, kamera cofania)
      -większa zwrotność
      -niższa masa własna
      Ja bym wybrał Suzuki.

  • @waldemarpawlak3078
    @waldemarpawlak3078 7 лет назад +1

    Co z ogrzewaniem w tak małym silniczku?

    • @Carolewski
      @Carolewski  7 лет назад

      Temperatura cieczy chłodzącej, a co za tym idzie samego silnika dość szybko osiąga wartości robocze, podobnie temp. oleju > w tym przypadku znaczenie ma jaki stosujemy olej

  • @rafagarbala8186
    @rafagarbala8186 6 лет назад

    Hej, ja teraz stoję przed wyborem - Honda HRV 1.4 i-VTEC vs S-Cross 1.4. Oba auta ze skrzynią CVT. Co byś polecił?

    • @Carolewski
      @Carolewski  6 лет назад +1

      Jesteś pewny skrzyni CVT? ;)

    • @g.3514
      @g.3514 Год назад

      ​@@Carolewski a co z tą skrzynią?

    • @Carolewski
      @Carolewski  Год назад

      Nie każdy lubi specyfikę pracy przekładni CVT 🤷

  • @MrLucjano
    @MrLucjano 6 лет назад

    a gdyby wybrać pomiędzy sx4 s cross premium 1.4 a mokka 1.4 elite?? co byście doradzili?

    • @roterpl3437
      @roterpl3437 4 года назад

      Mokka jest mniejsza. Koleja rzecz to utrata wartości. Suzuki traci bardzo mało

  • @1rkEu
    @1rkEu 7 лет назад +2

    OK

  • @fleja88
    @fleja88 6 лет назад +1

    Zero informacji na temat bagaznika-test z miejsca odpada jako NIE-kompletny

    • @Carolewski
      @Carolewski  6 лет назад

      Sam nie lubię suchych danych o bagażniku, więc także tu ich nie podawałem. Bardziej interesuje mnie głębokość i regularne kształty, które to zaakcentowałem na filmie ;)
      Każdy ma swoją wizję, niestety :)

    • @fleja88
      @fleja88 6 лет назад

      Rzeczywiscie, z 1 sekundowego ujecia czlowiek wie czego potrzebuje. Szybkie przebitki tylnej kanapy i bagaznika. Tak wiem-odpowiesz ze ty tak "testujesz" samochody. 90% testu widok na kokpit. Z reszta nie ma co wiecej dopisywac i tak "testujacy" ma racje. Powodzenia w rozwoju kanalu...powodzenia

  • @krzysztofkael2883
    @krzysztofkael2883 7 лет назад

    Suzuki Grand Vitara to był dobry samochód,bo to co pokazujecie to tylko....erzac.

    • @Carolewski
      @Carolewski  7 лет назад

      Także lubiłem '"starą" Vitarę, ale wierz mi, ten mniejszy brat pod katem silników czy napędów nie ma się czego wstydzić ;)

    • @piotrrr
      @piotrrr 7 лет назад +1

      Podobno Grand Vitara jest cięższa i więcej pali od nowej Vitary. Porównywałem na żywo oba samochody, Vitarę i SX-4 S-Cross, oba 2017 i S-Cross jest dla mnie zdecydowanie ładniejszy w środku jak i na zewnątrz. W środku wydaje się być większy. Wg moich odczuć deska rozdzielcza, liczniki są ładniejsze w S-Cross. Silników nie ma co porównywać bo wiadomo, że Vitara 1,6 120 KM nie ma turbo więc lepiej przyspiesza S-Cross. Czytałem, że Vitara posiada sprawdzony, prosty i bardzo dobry silnik. W S-Cross to chyba nowość, być może nie mam racji. To są moje odczucia po kontakcie z tymi samochodami i po jazdach testowych. Pozdrawiam

    • @AquaExplorersHub
      @AquaExplorersHub 6 лет назад

      Kieedys to było.....kłiiiii, s-cross supoer samochod, vitara z silniekiem 1.6 auto dla emeryta. nie chce jechac. a mowie to z bolem serca bo sie napaliłem na nie