Главным был вопрос - какими должны быть таможенные пошлины, высокими или низкими. Плантаторы Юга хотели продавать хлопок в Англию с минимальными пошлинами, на вырученные деньги покупать в Англии и Германии предметы роскоши и широко растопыривать пальцы (как Абрамовичи с "Челси"). Они полагали, что нуждаются в низких пошлинах (как наши "банкиры-нефтяники"). Им противостояли политики Севера, которые хотели развивать экономику собственной страны, а для этого, пока экономика не стала самой сильной, её необходимо защищать высокими пошлинами. Результат - победили северяне, пошлины были увеличены, промышленность начала развиваться, и к началу 20 го века экономика США стала крупнейшей в мире, обогнав при этом и английскую и немецкую. Но о вопросе пошлин предпочитали открыто не говорить, для военной пропаганды на флаг был поднят вопрос "прав человека". У меня, конечно, есть некоторые соображения, почему это так, но точно я не знаю.
Не просто продавать хлопок в Англию, а продавать в первую очередь в Англию. Соответственно легкая промышленность Севера остается без сырья. Была серьезная угроза вмешательства Англии и Франции на стороне Юга.
"к началу 20 го века экономика США стала крупнейшей в мире," Нет. Крупнейшей экономикой штаты стали в еще в 19-м веке спустя всего одно поколение после гражданской войны.
Кроме вопроса пошлин, были еще противоречия касательно внешней политики страны. Поскольку плантаторство было занятием экстенсивным, и для плантаций требовались всё новые и новые земли, то политики-южане подстрекали правительство к новым и новым захватам. Наоборот, капиталисты с Севера не желали финансировать высокие военные расходы, и говорили, что новые земли США не нужны, дай бог освоить те, что есть. На освоение новых земель на Западе у Севера и Юга тоже были разные точки зрения. Политики Севера предлагали раздать эти земли небольшими участками-гомстедами всем желающим. Южане же предлагали поделить эти земли между плантаторами.
Одна из самых интересных лекций. Давно предполагал, что не рабство причина этой войны. Но руки все не доходили прочесть. PS Все смеёмся , что американцы не знают нашу историю... я вот первый раз все это слышу.
Это они ещё про спор о таможенных пошлинах не рассказали, а там ещё более интересная история. Речь шла о том, развивать свою экономику или нет. Очень похоже на нашу нынешнюю ситуацию, с той разницей, что у нас вслух об этой проблеме не говорят и не пишут.
Ну и что? Их могли заставить, угрожая расправой над семьёй. Например, когда Клинтон напал на Югославию, ЦРУшники выманивали югославов из страны (вместе с семьями), семью сажали в концлагерь, а мужиков посылали воевать против собственной страны, угрожая распрвой над семьёй. Ничто не ново под Луной.
Борис Аверин А сколько у тебя было в школе по истории? Впрочем, я сам знаю - в советской школе история была самым скучным предметом после литературы. Это мне повезло, что учителя хорошие попались.
После Абрахама Клинтона, Чарлстон в Сев.Каролине ваще не удивил. То что за Линкольна южные штаты не голосовали вообще никогда, и то что юж.штаты кормили северные 80-ю %ми бюджета, и то что Конфедеративные Штаты Америки были образованы абсолютно легально, и то что Линкольн мобилизовал 75 тыс. для нападения на КША дяденька вообще не упамянул. Бред какой-то, значит Север стал выигрывать войну только с момента набора негров в армию США? Дяденьку несёёёт! Ваще разбесил "Южной Рабовладельческой Армией" Всё, окончательно понял, что "историк" мудак!
алексей гудаев У вас в голове полный венигрет:речь шла об отправке негров на историческую Родину и финансовая поддержка подобного начинания.Индейцы же на своей земле,другой исторической Родины у них нет.Что касается резерваций,то я считаю в них заинтересованы и сами индейцы.На данной территории они хозяева,американское правительство имеет мало влияния на них.Понятно,что 150 лет назад американская политика по отношению к индейцам была очень жёсткой.Сейчас это не так,индейцы на пособии,имеют некоторые социальные льготы.Другая проблема-низкий культурный уровень,и распространение алкоголизма.Думаю здесь индейским политическим лидерам есть над чем подумать.
Так поступают в Австралии. Пускают в страну китайцев, чтобы построить дороги, а затем, после окончания строительства, выкидывают китайцев из страны коленом под зад. Вопрос: когда Китай станет сверхдержавой, останется ли Австралия независимым государством?
Хороший выпуск, спасибо. Кстати, именно из "Унесенных ветром" узнала, что первоначально демократы были за сохранение рабства, отражая интересы плантаторов с Юга. Для меня это стало большой неожиданностью.
М-да. Надолго меня не хватило, ибо автор потрясающе некомпетентен. Когда дослушал до "к югу от 36-й все земли были исчерпаны", долго смеялся. Если бы этот проффесор удосужился почитать англоязычных авторов, он бы узнал много нового. Например, то, что будущие КША "топили" за экспансию на юг - завоевание еще части Мексики, захват Кубы и Пуэрто-Рико и т.д. И именно там они видели свои будущие территории, ведь там могут расти и хлопок, и другие культуры (северные земли их не интересовали). В общем, Согрину дизреспект.
Я не понял. Часть штатов решили отделиться от США и им запретили путем военной интервенции?? Вы в курсе что 40% американцев носит немецкие фамилии? Именно эти люди строили ))) Забавно.
Генетики подсчитали, откуда люди понаехали в США: больше всего из Германии, Голландии, Ирландии, и только на четвёртом месте Англия. Но при этом язык и культура английские. Как так получилось? А потому-что образование было только на английском языке! Со времён Ришелье известно, что образование на одном языке - это то, что создаёт единую страну!
Всегда только в поверхностных байках плавают, по сути от них ничего не услышишь. Просто оправдывают даже современных мерзавцев и уголовников?Гнать их надо, на задний двор с метлой. Минус.
Ладно, часть южных штатов на дух не переносит лживых болтунов которые хотят забрать у них бабло. Это понятно и разумно. Но, почему этот кипеж называют гражданской войной?
самый прикол - это то , что первый концентрационный лагерь был создан именно во время гражданской войны в сша , взять хотя бы тот же - андерсонвиль. так , что сразу становится понятно все моральные качества американского народа и если в нацисткой германии в лагерях уничтожались в основном по расовому признаку , то тут уничтожался свой собственный народ.
если ты несешь этот бред за копеечку , то это еще хоть как-то можно понять , но если это твои "познания" и убеждения , и безмерная глупость,так как только наиглупейшее создание ,может рассуждать о моральных качествах целого народа ,то в этом случае подавай в суд на своих учителей )) ты возьми в таком случае всю россию с ее крепостным правом и порассуждай в той же манере о моральных качествах русских , или возьми возьми хотя бы ивана грозного , да любого русского царя , и посмотри как они уничтожали свой народ , да того же путина , смотри как он раком поставил именно свой народ , а не сша или европу ,порассуждай на эти темы.
Если ты веришь польской пропаганде про Ивана Грозного, да ещё полагаешь, что крепостное право было только в России, то тебе вообще ни о чём нельзя рассуждать.
Не погорячился автор. Большинство кадровых офицеров действительно было с Юга. Как и у российских дворян, у плантаторов военная служба считалась самым достойным занятием.
Не было разных укладов, просто на юге было много денег, а на севере совсем нет. Тогда северянам сказали что МЫ ПОЙДЕМ ОСВОБОЖДАТЬ ЮГ ОТ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!! А, рабов освободили в 1955 году. Странно, правда?
@@мишасидорцов-ц5м Вам нравится, что миллеры и абрамовичи грабят наши недра для того, чтобы кормить свои "челси"? Вот точно так-же промышленникам севера не нравилось, что плантаторы юга вывозят хлопок в Англию и лоббируют при этом низкие пошлины.
Докладчик опять соврамши. Тьфу на него. Постоянное кодирование слушателя терминологией "рабовладение" - это типичный демагогический приём. И ни слова про экономическое насилие Севера над Югом.
Ради 300% прибыли капиталист как раз в петлю не полезет. Другого в петлю пристроить - это всегда пожалуйста. И даже за меньший процент.
Главным был вопрос - какими должны быть таможенные пошлины, высокими или низкими.
Плантаторы Юга хотели продавать хлопок в Англию с минимальными пошлинами, на вырученные деньги покупать в Англии и Германии предметы роскоши и широко растопыривать пальцы (как Абрамовичи с "Челси"). Они полагали, что нуждаются в низких пошлинах (как наши "банкиры-нефтяники"). Им противостояли политики Севера, которые хотели развивать экономику собственной страны, а для этого, пока экономика не стала самой сильной, её необходимо защищать высокими пошлинами.
Результат - победили северяне, пошлины были увеличены, промышленность начала развиваться, и к началу 20 го века экономика США стала крупнейшей в мире, обогнав при этом и английскую и немецкую.
Но о вопросе пошлин предпочитали открыто не говорить, для военной пропаганды на флаг был поднят вопрос "прав человека". У меня, конечно, есть некоторые соображения, почему это так, но точно я не знаю.
Не просто продавать хлопок в Англию, а продавать в первую очередь в Англию. Соответственно легкая промышленность Севера остается без сырья. Была серьезная угроза вмешательства Англии и Франции на стороне Юга.
"к началу 20 го века экономика США стала крупнейшей в мире,"
Нет. Крупнейшей экономикой штаты стали в еще в 19-м веке спустя всего одно поколение после гражданской войны.
Кроме вопроса пошлин, были еще противоречия касательно внешней политики страны. Поскольку плантаторство было занятием экстенсивным, и для плантаций требовались всё новые и новые земли, то политики-южане подстрекали правительство к новым и новым захватам. Наоборот, капиталисты с Севера не желали финансировать высокие военные расходы, и говорили, что новые земли США не нужны, дай бог освоить те, что есть.
На освоение новых земель на Западе у Севера и Юга тоже были разные точки зрения. Политики Севера предлагали раздать эти земли небольшими участками-гомстедами всем желающим. Южане же предлагали поделить эти земли между плантаторами.
Получается в основе Гражданской войны в США была экономика.
любая война это вопрос денег и земли
в корень...
Sergey Egorov Ещё к этому добавлю,расовые и национальные конфликты.
Polar Bear Спасибо!
индустриальный север и рабство юг 13 прорывке после гражданский война
Одна из самых интересных лекций. Давно предполагал, что не рабство причина этой войны. Но руки все не доходили прочесть.
PS Все смеёмся , что американцы не знают нашу историю... я вот первый раз все это слышу.
Это они ещё про спор о таможенных пошлинах не рассказали, а там ещё более интересная история. Речь шла о том, развивать свою экономику или нет. Очень похоже на нашу нынешнюю ситуацию, с той разницей, что у нас вслух об этой проблеме не говорят и не пишут.
Борис Аверин Во время гражданской войны за южан воевали отряды чернокожих.
Ну и что? Их могли заставить, угрожая расправой над семьёй. Например, когда Клинтон напал на Югославию, ЦРУшники выманивали югославов из страны (вместе с семьями), семью сажали в концлагерь, а мужиков посылали воевать против собственной страны, угрожая распрвой над семьёй. Ничто не ново под Луной.
Лживая лекция, не было никакой Гражданской войны в США, это был захват Французской Луизианы в 1865 году.
Борис Аверин А сколько у тебя было в школе по истории? Впрочем, я сам знаю - в советской школе история была самым скучным предметом после литературы. Это мне повезло, что учителя хорошие попались.
Кхе кхе! Чарльстон в Южной Каролине, как и Форт Самтер!
Я тебя искал, бро! Так держать!
После Абрахама Клинтона, Чарлстон в Сев.Каролине ваще не удивил.
То что за Линкольна южные штаты не голосовали вообще никогда, и то что юж.штаты кормили северные 80-ю %ми бюджета, и то что Конфедеративные Штаты Америки были образованы абсолютно легально, и то что Линкольн мобилизовал 75 тыс. для нападения на КША дяденька вообще не упамянул.
Бред какой-то, значит Север стал выигрывать войну только с момента набора негров в армию США? Дяденьку несёёёт!
Ваще разбесил "Южной Рабовладельческой Армией"
Всё, окончательно понял, что "историк" мудак!
@@DmitryMalinkin Абдурахман Клинтон
Пожалуй северяне предлагали более продуктивную идею с образованием Либерии.
посмотри как живут индейцы в резервациях - это те же микро-Либерии.
алексей гудаев У вас в голове полный венигрет:речь шла об отправке негров на историческую Родину и финансовая поддержка подобного начинания.Индейцы же на своей земле,другой исторической Родины у них нет.Что касается резерваций,то я считаю в них заинтересованы и сами индейцы.На данной территории они хозяева,американское правительство имеет мало влияния на них.Понятно,что 150 лет назад американская политика по отношению к индейцам была очень жёсткой.Сейчас это не так,индейцы на пособии,имеют некоторые социальные льготы.Другая проблема-низкий культурный уровень,и распространение алкоголизма.Думаю здесь индейским политическим лидерам есть над чем подумать.
спорно, посмотрите историю этой самой Либерии
Так поступают в Австралии. Пускают в страну китайцев, чтобы построить дороги, а затем, после окончания строительства, выкидывают китайцев из страны коленом под зад.
Вопрос: когда Китай станет сверхдержавой, останется ли Австралия независимым государством?
Астралия улетит в астрал.
Очень напоминает что-то из нашей истории, " все офицеры на Миссисипи" !
Це що?
Хороший выпуск, спасибо. Кстати, именно из "Унесенных ветром" узнала, что первоначально демократы были за сохранение рабства, отражая интересы плантаторов с Юга. Для меня это стало большой неожиданностью.
Ну так они и создали ккк. А теперь белеме. Как так? У них нет принципа, есть выгода на сегодняшний день
М-да. Надолго меня не хватило, ибо автор потрясающе некомпетентен. Когда дослушал до "к югу от 36-й все земли были исчерпаны", долго смеялся. Если бы этот проффесор удосужился почитать англоязычных авторов, он бы узнал много нового. Например, то, что будущие КША "топили" за экспансию на юг - завоевание еще части Мексики, захват Кубы и Пуэрто-Рико и т.д. И именно там они видели свои будущие территории, ведь там могут расти и хлопок, и другие культуры (северные земли их не интересовали). В общем, Согрину дизреспект.
Скиньте пожалуйста ссылку на англоязычную литературу по этой теме. Спс.
После Авраама Клинтона выключил .Так?
Так!
про войну совсем чуток - в основном про негров....)
Я не понял.
Часть штатов решили отделиться от США и им запретили путем военной интервенции??
Вы в курсе что 40% американцев носит немецкие фамилии?
Именно эти люди строили )))
Забавно.
Генетики подсчитали, откуда люди понаехали в США: больше всего из Германии, Голландии, Ирландии, и только на четвёртом месте Англия. Но при этом язык и культура английские. Как так получилось? А потому-что образование было только на английском языке! Со времён Ришелье известно, что образование на одном языке - это то, что создаёт единую страну!
Немцы, евреи уехали в Америку в основном в начале войны 40 годы..
просто отличная передача, спасибо. только звук слабенький - качество неочень. автору поклон.
в России в эти же годы рабство отменили. Причем рабы были местные, не привозные
Ещё в сша негров стали считать за людей, а не животных только через 100 лет. Демократический рай
Крепостное право це не рабство, а феодализм
Всегда только в поверхностных байках плавают, по сути от них ничего не услышишь. Просто оправдывают даже современных мерзавцев и уголовников?Гнать их надо, на задний двор с метлой. Минус.
Ведущий более компетентный, нежели "учёный историк".
Этот историк мягко говоря не "въезжает" почему белые уезжают из мест заселения чёрных, он всюду рассизм видит.
Я из 2021, в США опять начинается....
Сейчас черных в Америке 10% больше всего мексиканцев
авраам клинтон канеш убил....на месте.
Сейчас очень популярен чёрный парень гомосексуалист ну и транс .
У тебя ?
Не я в России живу это в америке или я не прав ?
Иван Демура То есть тебя беспокоят чёрные парни, гомосексуалисты или трансы.
Иван Демура шалун :-) . Вот так люди и выдают свои тайные сексуальные фантазии.
Едва ли он популярен. Просто их больше, чем у нас, и они не боятся выходить на улицу.
Ладно, часть южных штатов на дух не переносит лживых болтунов которые хотят забрать у них бабло. Это понятно и разумно.
Но, почему этот кипеж называют гражданской войной?
Потому-что это война внутри одной страны.
Северяне конфисковали на 4 млрд.$ у южан.
Вы все кто это видит считаете это гражданской войной?
Это по тем деньгам 4 ярда.
О_О
О_О
О_О
ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО? ВОЙНА С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ?
так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так? так?... ДА НЕ ТАК !!!
Это война против Тартарии была.
взято с эхо москвы
самый прикол - это то , что первый концентрационный лагерь был создан именно во время гражданской войны в сша , взять хотя бы тот же - андерсонвиль. так , что сразу становится понятно все моральные качества американского народа и если в нацисткой германии в лагерях уничтожались в основном по расовому признаку , то тут уничтожался свой собственный народ.
если ты несешь этот бред за копеечку , то это еще хоть как-то можно понять , но если это твои "познания" и убеждения , и безмерная глупость,так как только наиглупейшее создание ,может рассуждать о моральных качествах целого народа ,то в этом случае подавай в суд на своих учителей )) ты возьми в таком случае всю россию с ее крепостным правом и порассуждай в той же манере о моральных качествах русских , или возьми возьми хотя бы ивана грозного , да любого русского царя , и посмотри как они уничтожали свой народ , да того же путина , смотри как он раком поставил именно свой народ , а не сша или европу ,порассуждай на эти темы.
Не было никакой Гражданской войны в США, это был захват Французской Луизианы в 1865 году.
Французов и Русских в концлагеря англичане отправляли.
Если ты веришь польской пропаганде про Ивана Грозного, да ещё полагаешь, что крепостное право было только в России, то тебе вообще ни о чём нельзя рассуждать.
Нет
К сожалению не для уничтожения людей
ну с подготовленным офицерским корпусом у южан автор слегка погорячился
zlodeyhe почему?
zlodeyhe это у северян с командованием проблемы были
zlodeyhe особенно с высшим
Не погорячился автор. Большинство кадровых офицеров действительно было с Юга. Как и у российских дворян, у плантаторов военная служба считалась самым достойным занятием.
Це як?
Так-так-так
Не было разных укладов, просто на юге было много денег, а на севере совсем нет.
Тогда северянам сказали что МЫ ПОЙДЕМ ОСВОБОЖДАТЬ ЮГ ОТ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!
А, рабов освободили в 1955 году.
Странно, правда?
D вообще то 81% банковских депозитов находились на севере. Так что у севера очень много бабла было.
@@мишасидорцов-ц5м Вам нравится, что миллеры и абрамовичи грабят наши недра для того, чтобы кормить свои "челси"? Вот точно так-же промышленникам севера не нравилось, что плантаторы юга вывозят хлопок в Англию и лоббируют при этом низкие пошлины.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел а как вы считаете кто виноват был в развязывании этой войны?
Ведь начал то войну Юг
@@мишасидорцов-ц5м После того, как страну разорвали на удельные княжества, уже не важно, кто первый выстрелил.
Авраам Клинтон)
Докладчик опять соврамши. Тьфу на него.
Постоянное кодирование слушателя терминологией "рабовладение" - это типичный демагогический приём. И ни слова про экономическое насилие Севера над Югом.
а где видуха по вашей теме?, дай посмотреть.
Добавил себе page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/997-grazhdanskaya-vojna-v-ssha.html
Бред какойто.
Не было никакой Гражданской войны в США, это был захват Французской Луизианы в 1865 году.
что дикторы расисты, что коментаторы рашисты...
Умственно отсталый либерал. Если исторические факты не укладываются в его либеральную гипотезу, то он обязательно начнёт кликушествовать.
не верю нашим историкам.... всегда предвзятость и необьективность в следствии истина недоступна аудитории....
Вы просто с работами историков не знакомитесь, а не читая книжки, легко говорить, что в них дурость написана
Все круто но коробит когда уважаемые историки называют людей «неграми»... зная контекст и неуместность этого слова 🤷♀️
*Донбас и Лугаска - очень похоже.*
Хрю - хрю.