Eleições brasileiras, mas o sistema é parlamentarista.
HTML-код
- Опубликовано: 27 май 2024
- Todos os resultados presentes nesse vídeo são fictícios, apesar de baseados em resultados reais.
Lista de primeiros-ministros ao longo do vídeo:
1992-1994 - Itamar Franco
1994-2002 - Fernando Henrique
2002-2011 - Lula (deixaria o cargo para tratar do câncer, e Dilma assumiria a liderança do partido)
2011-2015 - Dilma
2015-2018 - Aécio Neves
2018-2022 - Jair Bolsonaro
2022... - Lula
Hoje o executivo sempre é refém do Centrão, seja Lula seja Bolsonaro, sempre precisam se curvar ao Centrão, faria mais sentido termos um regime parlamentarista, que pelo menos o Congresso não teria um bode expiatório pra jogar toda a responsabilidade
A grande chave pra acabar com isso (mesmo mantendo o presidencialismo) seria o voto em lista fechada, como acontece na Argentina, Portugal e Espanha.
@@UniversoExtra e o fim do voto obrigatório
Sou favorável ao voto em lista. Seria muito melhor ao invés do eleitor votar em pessoas. Isso reduziria ou se calhar acabaria com o centrão porque os forçaria a ter proposta para convencer as pessoas a votar no partido e sabemos que 90% do centrão não tem absolutamente nada. Muitos nen sabem se são de direita, centro ou esquerda.
Sou favorável ao semipresidencialismo também. O presidencialismo entrou em falência em todo o mundo
A instituição centrão no Brasil é o que garante governabilidade a qualquer governo, acredite ou não isso é mais positivo do que negativo.
@@HyeaH388o centrão é uma porcaria, porém, a extrema-esquerda é mto pior..
A comparação é essa aí, somente a extrema-esquerda consegue a façanha de ser pior do q o centrão
@@HyeaH388 o centrão garante governança pois não apresenta nenhuma linha ideológica. Está simplesmente no poder pelo poder. Eles não apresentam projeto de governo pois não tem nenhum ideal político. É impossível esperar progresso se seus parlamentares não tem uma proposta de governo que for
@@HyeaH388Louco, o governabilidade que o Centrão fornece é às custas do fracasso de qualquer projeto nacional, seja de esquerda ou direita.
em Portugal o voto é por lista e não é isso que abala o centrão, aliás eu até acho que seria muito melhor votar na pessoa em específico, porque assim eu sei a quem é que estou a dar a responsabilidade do meu voto, além de levar muita gente a votar pela pessoa e não por clubismo pelo partido ou pelo a figura de possível candidato a primeiro-ministro (isto é, o líder do partido)
Parlamentarismo é sensacional! São eleitos pouquíssimos partidos, diminuindo o achaque por parte dos parlamentares e aumentando alianças programáticas. Quem fez maioria governa e ponto final.
Meu Deus! Porque o youtube só me recomendou este canal agora? Que video espetacular, amigo!
O meu tbm recomendou agr e realmente ficou mt bom
@@rafasynox Eu sei, já q esse vídeo ficou mt bom, espero q ele volta a fazer vídeo p esse canal, aliás qnd ele ver as views desse vídeo ae ctz q ele vai querer postar outro vídeo.
PSDB com o FHC e o PT em 2006 teriam a façanha de governar com maioria absoluta
Acredito que ajustes e privatizações e o próprio Plano Real seriam mais estruturados.
No parlamentarismo só forma governo com a maioria
Se fosse assim, a chance de ter mensalão; orçamento secreto; centrão; etc, seria muito menor.
Pelo contrário, o centrão seria muito maior
@@barnabe4891 Não. O centrão quase não existiria, pois os parlamentares indicados seriam mais ligados com os candidatos a Primeiro ministro.
Por exemplo, como o Lula teria boa parte do congresso ele não precisaria fazer um mega esquema de compra de votos como foi o mensalão
@@barnabe4891Que?
@@barnabe4891engana-se. O centrão seria forçado a ter proposta, o que não tem hoje. Teriam que sair da zona se conforto
Pois é, parlamentarismo é menos pior do que presidencialismo.
Alem disso tinha que ter voto distrital e acabar com coeficiente eleitoral
Juntos por El Cambio: versão brasileira, Herbert Richers
@@raulramos1775 kkkkk
Sim,a eleição de 2015 seria tipo a da Argentina,tanto no nome da coligação,quanto na ideologia
Pior coisa do Brasil não é ter um sistema presidencialista, mas sim não ter um sistema distrital para eleger os deputados federais, estaduais e vereadores, ao invés disso temos o coeficiente eleitoral, um cálculo absurdo que faz com que apenas 5% dos deputados sejam eleitos de verdade, o restante é tudo puxado, ou seja, 95% dos deputados não são eleitos
Hablou mana 💅
Cara, na mão contrária vc tem o Reino Unido, com voto distrital, onde o Partido com mais cadeiras não teve 2/3 dos votos totais. E agora o movimento de mudar o tipo de votação lá tá se fortalecendo.
Essa ideia é falsa, porque nosso sistema eleitoral não elege ninguém que não tenha tido votos para estar lá. Ele apenas privilegia os partidos na conquista de cadeiras, fortalecendo o sistema partidário e evitando que o parlamento seja dominado por figuras populistas e fisiológicas, que não tem compromisso nenhum com as ideias do partido e estão muito mais sujeitas a se corromperem para o lado que paga mais
Parabens vc descobriu que a democracia é papo pra pegar otario e eleger bandido
@@LeonardoMenezes03 Daí no meio disso tem o sistema alemão. Distrital Misto, que junta o voto proporcional com o voto distrital e tenta trazer as vantagens de cada sistema. Uma parte dos deputados é eleita no distrito, outra parte é eleito pela lista do partido.
Bem interessante. Vejo o parlamentarismo como preferível ao presidencialismo, no Brasil pelo menos, porém a oportunidade para isso passou três décadas atrás.
Nós temos um parlamentarismo não oficial no momento né? Pelo menos na minha visão quem menos tem poder é o presidente, a abriga tá entre Congresso e o STF.
@@LeonardoMenezes03 Verdade, mas porque o presidente não conseguiu maioria no congresso.
O Bolsonaro tinha maioria no Congresso na gestão passda e do mesmo jeito foi um gestão pífia por causa das polêmicas. Destaque positivo para o Paulo Guedes e equipe econômica que conseguiram reverter os efeitos da pandemia.
Fazendo um exercício mental, o sistema aqui é mais parlamentarista que um parlamentarismo oficial, pois nosso chefe de Estado não pode dissolver o Parlamento, mas é o Parlamento que é chamado para compor o governo e ele que tem a palavra final sobre os assuntos mais importantes.
@@pedropilecco2011 Mas o Congresso pode derrubar o vetp presidencial.
@@user-mh2uj4nm7i Exato! Isso que estou dizendo, o CN tem a palavra final.
Meu sonho um Brasil Parlamentarista de lista-fechada
Sendo Uma Monarquia Parlamentarista
Uma coisa simples e produtiva seria ter um intervalo entre as eleições Presidenciais e do Congresso, assim o PR eleito poderia buscar alianças e obter uma maioria no Congresso. Isso foi proposto pelo Ciro Gomes no seu último livro.
KKKKKKKKKKK DO NADA O "BOLSONARO É NORTE, BOLSONARO É NORDESTE..." KAKAKAKAKAKA
sul e sudeste n prestam, e centro-oeste ngm liga
Fazendo a eleição presidencial brasileira, mas usando o Colégio Eleitoral dos EUA
Up
A única diferença seria em 2022, bolsonaro venceria se tivesse esse sistema, o resto continuaria igual
ELEIÇÕES
2022
Jair Bolsonaro (PL) - 299 votos (43,20%)
Lula (PT) - 239 votos (48,43%)
2018
Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%)
Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%)
Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%)
2014
Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%)
Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%)
Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%)
2010
Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%)
José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%)
Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%)
2006
Lula (PT) - 293 votos (48,61%)
Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%)
2002
Lula (PT) - 462 votos (46,44%)
Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%)
José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%)
1998
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%)
Lula (PT) - 73 votos (31,71%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%)
1994
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%)
Lula (PT) - 52 votos (27,04%)
1989
Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%)
Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%)
Lula (PT) - 8 votos (17,19%)
TOTAL: 538
Acre: 3
Alagoas: 9
Amapá: 3
Amazonas: 11
Bahia: 38
Ceará: 23
Distrito Federal: 8
Espírito Santo: 10
Goiás: 18
Maranhão: 18
Mato Grosso: 9
Mato Grosso do Sul: 7
Minas Gerais: 53
Pará: 22
Paraíba: 10
Paraná: 29
Pernambuco: 24
Piauí: 9
Rio de Janeiro: 44
Rio Grande do Norte: 9
Rio Grande do Sul: 29
Rondônia: 4
Roraima: 3
Santa Catarina: 18
São Paulo: 117
Sergipe: 6
Tocantins: 4
Região
Sudeste - 224 votos
Nordeste - 146 votos
Sul - 76 votos
Norte - 50 votos
Centro-Oeste - 42 votos
@@Willian.69 ELEIÇÕES
2022
Jair Bolsonaro (PL) - 303 votos (43,20%)
Lula (PT) - 235 votos (48,43%)
2018
Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%)
Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%)
Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%)
2014
Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%)
Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%)
Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%)
2010
Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%)
José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%)
Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%)
2006
Lula (PT) - 293 votos (48,61%)
Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%)
2002
Lula (PT) - 462 votos (46,44%)
Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%)
José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%)
1998
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%)
Lula (PT) - 73 votos (31,71%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%)
1994
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%)
Lula (PT) - 52 votos (27,04%)
1989
Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%)
Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%)
Lula (PT) - 8 votos (17,19%)
TOTAL: 538
Acre: 3
Alagoas: 9
Amapá: 3
Amazonas: 11
Bahia: 38
Ceará: 23
Distrito Federal: 8
Espírito Santo: 10
Goiás: 18
Maranhão: 18
Mato Grosso: 9
Mato Grosso do Sul: 7
Minas Gerais: 53
Pará: 22
Paraíba: 10
Paraná: 29
Pernambuco: 24
Piauí: 9
Rio de Janeiro: 44
Rio Grande do Norte: 9
Rio Grande do Sul: 29
Rondônia: 4
Roraima: 3
Santa Catarina: 18
São Paulo: 117
Sergipe: 6
Tocantins: 4
Região
Sudeste - 224 votos
Nordeste - 146 votos
Sul - 76 votos
Norte - 50 votos
Centro-Oeste - 42 votos
ELEIÇÕES
2022
Jair Bolsonaro (PL) - 303 votos (43,20%)
Lula (PT) - 235 votos (48,43%)
2018
Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%)
Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%)
Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%)
2014
Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%)
Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%)
Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%)
2010
Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%)
José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%)
Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%)
2006
Lula (PT) - 293 votos (48,61%)
Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%)
2002
Lula (PT) - 462 votos (46,44%)
Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%)
José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%)
1998
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%)
Lula (PT) - 73 votos (31,71%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%)
1994
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%)
Lula (PT) - 52 votos (27,04%)
1989
Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%)
Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%)
Lula (PT) - 8 votos (17,19%)
TOTAL: 538
Acre: 3
Alagoas: 9
Amapá: 3
Amazonas: 11
Bahia: 38
Ceará: 23
Distrito Federal: 8
Espírito Santo: 10
Goiás: 18
Maranhão: 18
Mato Grosso: 9
Mato Grosso do Sul: 7
Minas Gerais: 53
Pará: 22
Paraíba: 10
Paraná: 29
Pernambuco: 24
Piauí: 9
Rio de Janeiro: 44
Rio Grande do Norte: 9
Rio Grande do Sul: 29
Rondônia: 4
Roraima: 3
Santa Catarina: 18
São Paulo: 117
Sergipe: 6
Tocantins: 4
Região
Sudeste - 224 votos
Nordeste - 146 votos
Sul - 76 votos
Norte - 50 votos
Centro-Oeste - 42 votos
Qualidade 1000!
Parabéns!
Muito bom
Então em 2015 quem assumiria seria o Aécio já que ele e partidos "aliados" ao lado e a oposição conseguiram a maioria nao é?
Sim
Ao meu ver um sistema bem mais prático do que o nosso atual
Bom trabalho. Seria bacana você fazer um vídeo das eleições brasileiras de 1989 pra cá com o sistema eleitoral dos EUA
ELEIÇÕES
2022
Jair Bolsonaro (PL) - 303 votos (43,20%)
Lula (PT) - 235 votos (48,43%)
2018
Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%)
Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%)
Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%)
2014
Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%)
Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%)
Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%)
2010
Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%)
José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%)
Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%)
2006
Lula (PT) - 293 votos (48,61%)
Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%)
2002
Lula (PT) - 462 votos (46,44%)
Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%)
José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%)
1998
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%)
Lula (PT) - 73 votos (31,71%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%)
1994
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%)
Lula (PT) - 52 votos (27,04%)
1989
Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%)
Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%)
Lula (PT) - 8 votos (17,19%)
TOTAL: 538
Acre: 3
Alagoas: 9
Amapá: 3
Amazonas: 11
Bahia: 38
Ceará: 23
Distrito Federal: 8
Espírito Santo: 10
Goiás: 18
Maranhão: 18
Mato Grosso: 9
Mato Grosso do Sul: 7
Minas Gerais: 53
Pará: 22
Paraíba: 10
Paraná: 29
Pernambuco: 24
Piauí: 9
Rio de Janeiro: 44
Rio Grande do Norte: 9
Rio Grande do Sul: 29
Rondônia: 4
Roraima: 3
Santa Catarina: 18
São Paulo: 117
Sergipe: 6
Tocantins: 4
Região
Sudeste - 224 votos
Nordeste - 146 votos
Sul - 76 votos
Norte - 50 votos
Centro-Oeste - 42 votos
Não mudaria muita coisa, única grande diferença seria a reeleição do Bolsonaro em 2022.
Maluquice presumir que Marina se juntaria com Aécio em 2015, fora isso, ótimo vídeo!
Marina apoiou Aécio em 2014.
em 92 com os 2 frente liberal e psdb o itamar franco assumiria
e 2015 aecio assumiria nessas realidade
Sim.
Muito bem feito! Parabéns.
PT e PRONA juntos não fazem sentido
É pq vc só conhece o PRONA pela imagem que pintaram dele nos ultimos anos. Mas pra quem viveu a época sabe que na prática o prona era tão vendido como os outros. O próprio Eneas ja foi acusado de embolsar verba de custeio varias vzs.
Eles não estariam atuando em bloco, mas tanto o PT quanto o PRONA seriam (e foram) oposição ao FHC por diferentes razões.
Faz caso o sistema político brasileiro fosse igual o dos EUA
Não mudaria muita coisa, única grande diferença seria a reeleição do Bolsonaro em 2022.
Muito bom, pena que o congresso nunca aprovaria um regime parlamentarista, nem na constituinte tiveram coragem, jogaram pro povo decidir naquele plebiscito revisional após os cinco anos da promulgação da CF, e com pouca informação e ainda um lobby danado, continuou tudo como era antes.
Sugestões:
Eleições chilenas mas o sistema é parlamentarista
Eleições colombianas mas o sistema é parlamentarista
Eleições argentinas mas o sistema é parlamentarista
Eleições mexicanas mas o sistema é parlamentarista
Eleições americanas mas o sistema é semipresidencialista
Eleições francesas mas o sistema é presidencialista
Eleições italianas mas o sistema é presidencialista
Eleições alemães mas o sistema é presidencialista
Eleições sul africanas mas o sistema é presidencialista
E se a Espanha fosse uma república presidencialista?
E se o Reino Unido fosse uma república presidencialista?
E se o Canadá fosse uma república presidencialista?
Faz um como seria se o sistema fosse igual ao dos EUA
É interessante, só que la o voto é distrital, teriamos que dividir o territorio
ELEIÇÕES
2022
Jair Bolsonaro (PL) - 303 votos (43,20%)
Lula (PT) - 235 votos (48,43%)
2018
Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%)
Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%)
Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%)
2014
Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%)
Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%)
Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%)
2010
Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%)
José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%)
Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%)
2006
Lula (PT) - 293 votos (48,61%)
Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%)
2002
Lula (PT) - 462 votos (46,44%)
Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%)
José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%)
1998
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%)
Lula (PT) - 73 votos (31,71%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%)
1994
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%)
Lula (PT) - 52 votos (27,04%)
1989
Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%)
Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%)
Lula (PT) - 8 votos (17,19%)
TOTAL: 538
Acre: 3
Alagoas: 9
Amapá: 3
Amazonas: 11
Bahia: 38
Ceará: 23
Distrito Federal: 8
Espírito Santo: 10
Goiás: 18
Maranhão: 18
Mato Grosso: 9
Mato Grosso do Sul: 7
Minas Gerais: 53
Pará: 22
Paraíba: 10
Paraná: 29
Pernambuco: 24
Piauí: 9
Rio de Janeiro: 44
Rio Grande do Norte: 9
Rio Grande do Sul: 29
Rondônia: 4
Roraima: 3
Santa Catarina: 18
São Paulo: 117
Sergipe: 6
Tocantins: 4
Região
Sudeste - 224 votos
Nordeste - 146 votos
Sul - 76 votos
Norte - 50 votos
Centro-Oeste - 42 votos
ELEIÇÕES
2022
Jair Bolsonaro (PL) - 303 votos (43,20%)
Lula (PT) - 235 votos (48,43%)
2018
Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%)
Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%)
Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%)
2014
Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%)
Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%)
Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%)
2010
Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%)
José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%)
Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%)
2006
Lula (PT) - 293 votos (48,61%)
Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%)
2002
Lula (PT) - 462 votos (46,44%)
Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%)
José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%)
1998
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%)
Lula (PT) - 73 votos (31,71%)
Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%)
1994
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%)
Lula (PT) - 52 votos (27,04%)
1989
Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%)
Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%)
Lula (PT) - 8 votos (17,19%)
TOTAL: 538
Acre: 3
Alagoas: 9
Amapá: 3
Amazonas: 11
Bahia: 38
Ceará: 23
Distrito Federal: 8
Espírito Santo: 10
Goiás: 18
Maranhão: 18
Mato Grosso: 9
Mato Grosso do Sul: 7
Minas Gerais: 53
Pará: 22
Paraíba: 10
Paraná: 29
Pernambuco: 24
Piauí: 9
Rio de Janeiro: 44
Rio Grande do Norte: 9
Rio Grande do Sul: 29
Rondônia: 4
Roraima: 3
Santa Catarina: 18
São Paulo: 117
Sergipe: 6
Tocantins: 4
Região
Sudeste - 224 votos
Nordeste - 146 votos
Sul - 76 votos
Norte - 50 votos
Centro-Oeste - 42 votos
As eleições seriam em voto distrital e o Brasil teria que ser um país federalista de vdd, descentralizado pelo pacto federativo.
O EUA é desenvolvido justamente por ser descentralizado e ter uma constituição liberal, voto distrital tbm é o sistema de votos que funciona razoavelmente melhor.
@@AnonymousLibertar1an Nós já tentamos um Federalismo Americano, ou "de verdade" que foi a República Velha, e foi uma coisa que deu errado de uma proporção tão descomunal que foi quase cômica, o Federalismo Brasileiro acabou causando uma concentração de poder fora de controle. Disparado o maior erro já cometido na história desse país, pois conseguiu efetivamente destruir quase tudo que foi construido no Reinado de Pedro II numa lapada só e piorou o que já era ruim.
O Brasil deveria voltar a ser um Estado Unitário, como no tempo do Império, só que usando o sistema de Devolução para governos parcialmente autonomos de certas regiões, como o Nordeste e talvez o Sul. Como é feito na Espanha.
Achei que ia dar Bolsonaro porque eles teriam maioria
Se fosse distrital o sistema, ele poderia ganhar, já que o PT tem toda sua força muito concentrada no Nordeste.
@@andrefelipeambrosio2655Mas não tem tanta representatividade assim.
Genuinamente as letras desses jingles são ridículas 🤦♂️
Curiosidade, que tipo de sistema vocês preferem no Brasil: Presidencialismo 🔵 ou Parlamentarismo 🔴 ???
Em geral eu prefiro o presidencialismo, porém no Brasil o Parlamentarismo seria muito melhor.
parlamentarismo
Parlamentarianism
Ambos poderiam ser bons
Se o Brasil implementar o parlamentarismo o centrão vai reinar
Meu voto:
1992: Itamar (Unidade Democrática)
1994: FHC (UT&P)
1997: FHC (UT&P)
2002: Serra (Grande Aliança)
2005: Geraldo Alckmin (Juntos Pela Mudança)
2010: Serra (Juntos Pela Mudança)
2013: Aécio (Juntos Pela Mudança)
2015: Aécio (Juntos Pela Mudança)
2018: Bolsonaro (Brasil Acima de Tudo)
2022: Bolsonaro (Pelo Bem do Brasil)
P mim, acho q o Itamar ganharia em 92 ao invés do Lula
Se fosse realidade nem Brasil existiria mais
Se o Aécio tivesse ganhado, talvez o Bolsonaro não teria tido essa chance de voltar ao poder
@@ACaipira tbm acho
@@matheuspaiva3598melhor que o de tantos anos de pt com certeza estaria
Uma hipótese possível seria distritalizar mais ainda o voto, usando as mesorregiões (regiões geográficas intermediárias) ou microrregiões (regiões geográficas imediatas) como distritos eleitorais nacionais. De resto, fantástico!
Mano imagine o Lula pegando o Governo no período da Hiperinflação a complicação que não iria rolar
O que salvou o Brasil foi a commodities na década de 2000, pq quando diminuiu o Brasil foi de ladeira abaixo, aí veio Bolsonaro e conseguiu da uma melhorada no Brasil só que veio Pandemia e a guerra da Ucrânia.
@@bluxylh1 Sim de fato boom das comodites foi um pico absurdo da balança comercial brasileira mas não sei se isso teria conseguido alavancar tanto se o Brasil não tivesse feito as mudanças nos anos 90 de maior abertura de mercado para empresas mais competitivas e a troca da moeda para o real (já que foi um dos principais fatores que acabou com a hiperinflacao)
@@hugohenrique6466 Se Lula tivesse pegado esse período, o Brasil iria ir pra o abismo de vez
Ele não pegaria, seria uma coalizão entre Itamar e PFL com apoio externo do PSDB.
É incrível como MG acaba alçando as - mui equivocadas - decisões políticas do Nordeste e Norte ao poder
Qual o nome dessa música q toca na primeira vitória do psdb ? E onde eu acho ?
Vc acha que se a eleição de 2014 fosse um ano depois, Dilma ainda seria eleita?
Óbvio que não 😀
@@Uai_so__ mais iria pro 2T?
@@Uai_so__ pq nesse vídeo mostra ela com 37,75%
@@JVPELEICOES óbvio né,só iria perder pro Aécio
Dificilmente, por conta da recessão que já tinha começado em 2014 e piorou muito em 2015. Essa eleição do vídeo ainda seria nos primeiros meses do ano, então não estaria tão complicada ainda a situação, além de ter a máquina e outros fatores.
Idéia de vídeo, e se o Brasil utilizasse o sistema eleitoral americano (com delegados)
Não mudaria muita coisa, única grande diferença seria a reeleição do Bolsonaro em 2022
Como você criou o modelo para este vídeo?
Sei que é pedir muito, mas já tentou simular esses cenários usando os métodos cardinais de votação?
Ótimos videos
Se o Aécio teve maioria em 2014, pq não concorreu em 2018?
Porque virou réu na Lava-jato. Mas acabou se livrando, assim como todos!
Iria pegar boa parte da crise econômica + Lava Jato + todas as acusações envolvendo ele no colo e chegaria destruído ao ponto de nem iria se candidatar.
A parada eh q esse sistema alteraria completamente o rumo dos acontecimentos. Se a Dilma tivesse caido rapido e tivesse assumido um governo de direita eleito, a ascenção do Bolsonaro se tornaria bem menos provavel, e isso eh soh um exemplo. Em varios outros momentos, a flexibilidade do parlamentarismo se adaptaria a diferentes contextos onde o nosso sistema super rigido nao foi criado para absorver - o que foi exatamente o que levou a direita acumular muito poder como oposição entre 2014 e 2018, pq como o sistema nao os representava, isso fez com que eles absorvessem todo o descontentamento, se tornando muito mais fortes do que seriam se vc tivesse Aecio de primeiro ministro em 2015. Nesse cenario ele provavelmente iria durar no poder ateh a pandemia, com ele e a direita saindo desgastados ao estilo Boris Johnson, com a esquerda voltando em seguida. A unica possibilidade de ocorrer isso ai que foi mostrado, eh caso a Lava Jato derrubasse ele, mas sera que ela iria tao longe se ele tivesse sido eleito?
Eu tentei adaptar a maior parte desses contextos. O Lula por exemplo, sem o limite de 8 anos, ficaria até 2011, quando sairia pra tratar do câncer e a Dilma seria eleita líder do partido. Em 2013, a eleição seria convocada por ocasião dos protestos para dar maior legitimidade ao governo, e em 2015 seria uma tentativa de "bote salva-vidas" tentando evitar uma destruição completa do PT, que daria errado e resultaria na coalizão Aécio-Marina. Além da legitimidade questionada por conta de não ter sido o mais votado, o governo do Aécio enfrentaria todas as acusações contra ele próprio que vieram à tona em 2017, a crise política da Lava Jato e a crise econômica de 2014-16 e os efeitos dela. Isso tudo destruiria o PSDB e demais forças governantes entre 2015-18 e abriria caminho pro Bolsonaro, similar com o que aconteceu com o Michel Temer no nosso sistema. Já outros grupos de direita, como o MBL, talvez nem existiriam, mas caso o MBL existisse seria um grupo que liderou protestos contra a Dilma e o governo do PT (sem a pauta do impeachment, claro.) Além disso, sobre a Lava Jato, o bloco do PSDB e aliados dificilmente teriam o apoio suficiente pra isso, e estariam mais ocupados resolvendo todo o resto da bomba que cairia no colo deles.
Além disso, imagino que o Aécio ficaria no poder até 2018 dado o prestígio que tem até hoje no partido (com a votação de cassação dele na vida real, onde ele foi absolvido, representando uma possivel moção de desconfiança no parlamentarismo)
Um modelo parlamentarista, com 4 ou 5 partidos.
*E um monarca/imperador como chefe de estado*
Parlamentarismo Republicano é mais próximo da realidade
Ou semipresidencialismo
@@wesleydaazenha5708não parece dá muito certo o maior exemplo de semi-presidencialista no mundo hoje em dia são a frança e a Rússia uma virou uma ditadura tendo só um partido e outros que forma a oposição sendo pagos para assumir esse papel a outra tem protesto a cada 3 anos e passou uma uma época que a cada 6 meses eles dissolvia o parlamento.
@@MaiconBjordan também há Portugal, Romênia, Polônia(de facto) e Ucrânia.
A questão é como esse semipresidencialismo vai ser organizado, já que há vários modelos, há uma diferença grande do modelo russo e o francês ou o português (relação entre presidente e primeiro ministro), de acordo com o minutas e as discussões da câmara esse modelo seria algo próximo ao português, mas na minha visão não é uma má ideia, ajudaria a estabilizar e corrigir certos defeitos do modelo atual, mas ainda prefiro o parlamentarismo.
Não consigo imaginar Enéas compondo governo com o PT...
Enéas era bem elitista e de Extrema-Direita, ele nunca faria coligação com o PT de Esquerda de jeito algum, principalmente entre 1992 e 2004, que o PT ainda era bem de esquerda mesmo.
@@Blue_SaaSEnéias era elitista onde?
@@Blue_SaaSFora que o PT continua muito de esquerda, não tanto quanto no final dos anos 80 e começo dos 90 mas ainda é bem de esquerda
@@pedrolucas2250 Ele tinha livros com algumas narrativas elitistas, além dos discursos dele, aonde ele tentava demonstrar que ele, por ter formação, era melhor do que todos os outros para governar o país
@@Blue_SaaS "livros com algumas narrativas elitistas" isso não significa absolutamente nada, não é por isso que é oq ele pensava, não tem nem msm prova disso, por outro lado tem-se vídeo dele triste alegando que o progresso não chega as regiões mais isoladas e as pessoas mais pobres do país, oq não parece nada elitista.
Na Monarquia o Brasil era um país de respeito.
A constituição de 1824, a melhor e mais liberal que nação já teve.
RIP BRAZIL
☆ 07/09/1822
+ 15/11/1889
Calado mlk, mane monarquia o negócio e anarquia, viva a anarquia 🏴☠️
Virou supositor kkkkkkkkkkkkkk
O cara que reclamava tanto das suposições agora faz também kkkkkkk o mundo não gira, ele capota
@@Cirocomentarista Close your eyes and count to seven. When you wake you'll be in heaven.
PT + PDT + PRONA?
qq tá rolando q eu n sei
Não é uma coalizão, mas tão juntos pq todos seriam partidos oposicionistas por razões diferentes.
E o dólar indo pra R$ 6,00…
Eu NÃO CONSIGO não escutar "Bolsonaro é morte, Bolsonaro é uma peste" 4:04
BOM É O LULADRÃO, O ACHACADOR DA NAÇÃO!
Realmente nordeste é uma peste
@@gabrielpaiva896 Bolsonaro que é kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, ou talvez você. Se incomoda com a tua vida rapaz
@@gabrielpaiva896 Ah coitado. Se ainda está incomodado por causa de eleição, sabe quando vocês Bolsonaristas terão meu voto como brasileiro do Nordeste??? Nunca kkkkkk, e se for xingar, é mais nunca ainda mesmo.
Faz e se o sistema eleitoral do Brasil fosse igual o americano
Se fosse Parlamentarismo Monárquico poderia... Veja bem as minhas palavras... Poderia dar certo! Parlamentarismo Republicano no Brasil ia estar pior do que hoje!
Na verdade oque teve no Brasil foi o "parlamentarismo as avessas" ou seja, era o contrário do parlamentarismo inglês e os de hoje que vimos na Europa.😂😂😂😂
@@andredejesusmendoncadejesu4167 só na éra de dom Pedro I na éra de dom Pedro II era um parlamentarismo mais aberto acredite ou não parecia ser mais liberal e menos absoluto do que qualquer mornaquia europeia.
@@MaiconBjordan na verdade, a unica coisa que mudou de dom pedro i para dom pedro ii foi que o imperador apenas deixou de nomear os ministros do governo, mas o Primeiro ministro ainda contínuou sendo nomedo pelo imperador.
@@andredejesusmendoncadejesu4167 o imperador buscava o primeiro ministro nomeado pelo partido já no de dom Pedro I ele escolhia aquele que tinha mais haver com ele.
@@MaiconBjordan na verdade, o imperador revessava o Primeiro ministro entre o partido conservador e liberal, mas ele podia também nomear qualquer pessoa que quisesse para ser Primeiro ministro, não precisava ser do parlamento ou maioria dele.
Qual o nome do jingle que apareceu da Dilma 2015?
As músicas que vc colocou refletem apenas o primeiro colocado, mas na realidade haveriam coligações aí, nem sempre o primeiro colocado ganha a eleição
Isso aconteceria em 1992 e 2015, onde Itamar e Aécio seriam escolhidos como primeiro-ministro.
2022 Simone e Ciro apoiaram Lula
ÓTIMO VÍDEO
PT+PDT+PRONA?
Bloco da oposição
Mas em 2010 quem concorreu foi a Dilma e n o Lula.
No sistema parlamentarista não existe o limite de reeleição. O Lula deixaria a liderança do partido em 2011 pra tratar do câncer e só daí a Dilma assumiria.
Duvido muito que o Prona faria coalizão com o PT
Se houvessem eleições antecipadas em 2013 o lider seria Eduardo Campos, não Marina.
Eu considerei que ele estaria como governador de Pernambuco ainda, e a Marina ainda não tinha conseguido fundar a REDE.
Que modelo parlamentarista foi usado como modelo?
Vendo hoje acho que teriamos eleições em 2021
2022 , duvido que fariam eleição na pandemia
@@barnabe4891 o bolsonaro tinha perdido maioria iria ter que fazer
Se fosse assim seria melhor
video incrivel
2:07 parlamentarismo possibilitarias maiorias de esquerda que nunca aconteceriam no sistema atual.
Porquê?
Desculpa, mas Prona não faria bloco com pt
Enéas era bem elitista e de Extrema-Direita, ele nunca faria coligação com o PT de Esquerda de jeito algum, principalmente entre 1992 e 2004, que o PT ainda era bem de esquerda mesmo.
Eles iriam compor a oposição, mas não iriam formar bloco.
Alguém sabe o jingle de 1989 ?
Que massa.
what a nice video
E o jingle do Lula - 2002, qual é o nome?
Agora é Lula
@@UniversoExtrae o da Dilma 2015?
Erraram feio: em 2010, a candidata já era a Dilma. Lembrando que, no Brasil, um presidente não pode ter 3 mandatos consecutivos!
@@rafasynox sua anta, mas a simulação é conforme os candidatos de cada coalizão.
Num sistema parlamentarista o primeiro-ministro pode ficar o quanto quiser. O Lula deixaria o cargo em 2011 pra tratar do câncer que teve e a Dilma assumiria o partido então.
@@UniversoExtra, a questão é que o Lula nem foi candidato em 2010, isso que vcs não estão entendendo! As simulações foram feitas com todas as eleições com voto direto a partir da redemocratização, todos os certames estão corretos, com exceção o de 2010!
@@UniversoExtra , brasilescola.uol.com.br/politica/candidatos-presidencia-republica-2010.htm
@@awermaiaMDS vc é muito burro (com todo respeito)
Slc ainda bem q nosso sistema n é parlamentarista, seria mto mais instatavel do que e... Seria o Líbano isso aqui, ainda mais com esse nível de parlamentar q temos aqui.
O correto séria uma mornaquia constitucional parlamentarista assim o chefe de estado não mudaria garantindo estabilidade e sendo uma figura de união representando os interesses do "povo" tipo dissolvendo o Parlamento sempre que o povo estiver insatisfeito com o parlamento podendo assim fazer uma troca mais pacífica e democrática e claro votos distrital.
@@MaiconBjordan não o correto é deixar de ser uma democracia de fachada
Ter um sistema político mto mais proporcional do que é
Sistema unicameral, com um governo central q tenha mais autonomia para seguir com o projeto político vencedor nas urnas(desde de que seja democrático), e claro que BC volte a ser subordinado a fazenda.
@@Arthur_Vinicius sistema unicameral daria muito poder ao legislativo e nem sempre isso é bom mesmo no parlamentarismo cada casa institucional se limitaria no parlamentarismo o governo central teria mais autônomia já que ele seria aquele que formou a maioria nos assentos do congresso.
@@Arthur_Vinicius de resto eu concordo com você sobre o BC e a democracia de fachada
@@Arthur_ViniciusO correto seria adotar o modelo politico e econômico de Liechtenstein.
Eleições 1992?
Foi a 1° eleição focada exclusivamente ao meio parlamentar, em meio a crise institucional pelas políticas de Collor do mesmo ano.
@@justiceiroesc9357 ata, deveria ter de verdade
Não votei no Lula , mas uma coisa é certa o PT sem Lula n é nada
O Prona fechado com o PT? Estranho
São o bloco da oposição, pois os partidos são o oposto das políticas do governo entre 1994 a 2003.
@@justiceiroesc9357 Meio que. Mas se bem que o vice do Lula era do PL, partido do Biroleibe, e hoje o vice é o Alckmin, ex-PSDB. Pelo Lula e o PT não se bota a mão no fogo.
Eles iriam compor a oposição, não iriam formar bloco.
Queria saber por onde andam os eleitores do lule.
Lulaaaa❤
Nojo
Q?