Ciao Roberto, in assoluto questo è il tuo video più spaventoso. Negli anni dell'università (sono laureato in filosofia) avevo scritto una tesina sul concetto di causalità partendo proprio dal De revolutionibus orbium celestium del 1543 per arrivare al calcolo integrale di Newton. Ecco quelle scoperte hanno formato la mia mentalità logico-matematica e ho sempre fatto di questa mentalità sia una sorta di scudo contro l'ignoranza che addirittura un vessillo con cui atteggiarmi. Ebbene la verità è che nemmeno io saprei addurre prove a sostegno della teoria che sia la Terra a girare intorno al sole e la verità è anche che se qualcuno sostenesse la tesi contraria gli darei dell'ignorante e lo ridicolizzerei (solo perché la pensa diversamente da come i libri cui io do credito stabiliscono che debbano stare le cose). Mi sconvolge il fatto che io abbia sempre vissuto dando per scontato queste cose, mi sconvolge La presa di consapevolezza di quanto pesino le ideologie e i pregiudizi anche in me (Nonostante mi sia sempre considerato una persona ragionevole e tollerante)
Strano, sorprendente, bizzarro, ironico, ma molto profondo... Fa riflettere, ma fa anche pensare a qualcosa a cui non si pensa mai e su cui non ci si sofferma mai...
Oggi mi sento bontempone e voglio osare pure io spingendomi oltre nel mondo dell'oggettività dilungativa più che divulgativa, tenete fermi i genitalii se volete andare avanti nella lettura perché potrebbero decidere di andare a prendere una boccata d'aria per svagarsi, bisogna separare tra addobbo tipicamente similsferico e stelle, omini e quant'altro, che di sferico hanno ancora meno, il secondo dettaglio degno di nota è che non ho mai visto sfere perfette provviste di ganci o altri dettagli dalla simile funzionalità (ad esempio un cordino non lo considererei un gancio, ma svolge la stessa funzione) parentesi troppo lunga per la soglia di attenzione moderna? Vi risparmio la fatica di tornare indietro ricordando che parlavo di similsfera provvista di supporto, proseguiamo ...contrastano con il concetto di perfezione che le rende tanto amate. La vernice che copre l'addobbo una volta solidificata può essere considerata una similsfera contenente una similsfera leggermente inferiore in dimensioni, uno strato similsferico ben distinto, per non parlare poi degli impulsi nervosi che codificano due immagini piatte (dal nervo ottico dx e sx) in similsfera, e del concetto di separazione tra vernice e similsfera sottostante, quante palle!
Non avevo sentito il "blip" consueto iniziale, quindi preso da un'inaspettata ansia corro a far ripartire il video per scoprire che fortunatamente l'ordine delle cose non è in pericolo
Da trasmettere a reti unificate quanto abbiamo bisogno di riflettere in modo semplice sulla nostra ignoranza e sul fatto che questo ci rende facili vittime di manipolazione. Grazie Roberto ❤
"Se uno si mette in testa un'idea, trova conferme fin che ne vuole." è un'idea che mi gira in testa da un po' di tempo e sto raccogliendo materiale per mettere tutto in fila. Grazie per avermi dato un'altro spunto e un'altro esempio
Dopo 47 anni da Grinch inveterata... Mi hai fatto venire voglia di festeggiare il Natale. Il Newtonale. 🤩 ... e apri anche tante riflessioni... Grazie 😊🙏🏻
"𝐅𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨𝐥𝐞, 𝟏𝟒𝟎𝟎 𝐪𝐮𝐚𝐬𝐢 𝟏𝟓𝟎𝟎" (cit. da 𝙉𝙤𝙣 𝘾𝙞 𝙍𝙚𝙨𝙩𝙖 𝘾𝙝𝙚 𝙋𝙞𝙖𝙣𝙜𝙚𝙧𝙚). Newtonale 2024: uno dei regali migliori si prospetta essere Roberto Mercadini che fa riferimenti a questo film, il mio preferito in assoluto. Grazie. E anche per il resto di info & ragionamenti!
Incredibile!! Come dici giustamente, è facile cadere negli equivoci. Quando hai cominciato a parlare mi sono detta: vediamo dove va a parare. Ciao, buone feste!
ciao roberto, mi hai fatto sorridere!! sono nato il 25 dicembre e dopo anni che mi sono sentivo dire "aah come Gesù bambino" ho iniziato a rispondere: "No! come Isaac Newton!" buone feste!!❤
Roberto, grazie per questo video illuminante 🤨 😅 Come sempre sei una fonte inesauribile delle ispirazioni e delle riflessioni 🤔 Auguri di Felice Anno 2025- pieno delle nuove idee e le storie da raccontare 🎉
Esatto, è Gesù che dobbiamo festeggiare, altrimenti quel giorno sarebbe un giorno lavorativo come tutti gli altri. L'albero potrebbe rappresentare la vita che nasce, oltretutto è un abete, un sempreverde come simbolo che la vera vita non muore, le luci ci indicano che Gesù è la luce che illumina la nostra vita.
@@GianlucaUK Storicità del 25 dicembre come data di nascita del Signore Gesù. La data del 25 dicembre non è soltanto un simbolo. Dai rotoli di Qumran la conferma della sua esattezza. Lo studio di un professore dell’Università ebraica di Gerusalemme cancella ogni dubbio sull'enigma millenario della nascita di Gesù il 25 dicembre. Ebbene, utilizzando anche ricerche svolte da altri specialisti e lavorando, soprattutto, su testi rinvenuti nella biblioteca essena di Qumran, ecco che l’enigma è stato violato dal professor Shemarjahu Talmon che insegna alla Università ebraica di Gerusalemme. In realtà oggi, anche grazie ai documenti di Qumran, potremmo essere in grado di stabilirlo con precisione: Gesù è nato proprio un 25 dicembre. Una scoperta straordinaria e che non può essere sospettata di fini apologetici cristiani, visto che la dobbiamo a un docente, ebreo, della Università di Gerusalemme. www.gesustorico.it/htm/news/25dicembre.asp
Ispirato dallo stesso film, per anni è una delle domande 'da pub' che facevo spesso è 'cosa avresti saputo fare in quella situazion?', per poi ragionare su quanto sia 'distribuita' la conoscenza/capacità umana.
Mi sono sempre chiesto se i cachi appesi sugli alberi spogli che si possono vedere più o meno in questo periodo, siano stati fonte di ispirazione per l'idea degli addobbi natalizi.
Così di botto direi il consumismo ma, dopo questo spiazzante e bellissimo video dal titolo alternativo "lo sciacquone è un mistero" direi il consumismo.
" U' termometro...Leonardo, u' termometro... è facile, ci sta un tubo di vetro con le lineette...36 non è febbre...36 e mezzo mmm...37 un po' di ...38, 39, 40 gravissimo! Ospedale!! " Qual meravigliosa evocazione cinefila...davvero bello bello bello bello bello bello!!! Troisi inarrivabile ❤ E Mercadini segue a ruota libera😂
Sapevo che le sfere sull'albero sono per ricordare la mela che lo ispirò nella scoperta della legge di gravitazione universale. Buon Newtale anche a te Roberto!
Bella riflessione. Volendo espandere si potrebbe anche ragionare sul fatto che, anche ammettendo di sapere come funziona uno sciacquone, nel 1492 sarebbe probabilmente molto difficile realizzarne uno per la mancanza delle tecnologie necessarie a produrne i componenti. Ogni epoca è il frutto dell’intero contesto
Video bellissimo. Oggi purtroppo avendo la "conoscenza" a portata di mano ci siamo convinti di sapere tutto. Mi viene da pensare per esempio a tutti quelli che deridono i terrapiattisti quando in realtà non sarebbero in grado di dare uno straccio di prova circa la sfericità della Terra. Purtroppo non ci rendiamo conto della nostra ignoranza, tanto grande quanto la nostra convinzione di sapere.
Quando parlo di ipotesi geocentrica ed eliocentrica ai miei allievi, a volte si mettono a ridere della prima idea e di chi un tempo l'ha sostenuta. Se gli chiedo di dirmi come si fa ad esserne sicuri la risposta di solito è che basta guardare dallo spazio con un astronave e e si vede, no? No? No😂
Bellissimo video. Secondo me contiene due stimoli diversi, uno dei quali meriterebbe un altro video almeno. Uno, quello poi sviluppato, riguarda il non saper spiegare come mai le cose stanno come stanno ai nostri tempi e dunque se fossimo catapultati in un altra epoca non sapremmo recuperare strumenti, competenze e saperi della nostra. La situazione di "non ci resta che piangere". L'altro tema che invece è solo accennato secondo me meriterebbe un tuo approfondimento. Sarei molto interessato a vedere cosa ti stimola. Se è possibile trovare correlazioni che confermano una tua tesi a priori per spiegare un evento o un fenomeno, il contrario invece è molto più difficile. Il Natale si festeggia in questo modo per una serie complicatissima ed eterogenea di motivi diversi. Ogni suo elemento proviene da origini che fra loro hanno spesso poco o nulla a che fare. Viceversa, un pensiero correlante, che cerca analogie irrealistiche è da demonizzare? È il pensiero complottista ma anche il pensiero artistico, anche quello rituale e religioso. Ultimamente sto leggendo "l'ardore" di quel gigante del pensiero che fu Calasso, e lì quel tipo di pensiero correlante, quella speculazione filosofica e metafisica nel pensiero vedico di cui parla il libro, è portato in palmo di mano come una delle genesi del pensiero umano. Chissà come procederebbe il pensiero di Mercadini con questo stimolo. Quali correlazioni stimolanti troverebbe e quali meraviglie ci porterebbe a scoprire. Come sempre non vedo l'ora di vedere cos'altro proporrai nel prossimo video
Oggi Festeggio il Sole, che da luce, calore, e fa crescere le piante..... E che in particolare con i pannelli fotovoltaici mi dà 8 kW con cui alimento anche l' auto elettrica 😂
Io credevo si festeggiasse Keplero: infatti lui ha ipotizzato per primo che il miglior modo di occupare un volume con delle sfere (anche in questo caso palle di cannone) è quello della classica disposizione a piramide da cui anche l'albero, ovviamente ha anche studiato i fenomeni celesti e da cui le stelle
Non scordiamoci del presepe, realizzato per la prima volta nel 1223 da Francesco d'Assisi. L'albero di Natale raggiunge il sud dell'Europa molto tempo dopo, con tutto il suo seguito di mercatini (e merci) natalizi.
Costruire coincidenze varie lo fanno ad esempio chi interpreta resti archeologici con ricostruzioni inverificabili ma pilotate a far credere quello che si vuole...La Bibbia è stata conservata lungo i secoli( vedi rotoli di Qumran) perché ritenuta basilare con tutta la documentazione storica.Di Vangeli ce ne sono 4 canonici più quelli apocrifi.Che ci sia stato Gesù sulla Terra è documentato storicamente .Se poi la chiesa ,non conoscendo la data di nascita ha pensato che era opportuno usare quella del sol invictus è un'altra cosa.Babbo Natale e è una tradizione abbastanza recente per soppiantare Gesù Bambino. Lucine,mercatini etc sono tutti per il fine commerciale ( dio denaro)
Avevo creato un rudimentale pendolo di Foucault, per "gioco" (per mostrare a mio nipotino alcune cose), facendolo pendere dal balcone fino ad un cm dal suolo di modo che, oscillando, lasciasse la sottile traccia della punta del peso su uno strato di sabbia di fiume molto fina e dei gessetti per segnare sul cemento alcuni riferimenti. Spiegata nella maniera opportuna penso questa sia una delle maniere interessanti per far intuire che la raggera di linee sulla sabbia indica la traccia della rotazione di tutta la Terra che gira sotto il pendolo. Visto che poi era rimasto là sospeso per diverso tempo, l'aspetto curioso è stata vedere i vari approcci e reazioni delle persone adulte che passando per il cortile mi chiedevano cosa fosse o a cosa servisse. ( alcune, ad es. hanno voluto che ripetessi più volte le cose dette, perché volevano capire meglio. Il fatto che il contesto (la casa dove abito, in un piccolo paese, la natura giocosa dell' installazione) non avesse alcun "sapore di scientifico" credo fosse un fattore rilevante, per farle sentire a proprio agio nel chiedere e insistere sul filo di una sincera curiosità (senza alzare a guardia per il rischio di essere un po' derisi o calare le paratie dell'ascolto con un "tanto io di quelle robe non so niente, inutile che mi parli di fisica, non mi interessa"). In maniera forse analoga in molte persone si riscontrerà qualche remora o pregiudizio ad incuriosirsi per es. di una bella figura come quella di San Nicola, se quella suona innanzitutto come "roba religiosa"... (perché noi, che laicamente già disquisiamo anni sotto i video di Mercadini tra l'ateo e agnostico, che ancora ci rifilino prediche anche no 😋 ) A volte ho l'impressione che nel "credere" alla bufale, (o a certe proprie convinzioni), nel sposare una certa narrazione, la questione non sia soltanto il seguire quella concatenazione logica di apparenti conferme. Credo ci sia soprattutto una componente istintiva, con cui in modo un po' maldestro si alza la guardia per una forma "compensativa" di protezione, per il timore di non essere all'altezza, di non saper far fronte ad un mondo in cui "il sapere" è proposto a profusione, e chi lo divulga non di rado incalza a fare un recupero agonistico, competitivo, per colmare un'ignoranza
Al di là del senso che potrebbe avere questo giorno spogliato dall' aura religiosa che lo contraddistingueva, ormai da osservatore esterno è veramente pesante assistere ogni anno a questi 3 giorni, cerchi di restarne fuori magari perché hai anche dei problemi e intorno a te tutti provano a coinvolgerti in questa farsa anche se hai chiesto espressamente di non essere preso in considerazione, se poi hai passato una certa età ormai non ne esci più, li vedi schematici e preimpostati a seguire i riti nel medesimo modo in qualunque circostanza ci si trovi e senza accorgersi di aver subito un condizionamento mentale dal quale non riescono o non vogliono liberarsi, discorso che ovviamente vale per qualsiasi festa o tradizione.
Il modo più veloce per _DIMOSTRARE_ che la terra gira attorno al sole (e non viceversa) è di dimostrare che la terra si muove nello spazio in modo ciclico. Che è interessante perché è una cosa per la quale si è dovuto attendere Bradley e la tecnologia del 1725 per poterlo dimostrare: circa CENTO anni dopo Galileo. Che è anche il motivo per cui l'inquisizione non poteva accettare come FATTUALI le teorie di Galileo in quanto non ne aveva portato alcuna dimostrazione scientifica (all'atto pratico probabilmente non avrebbe potuto); Galileo pensava di portare come prova del movimento della terra attorno al sole, il movimento mareale. Che però non è dovuto al movimento della terra bensì all'attrazione della luna. e questo i gesuiti della specola vaticana lo sapevano benissimo. A Galileo è stato addirittura proposto, in mancanza assoluta di prove fattuali, di pubblicare le proprie teorie come, appunto, teorie da indagare, teorie matematiche. È stato Galileo ad impuntarsi in modo antiscientifico a considerarle e divulgarle come fattuali (prendendo per il c*** anche un papa, in mezzo a tutto questo) ad ogni modo, come si dimostra il movimento della terra? SI utilizza il metodo della parallasse: Se la terra si muove nello spazio anche lo "sfondo" stellare si muoverà di conseguenza, allo stesso modo in cui gli elementi dello sfondo si muovono tra loro quando ci muoviamo in treno. Si osservano elementi dello spazio in un momento dell'anno con una grande precisione e telescopi ben "carrozzati", e poi si ripete l'osservazione dopo circa 6 mesi quando la terra si trova dal lato opposto del sole rispetto a prima. Se gli elementi stellari si muovono ciclicamente significa che le terra si sta muovendo con periodo di 12 mesi e quindi è lei che si muove nello spazio, non il sole
@GianlucaUK 1. Il fatto che Galileo venisse dopo Kepler non significa nulla. Nemmeno lui aveva portato alcuna prova scientifica a riguardo 2. Dicendo che il modello eliocentrico fosse "infinitamente migliore" stai mistificando la questione: il modello matematico era sicuramente infinitamente più semplice ed elegante del modello tolemaico, con i suoi epicicli, ma qui il rasoio di occam non ha valore probatorio. Anche in elettrotecnica per semplicità di calcolo si calcolano spesso i circuiti come se fossero delle cariche positive a muoversi in senso opposto al moto che avviene effettivamente ovvero quello degli elettroni (negativi). In fisica *esistono* dei modelli matematici che permettono semplificazioni di calcolo nonostante siano materialmente "falsi". Tra l'altro da un punto di vista di moti relativi, qualunque fisico serio ti potrà confermare che, se prendiamo a riferimento il solo sistema solare, dire che il sole è al centro o la terra sia al centro non ha alcun significato da un punto di vista relativistico: potrebbe esserci Marte al centro... non cambierebbe nulla, verrebbe solo "ricalcolato" il modello di rotazione dei corpi, sarebbe tutto più complicato e difficile da calcolare matematicamente... ma da un punto di vista fisico sarebbero modelli equivalenti. 3. Dal punto di vista storico dire che la spiegazione _"la davano i preti"_ è fattualmente falso e indice che la tua visione è falsata dalla ideologia. La Specola Vaticana era IL centro di eccellenza mondiale astronomico: i "preti" (come li chiami tu) avevano calcolato il modello astronomico che ha portato al calcolo del calendario che usiamo ancora oggi, e quei "preti" conoscevano perfettamente la causa delle maree e la natura delle comete (che Galileo aveva cannato in pieno). Galileo non era il dio sceso in terra della fisica era uno scienziato borioso e testardo, disposto a tutto, anche a screditare pubblicamente con insulti quelli che non la pensavano come lui senza portare alcuna dimostrazione fisica a riprova delle sue ipotesi. In Italia per questioni puramente ideologiche una certa parte politica venera letteralmente e usa la narrazione di un Galileo come "faro di luce contro l'oscurantismo della chiesa oscurantista e bigotta" ma quell'affare fu un vero casino da ogni punto di vista molto più complicato di come la si racconta in Italia e basta mettere piede fuori dai confini nazionali per trovare storici meno ideologizzati che te lo possono confermare
Argomenti si: le fasi di Venere da lui osservate e i satelliti di Giove da lui scoperti sono forti indizi che avvalorano la teoria eliocentrica, e quindi i moti della terra.
@@sandruzz Mi stupisce e amareggia sempre molto il modo di ragionare della gente "col senno di poi". Certo, Galileo osserva le fasi di venere, osserva anche i crateri lunari e le lune di giove e questo pone le basi per la falsificazione del sistema tolemaico dei "cieli" (più metafisico e filosofico) per cui i cieli erano sfere celesti di materiale incorruttibile eccetera. Le fasi lunari indicano che c'è qualcosa che non funziona, in quel modello, NON che la terra orbita attorno al sole (tant'è vero che il sistema ticonico di Ticho Brahe è ancora un modello geocentrico, ma contempla e spiega le fasi di venere - Brahe pensava che se la terra si fosse mossa, avremmo potuto vedere la parallasse celeste) i crateri lunari e le lune di giove indicano che i cieli non sono incorruttibili e immutabili ma che non sembrano ontologicamente dissimili dalla terra. Tutto estremamente interessante per l'epoca... ma nulla che Dimostri o anche solo indichi con discreta probabilità che effettivamente la terra si muovesse attorno al sole. Questa è una cosa facile da definire PER NOI del XXI secolo, ma all'epoca non era affatto una cosa così banale e accettabile _da un punto di vista scientifico_ non religioso. Tutto facile per quelli che che la pensano così. Per loro Higgs in pratica avrebbe avuto ragione sull'esistenza dell'eponimo bosone fin da subito, basta "l'intuizione" non serve costruire il CERN. Tanto _col senno di poi_ aveva ragione no? EDIT: peraltro correggo il mio primo post, non è vero che _"si è dovuto attendere Bradley e la tecnologia del 1725 per poterlo dimostrare: circa CENTO anni dopo Galileo"._ Bradley non determinò la parallasse stellare bensì scoprì l'aberrazione della luce (mentre cercava di determinare la parallasse e non ce la fece). Chi fu il primo a determinare una parallasse stellare fu Friedrich Bessel nel *1838* (MILLEOTTOCENTOtrentotto) quasi DUECENTO anni dopo Galileo.
@@telperion3 sono d'accordo con te, ma io parlavo di indizi, non di prove. Galileo cercò le prove per tutta la vita ma non le trovò. Fece anche un grave errore con la sua teoria sulle maree con la quale pensava di trovare la prova del movimento della Terra. Eppure la prova della rotazione l'aveva a portata di mano con il pendolo, di cui scoprì l'isocronismo ancora in giovane età. Il pendolo di Foucault fu scoperto circa due secoli dopo, sebbene il Viviani, allievo di Galileo, studiando il suo pendolo scrisse: "eppure va traviando dalla prima gita", ossia si era accorto della deviazione del pendolo, senza però coglierne le implicazioni. Certo che all' epoca accettare la teoria eliocentrica fosse molto difficile dal punto di vista filosofico e religioso, ma il grande merito di Galileo è quello di aver inaugurato il metodo scientifico, e di aver capito che il libro della natura è scritto in lingua matematica.
"Babbo Galileo ti ha portato i doni quest'anno?" Scherzi a parte bella riflessione, impariamo molti concetti "passivamente" grazie alla divulgazione e non per aver sperimentato e studiato i fenomeni in prima persona. Siamo degli esseri profondamente e infinitamente ignoranti. Il più ignorante di tutti è chi non si rende conto di essere ignorante. Buone feste Roberto! Il mio insegnante di musica delle medie, dato che in questo periodo dell'anno si concentrano tante feste insieme, mi augurava scherzosamente "buon tutto!" ;)
Il solstizio di inverno cade il 21 o 22 o 23 dicembre. Si può non festeggiare nulla personalmente e dare gli auguri a chi crede, perché per loro è una festa, così come si darebbero quando un conoscente, di altra religione o cultura, celebra le proprie feste.
io pure se guardo al presente faccio questo calcolo, per capire quello che succede dopo un evento cerco di capire cosa vogliono le parti coinvolte e i risultati di quell evento,nelle manipolazioni semplici una volta che sai cosa vuole una persona quella persona ha perso la manipolazione. Però quando ti mancano tutti i dati hai per forza più possibilità. questa è la prima volta che ti commento dopo anni che ti ascolto
A parte che non tutto quello che sembra star in piedi da sé poi si regge davvero tanto a lungo se solo si cerca studia ragiona etc. un po' meglio, ma per il Natale come per tanto altro dei cristianesimi l'esoterismo ebraico (Qabalàh: tipo E. Benamozegh - L'origine dei dogmi cristiani etc.) e conoscenze storiche e etnografico-religiose chiariscono per bene tutto, in primis a livello profondo/simbolico. Gesù è tifèret: Bellezza/Salvatore, centro delle 10 sefiròt (da cui le sfere/palle decorative) nell'Albero della Vita che è la merkavàh = c-occhio/veicolo che unisce Cieli e Terra ripartendo la divina Senza Fine Luce (stella cometa, in punta) ossia Yod+He+Waw+He che è haShèm hameforàsh = Tetragramma ineffabile (corrispondente ai 4 livelli del PaRDèS + Adàm Qadmòn = proto-umano, idem i 5 stadi dell'anima: dal fiato animale alla Communio Dei), di cui gli umani è destino siano impersonificazioni/incarnazioni come prova il livello crìstico ch'è Figlio di Padre e Madre elevati (sapienza = chokmàh e intelligenza = binàh) e scende attraverso le condotte/rami (capelli d'angelo) da kèter = corona, passando pure attraverso tutte le altre dove ognuna corrisponde a una lettera ebraica disposte in preciso ordine nell'alef-beyt = alfabeto (l'ebraico AV = Babbo), ecco l'a-bete (conoscenza unificata = da'àt, non sefiràh; poi benignità = chèsed, rigore = ghevuràh, vittoria/eternità = nètsach, splendore/riverbero = hod, e infine il fondamento/giusto = yesòd: 10 sefiròt + 22 lettere = 32 sentieri sella saggezza, valore alfanumerico anche di LeV = cuore, ultima e prima lettera della Toràh/Tanàk) giù fino a malkùt = regno che sta ai piedi (reghlìym, in ebraico) come appunto i regali (che vale sia nel senso di sovranità che di realtà, colti in tale percorso/storia)...
Plot Twist Roberto Mercadini è Babbo Natale
Rettifico Roberto Mercadini è Leonardo in “non ci resta che piangere”
TRENOOOOOO
@@jakidale «Per carità! 33, 33 e 33».
Non pensavo di trovare Jaki qui.😮😮🎉🎉
I famosi Mercadini di Natale
Ciao Roberto, in assoluto questo è il tuo video più spaventoso. Negli anni dell'università (sono laureato in filosofia) avevo scritto una tesina sul concetto di causalità partendo proprio dal De revolutionibus orbium celestium del 1543 per arrivare al calcolo integrale di Newton. Ecco quelle scoperte hanno formato la mia mentalità logico-matematica e ho sempre fatto di questa mentalità sia una sorta di scudo contro l'ignoranza che addirittura un vessillo con cui atteggiarmi. Ebbene la verità è che nemmeno io saprei addurre prove a sostegno della teoria che sia la Terra a girare intorno al sole e la verità è anche che se qualcuno sostenesse la tesi contraria gli darei dell'ignorante e lo ridicolizzerei (solo perché la pensa diversamente da come i libri cui io do credito stabiliscono che debbano stare le cose). Mi sconvolge il fatto che io abbia sempre vissuto dando per scontato queste cose, mi sconvolge La presa di consapevolezza di quanto pesino le ideologie e i pregiudizi anche in me (Nonostante mi sia sempre considerato una persona ragionevole e tollerante)
Video così leggero, e simpatico ma anche assolutamente profondo. Tipico Mercadiniano. Grazie un abbraccio
Vero!
Strano, sorprendente, bizzarro, ironico, ma molto profondo... Fa riflettere, ma fa anche pensare a qualcosa a cui non si pensa mai e su cui non ci si sofferma mai...
Roberto mi urge una precisazione... Gli addobbi non sono perfettamente sferici, sarebbe meglio dire pallacannonoidi❤
Oggi mi sento bontempone e voglio osare pure io spingendomi oltre nel mondo dell'oggettività dilungativa più che divulgativa, tenete fermi i genitalii se volete andare avanti nella lettura perché potrebbero decidere di andare a prendere una boccata d'aria per svagarsi, bisogna separare tra addobbo tipicamente similsferico e stelle, omini e quant'altro, che di sferico hanno ancora meno, il secondo dettaglio degno di nota è che non ho mai visto sfere perfette provviste di ganci o altri dettagli dalla simile funzionalità (ad esempio un cordino non lo considererei un gancio, ma svolge la stessa funzione) parentesi troppo lunga per la soglia di attenzione moderna? Vi risparmio la fatica di tornare indietro ricordando che parlavo di similsfera provvista di supporto, proseguiamo ...contrastano con il concetto di perfezione che le rende tanto amate.
La vernice che copre l'addobbo una volta solidificata può essere considerata una similsfera contenente una similsfera leggermente inferiore in dimensioni, uno strato similsferico ben distinto, per non parlare poi degli impulsi nervosi che codificano due immagini piatte (dal nervo ottico dx e sx) in similsfera, e del concetto di separazione tra vernice e similsfera sottostante, quante palle!
Si mi ricordo ancora del Geoide e non Sferico 😂🤣😂
😂
Citazione raffinata! 😂👍🏻
Lei è un uomo di cultura Sir
Il bias di conferma e la fallacia di presunzione spiegata in chiave natalizia. Bellissimo
Non avevo sentito il "blip" consueto iniziale, quindi preso da un'inaspettata ansia corro a far ripartire il video per scoprire che fortunatamente l'ordine delle cose non è in pericolo
Mai sentito così meravigliato e umiliato allo stesso tempo. Che pensiero
Da trasmettere a reti unificate quanto abbiamo bisogno di riflettere in modo semplice sulla nostra ignoranza e sul fatto che questo ci rende facili vittime di manipolazione. Grazie Roberto ❤
9:33 è da quando mi sono laureato in ingegneria che quando mio babbo mi vede con i colleghi di corso mi urla "Ingegneri!! TRENO!!!"
😂😂😂😂
Mi hai fatto riflettere tanto, Roberto... mai dare nulla per scontato... Buon Natale e grazie anche per avermi fatto scoprire Tutti Fenomeni!
"Se uno si mette in testa un'idea, trova conferme fin che ne vuole."
è un'idea che mi gira in testa da un po' di tempo e sto raccogliendo materiale per mettere tutto in fila. Grazie per avermi dato un'altro spunto e un'altro esempio
Il pendolo di Foucault può bastare
Dopo 47 anni da Grinch inveterata... Mi hai fatto venire voglia di festeggiare il Natale. Il Newtonale. 🤩
... e apri anche tante riflessioni... Grazie 😊🙏🏻
Meraviglioso, come sempre! ❤
Adoro tutti i tuoi video, oltretutto, mi mettono sempre di buon umore
Geniale come sempre Roberto 😅😍buon anno!
“Non ci resta che piangere” nella mia top 3 dei film italiani più belli di sempre ❤
Grande, Roberto, come sempre! Tanti cari Auguri per un periodo di feste serene e felici.
7:06 abuserò di questo esercizio per spiegare le correlazioni e i bias! Spettacolare. Buona festa di Newton
"𝐅𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨𝐥𝐞, 𝟏𝟒𝟎𝟎 𝐪𝐮𝐚𝐬𝐢 𝟏𝟓𝟎𝟎" (cit. da 𝙉𝙤𝙣 𝘾𝙞 𝙍𝙚𝙨𝙩𝙖 𝘾𝙝𝙚 𝙋𝙞𝙖𝙣𝙜𝙚𝙧𝙚). Newtonale 2024: uno dei regali migliori si prospetta essere Roberto Mercadini che fa riferimenti a questo film, il mio preferito in assoluto. Grazie. E anche per il resto di info & ragionamenti!
Buon Natale e felice anno nuovo Roberto 😊😊😊😊
Gran bel video, fa riflettere. Buon Natale Roberto
Buon Natale, Boberto!
Grazie per questo video (specialmente per l`ultima parte) e Buon Natale
Proprio ieri ho visto "Non ci resta che piangere". Grande Roberto e Buon Natale a te!
Grazie mille, sempre divertenti e da riflettere i tuoi discorsi
Buona festa di Newton!
Grazie di condividere questo invito al pensiero!
Bella domenica Roberto. Grazie per un'altra.puntodi vista della Festa dell'anno 1 avanti Cristo
Ho comprato il tuo ultimo libro a mia mamma Roberto.... è felicissima sei un grande! Buone feste 🎉
Video eccezionale! Grande Roberto Buon Natale!!
Ma è di una pallositá nauseante
Geniale come sempre. Mercadini forever!
Roberto, originale come al solito!
Grandissimo, Roberto,buon Natale
Buon tale Roberto, che la festa sia con te, sempre con lo stesso tuo spirito allegro.👋💚
😁 complimenti, ottima spiegazione con satira e umorismo brillanti
Bellissimo video come sempre. Grazie Roberto 😉
Semplicemente fantastico
Roberto sei un genio! ❤
Incredibile!! Come dici giustamente, è facile cadere negli equivoci. Quando hai cominciato a parlare mi sono detta: vediamo dove va a parare. Ciao, buone feste!
Come sempre tocchi temi profondi ed umane ragioni con la tipica e piacevole leggerezza del pataca romagnolo 😉
Grazie e buon natale ❤
Buon Newtonale a tutti! 🎉
😂🎉❤
ciao roberto, mi hai fatto sorridere!! sono nato il 25 dicembre e dopo anni che mi sono sentivo dire "aah come Gesù bambino" ho iniziato a rispondere: "No! come Isaac Newton!"
buone feste!!❤
Sei un genio... Buon Natale 👋👋
Più passa il tempo e più amo quest'uomo😍
Roberto, grazie per questo video illuminante 🤨 😅 Come sempre sei una fonte inesauribile delle ispirazioni e delle riflessioni 🤔
Auguri di Felice Anno 2025- pieno delle nuove idee e le storie da raccontare 🎉
bellissimo, complimenti.
“Non ci resta che piangere” capolavoro assoluto!
È una festa in cui ci si dimentica del Festeggiato
Esatto, è Gesù che dobbiamo festeggiare, altrimenti quel giorno sarebbe un giorno lavorativo come tutti gli altri.
L'albero potrebbe rappresentare la vita che nasce, oltretutto è un abete, un sempreverde come simbolo che la vera vita non muore, le luci ci indicano che Gesù è la luce che illumina la nostra vita.
Hai ragione, infatti è il solstizio d'inverno perché hanno trasformato Yule in Natale
@@GianlucaUK tutte stronzate smentite dalla storiografia moderna
@@GianlucaUK🙄 ecco uno che ha capito tutto del video.
@@GianlucaUK
Storicità del 25 dicembre come data di nascita del Signore Gesù.
La data del 25 dicembre non è soltanto un simbolo. Dai rotoli di Qumran la conferma della sua esattezza.
Lo studio di un professore dell’Università ebraica di Gerusalemme cancella ogni dubbio sull'enigma millenario della nascita di Gesù il 25 dicembre.
Ebbene, utilizzando anche ricerche svolte da altri specialisti e lavorando, soprattutto, su testi rinvenuti nella biblioteca essena di Qumran, ecco che l’enigma è stato violato dal professor Shemarjahu Talmon che insegna alla Università ebraica di Gerusalemme.
In realtà oggi, anche grazie ai documenti di Qumran, potremmo essere in grado di stabilirlo con precisione: Gesù è nato proprio un 25 dicembre. Una scoperta straordinaria e che non può essere sospettata di fini apologetici cristiani, visto che la dobbiamo a un docente, ebreo, della Università di Gerusalemme.
www.gesustorico.it/htm/news/25dicembre.asp
Bellissimo video
Ispirato dallo stesso film, per anni è una delle domande 'da pub' che facevo spesso è 'cosa avresti saputo fare in quella situazion?', per poi ragionare su quanto sia 'distribuita' la conoscenza/capacità umana.
Mi sono sempre chiesto se i cachi appesi sugli alberi spogli che si possono vedere più o meno in questo periodo, siano stati fonte di ispirazione per l'idea degli addobbi natalizi.
In realtà pure mio cuggino è nato il 25 dicembre, e posso addurre testimonianze altrettanto inconfutabili che il festeggiato in questione è lui.
E buone feste anche a te maestro.
Grande! Lasciami dire che sei un GENIOOOOO!!!!🛐
Così di botto direi il consumismo ma, dopo questo spiazzante e bellissimo video dal titolo alternativo "lo sciacquone è un mistero" direi il consumismo.
Somiglianza impressionante con il compianto augusto dei nomadi
" U' termometro...Leonardo, u' termometro... è facile, ci sta un tubo di vetro con le lineette...36 non è febbre...36 e mezzo mmm...37 un po' di ...38, 39, 40 gravissimo! Ospedale!! "
Qual meravigliosa evocazione cinefila...davvero bello bello bello bello bello bello!!! Troisi inarrivabile ❤
E Mercadini segue a ruota libera😂
Mercadini ad epico podcast per rispondere alla domanda sul medioevo, ADESSO
Buona rinascita del sole a tutti 🎉
meraviglioso!
grazie Mario....
ma solo io faccio il presepe? :-D buon natale robertooo
Quando Roberto fa quella pausa teatrale a 1.58 e chiede chi è questo con questa lunga barba ho sognato che dicesse "Sono io Babbo Merca-tale!"😄😄😄😄😄
Lo sarà, adesso il ruolo è assolto dal nonno di Heidi.
Bravo
La maggior parte della gente non sa nemmeno cosa sia fisicamente la corrente elettrica..e il nostro mondo è basato su di essa!
Quando Mercadini maneggia ogetti sferici sicuro è uno dei video più divertenti!
Sapevo che le sfere sull'albero sono per ricordare la mela che lo ispirò nella scoperta della legge di gravitazione universale.
Buon Newtale anche a te Roberto!
Bella riflessione. Volendo espandere si potrebbe anche ragionare sul fatto che, anche ammettendo di sapere come funziona uno sciacquone, nel 1492 sarebbe probabilmente molto difficile realizzarne uno per la mancanza delle tecnologie necessarie a produrne i componenti. Ogni epoca è il frutto dell’intero contesto
Mi hai strappato una risata 😂 bel video
Buon Natale!
Un magnifico invito allo studio serio, in quest'epoca di saccenti ignoranti! Complimenti per l'ottimo video, ed un augurio di buon Natale anche a lei!
Video bellissimo.
Oggi purtroppo avendo la "conoscenza" a portata di mano ci siamo convinti di sapere tutto.
Mi viene da pensare per esempio a tutti quelli che deridono i terrapiattisti quando in realtà non sarebbero in grado di dare uno straccio di prova circa la sfericità della Terra.
Purtroppo non ci rendiamo conto della nostra ignoranza, tanto grande quanto la nostra convinzione di sapere.
Oh no. Non l'ha spiegato. Adesso mi resta il dubbio.
Sappiamo entrambi cosa fare!
A inizio film, il maestro Saverio (Benigni) cerca conferme per bocciare l'alunno Giachetti, e le trova!
grazie
Quando parlo di ipotesi geocentrica ed eliocentrica ai miei allievi, a volte si mettono a ridere della prima idea e di chi un tempo l'ha sostenuta. Se gli chiedo di dirmi come si fa ad esserne sicuri la risposta di solito è che basta guardare dallo spazio con un astronave e e si vede, no? No? No😂
Quando mi faccio un'idea mi capita di pensare a come funzionerebbe all'opposto, e purtroppo scopro che funzionerebbe meglio😂
Bellissimo video. Secondo me contiene due stimoli diversi, uno dei quali meriterebbe un altro video almeno.
Uno, quello poi sviluppato, riguarda il non saper spiegare come mai le cose stanno come stanno ai nostri tempi e dunque se fossimo catapultati in un altra epoca non sapremmo recuperare strumenti, competenze e saperi della nostra. La situazione di "non ci resta che piangere".
L'altro tema che invece è solo accennato secondo me meriterebbe un tuo approfondimento. Sarei molto interessato a vedere cosa ti stimola. Se è possibile trovare correlazioni che confermano una tua tesi a priori per spiegare un evento o un fenomeno, il contrario invece è molto più difficile. Il Natale si festeggia in questo modo per una serie complicatissima ed eterogenea di motivi diversi. Ogni suo elemento proviene da origini che fra loro hanno spesso poco o nulla a che fare. Viceversa, un pensiero correlante, che cerca analogie irrealistiche è da demonizzare? È il pensiero complottista ma anche il pensiero artistico, anche quello rituale e religioso. Ultimamente sto leggendo "l'ardore" di quel gigante del pensiero che fu Calasso, e lì quel tipo di pensiero correlante, quella speculazione filosofica e metafisica nel pensiero vedico di cui parla il libro, è portato in palmo di mano come una delle genesi del pensiero umano.
Chissà come procederebbe il pensiero di Mercadini con questo stimolo. Quali correlazioni stimolanti troverebbe e quali meraviglie ci porterebbe a scoprire. Come sempre non vedo l'ora di vedere cos'altro proporrai nel prossimo video
Oggi Festeggio il Sole, che da luce, calore, e fa crescere le piante..... E che in particolare con i pannelli fotovoltaici mi dà 8 kW con cui alimento anche l' auto elettrica 😂
Invitto Watson
esattamente Rosario, Sol Invictus l'invincibile e il dio Elio
Si festeggia il Dio Denaro. Auguri a tutti i sarchiaponi
stupendo (in entrambi i sensi)
Buon Newtonmas!
Ti scopro per caso, evviva sei fantastico. 😂👍💫
Io credevo si festeggiasse Keplero: infatti lui ha ipotizzato per primo che il miglior modo di occupare un volume con delle sfere (anche in questo caso palle di cannone) è quello della classica disposizione a piramide da cui anche l'albero, ovviamente ha anche studiato i fenomeni celesti e da cui le stelle
Muito obrigada pelo ótimo vídeo! Sou brasileira, física e ateia que adora suas conversas.
Non scordiamoci del presepe, realizzato per la prima volta nel 1223 da Francesco d'Assisi.
L'albero di Natale raggiunge il sud dell'Europa molto tempo dopo, con tutto il suo seguito di mercatini (e merci) natalizi.
Costruire coincidenze varie lo fanno ad esempio chi interpreta resti archeologici con ricostruzioni inverificabili ma pilotate a far credere quello che si vuole...La Bibbia è stata conservata lungo i secoli( vedi rotoli di Qumran) perché ritenuta basilare con tutta la documentazione storica.Di Vangeli ce ne sono 4 canonici più quelli apocrifi.Che ci sia stato Gesù sulla Terra è documentato storicamente .Se poi la chiesa ,non conoscendo la data di nascita ha pensato che era opportuno usare quella del sol invictus è un'altra cosa.Babbo Natale e è una tradizione abbastanza recente per soppiantare Gesù Bambino.
Lucine,mercatini etc sono tutti per il fine commerciale ( dio denaro)
Mercadicchio, stai calmicchio.
Avevo creato un rudimentale pendolo di Foucault, per "gioco" (per mostrare a mio nipotino alcune cose), facendolo pendere dal balcone fino ad un cm dal suolo di modo che, oscillando, lasciasse la sottile traccia della punta del peso su uno strato di sabbia di fiume molto fina e dei gessetti per segnare sul cemento alcuni riferimenti.
Spiegata nella maniera opportuna penso questa sia una delle maniere interessanti per far intuire che la raggera di linee sulla sabbia indica la traccia della rotazione di tutta la Terra che gira sotto il pendolo.
Visto che poi era rimasto là sospeso per diverso tempo, l'aspetto curioso è stata vedere i vari approcci e reazioni delle persone adulte che passando per il cortile mi chiedevano cosa fosse o a cosa servisse. ( alcune, ad es. hanno voluto che ripetessi più volte le cose dette, perché volevano capire meglio. Il fatto che il contesto (la casa dove abito, in un piccolo paese, la natura giocosa dell' installazione) non avesse alcun "sapore di scientifico" credo fosse un fattore rilevante, per farle sentire a proprio agio nel chiedere e insistere sul filo di una sincera curiosità (senza alzare a guardia per il rischio di essere un po' derisi o calare le paratie dell'ascolto con un "tanto io di quelle robe non so niente, inutile che mi parli di fisica, non mi interessa").
In maniera forse analoga in molte persone si riscontrerà qualche remora o pregiudizio ad incuriosirsi per es. di una bella figura come quella di San Nicola, se quella suona innanzitutto come "roba religiosa"... (perché noi, che laicamente già disquisiamo anni sotto i video di Mercadini tra l'ateo e agnostico, che ancora ci rifilino prediche anche no 😋 )
A volte ho l'impressione che nel "credere" alla bufale, (o a certe proprie convinzioni), nel sposare una certa narrazione, la questione non sia soltanto il seguire quella concatenazione logica di apparenti conferme. Credo ci sia soprattutto una componente istintiva, con cui in modo un po' maldestro si alza la guardia per una forma "compensativa" di protezione, per il timore di non essere all'altezza, di non saper far fronte ad un mondo in cui "il sapere" è proposto a profusione, e chi lo divulga non di rado incalza a fare un recupero agonistico, competitivo, per colmare un'ignoranza
Al di là del senso che potrebbe avere questo giorno spogliato dall' aura religiosa che lo contraddistingueva, ormai da osservatore esterno è veramente pesante assistere ogni anno a questi 3 giorni, cerchi di restarne fuori magari perché hai anche dei problemi e intorno a te tutti provano a coinvolgerti in questa farsa anche se hai chiesto espressamente di non essere preso in considerazione, se poi hai passato una certa età ormai non ne esci più, li vedi schematici e preimpostati a seguire i riti nel medesimo modo in qualunque circostanza ci si trovi e senza accorgersi di aver subito un condizionamento mentale dal quale non riescono o non vogliono liberarsi, discorso che ovviamente vale per qualsiasi festa o tradizione.
Il modo più veloce per _DIMOSTRARE_ che la terra gira attorno al sole (e non viceversa) è di dimostrare che la terra si muove nello spazio in modo ciclico. Che è interessante perché è una cosa per la quale si è dovuto attendere Bradley e la tecnologia del 1725 per poterlo dimostrare: circa CENTO anni dopo Galileo. Che è anche il motivo per cui l'inquisizione non poteva accettare come FATTUALI le teorie di Galileo in quanto non ne aveva portato alcuna dimostrazione scientifica (all'atto pratico probabilmente non avrebbe potuto); Galileo pensava di portare come prova del movimento della terra attorno al sole, il movimento mareale. Che però non è dovuto al movimento della terra bensì all'attrazione della luna. e questo i gesuiti della specola vaticana lo sapevano benissimo.
A Galileo è stato addirittura proposto, in mancanza assoluta di prove fattuali, di pubblicare le proprie teorie come, appunto, teorie da indagare, teorie matematiche. È stato Galileo ad impuntarsi in modo antiscientifico a considerarle e divulgarle come fattuali (prendendo per il c*** anche un papa, in mezzo a tutto questo)
ad ogni modo, come si dimostra il movimento della terra? SI utilizza il metodo della parallasse: Se la terra si muove nello spazio anche lo "sfondo" stellare si muoverà di conseguenza, allo stesso modo in cui gli elementi dello sfondo si muovono tra loro quando ci muoviamo in treno. Si osservano elementi dello spazio in un momento dell'anno con una grande precisione e telescopi ben "carrozzati", e poi si ripete l'osservazione dopo circa 6 mesi quando la terra si trova dal lato opposto del sole rispetto a prima. Se gli elementi stellari si muovono ciclicamente significa che le terra si sta muovendo con periodo di 12 mesi e quindi è lei che si muove nello spazio, non il sole
@GianlucaUK 1. Il fatto che Galileo venisse dopo Kepler non significa nulla. Nemmeno lui aveva portato alcuna prova scientifica a riguardo
2. Dicendo che il modello eliocentrico fosse "infinitamente migliore" stai mistificando la questione: il modello matematico era sicuramente infinitamente più semplice ed elegante del modello tolemaico, con i suoi epicicli, ma qui il rasoio di occam non ha valore probatorio. Anche in elettrotecnica per semplicità di calcolo si calcolano spesso i circuiti come se fossero delle cariche positive a muoversi in senso opposto al moto che avviene effettivamente ovvero quello degli elettroni (negativi). In fisica *esistono* dei modelli matematici che permettono semplificazioni di calcolo nonostante siano materialmente "falsi". Tra l'altro da un punto di vista di moti relativi, qualunque fisico serio ti potrà confermare che, se prendiamo a riferimento il solo sistema solare, dire che il sole è al centro o la terra sia al centro non ha alcun significato da un punto di vista relativistico: potrebbe esserci Marte al centro... non cambierebbe nulla, verrebbe solo "ricalcolato" il modello di rotazione dei corpi, sarebbe tutto più complicato e difficile da calcolare matematicamente... ma da un punto di vista fisico sarebbero modelli equivalenti.
3. Dal punto di vista storico dire che la spiegazione _"la davano i preti"_ è fattualmente falso e indice che la tua visione è falsata dalla ideologia. La Specola Vaticana era IL centro di eccellenza mondiale astronomico: i "preti" (come li chiami tu) avevano calcolato il modello astronomico che ha portato al calcolo del calendario che usiamo ancora oggi, e quei "preti" conoscevano perfettamente la causa delle maree e la natura delle comete (che Galileo aveva cannato in pieno). Galileo non era il dio sceso in terra della fisica era uno scienziato borioso e testardo, disposto a tutto, anche a screditare pubblicamente con insulti quelli che non la pensavano come lui senza portare alcuna dimostrazione fisica a riprova delle sue ipotesi.
In Italia per questioni puramente ideologiche una certa parte politica venera letteralmente e usa la narrazione di un Galileo come "faro di luce contro l'oscurantismo della chiesa oscurantista e bigotta" ma quell'affare fu un vero casino da ogni punto di vista molto più complicato di come la si racconta in Italia e basta mettere piede fuori dai confini nazionali per trovare storici meno ideologizzati che te lo possono confermare
@@GianlucaUK disse quello senza portare uno straccio di, non dico "prova", nemmeno un'argomentazione
Argomenti si: le fasi di Venere da lui osservate e i satelliti di Giove da lui scoperti sono forti indizi che avvalorano la teoria eliocentrica, e quindi i moti della terra.
@@sandruzz Mi stupisce e amareggia sempre molto il modo di ragionare della gente "col senno di poi".
Certo, Galileo osserva le fasi di venere, osserva anche i crateri lunari e le lune di giove
e questo pone le basi per la falsificazione del sistema tolemaico dei "cieli" (più metafisico e filosofico) per cui i cieli erano sfere celesti di materiale incorruttibile eccetera.
Le fasi lunari indicano che c'è qualcosa che non funziona, in quel modello, NON che la terra orbita attorno al sole (tant'è vero che il sistema ticonico di Ticho Brahe è ancora un modello geocentrico, ma contempla e spiega le fasi di venere - Brahe pensava che se la terra si fosse mossa, avremmo potuto vedere la parallasse celeste)
i crateri lunari e le lune di giove indicano che i cieli non sono incorruttibili e immutabili ma che non sembrano ontologicamente dissimili dalla terra.
Tutto estremamente interessante per l'epoca... ma nulla che Dimostri o anche solo indichi con discreta probabilità che effettivamente la terra si muovesse attorno al sole. Questa è una cosa facile da definire PER NOI del XXI secolo, ma all'epoca non era affatto una cosa così banale e accettabile _da un punto di vista scientifico_ non religioso.
Tutto facile per quelli che che la pensano così. Per loro Higgs in pratica avrebbe avuto ragione sull'esistenza dell'eponimo bosone fin da subito, basta "l'intuizione" non serve costruire il CERN. Tanto _col senno di poi_ aveva ragione no?
EDIT: peraltro correggo il mio primo post, non è vero che _"si è dovuto attendere Bradley e la tecnologia del 1725 per poterlo dimostrare: circa CENTO anni dopo Galileo"._ Bradley non determinò la parallasse stellare bensì scoprì l'aberrazione della luce (mentre cercava di determinare la parallasse e non ce la fece). Chi fu il primo a determinare una parallasse stellare fu Friedrich Bessel nel *1838* (MILLEOTTOCENTOtrentotto) quasi DUECENTO anni dopo Galileo.
@@telperion3 sono d'accordo con te, ma io parlavo di indizi, non di prove. Galileo cercò le prove per tutta la vita ma non le trovò. Fece anche un grave errore con la sua teoria sulle maree con la quale pensava di trovare la prova del movimento della Terra. Eppure la prova della rotazione l'aveva a portata di mano con il pendolo, di cui scoprì l'isocronismo ancora in giovane età. Il pendolo di Foucault fu scoperto circa due secoli dopo, sebbene il Viviani, allievo di Galileo, studiando il suo pendolo scrisse: "eppure va traviando dalla prima gita", ossia si era accorto della deviazione del pendolo, senza però coglierne le implicazioni. Certo che all' epoca accettare la teoria eliocentrica fosse molto difficile dal punto di vista filosofico e religioso, ma il grande merito di Galileo è quello di aver inaugurato il metodo scientifico, e di aver capito che il libro della natura è scritto in lingua matematica.
"Babbo Galileo ti ha portato i doni quest'anno?"
Scherzi a parte bella riflessione, impariamo molti concetti "passivamente" grazie alla divulgazione e non per aver sperimentato e studiato i fenomeni in prima persona. Siamo degli esseri profondamente e infinitamente ignoranti. Il più ignorante di tutti è chi non si rende conto di essere ignorante. Buone feste Roberto! Il mio insegnante di musica delle medie, dato che in questo periodo dell'anno si concentrano tante feste insieme, mi augurava scherzosamente "buon tutto!" ;)
Da Toscano Grazie per la citazione a Non ci resta che piangere ❤
Si festeggia il solstizio d'inverno
Il solstizio di inverno cade il 21 o 22 o 23 dicembre.
Si può non festeggiare nulla personalmente e dare gli auguri a chi crede, perché per loro è una festa, così come si darebbero quando un conoscente, di altra religione o cultura, celebra le proprie feste.
io pure se guardo al presente faccio questo calcolo, per capire quello che succede dopo un evento cerco di capire cosa vogliono le parti coinvolte e i risultati di quell evento,nelle manipolazioni semplici una volta che sai cosa vuole una persona quella persona ha perso la manipolazione. Però quando ti mancano tutti i dati hai per forza più possibilità. questa è la prima volta che ti commento dopo anni che ti ascolto
25 dicembre,il giorno della nascita,buon compleanno a tutte/i noi
Buona cospiratio
Questo Natale sto riscoprendo alcuni libri mercadinici come regali di Natale , il mio preferito resta “La Donna che Rise di Dio”
In questi pochi minuti sei stato posseduto da Biglino 😂
A parte che non tutto quello che sembra star in piedi da sé poi si regge davvero tanto a lungo se solo si cerca studia ragiona etc. un po' meglio, ma per il Natale come per tanto altro dei cristianesimi l'esoterismo ebraico (Qabalàh: tipo E. Benamozegh - L'origine dei dogmi cristiani etc.) e conoscenze storiche e etnografico-religiose chiariscono per bene tutto, in primis a livello profondo/simbolico.
Gesù è tifèret: Bellezza/Salvatore, centro delle 10 sefiròt (da cui le sfere/palle decorative) nell'Albero della Vita che è la merkavàh = c-occhio/veicolo che unisce Cieli e Terra ripartendo la divina Senza Fine Luce (stella cometa, in punta) ossia Yod+He+Waw+He che è haShèm hameforàsh = Tetragramma ineffabile (corrispondente ai 4 livelli del PaRDèS + Adàm Qadmòn = proto-umano, idem i 5 stadi dell'anima: dal fiato animale alla Communio Dei), di cui gli umani è destino siano impersonificazioni/incarnazioni come prova il livello crìstico ch'è Figlio di Padre e Madre elevati (sapienza = chokmàh e intelligenza = binàh) e scende attraverso le condotte/rami (capelli d'angelo) da kèter = corona, passando pure attraverso tutte le altre dove ognuna corrisponde a una lettera ebraica disposte in preciso ordine nell'alef-beyt = alfabeto (l'ebraico AV = Babbo), ecco l'a-bete (conoscenza unificata = da'àt, non sefiràh; poi benignità = chèsed, rigore = ghevuràh, vittoria/eternità = nètsach, splendore/riverbero = hod, e infine il fondamento/giusto = yesòd: 10 sefiròt + 22 lettere = 32 sentieri sella saggezza, valore alfanumerico anche di LeV = cuore, ultima e prima lettera della Toràh/Tanàk) giù fino a malkùt = regno che sta ai piedi (reghlìym, in ebraico) come appunto i regali (che vale sia nel senso di sovranità che di realtà, colti in tale percorso/storia)...