Мысли вслух про Sony A7R4
HTML-код
- Опубликовано: 21 июл 2019
- Хочу поделиться мыслями по поводу Sony A7R IV. Камера должна выйти лишь в сентябре 2019 года. Уже есть некоторые тесты в интернете и, конечно же, спецификации.
Перед этим видео я ознакомился с информацией из различных источников. Но в первую очередь речь об этой статье: www.slrlounge.com/sony-a7r-iv/
Инструмент отладки для камер Sony: got.by/5j5p7v
Краткое содержание видео:
1) Камера крутая.
2) Настолько крутая, что мало кому нужна.
3) Не люблю сони.
Возражений ни по одному пункту не имею. Камера действительно крутая, действительно мало кому нужна, и автор и правда не любит сони, его право.
С момента "купить камеру которая будет актуальна еще несколько лет" поржал, да. Дикие люди, если камера берется чтоб делать фотографии, то абсолютно любая выпускающаяся на данный момент будет актуальна еще дофига лет, даже если это старушка А7 первой серии.
Olegasphoto ударник фотографического труда.
Что бы инвестиции не обесценились, инвестировать лучше в золотые слитки , а не в технику :)) Если для съёмки достаточно 20 мп, то 61мп позволит делать 3-х кратный зум на фиксированном фокусе, а 70мм превратить в 210мм при меньших габаритах и большем охвате. Вопрос в цене комплекта тушка + объектив, способный её разрешить.
Нет, от 61 МП 2х кроп будет всего лишь 15 мп. Так что максимум рассчитывайте на двукратное увеличение при оценке
Тётя Соня молодец!
Теперь подешевеют тройки, можно будит прикупит ещё одну. Если вы не можете привыкнут к кухни-меню тёти Сони, то Вы Олег не профессионал, а фотодроч - самоучка.Кухня-Меню, да особая но фотографии готовит божественные, а видео оооо,,,,даааа....Настоящий повар или фотограф, выполнит свою работу на отлично.
С хрена ли? Фото-гастарбайтер может быть, а Лейбовиц на все системы снимать уметь не обязана. Что по душе - то и используется
@@alexzaxarou8804 Обычно такие мастера годами крутят руль одной марки
Тетя Соня хоть и молодец, но жадная цабака. Каждый раз беря в руки А7М3 плачу над стоимостью фирменных стекол.
@@foto-rostov Ага, даже з/у не положили в комплект а оф.цена его отдельно 6500р и на экране сэкономили жесть, это в эпоху супер экранов на смартфонах и производя матрицы для них..а так нравится, хорошая камера, подешевле бы стоила еще)
@@foto-rostov Посмотри на готовые фотографии, будишь радоваться.
привет! спасибо за видосы!
После слов что стоит Sony A7R IV три с половиной тысячи долларов,как то стало не очень комфортно.И стало стыдно за свое благосостояние. Этот обзор только для богатых, нам простым смертным это не по карману.А воопще за видео спасибо.Хороший обзор.
Так получилось что я всю жизнь снимал на средний и большой форматы. Узкий кадр я зачем то купил много лет назад, это был CANON 1DS Марк II . Прошли годы и мне захотелось поснимать для души. Но тяжелой камеры не хотелось и я купил Olimpus 10 Mark III. 16mp, слабенький динамический диапозон. Но о чудо, для "поснимать" мне хватает !!! Особенно с учетом использования объективов от Canon. Как бывший студийщик могу утверждать что 1-2 раза в год может понадобиться съемка с супер резолюцией. Но это всегда было нужно в сочетании с large Format Camera, из за ее механических особенностей. На фига это нужно на узкой камере ? Не понимаю.
8 лет снимал на Кэнон, были 5дм2(когда только вышла), 5дм3, 6д. Много линз переюзал с кэнона... В этом году решился все таки перейти на Сони, после того как поюзал Равки с 5дм4 и сони а7р3. Понял, что Сони намного дальше ушла. Перешел на сони. НЕ НА РА ДУ ЮСЬ!!!!!!! Линзы норм покупайте, и не будет вам промоха в фокусе. Чушью занимаетесь какой то. Репортажи, студия, реклама, портреты... все на таком высшем уровне, что и цена в заказах выросла в разы и заказы серьезней приходят.
И автофокус у Сони в видео! Ни у кого больше такого нет!
Вначале хотелось написать: Олег, зачем все это многословие, но решил написать вот что. По большому счету, снять грамотно можно чем угодно! Да, понятно, что всегда хочется и потянуть тени и со светов достать больше деталей. И разрешение побольше, чтоб легче "кропать" и фокус получше... Но вот в чем парадокс, если кадр удался и все в нем манит глаз зрителя, то по барабану все сказанное выше... И еще: вчера решил открыть равы с моей первой камеры d5100 в capture one (копеечный кроп) и каково же было мое удивление, получив при открытие рава с этого старичка со всеми деталями и в тенях и светах, а я ведь и не подозревал, что в раве d5100 столько инфы. А понял это только в capture one. Ни в лайтруме, ни фотошопе файл так не открывался. Но это так, о 61мегапикселе) Так что снимайте со смыслом и не загоняйтесь мнениями и маркетинговыми штучками! Всем найти камеру по душе и с подходящими возможностями!
Да нормальный отзыв, хотя бы правда, управление порой становится на первое место, все остальное это характеристики камеры, R тоже не камельфо, как и Z. Классический вид, управление создавалось годами.
Спасибо за обзор!!! Как всегда все доступно и понятно рассказали!
старое видео на самом деле. сейчас я бы по другому говорил. но сони в любом случае не советую. кривые они.
@@olegasphoto Я жду когда выйдет fujifilm x-h2, сейчас пока остановился на Nicon z6ii.. но в любом случае когда прийдет время покупки второй Камеры, я с Вами свяжусь. Вы практик, и футбол снимали. Ваше мнение для меня приоритетно.
xh2 не будет лучше полнокадрового никона, если вас именно фото интересует. полный кадр для фото лучше всегда.
что не обзор так все обсуждает ка не нравится то что нет
Вспоминаю свое начало в цифровой фотографии,моя первая камера была Olympus C-2100UZ с 10х оптическим зумом и 2.1 мегапикселями.Звучит на сегодняшний момент смешно,но все кому я распечатывал фотки с этой камеры были в восторге.У этого Олимпуса были хорошие цвета и скин тоны.С тех пор было много у меня разной техники,но я считаю что границу свыше 20 мегапикселей надо брать только если нужно печатать что то очень большое с очень высоким качеством.К тому же в мире всего несколько линз которые реально перекрывают разрешение свыше 30 мегапикселей.Хотя возможность сьемки в RAW с более низким разрешением конечно радует.Правильная интерполяция может дать на рав файлах с более низким разрешением почти такую же картинку как и на максимальном.
Знаете, я не думаю, что интерполяция бывает "правильной". Несуществующие детали ниоткуда не возьмутся. Но согласен, что 20мп - золотой стандарт. У меня сейчас 30мп и погоды это не делает)
@@olegasphoto Существуют различные математические алгоритмы которые виртуально "повышают разрешение" .Делают это даже слегка лучше чем sharpening который использует просто иллюзию повышения разрешения от уровня микроконтраста. Sharpening тоже ничего не добавляет но визуально вполне работает.
С одной стороны очень много мегапикселей , но с другой стороны для стоков и тд самое то.
Если мощный компьютер, есть деньги на топовые стекла, то шикарная камера в топовой сегменте.
Для основной массы фотографов это все не о чем конечно, тк нет таких бюджетов на технику при учете кризиса.
Но сони рано или поздно побьет Кэнон если все так же будет идти, видно как в 4 серии Сони они сделали тушку получше. Да и многие профессионалы в сфере свадебного фото перешли и радуются.
Хм... А почему все пропускают момент разрешающей способности оптики?
Уважаемый автор, что вы несете и что за предвзятое отношение к компании Sony? Компания Sony сейчас номер один по фототехнике, все остальные плетутся далеко позади. И вами любимая, хваленая компания Canon ничего не может противопоставить Sony. Canon несет колоссальные убытки в сегменте фототехники, они так и не научились делать хорошие фотоаппараты с возможностью записи видео в 4К со всей матрицы. Canon 1D X Mark III и тот не пишет нормально видео, со всей площади матрицы! Это позор! Я уже молчу сколько людей перешли с Canon на Sony. По поводу автофокуса Sony вы не правы! У Sony A7 III прекрасный автофокус, особенно фокусировка по глазам, а в Sony A7R IV все на высоте! Вы Фотодрочер САПОГА!!!
Бомбит, это хорошо) ведь надо ж как-то самому себе оправдывать покупку убогой техники, которая уже давно отстаёт от других систем. Тех же никон z7 или panasonic s1. Время сони прошло, увы. Они и раньше были ущербными, но сейчас даже хвастаться нечем на фоне более продвинутых компаний. У кенона есть 1d x mk iii, которому просто нечего противопоставить ограниченным беззеркалочным компаниям.
@@olegasphoto Ваша компетентность в этом вопросе, оставляет желать лучшего! Горе обзорщик!
Ну это Р ка...она должна быть многопиксельной, должна быть лучше прошлого поколения. Вообще непонятно за что ругают. Есть же ВЫБОР! Есть тройки, есть двойки есть и S ки... на любой вкус
Интересно, у скольких сони-боев есть системник со сдвоенным "Ксеон", 64Гб RAM и RAID-массивом из SSD, чтобы обрабатывать эти 60Мп, не перекуривая в ожидании изменения яркости или контраста?..)))))
Господа, вот я очень уважаю автора за его стремление принести на канал что то новое. Его ковры и подъезды на заднем фоне это просто шедевры! Интересные люди со своим мнением и виденьем ситуации, разной техникой. Все эти старания сделать интересный контент заслуживают внимания. За каждый видос лайк однозначно. Но по некоторым вопросом с автором не согласен в корне. Я понимаю многих кто топит до последнего за ту или иную систему. Я сам до последнего был за кенон, но здравый смысл и желание получать максимум за примерно одинаковые деньги взял верх. Конкретно в этом видео не согласен с автором с тезисом - Если у меня этого нет, то оно и не нужно никому. Сколько лет зеркалки кенон рекламировали функцию двойных карт. И действительно люди привыкли. Некоторые на одну карту ставят видео, на другую фото. Некоторые делают дубли. Это чертовски удобно даже в том плане что не нужно во время сьемки лазить по карманам или сумке искать карту на замену если кончается единственная. Многие видаки берут не одну большую, а несколько маленьких именно из за возможности потерять данные. А кроп на 4к от кенон р это что вообще?
В любом случае искренне желаю каналу развития и подписчиков, а автору быть более беспристрастным к технике. Авось и меньше дизов будут лепить люди с другим мнением.
Ну за фокус в а7 III нада было всё же лучше промолчать)
В след.видео про сони предоставлю мнение владельца сони на этот счёт.
Почему все время ставится акцент на неудобности меню у всех?? Это блин реально достало, еще с покупки 63сони на англицком сразу вкатил, что нужно нашел, и все.. И не зачем туда лазить вообще во время съемки.. все есть на диске кнопках C , и fn .. Достал старый 70Д, там все еще хуже в меню, 6д- тоже мне менее удобно, вкладок там больше, может быть организация и лучше, но лично я думаю дело привычки..после сони кэнон в этом плане показался хуже.. А на соне нужно просто назначить то что нужно на с1 и т.д. и не париться вообще
Ну дык они же покупают фотоаппарат чтобы в менюхе ковыряться а не для того чтобы фотографировать
Про авто фокус орнул) Кэнон у меня дико мажет, купил сони, поставил автофокус по глазам это просто огонь! Количество мисов 1-5 процентов
Мисы, это типа про мисо-супы?)
Всё по делу. Не важно, сколько стоит или что умеет техника, важно, окупает она себя или нет. И если на вопрос "а буду ли я больше зарабатывать, если куплю себе камеру X вместо своей Y" ответ отрицательный, то в чём смысл?
Да, хороший подход. Я не вижу возможности оправдать 3,5К$ за тушку и около 5$ за комплект объективов. Даже если я вернусь в фотобизнес и стану самым известным фотографом нашего болота. Даже если я уеду в столицу и пропиарюсь на центральном ТВ.
Bот это главный вопрос в коммерческой фотографии!
Олег,при всем уважении к вам как коллеге скажу., вы все обращаетесь к камерам первого поколения,сони третьего поколения отличные камеры,нет проблем с меню совсем!,кнопками процессом съемки,забавно смотреть.главное картинка шикарна по детализации и цвету. дружу с a7r3 ,по а7r4 думается супер камера ,круто что изменили рукоятку и 61мп это на самом деле круто,вы думаете владельцы СФ просто так пукупают хасели за 1,5 милл.руб?-) ,мне может в 10%-20% случаев пригодится) поэтому покупать новинку совсем нет желания никаких дизлайков только лайк
добрый день. была ли у Вас возможность сравнить сони a7 r iv с никон z7 ii?
нет. там нечего сравнивать, сони не научились делать нормальные камеры. эргономика по прежнему гавно.
@@olegasphoto у меня сейчас-д750. подумываю обновить , и думаю выбирать между никон z7 r ii и сони 7 r iv. в Израиле они стоят примерно одинаков (никон-на 300 долларов дороже). Стоит брать никон z7 r ii?
Заїбісь огляд) знімаю на 600д)
Мое субъективное мнение - Sony A7 R4 идеальный фотоаппарат на все случаи жизни с прекрасной оптикой от zeiss (мнение без сарказма)
Олег Что вы думаете про sony a7 iv?
Всё тут - olegasphoto.com.ua/blog/sony-a7-iv/
@@olegasphoto так понял что нечего хорошего не ждат от сони а7 iv
Вот почему так: когда какой нибудь рейтинговый блогер втирает бред, все ему верят, а когда пытаются донести свой опыт и соль рациональности, тут же поливают грязью. Сам снимаю на А7-3 уже почти год, камера, как и вся система, очень и очень спорная. Я приспособился и с чем то смирился, но: скорость фокусировки медленная, да точнее чем у зеркалок, но.. вы попробуйте отснять при недостатке света в многобликующем пространстве что то (пример - дискотека со светомузыкой и блестящим конфети) - камера просто отказывается фокусироваться (объективы тамрон 28-75, 17-28 и сони 85 1.8). Далее - два слота, и тут соглашусь - до этого жили же как то) а тут только путаница возникает, честное слово). Сам к эргономике привыкал где то полгода (хотя беру в руки никон или олимпус и там через полчаса уже вслепую можно ориентироваться). Так что да, Сони вечно спешат с новинками, отсюда такая лажа. И кто пишет с кучей восклицательных знаков и большими буквами - знайте, вы сами себя выдаете, пытаетесь переубедить, но сами знаете, что правда не на вашей стороне и вот этими большими буквами сдаете себя с потрохами)
Думаю, пройдёт пара лет и до народа дойдёт. Сейчас пока все накупили этих камер, неудобно признавать свои ошибки.
Антон, а что мешало вам выбрать нужную систему а не спорную сони? Кенон, никон.... Или вам выкручивали руки и заставили брать соньку? Я прежде чем купить ту или иную вещь полностью читаю про нее, узнаю мнения с разных сторон. Отсеиваю полный хейт и полное восхваление. И только потом принимаю решение. Первая моя система была никон, вторая кенон, сейчас кенон и сони. И к каждой камере я подходил с той или иной целью понимая что в чем то будет лучше, в чем то хуже.
Что ты несешь? Изучай инструкцию фотоаппарата.
@@foto-rostov да бред человек несет. Пол года к эргономике говорит привыкал. Если два раза за эти пол года снимать, то да, на правду похоже.
Вот почему люди купившие бюджетный вариант версии ожидают от неё топовые результаты типа а9?!!
А ведь не ненавистник сони, а великий завистник) потому что ни одного довода нормального в чем она плоха или уступает конкурентам, так и не смог сказать)))
значит вы плохо слушаете
Я смотрю, хорошо дизлайки идут) Как и ожидалось.
На любой бренд будет такая реакция если хэйтить и холиварить, я помню когда Canon R анонсировали куда больше хейта было и чего?)
@@alexrecon4806 на него и сейчас хейта полно. Мне как-то писали, мол, почему я не осмеливаюсь признать, что canon R - полнейший провал и бессильная попытка компании зайти на рынок беззеркалок. Бреда хватает.
Умно и ясно. Спасибо искрене.😀
Как можно мазать по фокусу в Sony A7III при съемке людей ? Может быть с неродными объективами ?
Вообщем мазать по фокусу в Sony A7III - это надо еще уметь...
ruclips.net/video/sZ677aMRzMY/видео.html
Может и умеет все, но тем немение нужен фотограф!
4К монитор, работает в режиме 2,5 К))) Пару раз включал на полную - 2 фотки сравнить FHD, все...
По нашей жизни, многое лишнее...
👍🏻
Мысли вслух только одни.. Если бы соня забирала старые тушки 2 и 3 версии в обмен на эту с разницей доплаты по их курсу стоимости между версиями камер + к этой доплате сумма издержки за тех состояние б/у.. с тех осмотром.(не более 20-30%). То это был бы хороший вариант.. Вернее просто нормальный, а иначе, мысла нет.. да, впечталяюще, но 4К 50 они не сделали, и нееизвестно 61мп какие стекла покроют, со сторонними не уверен будет ли по факту разница между 40мп.
С очень большой осторожностью отношусь ко всей технике Сони. Расскажу маленькую историю: в 2000 году, находясь в мастерской по ремонту электроники у своего знакомого, спросил совета какой телевизор мне купить. Он меня молча пригласил в комнату, где у него на полках лежали принятые на ремонт телевизоры, видеомагнитофоны и видеокамеры, и говорит "смотри!" 90% всей техники было Сони. И говорит дальше: "хоть Сони и лучшие телевизоры на данный момент, но делай выводы". Рассказал мне, какая Сони передовая контора в плане технологий и тд, но... На сегодняшний день, трое моих знакомых, имея разные RX100, все жалуются на постоянные глюки, причем разного характера. Телефоны Сони, также у знакомых, все, либо ремонтировались, либо умирали раньше времени, либо тоже глючили.
Мне, на самом деле, очень нравятся снимки от Сонь, причем разными камерами, с разными объективами. По крайней мере пейзажи очень хороши, давно наблюдаю. И я даже было пару раз задумывался, а не взять ли мне какую-нить Соню..., но "ореол" ненадёжности меня каждый раз останавливал.
А вообще, был бы карман гораздо шире, меня бы это не смутило!
Полностью согласен. Но по мне, бзк больше все таки для любительской съемки. Не верю я в их стабильность, надежность и оперативность.
ну с Ркой проблем нет в плане оперативности/стабильности. Но для репортажной фотосъёмки - только зеркалки. Если не нужна супер скорость реакции, можно и с бзк работать. Хотя много часов подряд смотреть в экран напрягает.
Я снимаю на а7iii, нереально крутой автофокус, у этой девочки руки не от туда растут, и у Sony a7iii нет функции сглаживания лиц))) прежде чем что то говорить, возьми и проверь сам, не вводи людей в заблуждение, мол кто то там что то сказал, какая то девочка...мужик, ты чего?)
Я вам покажу реальный тест. Эта инфа не с потолка.
@@olegasphoto Посмотри пожалуйста каналы Kai W, Ты видеограф, Гарик Тарано.... там уже до тебя все сняли, рассказали и про автофокус и про 2 слота карты памяти, и про пиксели и сравнили с другими камерами....мужик, ты просто хейтер сони) вот и все)
Ну вроде хорошая камера, но у меня никон д850, 24-70 ед вр, sb-5000 уже 1год, и нормально, снимаю везде и всюду) . А гонятся за очередным новым не буду, еще пару лет и возму себе панасоник для видео))) или никон z, как то по лучше для меня), вот кто нибудь из двух компаний сделает поворотный экранчик для блогов тот и возму))
Никонистам респект)
Все правильно
Как обладатель Sony скажу, что главная проблема Sony - не цена, меню или даже эргономика.. Я ко многому привык, но вот цвет - это, как было сказано Д. Янушевским, реально для BDSM'щиков )) Я на полном серьезе занимаюсь фактически мазохизмом во время пост-продакшена (особенно со скин-тоном) )) Спустя 2 года мучений я пришел к однозначному выводу, что отличный (за счет гибкости настроек и файлов) результат получить безусловно можно, только какой ценой - придется нырнуть в понимание цветовой науки от Сони с головой и надолго ))
A6500
@@seniledementiaproduction4670 Что-бы не заниматься мазохизмом, обрабатывайте raw в Capture One, и выставляйте ББ в кельвинах !!! на улице это 6000 или 6800 и будет вам счастье, + дядька Таран в помощь!!! А Canon это уъёбищное мыльное гавно!!!
@@seniledementiaproduction4670 говорят, у А6400 со скинтоном всё гораздо лучше уже.
Somesoulov, ну относительно предыдущих получше, но все равно - проблем там куча тоже.. и дело не только в цвете как таковом, а работе аппарата с экспозицией (подгоняешь ее под желаемую и цвет уже говно.. снимал панасоником, кэноном, sony-minolt'ой - такой херни не наблюдал), которую потом на посте выкручивать приходится.. Тот же Canon сразу дает более-менее ориентир, который совсем слегонца подправишь и все..
Боль и унижение от эргономики и кривого меню компенсировал полной перестройкой кнопочек и менюшек в камере. Теперь все под рукой. Скинтон для меня все так же боль по сравнению с кеноном. Но везде есть свои нюансы.
Ждешь дислайков, а не дождешься... отключили!
)))
Ты чего жалуешь то? Ну не нравится тебе, чего ты навязываешь своё мнение.
У a7r2 и а7r3 одинаковый сенсор с разрешением 42 Mpix
да, моя ошибка
Olegasphoto не думаю, что это ошибка, скорее всего оговорились ) Спасибо за Ваши видео, всегда с удовольствием смотрю их
Явно у автора, предвзятое отношение к другому бренду в душе. Да нормальные фотоаппраты, сейчас все делают все. Приблизительно на одном уровне. Как и цены ... Скоро и у Кенон , Никон, Панасоник подобного рода фотоаппараты будут...
У кенон и так есть 5Ds с кучей мегапикселей, мне всё равно.
Я могу одеть копеешный 50 1.8, прикрыть его и получить всю разр.способность. Про RF объективы есть видео на канале.
Ок.
Автор - просто дрочер на другую технику. У кого штаны обосраны-тому всё говном пахнет, увы. А сони -молодцы. Скоро остальные начнут подтягиваться.
Робив зйомки в 2008 році на Нікон Д80. Політичну партію на біг-борд по місту та області. Вистачає і 10 мега пікселей. Не лише не менше 20-ти!
В 2008 году качество бигбордов было пониже, чем сейчас.
Olegasphoto не відрізнити якщо не підійти до них на метр!
спасибо лайк
смотрел ролики сравнения Sony и Canon
ruclips.net/video/7gZZV1nTHNY/видео.html
ruclips.net/video/7xvsrKkoNDQ/видео.html
подскажите пожалуйста
правда такая большая разница в качестве видео Sony и Canon
Canon рядом не стоял с Sony картинка замышлена резкости нет другой уровень
или может это по другой причине типа объектива или что ещё
спасибо
какие конкретно камеры?) нельзя говорить про ВЕСЬ КЕНОН вообще. 80Д мыльная. 90Д даёт неплохое 4К. О каком сравнении речь?
@@olegasphoto на видео всё написано где какая
по дизайну мне нравиться Canon
ну а по качеству видео я посмотрел и обалдел...........
80D это не про видео. Просмотрел второй ролик про 90D. Да, сони там порезче будет.
Есть некоторые нюансы. Он сам там говорит, что снимает в профиле Natural на 90D. По умолчанию в нём резкость стоит на 0 и это выглядит мыльно. Надо на +4 ставить, чтоб детали появились. Но даже с этим Сони будет несколько резче, как и Fuji)
Просто вопрос, что вы будете делать потом с этим видео. Смысл 90D, чтоб снимать в 4К, а потом уменьшать до FullHD и будет красота. Если вы хотите лучшее 4К, то это Fuji, Sony или Canon R. Но Sony это боль...
@@olegasphoto спасибо может у Sony стекло лучше не пробовали через переходник или это всё таки матрица?
@@user-cg2kz3pm7k Это тушка. Стекло тут не при чём. Младшие Кеноны всегда будут менее резкими. Но повторюсь, в его примере он мыльнее, чем может снимать на самом деле. Там профиль не совсем корректный.
Можете сравнить Fuji X-T3 и Canon R в 4К в моём ролике: ruclips.net/video/TqECsYYsQFw/видео.html
Я там чередую их.
Ну да, как всегда новые техника, и цена на более старое оборудование падает, но вот только все не как дождаться не могу снижение цены на Никор 70-200 ед вр, ))) уже 1.5 года жду снижения
Почем он?
@@olegasphoto текущая цена
2.526 млн вон корейских вон, 2,180 доларов
Ого
Тут больше речь идёт о тушках. Объективы - это другая история.
Молодец, что попросил лайков!)) Я поставил лайк! 👍👍👍
я дизлайки просил)
Динамический диапазон и качество цвета в этом диапазоне могут не встретиться
Блин, мужик, один вопрос: зачем и для чего это видео? Словесный понос. Ты канонист и забей глубоко на эту Sony или тебя гложет что сонька лучше, где-то в глубине душе это понимаешь? Честно, мне нравились твои обзоры, но на кой тебе эта сонька??? Лучше один раз увидеть, в руках подержать и т.д., а ты по слухам всё, и одна черта у тебя нехорошая, зачем ты считаешь чужие деньги, не у тебя же берут 5000$. Ладно мужик, жду от тебя лучших обзоров, и меньше "воды" всё по полкам и по факту. Удачи ✊
Да ты провокатор, однако)))
Мне это все напоминает автомобиль знакомого мерседес с 7 литровым двигателем, для экономии половина двигателя отключалась, слишком большой расход, спортивного характера, очень низкая, постоянно разбивал бампера. Езда- как на табуретке едешь каждый камушек на дороге чувствуешь,но 350 км. в час можно разогнать, а где? Реализовать потенциал негде. сам автомобиль нереально больших денег стоит, обслуживание мало что дорого, нужно было постоянно ездить в Киев на сервис, это примерно 500 км. МАШИНА ЗВЕРЬ конечно. Но на хрена она нужна?
когда-то накрылась карта памяти. Теперь снимаю только на 2.
Автор канала видимо никогда данные тереял. Лично у меня за 15 лет работы в ИТ было 2 потери данных. 1 раз винт вылетел, второй пользователь накосячил. Оба раза как бы не мой косяк.
Так что как встрянет автор с поломкой или багом каким, так и посмотрим.
Фотокамера из будущего
дно из будущего. багов там хватает, пользоваться все равно нереально.
Автор очень творческий человек, но с техническим складом ума. Столько времени на разбор параметров разной техники, копание в нюансах и вывод в многотонные тексты словесных описаний и разборов... Такие люди всегда были, просто когда то это было исключительно на полях фотофорумов, а теперь это ютуб.. И как тогда, так и сейчас, у подобных "экспертов" всегда есть ответ на всё, что касается техники (камер и оптики) их выбора и эксплуатации... Их сравнение с победителями и проигравшими. И если бы обзоры и сравнение фотиков и объективов у этих людей происходили бы просто как сравнением параметров в цифр... Но нет же... Постоянно добавляют фразы о каком то "своём личном опыте" и намёки, что с каким то фотиком работать лучше чем с другим, а какой то вообще не стоит даже рассматривать тк полный отстой... и слушатель, как бы, должен поверить авторитету профессионала в своём деле... Но, уважаемый зритель (слушатель), не ленитесь проверять реальный уровень тех, кто вас чему то учит! Не ленитесь посмотреть портфолио "несущих вам истину".
Вроде и похвалили, а вроде и обкакали. Тонко. Зачёт.
Я купил выпуск 2007 года в 2019 гаду в идеальное состояние почты как новый Canon eos 1ds mark iii для фото съёмки и шитаю самый отличный выбор,ю))) за то деньги вложил в объективы L серии))) обадаю до сих пор етот модель
у всей sony аппаратуры эргономика кал
Фотик Лейка всегда - актуально.
Купил страховку и 2 года в любой момент она может утонуть вернуть деньги и я могу взять любую новую за $3500
с утопления и надо начинать, чтоб вместо этого гавна взять норм камеру типа z7 или r5
Классный спич,почти везде согласен.Тем более,что еще надо бы проверить реальное число мегапикселей.Просто на Соне считают,что слишком засиделись на 47 и народу надоело это читать.
Что касается продаваемости этих сабжей,то тут у Тетки полный успех,иначе бы не пекли каждый год.Вон Никон 800 сколько лет на рынке продержалась как самая мегапиксельная.Я конечно имею ввиду все 3 камеры,которые по сути одна.
А вообще,все таки они выкатили одну допиленную(относительно)камеру за все эти годы-А73.За ее способность работать на высоких ИСО можно многое ей простить ДХО пишет про 4400 где-то,что значит 12800 абсолютно рабочие.Вот это как раз на уровне хорошего СФ.
И последнее,Соня ведет себя правильно,кидает на рынок коммерчески успешные продукты,понимая,что другие еще не начали,и скоро рынок схлопнется неизбежно.
Что до Панаса,у Христича есть видео уже,судя по тому,что он показывает на компе в конце-абсолютный зачет.Мне зашло.
Говорить про исо сони вообще глупо. Поскольку сони прямо или косвенно держит в своих руках практически весь рынок сенсоров. И это кстати не честная игра вообще-то. Потому как одна и та же матрица у кенон/никон и сони ощутимо различаются по ДД
@@user-gy2gt4cg7uНе разработкой, очень дорого. Они выдают спецификации, по которым сони и делает матрицы. Но при том же семерки сони с легкостью и непринужденностью заткнут за пояс и 850 и мк4 и все остальное по дд. Очень подозрительно что все сони по матрице прилично лучше, хотя по логике вековые компании должны бы разбираться в этом. Взять тот же пентакс, который вообще просто покупает матрицы сони выдает очень приличную картинку, при скромном так сказать уровне
Олег! Обратил внимание на Ваш канал, посмотрев Ваш обзор о Canon R. Мне понравились Ваши уравновешенная и рассудительная манера изложения материала и аналитический подход. Видео о Canon R ценно тем, что САМИ пользовались этой камерой. Я надеялся, что обо всех рассматриваемых камерах Вы будете рассказывать из собственного опыта пользования ими. Хотя данный обзор и построен на вторичной информации, аналитика всё же присутствует. У меня два пожелания к Вам на будущее!
1. Высказывайте мнение о камере только после личного пользования ею.
2. Чтобы не выглядеть хейтером и не вводить людей в заблуждение, делайте обзоры на основе вторичной информации более беспристрастными и чётче поясняйте, почему у Вас сформировалось именно ТАКОЕ мнение.
Удачи Вам! Пока буду смотреть Ваши обзоры...
хорошо рассказал спасибо. критика нужна тем более аргументированная.
61 МП сильно хорошо для макро и супер макро, я подводный фотограф и мои "модели" часто не превышают 2...3мм, тут их можно глянуть если интересно instagram.com/diveivanov/ , для меня столько пикселей просто супер, но я все равно не готов ее купить без теста, т.е. мне нужно провести с камерой под водой несколько часов, после чего будет ясно, на сколько хороши те кадры при сильном кропе, сейчас снимаю на Nikon D7200, 24 МП мне часто не хватает (, при том что использую дополнительные диоптрии под водой, аж до +23,5 , они идут в плюс к 105мм!
не первый обзор смотрю и сложилось ощущение, что Вы какой-то хейтер сони 🤷♂️
Он просто говорит правду
SONY это очень жадная фирма, прошивки покупай, APP покупай, да все покупай! Был бы кислород платным, его тоже продавали бы! Быть может в будущем так и будет! Родится японский Туранчокс и будет продавать кислород, как в "Через терни к звездам"!
молодец,хорошо гавно прокатил! Имею Сони,но только смартфон. Они самобытные!
А я вот подумываю прикупить себе Sony, не такую конечно, но что-нибудь из доступных. Однако подобные обзоры отпугивают от этой марки, то про дохлые батареи кто расскажет, то про неудобное меню, то про дорогую оптику. Неужели нет никакого профита в покупке изделий этой компании, всё таки мировой гигант 😟
Люди Сони или другие бренды берут осознано и под конкретные задачи. Предварительно смотрят кучу других блогеров и понимают плюсы и минусы той или иной системы. В каждой системе есть они. Я снимал на никон, олимпус кенон и сони везде есть свои плюсы и минусы. И здравый человек посмотрит на все это проанализирует, возьмет вначале камеру в ренту попробует и только потом реши нужно ему это или нет. У меня есть знакомый который поменял просто не вникая (просто появилась возможность) 5м2 на 5м3 от кенона и через месяц продал его получив полное разочарование. На замену взял фудж. И по сей день снимает на него довольный. Но цена ошибки была не малая учитывая потеря стоимости камеры даже почти новой.
Камеры сони линеек А6000-6500 и А7S, A7SII, A7III берут осознано в основном видаки. Это лучшая камера для видеосьемок. А7III еще берут фотографы но гораздо меньше. Я для видео беру соньку, для фото пятак от кенона.
@@foto-rostov Может быть подскажете, кого послушать по поводу камер Sony, а то автор этого канала не любит эту марку, уж не знаю почему, вроде адекватный чел., может быть это заказ на антирекламу?
@@DcDenD Гарик Таран вот его канал - ruclips.net/channel/UC3XJcYENqqGmJhgXeL0TUmQ
@@DcDenD Вот просто ходячий позитив. :) ruclips.net/video/7WQdBuAzM5k/видео.html
Ну конечно, сапог лучше. Хотя видоискатель лучше чем у рки. Я думаю нереально оптсывать зверя не потрогав в руками
Евгений Кононов видоискатель пока никто не видел. То, что там больше пикселей пока не значит, что лучше. У предыдущих а7 в видоискателе и экране полная жесть творится, сколько пикселей бы там ни было.
Что значит сырая техника? У них есть реал тайм фокус, которого у ксенона не будет ещё лет пять. Это фишка только у RIV, 9ii и а6400.
Aleksandr Vitun сырая в том, что фишки там красивые на бумаге. А на практике оно глючит и имеет проблемы с самыми базовыми вещами. Эти камеры нерабочие.
60 МП это маркетинговый ход, кенон матрицу под 100 тестит, фудж уже сотку выкатил, 850 Никон давно уже заштурмовал 45, а у нас что... нате, пока ещё кто нибудь не выпустил. Да и для чего..ни однго рекламного билборда или тента или ещё чего с нормальной печатью не видел везде косяки, а снимать в студии на многопиксель для глянца..ну и смысл.
Никон достаточно давно не производит своих матриц.В Д850 стоит Сони.
>>фудж уже сотку выкатил
В среднеформатном кропе-то? Так на том поле сотка давно доступна и даже 150 у phase one есть.
@@himikgenuine Я видел на выставке установку PhaseOne.Для того что бы реализовать заявленное разрешение надо во первых использовать их же линзы, а во вторых монтировать камеру на специальный штатив где она плавно может перемещатса и потом фиксироватса. При таком мега разрешении сенсора почти любая вибрация камеры будет видна.
@@hiresmusic да для них , как и для фуджа и других производителей делает матрицы сони, но проектирует матрицу сам заказчик.
@@hiresmusic >>Для того что бы реализовать заявленное разрешение надо во первых использовать их же линзы,
Это довольно логично.
>>а во вторых монтировать камеру на специальный штатив где она плавно может перемещатса и потом фиксироватса. При таком мега разрешении сенсора почти любая вибрация камеры будет видна.
А это уже зависит от выдержки. Разрешение не такое уж и мега, кстати, как раз 60 с копейками мегапикселей в пересчете на ФФ. Там же сенсор в 2,5 раз больше, то есть соотношение размеров как у ФФ и полуторакропа.
60 мегапикселей. НА-ФИ-ГА?! Такое огромное разрешение просто более чем избыточно на полном кадре. Оно здесь просто не нужно. Там 40 мегапикселей за глаза достаточно будет, а они 60 впихнули.
Вместо бессмысленной гонки за мегапикселями, лучше бы занялись улучшением эргономики, которая в камерах Сони просто отсутствует.
Это реально бессмысленное технодрочерство...
При этом управление камерой, как я и предполагал, осталось максимально убогим.
Стоила бы 1500$ ахаха!
Нудятина очень нудного человека.
Купите соньку, она лучше canon, nikon и pentax, но есть нюансы, как ни одно, то другое...
Каждому своё. Если вам нравится - отлично.
Мой комментарий был саркастичным. Сам недавно выбирал фулфрейм для работы. Продавцы в магазинах кака один топят за соню, но начинаешь задавать вопросы и нюансов больше чем пользы.
Что купили в итоге?
6dmarkll человек, который хоть раз попробовал дуалпиксель уже не сможет от него отказаться, с другой стороны привлекает цена и лично мне удобно пользоваться оптическим вилоискателем при съёмке репортажей.
Молодец!!! Владельцы Сони никогда не признают очевидного!
Я на них посмотрю, когда Canon R5 выйдет. На барахолках убогие А7 бесплатно раздавать будут...
И где опять поворотный дисплей? Сони, камон!
Камера хорошая, но в ней нет смысла. ¿Зависть?
Мне чё завидовать? У меня камера лучше, чем это очередное фуфло от сони.
@@olegasphoto чем лучше? Тем что имеет меньше возможностей за ту же цену. Чудной вы человек.
@@olegasphoto здравствуйте! А какая у вас камера?
НЕ РАФ а ро файлы
Поддерживаю на 100%
Сколько-сколько? Три с половиной косаря зелени только за тушку? И за каждую линзу еще по полтора? А нужно ведь минимум 3-4 стекла. Это что же я должен снимать, чтобы отбить кровные? Даже если голых девок ежедневно щелкать - не окупится! Да за такие деньги я фотографа вместе с фототехникой на год арендую.
Да и вообще. Я, как пользователь Сони со стажем, люто ненавижу эту компанию. Если бы была необходимость купить ФФ беззеркалку и неограниченная сумма денег - взял бы Панас эС1 или Кэнон эР. А этим пусть пользуются -лохи- глупые буратины.
@@alexzaxarou8804 То-то я смотрю профессионалов набежало. И все за свои услуги берут от 300 косарей. Единицы, которым могут понадобиться такие параметры, предпочтут альтернативы. А купят Соньку возомнившие себя профи буратины. Ну и прикормленные блогеры.
А остальные знают, что широкий ДД можно получить брекетингом, высокое разрешение - сшивкой панорамы.
ЗЫ. Кэнон 5дср дешевле. И объективы к нему дешевле. И в использовании он удобнее. И НИКОМУ НЕ НУЖЕН.
Даже профи, "берущие за услуги от 300К" умеют считать деньги. В 300К входит студия с проф.светом и тематическим реквизитом, костюмы, гримеры, команда помощников, работа ретушеров, реклама и налоги в конце концов..
@@alexzaxarou8804
Насчет второго пункта про брекетинг очень поддерживаю.
Мне так нравится упоминание этих переоцененных RF объективов в сравнениях. С EF надо сравнивать. Это тоже самое, но в 2 раза дешевле.
@@alexzaxarou8804 про брекетинг и сшивку. Ясное дело, что не одно и тоже. И само собой, лучше когда такая возможность есть. Только где реально это нужно одним кадром?
1. В рекламной съемке. Например реклама авто в постановочном окружении. В любом случае я буду делать огромное количество кадров с разной постановкой света и сшивать.
2. В бескомпромиссной пейзажной съемке. НО, Сони не для походов из-за высокой цены и слабой батареи.
3. Теоретически полезно в репортаже. Можно смелее кропить и тянуть тени/света. Только Сони совсем не про это.
Про цены на объективы Олег написал. И я добавлю про цену тушки. Не нужно ровнять цену аппарата, вышедшего значительно раньше и почти не имевшего конкурентов в свое время в своей нише, с ценой более нового, пытающегося втиснуться в уже плотно занятый рынок. Сейчас Кэнон дешевле. Да и забил на них производитель, маркетологи не дремлют, скоро новую модель выкатят. А продавцы деньги терять не хотят, потому цены и держат.
@@alexzaxarou8804 цена выше. По батарее дело не только в емкости, но и аппетите. К примеру, указанный Никон Д850 почти 2000 кадров на заряде делает. Все зеркалки почти не расходуют батарею когда смотришь в видоискатель. Сони же будет жрать заряд даже будучи просто включенной. А если для этого кадра человек несколько недель забирался куда-то в горы? Не вид с окна же на 61МП фоткать. На 61МП что попало не нацепишь, придется доплачивать за новых Зайцев. А на К и Н есть родные старые стекла через родной переходник. Объективы для П (новые и Ляйка) по цене тоже не радуют. Но есть Сигма, с которой тесное сотрудничество. А значит всё будет хорошо.
@@alexzaxarou8804 Покупать-то прийдется у наших барыг, а не заграничных. Но даже на указанном сайте Кэнон эР - 2000, Никон Зэ7 - 3000, а Сони 3500. И это предзаказ! Т.е. товара еще нет, а деньги нужно заплатить. Остальные камеры в наличии.
Там же объективы:
Кэнон 24-70/2,8 - 1600, аналог Сони - 2200
Кэнон 70-200/2,8 - 1900, Сони - 2600
Кэнон 16-35 - 1900, Сони - 2200
Кэнон 135/2 - 1000, Сони - 1900
Кэнон 85/1,4 - 1600, Сони - 1800
Кэнон 50/1,4 - 350, Сони - 1400
и т.д.
У Никона цены близки к Кэнону.
Наверное вы какую-то другую математику в школе учили..
Кому надо, тот купит. У меня есть друг, который говорит что: "зеркалка для понтов, это всё маркетинг, чтобы камера была большая и людям казалось, что она снимает хорошо из-за того что больших размеров, смартфон снимает не хуже". Вот как с такими людьми говорить? У меня только ухмылка появляется при таком разговоре.
A7R4 годная камера, не для всех, по обычной цене (для такого класса), у Никона и Кэнона, такая же ценовая политика, на топовые камеры. Никто же не говорит "Если вы снимаете свадьбы за средне-рыночные деньги, то вам нужно купить только A7R4, ибо простым смертным клиентам, нужны только 60 мегапиксельные исходники"
Кто может снимать за деньги на поток при разрешении в 60мп? Мне сложно представить. Возможно фото картин для галерей или стоковая съёмка. Но это очень узкие направления.
@@olegasphoto мне тоже сложно представить поток 60мп. Но! Раньше было нормальным разрешение в 6мп, 10мп, 12мп. Да и сейчас это рабочее разрешение (для свадеб и клубняков), 30мп большинство не оценит, 6мп достаточно. Раньше, чтобы получить 50мп для большого принта, нужно было клеить несколько фото, а сейчас можно получить 240мп, просто один раз нажав на спуск затвора. В общем, 60мп для хорошего кропа и для больших принтов.
Станислав Пилипович спору нет, что для принтов на много метров это хорошо. Только какая потребность в таких принтах и сколько этих камер будет продаваться?) в большинстве случаев эти мегапиксели будут чисто для развлечения
@@olegasphoto Сейчас такое время, что многим людям камера с зеркалом и сменной оптикой - не нужны. Для большинства достаточно качество смартфона, но продажи системных камер всё-рано есть и приносят хорошие доходы. Нельзя сказать что, качество картинки и удобство современных фотоаппаратов это всё маркетинг. Скорее всего маркетинг, когда Яблочная компания нанимает именитого фотографа, чтобы он снял свадьбу на айфон и восхищался проделанной работой.
Я уверен, что A7R4 будет продаваться не хуже одноклассников от кэнон и никон.
Для нас важно правильно понимать свои потребности и выбирать соотвествующую технику.
Если заведомо отрицательно относишься к бренду, не следует делать обзор. Камеры сони самые технологичные и классные. Авто фокус самый лучший. И даст сто очков вперёд любой камере. А если что-то не так, значит руки кривые. В том числе и у той дамы, о которой речь шла. Сам снимаю старенький а77-2 и никогда не испытываю проблем с фокусом. Режимы надо правильно выбирать. Как то так.
Полурабочий экран и эвф - признаки технологичности?) По поводу автофокуса ruclips.net/video/sZ677aMRzMY/видео.html
Аааа, шумит стол
Я смотрю на себя со стороны и думаю, если б ещё их фирменную футболочку Сони одел, ваще - картинка амбассадора компании. Речи только у меня некошерные)
@@olegasphoto да вы правы, сони хоть и делают новые технологии но зачастую не доводят их до ума в своём новом творении, а конкуренты хоть и опаздывают, на год,а то и два, с внедрением подобных технологий, ну они хотя бы доводят их до возможного совершенства в своих аппарата
Когда пошла мода на 4к, отснял свадьбу и отдал в 4к... невеста была в шоке! Увидела на крупняках свой макияж. После этого - только FHD.😂 так что 4к только для птичек...
Фото ей тоже 2 мегапикселя сдавали чтобы макияж было меньше видно?)))
@@alexrecon4806 фото не моя проблема😀! Хотя фотографы почему то долго фотошопят снимки?!
@@Xeromuz проблема в макияже а не в 4к в вашем случае), снимки фотошопят конечно, но если там такое страшное с макияжем, кто же будет пыхтеть над каждой фоткой. Я за прогресс, помню говорили что 128кбит МР3 хватит, и больше DVD не надо...для работы пока full hd актуально, снимаю в нем, за 4к не платят, для себя снимаю давно уже в 4к, не понимаю как может 2 мегапикселя быть лучше 8, о чем вы все?)))
@@alexrecon4806да Я и не спорю. Сам в основном снимаю в 4к, но отдаю в fhd. Иногда в "раввидео ", но всё равно отдаю в FHD. А 4к это пока экзотика. Вот, когда у населения будут 4к телевизоры и мониторы стоять хотя бы в 80%, тогда 4к возможно станет ширпотребом . К сожалению у заказчиков был 4к тв.☹️
"конченное меню" и добавить нечего :))
А что, нет?
R4, это бьюти для бедных.
Рку берут в основном студийные фотографы.
Котрые любят детализацию прыщей) Ретачить фото с R4, просто задолбаешься.
Что касается R4, я ждал A7siii и 4к 10bit 422.
Радует только что эргономику подняли, наконец то заглушка для usb откидыается не в низ, а в бок. И поставили более менее экраны.
Но меню говно, кнопок опять не хватает.
Ну и не смотря на брошюры что цвет стал лучше, один фиг цвет так себе.
Опять мучаться на посте.
В итоге камера стала лучше, но сони слишком часто их меняет, нет вимания к деталям.
Например, что мешает сони следелать закрытие шторок для защиты матрицы как у Eos R
я не совсем понимаю смысла подобных видео, но это точно не дизлайк)
я вижу, что камера не вышла, но все её уже хотят - надо обсудить.
@@olegasphoto каждый хотел бы себе камеру хотя бы больше полутора тысяч баксов, но нахуя
@@olegasphoto скоро Canon выпустит свою многопиксельную (скорее всего) камеру) там может быть уже интереснее пообсуждать)
Ну и бред человек несет!!! В руках не держал а7III,а автофокус обосрал. Про двойные слоты если ты этим не пользуешься , про других не решай.
Держал. Более того, скоро будет интервью с владельцем и фанатом Сони. Он расскажет про аф.
фанатом? Чувак, ни один фанат ничего путного сказать не сможет по определению фанатизма.
...и тоже не люблю соньку,люблю панаса - g 7 - моя любовь!!!
Да, он хорош. За свои деньги для видео очень крут. Тоже рекомендую его.
короче решил обосрать камеру
👍🏻