Controversa Acestei Intersecții din Timișoara: Cine Trece Primul?
HTML-код
- Опубликовано: 29 янв 2023
- In Timisoara se afla o intersectie care a starnit multe controverse pe internet, iar unii soferi sustine ca a e vinovat soferul care filmeaza deoarece nu a dat prioritate de trecere, iar altii sustin ca e vinovat cel cu duba deoarece nu s-a asigurat la schimbarea benzii. Asa ca o sa va spun ce prevede legea.
Dacă ai rămas fără permis, descarcă aplicația „Redobandire permis by Tavi Pertea” de aici, atât pentru Android cât și pentru AppStore:
bit.ly/redobandire
Aici este noul meu canal de RUclips unde incerc sa fac umor
/ @legendeintrafic
Acest video imi apartine si nu reprezinta un punct de vedere oficial al Politiei Romane. Contine urme de pamflet.
#intersectie #controversa #timisoara #tavipertea
Videoclipuri doar pentru membri
• Members-only videos
Pot fi contactat pe
Revolut @tavipertea1
PayPal.Me/tavipertea
/ taviperteavlog
/ tavipertea
Discord invite.gg/tavipertea
![Moneybagg Yo - WHISKEY WHISKEY [feat. Morgan Wallen] (Official Audio)](http://i.ytimg.com/vi/kJamyq0WplE/mqdefault.jpg)
Voi cine ziceti ce e vinovat în acest caz?
Am o întrebare, daca spre exemplu un agent de poliție locală filmează o contravenție cu body camul din dotare însă nu intra in competența lor de a sancționa acea contravenție, poate legal trimite filmarea la rutieră pentru aplicarea amenzii?
Șoferul care filma e vinovat în acest caz. E foarte bine explicat tot. Doar că unii efectiv nu pot accepta că raționamentul lor este greșit. Asta e problema, Tavi. Mă uit și eu în comentarii și îmi dau seama că unii sunt pericol public ... sau vor doar să fie răutăcioși.
@Tavi Perțea Păi și la schimbarea benzii indiferent de drumul pe care il ai, nu trebuie sa semnalizeze și sa se asigure la trecerea de pe o banda pe alta? Chiar dacă ai prioritate, asigurarea e obligatorie?! 🤔
In plus dubita galbena schimba banda pe trecerea de pietoni si nu dupa!
Eu cred ca trebuia sa fie un al doilea indicator de cedare chiar la linie inainte de trecerea de pietoni. In asa fel se intelegea ca trebuie sa cedeze inclusiv la cei care vin din dreapta.
@@mihai767 Pai atunci putea fi desenat pe asfalt de la intrare in intersectie pana la trecere tot cate un indicator. Hai sa nu facem abuz. Esti constient ca vi de pe un drum fara prioritate, te-ai bagat in intersectie desi nu aveai voie clar dai prioritate in continuare la toata lumea pana cand treci complet de intersectie si sunteti toti pe acelasi sens de mers.
1, Daca cel cu dubita galbena intra pe banda 1 si dupa aprox 10 metri unde aceasta se termina intra pe banda 2, tot cel care filmeaza ar fi vinovatul sau acolose aplica doar regulile de schimbare a benzii? La cati metri de coltul intersectiei se termina intersectia, legal?
2. La intrarea pe autostrada de obicei se pune semn de cedeaza, la inceput banda de accelerare e separata cu linie continua de banda 1 al autostrazii, daca eu intru pe banda de accelerare si vine unu de pe banda 1-a, taie linia continua si intra in mine, eu sunt vinovat?
1. Uită-te atent la filmare. Banda 1 de pe drumul prioritar se termină imediat după cotitură, astfel că cei de pe drumul prioritar trebuie să se incadreze imediat pe banda din stânga. Astfel, nu se aplică regula neasigurării în oglinzi, fiindcă în principiu nu ar fi trebuit să fie vreo mașină aflată în stânga celor care merg pe drumul cu prioritate. Asta e și rațiunea montării indicatorului de cedează trecerea în intersecția aia, ca să nu se trezească cei care sunt pe drumul prioritar când schimbă banda 1 cu banda 2 că au mașină în stânga. În caz contrar s-ar stânjeni circulația pe drumul prioritar tocmai fiindcă ar trebui toți să se asigure că n-au mașină în stânga. Pur și simplu n-ai cum să ajungi lângă cei de pe drumul prioritar care schimbă banda decât dacă încalci cedează trecerea. Se vede clar din filmare că ăla care filma înainta fără nicio treabă în timp ce venea mașină după mașină pe drumul prioritar.
2. Când intri pe banda de accelerare pe autostradă ai cedează trecerea. Semnul bate marcajul. Simplu. Desigur, aici pot fi situații când cineva poate provoca cu intenție accidentul (gen, șoferul de pe banda 1), atunci el va fi vinovat. Însă mai rar asta, fiindcă mai degrabă se întâmplă invers, cel care intră nu acordă prioritate celor care sunt pe autostradă.
Da, aveați dreptate dacă: nu ar fi fost acel scuar in prelungirea căruia este linia discontinuă simplă care separă cele doua benzi de circulatie pe direcția inainte (vezi semn Sens Unic la min.2.05), scuar si linie discontinua care îl obliga pe cel cu duba galbena sa nu le incalce, in plus acel obligatoriu la dreapta care il obliga să vireze strâs la dreapta și să-și păstreze banda!(vezi minutul 2:08 unde si dvs. spuneti ca dubita schimba banda) Bandă care se suprimă prin îngustarea părții carosabile, vezi marcajele prin săgeți. Vehiculele care circulă pe banda 1(bandă care se suprims, termină) și intentionează să vireze pe doi, vor trebui să acorde prioritate!
Cel care a gândit acea intersectie a făcut-o bine cu un scop simplu, scop care văd că dvs. nu il înțelegeți.
Eu cred că cineva din conducerea Inspectoratului General al Poliției Române ar trebui să verifice vlog-ul dumneavoastră pentru a certifica ca și autoritate competentă sfaturile pe care le dați. Momentan nu aveți nici o certificare și doar vă folosiți de faptul că ați fost cândva polițist la rutieră, sigur acest lucru vă face demn de cinste. Poate că sunteți bine intenționat dar interpretați greșit unele situații din trafic de ex. sens giratoriu și altele...
No offence.
nu e adevărat ce spui , ăla cu dubita are prioritate clar și dacă ar veni in drift pe ambele benzi deodată , iar ala ce filmeaza nici nu avea ce să caute acolo ca are cedează pt toata intersecția , absolut toata pt ca nu sunt doua intersectii chiar daca drumul se desparte ,(codita de la T ) , poate aici e confuzia , dar nu ar trebuii sa fie deoarece marcajele de pe drum sunt inferioare semnelor de circulatie , și chiar dacă ar fi alta intersecție atunci ramane valabila prioritatea de dreapta și tot ala ce filmeaza e de vina , vezi sa nu incerci teoria asta pe motocicleta , asfalt uscat !
duba nu are prioritate.. trebuie să acorzi prioritate cand schimbi banda plus ca el a trecut pestre trecerea de pietoni... dacă aveau prioritate cei din dreapta cel care filmează trebuia sa aibe un marcaj discontinu
@@florinadrian7957Fosta Fabrică de Gheață și Sifoane
maps.app.goo.gl/MjVe7DbJqAYwX5zM9
Splaiul Nicolae Titulescu Nr. 4, Timișoara
Șoferul care filmează trebuie să acorde prioritate autovehiculelor de pe drumul din dreapta care sunt încadrate pe banda a doua. Pe drumul din dreapta banda a doua are marcaj obligatoriu stânga și prima bandă obligatoriu dreapta. Dubița care virează dreapta are obligația de a se deplasa pe prima bandă care este marcată ca și "bandă de accelerație". Dubița dacă se încadra corect urma să pună semnalizare stanga și să se asigure la schimbarea benzii. Drumul din acel punct are o singură bandă deoarece pe "prima bandă" sunt locuri de parcare.
P.S.: Drumul după intersecția în T este sens unic.
@@florinadrian7957 Fosta Fabrică de Gheață și Sifoane
maps.app.goo.gl/MjVe7DbJqAYwX5zM9
Splaiul Nicolae Titulescu Nr. 4, Timișoara
Șoferul care filmează trebuie să acorde prioritate autovehiculelor de pe drumul din dreapta care sunt încadrate pe banda a doua. Pe drumul din dreapta banda a doua are marcaj obligatoriu stânga și prima bandă obligatoriu dreapta. Dubița care virează dreapta are obligația de a se deplasa pe prima bandă care este marcată ca și "bandă de accelerație". Dubița dacă se încadra corect urma să pună semnalizare stanga și să se asigure la schimbarea benzii. Drumul din acel punct are o singură bandă deoarece pe "prima bandă" sunt locuri de parcare.
P.S.: Drumul după intersecția în T este sens unic.
Buna! Nu stiu daca ati vazut pe google earth, dar de pe drumul cu prioritate, unde este dubita galbena, este obligatoriu dreapta. Facand dreapta, fara a taia banda inspre stanga, sunt semnele pe jos, de accelerare, iar legislatia spune in felul urmator : Înainte de a intra pe banda prioritară situată lângă acostament, conducătorii auto trebuie să semnalizeze și să se asigure că intrarea se face fără a reprezenta un pericol pentru vehiculele care circulă pe acea bandă, ținând cont de poziția și viteza de deplasare a acestora.
Cu adevarat, s-a aflat pe drumul cu prioritate, a avut prioritate de a intra in intersectie inaintea celui care filmeaza, dar nu a respectat marcajele din fata benzii sale. (Ca idee, cativa metrii mai inainte sunt locuri de parcare si de aceea trebuie sa parasesti banda.)
Bravo pentru explicație. Pt cei care nu au timp sa citească Dubita trebuia sa se asigure. Dubita schimba banda. Nimeni nu va arata ca în fata banda dubitei se termină . Este exact ca pe autostrada când ieși din benzinărie sau parcare. În rest... cedează trecerea se aplica în intersecție și nu la toată strada de pe malul Begai
@@LS-yy2nk eu inteleg ca frustrarea este mare, nu am specificat nicaieri ca este doar obligatoriu la dreapta in primul rand, si in al doilea rand nu am spus nicaieri ca acela care filmeaza nu este vinovat, nu a cedat trecerea si cam atat, a intrat totusi apoi in intersectie si totusi a iesit cum a iesit; dar nici cel cu duba nu a procedat corect, si nimeni nu vorbeste despre acest aspect, cat despre tine eu nu inteleg cum oamenii analfabeti functionali pot avea acest drept de a avea un permis. Prima data hai sa invatam sa scriem ca la condus sunteti toti buni.
@@LS-yy2nk ca si fapt divers las si asta aici in cazul de fata nu ma mira ca n-ai citit legislatia : "Articolul 120 (1) Se interzice depasirea vehiculelor e) pe trecerile de pietoni semnalizate prin indicatoare si marcaje"
@@daniella082x Danielo, ideea era că cel care filma nu avea ce să intre în intersecție. Nu era problema lui ce făcea cel cu duba. Asta e tot ce contează. Nu mai deschide alte subiecte de dragul polemicii.
@@--Z-g-ube-c-k-- Nu este cum spui. Drumul cu prioritate se oprește imediat după trecerea de pietoni, exact în parcarea aia. De aia s-a și instalat cedează trecerea pentru ceilalți, ca să nu ajungă 2 mașini să se bată pentru 1 singură bandă, fiindcă după virajul la dreapta, cei pe drumul cu prioritate sunt nevoiți să schimbe banda fiindcă în 10 metri li se termină drumul. Așa că cei de pe drumul cu prioritate trebuie să se încadreze pe banda din stânga, și faptul că șoferul dubei a făcut-o cu 10 metri înainte, adică fix pe trecerea de pietoni nu-l exonerează de răspundere pe cel care nu a respectat cedează trecerea. Astfel, și dacă șoferul dubei schimba banda cu 10 metri după trecerea de pietoni, tot ar fi fost problemă, fiindcă cel care filma l-ar fi stânjenit în mod și mai probabil. Alte nelămuriri mai sunt?
cu cat ma uit mai departe in vlogul asta, cu atat imi doresc mai multi sa iasa nea Tavi la pensie ASAP.
Si ne spui asta in calitate de? Livrator la Tazz? Mars, puiule.
@@ayyydrian_5130 civilizează-te!
@@sweetlime3821 Lasa ca decat cretin cum esti tu, mai bine nEciViLizAt
plus ca tot zice ca duba vine de pe drum cu prioritate insa ala cu duba nu intalneste nici un indicator de prioritate.
pai daca ala are cedeaza si el nu are semn si daca vine si din dreapta cine are prioritate, prosti sunteti@@inlove4rock
E comic, tragic si hilar in același timp. Va dati seama ca exista oameni care iau de buna “analiza” acestui….cetățean ?😢
Da chiar are dreptate cunosc intersectia
Cine schimba banda se asigura. Dubita trebuia sa se asigure. Dubita schimba banda. Nimeni nu va arata ca în fata banda dubitei se termină . Este exact ca pe autostrada când ieși din benzinărie sau parcare
@@caiusg371
Pe autostrada, cei care circula pe direcția celui care filmează nu au CEDEAZA TRECEREA. De aceea acolo se va acorda prioritate la schimbarea benzii. Acolo se aplica un articol dedicat celor care circula pe autostrăzi
Articolul 169
(1) Conducătorii de autovehicule care intra pe autostrăzi folosind banda de intrare (de accelerare) trebuie să cedeze trecerea autovehiculelor care circulă pe prima bandă a autostrăzilor și să nu stânjenească în niciun fel circulația acestora.
Ultimul semn întâlnit în același timp de amândoi este cel de presemnalizare trecere de pietoni , ceea ce înseamnă că sunt pe același drum , benzi separate , nu mai sunt in intersectie . În lipsa altor indicatoare normal dubița trebuie să acorde prioritate la schimbarea benzii .
Poți pls sa îmi spui min. și secunda din filmare in care consideri că cel care filmează nu mai este în intersecție și deja este pe drumul prioritar?
@@florinsima9740 Înainte de intersecție nu este niciun semn de drum cu prioritate ci doar cedează trecerea pentru banda 2 care intersectează banda 2 care face stânga, banda 1 nu are cedează trecerea, ambele benzi 1 având obligatoriu dreapta cu respectarea marcajelor și nu o altă direcție (înainte sau stânga) . Dacă era intersecție dintre un drum cu prioritate și unul fără prioritate banda 2 ar fi avut încă un semn de cedează trecerea amplasat chiar înainte de trecerea de pietoni. Schimbarea benzilor se face conform normelor în vigoare. Dar poate nu am văzut eu semnele de drum cu prioritate.....
@@marinmihaitazaharia4328 mai ai şi permis ? Are cedeaza trecerea doar pentru band a 2 ? Fereasca Dumnezeu ce prosti vorbiti
@@florinsima9740este aceasi treaba cu sensul giratoriu, daca circuli in SG pe a doua banda si vrei sa mergi pe direcția inainte si din partea dreapta intra in SG o alta masina pe prima banda, tu cate vrei sa părăsești SG va trebui sa acorzi prioritate la schimbarea benzilor celui ce a apucat sa intre pe prima banda si probabil si el vrea sa circule inainte, asta indiferent ca cel din dreapta a intrat in SG de pe un drum fara prioritate si tu erai deja pe drumul cu prioritate la schimbarea benzi dai prioritate.
Dubita galbena a facut o schimbare de banda pe trecerea de pietoni. Si inaintea trecerei de pietoni este o linie continua care cel putin mie imi indica ca dupa aceasta linie ei au aceiasi prioritate deoarece drumurile deja s-au unit dupa intersectie. Eu zic ca ar fi o idee buna sa se puna inca un semn cu cedeaza trecerea pentru a evita confuziile.
Bă tu ești prost rau,ce dq nu înțelegi ca ala vine după un drum prioritar și asta are cedează
Prima oară se respectă indicatoarele și după marcajele, ca în cazul unei intersecții semaforizate, dacă ai verde la semafor și cedează trecerea, te oprești în mijlocul intersecției să acorzi prioritate celor care au culoarea roșie la semafor?
@@DenisRautu nu este aceeași situație. Banda dubiței se termina. Și oricum schimbarea benzii a fost făcută pe trecere
este imposibil sa aiba aceeasi prioritate. semnul de cedeaza trecerea al celui care filmeaz se refera la tote masinile care vin din dreapta. unde a schimbat dubita banda nu schimba cu nimic vinovatia celui cu 2 semne de cedeaza trecerea in fata.
ai fost atent la video? nu conteaza poate sa aibe ITP expirat sau asigurare expirat sau sa fie lesinat la volan... Cel cu cedeaza trecerea cedeaza trecerea Punct.
Pentru ce mai sunt desenate marcajele, atunci? La, examen, dacă elevul nu-mi păatrează banda la intrarea/ieșirea din intersecție, examinatorul mi-l depunctează. Deci, nu mai ținem cont de marcaje.
Intr-un vlog anterior se spunea ca cel care schimba banda trebuie sa se asigure, inainte de a efectua manevra, pentru a preveni un impact inclusiv cu cei care vin din spate fara a respecta regulile de circulatie (depasire pe linie continua, viteza excesiva...). Soferul dubitei nu trebuia sa se asigure?
In acest caz nu era obligat (desi moral era bine daca o facea pentru ca evita accidentul) deoarece venea de pe un drum cu prioritate a carui continuare este in banda 2 (banda 1 nefiind disponibila). Daca ar sta sa dea prioritate acolo la cei care vin "din spate" nu ar mai avea sens indicatoarele de drum cu prioritate si cedeaza prioritatea asa cum sunt amplasate acum.
@@alexandruilea915 Un raspuns clar si logic. Multumesc.
@@alexandruilea915 dacă nu ar fi cedează ar fi prioritate de dreapta... Și ar fi același lucru. Nu s-ar schimba nimic. Ideea e cum sunt făcute marcajele, se intersectează direcțiile celor 2 sau nu? Prioritate de trecere este dreptul unui participant la trafic de a trece inaintea celorlalți participanți trafic cu care se intersectează... La fel "cedează trecerea" tuturor din intersectie ( intersectie= drumuri care se intersectează?)
@@alexandruilea915 cum gasesti tu un articol de lege clar care sa sustina acest "in acest caz"? Cum gasesti tu un articol de lege care sa spuna la schimbarea benzii nu este necesar a se asigura sau semnaliza daca x...ba sa mai si faci manevra pe trecerea de pietoni...?
@@rob.ale90 Ca manevra este facuta pe trecerea de pietoni este o alta problema si nu are relevanta in cine este de vina intre conducatori. Raspunsul la problema initiala ramane valid, cel cu cedeaza nu intra in intersectie daca traseul lui se intersecteaza cu al celui care are prioritate. Traseul celor cu prioritate este inclusiv sa schimbe "banda" de circulatie de pe 1 pe 2 deoarece banda 1 nu mai exista (a fost facuta parcare).
Imi place de Tavi dar aici a iesit in afara carosabilului cu logica. Dupa el cel care filmeaza ar trebui sa opreasca si sa-i si plateasca o taxa fiecarei masini pe care o intalneste de acolo pana iese din Timisoara. Daca, prin logica militiana, chiar are dreptate, ar trebui urgent sa fie schimbata semnalizarea din zona aceea, desi bunul simt iti spune ca semnul cedeaza se aplica in intersectie, si nu la schimbarea de banda de DUPA intersectie!
Buna ziua domnule Tavi Perțea am o intrebare in videoul accidentului dubita galbena nu trebuia sa intre pe banda 1 care se inchide in vreo 100 m sau poate mai mult dupa trecerea de pietoni? Ca din cate stiu pe trecerile de pietoni nu ai dreptul de schimbare a benzi de deplasare si in acest caz ar trebui sa fie vinovat cel din dubita galbena
Semnul de cedeaza trecerea este numai pentru cei care vreau sa intre de pe str Jiului pe Titulescu (care fac stanga). Depasind acee intersectie fiecare are banda lui si se aplica princiupiul schimbarii banzii.
Ar fi util si un vlog despre pierderea prioritatii la parasirea drumului cu prioritate, cand avem acele semne aditionale sub indicatorul de drum cu prioritate.
o sa fac. mulțumesc pentru idee
Ala cu duba NU are indicator de drum cu prioritate@
tu ai desenat ca cine face dreapta face direct pe banda pe care merge ala care vine din stanga, in realitate sunt doua benzi diferite, ce facem cu situatia asta?
Mulțumesc pentru lămuriri! Am făcut și eu de multe ori aceeași greșeală și credeam ca am prioritate.
Eu am vazut filmarea originala si doresc sa imi exprim opinia pana la premiera. Dupa parerea mea se aplica prevederile din hotararea 1391/2006, art. 106, alin. (2), care spune asa: "Pe drumul public cu mai multe benzi, conducătorii de autovehicule care circulă pe o bandă care se sfârşeşte, pentru a continua deplasarea pe banda din stânga trebuie să permită trecerea vehiculelor care circulă pe acea bandă." - in concluzia mea soferul autoutilitarei galbene trebuia sa acorde prioritate.
@Alexandru: Drumul ăla cu sens unic de după intersecție este drumul prioritar. Cei care au cedează trecerea tocmai de aia au cedează trecerea, ca să lase mașinile pe drumul prioritar. Șoferul care a accelerat după cedează trecerea și a lovit duba galbenă a încălcat legea și rațiunea legii: aceea de a lasă și fluidiza traficul pe drumul prioritar. La fel de bine putea cel care avea cedează trecerea să accelereze și să lovească duba din spate, aceeași contravenție o săvârșea. Pe scurt, de aia avea cedează trecerea, ca să aștepte să treacă cei cu prioritate. Ei pe drumul prioritar pot face ce vor, nu era problema celui care filma, care nu trebuia să fie acolo, e clar că a accelerat ca un tembel.
tu cu tot cu video tot prost ramai
@@massacre188 , am greșit, recunosc, am înțeles. Ar putea rectifica puțin marcajul ca să nu inducă în eroare.
Iar tu, stimate interlocutor, ai nimerit răspunsul de data asta, felicitări, ești deștept, dar nu mai mult decât suficient să mergi înapoi la coada vacii cu manierele tale.
Trebuie sa acorde prioritate tuturor vehiculelor de pe drumul prioritar din intersectie. Intersectie = drumuri care se intersecteaza. Drumurile lor se intersectează ținând cont ca între ei sunt niște marcaje și niște linii continue? Are voie sa le calce cel cu mașina galbena?
Domnul Tavi este in eroare. Drumurile se intersecteaza fix unde este semnul, nu la trecerea de pietoni. Acolo este fix ca la intrarea pe autostrada.
@@mariusmusat1255și aici dubița galbenă ar fi trebuit să semnalizeze și să se asigure că face schimbare de bandă/ încadrare pe o altă bandă de mers? ( o fi avut el prioritate până nu i se termină banda.. Nu?). Sau îmi scapă ceva.. si mai trebuie să citesc!?
Respect și multe mulțumiri pentru lămurire !!!!!!
Duba galbena are dreptul de a trece înaintea celui care filmează peste marcajul care ii interzice asta? Și nu a fost nici un accident. Am intrat în posesia filmării și am scurtat-o pt a putea fi postata și a nu se vedea persoana în filmare. Cel care filmează l-a claxonat pe cel cu duba galbena crezând ca are prioritate (in functie de indicatoare și toate marcajele intersectiei, în plus mai cred asta sute mii de oameni) și sa fie atent sa i-o acorde iar cel cu duba galbena intenționat s-a băgat în fata a frânat, s-a oprit și s-a dat jos sa discute cu șoferul filmarii blocând intersecția. Nu e vorba despre accident ci despre cum se circula în acea intersectie. Dacă sunt prea puține indicatoare sau marcaje greșite, sa schimbe ceva, sa fie clar. Cel care filmează trebuie sa acorde prioritate tuturor autovehiculelor cu care se intersectează. Dar direcția lui cu direcția dubei, conform indicatoarelor și marcajelor nu se intersectează. De ce subestimam marcajele de pe asfalt? Pe direcția și strict pe drumul celui cu duba galbena dinspre dreapta catre dreapta nu are nici un indicator dar e obligat sa respecte marcajele și ghidajul acestora și are interzis sa le incalce. Ai filmare cu traseul dubei de pe google și se vede ca întâlnește acel marcaj care îl ghidează spre dreapta. Acolo e marea problema. Dacă are voie sa îl incalce/traverseze legal, ai dreptate, duba are prioritate, dacă trebuie sa îl urmeze pana la trecerea de pietoni și sa acorde prioritate pietonilor nu mai are prioritate pt ca urmează un drum cu sens unic, se vede indicatorul pe stânga langa trecere și este valabil pt ambele sensuri și va trebui sa schimbe banda. Sunt și instructori auto care te contrazic. Eu doar cred ca nu ati reușit sa fiti foarte atent la intersecție, ori e o greșeală de semnalizare rutiera acolo. Nu se poate ca sute, mii de oameni sa aibă atâtea păreri contradictorii acolo. Deci are duba voie sa încalce/traverseze marcajul format din linii paralele groase înconjurate de o linie de contur? As dori răspuns va rog la aceasta intrebare. Respect. Mulțumesc
Aparent avem o semnificatie aditionala la semnul cedeaza, prioritate si celor ce incalca marcajele.
Felicitări, subscriu la toate cele spuse ba mai mult mi se pare ca domnul Tavi nu vede ca dubita galbena trece dupa banda 1 pe banda 2 pe trecerea de pietoni!!! Deci schimbă banda cand se termina acel scuar si incepe trecerea de pietoni, domnu Tavi cred ca trebuie sa reveniți si poate chiar sa va cereti scuze, pentru unele lucruri omise, ca la nivelul dvs. chiar induceti oameni in eroare, ori noi suntem tampiti, ba mai mult ex. dvs nu este tocmai relevant, nefiind in concordanță cu realitatea...
Ce sunt cu desenele curbe continu și întrerupt, ce semnificație are??? Mulțumesc
Domnu' Tavi, trecere de pietoni o vedeti si manevra de schimbare a benzii excat pe trecerea de pietoni?
Poate ți-a scăpat și nu ai sesizat că incidentul s-a produs după intersecție, nu în intersecție. De altfel, cel galben nu avea voie să încalce marcajul hașurat care este până după intersecție. Sistematizarea intersecției, îi scoate pe cei care vin pe traseul dubei galbene, pe o bandă separată, în dreapta , similar cu breteaua pentru viraj dreapta. Iar după intersecție, după virajul la dreapta, cel cu duba galbenă intră pe un nou drum, unde are o bandă semnalizată că se va termina, având obligația, conform 106/2 să se asigure și să permită celui din stânga să -și continue deplasarea.
(2) Pe drumul public cu mai multe benzi, conducătorii de autovehicule care circulă pe o bandă care se sfârșește, pentru a continuă deplasarea pe banda din stânga trebuie să permită trecerea vehiculelor care circulă pe acea bandă.
După cum vezi în schiță, marcajele hașurate îi conduc pe cei care vin din direcția dubei în afara intersecției.
imgur.com/a/l5mQcwj
Până la ce distanță după intersecție trebuie să -i acorzi prioritate? 1m, 10m, 50m, 100m?
Analogia cu semaforul este total eronată pentru că la culoarea roșie a semaforului nu este permisă pătrunderea în intersecție, indiferent dacă pe drumul prioritar circulă sau nu cineva, spre deosebire de situația în care ai cedează și pe drumul prioritar nu circulă nimeni. Dar și această analogie e forțată. E ca și cum unul trece pe roșu, iar după intersecție, la 5m, 10m, 20m îl lovește pe unul care schimbă banda. Care e cauza accidentului, trecutul pe roșu sau neasigurarea ăluia?
Și nu am mai înțeles trimiterea către ăla care întoarce pe drumul prioritar, având în vedere faptul că întoarcerea se realizează numai atunci când nu circulă niciun vehicul
Articolul 125
Pentru a putea întoarce vehiculul de pe un sens de mers pe celălalt prin manevrare înainte și înapoi sau prin viraj, conducătorul acestuia este obligat să semnalizeze și să se asigure că din față, din spate sau din lateral nu circulă în acel moment niciun vehicul.
Prioritate are dubita galbena,pentru ce mai are cedează trecerea cel care filmează.Vezi testul de la sfârșitul vlogului
@@morarugrigore8716 boss, intersesctia a fost parcursa deja, dam prioritate la schimbarea benzii doar cand ne convine?
Vad ca banda 1(pe care circula galbena) se transforma în parcare dar nu era mai simplu să mai lungească banda aia cu încă 100m astfel încât incadrarile sa se facă mai simplu în mers...?
Foarte bună schița ta, chiar reprezintă corect intersecția. Sunt convins că exact asta a fost și intenția celor care au gândit-o.
Bună ziua.
Am o întrebare pentru dumneavoastră.
În momentul în care dubita are banda ei pe care iese și banda se termina asa cum este marcajul pe asfalt nu trebuie sa dea prioritate celor de pe banda 2?
Iar în schiță dumneavoastră intersecția nu este ca cea din video.
În schita categoric cel ce face la dreapta are prioritate.
Din punctul meu de vedere cel cu dubita galbena trebuia sa își tina banda iar după trecerea de pietoni trebuia sa semnalizeze și sa treacă pe banda cealaltă.
Va mulțumesc!
Pai trebuie sa isi tina banda referitor la alt participant la trafic care circula pe banda 2, nu sa pastreze banda aia pt unul care are cedeaza si vine de pe un drum fara prioritate.
@@ganecimarius8254 corect dar din moment ce cel care filmează era la trecerea de pietoni nu crezi ca era deja trecut de intersecție? Nu am văzut intersecție cu trecerea de pietoni la jumătatea ei.. eu cred ca dubita trebuia sa stea pe banda ei pana după trecerea de pietoni și apoi sa semnalizeze sa se asigure și sa schimbe direcția.
Am voie cu atv de 250cc pe drumuri nepublice? Daca nu am permis?
Rămâneți la iUmor va rog.
1. Cedează trecerea celui ce filmează îl obliga sa cedeze trecerea...cum zice indicatorul.. nu sa oprească unde spuneți dvs..obligatoriu
2. Cel cu duba are banda lui..care se îngustă, ești obligat de lege sa acorzi prioritate la schimbarea benzii
3. Cel cu duba întra în schimbarea benzii fără sa se asigure (conduita preventiva)
4. Cel cu duba schimba banda pe trecerea de pietoni
Daca și dvs ca polițist ii învățați asa..ne mai miram ca avem o grămadă de accidente
Exact! Incalca 3 reguli.
ramai pieton mai bine
@@burysry spre surprinderea ta, lucrez ca șofer pe autotren sau tir sau cum vrei tu sa ii zici
@@pitarpik4153 aveti dreptate. acolo e o singura intersectie - fix unde este semnul de cedeaza. dupa trecerea de pietoni nu exista vreo intersectie. si se aplica exact ce ati descris. restul sunt interpretari care nu prea au treaba cu realitatea.
Daca mai erau 10 metri de linie continua dupa trecerea de pietoni , domnul Tavi ne-ar fi spus sa cedam acolo trecerea probabil :))
@@mariusmusat1255 exact! Ideea este ca nu este nici măcar semnalizat bine...dar în principal linia aceea discontinua strica..mai trebuia puțin..5 m și dupa chiar vedeau toți ca a călcat linia continua...insa da..se pare ca și politia interpretează..și pixul și dreptatea e la ei..
Mai mulți instructori auto mi-au dat dreptate dar..ce sa spun..eu nu am dreptul la un argument fata de politia și toți "șoferii experimentați"..
Bună. Dacă cel care filmează trece de banda de pe drumul prioritar care face la stânga (pentru ca nu este vehicul pe acea banda), acorda prioritate celor care fac dreapta, dar între timp prin spatele celui care filmează trec vehicule care fac stânga nestanjenite de vehiculul care filmează (pentru ca marcajul permite acest lucru). Se poate considera neacordare de prioritate? Este text de lege care sa prevadă o asemenea situație? Altfel, asa cum ai prezentat modul de acordare a priorității în cazul de față, poate îngreuna/încetini circulația în acea intersecție.
Sunteti in grava eroare domnule Tavi. La trecerea de pietoni din imagine nu este nicio intersectie, unde vedeti dvs ca se intersecteaza ceva ? Asa si pe autostrada avem intersectie cu banda de accelerare ?
Cel cu dubita este fara doar si poate vinovat , nu s-a asigurat la schimbarea benzii.
Inteleg ca oricare dintre noi putem gresi, dar sper sa va asumati greseala si sa veniti cu un clip in care sa va corectati.
Vă salut cu respect.ce se întâmpla in cazul refuzului testării cu aparatul Drugtest,dar in același timp sa ceri prelevarea de probe biologice?vad fel și fel de cazuri in care aparatele dau eroare in legatura cu testul in defavoarea conducătorului.se retine permisul până la aflarea rezultatelor?sau doar după se retine in cazul in care rezultatele sunt pozitive?care sunt șansele sa iasa pozitiv de la medicamente(nurofen,paracetamol,diazepam...etc)multumesc anticipat pentru raspuns
Salut! Am putea analiza această situație din perspectiva exitenței a două intersecții? Ipotetic vorbind, dacă acel ”Y” ar fi avut distanța dintre ”ramuri” de vreo 100 m, sau 200 m ... etc, cum mai dădea prioritate conducătorul auto incriminat? Întreb în ideea în care nu cred că este reglementată distanța maximă dintre cele 2 artere care pornesc din drumul lateral stânga (adică cele 2 ramuri ale acelui ”Y”) așa încât să putem vorbi doar de o singură intersecție. Să ne înțelegem că nu țin partea niciunuia dintre cei 2 conducători auto implicați.
ruclips.net/video/78Bmkft5yVU/видео.html
@@pnicamera6727 vă mulțumesc frumos și apreciez esența expunerii dumneavoastră, dar mă delimitez ferm de orice cuvânt jignitor la adresa domnului Cms. șef Perțea. La tot pasul, noi, românii, nu pierdem absolut niciun prilej de a ne lovi unii pe alții spre deliciul străinilor care ne apasă viețile din ce în ce mai rău în timp ce noi suntem ocupați cu autodistrugerea. Niciunul dintre noi nu e perfect și a greși e omenesc. Ar fi foarte bine dacă ne-am tolera unii altora imperfecțiunile devenind astfel, împreună, o forță. P.S. Nu sunt politician și nici nu voi fi. 🙂
Tavi, daca ai timp, fa un vlog pt a explica, pentru multi, daca e bine sa opresti in statia de autobuz pentru a imbarca/debarca persoane, cf. art 63, alin 1, cod rutier, restectiv art 142 din HG 1391/2006. Bucurii!
De regula nu ai voie sa opresti in statiile de autobuz. Dar exista niste exceptii . Pot opri in statiile de autobuz toti cei care efectueaza transport public indiferent ca e autobuz , troleibuz ,tramvai , taxi , MAXI-TAXI , RENT A CAR , ... un exemplu elocvent ->> LEGE nr. 38 din 20 ianuarie 2003
privind transportul în regim de taxi și în regim de închiriere , Capitolul I Dispoziții generale , Articolul 20 , (4) Pentru îmbarcarea sau debarcarea unui client, taxiurile pot opri și pe drumurile publice cu restricții privind oprirea, cu excepția locurilor periculoase, cu condiția să nu fie perturbată circulația prin această manevră.
In plus au voie sa circule si pe benzile special amenajate (destinate )transpotului in comun .
(5) Taxiurile pot circula în localități pe pistele special amenajate pentru mijloacele de transport auto în comun, fără a perturba circulația acestora.
Sunt multe de spus ... ( UBER , BOLT ) si acestea sunt tot in regim de TAXI , in conditiile legii bineinteles .
Este o intersectie foarte simpla.
In primul rand acrosarea nu s-a produs in intersectie, ci dupa intersectie pe Splaiul Nicolae Titulescu.
Dupa ce are cedeaza, cel care filmeaza nu mai are nicio restrictie.
Cel cu duba are obligatoriu la dreapta, dupa care i se termuna banda (cu marcaj si sageti) si trebuie sa treaca pe banda din stanga. Deci schimba banda trwbuie sa se asigure. Pe langa asta mai taie si o linie continua si schimba banda pe trecerea de pietoni (permis suspendat).
Nu stiu cu ce te ocupi, dar esti praf.
Tie ti-as da 10 like-uri. Am gasit si aici o explicatie ca la scoala de soferi: ruclips.net/video/78Bmkft5yVU/видео.html
@@pnicamera6727 Partea proasta este ca are multi simpatizanti, care sunt si soferi, din pacate si toate prostiile ce le debiteaza sunt litera de lege pentru necunoscatori.
Eu trec zilnic prin intersectia respectiva, dimineata cand merg la lucru si era sa fiu acrosat de un participant la trafic tot in stilul dubitei galbene si tot el era cel nervos.
Trebuie sa te feresti cat de mult poti, chiar daca ai prioritate.
@@laurentiupatrascu3043 când ai să fii lovit, te vei duce în instanță?
Ne spui rezultatul?
Ți-l spun eu, vei pierde!
Ai oprire, stai, lași pe toți ceilalți să treacă, apoi treci tu!
Așa spune legea.
și eu il simpatizez.... dar la videoclipul asta nu are dreptate
Grija mare d-le Tavi; cand comentati o speta din TM deoarece aici problemele de prioritate sunt diferite de cele din lege. Aici trebuie luat in calcul factori ca marca masinii, cat de tare se grabeste omul de la volan, indicativul de provenienta al vehiculului si alte chestii de genul asta. Aici la noi esti "dus" din spate la 50 de cm daca circuli normal, daca opresti cumva la verde intermitent(la dreapta) esti claxonat; daca circuli in giratoriu, risti sa fi lovit de cel care intra in giratoriu si tot asa. Deci va rog luati in calcul toate astea. In cazul de fata cred ca vinovati erau cei patru copii din dreapta pt. ca circulau prea relaxati.
Am citit comentariile si am analizat videoul si chiar am intrat pe google maps sa vad si eu intersecția.Drumul Splaiul Nicolae Titulescu este un drum cu 2 benzi de circulație in care daca urmarim marcajele de pe sosea banda 1 te obliga sa schimbi directia de mers pe banda 2 in cativa zeci de metri de la trecerea de pietoni.Ok.Dubitarul a comis 3 greseli:A incalcat zona hașurată,a schimbat directia de sens pe trecerea de pietoni(nici macar nu ajunsese marcajul de linie discontinua si el deja se afla pe banda 2 si a intrat ca un cioban in ala care filma si nu a acordat prioritate la schimbarea benzii de mers.El pana la accident deja incalcase 3 regili de circulație...Dumneavoastra tot o băgați pe aia cu semnul de cedeaza trecerea dar daca dansul deja paraseste intersectia si am mai vazut intersectii de genul si de obicei se mai afla un marcaj pe sosea cu cedeaza trecerea sau inca un indicator ca sa sustina ceea ce spuneti.Nu stiu care au fost urmarile accidentului dar sper ca dubitarul sa ramana fara permis
Mă bucur că se vorbește de intersecția asta. Aceeași întrebare am avut-o și eu exact când treceam pe acolo, noroc că nu erau alte mașini. :D
atata vreme cat esti singurul din intersectie care are cedeaza trecere, tre sa cedezi trecerea...
@@georgecalistruofficial este cat se poate de simplu,cand schimbi banda,te asiguri.
@@tecuci76 ruclips.net/video/78Bmkft5yVU/видео.html
Domnu Tavi, eu am doar 1 intrebare, ai voie sa schimbi banda pe trecere de pietoni? Sau vreti sa ziceți ca dubita nu a facut asta?
@@traianples4926 duba era pe drumul cu prioritate si cel care filma trebuia s o lase sa treaca.
Thanks!
mulțumesc și eu..Scuze dar acum am primit notificare
Și eu sunt de părere că duba galbena e vinovată.
Indicatorul Cedează trecerea se referă la circulația în intersecții.
Locul unde sa produs tamponarea, a fost după intersecție, pe un drum cu 2 benzi.
La schimbarea benzii, duba trebuia să de-a prioritate.
Sper că nu ai permis de conducere și ești în trafic
Vinovat este doar administratorul drumului care nu a marcat corespunzator intersectia. 1 linia intrerupta este in plus si creaza confuzie, iar 2 inainte de linia continua, cea perpendiculara cu linia discontinua lipseate un semn de cedeaza trecerea desenat pe asfalt.
Mai mult decât corect. Dacă ar fi corect marcat la sol linea albă nu ar fi accidente. Dar ei nu recunosc niciodată ca este o greșeală aici de marcaj la sol. Doar vor un vinovat și punct. Legal au dreptate dubița e de vina dar in realitate de vina este marcajul greșit indiscutabil. Respect tuturor. Este doar opinia mea
@@doruaurelpopovici8013 in mod normal, firma ar trebui sa ramana fara drept de a mai face marcaje pe drumurile publice din romania iar firmele de asigurari ar trebui sa recupereze de la acea firma toate daunele, de la toate accidentele produse datorita marcajelor haotice ! Politia ar trebui sa i apere pe soferi. Cu siguranta in trafic nu e de joaca.
Prioritatea se acorda in intersectie.Corect? "Definitie - Intersectia este zona in care se intersecteaza cel putin doua drumuri sau in care se bifurca un drum, inclusiv spatiul format de acestea." Intrebare de baraj. Pana unde tine drumul prioritar domnule Tavi Pertea?Pana in China? Zonele hasurate tin de intersectie, fiind spatii formate de aceasta. Dupa ace zona hasurata si trecere, ca sa se elimine orice probleme de acest gen, trebuia nu linie continu, ci gard/bordura, sau vreti sa spuneti ca daca era bordura/scuar si dubistul sarea peste scuarul intins pana la 3 metri dupa trecere, totcel ce filmeaza era vinovat?
Te salut Tavi. Te rog sa ne explici, când ai timp, o speța similară.
In cazul in care conform desenului tău, cel care are cedează trecerea, ar avea stop, iar dacă cel cu cedează nu ar avea vizibilitate din cauza unei clădiri care ar putea fi pe colțul intersecției. Cum ar trebui sa procedam ca sa nu existe riscul de a face o tamponare in momentul in care suntem obligați sa depășim indicatorul din cauza vizibilității scăzute, deoarece fizic nu s ar putea monta indicatorul chiar in intersecție.
Ca și detalii, cel cu cedează merge înspre înainte, iar ce cu drumul prioritar face stânga.
Sper ca m-am făcut înțeles. Mulțumesc anticipat
In situatia asta, trebuie sa iei cateva masuri simple si sigure. In primul rand opresti, cobori din masina, fotografiezi si/sau filmezi si faci un raport catre primarie, consiliul local si politia rutiera de pe raza de competenta si apoi te asiguri ca nu vine nimeni, intorci si nu o mai iei niciodata pe acolo, fiindca tot ce ti-am zis sa faci mai sus nu se va schimba deoarece nu vor demola blocul ca sa ai tu vizibilitate. Sper ca in anii ce vor urma te vei obisnui cu faptul ca Romania este uneori o tara imposibila :)
@@johndoe-ss8dr 😂
Ce treaba are ce spui tu cu videoul postat? A zis clar ca vorbeste doar de intersectia aia. Daca incepi cu "daca"... Nu mai termini...
@@mrcostytm Bine ca nu avem BMW duba, altfel ar fi parcat fix indreptul oglinzii.
@@ganecimarius8254 😂😂😂😂😂😂😂😂
eu nu inteleg ce e asa complicat , pare foarte clara situatia
Așteptăm rectificarea...
Buna. De ce nu recunoaștem ca este o mare greșeală de marcaj. Dacă marcajul ar fi corect in care dubița Galbena sa aibă banda drept înainte iar cel ce filmează ar trebuie sa treacă peste linie discontinua sa între pe banda dubiței. Punem in balanța acest aspect nu s-ar produce accidentul respectiv și cu singuranta altele in acel loc. Sper să-mi răspundeți doar la acest aspect, nu comentez accidentul și vinovatul. Doar încerc sa văd dacă s-ar putea evita aceasta situație. Marcajul la sol dacă ar fi invers pus s-ar mai fi întâmplat acest accident? Mult respect și mulțumesc pentru răspuns.
buna. șoferii trebuie sa respecte semnalizarea existenta, iar în caz de accident se iau măsuri în funcție de regulile încălcate. Modificările intersecției produc efecte pt viitor
@ mulțumesc pentru atenție și răspuns. Dar am menționat ca nu comentez cine e vinovatul pentru ca legea e lege și sunt de acord cu explicația dumneavoastră așa și este. Dar întrebarea este dacă marcajul alb la sol ar fi invers marcat și de forma corecta adică dubița sa continua fără sa facă “schimbare de banda “ iar cel ce filmează linie discontinua ar mai fi confuzii sau nu? S-ar rezolva dubiile și accidentele acolo ? Eu încerc sa gândesc pozitiv și sa se elimine confuziile. Încă o data mulțumire pentru răspuns și mult respect. Doamne ajuta
@ domnule Tavi la trecerea de pietoni nu este nicio intersectie. unde observati dvs intersectie acolo? Pe autostrada avem intersectii cu banda de accelerare ?
Semnul sau semaforul se aplica pt intersectie, accidentul s-a intamplat dupa, ca atare indicatorul si-a pierdut semnificatia pt ca s-a intamplat dupa intersectie. Ca atare cel cu duba galbena este de vina pt ca in acest caz intersectia este trecuta si el schimba banda.
Greșit. Duba galbena acea prioritate doar pe banda 1. Și prioritate sa facă stânga de pe banda 2. Odată făcut dreapta și obligatoriu intrat pe banda 2, dubita galbena trebuie sa acorde prioritate de schimbare de banda conform marcajelor cu săgeți de pe drum. Manevra de făcut dreapta se face cu respectarea încadrării pe benzi, nu se taie 2 benzi.
pai si dubita avea banda din dreapta care se inchidea cu cea pe care venea autoturismul albastru, la schimbarea benzii(care este delimitata prin linie discontinua) nu trebuie data prioritate? Atentie eu consider ca intersectia a fost parcursa deja.
@@mrcostytm prioritatea la schimbarea benzii e doar asa cand ne convine? Daca era asa de ce nu au facut o singura banda iar cea de pe care venea masina albastra sa aiba o linie discontinua? Lasa permisul la cea mai apropiata sectie daca gandesti in felul acesta esti pericol. Se vede foarte clar ca cedeaza e pt cei ce fac stanga, nu pt cei ce vin si fac dreapta avand in vedere banda care se ingusteaza si este delimitata prin linie discontinua care trebuie respectata
Nu conosc zona , dar din imagini drumul respectiv pare gandit foarte prost. Dupa parerea mea logic drumul prioritar ar fi trebuit sa aiba indicatorul drum cu prioritate la stanga , sa fi existat semnul cedeaza trecerea pe drumul neproritar indreptul trecerii de pietoni sau benzile sa fi fost delimitate pentru a nu fi discutii. Am vazut astfel de intersectii , dar in general erau marcate dupa cum am spus mai sus , iar prioritate aveau doar cei care virau la stanga , cei care virau la dreapta erau obligati sa isi tina banda si sa acorde prioritate celor care mergeau drept. Sunt sigur ca daca oricine sta la cedeaza trecerea in locul marcat sa dea prioritate celor care vireaza la dreapta ar sta mult si bine pana sa se incadreze si si-ar lua claxoane din spate ca de ce sta acolo.
Ești sigur? Fiindcă în intersecția cu pricina nu e flux mare de trafic niciodată aproape. În plus, tu ai încălca cedează trecerea doar fiindcă te claxonează cineva din spate? Iar în incidentul din filmare, cel vinovat a accelerat ca un tolomac, speculând că ar avea prioritate și a intrat fix în dubă (intenționat aș spune). Una e să te bagi la mica înțelegere, că nu e nimeni absurd, și alta e să provoci o coliziune intenționat.
@@legioner9 am mentionat ca nu cunosc zona , nu sunt din Timsoara , din filmare pare ca vine coloana continua din dreapta. Sigur ca nu as fi claxonat , nu este Romania unde te claxoneaza cel din spate ca vrei sa dai prioritate pietonului care se incadreaza in traversare , ce sa mai vorbim daca stau la cedeaza trecerea cu intersectia "goala". Si sincer daca as trece pe acolo m-as gandi ca trebuie sa cedez trecerea doar celor care fac stanga , deci as proceda cam ca si cel care filmeaza. Accidentul s-a intamplat dupa intersectie , cel cu duba a taiat zona hasurata si nu si-a mentinut banda , poate si din cauza ca erau masini parcate pe banda , dar eu cred ca ar fi trebuit sa acorde prioritate, eu asa as fi procedat daca eram la volanul dubei. Iar daca avea el prioritate trebuia sa fie o singura banda , nu una pentru drumul prioritar si una pentru drumul neprioritar. Cum nu exista alte indicatoare fiecare interpreteaza cum considera , am mentionat mai sus de ce. M-am uitat pe Google maps , bine ca exista indicatorul statioanrea oprirea interzisa pe fiecare stalp dar nu se pot pune doua indicatoare care sa arate directia drumului prioritar si un cedeaza trecerea.
Salut.
Intersecția str. Meșteșugarilor cu str. Oneștilor, dinspre Ioșia spre Calea Aradului are și ea o particularitate. Acolo, cei care vin de pe str. Meșteșugarilor au Cedează Trecerea, dar marcaje și construcția străzilor sunt in așa fel făcute încat aceștia își pot continua drumul pe banda lor fără să acorde prioritate.
Str. Oneștilor are pana acolo o banda pe sens, dar imediat după intersecția cu str. Meșteșugarilor se deschide in două benzi pe sens. Problema este că acel Cedează Trecerea este pus cam degeaba, judecând după cum se circula in mod obișnuit acolo... Mai ales cand este aglomerat și se fac cozi.
Te rog sa ne lamuresti
2:05 intradevar e clar cine a gresit insa dc dubitaru schimba banda pe trecerea pt pietoni?!
Mi s-ar părea interesant un drug test după ce s-au consumat produse care conțin cânepă sau CBD (energizante, ciocolata, acadele) și se comercializează legal la noi în țară. Nu știu dacă ați putea face rost de un drug test la fel cum ați făcut seria cu alcooltestul
Indicatorul Cedeaza nu are semnificatia ca absolut trebuie sa opresti. Mai este un articol relevant aici "in cazul in care traiectoriile de mers PRIN INTERSECTIE ale autovehiculelor nu se intersecteaza, acestea se pot deplasa concomitent". Traiectoriile erau diferite, datorita marcajelor. In momentul in care s-a produs accidentul, era depasita pana si trecerea de pietoni, iar traiectoriile s-au intersectat din cauza soferului dubei galbene. Asadar, cu tot respectul, nu imi dau seama de ce ar fi trebuit soferul cu camera sa opreasca la Cedeaza. In acest caz nu vad de ce ar conta marcajele de prioritate pentru ca accidentul s-a produs DUPA intersectie.
super! suntem de acord!
Stimate domnule'odata ce ai trecut cu un autoturism de indicatorul " cedează trecerea"' cei care vin dinspre pasajul Jiului și vor sa vireze la dreapta spre N. Titulescu trebuie sa le dea prioritate tuturor ' care au trecut de cedează trecerea!' Mai învață !
Lasând la o parte problema prioritãţii, omu' cu camera putea sã frâneze puţin ca sã evite contactul, dar nu, omu' a vrut neaparat sã se pupe cu dubiţa. Pe unii nu pot sã-i înţeleg...
Stiu ca mai aveti un video pe aceeasi tema, dar cum se discuta schimbarea legii privind sensul giratoriu, ati mai putea sa faceti inca un video de genul cum este vs cum va fi?
este exact la fel. Legea nu se schimba cu nimic, dar se clarifica pentru cei cu anumite dificultati, ca sensul giratoriu desi este incadrat ca intersectie, are propriile reguli, diferite de celelalte intersectii.
In locul incidentului, vehiculele nici macar nu se intersectau. Fiecare avand banda lui. Circulau chiar in paralel.
De acolo incepea un drum cu sens unic, la inceputul caruia sunt doua benzi, iar banda unu putin mai in fata, se sfarseste.
Deci...n-are nicio legatura cu indicatorul de cedeaza trecerea.
Acolo este schimbare de banda fara sa se asigure. Cel cu dubita se afla pe o banda care se sfarseste.
Dupa logica dumitale, si daca se intampla la 100 de metri distanta de indicatorul cedeaza trecerea, era tot ala vinovat...🤣🤣🤣
Domnule Pertea, imi pare rau s-o spun, dar n-aveti nicio legatura cu... logica! De aici si verdictele astea anapoda...
Omu e praf... ce sa învețe el alți oameni sa conducă.
În legislația rutiera din Romania nu exista sintagma, drum prioritar,. Dacă dubita galbena are prioritate banda ei de ce se termina?
Vă salut! Confuzia vine din uitarea ordinii de semnalizare a priorității. Sunt șofer pe autobuz, vă rog mult să reluați explicațiile pt respectarea priorității vehiculelor de transport în comun, am început din nou să avem parte de șicane. Mulțumesc anticipat!
legea spune clar!:in momentul in care soferul de autobuz a semnalizat stanga(iesirea din statie),orice autoturism este obligat sa ii dea prioritate (altfel risti sa ramai fara permis)
@@mihaifelseghi3268 Orice autovehicul, nu numai autoturismele.
@@mihaifelseghi3268 Este valabil cu prioritatea numai la statiile cu alveola ,la statiile fara alveola autobuzul nu mai are prioritate .
Vehiculele de transport in comun au prioritate absoluta! 😁
Te salut Tavi. Știu că întrebarea mea e total pe lângă dar....as vrea sa te întreb următoarea chestiune. Se poate refuza testarea cu aparatul drugtest 5000 de către șofer în condițiile în care el cere recoltarea de probe biologice în locul testării cu aparatura de detecție din dotarea poliției? Întreb asta pentru că foarte multe cazuri de rezultate fals-pozitive au fost mediatizate in mass media , cazuri în care oamenilor li s-a deschis dosar penal, au fost privați de dreptul de a conduce o perioada nedeterminata de timp etc...mă gândesc că , in cazul in care șoferul refuza testarea cu aparatura poliției și cere să fie controlat la sânge, are posibilitatea să își păstreze permisul pe toată durata anchetei....cea ce este și normal daca omul nu a consumat nimic. As fi foarte fericit daca mi-ai răspunde . Mulțumesc anticipat 😁
👍
Felicitari! Chiar ai explicat foarte bine, pe intelesul tuturor.....sper...
Zice ca e din matrix intersectia asta. In orice caz cedeaza trecerea este pentru intersectie, este si pe asfalt desenul dar nu se vede din cauza benzii portocalii pusa de Tavi.
Dar mai in fata, unde li se termina banda celor din dreapta, cei care schimba banda se asigura si cedeaza trecerea daca e cazul. Singurul mod in care treceau ei primii era daca marcajele erau altele si se termina banda pe care merge cel care filmeaza, nu cea din dreapta.
Nici nu cred ca exista vreun semn (si ai ma refer la orice semn din toate cele care exista) care poate fi pus astfel incat ei sa aibe prioritate la schimbarea benzii. Cum o fi presupun cel cu dubita galbena ca are prioritate numai el stie.
Idea este ca cel care a intrat in dubiță nu trebuia să intre in intersecție până nu se termina coloana de pe drumul cu prioritate.
@Andru Dumache daca ar fi fost indicator pe margine s-ar fi aplicat teoretic si celor care vireaza dreapta dar acolo nu se intersecteaza cu nimeni si ar fi fost stupid sa fie indicator langa banda lor dar care sa nu li se aplice. Daca drumul cu prioritate este la dreapta atunci cei care vine dinspre stanga acorda prioritate tuturor celor din dreapta. Ce sens ar avea sa ai prioritate pana in parcare si acolo sa pierzi prioritatea? Pana in parcare oricum nu se intersectează drumurile.
@Andru Dumache eu inteleg ce spui tu si inteleg desenul intersecției facut de cel cu video-ul dar intreb pentru ca nu am vazut nici in video-ul lui. Are cel cu dubita galbena semn cum ca drumul cu prioritate merge la dreapta sau nu? Ca pe un astfel de indicator se bazează concluzia lui Tavi.
@Andru Dumache Acum m-am uitat inca odata la video-ul lui Tavi si intradevar nu exista acel semn de drum cu prioritate si atunci intradevar cel caruia ii se termina banda ar trebui sa dea prioritate atunci cand schimba banda. Eu initial am inteles ca ar fi un semn de drum cu prioritate inspre dreapta si atunci drumul pe care vine cel care filmeaza ar fi drumul fara prioritate.
@Andru Dumache El trage concluzia gresit la 2:50 cum ca ar fi drum cu prioritate cel pe care vine dubita prin eliminare (daca ala are cedeaza eu am prioritate). Drumul pe care circula dubita nu are cedeaza trecerea pentru ca banda aia in sine nu se intersecteaza cu nimic inafara de trecerea de pietoni dar ar trebui sa cedeze la schimbarea benzii de circulatie.
Indicatorul de cedeaza trecerea e clar valabil doar pentru masinile care vin de pe strada Jiul si fac STANGA, cei care fac dreapta au o banda de accelerare de pe care trebuie sa acorde prioritate inainte de a intra pe banda nr1. Strada Jiul NU are semn de drum cu prioritate. Prostia asta o vad in toate sensurile giratorii. Daca esti in sens ai prioritate sa iesi pe toate benzile pe care vor muschii tai, in loc sa iesi din sens pe aceeasi banda pe care te aflii si doar dupa ce ai iesit, acordand prioritate, schimbi banda dupa nevoie.
Să zicem că da,a greșit cel cu camera...Dar aici este și vina celor care se ocupă de semnalizare-presemnalizare,pentru că, cel cu camera, ar trebui să oprească la semnul "cedează trecerea" și până în marcajul transversal și să acorde prioritate celor care vin din dreapta, respectiv celor care vin din dreapta și care "taie "efectiv intersecția și ar trece în pe sensul invers celui care are camera! Normal, ar fi fost un indicator adițional de prioritate, care indica drumul cu prioritate și cele lipsite de prioritate (știți sigur despre ce vorbesc) și cu un asemenea indicator adițional, nu mai era nici o nedumerire!!!
Drumul respectiv pare "modificat" si banda 1 a fost transformata in parcare dupa ce a fost dat in utilizare in starea initiala cand erau 2 benzi functionale pe sens-ul "inainte" din persectiva celui care filmeaza.
Foarte bine explicat! Mulțumim!!!!
Faceți și cu indicatoarele cedează și stop, întâlnite în aceeași intersecție.
Cel cu duba care vine din dreapta! Trebuie sa dea prioritate dupa schimbarea benzii, dupa ce trece de trecerea de pietoni.. semnul de cedeaza este pentru cei care fac stanga, daca nu era nimic acolo trebuia era prioritate de dreapta..
am o curiozitate, sa zicem ca este o intersectie T .... cei care vin din stanga, banda 1 are obligatoriu la dreapta cu marcaj linie continua spre dreapta si semafor intermitent , banda 2 obligatoriu inainte cu semafor, cei care vin de la baza "T" ului au banda 2 obligatoriu stanga cu semafor si banda 1 obligatoriu la dreapta cu semafor intermitent cu marcaj continu la dreapta si intra pe banda 1,, acum... daca cei ce vin din stanga au verde , dar cei din banda 1 ignora marcajul linie continua la dreapta si merg inainte si intra banda 1 dupa intersectie si se tamponeaza cu cel ce facea la dreapta pe intermitent bazat ca nu da nimeni peste el ca are banda continua la dreapta ...
la intermitent procedezi ca la cedeaza nu trebuie sa te bazezi ca ai marcaj pe jos ala de vine pe verde din stanga daca schimba de pe banda doi pe banda unu si te loveste tu esti de vina
Din punctul meu de vedere trebuia sa monteze încă un indicator și după trecerea intersecției de cedaza trecere
ala cu duba galbena se incadreaza si trebuie sa iasa pe banda 1 ...ca nu e cu TIRul sa nu ii ajunga strada....a iesit pe banda 1 si instant banda 2 ...a schimbat banda de mers...e vinovat !!!!
😎👌👍👍
Eu consider ca amândoi sunt de vină. Cel cu dubița Galbena, nu poate sa își schimbe banda pe trecerea de pietoni, cum vine asta? Trebuia sa meargă mult mai in fata și după sa își schimbe banda nu pe trecere. Iar cel care filmează, bineînțeles ca e vinovat.🙌
Acolo prin marcaje sant doua intersection.
Una unde este semnul cedeaza si a doua unde a avut loc accidentu.
In amble intersectii cel ce filmeaza pierde prioritatea.
La prima are cedeaza si la adoua prioritate de dreapta.
Cred ca asa este corect donule Tavi
Vezi ca banda pe care este dubita este banda de accelerare si se termina deci nu are prioritate de dreapta .
I am Groot. Ma bag si eu in seama poate ma dumiresc: ce facem cu acea banda de accelerare ce are sageti spre stanga ? De ce este acolo, ce rol are? Daca nu era acea banda posibil ca lucrurile sa fi fost mai simple. Spor! Am uitat ceva: atunci cand drumul prioritar pastreaza directia inainte este clar, semn simplu de prioritate; atunci cand drumul prioritar schimba directia spre dreapta sau stanga atat indicatorul de prioritate cat si cel de cedare au marcata directia drumului prioritar, dar poate ma insel. Din cate vad este o intersectie in "T", este posibil sa aiba prioritate si spre stanga si spre dreapta observ. Spor!
nu inteleg, ce era asa neclar? e cat casa semnul de cedeaza
stai să citești comentariile ...
@ daca erai atent la filmare si la situatia de acolo observai ca masinile nu ar trebui sa se intersecteze decat in cazul in care duba schimba banda dupa ce face dreapta. la sarcasm stai bine in schimb
Ala de duba galbena e vinovat. Schimba banda fara sa se asigure cand amandoi soferii sunt trecuti de intersectie
Edit:Am vazut acum si video-ul. Din punct de vedere legal cel cu duba e nevionvat, dar daca e s-o luam omeneste, nici nu trebuiau sa se intersecteze ca dubita avea si marcaje pe jos si trecere de pietoni cu tot cu trecere pentru biciclete, iar dupa toate astea ar fii fost dincolo de trecere unde ar fii trebuit sa se asigure la schimbarea benzii. Deci practic...Nimeni nu ar fii incalcat vreo lege daca duba nu incalca toate acele marcaje si trecerea de pietoni, legal vorbind vorbind, cel cu camera e vionvat, dar moral si omeneste, cel cu duba e vinovat
Mai mult de atât nu ști că în partea stângă a celui care trebuia sa de-a prioritate este oglinda pe stâlp pentru asigurare
Eu zica ca drumul dubitei galbele, are prioritate inainte dreapta si stanga, la dreapta e prima banda de repliere, care ce rol are? Nu cumva de a intra pe ea ia si a ceda trecerea celor care vin pe banda inainte? E cedeaza trecerea dupa mine pt cei care vin dp priopritate stanga, in situatia in care cel cu cedeaza inainteaza, dincolo de prioritate stanga, intra pe drumul prioritat direct neavand treaba cu replierea, dubita galbena intra direct pe banda netinand cont de prima banda de repliere, da, nu e de parcare., daca intra pe prima banda nu intrau in conflict., dupa mine e si o gresala de administratie, trebuia sa faca doua benzi unde cei din dreapta erau obligati sa intre pe prima banda dar si asa e de discutat intersectia nu e suficient de clara, de la min. 2,05 se vede ca ei intra pe acelasi nivel de drum, dubita trebuia sa intre pe banda de repliere cel putin asa mi se pare corect ..🤔
Orice indicator isi pierde semnificatia cu un alt indicator sau pana la urmatoarea intersectie de drumuri. Eu cobsider ca prima intersectie este chiar dupa indicatorul cedeaza trecerea, apoi urmeaza intersectia cu drumul pe care vine duba, acolo trebuia pus inca un indicator. Zile bune!
Daca ati citi definita intersectiei ati vedea ca acolo nu e nicio intersectie. Sau si pe autostrada aveti tot intersectii cu banda de accelerare ?
Mereu trec prin intersecția asta când ma duc la lucru
oh doamne, daca in cazuri foarte SIMPLE precum acesta lumea inca mai are tot felul de controverse e clar:
multi au carnet luat pe mumu...
Sincer... cel cu dubita galbena a trecut linia continua/banda pe trecerea de pietoni... unde se mai aplica legile la si pe trecerile de pietoni⁉️⁉️⁉️ Chiar si pe drumul prioritar se aplica CONDUITA PREVENTIVA❗❗❗ CEL CU DUBITA TREBIA SA-I MENTINA BANDA, NU SA SCHIMBE BANDA PE TRECEREA DE PIETONI (URMARESTI MARCAJUL)
intrebarea mea este urmatoarea? Dubita galbena are prioritate pana la iesirea din Timisoara? Cum vad lucrurile este in felul urmator. Dubita are prioritate pana la iesirea din intersectie, adica la inceputul trecerii de pietoni dupa marcajele de pe sosea. Dupa aceea si cel care filmeaza este pe drumul cu prioritate si automat daca dubita schimba banda (care este intrerupta deoarece incepe parcarea) atunci trebuie sa acorde prioritate pt schimbarea benzii. In cazul acesta cel mai idiot a fost administratorul drumului pentru ca a inchis banda 1 in parcare in loc sa treaca drumul pe langa ea asa cum ar fi fost normal.
Cedează trecerea
La intalnirea acestui indicator, conducatorul auto este obligat sa reduca viteza si sa se asigure ca pe drumul prioritar nu circula autovehicule, si abia apoi poate sa patrunda in intersectie.
.
De ce in video spuneti ca la cedeaza trecerea masina care filmeaza era obligata sa opreasca? Daca asta se face la Cedeaza Trecerea din punctul de vedere al unui politist de la rutiera, atunci la indicatorul STOP ce ar trebui sa facem?
..
Din explicatii, sa intelegem ca daca esti pe drum cu prioritate cu dubita galbena, nu conteaza ca banda pe care erai se va disparea si marcajul de ingustare de pe astfalt e optional? Dvoastra schimbati benzile pe trecere de pietoni??? Dvoastra semnalizati la schimbarea benzilor sau daca ati prins un indicator ca sunteti pe drum cu prioritate, atunci nu mai e nevoie de semnalizare? Dvoastra chiar lucrati la Politia Rutiera? Cate PV-uri contestate ati pierdut?
Are prioritate cine nu are cedeaza.Dubita galbena nu este dev vina.
Din comentarii rezulta ca multi nu cunosc semnificatia indicatorului "cedeaza"...In cazul nostru cel care filmeaza de la min 2:05 merge umar la umar cu dubita fiind amandoi in intersectie pana la producerea coliziunii...Semnificatia indicatorului cedeaza se adreseaza doar intersectiei in care circule autovehiculele deci cel care filmeaza avea dubita putin innaintea lui in intersectie si nu-i acorda prioritate indiferent cate linii continue taie dubita sau nu acesta e vinovat de producerea accidentului...daca dubita schimba directia de mers dupa trecerea de pietoni unde se termina intersectia atunci era vinovat de neacordare la schimbarea directiei de mers.Este corecta aprecierea d-nului Tavi.
Și dacă dubita avea cedaza tot trebuia sa i acorde prioritate de dreapta
Eu unul mă bucur că nu mai ești la rutieră, pe logica ta dacă mașina galbena întra frontal și intenționat în cel care filma înainte de a ajunge la trecerea de pietoni tot asta din urmă era vinovat!
Pentru mine e clar că acolo deja sunt 2 benzi, iar asta cu duba galbenă profită de ambiguitatea toleranta de brigada rutieră, trece peste linia continua și peste trecerea de pietoni și vrea să își vopsească cadavrul de mașină.
Ce sa vezi, chiar ala de a filmat era vinovat chiar daca duba intra direct in el, ca tu nu stii ce inseamna un simplu semn de cedeaza si ai luat permisu pe spaga, nu inseamna ca e de vina politia
@@Alin-yb1zl dintre noi 2 tu nu prea știi cum e cu gramatica, deci nu știu cum ai ajuns la clasa a opta. Și da, surprinzător pentru tine, dacă cineva își ia permisul apelând la șpagă, poliția are o vină...🙈
De ce cînd faci un accident și celălalt e vinovat dar eu de exeplu îmi găsește că am băut mă scoate pe mine vinovat? Cornel.
Problema priorității nu cred că este în contextul intersecției, ci în contextul închiderii benzii de circulație pe care duba galbenă se afla, care urma la câțiva metri de intersecție. În acest caz, dacă se mai aplică această regulă, șoferul dubiței galbene ar fi trebuit să acorde prioritate.
@Cosmin Butaru lasati intersectia cu cedeaza trecerea, deoarece trecuse deja de aceea intersectie! aici vorbim de un sector de drum cu sens unic!(vezi la min. 2:05 si linia continua transversala inaitea pistei de bicicleta si indicator Sens Unic) La momentul accidentului autoturismul se afla pe banda nr.2 și dubita se afla pe o banda nr.1 de accelerare! pe un sector de drum cu sens unic! dubita scimba banda si face asta fara sa se asigure si fara sa semnalizeze, dintr-o banda mica nr.1 intr-una mare nr.2. Ce spune Legislatia pe un sector cu sens unic? ce obligatii avem cand schimbam benzile si cine are prioritate?
Exact asta ii permite textul legii... să treacă de intersecție INAINTEA CELORLALTI!
Cel care filmează nu i-a acordat acest drept, de a trece înaintea lui
26. prioritate de trecere - dreptul unui participant la trafic de a trece înaintea celorlalți participanți la trafic cu care se intersectează, în conformitate cu prevederile legale privind circulația pe drumurile publice;
@@cosminbutaru5996 dacă în loc de scuar, aveam un bloc' de beton, zbura peste el? Dar repet incidentul a avut loc după intersectie, pe un sector de drum cu Sens Unic.
fara discuție nu a cedat trecerea, inițial si mie mi sa parut că dubița a trecut de pe o banda pe alta pe trecerea de pietoni si într-un fel il învinovățeam si pe "dubița" chiar daca in lege este clar ca nu cedezi trecerea esti vinovat 100% nu conteaza ce se întâmplă pe drumul prioritar. sa revenim la dubița care nu incalca nici o regula se vede clar ca nu intra pe un drum cu sens unic cu doua benzi de circulație ci cu o singura banda min 2:07 se vede clar situația care este in plus autoturismul nu avea ce cauta acolo cand ai cedeaza trecerea sau stop unde te obliga legea sa te oprești in dereptul indicatorului sau la 20 de metri dupa indicator? clar in dreptul indicatorului asta ceda trecerea dar el era in mijlocul intersectiei aproape de iesire.
Cum domnule politist sa schimbi banda si sa ai prioritate? In ce lume si pe ce planeta ai prioritate la schimbare de banda? Aia a dubitei se numeste banda de incadrare care se ingusteaza si care conform legii implica cedarea trecerii celor de pe banda 2! Are linie continua pana in trecerea de pietoni! Eu cu duba nu am marcaj de prioritate... ce fac? Presupun semnul celorlalti dupa forma sau cum? Ma uit dupa ce? Aplicam legea selectiv sau cum? Pai daca e un politist si ii zic ca am dedus eu ca am prioritate dupa spatele semnului ma lasa pieton in secunda 2!
Buna seara Auto B
1. Duba incalca marcajele rutiere sa schimbe banda, adica peste trecerea de pietoni. Ce rost mai are linia continuua daca nu o respecti?
2. Drumul cu prioritate ( banda dubei) se termina clar cu marcaj de terminare banda.
Cum sa fie cel ce filmeaza vinovat ..... el circula pe banda lui, duba nu respecta nici un marcaj, schimba banda pe trecerea de pietoni.
Duba are CEDEAZA!!!
Ala galben trebuia să schimbe mai încolo banda, așa de bun sens, te bagi în fața lui,, 😊
2:46 vreau sa vad semn de cedeaza pentru banda 2. mai era unu' pe aici care se dadea ultra/mega/giga sofer de multi ani. sper din tot sufletul sa nu ma intalnesc cu el in trafic decat daca sunt la volanul unui tanc
Vinovat clar este soferul dubitei, deoarece chiar daca circula pe drumul prioritar aceasta era de culoare galbena si dupa cum se stie, dubitele galbene nu au prioritate indiferent de ce spune semaforul, indicatorul, marcajul, iar cel care venea de pe drumul cu "cedeaza trecerea" avea si camera de bord, si cine are camera de bord, nu are cum sa greseasca intr-o situatie atat de evidenta, deoarece camera este pentru a-i inregistra pe cei care gresesc si pentru a-i pune pe net si a rade de ei.
Cazuri clasice romanesti. Se uita unu la travesarea unei intersectii cu cedeaza trecerea cu o strada cu sens unic.. si trece. Pe acel sens unic cu prioritate venea unu pe contrasens si intra in coliziune. Vinovatul este cel care s-a asigurat doar din sensul firesc acelui drum si nu si pe sensul invers si astfel nu a acordat priorate celui care mergea pe drum prioritar dar pe contrasens.
Cred ca merita analizat de la caz la caz.. Daca unu circula pe contrasens cu viteza.. e foarte probabil sa produca un accident ca multi participanti la trafic nu se asteapta la acest mers. Dealtfel unele drumuri care se impreuneaza pe acel sens unic au o geometrie incat vizibilatatea este foarte redusa daca cineva ar veni pe contrasens.
Dar asta pare a fi legea.. nu conteaza cu ce viteza sau pe ce sens circula.. daca e pe drum cu prioritate ai obigatia sa ii acorzi prioritate si sa il observi in primul rand. Aici sunt multe chestii.. un motociclist sinucigas fara faruri pe contrasens pe drumuri cu sens unic si cu viteza.. e reteta garantata sa scoti vinovat un amarat care nu a vazut/nu a prevazut faptul ca sunt unii care merg pe contrasens.
In care lege scrie ca poti schimba pe trecerea de pietoni ? Ala cu duba e vinovat clar.